Удар США по позициям асадитов после применения ими химического оружия

[Абд-ур-Рахман]

Химическая атака асадитов 4 апреля 2017
https://halifat.net/index.php/topic,3690.msg23282.html#msg23282

Операция "Томагавки": был ли успешным удар по авиабазе в Сирии?
Павел Аксенов Русская служба Би-би-си

7 апреля 2017
Для удара по сирийской авиабазе Шайрат США использовали 59 крылатых ракет "Томагавк". Эти высокоточные боеприпасы, способные прорвать противоракетную оборону противника, - дорогостоящее оружие: каждая ракета обходится американскому бюджету примерно в миллион долларов.

Таким образом американцы решили наказать режим Башара Асада, который они обвиняют в применении химического оружия против жителей небольшого поселка Хан Шейхун, в результате чего погибли более 70 человек, многие из которых - дети.

О том, какой ущерб был нанесен авиабазе, судить сложно - противоречивая информация поступает из сирийских источников на местах, от официального Дамаска и от российских военных.

Тем не менее, можно полагать, что ракеты уничтожили несколько самолетов, склады и другие постройки на аэродроме.

Как это происходило?

В ночь на 7 апреля эсминцы ВМС США "Росс" и "Портер" из акватории Средиземного моря выпустили 59 крылатых ракет "Томагавк" по сирийской авиабазе Шайрат в провинции Хомс.

Авиабаза принадлежала сирийским правительственным силам, но самолеты российских ВВС ипользовали ее в качестве "аэродрома подскока" во время боевых вылетов.

Информации о пострадавших российских военных, либо о повреждении российского военного имущества официально не сообщалось.

США предупредили Россию о предстоящем ударе, и, возможно, если на базе находились российские специалисты, то их успели эвакуировать. Представитель Пентагона заявил, что во время планирования операции американские военные сделали все, чтобы избежать гибели российских и сирийских военных.

В результате авиаудара США погибли 10 военных, сообщили в сирийской армии. Сирийское государственное информагентство SANA сообщает о гибели девяти мирных жителей, в том числе четверых детей. По данным агентства, погибшие жили в деревне возле авиабазы. Многие дома в районе базы были серьезно повреждены.

В пятницу утром после удара по аэродрому стало известно, что Россия приостанавливает действие меморандума с США о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операции в Сирии.



Именно этим механизмом и воспользовались американцы для предупреждения об обстреле базы, на которой могли находиться россияне. Между двумя странами остаются каналы связи, но этот, закрытый после обстрела, был создан именно для быстрого обмена оперативной информацией.

Есть ли в Сирии ПРО?

Российские системы ПРО С-200, С-300, С-400 и "Бук-М2"размещены на авиабазе Хмеймим в сирийской Латакии. Главная задача этих комплексов - прикрытие с воздуха российских военных объектов.

Кроме того, у побережья периодически размещаются ракетные крейсеры "Москва" и "Варяг" , которые также оснащены морским вариантом С-300 - ЗРК "Форт", правда сейчас этих кораблей там, судя по открытым источникам, нет.

Наконец, на авиабазе также находятся комплексы малого радиуса действия, которые защищают, в том числе, и дальние ЗРК, в том числе и от крылатых ракет.

Сирийские войска противовоздушной обороны оснащены комплексами С-200ВЭ дальнего радиуса действия, средними "Бук-М2Э", а также различными системами ближнего радиуса.

Системы С-200ВЭ были задействованы в середине марта для перехвата израильских истребителей, которые наносили удары на территории Сирии, но ни одна ракета не поразила цель. Одну ракету-перехватчик сбила израильская система ПРО .

Почему не были сбиты "Томагавки"?

Российские комплексы, размещенные в Латакии, способны бороться с крылатыми ракетами, в том числе и класса "Томагавк", но только с теми, которые направляются к объекту в непосредственной близости от них.

Аэродром Шайрат находится на большом удалении от Латакии (около 100 километров), и летящие на небольшой высоте крылатые ракеты просто невозможно отследить радаром.

Перехват осложнялся еще и небольшим временем подлета ракет, а также большим их количеством - всего было выпущено 59 "Томагавков".

Сама авиабаза, судя по всему, не была прикрыта с воздуха системами, которые способны сбивать крылатые ракеты.

В пятницу днем представитель минобороны России Игорь Конашенков заявил, что "в ближайшее время будет реализован комплекс мероприятий по укреплению и повышению эффективности системы ПВО сирийских вооруженных сил с целью прикрытия наиболее чувствительных объектов сирийской инфраструктуры".

Какие именно комплексы будут размещены, он не сказал. Неизвестно также, оборону каких объектов будет укреплять Россия.

Каков урон?

Информация об ущербе, который был нанесен авиабазе, поступает очень противоречивая.

Российское министерство обороны заявило, что в результате удара уничтожен склад материально-технического имущества, учебный корпус, столовая, шесть находившихся в ремонтных ангарах самолетов Миг-23, а также радиолокационная станция.

До этого российские государственные СМИ сообщили, что в результате авиаудара было уничтожено девять самолетов. Сирийский журналист Табет Салем рассказал Би-би-си со ссылкой на активистов, находящихся на севере Сирии, что было уничтожено 14 самолетов, а также взлетные полосы, склады.

Наконец, через короткое время после удара сирийские военные сообщили, что базе был насесен "серьезный ущерб".

Корреспондент российского государственного телеканала "Вести 24" Евгений Поддубный, который находится в Сирии, побывал утром 7 апреля на базе.

На снятых им кадрах видны пострадавшие ангары, в некоторых из которых нет самолетов, а также несколько сгоревших истребителей.

На одном из кадров силуэт полуразрушенного самолета виден отчетливо, и он не похож на МиГ-23, о которых сообщает российское министерство обороны. Самолет больше похож на тяжелый ударный истребитель Су-22.

Такие самолеты стоят на вооружении ВВС сирийской армии, и на кадрах, снятых Поддубным, видны такие же неповрежденные истребители на том же аэродроме.

Что осталось от сирийской авиации?

О том, насколько серьезен этото удар для сирийских ВВС, судить очень сложно. Во-первых, точно неизвестно, сколько и каких истребителей было уничтожено, во-вторых, точных данных о том, сколько самолетов находится в составе ВВС на апрель 2017 года, также не существует в открытом доступе. Наконец, еще меньше сведений о том, сколько самолетов находятся в летном состоянии.

Сайт globalsecurity.org пишет, что в 2017 году в сирийских ВВС было истребителей ударных модификаций: 53-70 единиц МиГ-21; 30-41 - МиГ-23; 20 - МиГ-29; 36-42 - Су-22; 11-20 - Су-24 (последние - фронтовые бомбардировщики). Кроме того, согласно тому же источнику, войска Башара Асада располагают и истребителями для ведения воздушного боя: 20-30 - МиГ-29; 2 - МиГ-25; 39-50 - МиГ-23.

Таким образом, даже если брать самую большую цифру потерь в 14 самолетов, то даже и в этом случае боеспособность ВВС после удара крылатыми ракетами снизилась не критично.

Кроме того, в Сирии продолжает действовать российская авиационная группировка, которая была сокращена весной 2016 года. Согласно прошлогодним данным, в ее составе находилась ,как минимум, эскадрилья Су-24, а также истребители Су-30СМ и Су-35С и вертолеты.

Во сколько США обошелся авиаудар?

Стоимоть крылатых ракет Tomahawk колеблется в зависимости от того, насколько современным является боеприпас.

Какими именно ракетами стреляли эсминцы в пятницу утром, неизвестно, и потому, согласно данным из открытых источников, стоимость залпа 59 ракетами может составлять от 30 миллионов долларов до 100 миллионов.

Самая приблизительная стоимость истребителей МиГ-23 и Су-22 составляет от одного до трех миллионов долларов

http://www.bbc.com/russian/features-39525655

=====================================================


США выпустили 59 ракет по авиабазе в Сирии. Заявление Трампа | РУССКИЙ ПЕРЕВОД

https://www.youtube.com/watch?v=jprpbaHqbZs

=====================================================

Удар по Сирии - конец изоляционистской риторики Трампа?
Энтони Зуркер Би-би-си, Вашингтон

7 апреля 2017

Четыре года назад, после того как сирийские власти использовали химическое оружие против мирного населения страны, Дональд Трамп - тогда еще просто крупный бизнесмен и телеведущий - предупредил всех, кто готов был тогда его слушать, что США должны воздержаться от ответного военного удара.

"[Президент Барак] Обама должен начать уделять внимание СВОЕЙ СТРАНЕ, рабочим местам, здравоохранению и всем прочим, многим нашим проблемам, - написал он в своем Твиттере. - Забудьте о Сирии и верните Америке былое величие!"

Два года назад Трамп выстроил свою президентскую кампанию именно на этом лозунге: он резко критиковал демократов, как и некоторых соратников по Республиканской партии, за "чрезмерно интервенционистскую политику".

Еще неделю назад госсекретарь США Рекс Тиллерсон, казалось, следовал тому же курсу: он предпочел не раздувать призывы сместить президента Сирии Башара Асада, заявив только, что его статус будет решать сирийский народ.

И вдруг в четверг вечером, через два дня после химической атаки [в Идлибе], президент Трамп отдает приказ о нанесении точечных ударов по военной авиабазе сирийских сил.

Этот шаг знаменует полный разворот от прежней риторики Трампа и того, что от него ожидали в сфере внешней политики.

Уже после нанесения удара президент объяснил, что "это чрезвычайно важно для национальных интересов Соединенных Штатов - предотвращать и сдерживать распространение и использование смертоносного химического оружия".

Он даже призвал "цивилизованные страны" положить конец "кровопролитию и бойне" сирийской войны, выразив уверенность в том, что там наступят "мир и гармония".

Спустя всего несколько месяцев после вступления в должность Трамп, которого было принято считать "неоизоляционистом", применил американскую военную мощь за рубежом, чтобы заставить власти другой страны соблюдать международное законодательство и наказать их за нарушения прав человека.

Глобалист поневоле?

Что изменилось? Кажется очевидным, что наибольшее воздействие на президента оказали жуткие фото мертвых и умирающих мирных жителей Сирии - включая и "прекрасных детей", как выразился Дональд Трамп.

В Вашингтоне - за редким исключением - авиаудар получил поддержку как левых, так и правых политиков. Правда, в ближайшие дни всем нам придется ответить для себя на некоторые серьезные вопросы.

Если позиция Трампа по вопросам внешней политики может так кардинально измениться всего за несколько дней, если не часов, то не расценят ли это его союзники или враги как знак гибкости и даже непоследовательности президента?

Удар крылатыми ракетами - не слишком рисковая военная операция, но и эффективность ее довольно ограниченна.

Представитель Белого дома назвал случившееся предупредительным выстрелом в сторону Асада.

Если сирийский президент будет продолжать использовать химическое оружие или пойдет в наступление, которое повлечет за собой значительные потери среди гражданского населения, будут ли Соединенные Штаты наращивать свое военное вмешательство - или же отступят, рискуя показать слабину?

Когда Обама размышлял о том, стоит ли применять ли силу в отношении сирийских властей, он решил, что для этого ему необходимо одобрение конгресса. Будет ли Трамп искать одобрения у парламентариев из обеих партий - тех самых конгрессменов, которые так не хотели давать подобное одобрение президенту-демократу?

В четверг вечером Трамп столкнулся с первой серьезной проблемой внешнеполитического характера, которая, как кажется, всерьез изменила его взгляды, его высказывания и - в результате результат - его действия.

Если будучи кандидатом в президенты он постоянно говорил о том, что во главу угла нужно поставить интересы Америки, то в четверг вечером Трамп завершил свое короткое выступление, испросив божьего благословения не только для своей нации, а "для всего мира".

Возможно, этот ракетный удар, как и смена отношения, окажется одноразовым событием. А может быть, мы стали свидетелями зарождения нового "глобалиста поневоле".

http://www.bbc.com/russian/features-39526786


=====================================


Что Трамп раньше говорил про удары в Сирии?

https://www.youtube.com/watch?v=XU4k1FOMlqE


=====================================
Решительный шаг Трампа в Сирии: что дальше?
Филипп Кроули бывший помощник госсекретаря США

7 апреля 2017
Ответив ракетами на недавнюю химическую атаку в Сирии, в которой Запад обвиняет режим Башара Асада, президент США Дональд Трамп продемонстрировал, насколько резко от отличается от своего предшественника Барака Обамы.

В отличие от Обамы, который в 2013 году говорил о том, что правительство Асада перешло красную черту, но так ни на что и не решился, Трамп не искал союзников, не спрашивал у конгресса разрешения и не особо волновался о далеко идущих последствиях своего решения.

На встрече с руководителем Китая Си Цзиньпином в своем особняке Мар-а-Лаго во Флориде Дональд Трамп подтвердил, что удар по сирийским вооруженным силам стал ответом на химическую атаку в Идлибе, совершив которую, сирийские власти "перешли все возможные границы".

Американский ответ дал ясно понять, что применение химического оружия в Сирии не обойдется без последствий.

Несмотря на наглядную демонстрацию американской военной мощи, пока неясно, изменится ли ситуация в Сирии. 59 крылатых ракет едва ли смогут изменить ничем не сдерживаемые методы Асада в гражданской войне, которая продолжается уже шесть лет.

Хотя после переговоров в 2013 году Барак Обама и объявил об уничтожении большинства (но, очевидно, не всех) складов химоружия в Сирии, режим Асада по-прежнему с легкостью применяет запрещенные виды оружия, включая бочковые бомбы с хлором, против так называемой умеренной оппозиции и мирных граждан. И происходит это при полной поддержке России и Ирана.
Запуск крылатых ракет по Сирии с эсминца ВМС США Ross

Исходя из этой реальности, американские сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грехэм предложили президенту пойти дальше и полностью вывести военно-воздушные силы Сирии из игры.

Обама боялся таких крутых поворотов. Он предпочел ограничить защиту американских интересов в Сирии борьбой с так называемым "Исламским государством", не углубляясь в трясину ближневосточного конфликта.

По иронии судьбы, на решительный шаг пошел Трамп, который в 2013 году выступал против военных действий и которого американцы избрали решать проблемы Америки, а не Сирии.

Он сам сказал, что теперь ответственность за ситуацию в Сирии лежит на нем. Но кроме решительности, которую он продемонстрировал, пока неясно, есть ли у него понимание того, что делать со всем этим дальше.

http://www.bbc.com/russian/news-39529664

=====================================

Сын Трампа: Иванка повлияла на решение отца ударить по Сирии

11 апреля 2017
Дочь президента США Дональда Трампа Иванка скорее всего повлияла на его решение запустить 59 ракет "Томагавк" по сирийской военной базе, сказал в интервью британской Telegraph ее брат, сын президента Эрик Трамп.

"Иванка - мать троих детей, и у нее есть влияние. Я уверен, что она сказала [отцу]: "посмотри, это ужасно", - сказал Эрик Трамп.

По его словам, и на Иванку, и на его отца вероятно повлияли кадры последствий применения химического оружия против жителей небольшого поселка Хан Шейхун, в результате чего погибли более 70 человек, многие из которых - дети.

"Нет ни одного приличного человека на Земле, который, увидев эти кадры, увидев, как детей обмывают из шлангов, чтобы у них перестала гореть кожа, не был бы глубоко потрясен тем, что там произошло", - сказал Эрик Трамп.

"В такие моменты мой отец действует. И, кстати, еще два года назад он вообще был против каких-либо действий в Сирии. Потом глава страны травит газом собственных людей. В какой-то момент Америка - как мировой лидер, как сверхдержава - должна начать действовать. И они так и сделали, получив большую поддержку от наших союзников, и мне кажется, это очень хорошо", - заявил сын президента.

http://www.bbc.com/russian/news-39563842

[Абд-ур-Рахман]

МИД России назвал удар США по Сирии актом агрессии

    7 апреля 2017

Российский МИД назвал удар США по сирийским правительственным войскам демонстрацией силы и "явным актом агрессии против суверенной Сирии".

В министерстве заявили, что Россия приостанавливает действие меморандума с США о предотвращении инцидентов и обеспечении безопасности полетов авиации в ходе операции в Сирии.

В российском ведомстве считают, что Вашингтон использовал "в качестве предлога ситуацию с химинцидентом в провинции Идлиб".

"Не удосужившись ни в чем разобраться, США пошли на демонстрацию силы, на военное противодействие стране, которая борется с международным терроризмом", - говорится в заявлении.

В российском ведомстве также подчеркнули, что "подобный бездумный подход" лишь усугубляет имеющиеся в мире проблемы и создает угрозу международной безопасности.

"В обосновании вооруженной акции Вашингтон полностью извратил то, что произошло в Идлибе. Американская сторона не может не понимать, что сирийские правительственные войска не применяли там химическое оружие", - говорится в заявлении министерства.

В ведомстве считают, что удар американскими крылатыми ракетами готовился заблаговременно.

"Несомненно, что военная акция США - это и попытка отвлечь внимание от ситуации в Мосуле, где в результате действий, в том числе американской коалиции, погибли сотни мирных жителей и нарастает гуманитарная катастрофа", - говорится в сообщении министерства.

Ранее пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин считает ракетный удар США по Сирии агрессией против суверенного государства.

В ночь на пятницу американские корабли нанесли удар крылатыми ракетами по территории Сирии. Около 60 ракет "Томагавк" выпущены по территории авиабазы "Шайрат" сирийских правительственных сил в районе города Хомс.

С этой авиабазы, как утверждают в Пентагоне, во вторник утром сирийская авиация нанесла удар по город Хан-Шейхун в провинции Идлиб, предположительно с применением химического оружия. Жертвами той атаки стали десятки мирных жителей.

http://www.bbc.com/russian/news-39525629

========================================

Песков: удары по Сирии были нанесены в интересах ИГ и "Ан-Нусры"

7 апреля 2017

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что удары США по сирийской авиабазе де-факто были нанесены в интересах запрещенных в России экстремистских группировок "Исламское государство" и "Джебхат ан-Нусра".

"Однозначным является тот факт, что мы уже не знаем, какие преследовал цели Вашингтон, принимая решение об этих ударах, но однозначным является тот факт, что удары де-факто нанесены в интересах ИГИЛ, "Джебхат ан-Нусры" и других террористических организаций", - заявил Песков.

Как сообщил Песков, российская сторона заранее получила оповещение о нанесении удара США по Сирии.

http://www.bbc.com/russian/news-39527699

=================================================


Президент Ирана Роухани: удары США по Сирии выгодны террористам

8 апреля 2017
Президент Ирана Хасан Роухани заявил, что по поводу ракетного удара, нанесенного американским флотом по военному аэродрому сирийских правительственных сил, сейчас "торжествуют террористы".

В своей речи, которую транслировало государственное телевидение Ирана, глава Исламской республики заочно обратился к президенту США Дональду Трампу. "Почему вы помогаете террористическим группировкам и поддерживаете их своими действиями?" - спросил он.

"Человек, который сейчас руководит Америкой, утверждал, что хочет бороться с терроризмом. Но сегодня все сирийские террористы празднуют этот американский удар", - заявил Роухани.

Ранее он неоднократно называл террористами всю сирийскую оппозицию, в том числе ту ее часть, которая пользуется поддержкой США и получает от американских властей вооружение и необходимую подготовку.

В своем выступлении, во многом схожим с официальной позицией которую заняла в отношении американских ударов по сирийскому аэродрому Россия, Роухани также призвал к независимому расследованию факта применения в Сирии химического оружия.

Именно применение химического оружия в сирийской провинции Идлиб, ответственность на которую страны Запада возложили на режим сирийского президента Башара Асада, стала поводом для ракетного удара, нанесенного американцами по аэродрому.

Официальные власти Сирии отрицают причастность к химической атаке, в ходе которой предположительно использовался нервно-паралитический газ зарин, приведший к гибели более чем 70 человек.

Всего по аэродрому было выпущено 59 крылатых ракет "Томагавк". При этом американские военные сообщили, что предупредили Россию о планирующейся атаке на случай, если на аэродроме были российские военные.

Точный размер потерь сирийской армии и нанесенного ей материального ущерба не известен. Сообщается, что погибли не менее шести человек и уничтожены от шести до 20 самолетов.

Случившееся было резко негативно воспринято в Москве, которая разместила в Сирии свою авиацию по приглашению Асада и проводит в стране военную операцию. Россия заявила, что нанесенный удар выгоден джихадистам.

Россия также объявила, что отказывается от использования "горячей линии" связи с американцами, созданной во избежание инцидентов между самолетами двух стран в небе над Сирией.

В то же время подавляющее большинство других стран в той или иной мере поддержало решение Трампа нанести такой удар.

http://www.bbc.com/russian/news-39539975

[Абд-ур-Рахман]

Как изменятся отношения США и России после удара по Сирии

7 апреля 2017

В Кремле заявили, что США атаковали сирийскую авиабазу, чтобы отвлечь внимание мирового сообщества от жертв среди мирного населения в Ираке, и назвали действия США "агресией против суверенного государства".

Русская служба Би-би-си спросила у экспертов, как после этих событий будет развиваться ситуация в Сирии и как это повлияет на российско-американские отношения.

Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике":

Как это повлияет на ситуацию в Сирии, трудно сказать. Они [США] утверждают, что это разовая акция, однократная. Если это так, то, может быть, не будет особенно мощного воздействия.

На мой взгляд, смысл этого действия со стороны Трампа очень простой: Америка вернулась в театр военных действий или на поле событий.

При Обаме Америка фактически устранилась [от событий в Сирии]. В начальной стадии при Трампе, когда вообще ничего не понятно было, Америка фактически там не присутствовала. Вот эти переговоры в Астане, переговоры в Женеве, ситуация на земле, все это происходило без США, что было удивительно.

Но сейчас, использовав этот предлог, он [Трамп] показал, что Соединенные Штаты там, они не собираются отдавать это на откуп всем остальным, в том числе и прежде всего русским. Соответственно, они готовы действовать. А вот что они готовы делать, это совершенно непонятно, потому что система приоритетов администрации Трампа не сформирована.

Рассуждать на тему, как это все повлияет, можно только в том случае, если мы поймем, чего США хотят. Пока непонятно. На днях были заявления о том, что они не считают уход Асада необходимым. Теперь они говорят прямо противоположное.

Понятное дело, что Россия реагирует резко негативно, это показывает в очередной раз, что никаких особых отношений [между США и Россией] быть не может. Другое дело, что я бы не торопился говорить, что это ставит крест на их взаимодействии.

Мне кажется, как раз это может сподвигнуть к более конкретному, может быть, не очень яркому, но предметному взаимодействию. Просто по той причине, что риски понятны, необходимы механизмы их снижения. Россия вышла из механизма взаимного информирования [обмена информацией о действиях в Сирии], но все равно в каком-то виде этот механизм нужен.

Трамп заявил себя как решительного парня, ему это было очень нужно. Мол, Обама тряпка, Обама колебался-колебался и не решился, а я решился. В принципе, с этих позиций он может вступить в некий разговор, потому что до этого он вступать в разговор не мог, потому что нельзя вступать в разговор с позиции слабости.

Михаил Магид, публицист:

Исходя из той картины, которой я располагаю, сейчас при Трампе произошли довольно серьезные изменения по Сирии.

Насколько мне известно, фактически происходит раздел в Сирии. Он конечно не состоялся полнгостью, но его элементы мы можем видеть. Выражается это в том, что самый близкий союзник Трампа сейчас в Сирии - это Курдская рабочая партия (РПК), которая получает возрастающую военную поддержку США, и которая наступает на ИГИЛ (группировка запрещена в России, Британии и еще нескольких странах) под крышей американской авиации, при поддержке американского спецназа, вертолетов и десанта. Фактически это сильная военная коалиция США и курдов.

Есть ощущение реального раздела Сирии между иранско-российской коалицией, которая опирается на Асада и американцами, которые опираются на курдскую РПК. Причем американцы это сделали, потому что РПК единственная партия в Сирии, которая готова плотно работать с американцами.

Если при Обаме у американцев были какие-то дискуссии о том, нужно или нет поддерживать Исламистских повстанцев на севере, то при Трампе они совершенно отказались даже от дикуссий на эту тему, потому что они не верят ни "Фронту ан-Нусра" ("Аль-Каида" в Сирии), который сейчас изменил название, ни даже "Ахрар аш-Шам".

Как считается, "Ахрар аш-Шам" - это более умеренная группировка Исламистских повстанцев. Но если вы посмотрите интервью с ними и послушаете что они говорят, то вы поймете, что практически это люди, которые хотят установить в Сирии такой же порядок, как "Фронт ан-Нусра" и как "Аль-Каида", то есть принудительное введение шариата фактически. Можно сказать, что "Ахрар аш-Шам" - это чуть-чуть более мягкая версия "Аль-Каиды".

Поэтому американцы практически отказались от поддержки повстанцев, по крайней мере на севере, и целиком сделали ставку на курдов.

Что происходит сейчас? Из-за вот этого химического удара, который нанес Асад, Трамп был вынужден отреагировать и нанести удар по Асаду.

Он, может быть, и не хотел этого делать, но учитывая, что второй раз Асадом было применено оружие массового поражения, и это попало во все мировые СМИ, и там мертвые дети, то Трамп не мог не отреагировать. Если бы он не отреагировал, это была бы полная потеря лица.

Как изменятся отношения Трампа с Россией? Вроде, с одной стороны, Трамп нанес удар по территории, которая по сложившемуся разделу территорий в Сирии должна была отойти под контроль российско-иранско-асадовской коалиции. Поэтому вроде это выглядит как нарушение сложившегося раздела в Сирии.

С другой стороны, я не уверен, что Трамп будет продолжать действовать в том же духе именно потому, что он исходит из удобной ему формулы вот этого раздела.

Мне кажется, что сейчас покричит Россия, покричит в ответ что-то Америка, но наращивания американских ударов по Асаду не будет. И вернется это все к тому, что уже сделано, к тому разделу Сирии, который уже состоялся.

Но если Асад сделает еще что-то такое невообразимое, если будут очередные крупные жертвы среди мирного населения, и это попадет в мировые СМИ, возможно, Трамп вынужден будет отреагировать еще раз так же.


Александр Баунов, публицист, главный редактор Carnegie.ru:

Все будет зависеть от того, как дальше дело пойдет - они [США] этим ограничатся или будут громить сирийскую армию так же, как в свое время разгромили армию Каддафи, а до этого армию Саддама Хуссейна.

Проблема в том, что там, где они нанесли удар - в Хомсе и вообще на севере, где была химическая атака, - там в основном идет война между сирийским правительством и вооруженной оппозицией, ну и отчасти "Фронтом ан-Нусра".

А в центре и на юге - там "Исламское государство" [запрещенная в России экстремистская группировка]. Если они [США] разгромят техническую сторону сирийской армии, непонятно, кто будет воевать с ИГ в центре и на юге. Кто будет защищать Дамаск от "Исламского государства" и так далее.

Есть ли у них [США] надежда, что если они разгромят сирийскую армию, то вооруженная оппозиция и какая часть этой оппозиции будет брать города? Как она их будет брать? Мы видели, что города эти брали с этническими чистками, религиозными массовыми казнями. Как не было плана на этот счет, так его и нет.

Те претензии, которые пресса или образованные читатели предъявляли Путину, когда он пришел в Сирию, то есть ввязался в чужую гражданскую войну, начал бомбить и, в общем, втянулся в конфликт далеко за пределами собственной территории, где нет прямой угрозы России, те же вопросы теперь нужно обращать к Трампу, потому что он тоже послал войска в чужую гражданскую войну.

Есть ли у него план? Готов ли он жертвовать жизнями собственных граждан? Он послал войска в место, где уже есть чужие вооруженные силы, в частности, российские. Когда Россия отправила туда самолеты, говорили: "А что будет, если будет техническое столкновение или попадание по американцам или по натовцам?"

То же самое теперь в обратную сторону действует в отношении России. Что будет, если на военном объекте сирийском окажутся российские военные, российская техника. Как Россия будет реагировать? Трамп же во время своей избирательной кампании говорил, что Украина не Украина, но конфликт с Россией - невозможная вещь. Теперь технически это стало еще возможнее.

Реакция Россия [на авиаудар США] стандартная. Точно такой же была бы реакция, если бы у власти [в США] был Барак Обама или Хиллари Клинтон. Она никак не коррелирует с теми якобы особыми отношениями, которые предполагались между Россией и Трампом.

Поскольку эти особые отношения по большей части вымышленные, то реакция такая, как если бы никакого дружественного президента в Белом доме не было.

Может быть, заявления могли бы быть еще жестче, могли бы заявить, что развернули ПВО российскую, что С-300 привели в боевую готовность, если бы Тиллерсон не ехал в Москву.

Поскольку Тиллерсон вроде все-таки едет в Москву, никаких других сообщений пока не поступало, наверное, до приезда Тиллерсона [власти России] будут вести себя так, чтобы сохранялся предмет для разговора.

http://www.bbc.com/russian/features-39530125

[Абд-ур-Рахман]

Совбез ООН не пришел к согласию по Сирии
8 апреля 2017

На экстренном заседании Совета Безопасности ООН, созванном в пятницу по инициативе Боливии (непостоянного члена Совбеза) для обсуждения американского ракетного удара по аэродрому сирийских правительственных ВВС, Вашингтон и Москва обменялись взаимными обвинениями и предупреждениями о негативных последствиях проводимой ими политики.
Америка сделает так, что Башар Асад больше не будет применять химическое оружие, пообещала постоянный представитель США в ООН Никки Хейли.
"Предотвращение распространения и использования химического оружия - неотъемлемая часть наших национальных интересов, - заявила она. - Мы готовы пойти дальше, хотя надеемся, что этого не потребуется".
Хейли выразила уверенность, что "усиление Асада поведет лишь к новым убийствам", осудив в этой связи Россию и Иран.
Представитель РФ в Совете Безопасности Владимир Сафронков, со своей стороны, назвал действия США незаконными и играющими на руку "террористам".
"Ваши односторонние действия приведут регион к ужасным трагедиям", - заявил он.
США выпустили 59 "Томагавков" по авиабазе в Сирии: как это было
Британский представитель Мэтью Райкрофт назвал американский удар "пропорциональным ответом на немыслимый акт" [химическую атаку, в которой сирийская оппозиция и Запад обвиняют режим Асада].
По данным местным медиков, распыление выокотоксичного газа зарин в контролируемом сирийской оппозицией населенном пункте Хан-Шейхун 4 апреля, привело к гибели 89 человек, в том числе 33 детей и 18 женщин. Официальный Дамаск отрицает свою причастность к химической атаке.
В пятницу около 04:40 по местному времени (01:40 по Гринвичу) два американских эсминца, находящихся в Средиземном море южнее Кипра, выпустили 59 крылатых ракет "Томагавк" по аэродрому Шейрат на западе провинции Хомс, с которого стартовали самолеты, предположительно осуществившие химическую атаку. В результате погибли, по разным данным, от шести до девяти человек.
Российские военные были заранее предупреждены.
Минобороны РФ, ссылаясь на свои технические средства наблюдения, заявило о низкой эффективности удара.
Находящийся в Лондоне Сирийский центр мониторинга прав человека утверждает, что, согласно имеющейся у него информации, правительственные самолеты уже вечером в пятницу вновь взлетали с аэродрома.
Местный житель рассказал по телефону Би-би-си, что летное поле серьезно повреждено, а в соседних домах от взрывов вылетели стекла и по стенам пошли трещины. Несколько человек, в том числе детей, были легко ранены осколками стекла, но все погибшие - сирийские военнослужащие, утверждал собеседник Би-би-си.
Анонимные источники в американском разведывательном сообществе сообщили СМИ, что, по имеющимся данным, российские военнослужащие присутствовали на аэродроме Шейрат в тот момент, когда сирийская авиация готовилась к химической атаке, но знали они об этом, или нет, неизвестно.
В знак протеста против действий США Россия в 21:00 по Гринвичу в пятницу закрыла "горячую линию" связи с американскими военными, ранее созданную во избежание инцидентов в воздушном прстранестве Сирии.
Также в пятницу фрегат "Адмирал Григорович" направился из Черного моря к берегам Сирии, где, как ожидается, пробудет около месяца, однако этот поход планировался ранее.
Российские представители также обещали укрепить противовоздушную оборону сирийских правительственных сил, но в подробности при этом не вдавались.
Как указывает военно-дипломатический обозреватель Би-би-си Джонатан Маркус, крылатые ракеты из-за небольшой высоты полета являются чрезвычайно трудными мишенями для ПВО.
Ранее Дамаск располагал достаточно мощной противовоздушной обороной, основанной на ракетах и радарах советского производства, но теперь она существенно ослаблена старением вооружений и утратой части позиций в ходе гражданской войны. Во всяком случае, израильтяне наносили авиаудары по принадлежащим проиранской "Хезболле" складам и караванам с оружием на территории Сирии совершенно беспрепятственно.
На российской авиабазе Хмеймим дислоцированы новейшие зенитно-ракетные комплексы, приисутствие которых, по всей вероятности, побудит США воздержаться от использования в Сирии пилотируемых летательных аппаратов во избежание людских потерь.
Если удары по позициям Асада продолжатся, средством останутся "Томагавки", полагает Маркус.


Аэродром Шейрат после удара

Президент Дональд Трамп ранее высказывался против американского вмешательства в Сирии, призывая сосредоточиться на внутренних проблемах.
31 марта Никки Хейли заявила, что смещение Башара Асада с поста президента Сирии больше не является главной целью американской политики в этой стране.
Однако химатака 4 апреля привела к изменению позиции Вашингтона. Госсекретарь Рекс Тиллерсон в четверг вновь заявил, что Асаду не должно быть места в будущем Сирии.

http://www.bbc.com/russian/news-39536384

[Абд-ур-Рахман]

Пресса США: ударив по Сирии, Трамп ставит крест на дружбе с Путиным
Владимир Козловский Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк

    8 апреля 2017

В 77-й день своего правления и в 100-ю годовщину вступления Америки в Первую мировую войну Дональд Трамп отдал приказ нанести ракетный удар по сирийскому военному аэродрому, с которого, по данным американской разведки, поднялись за два дня до этого самолеты, несшие боеприпасы с зарином. Как и вообще большинство поступков 45-го президента США, это шаг расколол его соотечественников.
Большинство рядовых американцев в начале обычно сплачиваются в таких случаях вокруг главнокомандующего. К тому же кадры задыхающихся от газа сирийских детей произвели на многих такое же неизгладимое впечатление, как и на самого Трампа, который заявил дрожащим голосом перед камерами: "Когда вы убиваете невинных младенцев - младенцев! маленьких детишек! - вы переходите много границ! Много-много красных линий!".
Трамп - человек импульсивный, и после этого его заявления можно было предположить, что впереди - какой-то решительный жест.
Политики-республиканцы, особенно сенаторы Джон Маккейн и Линдси Грэм, встретили бомбардировку с энтузиазмом.
В отличие от прошлой администрации, президент Трамп, столкнувшись в Сирии с судьбоносным моментом, принял меры, - говорилось в совместном заявлении главных сенатских ястребов. - Он заслуживает в этом поддержки американского народа".
Маккейн и Грэм выразили надежду, что Дональд Трамп на этом не остановится и выведет из строя всю авиацию Башара Асада.
Но и среди республиканцев не было единодушия. Например, сенатор Рэнд Пол, тяготеющий к либертарианству, призвал Трампа обратиться за благословением операций в Сирии в конгресс. С таким же призывом выступил сенатор-республиканец Том Круз.
Лидеры демократов сенатор Чак Шумер и конгрессмен Нэнси Пелоси высказались в поддержку ракетного удара, но потребовали, чтобы Трамп согласовал операции в Сирии с конгрессом, даже если последнему придется для этого вернуться с каникул в Вашингтон.
Левое крыло демократической фракции конгресса резко осудило решение американского президента. Тулси Габбард, делегат палаты представителей от Гавайских островов, которая встретилась в этом году с Асадом и подверглась за это критике коллег, заявила, что если причастность сирийского президента к применению химического оружия будет доказана, то его следует "судить и казнить".
Что до удара, то Габбард заявила, что администрация "послушалась советов военных ястребов" и поступила безответственно, поскольку не стала дожидаться, пока на месте химической атаки будут собраны вещественные доказательства.
"Эта эскалация недальновидна и приведет к гибели мирных жителей, увеличению числа беженцев, усилению "Аль-Каиды" и других террористов и, возможно, к ядерной войне между США и Россией", - говорится в заявлении Габбард для прессы.

"Обнадеживающее проявление реализма"
Большинство американских комментаторов не ожидают столь рокового обострения с Москвой и отмечают, что Соединенные Штаты примерно за час предупредили российских военных в Сирии о готовящемся ударе, а россияне не задействовали средства ПВО, рассчитанные на борьбу не только с самолетами, но и с крылатыми ракетами вроде "Томагавков".
По словам профессора Марка Галеотти, специализирующегося на вооруженных силах России, тот факт, что Москва не пустила в ход свои зенитные системы, говорит о ее реалистическом подходе к ситуации.
"Москве, может, не нравится реакция Вашингтона,- сказал он журналистам, - но она не захотела стоять у него на дороге. Это обнадеживающее проявление реализма".
Но, как выразилась New York Times, обострение в Сирии угрожает разрушить надежды Трампа на улучшение отношений с Москвой, тем более что новая администрация США упрекает Россию за то, что она не заставила Асада до конца выполнить соглашение 2013 года о полной ликвидации сирийского химического оружия.
Новый госсекретарь Рекс Тиллерсон, в прошлом получивший из рук Путина орден Дружбы, заявил в четверг, что не довести дело до конца было со стороны Москвы "безответственно", и заметил: "Так что либо Россия была соучастницей, либо она просто некомпетентна и не в состоянии выполнить свою часть соглашения".
По словам New York Times, американские представители говорят, что, поскольку российские военные находились на подвергшемся налету аэродроме, они не могли не знать о присутствии там химического оружия.
Как пишет газета, российская версия о том, что сирийская авиация будто бы разбомбила во вторник склад химического оружия, принадлежавший повстанцам, мало кого убедила на Западе.

Гордость и смятение консерваторов
Что касается консервативных комментаторов США, то можно сказать, что приказ Трампа нанести ракетный удар по Сирии их расколол.
"Молодец! - воскликнул в New York Post военный обозреватель Ральф Питерс. - Президент Трамп только что положил конец обамовской эпохе шатаний и трусости".
"Трамп также игнорировал постыдные отговорки русских, - продолжает автор. - Мы предупредили их, чтобы они увезли свой персонал, находившийся на базе (что одновременно могло спугнуть и сирийцев), но дали понять: убиваете невинных, так знайте, что на свете есть страна, которая этого не допустит!".
"Когда я пишу эти строки, - заявляет в конце Питерс, - я нескрываемо горжусь тем, что я - американец. Республиканец вы, или демократ, или независимый, - вы тоже должны этим гордиться. Мы снова на стороне справедливости и гуманности!"
Другой консервативный публицист, Джон Подхорец, напоминает в той же газете, что удар по сирийской авиабазе противоречит многим заявлениям, которые Трамп сделал за последние четыре года, и идет вразрез с тем, что говорил о Сирии на прошлой неделе его госсекретарь Тиллерсон.
"Это делает его скромную в военном отношении акцию еще более значительной в геополитическом смысле, - замечает автор. - Трамп сигнализирует, что срок годности его твитов обамовских времен и открытых призывов его предвыборной кампании к изоляционизму сейчас истек".
Подхорец напоминает, как всего два месяца назад бравший у Дональда Трампа интервью журналист заметил, что Путин убивает людей, а Трамп невозмутимо парировал: "А вы думаете, что наша страна так уж невинна?".
"Вот сколько всего может изменить одно применение зарина! И северокорейские ракетные испытания", - замечает автор.
В то же время часть консерваторов начала ностальгировать по тем временам, когда Трамп регулярно заявлял, что у Америки нет насущных интересов в Сирии и США надо держаться от нее подальше.
Нормально, если статья Конора Фридерсдорфа в либеральном журнале Atlantic озаглавлена "Атака Трампа в Сирии противоречила конституции и была недальновидна" - и содержит призыв к импичменту президента.
Но непривычно, когда статья Эндрю Маккарти в National Review, старейшем консервативном журнале страны, в общем, далеком от пацифизма, озаглавлена "Я по-прежнему против вмешательства в Сирии".
"Президент Дональд Трамп сделал сейчас то, от чего зарекался кандидат Дональд Трамп, - осуждающе пишет автор. - Он нанес удар по иностранному режиму (спору нет, гнусному) в отсутствие какой-либо угрозы, не говоря уже о нападении, на США, и не ради каких-либо насущных американских интересов!"
"Вооруженная агрессия Трампа являет собой нарушение нашей конституции, которая требует разрешения конгресса на применение военной силы в наступательных целях, не вызванное какими-либо агрессивными действиями против нашей страны", - замечает Маккарти и приводит древний твит Трампа, в котором будущий президент США спрашивает: "Что мы будем иметь с авиаударов по Сирии, кроме увеличения долга и возможного затяжного конфликта?".

http://www.bbc.com/russian/features-39538418

[Абд-ур-Рахман]

Трамп: мы не собираемся вторгаться в Сирию
12 апреля 2017

Американские власти не собираются вводить войска в Сирию, заявил президент США Дональд Трамп в интервью телеканалу Fox.
"Но когда я вижу, как люди используют ужасное, ужасное химическое оружие, и вижу, как прекрасные дети умирают на руках у своих родителей, как дети задыхаются ... Когда я это увидел, я сразу же позвонил [министру обороны США] генералу Мэттису", - сказал Трамп.
7 апреля США нанесли ракетный удар по сирийской авиабазе "Шайрат", с которой взлетали самолеты, сбросившие бомбы на поселок Хан Шейхун в провинции Идлиб. После этого авиаудара люди в поселке начали задыхаться и погибать, умерли около 90 человек.
Западные страны обвинили Сирию в применении химического оружия. Власти Сирии эти обвинения отвергают. США назвали ракетный удар по авиабазе "Шайрат" ответной реакцией на действия сирийских властей.
"То, что сделал я, должна была сделать администрация [предыдущего президента США Барака] Обамы задолго до того, как это сделал я", - заявил Трамп в интервью Fox. Он назвал президента Сирии Башара Асада "животным".
"Путин поддерживает очень злого человека. Я думаю, это очень плохо для России. Я думаю, это очень плохо для человечества", - добавил президент США.
Президент России Владимир Путин в последние дни несколько раз комментировал события в Сирии. Он повторяет, что доказательства причастности сирийских властей к химической атаке отсутствуют. Вместе с тем, по его словам, по суверенной стране был нанесен удар, что является нарушением международного права.
Действия союзников США по НАТО Путин сравнил с китайскими болванчиками. "Как отреагировали союзники по НАТО? Все кивают, как китайские болванчики, не анализируя ничего, что происходит", - заявил президент России в интервью телеканалу "Мир".

http://www.bbc.com/russian/news-39574504

[Абд-ур-Рахман]

Белый дом: решение КНР не блокировать резолюцию по Сирии - победа Трампа
13 апреля 2017

Решение Китая воздержаться от голосования по сирийской резолюции в Совете безопасности ООН - "огромная" дипломатическая победа Трампа, заявил пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер в эфире телеканала Fox. Ранее КНР, как правило, голосовала против резолюций, которые не поддерживала Москва.
Сейчас Сирию поддерживает лишь небольшая группа стран, которые, за исключением России, представляют собой несостоявшиеся государства, добавил представитель Белого дома.
12 апреля на рассмотрение Совета безопасности ООН был внесен проект резолюции по химической атаке в сирийской провинции Идлиб, в результате которой погибли около 90 человек.
Принятие проекта заблокировала Россия. Против проголосовала также Боливия. Китай, Эфиопия и Казахстан воздержались от голосования. Еще десять членов совета безопасности поддержали документ.
Авторы проекта резолюции - Великобритания, США и Франция - возлагают вину за химическую атаку на режим сирийского президента Башара Асада. Сирия отрицает применение химического оружия.
В резолюции также содержалось требование предоставить международным следователям доступ к данным полетов и авиабазе "Шайрат", с которой взлетали самолеты, сбросившие бомбы в провинции Идлиб.
Голосование по проекту резолюции состоялось в день, когда в Москве с официальным визитом находился госсекретарь США Рекс Тиллерсон. Он встретился с главой МИД России Сергеем Лавровым и президентом Владимиром Путиным.
На встречах обсуждались война в Сирии, санкции и вопросы двустороннего сотрудничества.
"Шайрат". Трамп рассказывал, что в момент нанесения удара он ужинал с председателем КНР Си Цзиньпинем. По словам Трампа, когда стало известно, что ракеты запущены, он сразу же сообщил об этом китайскому лидеру.
Власти России назвали действия Америки нарушением международного права и агрессией в отношении суверенного государства. Москва также требует от западных стран предоставить доказательства причастности Дамаска к химической атаке.
12 апреля Трамп заявил, что США "все сделали правильно". Днем ранее он назвал президента Сирии Башара Асада животным. Вашингтон считает, что Москва помогала сирийским властям скрывать последствия химической атаки. "Мне хотелось бы думать, что Россия не знала заранее [об атаке]", - заявил Трамп 12 апреля.

http://www.bbc.com/russian/news-39585724

[Абд-ур-Рахман]

Взгляд на удар США по Сирии

    20 апреля 2017

Новость: В ночь на пятницу 7 апреля Соединённые Штаты выпустили 59 ракет с борта кораблей ВМС США, размещённых в Средиземном море, по аэродрому сирийского режима Шайрат.

Комментарий: О том, что у сирийского режима имеется химическое оружие, известно всему миру. Также известно, что режим применял его более сотни раз. Так что же побудило Трампа на ракетный удар по авиабазе Шайрат в день, когда США объявили войну Германии и вступили в Первую мировую войну 6 апреля 1917 года?

Ясно, что эффект от ракетного удара оказался весьма ограничен; как сообщил ряд СМИ, только 23 ракеты долетели до цели. Помимо этого, некоторые массмедиа распространили информацию о том, что США предупредили ряд сторон о готовившемся ударе для принятия мер осторожности, что и было сделано. Другие СМИ говорили о необходимости нанести массовый удар, аналогичный тому преступлению, что совершил режим в городе Хан-Шейхун. Ранее Трамп осуждал предшественника Обаму за его желание ударить по Сирии, но сам поступил так же. Однако накануне Трамп заявлял о том, что смещение Асада с власти для него отныне не представляет важности. Всё это говорит о том, что ракетный удар нёс больше политические цели, нежели военные. Вот главные из них:

— пригрозить Китаю, лидер которого в момент приказа о нанесении удара находился на ужине с Дональдом Трампом во Флориде. Данная встреча характеризовалась как наиболее важная в истории американо-китайских отношений с 1972 года.

— указать России её реальные границы в международной политике: ракетный удар идёт в унисон с визитом госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Москву.

— усилить позиции «ручной» оппозиции для того, чтобы достичь необходимого баланса в переговорах и дать американским планам по Сирии «толчок вперёд».

— облегчить затруднительное положение США, в котором они оказались после предостережений режима во время Обамы от применения химического оружия, а также отвлечь общественное мнение подальше от ужасов в Хан-Шейхуне.

— Повысить внутренний рейтинг Трампа, подвергающийся жестокой критике.

— Пригрозить Северной Корее.

— Внушить уверенность еврейскому образованию, чтобы оно шагало в направлении американского политического проекта решения палестинской проблемы.
Мы просим Аллаха, чтобы Он провалил козни неверных и даровал нам Имама, который проявит заботу о нас, за которым мы бы стали сражаться и за кем мы можем защищаться.


Гассан аль-Касвани
Специально для Центрального информационного офиса Хизб ут-Тахрир
18 Раджаба 1438 г.х.
15.04.2017 г.