Теория заговоров. Конспирология

[Абд-ур-Рахман]

Вас подслушивает телефон: миф или реальность?
Джо Тайди
Корреспондент Би-би-си по вопросам кибербезопасности
6 сентября 2019

Компания Wandera, занимающаяся безопасностью сотовой связи, решила провести собственное расследование, чтобы проверить, есть ли подтверждения распространенному мнению о том, что наши разговоры подслушивают.

В самом деле, интернет полон сообщений пользователей о якобы неопровержимых доказательствах того, что компании вроде Facebook и Google шпионят за ними, чтобы поставлять целевую рекламу.

В последние месяцы множество просмотров набрали видеоролики, в которых люди обсуждают определенные товары, а затем реклама именно этих товаров появляется на их устройствах.

Специалисты по кибербезопасности из Wandera повторили в интернете ряд таких экспериментов и не обнаружили никаких свидетельств тому, что мобильные устройства или приложения секретно прослушивались.

Эксперимент с двумя комнатами
Исследователи поместили два телефона - Samsung и iPhone - в "аудиокомнату", где 30 минут звучала реклама кошачьей и собачьей еды. Два таких же телефона были оставлены в звукоизолированной комнате.

Во всех телефонах были оставлены открытыми приложения соцсетей "Фейсбук" и "Инстаграм", а также Chrome, SnapChat, YouTube и Amazon со всеми возможными опциями.

После этого они проверили наличие рекламы еды для животных на каждой из платформ и веб-страниц. Они также проанализировали расход аккумуляторов и объемы загруженной информации на телефонах в период проведения эксперимента.

Эксперимент повторялся в одно и то же время в течении трех дней, и при этом на телефонах в "аудиокомнате" не наблюдалось ни появления рекламы еды для животных, ни повышенного расхода батарей или дополнительной загрузки данных.

Активность телефонов в "аудиокомнате" и звукоизолированной комнате была идентичной.

Некоторый перенос данных с мобильных устройств в самом деле был, но его активность и близко не приближалась к объемам передачи данных при использвании таких виртуальных помощников как Siri или Hey Google.

"Это значит, что запись речи и ее загрузка на облачный сервер ни на одном из приложений не велись, - подчеркнул системный инженер Wandera Джеймс Мэк. - Если бы это происходило, загрузка данных была бы такой же высокой, как при использовании виртуальных помощников".

Необоснованные подозрения
Многие годы телекоммуникационные гиганты отбиваются от обвинений в слежке за нами с помощью микрофонов, встроенных в наши мобильные устройства.

В прошлом году главе Facebook Марку Цукербергу этот вопрос задали на слушаниях в американском сенате, и он категорически отрицал факт прослушки.

Однако недоверие к этим компаниям возрастает, и многие подозревают, что за ними все же следят.

В ходе тестов выяснилось, что приложения Android грузят больше информации в звукоизолированных комнатах, в то время как многие приложения iOS более активны в "аудиокомнатах".

Аналитики пока не могут с уверенностью сказать, почему это происходит, но намерены прояснить этот вопрос.

Тем не менее соучредитель и исполнительный директор Wandera Элдар Тави уверен в том, что никакой секретной передачи сколь-нибудь значимых объемов данных не происходит.

"Я готов подписаться под результатами этого исследования и заявить, что мы не обнаружили никаких свидетельств прослушки на тестируемых платформах, - утверждает он. - Это, конечно, может происходить неизвестным нам путем, но такое крайне маловероятно".

О нас и так всё знают
Результаты этих исследований не удивят специалистов в области информационной безопасности, уже много лет знающих, что телекоммуникационные гиганты и без того знают о нас так много, что им не нужно подслушивать наши разговоры, чтобы бомбардировать нас целевой рекламой.

Дело в том, что у рекламодателей имеются сложные инструменты, позволяющие с точностью профилировать пользователей.

Ваше местоположение, история посещения сайтов и другие данные дают достаточно информации, чтобы понять, что вы купите.

Они могут через соцсети привязать вас к вашим друзьям и вычислить, какие из вещей, которые они ищут, могут заинтересовать и вас.

Эта технология постоянно развивается и совершенствуется.

"Реклама, которую вы видите, - это результат огромного объема информации о вас, которой располагают эти компании. Они делятся этой информацией через рекламную сеть, управляемую мощными компьютерами с алгоритмами самообучения, - говорит эксперт по вопросам мобильной рекламы и безопасности из Имперского колледжа Лондона Сотерис Деметриу. - Сегодня они могут успешно предсказать, что именно вас заинтересует - раньше, чем вы сами это поймете".

Конечно же известны случаи, когда некоторые приложения вели слежку за пользователями.

В июне этого года ученые из Северо-восточного университета в Массачусетсе проверили 17 тыс. мобильных приложений Android по всему миру.

Они не обнаружили свидетельств прослушивания, но выяснили, что некоторые небольшие приложения отсылали третьей стороне скриншоты и даже короткие видео с телефонов пользователей. Впрочем, это делалось в интересах программных разработчиков, а не рекламодателей.

Ну и само собой разумеется, ведутся кибератаки на мобильные устройства известных политиков и прочих значимых персон с целью шпионажа.

В мае этого года в WhatsApp подтвердили, что хакеры смогли через их приложение дистанционного установить шпионские программы на ряд устройств.

Компания заявила, что за кибератакой стоял некий "продвинутый киберпреступник" и что угроза была устранена.


https://www.bbc.com/russian/features-49594470

[Абд-ур-Рахман]

Почему крайне правые считают Сороса злодеем и при чем тут "еврейский заговор"?
8 сентября 2019

Он мультимиллиардер еврейского происхождения, пожертвовавший на благотворительность в общей сложности 32 млрд долларов. Почему крайне правые от Америки до Австралии и от Венгрии до Гондураса уверены, что Джордж Сорос является центральной фигурой всемирного заговора?

В этом попытался разобраться корреспондент Би-би-си Майк Рудин.

В октябре прошлого года в почтовом ящике элитного загородного дома, принадлежащего миллиардеру-меценату Джорджу Соросу, оказался большой подозрительный пакет.

В качестве обратного адреса на нем значилось "FLORIDS" (Флоридс), написанное с ошибкой. Помощник Сороса вскрыл пакет и увидел там устройство, похожее на бомбу. Он отнес его в ближайшую рощу и вызвал полицию.

Прибывшие агенты ФБР и сапёры обнаружили в посылке фотографию Сороса, помеченную красной буквой Х, пластмассовую трубку длиной 15 см, небольшой часовой механизм, батарею, провода и порох. Устройство было решено уничтожить на месте.

Более десятка подобных посылок также были доставлены в дома бывшего президента Барака Обамы, бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон и других известных демократов.

Ни одно взрывное устройство не сработало. ФБР выяснило, что посылки развозили в белом фургоне, обклеенном плакатами в поддержку Дональда Трампа и против демократической партии. Автомобиль нашли на парковке супермаркета во Флориде.

СМИ правого толка поспешили сообщить, что это была провокация с целью очернить президента Трампа и республиканцев накануне промежуточных выборов в конгресс.

Корреспондент по вопросам бизнеса телекомпании Fox Лу Доббс написал в "Твиттере": "Фейковые новости - фейковые бомбы. Кто получит наибольшую выгоду от такой фальсификации?" Радиоведущий Раш Лимбо, известный консервативными взглядами, добавил: "Республиканцы подобным не занимаются".

Вскоре в интернете начали появляться утверждения о том, что фальшивую историю с бомбами организовал сам Сорос.

Во время встречи в Белом доме Трамп осудил "ужасные деяния", но когда кто-то из приглашенных закричал "Сорос! Посадите его!", президента это, похоже, позабавило.

Затем последовал арест 56-летнего жителя Флориды по имени Сезар Сайок.

Сторонники теории заговора утверждали, что задержанный не является республиканцем. Но его бывший коллега Луиджи Марра рассказал корреспонденту Би-би-си, что Сайок развозил пиццу в фургоне, украшенном наклейками в поддержку Трампа, и спорил с клиентами, у домов которых видел плакаты в поддержку демократической партии.

"Он всё считал теорией заговора, абсолютно всё: "за всем стоял Джордж Сорос", "это он скупил на корню всю демократическую партию", "он был причиной всего негативного, что происходило в США".

Аккаунты Сайока в соцсетях вносят ещё больше ясности. В день, когда было обнаружено взрывное устройство в доме Сороса, Сайок сделал репост мема, в котором говорится: "Мир начинает понимать кошмар, исходящий от Джорджа Сороса".

Сайок признал себя виновным по 65 пунктам обвинения, в числе которых - покушение на убийство или нанесение увечий с помощью взрывчатых веществ, и был приговорен к 20 годам тюремного заключения.

Как же так вышло, что многие считают Джорджа Сороса зловещим вдохновителем всемирного заговора?

В Британии многие полагают, что Сорос - "человек, поломавший Банк Англии" в 1992 году. Наряду с другими валютными трейдерами он скупал британские фунты, а затем разом продал их, из-за чего курс фунта рухнул. В результате Британии пришлось выйти из европейской валютной системы, а Сорос заработал 1 млрд долларов.

Считается, что за все время своей деятельности эмигрант из Венгрии, переживший Холокост и сбежавший от коммунистов, заработал на финансовых спекуляциях около 44 млрд долларов. Полученные средства он потратил на тысячи образовательных, медицинских, правозащитных и демократических проектов.

Основанный им в 1979 году фонд "Открытое общество" сейчас работает более чем в 120 странах по всему миру. Но из-за своей открытой поддержки либеральных, демократических процессов он стал жупелом для сторонников правых идей.

Первые теории заговоров, связанные с Джорджем Соросом, появились в 1990-х годах, но на них обратили внимание лишь после того, как он осудил войну в Ираке в 2003 году и начал жертвовать миллионы долларов на Демократическую партию США. С тех пор американские журналисты и политики правого толка ополчились на него с еще большей яростью, зачастую пренебрегая фактами.

Джордж Сорос пожертвовал $1 млн на кампанию Обамы
Но после победы Дональда Трампа нападки на Сороса достигли устрашающего и опасного размаха.

В августе 2017 года, через восемь месяцев после начала президентства Трампа, ультраправые устроили факельное шествие в городе Шарлоттсвилл в штате Вирджиния. В ответ начались акции протеста, между неонацистами и их противниками вспыхнул конфликт, завершившийся трагедией. Сторонник идеи превосходства белой расы направил автомобиль в толпу людей, в результате чего погибла 32-летняя женщина, ещё 19 человек получили травмы.

Американские правые вскоре заявили, что наезд был устроен и оплачен Соросом с целью запятнать репутацию Трампа. Они утверждали, что ключевой фигурой секретного плана Сороса был человек по имени Бреннан Гилмор, который заснял, как автомобиль въезжает в толпу. Радиоведущий правого толка Алекс Джонс заявлял, что Сорос платил Гилмору 320 тысяч долларов в год и что он был членом тайной группы, готовившей госпереворот.

Но все утверждения о связях Сороса с "заговорщиками" звучали крайне неубедительно.

Хотя Сорос и правда пожертвовал полмиллиона долларов на политическую кампанию Тома Периелло - кандидата на пост губернатора Вирджинии от демократов, а Гилмор работал на него, нет никаких доказательств, что Сорос или "Открытое общество" организовывали или спонсировали протесты в Шарлоттсвилле. Гилмор подал в суд на Алекса Джонса и еще нескольких человек, обвинив их в клевете.

После этого нападки на Сороса стали ещё более ожесточенными.

Осенью прошлого года сотни тысяч мигрантов покинули Гондурас и отправились в США. Это произошло за месяц до промежуточных выборов, по результатам которых контроль республиканцев над конгрессом мог ослабнуть.

В появлении так называемых караванов мигрантов немедленно обвинили Сороса. Телеканал Fox News неоднократно утверждал, что Сорос выступает за открытые границы и неограниченную миграцию в страну.

Бывший член палаты представителей от республиканцев Джек Кингстон рассказал мне: "Это хорошо организовано, и кто-то за этим стоит. Кто-то это оплачивает, и обычно в такое ввязывается Джордж Сорос".

В свою очередь Дональд Трамп ретвитнул видео, где гондурасцам якобы раздают наличные деньги, чтобы они "штурмовали американскую границу". Подразумевалось, что за этим может стоять Сорос.

"Караван беженцев" из Центральной Америки стал источником фейковых новостей
Когда Трампа спросили у Белого дома, не спонсирует ли Сорос караван мигрантов, он ответил: "Меня это не удивит. Многие так считают".

Синди Хересано, отправившаяся с караваном из Гондураса в США, рассказала мне, что ей не предлагали денег, а решение о путешествии в Сан-Диего почти за 5 тысяч км она приняла самостоятельно.

Когда Синди прибыла в США, ей помогла организация "Католические благотворители" при епархии Сан-Диего. Надин Топпозада, отвечающая за работу фонда с мигрантами и беженцами, объяснила, что юристы организации проводили подробное собеседование со всеми соискателями убежища, но никто из них не упомянул имя Сороса. О какой-либо причастности миллиардера к движению мигрантов им также неизвестно.

Более того, видео, которым поделился Трамп, оказалось небезупречным. Журналисты очень быстро выяснили, что оно было снято не в Гондурасе, как утверждалось, а в соседней Гватемале. При детальном изучении на одном из кадров обнаружилось, что один из гуманитарных работников был вооружен.

Караван мигрантов был в объективах камер на протяжении всего пути. Было видно, что людям помогали местные благотворительные организации. Но ни разу не появилось каких-либо свидетельств помощи со стороны Сороса.

27 октября 2018 года - спустя 11 дней после появления теории заговора о караване мигрантов и через пять дней после того, как Соросу прислали взрывное устройство, - белый мужчина, вооруженный автоматом и пистолетами, вошел в синагогу в Питтсбурге и убил 11 евреев.

Это было самое жестокое проявление антисемитизма в американской истории, а осуществил его человек, помешанный на теме Джорджа Сороса.

Судя по публикациям в соцсетях, нападавший - Роберт Боуэрс - верил в антисемитскую теорию заговора, которая называется "геноцид белых", и что за ней стоит Сорос.

Согласно этой теории, белых людей заменяют мигрантами, после чего их уничтожат. Она объясняет, почему неонацисты скандировали "Евреи нас не заменят!", когда шли по Шарлоттсвиллу.

Глава института по изучению пагубного влияния в сети Джоел Финкельштейн обнаружил публикацию Боуэрса, в которой тот называл Сороса "евреем, который спонсирует геноцид белых и контролирует прессу", добивается более жесткого контроля над огнестрельным оружием и выступает за свободные границы.

"Открытое общество" заплатило Финкельштейну, чтобы он выяснил, насколько велика угроза. Эксперт пришел к выводу, что сторонники идеи о превосходстве белой расы считают Сороса еврейским идеологом, который дергает за нитки. "Эти жестокие игроки оправдывают свое насилие, указывая на Сороса как на главное воплощение зла", - сказал он.

"Стоп Сорос"
Сороса выставляют злодеем не только в США, но и в Армении, Австралии, Гондурасе, России, на Филиппинах и во многих других странах.

Премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что Сорос является стержнем еврейского заговора, цель которого - разделить и расшатать Турцию и другие страны.

В Италии бывший заместитель премьер-министра Маттео Сальвини обвинил Сороса в желании наполнить страну мигрантами, потому что ему нравятся рабы.

Лидер британской партии "брексита" Найджел Фарадж утверждал, что Сорос активно призывает мигрантов наводнить Европу и "во многом является главной угрозой для всего западного мира".

Но одна страна и одно правительство пошли дальше всех в нападках на Сороса. Это Венгрия - место, где он родился и потратил сотни миллионов долларов на бесплатное питание для школьников, правозащитные проекты и даже на новый университет.

Премьер-министр Виктор Орбан и его популистское правительство националистов утверждают, что у Сороса есть тайный план - наполнить Венгрию мигрантами и уничтожить нацию.

Вице-президент фонда "Открытое общество" Леонард Бернардо называет эти утверждения откровенной ложью: "Ни Джордж Сорос, ни фонд "Открытое общество" не являются сторонниками открытых границ".

Но это не помешало венгерским властям потратить 100 млн евро на кампанию в СМИ, призывавшую избирателей не дать Соросу "смеяться последним". Также они ввели законы "Стоп Сорос", которые сделали уголовно наказуемыми оказание помощи нелегальным мигрантам и обложили налогами организации, поддерживающие мигрантов.

"В империю Сороса поступило много денег, за последнюю пару десятилетий - миллиарды долларов, - сказал мне пресс-секретарь правительства Венгрии Золтан Ковач. - Это огромное количество денег, и нет таких наивных людей, кто поверит, что эти средства поступают без какого-то предназначения и какой-либо цели".

"Правительство Орбана решило превратить Сороса во врага номер один", - говорит Михаил Игнатьев, президент и ректор Центрально-Европейского университета, основанного Соросом.

Как это произошло?
Ответ надо искать там же, где находится загородная резиденция Сороса - в штате Нью-Йорк.

В 2013 году главе Венгрии требовался совет для переизбрания. Он обратился к известному политическому консультанту Артуру Финкельштейну (это не родственник Джоела). Он работал в небольшом офисе над парикмахерской в Ирвингтоне. Резиденция Сороса находилась всего в 30 км.

Артур Финкельштейн умер в 2017 году, успев поработать на Трампа, Джорджа Буша-старшего, Рональда Рейгана и Ричарда Никсона. С его подачи слово "либерал" превратилось в политике во что-то непристойное.

Финкельштейн придумал новый стиль политики, который назвали "Finkel Think", рассказал корреспондент швейцарского издания Das Magazin Ханнес Грассеггер.

"Артур Финкельштейн всегда говорил: "Не нужно воевать с "Талибаном", нужно воевать с Усамой бин Ладеном". То есть это вопрос персонализации. Когда вы выбрали идеального врага, вы бросаете на него все свои силы, чтобы люди были напуганы вашим оппонентом. И вы не рассказываете о политической программе собственного кандидата, она вовсе не важна", - сказал он.

Финкельштейн понял, что для переизбрания Орбану нужен новый враг. Он предложил Сороса, и это был идеальный выбор. "Крайне правые его ненавидели, потому что он был евреем, а крайне левые - потому что он капиталист", - рассказывает журналист.

Ирония в том, что Артур Финкельштейн сам был евреем. "Еврейский джентльмен создал еврейского монстра", - говорит Грассеггер.

Венгерские власти настаивают, что не нуждались в чьей-либо помощи в "изобретении" Сороса. "Как политический актер Джордж Сорос изобрел себя сам еще два десятилетия назад. Сеть организаций Джорджа Сороса пользуется полномочиями, не имея народного мандата", - говорится в заявлении правительства.

Но, судя по всему, Орбан неукоснительно воспользовался советом Финкельштейна и пошел еще дальше.

Побег "иностранного агента". Почему фонд Сороса уходит из Венгрии
В 2018 году, выступая с предвыборной речью, Орбан обрушился с нападками на Сороса и, как показалось, прибег к антисемитским стереотипам.

"Мы боремся с врагом, который от нас отличается. Он не на виду, он прячется. Он не прямолинейный, а лукавый. Не честный, а беспринципный. Не национальный, а международный. Он не верит в труд, а спекулирует деньгами. У него нет родины, но ему кажется, что он владеет всем миром", - сказал Орбан.

Виктор Орбан победил с большим преимуществом. После выборов кампания против организаций, финансируемых Соросом, усилилась. В мае 2018 года офис "Открытого общества" в Будапеште закрылся.

Михаил Игнатьев приложил немало усилий, чтобы уберечь Центрально-Европейский университет в Будапеште от закрытия. Он намерен противодействовать, по его словам, опасной пропаганде в стране, где более полумиллиона местных евреев были убиты нацистами всего за два месяца 1944 года.

Игнатьев называет кампанию против Сороса точным повторением всех клише, которые использовались для раздувания антисемитской ненависти в 1930-х. "Это все абсолютная фантазия. Это политика XXI века - если у тебя нет врага, придумай его как можно скорее, пусть он выглядит максимально могущественно, и оп! - вы активизируете свой электорат и выигрываете с ним выборы", - сказал он.

Преподаватель Дебора Липштадт, которая одержала знаковую победу в британском суде над человеком, отрицавшим Холокост, тоже ощущает беспокойство.

"Меня ужасает, что подобные высказывания, которые раньше можно было услышать в пивных и в темных переулках, теперь звучат из уст политиков, лидеров стран, заместителя премьер-министра Италии, премьер-министра Венгрии. Использование подобного стиля речи вызывает шок", - сказала она.


https://www.bbc.com/russian/features-49623563

[Абд-ур-Рахман]

Британские дерматологи: отбеливающие кремы действуют как бытовой растворитель
28 сентября 2019

Британская Ассоциация органов местного самоуправления (LGA) предупредила потребителей об опасности использования отбеливающих кожу кремов, которые действуют как бытовой растворитель для удаления краски.

Это предупреждение было выпущено после того, как сотрудники Ассоциации, следящие за соблюдением торговых стандартов, изъяли несколько партий кремов, содержавших отбеливающий компонент гидрохинон, а также, возможно, ртуть.

Как сообщает LGA, эти токсичные кремы в Британии можно приобрести с рук, от несертифицированных продавцов, а также через интернет, на барахолках и блошиных рынках.

Зачастую на упаковке подобных товаров не указан точный состав ингредиентов.

Чем опасен гидрохинон?
Отбеливающие кремы используют как средство для борьбы с пигментацией кожи, веснушками, шероховатостями кожи, и в их состав часто включаются малые дозы гидрохинона, однако этот компонент токсичен и влияет на выработку меланина - пигмента, защищающего кожу от вредных воздействий.

Из-за серьезных побочных эффектов кремы, содержащие гидрохинон, стероиды или ртуть, запрещены к свободной продаже в Великобритании и могут быть приобретены только по рецепту врача.

Британские специалисты предупреждают, что гидрохинон воздействует на кожу так же, как растворитель красок, снимая ее верхний слой, что может привести к повышенному риску развития рака кожи, а также отказу работы печени и почек.

Ртуть не менее опасна и может вызвать такие же последствия для здоровья.

"Кремы для кожи, содержащие запрещенные компоненты, очень опасны и могут нанести серьезный урон вашему здоровью, оставить рубцы и даже привести к летальному исходу, поэтому их ни в коем случае нельзя использовать", - сказал Саймон Блэкберн из LGA.

"Покупатели всегда должны проверять, что входит в состав крема, с недоверием относиться к слишком низкой цене - так как это, весьма вероятно, говорит о том, что это средство поддельное и потенциально опасное - и никогда не использовать товар, содержащий гидрохинон. Если на товаре вообще не указан состав, то не пользуйтесь им", - посоветовал Блэкберн британским потребителям.

Того же совета придерживается и Британский фонд по борьбе с кожными заболеваниями, указывая, что проблема с продажей на черном рынке нелегальных кремов для кожи повторяется из года в год.

"Ингредиенты в этих косметических товарах могут вызвать серьезные проблемы со здоровьем, поэтому Британский фонд по борьбе с кожными заболеваниями категорически не советует их использовать", - сказала представитель фонда Лиза Бикерстафф.

Где изъяли нелегальные кремы?
За последнее время LGA изъяла несколько партий отбеливающих кремов, ввезенных в страну нелегально, в частности:

360 наименований, содержавших гидрохинон, в магазине в районе Дагенхэм на востоке Лондона. На упаковках были неправильно перечислены входящие в состав ингредиенты, к тому же они не соответствовали стандартам ЕС. Владелец магазина был оштрафован на 6 500 фунтов (7 300 долларов), а также получил распоряжение уплатить дополнительных 8 010 фунтов местному совету;
в лондонском районе Сазарк сотрудники местного совета изъяли из продажи 2 900 отбеливающих кожу товаров; большая часть из них была ввезена в 2018 году из Нигерии единой партией;
нелегальная партия из Камеруна, содержавшая 250 кг отбеливающих кремов с гидрохиноном, была конфискована в лондонском аэропорту Гатвик;
в 2018 году в Британии впервые был осужден на 20 месяцев тюремного заключения владелец магазина за продажу нелегальных отбеливающих кремов. Дело рассматривалось в Королевском суде района Сазарк.

https://www.bbc.com/russian/news-49864220

[abu_umar_as-sahabi]

Кто разворовывает помощь Всемирного банка? Ученые дали ответ, и, кажется, он не всем понравился
Алексей Калмыков
Би-би-си
20 февраля 2020

Когда бедная страна получает помощь Всемирного банка на дорогу, водопровод или борьбу с коррупцией, почти всегда немедленно происходит чудо: бедная страна вдруг начинает сочиться валютой.

Она утекает прямиком в офшоры, выяснили экономисты, и после анализа всех вариантов остановились на самом правдоподобном: часть помощи разворовывает власть предержащая. В бедных странах - в среднем около 7,5%, в нищих - вдвое масштабнее, до 15%.

Три экономиста, один из которых - сотрудник Всемирного банка, изложили свои выводы в прошлогоднем исследовании и рутинно передали его в банк для обсуждения и публикации. К ноябрю все было готово.

Но мир узнал об их работе только в феврале и при скандальных обстоятельствах: от двух ведущих западных изданий, одно из которых - Economist - связало отсутствие публикации с уходом главного экономиста Всемирного банка Пенни Голдберг, не пробывшей в этой должности и полутора лет.

Economist, а следом и газета Financial Times описали содержание неопубликованной работы и поставили ситуацию в контекст перемен во Всемирном банке, главой которого недавно стал его критик и соратник американского президента Дональда Трампа. Они назвали ситуацию тревожным напоминанием о том, что независимая экспертиза и исследования порой становятся жертвой политической целесообразности, что подрывает эффективность проводимой политики в целом и помощи бедным странам в частности.

Шум в прессе возымел действие: сначала черновик документа, озаглавленного "Присвоение зарубежной помощи элитами. Свидетельства с офшорных счетов", опубликовал "по согласованию с банком" один из его соавторов. А вскоре банк без лишнего шума выложил исследование у себя на сайте.

"События развиваются стремительно - нашу работу только что разместили на сайте Всемирного банка", - сообщил у себя в "Твиттере" Йорген Андерсон.

Банк говорил, что не запрещал публикацию, а лишь задержал ее, поскольку у него оставались сомнения относительно обоснованности выводов. Пенни Голдберг свой уход никак не объяснила. Агентство Блумберг сообщило, что глава банка Дэвид Малпасс в имейле сотрудникам написал, что Голдберг возвращается в Йельский университет и поблагодарил ее "за страстное стремление обеспечить банк научными исследованиями высочайшего класса".

Украли или само утекло?
Андерсон с коллегой несколько лет назад исследовали феномен притока денег в офшоры из нефтяных стран вслед за скачком цен на нефть. Один из экономистов Всемирного банка заинтересовался работой скандинавских ученых, и вскоре они втроем затеяли похожий проект: выяснить, не происходит ли подобное после поступления в страну международной помощи.

Они изучили данные о переводах валюты из двух десятков стран, наиболее зависимых от льготных кредитов и грантов Всемирного банка. И выяснили, что как только эти страны получают помощь в существенном объеме - более 1% ВВП, почти немедленно из них начинается отток денег в офшоры. В среднем 7,5% полученного. Но воруют, возможно, и больше.

"Такие скромные масштабы - нижний порог, поскольку они учитывают только средства, отправленные на зарубежные счета, и не включают потраченное на недвижимость, предметы роскоши и так далее", - говорится в исследовании.

Если масштаб помощи увеличивается до 3% ВВП, что характерно для предельно обнищавших стран ввиду микроскопического объема их экономики, доля оттока удваивается до 15%.

"Можно утверждать практически безошибочно, что выгодоприобретателями перетоков валюты в офшоры в периоды выделения помощи являются представители экономических элит. Точный механизм превращения притока помощи в отток денег определить сложнее, но самой очевидной и правдоподобной версией является присвоение выделенных средств политиками и чиновниками", - приходят к выводу ученые.

Профессор из США изучал отмывание денег. ФБР считает, что на личном опыте
И объясняют, почему они отметают версии законного происхождения утекающего капитала.

Во-первых, в периоды описанных всплесков деньги предпочитают тихие гавани банковской тайны вроде Цюриха, Люксембурга, Сингапура и Каймановых островов. Никакого оживления на лондонском или нью-йоркском направлении не наблюдается, несмотря на их бесспорные позиции мировых финансовых центров.

Во-вторых, не выдерживает критики предположение о том, что деньги для вполне законной оптимизации налогообложения выводят компании - подрядчики проектов, реализуемых на средства Всемирного банка. Авторы исследования использовали статистику Банка международных расчетов, которая учитывает приход таких денег не как перевод из, скажем, Армении, а как прирост депозитов местной офшорной компании, например, на Бермудах.

Еще одна вероятная причина оттока валюты в офшоры - ребалансировка портфелей коммерческих и центральных банков - также исключена в данном случае, поскольку исследование касается только переводов нефинансовых организаций и частных лиц.

В исследование попали 22 страны: Кыргызстан, Армения, Афганистан, Буркина-Фасо, Бурунди, Гана, Гайана, Гвинея-Бисау, Замбия, Мавритания, Мадагаскар, Мозамбик, Малави, Мали, Нигер, Руанда, Сан-Томе и Принсипи, Сьерра-Леоне, Танзания, Уганда, Эритрея и Эфиопия.

Они были выбраны потому, что объем помощи относительно размеров их экономики значителен, а местная банковская система не развита, а то и вовсе отсутствует - и потому отток хорошо заметен. Для стран побогаче кредит Всемирного банка - капля в денежном море, и что именно выплескивается через край в офшоры, определить практически невозможно.

Авторы отмечают, что их выводы подкрепляют результаты прежних исследований. Еще в начале века в целом ряде работ экономисты доказали: чрезмерная внешняя помощь способна плодить коррупцию и разлагать институты, а самые зависимые от зарубежных дотаций страны входят в число наименее развитых и наиболее коррумпированных в мире.

https://www.bbc.com/russian/features-51330377

[abu_umar_as-sahabi]

Хакамада о том,  что в эпоху турбулентности последствия перестали быть линейными (20.03.2020)

https://youtu.be/0quvTf4KjmA


=======================================

Факт 68. В феврале китайские врачи заметили, что с коронавирусом неплохо справляется хлорохин - препарат, разработанный для профилактики и лечения малярии. С тех пор его эффективность в борьбе с Covid-19 подтвердили еще несколько исследований.

ВСТАВКА

Хлорохин от коронавируса. В мире скупают это лекарство, но правда ли оно помогает?

    9 апреля 2020

Пока ученые срочно пытаются разработать лекарство от нового коронавируса, во все мире растет спрос на препараты, которые обычно используются для лечения малярии.

Одно из таких лекарств - хлорохин и его производное, гидроксихлорохин, - недавно оказалось у всех на слуху благодаря Дональду Трампу. Но Всемирная организация здравоохранения не нашла убедительных доказательств эффективности этого препарата при борьбе с коронавирусом.

Кто же использует сегодня это лекарство, и что говорят о нем специалисты?

Что известно о хлорохине?

Президент Трамп нередко говорил о высоком потенциале гидроксихорохина на брифингах в Белом доме, а на недавней пресс-конференции даже заявил: "вам нечего терять, принимайте его".

Пезидент Бразилии Жаир Болсонару и вовсе утверждал в своем видеообращении, что "гидроксихлорохин работает повсеместно". Правда, "Фейсбук" это видео удалил как нарушающее правило о запрете на дезинформацию.

Действительно, таблетки хлорохина давно применяются при малярии для снятия воспаления и снижения температуры. Поэтому не исключено, что лекарство помогает и при Covid-19: это заболевание тоже часто вызывает высокую температуру.

По словам медицинского корреспондента Би-би-си Джеймса ГАллахера, "в ходе лабораторных исследований были указания на то, что хлорохин блокирует коронавирус, и некоторые врачи даже приводили косвенные доказательства того, что он помогает".

Однако клинические испытания пока что не смогли убедительно доказать, что этот препарат является эффективным средством лечения пациентов с Covid-19. Зато риск побочных эффектов, включая поражение почек и печени, весьма велик.

Ложные надежды?

В действенности препарата также сомневаются многие ученые.

Например, профессор Кэтрин Сели-Радтке из американского Университета Мэриленда (она также является вице-президентом Международного общества исследований в области антивирусных препаратов) предостерегает от поощрения использования хлорохина и считает, что ему уделяется незаслуженно много внимания.

Она отмечает, что многие клинические исследования показали неэффективность препарата при Covid-19. "Что еще более важно, он может иметь опасные побочные эффекты и дать людям ложную надежду", - написала ученая на сайте sciencealert.com.

В частности, Сели-Радтке ссылается на клинические испытания препарата с гидроксихлорохином во французском Марселе, проводившие их медики говорят о пользе хлорохина при короновирусе. Но эксперт отмечает, что хотя некоторые результаты выглядят обнадеживающими, у подавляющего большинства пациентов, которым якобы помог препарат, не было серьезных симптомов заболевания, и даже высокой температуры. "Это позволяет предположить, что эти пациенты самостоятельно избавились бы от вируса без всякого медицинского вмешательства", - пишет профессор.

"Чтобы лучше оценить его эффективность, нам нужны более широкие и высококачественные клинические испытания", - считает сотрудник Оксфордского университета и автор отчета о применении антималярийных лекарств при заболевании Covid-19 Коми Гбиниги.

В настоящее время в США, Великобритании, Испании и Китае проводится более 20 таких испытаний.

В Америке испытываются также комбинированные методы лечения пациентов с Covid-19 с применением хлорохина, гидроксихлорохина и антибиотика азитромицина.

В каких странах разрешено применять эти медикаменты?

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) в субботу одобрило в качестве экстренной меры применение хлорохина и гидроксихлорохина для лечения Covid-19 в ограниченных случаях в условиях стационара.

Это вовсе не означает, что FDA однозначно признает эффективность этих лекарств. Просто в особых случаях больницы могут запросить эти препараты с государственных складов для лечения больных Covid-19.

Правительство США сообщило, что одна из базирующихся в Германии фармацевтических компаний безвозмездно передала американским властям 30 млн доз гидроксихлорохина.

Это антималярийное лекарство в разных масштабах применяют и в других странах.

Во Франции врачам разрешено прописывать препарат пациентам с коронавирусом, хотя врачебные инстанции и предупреждают о побочных эффектах.

В Индии рекомендовано использование гидроксихлорохина в превентивных целях работниками системы здавоохранения, а также теми, кто контактирует с подтвержденными инфицированными коронавирусом и получил рецепт от лечащего врача.

При этом индийские власти предостерегают от бескотрольного применения антималярийных препаратов и подчеркивают, что их следует использовать только в качестве "экспериментального лекарства" и только в экстренных случаях.

В ряде стран Ближнего Востока разрешено использование этих препаратов или ведутся клинические исследования. Это Бахрейн (где утверждают, что первыми применили гидроксихлорохин для лечения пациентов с коронавирусом), Морокко, Алжир и Тунис.

Хватит ли хлорохина на всех?

По мере роста интереса к этому лекарству как к возможной панацее от коронавируса, во многих странах резко возрос спрос на хлорохин. Это привело к его нехватке.

Хлорохин и его производные всегда были широко доступны в аптеках развивающихся стран как средство от малярии.

Однако эффективность таких препаратов постепенно сходила на нет по мере роста устойчивости малярийного плазмодия.

В Иордании введен запрет на продажи гидроксихлорохина в аптеках во избежание панической скупки лекарства. Власти Кувейта приняли схожие меры, там это лекарство теперь доступно только в больницах и медицинскх центрах.

В Кении хлорохин выведен из свободной продажи, и теперь его можно получить только по рецепту.

Индия, крупнейший в мре производитель антималярийных средств, ввела запрет на их экспорт.

Президент Трамп даже обратился с личной просьбой к премьер-министру Нарендре Моди предоставить США доступ к этим лекарствам.

Применять хлорохин без наблюдения врача весьма опасно

Многие жители Нигерии по-прежнему регулярно употребляют хлорохин как средство от малярии, хотя еще в 2005 году был введен запрет на его использование в превентивных целях из-за ослабления эффективности лекарства.

Когда до Лагоса дошли известия о том, что в феврале в Китае изучали возможность применения хлорохина для лечения коронавируса, люди начали немедленно скупать это лекарство.

А после того, как Дональд Трамп отозвался об этом препарате как о средстве борьбы с вирусом, начался настоящий ажиотаж, и во всех аптеках и магазинах Нигерии лекарство быстро раскупили.

При этом власти настойчиво напоминают жителям, что "ВОЗ не одобряет использование хлорохина для лечения Covid-19".

Как утверждают официальные лица в Лагосе, рекомендации не всегда принимают на веру, и уже были случаи смерти от передизировки хлорохина.

https://www.bbc.com/russian/news-52205398

«От нас что-то скрывают»: как гидроксихлорохин оказался в центре французских теорий заговора

Опубликовано: 02/04/2020 - 18:35Отредактировано: 02/04/2020 - 18:35
Дидье Раульт в Марселе, 26 февраля 2020 года.
Дидье Раульт в Марселе, 26 февраля 2020 года. GERARD JULIEN / AFP
Анна Строганова

«Коронавирус придумали евреи», «правительство лжет и способствует геноциду», «пресса пытается выдать профессора Раульта за сумасшедшего»: пандемия Covid-19 дала почву многочисленным теориям заговора. Во Франции в центре внимания сторонников таких теорий оказался марсельский врач-инфекционист Дидье Раульт. Он уверяет, что нашел средство от коронавируса. Это гидроксихлорохин — противомалярийный препарат, эффективность которого вызывает разногласия в медицинском сообществе.
Реклама

Кто такой Дидье Раульт

Глава Средиземноморского института инфекционных заболеваний в Марселе 68-летний Дидье Раульт — ученый с мировым именем и неоднозначной репутацией в научных кругах. У профессора Раульта яркая биография. Он не сразу окончил школу, потому что плохо учился, и отправился в плавание моряком на торговых судах. Но через два года получил аттестат зрелости, записался на медицинский факультет, а после его окончания стал одним из первооткрывателей палеомикробиологии — дисциплины, изучающей древние инфекционные заболевания. Его открытия в области гигантских вирусов, а также новых патогенных бактерий закрепили за ним статус блестящего ученого. В честь Дидье Раульта были названы две бактерии.

С началом эпидемии коронавируса имя марсельского профессора на слуху у каждого француза. А слово «гидроксихлорохин», которое еще две недели назад мало что говорило широкой общественности, стало предметом яростных баталий диванных и сетевых «вирусологов». Дидье Раульт провел первое во Франции небольшое клиническое исследование, в рамках которого пациенты с Covid-19 принимали «Плаквенил» (коммерческое наименование гидроксихлорокина, который уже в течение 70 лет прописывают при малярии и ревматоидном артрите). Шесть дней спустя после начала приема препарата лишь четверть участников исследования остались носителями вируса.

26 марта правительство Франции официально разрешило прописывать «Плаквенил» при коронавирусной инфекции. Однако представители врачебного сообщества настаивают, что эффективность гидроксихлорохина не доказана и необходимы более серьезные исследования. Кроме того, опасения у медиков вызывают возможные побочные эффекты препарата.

«Научные споры вокруг лечения (Covid-19) гидроксихлорохином, которое применяет марсельский врач, спровоцировали гигантскую реакцию среди сторонников теорий заговора», — пишет Le Monde. В комментариях к статьям в прессе, к видео в YouTube пользователи задаются вопросом, не является ли отказ от массового лечения гидроксихлорохином происками фармацевтической индустрии, а, возможно, и настоящим еврейским заговором.
Очередь в марсельский институт, где на коронавирус по решению профессора Раульта начали тестировать всех желающих с симптомами, вопреки рекомендациям официальных властей.
Очередь в марсельский институт, где на коронавирус по решению профессора Раульта начали тестировать всех желающих с симптомами, вопреки рекомендациям официальных властей. AFP

Антисемитские комментарии

Как отмечает France Inter, с начала эпидемии коронавируса социальные сети и форумы заполнены антисемитскими комментариями и карикатурами. «Некоторым необходимо найти виноватого в эпидемии, а найти его легко — это "еврей" или "евреи"», — пишет портал.  За нападками стоят все те же сторонники теории заговора, считающие что существует некая «мировая закулиса», управляющая марионетками во власти.

Среди французских политиков, наиболее пострадавших от антисемитских комментариев, — бывший министр здравоохранения Аньес Бюзен (вся семья ее отца, хирурга польского происхождения Эли Бюзена была депортирована в Освенцим, он стал единственным выжившим. — RFI). В YouTube, под видео, посвященным Дидье Раульту и гидроксихлорохину, пользователи комментируют форму носа Аньес Бюзен, отмечают, что Раульт похож на Иисуса, а потому так «беспокоит мировую закулису», или пишут, что столица Франции — Тель-Авив. В твиттере анонимный пользователь опубликовал карикатуру на Бюзен: на ней изображена бывшая министр здравоохранения с огромным крючковатым носом, пытающаяся насыпать яд в колодец. Тема отравленного колодца — средневекового мифа о евреях-отравителях всплывает и у других пользователей французского сегмента Twitter. Эти посты набирают сотни лайков и ретвитов.

Подобные инсинуации не остаются без ответа. 30 марта Союз еврейских студентов Франции (UEJF) подал иск против Алена Сораля, крайне правого публициста, известного своими антисемитскими высказываниями. Он заявил, что за управлением французским здравоохранением стоит «заговор евреев-ашкеназов». Ранее Сораль неоднократно был судим за разжигание расовой ненависти.

По словам основателя ассоциации Conspiracy Watch Руди Рейхштадта, профессор Раульт стал сегодня «неприкасаемой иконой» среди крайне правых сторонников теории заговора.

Один из видных представителей крайне правой партии «Национальное объединение» (бывший Нацфронт), евродепутат Жильбер Коллар опубликовал на своем канале в YouTube «подкаст» под названием «Covid-19 и хлорохин. Супруги Бюзен-Леви против доктора Раульта?». В своем обращении Коллар воспроизводит инсинуации, появившиеся в социальных сетях в адрес Аньес Бюзен и ее мужа, врача-иммунолога и экс-главы Национального института здравоохранения и медицинских исследований Inserm Ива Леви. Якобы они стоят за решением властей отказаться от недорогого и эффективного лечения гидроксихлорохином.

Крайне правый политик напоминает, что Ив Леви «активно участвовал в создании лаборатории P4 в Ухане, городе, где вспыхнула эпидемия Covid-19». Жильбер Коллар намекает: Леви связан с распространением эпидемии. В бытность руководителя Национального института здравоохранения и медицинских исследований Inserm Ив Леви действительно участвовал в инаугурации в Ухане в 2017 году лаборатории P4 — в рамках двустороннего франко-китайского проекта сотрудничества по борьбе с новыми инфекционными заболеваниями. Аналогичная лаборатория существует во французском Лионе. Проект создания лаборатории в Ухане появился, как пишет francetvinfо, после эпидемии атипичной пневмонии (SRAS) в 2003 году. Муж Аньес Бюзен был назначен на пост главы Inserm в 2014 году — 10 лет спустя после начала строительства лаборатории и за год до ее открытия. Кроме того, лаборатория P4, как следует из ее названия, занимается патогенными биологическими агентами четвертой группы. Коронавирус Sars-CoV-2 — это агент третьей группы.

Мимоходом крайне правый евродепутат замечает, что бывший муж Аньес Бюзен Пьер-Франсуа Вейль — сын Симоны Вейль, знаменитого французского политика и бывшей узницы нацистских концлагерей. «Что происходит? Что это означит? Что за этим скрывается?», — заключает он. Видео Жильбера Коллара стало самым популярным за всю историю существования его канала и набрало более 555 тысяч просмотров.
Бывший министр здравоохранения Франции Аньес Бюзен. Она ушла в отставку в феврале 2020 года, чтобы участвовать в выборах мэра Парижа.
Бывший министр здравоохранения Франции Аньес Бюзен. Она ушла в отставку в феврале 2020 года, чтобы участвовать в выборах мэра Парижа. GEOFFROY VAN DER HASSELT / AFP

«Основа теорий заговора — в недосказанности, чтобы каждый мог заполнить это пространство тем, чем хочется», — говорит в интервью Le Monde глава ассоциации Conspiracy Watch Руди Рейхштадт.

В середине марта в соцсетях стало распространяться видео пользователя под ником Cat-Antonio. Французские СМИ называют его связанным с движением «желтых жилетов». В 22-минутном ролике Cat-Antonio рассказывает, что коронавирус был создан в лаборатории парижского Института Пастера (институт работает над созданием вакцины против коронавируса. — RFI). За сутки видео набрало более трех миллионов просмотров, а затем было удалено Facebook в рамках кампании борьбы с фейками о коронавирусе.

Согласно опросу института изучения общественного мнения IFOP, более четверти французов верят, что коронавирус был создан в лаборатории. 17% опрошенных считают, что новый вирус был создан умышленно.

RT и Sputnik

В заголовках официальных кремлевских СМИ на французском языке RT France и Sputnik Дидье Раульт предстает как настоящий борец с режимом Эмманюэля Макрона: «Вопреки государственным распоряжениям, институт профессора Раульта делает тесты нервничающим пациентам», «Названный сумасшедшим близкими Макрона Дидье Раульт оказывает давление на правительство», «17 лет назад в переданном правительству докладе профессор Раульт предсказал хаос, но власти его проигнорировали».

Раульт действительно критикует действия французских властей, но все дело в расставленных акцентах. Взять, к примеру, последний заголовок: «17 лет назад в переданном правительству докладе профессор Раульт предсказал хаос, но власти его проигнорировали». Речь идет о новости, опубликованной на французском сайте Sputnik 1 апреля. Sputnik ссылается на издание Le Parisien, где та же новость вышла под заголовком: «Мутирующие вирусы: Дидье Раульт предсказал хаос…17 лет назад» — без обвинений в адрес французских властей.

Как объясняет Le Parisien, в 2003 году профессор Раульт передал в министерство здравоохранения 372-страничный доклад. В нем он отмечал риск возникновения «мутирующих вирусов, поражающих дыхательные пути, в первую очередь гриппа» и предупреждал, что Франция к такой эпидемии не готова. Тогдашний министр здравоохранения Франции Жан-Франсуа Маттеи признает, что доклад попал на министерский стол в разгар смертоносной жары 2003 года (ее жертвами тогда стали, по данным властей, 19 940 человек. — RFI), а потому «отошел на второй план». «Жан-Франсуа Маттеи, наверняка, сожалеет о том, что предупреждение профессора Раульта кануло в Лету», — пишет Sputnik. Сожалений в комментарии Le Parisien экс-министр Маттеи не высказывает, что не мешает Sputnik самостоятельно сделать такой вывод.
В заголовках официальных кремлевских СМИ на французском языке RT France и Sputnik Дидье Раульт предстает как настоящий борец с режимом.
В заголовках официальных кремлевских СМИ на французском языке RT France и Sputnik Дидье Раульт предстает как настоящий борец с режимом. GERARD JULIEN / AFP

В колонке, опубликованной на сайте RT 24 марта, журналист Николя Видаль и вовсе сравнивает марсельского профессора с генералом де Голлем. «Де Голля тоже презирали и высмеивали представители элиты и главы генштабов того времени за его новый подход, который позволил бы Франции активно оказывать сопротивление», — пишет он. «У профессора Раульта есть отвага Де Голля, а Марсель похож на Лондон 18 июня 1940 года, когда сотни французов приходят сделать тест (на коронавирус), а еще сотни тысяч видят в профессоре надежду на выздоровление, лечение и символ сопротивления элитам», — заключает журналист.




=============================================

5G, вакцины и "цифровое порабощение": коронавирус новый, а теории заговора старые
Анастасия Сорока Би-би-си

    11 апреля 2020

Британцы жгут вышки 5G. Президент США неделями отрицает серьезность пандемии вопреки данным своей же разведки, а лояльные ему кабельные телеканалы называют вирус выдумкой демократов. И американские, и российские СМИ распространяют фейки о том, что вирус — военная разработка другой страны. Лидеры четырех стран — Беларуси, Туркменистана, Никарагуа и Бразилии — по сей день отрицают реальность пандемии, ставя под угрозу свое население.

"Сегодня новостная лента является нашим главным рассказчиком. Но она вышла за пределы только лишь надежных источников. Теперь туда входят наши друзья и теории заговора, любимые родителями и циркулирующие по WhatsApp-чатам", — говорит писатель и куратор Международной выставки искусств в Дубае, в этом году из-за коронавируса прошедшей онлайн, Шумон Басар.

Теории заговора действительно оказались частью информационной экосистемы, в которой мир встретил пандемию Covid-19. Их распространяют блогеры и масс-медиа, их шерят наши друзья в "Фейсбуке", в них верят знаменитости и чиновники.

Как конспирология вокруг коронавируса влияет на реальность и почему в эти теории верит так много людей?

В центре - недоверие и бессилие

Согласно недавнему опросу Pew Research Center, почти треть американцев (29%) верит в искусственное происхождение коронавируса SARS-CoV-2. В России такой статистики нет, но четверть (24%) россиян, согласно опросу "Левада-центра" за 25 марта, не доверяет официальной информации о коронавирусе, распространяемой в СМИ, 35% доверяют лишь отчасти. По данным ВЦИОМ, 47% россиян полагают, что в СМИ говорят о пандемии не все, "то есть о чем-то говорят, а о чем-то умалчивают", а тех, кто СМИ в принципе не доверяет, — 16%.

Любая теория заговора строится на вере в то, что официальная версия событий в той или иной мере — ложь. "Что-то не верится", — эту фразу можно часто встретить в сообществах конспирологов.

Теории заговора возникли задолго до интернета и фейковых новостей: идеи о плоской Земле существуют примерно с начала XIX века, а слухи о том, что чья-то смерть была подстроена, ходили еще в 68 году н.э.: существуют свидетельства о том, что многие римляне отказывались верить, что их император Нерон покончил с собой.

Сегодня конспирология сопровождает практически любое большое событие — выборы и революции, теракты, резонансные убийства (и самоубийства) и научные достижения. И во времена больших перемен и неопределенности — например, пандемии — количество таких теорий и их сторонников растет, считает исследователь теорий заговора, профессор Лидсского университета и автор книги "Русская культура заговора" Илья Яблоков. По его мнению, теории заговора — это нормальный, хоть и противоречивый инструмент понимания мира.

В его центре, считает исследователь, — недоверие к центрам власти и чувство бессилия: находясь в позиции слабого человека, который не может повлиять на ситуацию — ни в связи с вирусом, ни в связи с карантином — мы ищем, кто является центром силы, и кому эта ситуация станет выгодной.

И, чувствуя недоверие к элитам, мы проецируем нашу подозрительность к ним на ситуацию с вирусом, говорит он.

....

Вакцина и Билл "контроль над населением" Гейтс

Пандемия Covid-19, ожидаемо, разворошила и движение антипрививочников. Многие из них считают, что за появлением нового коронавируса стоит миллиардер и филантроп Билл Гейтс, с начала 2000-х занимающийся программами вакцинации в странах Африки и Южной Азии. В конспирологических кругах Гейтса называют евгенистом.

Конспирологи верят, что пандемия — спланированное мировыми элитами в лице Гейтса, Рокфеллеров и Уоррена Баффета событие, цель которого — массовая вакцинация. Согласно теории заговора, вакцина убьет от 15% до 95% населения, а за выжившими будет установлен контроль с помощью вживленных в тело микрочипов и… сети 5G.

В реальности, появление вакцины от коронавируса ожидается не раньше середины следующего года — причем многие ученые всё ещё сомневаются, что это в принципе возможно (вакцину против ВИЧ ищут уже несколько десятилетий).
Вакциона от коронавируса: когда появится, кто ее создает и будет ли она работать?

И если теория о 5G пока что угрожает в основном инфраструктуре мобильной связи, то теория о вакцинах и Билле Гейтсе потенциально может нести угрозу здоровью многих людей и нашей способности справиться с пандемией.

За последние 200 лет движения противников вакцинации привели к нескольким десяткам эпидемий разных вирусных и бактериальных заболеваний — оспы, кори, коклюша — по всему миру. В 2019 ВОЗ назвала движение антипрививочников угрозой общественному здравоохранению.

Биологическое оружие и Новый мировой порядок

Контроль над населением присутствует в еще одной группе теорий заговора — вере в установление Нового мирового порядка. Эти конспирологи склоняются к тому, что вирус был искусственно создан (в лаборатории или в СМИ) некой группой людей — к примеру, правительством страны, коммунистами, Ватиканом, иллюминатами или рептилоидами, цель которой — экономическое или политическое доминирование. Под этим конспирологи понимают создание "мирового правительства", подавление прав и свобод граждан и "цифровое порабощение" населения.

Но самой популярной, по данным платформы EUvsDisinfo.eu, проекта Европейской службы внешних действий, направленного на разоблачение фейков, является группа теорий о том, что вирус — биологическое оружие, созданное государством — Китаем, Соединенными Штатами или Россией.

Так, американские конспирологи, вроде праворадикального пропагандиста Алекса Джонса, распространяют версию о том, что вирус — биологическое оружие Китая с целью захватить мировые рынки.

Российские и китайские пропагандисты распространяют теорию заговора о том, что вирус SARS-CoV-2 был создан в американской лаборатории, а в Китай завезен во время международных военных учений.

Как и почему расходится дезинформация?

Роберт Эванс, журналист-расследователь независимой группы Bellingcat, в интервью Newsy указывает на то, что часто источниками дезинформации в случае с коронавирусом становятся проверенные источники — государственные СМИ или чиновники. Цели такой преднамеренной дезинформации — контролировать информацию или отвлечь внимание от внутриполитических проблем.

Другими распространителями дезинформации, говорит Эванс, становятся те, кто пытается позиционировать себя как проверенный источник, таким не являясь, и те, кто не прикрываясь на этом зарабатывает. Например, уже упомянутый Алекс Джонс продает средство для борьбы с коронавирусом на основе серебра.

Распространение теорий заговора чревато еще одним последствием: их влиянием на политику и общественный дискурс.

Тем, кто верит в одну теорию заговора, легче поверить в другие теории — даже если предыдущая не нашла своего подтверждения или была опровергнута, говорит Илья Яблоков.

По его словам, в рецессии, почти что неминуемо последующей за пандемией, на фоне неопределенности и неблагополучия количество и распространенность теорий заговора будет только расти — и расти будет их влияние не только на круги скептиков, но и на общую политическую повестку.

"На фоне роста незащищенности и неблагополучия теории заговора всегда поднимаются, — объясняет Яблоков. — Как после 2008 года теории заговора стали мейнстримными по всему миру и мы увидели рост популистских политиков, которые очень часто прибегают к конспирологическим теориям".

https://www.bbc.com/russian/features-52256074


========================================

Ложь о коронавирусе: кто в Германии не верит в пандемию
11 мая 2020 г.
 DW на русском

https://www.youtube.com/watch?v=LCbaxLVW8aE

Распечатка

В ряде городов Германии в прошедшие выходные состоялись акции протеста против ограничений, введенных властями с целью подавления вспышки коронавируса.

Основная акция прошла в субботу, 9 мая, в Штутгарте. Участвовали в ней тысячи человек, сообщает немецкое издание Deutsche Welle.

Большинство участников соблюдали требуемую дистанцию в 1-2 метра. Организаторы уведомили о намерении провести акцию с участием 50 тысяч человек, в ответ власти Штутгарта разрешили максимальное число участников в 10 тысяч.

В центре Берлина акция против локдауна прошла перед зданием Бундестага. Число участников превысило максимально разрешенное. Кроме того, собравшиеся не соблюдали необходимой дистанции.

Полиция делала предупреждения через громкоговоритель и проводила временные задержания для установления личности. Всего было задержано около 30 человек, сообщил представитель полиции. Порядок во время акции охраняли около 100 полицейских.

Еще несколько сотен человек собрались на необъявленную акцию на площади Александерплац в столице Германии. Там демонстранты вели себя агрессивно, кидали в стражей порядка бутылки. В результате были задержаны 90 человек.

Как сообщает DW, в Мюнхене на площади Мариенплац на акцию вышли около 3 тысяч человек, при том, что изначально было заявлено только 80 участников. Демонстранты в целом вели себя мирно, поэтому демонстрацию решено было не прерывать, сообщила полиция.

При этом не все из участников соблюдали дистанцию и другие меры предосторожности. По словам представителя полиции, активисты обвинили власти и медиков в нагнетании паники вокруг коронавируса и нарушении конституционных прав граждан.

Более 500 протестующих собрались во Франкфурте-на-Майне. Активисты прошли по центру города с транспарантами и выкрикивали: «Снимите намордники»; «Присоединяйтесь»; «Сопротивление».

Несмотря на нарушение рядом участников необходимой дистанции, полиция решила не прерывать акцию.

«Мирные демонстрации важны в это время, чтобы люди имели возможность публично высказывать свое мнение. Критика всегда возможна и необходима в демократии. Но это не освобождает участников демонстрации от ответственности перед своими согражданами», - сказал официальный представитель федерального правительства Германии Штеффен Зайберт.

Он также отметил, что правительство беспокоит высокий уровень агрессии участников митингов в отношении сотрудников полиции и журналистов. «Действия этих людей, независимо от того, из каких политических и мировоззренческих позиций они исходят, следует жестко осуждать».

Это уже не первая демонстрация в Германии, которая собирает представителей совершенно разных политических лагерей. Эксперты и политики опасаются усиления правых за счет таких демонстраций.

«В Штутгарте собирается весьма пестрая компания. Среди демонстрантов - сторонники теорий заговора, антисемиты, правые экстремисты и антипрививочники. Ведомство по охране Конституции должно внимательно следить за ситуацией», - сказал Ханс-Ульрих Скерль, член фракции «Союз-90»/«Зеленые» в ландтаге Баден-Вюртемберга.

Депутат Бундестага от СвДП Мари-Агнес Штрак-Циммерман видит выход из ситуации в лучшей коммуникации правительства с гражданами во избежание недопонимания со стороны людей принимаемых правительством мер, что порождает агрессию.

6 мая правительство Германии и власти федеральных земель договорились о начале второго этапа снятия ограничений, введенных в марте для сдерживания вспышки коронавируса.

В частности, было объявлено о возобновлении занятий массовым и профессиональным спортом на свежем воздухе, открытии всех магазинов вне зависимости от торговой площади, возобновлении занятий в школах для всех учащихся, ослаблении ограничений на посещение больниц и домов престарелых.

Однако, согласно последнему отчету немецкого Института Роберта Коха, зафиксирован резкий скачок числа инфицированных в Германии в субботу, 9 мая, что, возможно, вынудит правительство вновь усилить ограничительные меры.

Как отмечает DW со ссылкой на BfR Institute, карантинные меры поддерживают более 2/3 населения Германии. Однако в марте сторонников карантина было более 90% населения страны.


======================================



"Инстаграм" удалил пост Мадонны, посчитав его фейком

    29 июля 2020

"Инстаграм" удалил видео, которым поп-звезда Мадонна поделилась со своими подписчиками (их около 15 млн), поскольку, по мнению соцсети, в нем содержалась ложная и вводящая в заблуждение информация о коронавирусе и способах его лечения.

В комментарии к видеоролику певица утверждала, что вакцина от Covid-19 уже давно существует, но ее прячут от людей, "чтобы богатые становились еще богаче".

"Правда всех нас сделает свободными, - написала Мадонна в "Инстаграме", - но некоторые люди не хотят слышать правду. Особенно люди у власти, которые намерены сделать огромные деньги на этом затянувшемся поиске вакцины. А ведь она существует и доступна уже несколько месяцев. Но они скорее предпочтут, чтобы царил страх, чтобы богатые становились богаче, а бедным и больным было еще хуже. А эта женщина - настоящий герой. Спасибо тебе, Стелла Иммануэль!"

"Инстаграм" пометил пост как фейковый и разместил ссылку на веб-страницу, где официально разоблачается конспирологическая теория о том, что вакцина уже якобы существует.

Позже видео и вовсе было удалено из "Инстаграма" Мадонны, однако многие ее фанаты успели выразить возмущение по поводу того, что она решила распространить столь одиозное видео.

Не удержалась от коментариев даже Энни Ленокс, звезда не меньшей величины, чем сама Мадонна.

"Это полное сумасшествие, - написла она, - не могу поверить, что ты продвигаешь такое опасное шарлатанство. Очень хочется верить, что твой аккаунт просто хакнули, и скоро последует объяснение".

"Доктора-героя" Иммануэль поддержал и президент США Дональд Трамп, который активно рекламировал "Гидроксихлорохин" как якобы эффективное средство от коронавируса и даже сам принимал это лекарство в течении двух недель.

"Она была среди многих врачей, выступавших в эфире, и все они были большими сторонниками гидроксихлорохина, - заявил Трамп во вторник, - и на меня она произвела большое впечатление, в том смысле, что хотя я и не знаю, из какой она страны, но она говорила, что ей удалось успешно излечить сотни разных пациентов, и мне показалось, что ее мнение было важно, хотя я и не знаю о ней ничего".

Видео, которое пытались промотировать президент США и поп-дива, было снято от имени группы людей, называющих себя America's Frontline Doctors ("Передовые врачи Америки"). Они выступали перед зданием Верховного суда на мероприятии, организованном патриотами "Движения чаепития" (консервативно-либертарианского политического движение в США).

Из всех, снявшихся в клипе, на Трампа и Мадонну самое большое впечатление произвела именно врач из Хьюстона Стелла Иммануэль, утверждавшая, что она вылечила с помощью "Гидроксихлорохина" 350 пациентов с коронавирусом, и продолжает успешно применять это лекарство.

Как выяснило издание Daily Beast, доктор Иммануэль также уверена в том, что в медицине уже давно применяются ДНК пришельцев (а правительством США руководят "рептилоиды", но Трамп пока об этом не знает), что можно заразиться венерическими заболеваниями, совокупляясь во сне с демонами и ведьмами, а гомосексуализм - это происки дьявола.

Что касается самой Мадонны, то она уже не в первый раз делает скандальные заявление по поводу коронавируса. Еще в марте она разместила видеоролик, в котором она, сидя в ванной, делится откровениями о том, что вирус - это "великий уравнитель шансов".

Двумя месяцами позже она сообщила, что анализ крови дал положительный результат на антитела, и теперь у нее есть иммунитет от болезни.

"Завтра поеду кататься на машине, опущу стекла и буду вдыхать воздух с Covid-19", - написала она.

https://www.bbc.com/russian/news-53580968

[abu_umar_as-sahabi]

"Чьи уши торчат": теории заговора о Covid-19 в российских ведомственных СМИ
Петр Козлов, Анастасия Голубева Би-би-си

    9 апреля 2020

Журнал МИД России связал появление коронавируса с британскими властями, но удалил текст после запроса Би-би-си. "Американская" версия появления вируса выдвигалась в журнале "Звезда" министерства обороны. Би-би-си изучила теории происхождения вируса, выдвигавшиеся российскими ведомственными СМИ.

"Какая сволочь эту гадость людям Земли запустила?"

Журнал "Международная жизнь", учрежденный МИД России, опубликовал 6 апреля материал под заголовком "Чьи уши торчат из-за коронавируса? Версия". Обозреватель издания Сергей Филатов предположил "британское" происхождение коронавируса.


"Рано или поздно, когда весь этот тарарам будет преодолен - а он будет преодолен - на повестку дня хоть ООН, хоть Гааги, хоть нового Нюрнберга - вынесут вопрос: "Какая сволочь эту гадость людям Земли запустила?" - говорилось в статье.

Автор приходил к выводу, что ни властям Китая, ни властям США негативный эффект от эпидемии не был выгоден. "Шквальные ветры на вершине мировой власти раскачали целый мир. И, в условиях общей неразберихи, лондонским стратегам, возможно, удастся выстроить такую политическую линию, что без них ни Запад, ни Восток в Будущее не пройдут", - писал автор.

Русская служба Би-би-си на следующий день после публикации, 7 апреля, обратилась к главному редактору "Международной жизни" Армену Оганесяну с вопросом, можно ли считать гипотезу, высказанную Филатовым, официальной позицией журнала и МИД России.

Сразу после запроса статью сняли с сайта. Копия текста сохранилась в "Яндекс Дзене".



"Я этот материал не видел. Ничего не могу сказать", - заявил Оганесян. От дальнейших комментариев главный редактор журнала отказался, сославшись на сильную занятость, и повесил трубку.

Автор текста сообщил Би-би-си, что решение о снятии статьи было принято руководством издания 7 апреля. "Мне сегодня руководство позвонило и сообщило: мы материал отложим. Вот такая вот история", - сказал Филатов.

Он убежден в правоте своей версии. "Это мое глубокое убеждение. Но вот в редакции решили, что слишком оно глубоко для меня и не совсем для редакции, - посетовал он. - Вы изучите историю Великобритании, вы все-таки на Би-би-си работаете, и поймете, какая боль у британского руководства - 400 лет командовать миром, а сейчас оказаться на обочине".

Учредитель ФГБУ "Редакция журнала "Международная жизнь" - МИД России. Издание включено в перечень рецензируемых научных изданий Высшей аттестационной комиссии. Оганесян, согласно данным на сайте Российского совета по международным делам, числится внештатным советником министра иностранных дел Сергея Лаврова.

"Это журнал связан [с МИД России], но мы имеем определенную свободу рук, чтобы публиковать свои материалы, - рассказал Филатов. - Редакционная политика такова, что мы достаточно свободное издание для того, чтобы публиковать в том числе подобные версии. Это не является официальной позицией МИДа, это моя версия, которую я изложил как журналист".

В ответ на вопрос Би-би-си, отражает ли статья позицию российского внешнеполитического ведомства, в министерстве заявили: "Позиция МИД излагается уполномоченными на то представителями министерства".

"Думаете, деньги Пентагона тратятся на мирные исследования?"

Версия о том, что вспышка коронавируса в Китае была спровоцирована американскими военными, получила огласку после того, как 12 марта об этом писал китайский дипломат Чжао Лицзянь в "Твиттере". Его заявление цитировали многие российские СМИ.

США же обвиняли Китай в сокрытии реальных данных о заболевших и масштабах эпидемии. За время пандемии обе страны не раз обменивались взаимными обвинениями.

Некоторые российские эксперты поддержали китайскую версию.

"Это все финансируется из бюджета Пентагона. Поэтому говорить, что там проводятся мирные гуманитарные исследования, не приходится. Думаете, деньги Пентагона тратятся на мирные исследования?" - заявил в конце января в интервью "Московскому комсомольцу" бывший советник генерального секретаря ООН Игорь Никулин.

О том, что коронавирус мог появиться из американских лабораторий, говорил в марте и другой российский дипломат - профессор кафедры госуправления и нацбезопасности Дипломатической академии МИД России Иван Сурма.

"Можно посмотреть на карту военных лабораторий, которые фактически по периметру окружили Китай и Россию. Еще при Билле Клинтоне был запущен проект по развитию биотехнологий военного назначения и, в частности, связанных с анализом генов и так далее", - говорил Сурма.

"Чем хуже будет Пекину, тем лучше Вашингтону"

Авторы еженедельника министерства обороны "Звезда" еще в январе назвали коронавирус "биологической войной США против Китая и России".

Вашингтону выгодно, чтобы новая атипичная пневмония выбила из колеи главных конкурентов, ведь "чем хуже будет Пекину, тем лучше Вашингтону", писали они. И оговаривались, что от эпидемии несут убытки и американские компании, такие как Apple и Starbucks.

В марте "Звезда" вышла с еще одной статьей, развивающей американскую версию происхождения вируса. "Обрушение фондовых рынков, нефтяной кризис на фоне объявленной ВОЗ пандемии все больше напоминают спланированную масштабную операцию по канонам гибридной войны", - говорилось в ней.

Доказательств применения "вирусного оружия" нет, но "неординарные случаи вспышек пандемий наводят на множество подозрений", считает автор. Он напомнил про эпидемию Эболы на территории Африки: "Недалеко от бушевавшей пандемии оказалась биолаборатория американской компании Metabiota, которую обвиняли в сомнительных экспериментах над здоровыми пациентами в Сьерра-Леоне".

Главный редактор еженедельника "Звезда" Юрий Строев заявил Би-би-си, что взгляды, изложенные в этих двух статьях, отражают его позицию как главного редактора издания, а "[позицию] минобороны не отражают".

Сенатор и глава комиссии по защите государственного суверенитета Андрей Климов писал в "Парламентской газете" (официальный орган российского парламента), что не хочет спекулировать на тему происхождения Covid-19, но тоже выдвигал подозрения в адрес американцев.

"Сами США давно признали, что занимались разработкой подобных вирусов с 1961 года. Из рассекреченных ими в 1989 году данных мы знаем, что Вашингтон всерьез рассматривал вопросы искусственного уменьшения населения в странах третьего мира в интересах США", - указывал сенатор.

"Это естественный вирус"

Министр здравоохранения России Михаил Мурашко 6 апреля заявил, что нет причин сомневаться в естественном происхождении Covid-19.

"На сегодняшний день все-таки большинство говорит, что это естественный вирус, который адаптировался к условиям взаимодействия с человеком. Не вижу повода в этом усомниться. Все-таки это естественный вирус, не нужно инсинуаций", - говорил Мурашко.

Нельзя говорить, что такие теории в официальных СМИ можно считать государственной позицией по вопросу коронавируса, считает специалист по конспирологии и преподаватель британского Университета Лидса Илья Яблоков.

"Если бы это была бы государственная линия, она была бы уже во всех СМИ. А так это появляется маргинально сначала в одном СМИ, потом в каком-нибудь ток-шоу - тут нет единства", - сказал он Би-би-си.

С 1 апреля в России введена уголовная ответственность за распространение ложной информации о коронавирусе. За фейки будут наказывать штрафом до 700 тысяч рублей.

В начале апреля было заведено несколько уголовных дел о распространении фейковой информации о вирусе. Дело завели на автора сатирического ролика под никнеймом AlexanderThorn. В "Твиттере" он связал сентябрьский взрыв в "Векторе" с дымом от лесных пожаров, которые якобы должны были разнести произведенный в лаборатории вирус по России и Китаю. В ролике говорилось о "заговоре мирового теневого правительства", которое "скрывает правду" о чипировании населения. Сам автор назвал это юмореской.

https://www.bbc.com/russian/news-52235498

[abu_umar_as-sahabi]

08.04.2020

Кто финансирует ВОЗ?

Бюджет ВОЗ на 2020-2021 годы составляет 4,8 млрд долларов. Примерно пятая часть этой суммы приходится на обязательные взносы 194 государств-членов организации. Размер выплат определяется в зависимости от платежеспособности конкретной страны.

Львиную долю бюджета, однако, формируют добровольные взносы государств-членов ВОЗ, а также пожертвования от фондов, агентств ООН, некоммерческих организаций и частных лиц. На протяжении десятилетий эта доля финансирования постоянно росла: критики считают, что эта тенденция ставит под угрозу нейтралитет ВОЗ.

К примеру, по данным Германской ассоциации ООН (DGVN), в 2010-2011 годах на долю десяти крупнейших государств-доноров (включая обязательные и добровольные взносы) в совокупности приходилось более 60 процентов бюджета ВОЗ. Помимо прочих стран в десятку вошли США, Япония и Германия. А в 2012-2013 годах крупнейшим донором организации стал Фонд Билла и Мелинды Гейтс: по размеру средств, выделенных ВОЗ, он даже обогнал США.

https://p.dw.com/p/3ae75




Тест на коронавирус для миллиардера: сколько тратят на борьбу с COVID-19 богатейшие люди мира
Хейли Кучинелло
Forbes Contributor
16.04.2020 18:24

Миллиардеры из списка Forbes делятся своими капиталами ради преодоления пандемии с разной степенью щедрости. Основатель Twitter Джек Дорси отдал на это четверть всех своих денег. Самый богатый человек мира Джефф Безос пожертвовал всего 0,07% своего состояния

По мере того, как пандемия коронавируса распространяется по всему земному шару, миллиардеры жертвуют деньги на борьбу с заболеванием. При этом одни дают больше, чем другие. С середины марта Forbes отслеживает, сколько именно сверхбогатые люди отдали на проекты по противодействию коронавируса. Большинство из 2095 миллиардеров мира пока только планируют сделать пожертвования или не хотят раскрывать, сколько они потратили. Но по крайней мере 77 из них точно решили поделиться своими деньгами в это сложное время. Из них 54 человека раскрыли, по крайней мере, часть своих пожертвований. Еще 23 миллиардера, например, сооснователь Alibaba Джозеф Цай (состояние, по данным Forbes Real-Time, $11,1 млрд), передали на благотворительность неустановленные суммы или оказали помощь в виде медицинских изделий или оборудования, стоимость которых Forbes не смог оценить.

Самым щедрым из этих миллиардеров остается Джек Дорси (состояние $3,9 млрд): 7 апреля он объявил, что переведет свои акции финтех-компании Square на сумму в $1 млрд (примерно четверть его состояния, оцениваемого в рейтинге Forbes Real-Time на 16 апреля в $3,9 млрд) в отдельный фонд, который будет помогать как организациям, работающим над проблемой COVID-19, так и другим благотворительным инициативам. На данным момент Дорси пожертвовал четырем организациям в общей сложности около $5 млн. Неясно, какая часть от $1 млрд будет потрачена именно на противостояние пандемии, но даже если в итоге реальная помощь составит всего 20% от обещанной, эта сумма все еще будет превышать пожертвования других миллиардеров.

На втором месте оказался индийский IТ-магнат Азим Премджи (состояние $6,1 млрд), который планирует выделить $132 млн на гуманитарную и медико-санитарную помощь, чтобы пресечь распространение коронавируса. Билл Гейтс (состояние $103,3 млрд) занял третье место, пообещав выделить $105 млн, которые будут направлены преимущественно на разработку вакцины и способов лечения и диагностики.

Дональд Трамп (состояние $2,1 млрд), первый миллиардер, ставший президентом США, тоже вошел в этот список. Он пожертвовал $100 000 (четверть своей зарплаты) министерству здравоохранения и социальных служб США. Этот чек равен 0,005% от его состояния, оцениваемого на 16 апреля в $2,1 млрд.

Миллиардер из Оклахомы Джордж Кайзер (состояние $5,7 млрд), который взял на себя обязательство пожертвовать $10 млн, раскритиковал Трампа — не за скромное пожертвование, но за действия его администрации, «Жаль, что частные благотворители вынуждены принимать на себя роль главной системы социальной защиты и даже менеджера по логистике и цепочкам поставок, потому что государство не справляется со своими обязанностями», — заявил Кайзер.

Полностью список миллиардеров, которые раскрыли размер пожертвований, опубликован на сайте Forbes USA. Forbes Russia отобрал самых известных из них. В списке указано, на какие цели миллиардеры жертвуют деньги и какую долю своего состояния они отдают.

В перечень не вошли более 30 миллиардеров, в том числе Ральф Лорен (состояние $5,6 млрд) и Мукеш Амбани (состояние $42,7 млрд), которые владеют компаниями, участвующими в борьбе с эпидемией, или которые пообещали использовать личные средства, чтобы помочь своему бизнесу пережить шторм.



https://www.forbes.ru/milliardery/398273-test-na-koronaairus-dlya-milliardera-skolko-tratyat-na-borbu-s-covid-19




==================================================


Вакцина от идиотизма
 16:50, 18 марта 2010

Билла Гейтса заподозрили в желании сократить население Земли

Когда в твоем - на пару с женой - распоряжении находится крупнейший частный фонд в мире, то есть, говоря проще, около 30 миллиардов долларов, надо внимательнее относиться к своим словам. Особенно если ты из года в год тратишь круглую сумму на то, чтобы вытащить из абсолютной нищеты миллионы человек по всему миру.

Если тебя к тому же зовут Билл Гейтс, то надо быть втрое осторожнее и учитывать, что в глазах миллионов представителей среднего класса ты являешься чем-то средним между мерзкой жабой и Вельзевулом. К сожалению, Гейтс не уберегся.

Его выступление называлось "Innovating to zero!", что в вольном переводе с английского можно понять как призыв "доизобретаться до нуля". Гейтс, выступая на конференции TED2010, вел речь о том, что к 2050 году выбросы CO2 при выработке энергии необходимо свести к нулю.

Общий объем выбросов равен числу людей, помноженному на число оказываемых им услуг, а также на количество энергии и удельное количество CO2 на единицу энергии. Чтобы подойти к разговору о "чистой" энергии, Гейтс перебрал остальные множители, показав, что ни один из них свести к нулю не получится.

Начал основатель корпорации Microsoft, как настоящий зануда, с населения. Вот что он сказал:

First, we've got population. Now, the world today has 6.8 billion people. That's headed up to about nine billion. Now, if we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 percent but there we see an increase of about 1.3.

Вчитайтесь внимательно (если вы понимаете по-английски). Вчитались? Блогеры тут же разнесли новость - Билл Гейтс признался в том, что работает над сокращением населения на 10-15 процентов с помощью новых вакцин!

Вспыхнул пожар. Граждане перекрестились (точно, Вельзевул!) и со словарем в руках перепроверили товарищей. Отыскали по этому поводу статью знатного конспиролога Уильяма Энгдала (William Engdahl), который уже несколько лет рассказывает всем интересующимся о заговоре Гейтса и Рокфеллера против всего остального мира. Прозвучало слово "евгеника". Прозвучало имя "Гитлер". Все это перевели на русский язык и "отксерили" по старой доброй традиции в своих уютных жежешечках.

Иногда обсуждали: специально сболтнул Гейтс или случайно? Если случайно, то почему мировая закулиса не подтерла запись? Или уже НИЧЕГО НЕ БОЯТСЯ? То есть геноцид БЛИЖЕ, чем мы думали?!

Обычно считается пустой тратой спорить о том, что "кто-то в интернете не прав". Действительно, чаще хочется взять лопату, приложить ею виртуального собеседника и сказать: остановись! послушай! подумай пять минут! Только так можно на краткий миг заставить его обратить на себя внимание и объяснить, что там было на самом деле. Будем считать, что всех, кто верит в геноцид силами отдельно взятого Фонда Билла и Мелинды Гейтс, я только что ударил со всей дури. У меня есть минута, пока вы не очнулись.

Итак, во-первых. Билл Гейтс не говорил о сокращении населения на 10-15 процентов. Он говорил о сокращении прироста. Проще говоря, вот как переводится процитированный отрывок (это официальный перевод в субтитрах TED2010):

Давайте взглянем. Первый сомножитель - население. Сегодня в мире - 6,8 миллиардов людей, и эта цифра вырастет примерно до 9 миллиардов. При условии крупных успехов в создании новых вакцин, в здравоохранении, в сфере охраны репродуктивного здоровья, рост может снизиться на 10-15 процентов, но это все равно прирост на примерно 1,3 миллиарда.

Если мы приглядимся к цифрам, то обнаружим, что другого толкования сказанное не допускает. Прирост к 2050 году составит 9 минус 6,8 миллиарда человек, то есть 2,2 миллиарда. Если мы возьмем 10 процентов от девяти миллиардов, то получим 0,9 миллиарда человек. На это количество благодаря новым вакцинам может сократиться ожидаемый прирост (2,2 - 0,9 = 1,3). Таким образом, к 2050 году население планеты все равно вырастет - как минимум на 1,3 миллиарда человек.

Гейтс в одном абзаце соединил огромное количество данных и уже готовые вычисления. Неудивительно, что кое-кто его не понял. Так как недопонимание произошло в чужой языковой среде, неудивительно, что в Рунете средний уровень наброшенного в расчете на один дневник превысил все допустимые нормы.

Но почему люди будут меньше размножаться, если фонд Гейтса вложит деньги в создание новых вакцин (в 2010 году он выделяет на эти цели 10 миллиардов долларов)? Чтобы это объяснить, нужна еще одна минутка.

В Нигере ежегодно рождается 52 ребенка на 1000 жителей. В Уганде - 47. В Мали - 46. Для сравнения, в России рождается 11 детей на тысячу граждан, в США - чуть меньше 14-ти.

Если бы все нигерийские дети выживали, самым густонаселенным местом на Земле стала бы Африка, а вовсе не Азия. Этого не происходит, потому что в возрасте до одного года в среднем умирает 117 маленьких нигерийцев из тысячи новорожденных. В США - лишь шесть. В России - десять-одиннадцать.

Дети умирают, потому что им никто не сделал прививки. Они заболевают, но их некому лечить. Им нужен уход, но у родителей нет на это денег. Когда каждый девятый ребенок умирает в течение года после рождения, это следует компенсировать. История человечества знает два способа такой компенсации. Во-первых, радикально повысить уровень здравоохранения в стране. Во-вторых, нарожать новых детей.

Нигерия и множество других стран, таких как Ангола (180 случаев смерти на тысячу новорожденных), Афганистан (153), Либерия (138) - находятся в такой глубокой бездне, что предпочитают второй способ первому, удивляя сытых блогеров взрывной рождаемостью.

Большое число детей в нищих семьях всегда было загадкой для детей из богатых семей. Откровением обычно становится и вывод о том, что с повышением уровня жизни среднее число детей на семью падает.

Билл Гейтс имел в виду очень простую вещь. Даже если мы будем инвестировать в здоровье жителей беднейших стран миллиарды долларов вплоть до 2050 года, смертность и стимулируемая ею лихорадочная рождаемость снизятся несильно. Даже если в распоряжении врачей будут новые вакцины, с помощью которых можно будет спасти миллионы детей. Даже если жители нищих государств научатся планированию семьи и попробуют обеспечить будущее своих потомков.

Что же касается наблюдателей со словарем, то им тоже нужна новая вакцина. От клинического идиотизма.

https://lenta.ru/columns/2010/03/18/vaccine/


====================================

Коронавирус: Билл Гейтс в центре слухов и теорий заговора (Le Monde, Франция)
5 февр. 2020 г.

Оригинал публикации: Coronavirus: Bill Gates ciblé par des rumeurs et infox complotistes

Ассма Маад (Assma Maad)
Стех пор, как новый коронавирус 2019-nCov начал свирепствовать в Китае и других странах, появился целый ряд слухов и теорий заговора вокруг Билла Гейтса (Bill Gates) и в частности его филантропического фонда, который он создал вместе с супругой Мелиндой в начале 2000-х годов.

Благодаря большому состоянию основателя Microsoft организация финансирует множество программ в сфере медицинских исследований, а также инвестирует в расширение доступности вакцин по всему миру. Кроме того, 26 января Фонд Билла и Мелинды Гейтс заявил о намерении выделить 10 миллионов долларов на помощь Китаю и Африке в борьбе с распространением 2019-nCov.

Большая часть сайтов и блогов, которые пишут об этих теориях, уже отметились в прошлом распространением ложных слухов и фальшивых новостей. Некоторые даже принадлежат выступающим против вакцинации активистам. Наибольшей популярностью пользуются три фальшивые новости, которые касаются заговора миллиардеров во главе с Биллом Гейтсом для сокращения населения Земли.

1. Фонд Гейтса организовал «симуляцию» эпидемии коронавируса в конце 2019 года?

Это один из самых активно распространяемых слухов. Как пишет ряд сайтов, Фонд Гейтса предрек эпидемию 2019-nCov: «18 октября Фонд Гейтса, Школа общественного здоровья Джона Хопкинса Блумберга и Всемирный экономический форум организовали в Нью-Йорке мероприятие, на котором политические лидеры, главы предприятий и представители здравоохранения совместно работали над симуляцией эпидемии коронавируса».

Это утверждение озвучивалось несколькими сайтами, в частности Wikistrike и Nouvel Ordre mondial.

Почему это не так

Центр Джона Хопкинса — это международная медицинская НКО, чья цель — «защита населения от эпидемий». Она проводит исследования, которые финансируются американским правительством и частными меценатами вроде Фонда Билла и Мелинды Гейтс.

Столкнувшись с потоком обвинений, центр выпустил 25 января официальный пресс-релиз. Он подтвердил проведение симуляции эпидемии в октябре 2019 года в партнерстве с Фондом Билла и Мелинды Гейтс и Всемирным экономическим форумом. Рассматривавшийся сценарий касался эпидемии с эпицентром в Бразилии и гибелью 65 миллионов человек по всему миру.

В НКО утверждают, что мероприятие не было «прогнозом», и что речь шла о «вымышленной эпидемии коронавируса». Кроме того, использованные для моделирования потенциальных последствий вируса данные не похожи на nCoV-2019«.

Коронавирусы представляют собой целую группу вирусов. Появившийся в декабре 2019 года в Китае вирус является близким родственником SRAS-CoV, который свирепствовал в 2002-2003 годах. Отсюда и его название 2019-nCoV, то есть «новый коронавирус 2019 года». Наконец, Центр Джона Хопкинса подчеркивает, что он не прогнозировал, что эпидемия коронавируса «убьет 65 миллионов человек».

Таким образом, было бы неправильно и несправедливо утверждать, что Фонд Билла и Мелинды Гейтс пророчил эпидемию и миллионы погибших. Речь шла о симуляции, а не о прогнозе.

2. Фонд Гейтса финансировал «группу, которой принадлежит патент на смертельный вирус»?

Второй «тревожный» момент во многих публикациях касается обнаружения предполагаемой связи между Фондом Билла и Мелинды Гейтс и Институтом Пирбрайт. Тот «подал заявку на патент на живой коронавирус, который был одобрен 20 ноября 2018 года». «Подозрительным образом, одним из главных инвесторов Института Пирбрайт является Фонд Билла и Мелинды Гейтс».

Авторы намекают, что это отнюдь не случайность, и что после прогноза насчет будущей эпидемии фонд обратился к институту для финансирования патента на коронавирус.

Почему это обманчивое упрощение

Институт Пирбрайт — это британский научный центр, который прославился исследованиями в области эпидемиологии. Как и Центр Джона Хопкинса, он был вынужден обнародовать 24 января пресс-релиз, чтобы ответить на «дезинформацию в социальных сетях, которая окружает институт и его работу».

Прежде всего, институт отметил, что действительно проводит исследования коронавируса. Тем не менее речь идет о животном коронавирусе, вирусе птичьего бронхита. «Пирбрайт в настоящий момент не работает с человеческими коронавирусами, — отмечает он. — Институту принадлежит патент № 10130701, касающийся разработки ослабленной формы коронавируса, которая потенциально может быть использована в качестве вакцины для профилактики респираторных заболеваний у птиц и других животных. (…) Мы еще не создали вакцину, но исследования ведутся».

Таким образом, оформленный в 2015 году патент, на который ссылаются несколько сайтов, не касается способного заразить человека штамма коронавируса. Наконец, в Институте Пирбрайт утверждают, что Фонд Билла и Мелинды Гейтс не финансировал этот патент, а инвестировал в другие направления работы, такие как исследования заболеваний скота и иммунологии животных. Другими словами, утверждение о том, что «Фонд Гейтса финансировал институт, который обладает патентом на коронавирус», не соответствует действительности: фонд не финансировал патент, а коронавирус не имеет ничего общего с 2019-nCov.

3. Билл Гейтс сказал, что «вакцины — ключ к сокращению населения мира»?

Определенной популярностью пользуется и другой слух об основателе Microsoft. В одной статье Гейтса обвиняют в том, что он произнес шокирующие слова о вакцинах: «Во время одного позорного выступления в TED Гейтс отметил, что вакцины являются ключом к сокращению населения мира. И разве есть способ лучше, чем выпустить в массы запатентованные коронавирусы, а затем предложить запатентованную вакцину от них?»

Один пользователь в Фейсбуке прокомментировал это следующей туманной историей: «Билл Гейтс говорил об этом на конференции TED, причем дважды: «Если все получится с вакцинами, население можно будет сократить на 10-15%».

Почему это неправда

Билл Гейтс действительно участвовал в конференции TED в 2010 году и в частности говорил о климатических проблемах и работе его фонда. Отрывки из его выступления были смонтированы и не соответствуют тому, что на самом деле говорил миллиардер-филантроп.

В действительности он сказал: «Сегодня в мире насчитывается 6,8 миллиарда человек. Мы, вероятно, дойдем до 9 миллиардов. С учетом очень хороших результатов новых вакцин, медицинских услуг и контроля рождаемости все, возможно, получится сократить на 10-15%, но фактор роста все равно останется примерно на отметке в 1,3».

Когда Билл Гейтс говорит о сокращении на 10-15%, он имеет в виду не население, а его прирост, поскольку он слишком велик (фактор 1,3 означает увеличение на 30%).

По интернету также ходит видео из его интервью CNN в 2011 году, в ходе которого он якобы утверждает, что «вакцины — лучшее решение для сокращения населения». На самом деле его слова были искажены. Речь не идет об использовании вакцин для «убийства» или «стерилизации», как раз наоборот.

Билл Гейтс не раз повторял, что, по его мнению, снижение детской смертности благодаря вакцинации может затормозить демографический рост в мире. Он считает, что прогресс в перспективе позволит родителям заводить меньше детей, если они будут уверены, что те будут здоровыми. Это должно привести к уменьшению прироста населения мира

Хорошо отработанные сценарии

Конспирологические сайты и блоги распространяли фальшивые новости о Билле Гейтсе задолго до эпидемии коронавируса. «Точно такие же слухи гуляли во время эпидемии Зика и масштабных кампаний вакцинации от полиомиелита: его обвиняли в намерении заразить африканское население вирусом через вакцину», — напоминает социолог Жоселин Род (Jocelyn Raude) из Высшей школы здравоохранения.

Он исследовал дезинформацию в области вакцинации и говорит, что это частая история: «Существуют хорошо отработанные сценарии, которые повторяются от эпидемии к эпидемии. В них мы видим примерно одни и те же методы и участников». По его словам, основатель Microsoft — удобная цель, потому что его роль миллиардера-филантропа, который занимается вопросами вакцинации, естественным образом вызывает подозрения:

«Он представляет собой прототип богача, который может участвовать в "теневом правительстве". Во всех теориях заговора мы видим очень влиятельных людей, которые тайно решают мировые дела».

Проблема в том, что распространяемые по интернету фейки влияют на политику в сфере здравоохранения. Социолог провел исследование в 2009 году, когда появился грипп A (H1N1): «Мы решили разобраться с тем, к каким последствиям могут привести теории заговора, и показали связь между поддержкой конспирологического взгляда на ситуацию и нежеланием применять превентивные меры, которые рекомендованы государственными властями».

Этот факт был впоследствии подтвержден и другими научными работами, а увеличение числа фальшивых новостей посреди вполне обоснованных вопросов говорит, что позиции противников вакцинации сегодня все так же сильны.

https://inosmi.ru/social/20200206/246789390.html

==============================================


5G, вакцины и "цифровое порабощение": коронавирус новый, а теории заговора старые
Анастасия Сорока Би-би-си

    11 апреля 2020

...
Вакцина и Билл "контроль над населением" Гейтс

Пандемия Covid-19, ожидаемо, разворошила и движение антипрививочников. Многие из них считают, что за появлением нового коронавируса стоит миллиардер и филантроп Билл Гейтс, с начала 2000-х занимающийся программами вакцинации в странах Африки и Южной Азии. В конспирологических кругах Гейтса называют евгенистом.

Конспирологи верят, что пандемия — спланированное мировыми элитами в лице Гейтса, Рокфеллеров и Уоррена Баффета событие, цель которого — массовая вакцинация. Согласно теории заговора, вакцина убьет от 15% до 95% населения, а за выжившими будет установлен контроль с помощью вживленных в тело микрочипов и… сети 5G.

В реальности, появление вакцины от коронавируса ожидается не раньше середины следующего года — причем многие ученые всё ещё сомневаются, что это в принципе возможно (вакцину против ВИЧ ищут уже несколько десятилетий).
Вакциона от коронавируса: когда появится, кто ее создает и будет ли она работать?

И если теория о 5G пока что угрожает в основном инфраструктуре мобильной связи, то теория о вакцинах и Билле Гейтсе потенциально может нести угрозу здоровью многих людей и нашей способности справиться с пандемией.

За последние 200 лет движения противников вакцинации привели к нескольким десяткам эпидемий разных вирусных и бактериальных заболеваний — оспы, кори, коклюша — по всему миру. В 2019 ВОЗ назвала движение антипрививочников угрозой общественному здравоохранению.

https://www.bbc.com/russian/features-52256074


======================================



Фейк-ньюс на Первом канале: коронавирус, Билл Гейтс, вакцинация
5 мая 2020,

Но вернёмся к тому, что он сказал: "Этот вирус, даже если он имеет естественное происхождение, то он нужен в данный момент тем, кто разрабатывает вакцины, кто готовит планы по всеобщей вакцинации, по прививкам населения планеты. И, конечно, это Билл Гейтс".

Интересно, да? "Даже если он имеет естественное происхождение" (то есть появился сам по себе, без злого умысла), он нужен Биллу Гейтсу. Почему, кстати, именно Биллу Гейтсу? Он что, фармкопания? Я уже не говорю о том, что вирус ещё очень "нужен" "Нетфликсу", у которого растут просмотры. И курьерам! Как насчёт того, что курьеры организовали нам всю эту подлянку?

Но даже если отбросить "Нетфликс" и курьеров, возникает вопрос. Зачем кому-то изобретать вирус, чтобы начать всех прививать? Большинство населения планеты сегодня делает прививки себе и своим детям без всяких коронавирусов. Есть, конечно, секта антипрививочников, но, к счастью, процент этих сектантов не слишком большой. Кроме того, вакцину от коронавируса разрабатывают сегодня десятки стран, в том числе Россия. И мне совершенно непонятно, почему экономист Катасонов говорит так, словно у Билла Гейтса есть какая-то монополия на вакцины.


Просто задайте себе вопрос. Если мы представим, что Билл Гейтс действительно всё это задумал, то почему спустя полгода после первого заражения до сих пор никто не представил вакцину? Во многих странах эпидемия уже идёт на спад! Они открывают границы, люди выходят на улицы. Биллу Гейтсу там надо бы уже быстрее шевелиться, а то скоро всё закончится, и его коварный план сорвётся!

Далее этот самый экономист говорит, что "главным донором ВОЗ оказывается Билл Гейтс".

Во-первых, Благотворительный фонд Гейтса с 2000 года пожертвовал ВОЗ 2,4 миллиарда долларов на финансирование конкретных программ, например, борьбу с ВИЧ в Африке. Нажимаем на паузу и идем смотреть бюджет ВОЗ. Оказывается, ежегодный бюджет организации – около 4 миллиардов долларов. То есть 2,4 миллиарда – это, конечно, приличная сумма, но в общем бюджете ВОЗ за эти 20 лет – уже не так много.

Ну а, во-вторых, главным донором ВОЗ является правительство США.




И недавно разразился скандал, когда Трамп обвинил ВОЗ в поддакивании Китаю и неспособности вовремя всех предупредить о пандемии, после чего приостановил финансирование организации. А Китай, наоборот, финансирование нарастил. Я уже запутался: Трамп – он против Китая или против Гейтса?

После этого нам на фоне тревожной музыки начинают рассказывать о том, как финансируемые Гейтсом программы в области здравоохранения приносят больше вреда, чем пользы.

"Результаты [программы Билла Гейтса по распространению вакцины от полиомиелита] оказались ошеломляющими: на сайте ГринМедИнфо, где учёные со всего мира публикуют свои работы, мы обнаружили статью с заголовком "491 тысяча детей парализована за 17 лет – предполагает исследование индийской программы вакцины против полиомиелита". То есть лекарство миллиардера..."

Вау, вот это находка! Это всё доказывает. Мир не заметил 0,5 миллиона детей, парализованных вакциной Билла Гейтса, а это настоящий скандал! Кстати, что это за ГринМедИнфо?

Оказывается, это сайт противников вакцинации. Его основатель Сэйер Джи рассказывает об ужасах ГМО, вакцин, заговорах фармкомпаний, пугает всех прививками и утверждает, что главная причина заболевания раком – лечение от рака. Никаких научных работ там, конечно, нет.

Но даже в статье на сайте ГринМедИнфо ничего не сказано про Гейтса. Статья написана о научном исследовании, размещённом на другом сайте. Переходим туда – и, представляете, в научном исследовании тоже нет ни слова о Билле Гейтсе!

Там сказано о государственной программе вакцинации Pulse Polio, которую ведёт правительство Индии. Ну ладно, возможно, всем известно, что просто все вакцины в Индию всегда поставляются исключительно Биллом Гейтсом! Возможно, они идут в комплекте с продукцией "Майкрософта"!

Саму статью обсуждать не очень хочется, достаточно привести одну из цитат её авторов:

    'We did not say that the NP AFP reported in our paper were cases of vaccine induced paralysis. Non-polio AFP, by its very definition, excludes polio vaccine induced paralysis'.

"Мы не говорили, что острый вялый паралич, вызываемый не полиомиелитом, был вызван вакцинами". Ещё раз: авторы научной работы говорят, что изученные случаи паралича не были вызваны применением вакцин.

Вообще, глупо считать прививку от полиомиелита "лекарством Билла Гейтса". Её изобрели в 50-м году прошлого века, когда наш злодей ещё даже не родился, да и сам Билл Гейтс никакие прививки от полиомиелита никогда не производил. Он лишь финансировал производство и применение давно известной науке вакцины. Кстати, полиомиелит в Индии побеждён именно благодаря прививкам.

Мало того что Первый канал подсовывает доверчивым зрителям совершенно антинаучный сайт, мало того что на этом сайте находит статью-страшилку, так ещё и авторы сюжета просто придумывают, будто вакцина от страшной болезни – это "лекарство Билла Гейтса".

"В 2017 году правительство Индии отменило режим вакцинации Гейтса, смертность детей резко сократилась", – радостно сообщает нам Первый канал.

Я поражён. Как правительство Индии посмело отменить режим вакцинации Гейтса? Они что там, совсем охуели и от рук отбились?! Ладно хоть благодаря этому смертность детей резко сократилась. Кстати, при чём тут смертность? Только что же вроде о параличе говорили. Ну ладно, может, все парализованные в Индии умирают, мало ли что у них там бывает. Первый канал передёргивать не будет. Кстати, а смертность-то в Индии в 2018 году действительно сократилась! Правда, она вообще непрерывно сокращается с 1950 года.




Наверное, каждый год правительство Индии отменяет по одной программе Билла Гейтса, поэтому и сокращается. К сожалению, отменить можно только одну программу в год, а то детская смертность в Индии давно бы закончилась!

Далее тревожность музыки усиливается, а наш доктор Катасонов опять начинает рассуждать о прививках: "Ни одна из прививок, которые были там внедрены Биллом Гейтсом в странах третьего мира, они не могут быть оценены со знаком плюс".

Понятно, что это просто враньё и передергивание. На каком основании сделаны такие выводы – совершенно непонятно. Тут можно было бы в шутку поблагодарить доктора экономических наук Катасонова. Мол, оставьте телефон, я вам как доктору экономики в следующий раз позвоню проконсультироваться, когда у меня будет зуб болеть. Но это нам с вами смешно, а я напоминаю, что речь идёт о программе на Первом, сука, канале, показанной в пятницу в прайм-тайм!

В этой программе что ни слово, то враньё. Такое чувство, что авторы просто задались целью наврать обо всём. Наверное, если бы их спросили, кто президент России, они даже тут не выдержали бы и наврали, что Си Цзиньпин.

Но ладно, давайте продолжим разбор.

    "В 2010 году фонд Гейтса профинансировал применение вакцины против малярии, в результате применения которой погибли 150 африканских детей, автор ссылается на официальную статистику, мы нашли эти отчёты".

Звучит, конечно, неплохо: "Мы нашли эти отчёты!" А я, дорогие авторы Первого канала, нашёл материал, благодаря которому вы нашли эти отчеты. Это издание Zerohedge, вот их статья, а вот и ссылка на отчёты, которую они сами и приводят. Поиск занял 15 секунд. Кстати, вы не задумывались, почему эти отчёты выложены в сети? Ведь в них такие опасные и секретные сведения о мировом правительстве под руководством Билла Гейтса! Кстати, в отличие от вас, я не только нашёл отчёт, но и прочитал его. Там написано: 'The RTS,S/AS01 vaccine provided protection against both clinical and severe malaria in African children'. Вот перевод: "Вакцина защитила от клинических и острых форм малярии". Жалко, что доктор Катасонов этого не знал. А то у него же нет ни одного плюса.

"А как же дети, которые умерли?" – спросите вы. Это исследование велось в течение 18 месяцев, и некоторые дети, к большому сожалению, умерли до его окончания. Трое, например, утонули, 8 умерли от истощения, 12 – от СПИДа. Ужасный Билл Гейтс не только профинансировал вакцину, но, когда она не сработала, приехал и утопил детей. Кстати, почему Гейтс-то всё-таки? Вакцина, которую он профинансировал – это вакцина компании GlaxoSmithKline, британской фармацевтической компании, продукция которой представлена и в России. А Гейтс дал деньги на её применение. Ситуация выглядит так: вы покупаете кому-то лекарство, он его принимает, у него возникает побочный эффект в виде рвоты, а потом Первый канал рассказывает о том, какой вы негодяй, что "профинансировали употребление лекарства!".

...

Первый канал настолько рад своей находке, что даже даёт Билла Гейтса без перевода! Поразительная открытость и прозрачность канала!

Билл Гейтс: Новая вспышка эпидемии? Мы к ней не готовы
3 апр. 2015 г.
https://www.youtube.com/watch?v=6Af6b_wyiwI

Тут говорится вообще о совершенно других проблемах, в первую очередь – о снижении выбросов парниковых газов в атмосферу. Относительно сокращения рождаемости – это, в общем-то, не идея Гейтса, это доказанный научный факт, что чем лучше у вас развита медицина, чем меньше детей умирает, тем меньше женщины рожают. Самая высокая рождаемость в нищих странах, так как дети там мрут буквально как мухи. И Гейтс говорит, что с развитием медицины рождаемость будет падать. Тут он просто поработал в роли Капитана Очевидность.

Но Первый канал делает из высказывания Билла Гейтса совсем другой вывод. По их мнению, из выступления Гейтса следует, что благодаря вакцинации и контролю за рождаемостью можно сократить прирост населения на 10-15%, а это "попахивает геноцидом"!

Интересно, да? То есть контроль за ростом населения – это попахивает геноцидом? Предлагаю показать программу российского государственного телевидения китайским товарищам. Рассказать им, что контроль за рождаемостью попахивает геноцидом. А то у них такая политика была, называлась "одна семья – один ребёнок", а сейчас – "одна семья – два ребёнка". Китайские товарищи, возможно, не догадываются, что контроль рождаемости попахивает геноцидом. Опять же, давайте попросим МИД России поднять этот вопрос на СБ ООН? Выступить против геноцида. А, Первый канал, как вам идея?

Вообще, я понял посыл программы на Первом канале. В России нужно уничтожить систему здравоохранения, отказаться от вакцинации – и нашим женщинам придётся рожать до хуя детей, как в Нигерии или Мали, потому что только так дети будут доживать до совершеннолетия. Наверное, это устроило бы мракобесов. Никаких вакцин, никакой медицины, господь узнает своих, на всё воля божья!

https://varlamov.ru/3881428.html


Fake News на Первом: что говорят о коронавирусе в эфире госканалов
5 мая 2020 г.

varlamov

На Первом канале вышла передача «Человек и закон» с сюжетом «Троянский конь мировой пандемии», где нам рассказали всю правду о коронавирусе. Только есть одна проблема: весь сюжет — это откровенное враньё, выдернутые из контекста фразы, ссылки на конспирологов.

https://youtu.be/NzXWYDMmCtI


Почему у России НЕТ и не будет своего Билла Гейтса | Быть Или
21 мая 2020 г.
Быть Или
https://youtu.be/iN4-RughRd8


===========================================


"Существование сумасшедших идей беспокоит". Билл Гейтс - о чипировании и вакцине против коронавируса

5 июня 2020

Основатель компании Microsoft Билл Гейтс последние годы посвящает много времени своему благотворительному фонду, который он основал вместе с женой Мелиндой. В марте он ради этого покинул совет директоров компании.

Фонд финансирует различные медицинские проекты, и в том числе разработку вакцины против Covid-19. После начала пандемии коронавируса Гейтс стал героем теорий заговора. Во всем мире есть сторонники идеи о том, что болезнь появилась и распространилась благодаря ему.

Они считают, что миллиардер хочет вживить микрочипы миллиардам человек и в результате сократить численность населения Земли.

Билл Гейтс в интервью радиопрограмме Би-би-си Today рассказал, что думает об этих теориях, а также поделился своим видением о борьбе с коронавирусом и всеобщей вакцинации.

Билл Гейтс: Наша задача - собрать 7,4 млрд долларов, и любой дополнительный доллар или евро, которые мы получим, поможет нам спасти жизни. Важность вакцин сегодня очевидна как никогда. Но нам нужны вакцины не только для таких болезней, как корь, диарея и пневмония. Необходимо также, чтобы GAVI [Глобальный альянс по вакцинам и иммунизации, поддерживаемый Фондом Билла и Мелинды Гейтс] занялся доставкой вакцины от коронавируса в развивающиеся страны. Мы собираем деньги не только внутри бюджета GAVI, но мы также открыли новый фонд, который займется приобретением вакцины от коронавируса для бедных стран.

Би-би-си: Кто должен получить вакцину первым?

Б.Г.: Первыми вакцину должны получить медицинские работники в странах, где эпидемия продолжается. Это связано с тем, что им нужно продолжать заниматься своей работой, спасать жизни и не подвергаться серьезному риску, с которым они сталкиваются сейчас. Затем есть полицейские и службы экстренного реагирования - работники жизненно важных сфер. И когда они будут защищены, после этого можно перейти к остальным людям. И если вакцина будет эффективна на пожилых людях, что является основным критерием, то ее нужно будет отправить в дома престарелых, тюрьмы, приюты для бездомных, чтобы охватить тех, кто подвержен большому риску. Это нужно делать в мировом масштабе. К счастью, мы собираемся параллельно построить несколько заводов, и мы надеемся, что объемы производства будут высокими. Но распределение вакцин станет интересной задачей.

Би-би-си: Если вакцина будет разработана в США или Британии, не захотят ли местные жители, чтобы им ее дали в первую очередь?

Б.Г.: Мы работаем со всеми фармацевтическими компаниями, имеющими достаточные производственные мощности. Мы говорим им - даже если вашу вакцину не выберут, можем ли мы использовать ваши мощности по всему миру, чтобы начать производство этой вакцины быстрее всего, что было раньше? И удивительно, как фармацевтические компании соглашаются со словами "даже если наша вакцина не будет лучшей, мы предоставим свои заводы".

Би-би-си: В первую очередь, может быть, ее должны получить медработники страны, где придумали вакцину?

Б.Г.: Если есть один завод, который производит 300 млн доз в год, то спрос будет очень высоким. Появятся строгие условия, в числе которых - кто обеспечивал финансирование и где наихудшая ситуация с эпидемией. Если запустить производство на 10 заводах, то удастся выпустить 3 млрд вакцин в год. Тогда особых ограничений уже не будет, и главной проблемой станет не производство, а доставка вакцин.

Би-би-си: ВОЗ хочет, чтобы компании сделали публичными свои патенты и предоставили открытый доступ к любой информации о вакцине. Но есть те, кто говорят, что достаточно лицензирования, и интеллектуальные права пусть останутся у создателя. Кого вы поддерживаете?


Б.Г.: Интеллектуальные права бессмысленны. Требуется вакцина, которая бы прошла клинические испытания на безопасность и эффективность. Эти компании занимаются этим, чтобы помочь миру. Они не делают это с мыслью, что им удастся извлечь выгоду из вакцины. Они знают, что это необходимо для всех. И какие бы теории заговора ни придумывали люди, фармацевтическая индустрия в этом демонстрирует себя с лучшей стороны. Например, компания AstraZeneca.

Подобное можно сказать обо всех компаниях, но я возьму ее в качестве примера. Мы посоветовали [ученым Оксфордского университета] работать совместно с фармацевтической компанией, потому что вы отличные специалисты, вы быстро работаете, но в вопросе клинических испытаний и работы с производителями, вам нужна фармацевтическая компания, и они выбрали AstraZeneca. Комбинация их способностей оказалась просто невероятной.

Наш фонд работает с AstraZeneca, и мы их спрашиваем, каков план для Индии, каков план для Китая. Так что, если создание вакцины окажется успешным, на что мы надеемся, то на этот случай уже есть глобальный план о ее массовом производстве. AstraZeneca сказала, что не собирается на этом наживаться. Она просто хочет помочь миру.

Би-би-си: Давайте поговорим про конспирологические теории, заполонившие интернет. Некоторые из них упоминают и вас, предполагая, что, якобы, вы хотите захватить мир через компьютерные чипы, которые люди получат через вакцинирование. Как вы считаете, может ли это все нанести вред?

Б.Г.: Если посмотреть на все эти сплетни и антинаучные высказывания, которые существуют, то да - это приводит к разжиганию вражды между людьми. Беспокоит то, что в такое время цифровые инструменты используются для всего этого сумасшествия. Когда в конечном счете у нас появится вакцина, нам нужно будет добиться формирования группового иммунитета, чтобы около 80% населения были вакцинированы. Но если они будут думать, что это афера, или что вакцины вредны, и люди не захотят вакцинирования, то болезнь продолжит убивать людей.

Так что меня немного беспокоит существование всех этих сумасшедших идей. И меня несколько удивляет, что часть этих теорий - обо мне. Мы жертвуем деньги для создания инструмента, мы выписываем чеки фармакологическим компаниям. Так получилось, что в нашем фонде есть много специалистов в области фармакологии, и нас считают честным посредником между правительством и компаниями в том, что касается выбора лучшего метода.

Би-би-си: Наверное, частично это связано с вашими словами, когда вы сказали о том, что необходимо знать, кто прошел вакцинацию, а кто нет, и как это будет отслеживаться.

Б.Г.: Да, если говорить о вакцине от оспы, она оставляла шрам, потому что она очень мощная, и в толпе людей можно было увидеть людей с такой прививкой. И чтобы полностью избавиться от болезни, нужно было, чтобы все были привиты. Поэтому можно сказать, что произошло чудо, так как в 1980 году эта болезнь была признана побежденной. Так что если говорить о регистрации в добровольном порядке, то да, мы думаем о том, как защитить детей от болезни, но это не подразумевает каких-то чипов или чего-то подобного. Иногда хочется смеяться [из-за некоторых теорий].

Би-би-си: Как мы узнаем, кому было проведено вакцинирование, а кому нет?

Б.Г.: В богатых странах информация документируется, а в бедных странах данные записываются в бумажных документах. Они постепенно переходят на цифровые технологии, но недостаточно быстро. В Индии мы проводим тестовые программы, когда данные сохраняются в мобильные телефоны, чтобы специалисты могли понять, была ли покрыта та или иная деревня.

https://www.bbc.com/russian/features-52878763


=========================================


Фактчек | Все грехи Билла Гейтса: сатанинская вакцинация, чипирование и прочее
24.04.2020
Айгерим Мекишева

Кратко о содержании теории заговора

В инфополе циркулирует история, согласно которой, Билл Гейтс и его жена Мелинда через свой фонд Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) финансирует создание вакцины против COVID-19, которая «приведет к летальным исходам среди вакцинирующихся\приведёт к бесплодию\ посредством которой вакцинирующимся будут вживлять чипы с целью дальнейшей тотальной слежки за людьми». Всё это потому что он «сатанист, педофил и кровопийца, ратующий за снижение численности населения Земли и уже успел сделать много плохого в области вакцинирования». Особенно много плохого — для развивающихся стран (ведь он финансирует программы ВОЗ), а теперь сделает ещё больше (плохого) для американцев и европейцев своей вакциной от COVID-19.

Примеры:


Материал с сайта delyagin.ru (изобилующий фейками о Гейтсе и вакцинах), естественно, цитируется в соцсетях. Правда, в материале на сайте нет ничего о связях Гейтса и GlaxoSmithKline, однако автор нижеприведённого поста, утверждая о наличии таких связей, ссылается на delyagin.ru (но это же не проблема — размещать ссылку на источник, где ничего, касающегося обсуждаемого предмета нет):



Пост получил 249 перепостов. И это только один из тысяч подобных;

Вот и бывший российский теннисист Марат Сафин считает пандемию коронавируса мировым заговором (организованным тайным мировым правительством): «Я думаю, что людей готовят к чипизации. Билл Гейтс еще в 2015 году рассказал, что у нас будет пандемия, следующий враг — вирус, а не ядерная война».

Само собой и разного рода блогеры и обычные граждане (и даже родня Джона Ф. Кеннеди, но об этом примечательном случае читайте ниже) по всему миру тоже транслируют подобные истории во всех известных миру соцсетях. Мы уже писали, что дезинформация о Гейтсе в настоящее время является самой распространенной из всех ложных сведений о коронавирусе. Интересно наблюдать, как быстро распространяются фейки, с лёгкостью преодолевая языковые барьеры. Возьмём, для начала, дискурс о чипизации.

Билл Гейтс и чипизация людей

Вердикт: Ложь

15 апреля Сафин заявил о том, что людей готовят к чипизации. При этом напрямую он вроде бы чипизацию не связал с Биллом Гейтсом (а мог бы!). Разбор насчёт чипизации от Гейтса уже сделали и Buzzfeednews и Reuters, и Factcheck.org. Поэтому мы лишь расскажем суть, чтобы раскрыть механику: как появляются трэш-фейки.

Итак 18 марта Билл Гейтс залогинился на Reddit, чтобы ответить на вопросы пользователей этой социальной сети в формате Ask me anything (AMA). Общается он в таком формате частенько, но на этот раз вопросы касались актуальной темы – коронавируса. Дословно Гейтс сказал (вернее, написал): «Страны все еще выясняют, что делать дальше. В конечном итоге у нас будут какие-то цифровые сертификаты с информацией, кто выздоровел или прошел тестирование, или когда прошёл вакцинацию».

И пошло-поехало, уже 19 марта на сайте biohackinfo.com появляется статья под заголовком «Билл Гейтс будет использовать имплантируемые микрочипы для борьбы с коронавирусом». В материале утверждается: «Сооснователь Microsoft Билл Гейтс выпустит имплантируемые человеку капсулы с „цифровыми сертификатами“, которые могут показать, кто был проверен на коронавирус, а кто вакцинирован».

Кроме того, в статье ложно утверждалось, что Гейтс имеет в виду невидимые татуировки (Quantum tattoes), которые можно «прочесть» с помощью смартфона. На эту тему фонд Гейтса делал исследование в 2019 году. Оно было посвящено тату-маркировкам, содержащим информацию о прививках, НО(!) никоим образом не способным отслеживать людей.

Заметьте, на Reddit Гейтс вообще не упоминал микрочипы. Но тут к биохакерам присоединились сторонники теории заговора, — 13 апреля бывший советник Дональда Трампа Роджер Стоун в радио-интервью заявил, что Гейтс создал и коронавирус и вакцину с микрочипом, чтобы отслеживать население планеты. Собственно, с лёгкой руки Стоуна байка о чипизации через вакцинацию зашагала по планете посредством медиа и соц.сетей. The daily beast шутит, что видные активистки-блогерши, поддерживающие Трампа — дамы под никами Бриллиант и Шёлк чуть ли не последними «задвинули» за конспирологическую теорию вокруг Гейтса и Чипизации (это случилось 10 апреля):

Как видим, в русскоязычном пространстве фейк набрал обороты к середине апреля. В интервью каналу CGTN филантроп заметил, что «есть какая-то ирония» в сложившейся «коспирологической» ситуации вокруг него, который делает всё возможное (имеется в виду для решения проблемы — прим.). Но его заявление, конечно, потонуло в море перепостов.

Вакцины Билла Гейтса разрушительны для детского здоровья?

Вердикт: Фейк

Постепенно волны неверифицированной информации насчёт «прививок Гейтса от коронавируса» в контексте теории заговора смешались с постоянным дискурсом антипрививочников и вот мы уже имеем на выходе посты и материалы вроде приведенных выше.

Материал на delyagin.ru от 12 апреля 2020 года частично является вольным пересказом (с добавлением конспирологических трактовок и откровенной лжи) материала Politico от 4 мая 2017 года, который был дословно перепечатан ресурсом Sott.net в тот же период (ресурс с уклоном в теорию заговора).

Что интересно — материал Politico носит нейтральный и дискутивный характер, касающийся роли Гейтса, как одного из крупнейших доноров ВОЗ. Но появление того же текста на ангажированном ресурсе как бы уже дезавуирует нейтральность.

Ну и что касается Delyagin.ru, то вот этого пассажа: «Пообещав искоренить полиомиелит в Индии, Гейтс взял под свой контроль Национальный консультативный совет Индии (НКС) и поручил вводить детям 50 вакцин вместо 5 каждому ребенку до 5 лет — сообщает Sott», нет ни в оригинале, ни даже в перепечатке. Значит Delyagin.ru присовокупил откровенную ложь, причём приписал ее не себе, а снабдил ссылкой, видимо, в полной уверенности, что читатель по ссылке не пройдёт, тем более не будет заморачиваться переводом с английского.

Частично публикация Делягина содержит фрагменты из поста Кеннеди-мл. в Инстаграме:



На вопрос подписчика, насчёт фактической основы, автор паблика ссылается на сайт CHD. К слову, это сайт организации Children’s health Defence, председателем совета директоров которой и является Кеннеди (он защитник окружающей среды и, судя по подбору публикаций на сайте организации — антипрививочник по убеждениям). Ок, у Делягина не было линков, зато они есть у Кеннеди.

Например в тексте есть такое:

Исследование, проведенное в 2017 году (Morgenson et al. 2017), показало, что популярная вакцина АКДС убивает больше африканских детей, чем болезни, которые она предотвращает.

Кликаем на ссылку, и оказывается, что речь идёт об исследовании применения АКДС и пероральной полиовакцины среди городского сообщества в Гвинее-Бисау в начале 1980-х годов (но опубликовано исследование на сайте Национальной медицинской библиотеки США в 2017 году). К АКДС из 80-х Гейтс, сами понимаете, отношения не имеет, но кто тут будет разбираться, когда рядовые американцы уже требуют в формате петиции от Белого дома начать расследование в отношении миллиардера за преступления против человечности.

Что касается 50 доз полиовакцин, вместо 5, то сайт Кеннеди даёт линк на отчёт , «Прогресс на пути к ликвидации полиомиелита — Индия, январь 2009 г. — октябрь 2010 г.», опубликованный американским Центром по контролю и предотвращению заболеваний, но там, конечно, ничего такого нет.

Если говорить мягко, то на Билла Гейтса возлагается ответственность за то, как были проведены финансируемые им проекты по вакцинации и клиническим испытаниям вакцин среди уязвимых групп населения Африки и Индии и некоторых других развивающихся стран.

Речь идёт о вакцинации девушек в штатах Гуджарат и Андхра Прадеш от вируса папилломы человека. С вакциной связывают гибель 7 девушек. Однако прямая связь доказана не была. Интересно, что в документе на который ссылается Children’s health Defence так и говорится:

«Постоянный комитет парламента Индии по здравоохранению провёл расследование и сделал общий вывод о том, что «безопасность и права детей были сильно скомпрометированы и нарушены, представители Программы технологии соответствия в здравоохранении (PATH — оператор проекта по вакцинации — прим.) и Комитет не согласились с тем, что эти семь смертей связаны с прививками. Правительство Индии настаивало на том, что связь, возможно была, в соответствии с их собственными исследованиями. Тем не менее, Комитет обнаружил некоторые нарушения, связанные с регистрацией PATH в качестве организации проводящей испытания в Индии, процедурой информированного согласия и компенсацией и лечением в случае травмы или смерти, а также был выявлен конфликт интересов».

Также Кеннеди ведёт речь идёт о вакцинации от полиомиелита в Индии и других странах (корреляция между периодами вакцинации и увеличением случаев не-полиомиелитного острого вялого паралича), вакцинации от малярии, менингита и столбняка в странах Африки.

В конце статьи автор резюмирует:

«В дополнение к использованию благотворительной деятельности для контроля над ВОЗ, ЮНИСЕФ, GAVI и PATH, Гейтс финансирует частную фармацевтическую компанию, которая производит вакцины, и жертвует 50 миллионов долларов 12 фармацевтическим компаниям для ускорения разработки вакцины против коронавируса. В своих недавних выступлениях в СМИ Гейтс, похоже, выказал уверенность, что кризис Covid-19 даст ему возможность навязать свои диктаторские программы вакцинации американским детям и взрослым».

(Все ссылки оригинальные, кроме ссылки на GAVI — прим.)

Мы проанализировали ссылки, приведённые в статье Кеннеди и пришли к выводу, что автор либо искажает смысл отчётов и исследований, имеющих дискуссионный характер, выдвигающих гипотезы и не дающих однозначных ответов, либо трактует тенденциозно, либо даёт ссылку на материалы на ангажированных сайтах. В случае с вакциной от столбняка, в которой был обнаружен гормон ХГЧ, авторы исследования, на которое ссылается Кеннеди, довольно однозначно развивают теорию о намеренных планах ВОЗ и Гейтса по уменьшению фертильности африканских женщин и регулированию рождаемости, приспосабливая доказательную базу под свою гипотезу, что само по себе уже вызывает вопросы.

Этот миф развенчал к.м.н. Александр Мац в своей статье «Врачам об антипрививочном движении и его вымыслах в СМИ». Как пишет Мац, ужастику уже много лет. И сначала в намерении тайно и злодейски уменьшить население Африки посредством Хорионического гонадотропина в вакцинах от столбняка обвиняли ВОЗ и «Фонд Рокфеллера».

«Антипрививочный замес», как пишет Мац, придумали в Global Vaccine Institute и обнаружение ХГЧ в вакцинах от столбняка — чистый артефакт. При расследовании обнаружилось, что тест системы для иммуноферментного анализа содержали антитела к ХГЧ, которые перекрёстно связывались с столбнячным анатоксином. Кроме того доктор указывает на такую серьёзную проблему в странах с неразвитой системой родовспоможения как столбняк новорожденных. И тут единственный эффективный подход в профилактике — вакцинация женщин до и во время беременности.

Ну, а в деле производства фейков на тему ВОЗ и регулирования рождаемости в Африке всё просто — место фонда Рокфеллера просто занял фонд Гейтса. Остаётся только догадываться, как исследование «ХГЧ, обнаруженный в вакцине против столбняка ВОЗ в Кении, вызывает обеспокоенность в развивающихся странах» за 2017 год, на которое ссылается Кеннеди, оказалось на довольно авторитетном портале открытых исследований и данных Research Gate.

В целом, мы бы воздержались от каких-либо выводов, если речь идёт о клинических испытаниях вакцин (как например, в случае с результатами клинических испытаний вакцины от малярии в Африке, на которые ссылается и которые трактует Кеннеди, как автор статьи) или их побочных эффектов, поскольку это дело исследователей.

На сайте Кеннеди — около 50 материалов, где так или иначе упоминается Билл Гейтс. Чаще тексты касаются вакцинации, а также теории заговора, связанного с пандемией. Например, текст под заголовком «Коронавирус воплощает мечты диктаторов и олигархов». Складывается ощущение, что Кеннеди-мл. немного одержим Гейтсом. Но это лишь наша гипотеза.

https://factcheck.kz/claim-checking/verdict/faktchek-vse-grexi-billa-gejtsa-sataninskaya-vakcinaciya-chipirovanie-i-prochee/


========================================


Фейк | Биолаборатория в Ухане принадлежит Glaxo и связана с Гейтсом и Соросом

Төлепберген Маликов и Павел Банников

Ещё одна рассылка, связанная с пандемией коронавируса, широко распространяется в социальных сетях и даже в некоторых СМИ. В этой рассылке, написанной в духе детской истории про «дом, который построил Джек», говорится что Китайская биологическая лаборатория в Ухане принадлежит Glaxo и приводится якобы существующая связь между рядом компаний, Биллом Гейтсом, Джорджем Соросом и ВОЗ. Редакция Factcheck.kz проверила, насколько сообщение, распространённое в сети, соответствует действительности.

Вот такое совпадение: Китайская биологическая лаборатория в Ухане принадлежит Glaxo. Которая, кстати, является владельцем Pfizer (того, кто производит вакцину) Которая управляется фондами Black Rock. Которая управляет фондами открытого фонда компании (SOROS FOUNDATION). Которая, кстати, обслуживает французскую AXA По совпадению, он владеет немецкой компанией Wintertor. Который случайно построил китайскую лабораторию в Ухане Который куплен случайно немецким альянсом. У которого, Vanguard в качестве акционера. Которая является акционером Black Rock. Которая контролирует центральные банки и управляет примерно третью мирового инвестиционного капитала. Которая, кстати, является основным акционером MICROSOFT (Собственность Билла Гейтса), который является акционером PFIZER (который продает чудо ВАКЦИНЫ) и в настоящее время является чьим первым спонсором Ну да, это Всемирная организация здравоохранения. Просто совпадения.
Рассылка в WhatsApp

Вердикт: Фейк

Уханьский институт вирусологии не принадлежит британской фармацевтической компании Glaxo. Очередная теория заговора рушится с первого предложения. Часть пунктов рассылки — полностью ложна, часть построена на мнимых связях с целью ввести читателя в заблуждение. Рассылка по всей видимости переведена с английского, также она распространялась на испанском и итальянском.

Подробно: Кому принадлежит китайская биологическая лаборатория в Ухане и почему написанное в рассылке — ложь?

В тексте говорится о Биологической лаборатории в Уханьском институте вирусологии, первые случаи заболевания коронавирусом были зафиксированы в декабре 2019 года именно в Ухане. В рассылке написано, что лаборатория принадлежит фармацевтической компании Glaxo (британская фармацевтическая компания), входящей в группу GlaxoSmithKline (GSK).

Но дело в том, что Китайская биологическая лаборатория в Ухане, работает под эгидой Китайской академии наук (CAS), то есть — находится на государственном контроле.

CAS в свою очередь, контролируется Государственным советом Китая, главным административным органом правительства страны. По данным представителя CAS в научном журнале Nature в 2019 году, CAS получала половину своего дохода непосредственно от правительства Китая, а остальная часть поступала от конкурсного финансирования и продаж технологий.

Тут стоит отметить, что в принципе этот пункт рассылки нелогичен. Лаборатория — объект стратегического назначения и едва ли она в принципе могла бы быть частной в любой стране мира, а особенно — в Китае. Строительство лаборатории завершилось в 2014 году при сотрудничестве с французским Международным центром исследований в области инфектологии. Самая чувствительная зона центра, лаборатория 4 уровня биобезопасности, была сдана в эксплуатацию в 2018 году.

Какое отношение имеет Glaxo к Китаю?

На сайте GSK (британская фармацевтическая компания) указано, что история GSK в Китае началось 1908 году. Спустя два года Glaxo открыла представительство в Шанхае. По открытым данным у компании есть только два предприятия в Китае, занимающиеся фармацевтическим бизнесом и бизнесом по потребительскому здравоохранению. И обе активности — в Шанхае, а не в Ухане.

Ни Glaxo не владеет Pfizer, ни наоборот

GSK и Pfizer участвовали в разработке вакцин против COVID-19. В рамках партнёрства Pfizer с немецкой фирмой BioNTech была произведена одна из первых вакин от COVID-19 после её одобрения регулирующими органами в Великобритании. Эти две компании являются публично торгуемыми компаниями, котирующимися на Нью-Йоркской фондовой бирже, однако утверждение, что Pfizer принадлежит GSK, не соответствует действительности. По состоянию на 10 декабря компания Pfizer на 69 процентов принадлежала институциональным акционерам, таким как инвестиционные фирмы. Да и вообще это конкурирующие компании.

Откуда взялся BlackRock и причём тут Фонд Сороса?

Как один из крупнейших институциональных акционеров Pfizer, по данным на декабрь 2020 года BlackRock владеет 414 768 435 акциями компании, что составляет около 10,8% от общего числа акций. При этом BlackRock не является крупнейшим акционером Pfizer, так как 11,7% принадлежит Vanguard Group.

В сообщении также утверждается, что BlackRock управляет финансами Open Foundation Company Джорджа Сороса. Это ложь. Наши коллеги из AAP FactCheck не обнаружили доказательств связи BlackRock с Фондами Открытое Общество. Единственное, что связывало их — инвестиционная компания Джорджа Сороса, Soros Fund Management, ранее владела небольшим количеством акций BlackRock, на продала их в марте 2020 года.

Билл Гейтс является основным акционером Microsoft?

Нет. Microsoft не является «собственностью» Билла Гейтса, как утверждается в рассылке. Гейтсу до его ухода из совета директоров компании принадлежало около 1,3% акций. В 2014 году его обошёл бывший генеральный директор Стив Баллмер.

В рассылке лишь два верных утверждения. Первое — Vanguard действительно крупнейший акционер Microsoft. Второе верное утверждение в рассылке — о том, что после того, как президент США Дональд Трамп отказался от участия США во Всемирной организации здравоохранения, Фонд Билла и Мелинды Гейтс стал крупнейшим добровольным спонсором организации.

Фонд Гейтсов также вложил средства в Pfizer, чтобы расширить доступ к инъекционным противозачаточным средствам фармацевтической компании. Это предоставит женщинам в развивающихся странах доступ к противозачаточным средствам.

Итоги

Нет никакой сложной сети корпоративной собственности, которая связывала бы лабораторию в Ухане с крупными фармацевтическими компаниями, разрабатывающими вакцины от COVID-19, гигантскими инвестиционными фондами и миллиардерами Джорджем Соросом и Биллом Гейтсом.

Уханьский институт вирусологии не принадлежит британской фармацевтической компании GlaxoSmithKline, которая в свою очередь не владеет конкурирующей ей Pfizer.

Фонд Билла и Мелинды Гейтс владеет акциями Pfizer и является крупнейшим вкладчиком Всемирной организации здравоохранения, однако попытки связать Гейтса и Сороса с инвестиционными группами BlackRock и Vanguard являются ложными или вводящими в заблуждение.

Данный материал подготовлен при поддержке Посольства Великобритании в Казахстане в рамках проекта по борьбе с дезинформацией о COVID-19

https://factcheck.kz/claim-checking/verdict/fejk-biolaboratoriya-v-uxane-prinadlezhit-glaxo-i-svyazana-s-gejtsom-i-sorosom

[abu_umar_as-sahabi]

Что такое глубокие фейки и как с ними бороться
Михаил Смотряев Русская служба Би-би-си

4 апреля 2018

...
Переубедить людей, считающих, что Земля плоская - напрасно тратить время.

Верите, что Земля плоская? Вам в Северную Каролину
17 нояб. 2017 г.
BBC News - Русская служба

https://youtu.be/Gk2tIyg8fUg


==========================================


В ожидании конца света | Документальный фильм Би-би-си

20 мар. 2020 г.
BBC News - Русская служба


https://www.youtube.com/watch?v=B_JXlOe-7AI

Сурвивализм
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC


===================================


«План Даллеса» — как ЦРУ хотело уничтожить Россию
21 мая 2020 г.
varlamov
МИД России, кажется, сошёл с ума и распространяет теории заговоров на своих ресурсах!

https://youtu.be/wHEpij6_rLg


=========================================

[abu_umar_as-sahabi]

Фармацевты обманули мир?

    28/02/2010 Журналістські розслідування

Автор: Мария ЗЕМЛЯНСКАЯ, Егор СОБОЛЕВ, бюро журналистских расследований «Свидомо» (Киев), февраль 2010

Если верить Европейскому центру по контролю и предупреждению заболеваний, до второй волны «свиного» гриппа остался месяц. Есть ли смысл беспокоиться по этому поводу? Притом, что 25 января в Совете Европы прошли первые слушания на тему «Помогала ли Всемирная организация здравоохранения заработать миллиарды евро фармацевтам?»

Автор: Мария ЗЕМЛЯНСКАЯ, Егор СОБОЛЕВ, бюро журналистских расследований «Свидомо» (Киев), февраль 2010

Если верить Европейскому центру по контролю и предупреждению заболеваний, до второй волны «свиного» гриппа остался месяц. Есть ли смысл беспокоиться по этому поводу? Притом, что 25 января в Совете Европы прошли первые слушания на тему «Помогала ли Всемирная организация здравоохранения заработать миллиарды евро фармацевтам?»

Кто и кого обвиняет в жульничестве?

«Главного обвинителя» зовут Вольфганг Водарг. Шестидесятидвухлетний депутат из Германии сложил полномочия главы подкомитета по здравоохранению Парламентской Ассамблеи Совета Европы. Но участвовал в слушаниях, которые сам инициировал, как эксперт. Доктор Водарг пришел в политику из медицины. Как утверждается на его сайте, изучал болезни дыхательных путей. (Это важная деталь в споре о «свином» гриппе, самым распространенным осложнением которого является воспаление легких). У Водарга степень доктора медицины, опыт работы и практика в немецких клиниках.

Еще в Бундестаге Водарг добился создания комиссии «Правовые и этические проблемы современной медицины». А в 2004 году ставил под сомнение смысл тратить большие деньги на подготовку к эпидемии «птичьего» гриппа. (Высокая смертность от этого вируса подтвердилась, но оказалось, что он практически не передается человеку.)

«Птичий» грипп создал панику и заставил многие страны, в частности Германию и Данию, купить большие запасы «Тамифлю», – заявил Водарг датской газете Information. Эта газета одной из первых озвучила подозрения, что фармацевты подкупили экспертов ВОЗ, чтобы они заставили весь мир покупать лекарства и вакцины. Инициированные Водаргом слушания в Совете Европы так и называются: «О роли ВОЗ в преувеличении опасности «свиного» гриппа H1N1 и сговоре с фармацевтическими компаниями о необходимости массовой вакцинации против этой болезни».

Кто на «скамье подсудимых»?

Самая излюбленная мишень – голландец Альберт Остерхаус, входящий в Стратегическую консультативную группы экспертов ВОЗ. Он был одним из тех, кто убеждал в опасности пандемии «свиного» гриппа, одновременно возглавляя частную компанию «Европейская научная рабочая группа по гриппу». Западные журналисты заявляют, что эта компания финансируется гигантами мировой фарминдустрии, производящими лекарства и вакцины от гриппа. Novartis, Hofmann La Roche (у этой компании наше правительство покупало «Тамифлю» во время осенней эпидемии), Baxter Vaccines, MedImmune, GlaxoSmithKline и Sanofi Pasteur (вакцины от «свиного» гриппа двух последних компаний сейчас регистрируются для прививания украинцев). Журналисты иронично прозвали Остерхауса «Доктор грипп».

На чем построены обвинения?

Главное утверждение доктора Водарга – весной прошлого года ВОЗ схитрила. Как он настаивает, организация изменила внутреннюю классификацию пандемии. Сейчас ВОЗ считает пандемией болезнь, распространившуюся по всему миру. Водарг настаивает, что ранее перед объявлением о пандемии должно было умереть большое количество людей.
 «Было необходимо, чтобы болезнь имела очень серьезные последствия, со смертностью выше средней. Этот показатель был стерт из определения», – обличает немецкий политик.

Была ли манипуляция?

Медицинские словари мнение доктора Водарга полностью не подтверждают. Они скорее подразумевают под этим термином масштаб распространение болезни, а не ее убийственность.
С другой стороны, слова о высокой смертности пандемии не раз употребляла ВОЗ.
Мы изучили десятки ее официальных документов за последние пять лет. И выделили самые сильные выражения, которыми организация описывала пандемии до 2009 года. Вот выдержка из предупреждения о рисках пандемии в январе 2006-го: «Размах заболеваний и смертности от пандемии очень сильно различается и не может быть предусмотрен до распространения вируса. Во время последних пандемий доля поражения достигала 25-35% населения».

А вот цитата из стратегии по борьбе с пандемическим гриппом, изданной ВОЗ в 2005-м: «На протяжении всей истории пандемии гриппа заставали мир врасплох, оставляя для служб здравоохранения мало времени, чтобы подготовиться к резкому увеличению случаев заболевания и смерти, характеризующих эти пандемии и делающих их столь разрушительными».

Страшно? А вот это?

«При благоприятных обстоятельствах, даже если вирус будет вызывать незначительную болезнь, в мире все равно может произойти от 2 до 7,4 миллиона случаев смерти». Это предупреждение ВОЗ, датированное декабрем 2005-го. Притом речь тогда шла не о «свином», а о «птичьем» гриппе, до сих пор и не научившемся передаваться людям.

Справедливости ради нужно отметить, что в июне прошлого года, объявив шестую фазу пандемии, ВОЗ уточнила – речь идет о вирусе средней тяжести. И детализировала, что это значит для мира:

    Большинство людей выздоравливает без госпитализации и медицинской помощи.

• В целом уровень тяжелых форм гриппа не увеличился, хотя в отдельных местах наблюдается высокий уровень заболеваемости.
• В целом больницы и системы здравоохранения справляются с наплывом людей, обращающихся за помощью, хотя в отдельных местах отдельные больницы и системы перегружены.
 Вот только медиа уже разнесли по миру слово «пандемия». И люди уже боялись.

Так сколько людей убил «свиной» грипп?

Это ключевой вопрос. Вот данные, подготовленные по запросу «Свідомо» Министерством здравоохранения:

Сколько смертей от «свиного» гриппа подтверждено в Украине?



Да, 469 умерших – это не полный список жертв «свиного» гриппа в Украине. Как свидетельствовали «Свідомо» многие врачи, образцы для анализа брали далеко не у всех, кто умер с симптомами гриппа. Да и о чем говорить, если во время вспышки эпидемии в Украине у Минздрава было только две лаборатории, проводившие исследования!
Каково число жертв в Евросоюзе, где с лабораториями и статистикой смертей все намного точнее? Европейский центр по контролю и предупреждению заболеваний с самого начала эпидемии еженедельно подсчитывал цифры. Вот нынешний итог. С апреля прошлого года по 19 января этого Центр насчитал 2 292 смерти во всем Евросоюзе со Швейцарией вместе. При этом смертность падает:

Подтвержденные случаи смерти от «свиного» гриппа в Европе (по неделям с начала эпидемии):


В одной только Британии обычная эпидемия гриппа может унести за сезон в пять раз больше жизней.

Правда, нужно понимать – при подсчете случаев смерти от «свиного» гриппа учитываются только лабораторно подтвержденные данные.
«Из-за отсутствия лабораторных подтверждений и других факторов истинное число погибших может быть недооценено», – отмечается и в отчетах Европейского центра по контролю и предупреждению заболеваний. В любом случае на данный момент нет доказательств, что H1N1 – убийца более кровожадный, чем обычный сезонный грипп.

О чем стоит помнить?

И Всемирная организация здравоохранения, и Европейский центр по контролю и предупреждению заболеваний, и украинские врачи, столкнувшиеся со «свиным» гриппом, единодушны: среди его жертв намного чаще встречаются дети и молодые люди, чем среди жертв сезонного гриппа. Вот определенные Европейским центром группы риска:
– беременные;
– дети;
– страдающие астмой;
– страдающие ожирением.

При этом, по оценке того же Центра, примерно треть умерших не входили ни в одну из этих групп.

Как уберечься?

Меньше уставать, больше свежего воздуха, маска в закрытых помещениях, где могут быть больные. Вакцины от «свиного» гриппа в Украине до сих пор недоступны. Канадская, французская и две российских вакцины по-прежнему не имеют регистрации. Хотя две из них уже прошли через «Государственный центр иммунобиологических препаратов», отвечающий за проверку вакцин. По данным, которые получило «Свідомо», одну из вакцин вкололи 475 добровольцам в Киеве и Днепропетровске. Никто не заболел.

Почему вакцину не регистрируют? Минздрав не дал ответа на этот вопрос. При том, что в феврале-марте, как прошлым летом и прогнозировал Европейский центр контроля и предупреждения заболеваний, должна наступить вторая волна гриппа. Первую волну Центр предсказал точно.

С другой стороны, нам ли бояться волн! Наши врачи уже знают, что стремительное воспаление легких – не «загадочная болезнь» и не «легочная чума», а самое распространенное осложнение H1N1. Что в первые двое суток против него эффективно действует «Озельтамивир». А нам стоит помнить, что самый главный убийца украинцев не грипп, и не вирусы вообще. А болезни органов кровообращения, вызванные курением, алкоголем, нездоровой едой и малоподвижным образом жизни. Чтобы понять, насколько здоровый образ жизни важнее любой вакцины от гриппа, вот вам факт. В январе-ноябре прошлого года болезни органов кровообращения, по данным Госкомстата, убили в 78 раз больше украинцев, чем грипп и воспаление легких вместе взятые!

P.S. Для поднятия настроения (еще один фактор иммунитета) есть отличная новость. Верховная Рада приняла закон, запрещающий продавать пиво подросткам и распивать его в публичных местах. Неприкосновенность пива в Украине, на которое до этого не распространялись никакие ограничения на рекламу, продажу и употребление алкоголя, наркологи в один голос называли одной из главных причин подросткового алкоголизма. Закон, написанный Николаем Томенко, два года пролежал в парламенте. И вот перед выборами, чтобы нам понравиться, депутаты из всех фракций нажали кнопку «за».

Мария ЗЕМЛЯНСКАЯ, Егор СОБОЛЕВ, бюро журналистских расследований «Свидомо» (Киев), февраль 2010

https://irrp.org.ua/farmacevty-obmanuli-mir/


=======================================

[abu_umar_as-sahabi]

Слияние теорий заговора: QAnon и отрицание Covid-19 шагают по Европе
Григор Атанесян Би-би-си

    4 сентября 2020

На выходных масштабные протесты отрицателей коронавируса прошли в Лондоне, Париже, Берлине и Бостоне. Демонстрации показали тренд, уже несколько месяцев очевидный в интернете: адепты теорий заговора вокруг Covid-19 все больше верят в QAnon, конспирологию о мировой элите педофилов-сатанистов.

В этом году эта теория о педофильской закулисе пробралась в правящую Республиканскую партию США и становится все популярнее у европейцев, которые не верят врачам, боятся башен 5G и отрицают пользу вакцин.

Как предполагаемые педофилы якобы связаны с минздравами? Что, по их мнению, объединяет вакцины и сатанизм?

Би-би-си объясняет, как в сознании части американцев и европейцев внешне разные конспирологии переплелись в одну.

Протесты в европейских столицах

В минувшее воскресенье на Трафальгарской площади в самом центре британской столицы тысячи человек протестовали против обязательного ношения масок, карантина и вакцинации.

Некоторые участники митинга указывали на реальные потери от карантина: от безработицы и урона малому бизнесу до расцвета психических заболеваний. Но выступавшие ораторы распространяли ложную и непроверенную информацию — например, об обязательной вакцинации, хотя в Британии нет такого закона.

Некоторые обвиняли Билла Гейтса в планах массовой чипизации населения под видом вакцин и называли пандемию выдумкой.

Часть протестующих держала плакаты в поддержку QAnon - похожей на культ онлайн-теории, в фантазии адептов который президент США Дональд Трамп тайно противостоит элите педофилов-сатанистов.

Эта теория все популярнее в Великобритании, где она распространяется под хэштегом #SaveOurChildren.

Подобные теории заговора распространяются в группах в "Фейсбуке", а также других соцсетях и мессенджерах. Страх вакцин и педофилов - частая тема в родительских группах. Почти в каждой стране находятся свои псевдоэксперты, распространяющие в интернете спекуляции об искусственном происхождении Covid-19 или вовсе называющие его выдумкой.

Митинги показали, что аудитория этой дезинформации не ограничивается темными углами интернета, но представляет из себя реальную группу поддержки, готовую выходить за свои убеждения на улицы.

В Берлине в минувшее воскресенье против коронавирусных запретов протестовало 18 тыс. человек. Столичная полиция остановила демонстрацию, потому что протестующие не соблюдали социальное дистанцирование, и задержала нарушителей.

Как и в Лондоне, среди участников были адепты QAnon. Это была вторая за август подобная акция в немецкой столице.

В Париже аналогичная демонстрация собрала около 300 человек, участники которой требовали отменить масочный режим.

Что такое QAnon?

QAnon против сатанистов-педофилов
31 июл. 2020 г.
BBC News - Русская служба
https://youtu.be/85GRWClyY10

Главная теория заговора в Америке за последние три года началась с анонимного поста на платформе 4chan, которая из-за отсутствия модерации служит местом обсуждения запретных в соцсетях тем: оружия, насилия и радикальных взглядов.

В октябре 2017 года там впервые появилось сообщение от анонима, предсказывающее арест Хиллари Клинтон и кровавое восстание. Он выдавал себя за представителя силовых структур - разведчика или чиновника минобороны - с доступом к гостайне уровня Q, то есть информации о ядерном арсенале США. Отсюда и название конспирологии, "Аноним Q".

Первое пророчество изобиловало деталями и предсказуемо не сбылось.

"Экстрадиция [Клинтон] уже запущена, несколько стран подключены на случай побега через границу. Внесение паспорта в черные списки одобрено с 10/30 [т.е. 30 октября] 12:01 утра. Ожидайте массовых беспорядков, организованных в знак протеста, и побега других из США. Операцию проведет [Корпус морской пехоты], Национальная гвардия приведена в готовность <...>", - писал мистификатор.

Аноним стал оставлять для своих последователей более эзотерические послания, которым те ищут трактовку - вроде фраз "Ищите отражение внутри замка". А очевидные ошибки его пророчеств адепты стали объяснять сознательной дезинформацией.

Со временем оформилась общая мифология Q: президент Трамп ведет тайную войну против элиты педофилов-сатанистов, бизнесменов, знаменитостей и чиновников, которые контролируют Голливуд и Вашингтон, торгуют детьми и хотят разрушить США. Но патриоты в силовых структурах готовят операцию "Шторм", когда по приказу Трампа заговорщики будут арестованы, отправлены в секретную тюрьму в Гуантанамо и подведены под военные трибуналы.

Как часто бывает с теориями заговора, в ней присутствуют и антисемитские мотивы о предполагаемых злодеяниях Сороса и коварных планах Ротшильдов.

Изначально теория основывалась на эзотерическом толковании расследования спецпрокурора Роберта Мюллера о предполагаемом российском вмешательстве в американские выборы. Q утверждал, что русские хакеры - лишь прикрытие, а на самом деле генпрокурор готовит аресты сатанистов-педофилов.

Но следствие завершилось, не выявив следов ни сотрудничества Трампа с Россией, ни сатанистов-педофилов, и адепты обеих версий переключились на новые события, не усомнившись в своих взглядах.

В этом году теория продолжила завоевывать новых поклонников, став источником простых ответов для тех американцев, которые не хотели верить науке и принимать реальность пандемии.

2020-й стал также годом вхождения теории заговора в политический мейнстрим. Президент Трамп одобрительно отзывался об адептах QAnon - "люди, которые любят нашу страну" - и время от времени ретвитит их сообщения.

Если президент лишь коснулся поверхности QAnon, то другие представители правящей Республиканской партии пошли гораздо дальше.

В августе праймериз за место республиканского кандидата в Палату представителей США от 14-го округа штата Джорджия выиграла бизнесвумен Мэрджори Тэйлор Грин, адепт теории заговора.

Поскольку этот округ традиционно поддерживает республиканцев, в ноябре с большой вероятностью в Конгрессе появится законодатель, продвигающий QAnon.

Всего больше 70 кандидатов, участвовавших в праймериз в Конгресс в этом году, поддерживали или заигрывали с идеями QAnon, по подсчетам газеты Independent.

На поддержку теории намекает и генерал Майкл Флинн, служивший директором Разведывательного управления минобороны США в правление Обамы и бывший первым советником Трампа по национальной безопасности. С 2017 года он сотрудничает со следствием в деле о потенциальном вмешательстве России в американские выборы.

В июле Флинн опубликовал видео, в котором он вместе с родственниками повторяет слова присяги и популярного среди адептов QAnon лозунга.

Слияние QAnon и конспирологий вокруг Covid-19 очевидно и из писем от читателей, которые получает Би-би-си.

"Коронавирус - прикрытие для торговли детьми и проституции, огромной проблемы в нашем мире, которую никто не хочет освещать", - гласит одно из таких писем.

Почему теории заговора так популярны?

"Сторонники теорий заговора вокруг коронавируса нашли благодарную аудиторию в адептах QAnon, и наоборот", - считает Хлоя Колливер, директор по политическим вопросам Института стратегического диалога в Лондоне, который изучает экстремизм.

"Перед лицом пандемии теории заговора изображают упорядоченный и управляемый мир", - объясняет Йован Бифорд, старший преподаватель психологии в британском Открытом университете.

"Теории заговора расцветают, когда социальные механизмы ломаются, а привычные методы осмысления мира оказываются неадекватными происходящему".

Пандемия стала благодатной для разных теорий заговора, но отрицание коронавируса и QAnon во многом строится на манипуляциях вокруг детей и их безопасности.

Это объясняет, почему эти теории распространяются через безобидные группы в "Фейсбуке", где родители обсуждают школьные дела.

"Насилие над детьми олицетворяет телесный и духовный порок, нечто бесспорно злое, - говорит Йован Бифорд. - Включение его в теорию делает монструозность и беззаконие заговорщиков абсолютным и беспрекословным".

"Становится все сложнее изолировать и сдерживать рост аудитории для опасной дезинформации", - говорит Колливер из Института стратегического диалога. По ее словам, теории заговора становятся все более связанными между собой, и модераторам онлайн-платформ все сложнее ограничивать их влияние.

Этим летом "Фейсбук", "Твиттер", "Инстаграм", "Реддит" и другие платформы удалили тысячи связанных с QAnon аккаунтов и групп; "Тикток" теперь блокирует хэштеги адептов теории.

Но конспирологи находят обходные пути. Например, они используют на первый взгляд невинные хэштеги #SaveTheChildren и #SaveOurChildren - "Спасите детей" и "Спасите наших детей".

Хотя теории заговора остаются уделом меньшинства, уличные акции в их поддержку означают, что они стали чем-то большим, чем интернет-феномены.

https://www.bbc.com/russian/features-54021243

[abu_umar_as-sahabi]

Хасиды ушли с границы. На Украину их так и не пустили

18 сентября 2020


Более тысячи паломников-хасидов, которые провели несколько дней на нейтральной полосе границы Украины с Беларусью вблизи пропускного пункта "Новые Яриловичи", вернулись на территорию Беларуси.

Все они собирались доехать на празднование иудейского нового года в украинский город Умань, где расположена одна из главных хасидских святынь и место массового паломничества одного из течений хасидизма, могила цадика Нахмана. Однако украинские пограничники отказывались пропустить их на территорию страны, ссылаясь на правительственное постановление, запрещающее въезд на Украину иностранцам.

Что именно стало решающим фактором, убедившим паломников покинуть нейтральную полосу, не известно. С одной стороны, украинские пограничники постоянно разъясняли им, что у хасидов нет легальных оснований для пересечения границы. Подобные разъяснения подействовали на группу в несколько сотен хасидов, которые ранее пытались попасть на Украину через пункт пропуска "Дольск", расположенный в Волынской области: они вернулись в Беларусь через несколько часов после прибытия на границу.

С другой стороны - во второй половине дня в четверг в этой местности сильно испортилась погода: возле "Новых Яриловичей" похолодало и прошел дождь, и это могло повлиять на настрой хасидов, проведших несколько ночей под открытым небом.

Наконец, празднование иудейского нового года, Рош ха-Шана, в котором намеревались поучаствовать хасиды в Умани, начинается с закатом солнца в пятницу. Таким образом, дальнейшее пребывание на границе становилось для них бессмысленным.

Хасиды на границе



О том, что первые 570 хасидов, которые ранее пребывали на нейтральной полосе украинско-белорусской границы, сели в автобусы и проходят паспортный контроль, еще в пятницу утром "Радыё Свабода" (работает параллельно с "Радио Свобода", но на белорусском языке) сообщил официальный представитель Государственного пограничного комитета Беларуси Антон Бычковский.

Постепенное возвращение хасидов на территорию Беларуси позже подтвердили и украинские пограничники, которые с 14 сентября несли службу в "Новых Яриловичах" в усиленном режиме.

После обеда в пятницу пограничники заявили, что все иностранцы-паломники, пребывавшие на границе, вернулись в Беларусь.

"Мы ежедневно доказывали иностранцам, что с целью недопущения распространения коронавирусной инфекции по решению правительства въезд иностранцам на Украину запрещен. И они четко знали об этом еще до того, как начали ехать к нам... Нам жаль, что, доверившись непонятным обещаниям, к которым в разговорах апеллировали паломники, они создали себе иллюзию возможности въезда в Украину", - заявил глава украинской Госпогранслужбы Сергей Дейнеко.

Ранее в пятницу украинские пограничники отрапортовали о пресечении нескольких попыток хасидов незаконно проникнуть на территорию страны через другие участки границы.

Так, в ночь на пятницу пограничники и полицейские на территории Закарпатской области задержали микроавтобус, в котором двое граждан Украины перевозили семерых хасидов - граждан Израиля и США. Перед этим паломники незаконно проникли на территорию Украины из Венгрии.

А на одном из пунктов пропуска на украинско-польской границе пограничники задержали мужчину 1985 года рождения, который попытался пройти на территорию Украины с использованием чужого украинского паспорта. На поверку он оказался гражданином Австрии, а свой настоящий паспорт спрятал под стелькой обуви.

Кроме того, украинская погранслужба со ссылкой на румынских коллег сообщила о задержании 10 граждан Израиля, которые пытались пробраться на территорию Украины в обход официальных пунктов пропуска.

"Совсем свихнулся"

Кризис с хасидами стал причиной обмена весьма жесткими заявлениями между Киевом и Минском.

Сначала пресс-секретарь Александра Лукашенко Наталья Эйсмонт заявила, что Беларусь готова обеспечить паломников транспортом, на котором те могли бы добраться до еврейских святынь, при условии предоставления Украиной зеленого коридора для этих автобусов.

В ответ офис президента Украины призвал белорусские власти "прекратить создавать дополнительное напряжение на границе с нашим государством и не распространять ложные, обнадеживающие заявления для паломников, которые могут создать у них ощущение, что граница Украины все же может быть открыта для иностранцев".

После того, как Лукашенко заявил об "усилении" границы с Украиной, один из самых влиятельных украинских политиков, министр внутренних дел Арсен Аваков написал в "Фейсбуке": "Лукашенко похоже совсем свихнулся на своей власти и паранойи вокруг этого. Несёт полную чушь. Тексты, вероятно, получил у Путина".

А уже после того, как хасиды покинули границу, заместитель министра внутренних дел Антон Геращенко поблагодарил за работу украинских пограничников и заявил, что белорусская сторона должна убрать территорию от мусора, оставшегося после пребывания паломников.

"Мы предупреждали белорусскую сторону, что в связи с пандемией мы не пропустим паломников, несмотря ни на какие песни и пляски. И просили белорусов не пропускать паломников через свой КПП. Нас не послушали. Теперь придётся убирать", - написал он в "Фейсбук"

https://www.bbc.com/russian/news-54163266

[abu_umar_as-sahabi]

Коронавирус. Как на нем заработали гиганты интернета
Рори Кехлан-Джонс Корреспондент Би-би-си по технологиям

    1 мая 2020

Многие страны мира сейчас на карантине, люди сидят дома и тратят меньше, из-за чего многие коммерческие компании оказались на грани банкротства.

Но главные гиганты индустрии высоких технологий, похоже, проходят глобальный кризис с минимальными потерями. Мало того - возможно, в конечном счете кризис лишь сделает их еще сильнее и влиятельнее.

На днях стали известны финансовые результаты компании Alphabet, которой принадлежит Google. Обнародована и отчетность Apple, Facebook и Amazon.

Многие считают, что эта четверка, прозванная по первым буквам их названий GАFА, взлетела слишком высоко, и настала пора им подрезать крылья.

Google и Facebook практически полностью зависят от рекламной выручки. Многие компании сокращают свои бюджеты на рекламу, и можно было бы предположить, что интернет-гиганты переживают не лучшие времена.

Глава Alphabet Сундар Пичаи рассказал о значительном и внезапном сокращении доходов от рекламы в марте, однако цена акций компании тут же взлетела, как только фирма предположила, что ситуация начинает улучшаться.

Facebook сообщила, что пандемия оказывает влияние на ее рекламный бизнес и квартальная прибыль компании увеличивалась медленнее, чем обычно. Но не было резкого падения, с которым столкнулись СМИ - газеты и коммерческие вещатели, также зависящие от рекламы.

У Apple сократились продажи электроники, в том числе iPhone, но вырос доход от услуг в интернете.

Резко выросли онлайн-продажи Amazon, стабильно продолжали увеличиваться доходы компании и от облачных услуг. Но и она не избежала дополнительных расходов, связанных с пандемией.

Глава компании Джефф Безос даже предупредил инвесторов, что они могут не ждать высоких дивидендов, потому что прибыль сейчас не является для него приоритетом.

Ранее благодаря стратегии "Тратить, тратить, тратить, чтобы добиться роста" он стал самым богатым человеком в мире. И все указывает на то, что его компания выйдет из кризиса еще более сильной.

Глава Microsoft Сатья Наделла на этой неделе заявил, что цифровая трансформация, которая должна была занять два года, прошла всего за два месяца.

По его словам, компания показала очень хорошие результаты. Он предупредил, что ускорение эволюционного цикла, благодаря которому компании стали такими могущественными, может привести к еще большему их доминированию.

Бывший экономический советник президента Барака Обамы Джейсон Фурман призывает более тщательно регулировать гигантов в сфере высоких технологий. Он рассказал Би-би-си, что из-за кризиса давление на них может уменьшиться.

"Если это приведет к их дальнейшей консолидации и укоренению или несколько снизит правовое давление на них, то в дальнейшем мы можем столкнуться с еще большей экономической проблемой", - сказал он.

На этой неделе стало известно, что экономики США и стран Европы показали ужасные результаты. Но при этом случился и крупный отскок акций, а американские ценные бумаги показали лучший результат за 30 лет.

В основном это обусловлено скачком акций технологических компаний. Например, акции Amazon и Netflix с середины марта выросли на 40%.

Для президента США Дональда Трампа особую важность играет промышленный индекс Доу-Джонса.

Возможно, тот факт, что технологические компании поддерживают его на плаву, не останется без внимания Трампа, и в качестве благодарности его администрация потеряет интерес к применению суровых ограничительных мер по отношению к ним.

https://www.bbc.com/russian/features-52510775


==================================


Запад всерьез взялся за Google, Amazon и Facebook. Как США и Европа пытаются обуздать гигантов

    Алексей Калмыков
    Би-би-си

25 октября 2020

"Привратников интернета" все реже считают просто бизнесом. Люди требуют от властей заставить хайтек-гигантов думать не только о прибыли, но и об общественном благе

Растущая мощь горстки американских интернет-компаний наконец встревожила власти США. После нескольких лет сомнений Вашингтон поддержал Европу и открыл второй фронт войны за права бизнеса и граждан.

Сначала конгрессмены обвинили Google, Amazon, Apple и Facebook в том, что они превратились в "монополии, каких мы не знали со времен нефтяных баронов и железнодорожных магнатов". А на этой неделе прокуроры нескольких штатов и чиновники администрации Дональда Трампа подали иск против Google с претензиями в том, что компания монополизировала выход в интернет, злоупотребляет ролью привратника и душит конкуренцию сомнительными бизнес-практиками.

Первые два залпа со стороны США ободрили Европу, которая давно и без особых результатов в одиночку ведет неравный бой с американскими хайтек-гигантами. До сих пор Вашингтон защищал своих от Брюсселя. Но осенью 2020-го, не дожидаясь итогов ноябрьских выборов, американцы перешли на сторону европейцев. Теперь дело пойдет веселее.

Компании Силиконовой долины уверены, что ничего не нарушают, а наоборот, бесплатно или почти задаром помогают людям работать, общаться, учиться и развлекаться. А доминирование - временный результат конкуренции, а не смертельная угроза ей.

Власти не верят и готовят арсенал наказаний - от миллиардных штрафов до насильного разделения: мол, пусть Facebook продает Instagram и WhatsApp, а Google избавляется от YouTube и выделяет Android в отдельную компанию.

Почему чемпионы американского бизнеса вдруг впали в немилость, чем они угрожают Западу и что угрожает им - разбиралась Русская служба Би-би-си.

Можно ли расчленить Google

Войну начал Евросоюз: ему не понравилось, как хайтек-гиганты обходятся с конкурентами, личными данными пользователей, авторскими правами и экстремизмом на своих платформах.

ЕС трижды штрафовал Google на общую сумму около 9 млрд долларов: за то, что американцы продвигали свой поисковик через свою же операционную систему Android, а свой магазин - через поисковик. Facebook и Amazon наказывали за то, что они использовали личные данные юзеров для продвижения собственных товаров и услуг, а Apple попала под расследование по жалобе музыкальных сервисов, недовольных тем, как производитель айфонов навязывает пользователям свой Apple Music.

Дела длились годами, штрафы были микроскопическими по меркам Силиконовой долины. Но теперь битва с мельницами обещает перерасти в крестовый поход, поскольку Европу поддержали власти США - единственная сила на планете, имеющая прямое влияние на американский бизнес.

Тектоническому сдвигу предшествовало расследование Палаты представителей американского конгресса, контролируемой оппозиционными демократами. Конгрессмены вызвали на ковер всех руководителей интернет-компаний.

Допросы владельцев Amazon Джеффа Безоса и Facebook Марка Цукерберга теснили в эфире сериалы, однако итог шумной кампании оказался скромным. Обличительный отчет поддержали демократы, но республиканцев он не вдохновил. И покуда они контролируют главную палату конгресса - сенат, а их кандидат Дональд Трамп сидит в Белом доме, ходу радикальным предложениям конгрессменов-демократов давать никто не хочет.

Республиканцы решили пойти другим путем - не менять правила игры, переписывая законы, а судиться и доказывать, что могучая кучка нарушает уже действующие правила.

И они подали иск против Google.

Блюстители порядка уверены, что гигант Силиконовой долины стремится пустить весь интернет-трафик через свои сервисы, собирать дань с каждого клика, торговать данными пользователей и информацией об их поведении. Такая монополия вредит потребителю в частности и капитализму в целом, и потому должна быть разрушена, полагают они.

Google (точнее, компания Alphabet, которая помимо поисковика Google контролирует также YouTube, Android и много чего другого, но которую даже конгресс для простоты называет так, как все привыкли - Google) отвергает обвинения в монополизме. По той причине, что традиционная проблема с картелями и магнатами не применима к нему.

Те сговаривались или вытесняли конкурентов с целью завысить цены и ободрать потребителя. А тут все ровно наоборот: поиск Google, телефонная операционная система Android или видео в Youtube совершенно бесплатны, а значит, концентрация 80% интернет-поиска в руках Google никакого вреда потребителю не наносит.

Доказать монополизм, не меняя законов - дело не самое простое и точно не быстрое: иск дойдет до суда не раньше 2022 года, и еще несколько лет уйдет на тяжбу и апелляции.

Поэтому шаги американских прокуроров, пришедших расчленять Google, были встречены ухмылкой: а, ну-ну.

Никакого впечатления ни на кого это не произвело. В день, когда было объявлено об иске, акции Google не только не рухнули, но подорожали более чем на 1%.

Инвесторы и экономисты сомневаются, что к исходу тяжбы ее итоги будут релевантны для того времени. Они помнят, что первая большая битва этой войны - власти США против Microsoft - длилась 8 лет.

Это гигантский срок для интернет-технологий. Чтобы представить, какими они будут через восемь лет, достаточно вспомнить, что в 2012 году все ходили с четвертыми айфонами и развлекались фильтрами в новом приложении Instagram. Стартапы Snapchat и Tinder делали первые шаги, а появления TikTok оставалось ждать всего пять лет. Биткоин стоил 5 долларов.

Паники по поводу атаки на Google не случилось еще и потому, что современная история однозначно указывает на фаворита в противостоянии чиновников с интернет-платформами.

В отчете конгрессменов указано, что с 1998 года, когда Ларри Пейдж и Сергей Брин запустили поисковик Google и положили начало новой эре, четыре интернет-гиганта (Amazon, Apple, Facebook и Google) поглотили более 500 компаний, и лишь единожды антимонопольные органы нашли, что возразить, и то вполголоса.

Все сделки все равно состоялись. Google купил YouTube за смехотворные по нынешним временам полтора миллиарда долларов; Facebook приобрел Instagram всего за миллиард. Теперь чиновники кусают локти и думают, как бы их разделить.

Силиконовая долина не скупится не только на поглощение потенциальных конкурентов, но и на продвижение своих интересов в Вашингтоне. За 20 лет задекларированные расходы четырех интернет-гигантов на лоббизм выросли с 2 млн до 75 млн долларов в год.

В чем проблема

Американские интернет-гиганты за пару десятилетий изменили жизнь на планете: экономику, политику, образование, общение и досуг.

Стремительность, с которой они проникли во все сферы жизни и подмяли под себя бизнес, торговлю и общественную дискуссию, была символом технологического и денежного превосходства Запада. Теперь она столь же стремительно превращается в головную боль.

Граждане, а следом и избранные ими власти, видят в доминировании интернет-гигантов угрозы основам демократического строя и капитализма в его нынешнем социально-ориентированном виде.

Особое беспокойство вызывают три вещи.

Во-первых, монополизация, которая убивает конкуренцию - основу рыночной экономики. Она выражается не только в том, как интернет-гиганты регулируют доступ сторонних приложений к своим платформам, но и в том, как они распоряжаются массивами данных пользователей - самым ценным товаром современности.

Во-вторых, регуляторы и активисты недовольны ноншалантным отношением могучей кучки к тому, что происходит на их платформах - лишь бы они приносили прибыль. Нежелание фильтровать контент дает шанс экстремистам и прочим темным силам, смущающим умы.

И наконец, американские гиганты опустошают казну других стран. Мало того, что они вытесняют местный бизнес и подрывают таким образом занятость и налоговые поступления. Замещая локальных предпринимателей, они перехватывают их прибыль, но выводят ее в офшоры или в домашнюю юрисдикцию - США.

Помимо этих проблем к американским хайтек-гигантам еще много претензий: от уничтожения средств массовой информации через подрыв их рекламной бизнес-модели и бесплатное цитирование в поиске до разрушения демократии посредством создания условий для вмешательства в предвыборную кампанию в обход законодательства.

Что можно сделать

Для обуздания новой силы власти готовы использовать три основных рецепта. Штрафовать за нарушение существующих правил. Написать новые правила, адаптированные к современности, и штрафовать за их нарушение. А если ничего не поможет и стозевно чудище продолжит черные дела - расчленить его на части.

Первый путь пока приводит в тупик, поскольку правила устарели, а штрафы смехотворны. О чем ниже.

Второй путь - написать новые правила - заводит в дебри конфликта интересов. В условиях глобальной конкуренции за рабочие места и капитал странам тяжело договориться о регулировании международного интернет-бизнеса.

Это наглядно продемонстрировали многолетние безрезультатные попытки Европы заставить Facebook, Amazon и других платить налог на прибыль там, где они эту прибыль зарабатывают (на самом богатом европейском рынке), а не там, где зарегистрирована головная компания.

Третий путь - насильное разделение монополистов - доступен только США, поскольку все эти компании американские.

И даже если власти захотят пойти на крайнюю меру, им придется доказать злоупотребление монопольным положением и ущерб, что по нынешним правилам сделать будет непросто. И вот почему.

С одной стороны, с расширением влияния интернет-гигантов цены для потребителя не растут, а снижаются (иногда до нуля). А с другой, преференции для своих сервисов они получают не давлением и сговором, а за деньги, что является чистым бизнесом и законной транзакцией.

Google, например, ежегодно платит по 30 млрд долларов мобильным операторам и производителям телефонов, включая Apple, за то, чтобы они продвигали его поисковик, операционную систему Android и другие сервисы.

И есть еще одна проблема: как бы не выстрелить себе в ногу.

Для одних - скрытая угроза обществу и экономике, для других - религия и жизнь. Очередь в Apple Store в Пекине

Горстка хайтек-гигантов давно стала системообразующей для американской экономики. Выручка только четырех лидеров (Amazon, Facebook, Apple и Google) в три с половиной раза превышает годовой ВВП Португалии и в два с половиной раза больше, чем экономика Украины и Казахстана вместе взятых.

На акции этих компаний приходится почти треть фондового рынка. Их рыночная стоимость зашкаливает за 5 трлн долларов, а годовой оборот достигает 800 млрд - больше, чем у обеспеченных стран вроде Саудовской Аравии, Турции, Польши или Швейцарии.

Чистый запас свободной наличности только у Google c Apple превышает 200 млрд долларов. Украине с населением более 40 млн человек этих денег хватило бы на пять лет беззаботной жизни при текущем уровне бюджетных расходов. Компании тем временем накапливают подушку кэша быстрее, чем успевают тратить ее на поглощения и выплаты акционерам.

Почему быстро ничего не решится

Спорить с такой мощью непросто. Атака на этот бизнес фактически приравнивается к подрыву экономики страны, уменьшению благосостояния избирателей, снижению стоимости инвестиций и пенсионных накоплений. Она на руку внешним конкурентам, экономическим и идеологическим - прежде всего Китаю и его гигантской интернет-отрасли.

Для такого смелого шага нужны серьезные аргументы в пользу обуздания бурного роста национальных чемпионов.

Американские конгрессмены и чиновники начали эту дискуссию аккуратно, с наиболее осязаемого и доказуемого пункта обвинений - в монополизации каналов зарабатывания денег в онлайне горсткой крупных компаний. Им даже придумали прозвище - "привратники интернета".

"За последнее десятилетие цифровая экономика пережила предельную концентрацию, которая угрожает монополизацией. На нескольких рынках - соцсети, поиск, реклама - доминируют одна или две компании", - говорится в выводах комитета палаты представителей.

"Amazon, Apple, Facebook и Google захватили контроль над основными каналами распространения и сами регулируют доступ к ним, выполняя функцию привратников".

Еще десятилетие такими темпами - и всего несколько интернет-платформ будут контролировать почти треть мировой экономики, приводят конгрессмены оценки консультантов.

Остановить эту экспансию будет непросто. Первые бои новой войны показали, что арсенал в распоряжении властей устарел, он не подходит к новому времени. Им придется отступить, перестроиться и перекроить правила игры под современность и будущее.

В частности, переписать антимонопольное законодательство так, чтобы оно защищало общество не только от примитивных картельных сговоров ради завышения цен, но и от рыночного доминирования тоталитарного толка, которое пусть и не наносит сиюминутного вреда (и даже приносит бесплатную пользу) потребителю, но вредит будущему, поскольку подавляет инновации, конкуренцию и прогресс.

И даже если правила будут обновлены, нет никаких гарантий, что за то время, пока быстрые разумом чиновники на казенном жаловании перестроят ряды для новой схватки, история не убежит далеко вперёд вслед за технологиями, над которыми работают дружные коллективы предельно талантливых и запредельно оплачиваемых инженеров в Силиконовой долине.

Однако прежней спокойной жизни им не видать, раз США решились наконец открыть второй фронт и поддержать европейскую вендетту. И тот факт, что это сделали и демократы (расследованием в конгрессе), и республиканцы (иском против Google), обещает продолжение борьбы при любом исходе выборов 3 ноября, когда США переизбирают президента, всю палату представителей и треть сената.

https://www.bbc.com/russian/features-54679131


========================================


Судный день для Google. Американский гигант проиграл знаковое дело в Европе, но отбился от тяжбы в Британии
10 ноября 2021, 11:06 GMT
Обновлено 6 часов назад

Американский гигант Google проиграл в европейском суде знаковое дело против Евросоюза, и теперь ему светит не только гигантский штраф, но и цунами новых претензий.

Европейский суд общей юрисдикции, второй в иерархии судов ЕС, отклонил доводы Google и оставил в силе штраф на 2,4 млрд евро, который антимонопольное ведомство Еврокомиссии - фактически, правительства Евросоюза - выписало ему в 2017 году за подавление конкуренции. ЕС не понравилось, что Google продвигал собственный шоппинговый агрегатор в поисковых результатах.

Решение обещает серьезные проблемы не только Goolge, но и другим американским техгигантам - от Apple до Meta, ранее известной как Facebook. Оно ободрит Маргрет Вестагер, которая уже много лет возглавляет антимонопольную вендетту ЕС в ранге еврокомиссара, ответственного за конкуренцию, но впервые добилась такой значимой победы в суде.

В прошлом году она проиграла налоговое дело против Apple на 13 млрд евро, но на этот раз речь шла не о том, как американские компании минимизируют налоги, а о том, как они обращаются с данными пользователей и конкурентами. Это - основа бизнеса интернет-гигантов, и потому сегодняшнее решение обещает им серьезную головную боль в Европе, на самом привлекательном для них рынке, где проживают почти полмиллиарда потенциальных клиентов с доходом значительно выше среднего на планете.

Только против Google у Вестагер еще два судебных спора о миллиардных штрафах, включая рекордный на 4,2 млрд евро за подавление конкуренции с использованием мобильной операционной системы Android.

Большое поражение...

Но деньги не главное.

Для Google эти рекордные штрафы - лишь сотые доли выручки за один только год. А дела тянутся очень долго. Так, принятое сегодня, в 2021 году, решение касалось штрафа от 2017 года, выписанного по итогам проверки, начатой в 2010-м. И оно не окончательное - Google оспорит его в высшем Европейском суде.
Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше. Никаких ненужных подробностей и передергиваний - только факты и взвешенная аналитика.

Важнее тот факт, что суд признал: власти ЕС были правы, и бизнес-модель Google противоречит европейскому антимонопольному законодательству. Американцы пытались убедить суд в обратном: что ЕС просто недопонимает реалии новой интернет-экономики, искажает факты и неверно трактует собственные законы.

Но суд встал на сторону ЕС. И несмотря на будущую апелляцию Google, велел уже сейчас исправить алгоритмы, за которые его оштрафовали.

Google сообщил в ответ, что все давно исправлено. Однако поражение угрожает ему новыми проверками - не только того, как он выдает свой шоппинг-сервис в поисковых результатах, но и других преференций собственным агрегаторам в ущерб конкурентам - от сервиса бронирования гостиниц и авиабилетов до объявлений о найме на работу.

К тому же, Европа ужесточает не только надзор, но и правила. В следующем году ЕС собирается принять целый пакет законов о регулировании интернет-бизнеса. Их цель - поставить барьеры на пути американских хай-тек-гигантов к личным данным европейцев и доминированию на рынке за счет вытеснения конкурентов со своих платформ: из поиска, операционных систем, карт, мессенджеров, апп-сторов.

...и маленькая победа

Небольшим утешением для Google стал в тот же день другой вердикт - в Великобритании, покинувшей Евросоюз в этом году.

Там защитники прав потребителей пытались добиться от Верховного суда разрешения подать иск против Google от имени 5 миллионов пользователей iPhone и потребовать почти 3 млрд фунтов компенсации за то, что Google в 2011-2012 годах собирал и использовал их данные без спроса.

Верховный суд отказал, и теперь инициаторам иска придется собирать заявления от каждого пострадавшего и доказывать ущерб каждому из них, что снимает угрозу массовых выплат и серьезно затянет новую тяжбу, если она вообще состоится.

https://www.bbc.com/russian/news-59183634

[abu_umar_as-sahabi]

Всевидящее око: символ мировой закулисы или просто удачный логотип?

    Мэттью Уилсон
    BBC Culture

29 ноября 2020

Как вышло, что такое, казалось бы, простое изображение - глаз, помещенный в треугольник - стало столь притягательным для любителей разных теорий заговоров, конспирологов по всему миру? Обозреватель BBC Culture разбирается в истории этого противоречивого символа.

Конспирологические измышления подпитываются загадочными символами и тайными знаками. Всевидящее око - один из таких символов, в массовом сознании связанный как с масонством, так и с иллюминатами, членами тайного общества, якобы контролирующего мировой порядок. В общем - с мировой закулисой.

Знак Всевидящего ока притягателен для конспирологов разных мастей еще и потому, что он, кажется, повсюду - на бесчисленных церквях по всему миру, на зданиях масонских лож, на однодолларовой американской банкноте, а также на Большой печати - государственной печати Соединенных Штатов.
На однодолларовой купюре Всевидящее око изображено на верхушке пирамиды из 15 ступеней, символизирующих первоначальное количество штатов в США


На однодолларовой купюре Всевидящее око изображено на верхушке пирамиды из 15 ступеней, символизирующих первоначальное количество штатов в США

По правде говоря, сейчас для США этот выбор выглядит труднообъяснимым и, откровенно говоря, странным. Ведь отделенный от тела глаз прежде всего ассоциируется со следящим за вами Большим Братом.

А сочетание глаза с пирамидой, на верхушке которой он располагается, будто отсылает нас к какому-то древнему эзотерическому культу.

Каково же происхождение Всевидящего ока и почему оно до сих пор нас так интригует? Связан ли этот символ с масонством или таинственными иллюминатами?



Всевидящее око Божие в треугольнике над головой Христа на живописном полотне Якопо Понтормо "Ужин в Эммаусе" (1525 г, галерея Уффици)

Еще в раннехристианские времена Всевидящее око символизировало собой Бога, а треугольник - Святую Троицу.

Во времена Возрождения художники пользовались этим символом. Один из таких примеров - работа Якопо Понтормо "Ужин в Эммаусе" (1525 г.) Считается, что Око было позже добавлено к оригинальной работе, чтобы замаскировать трехликий символ Троицы, запрещенный Контрреформацией.

В издания сборника духовных символов Iconologia, впервые опубликованного в 1593 году, Всевидящее око было включено как олицетворение "Промысла Божьего", то есть благорасположения Бога к людям, сострадательной божественной бдительности, взирающей на человечество.

На основе прошлого

Невозможно точно сказать, кто именно придумал этот символ, но кто бы ни был, это сделано на основе уже существовавших религиозных мотивов.

Треугольник - древний символ христианской Святой Троицы - Отца, Сына и Святого Духа. В предыдущие столетия Бог даже изображался с треугольным нимбом над головой.

Но из чего родилась идея жутковатого глаза, лишенного тела? Бога раньше изображали разными способами, в том числе в виде руки, протянутой из облака. Но глаз без тела?


В старинном часослове Бог изображен с треугольным нимбом над головой, напоминающим о Святой Троице

Будет справедливым отметить, что такой глаз сам по себе производит сильное впечатление, демонстрируя власть и в то же время подразумевая сочувственное наблюдение.

Кстати, в природе встречаются животные, которые ухитрились так эволюционировать, что на их теле появились изображения больших страшных глаз - чтобы отпугивать хищников.

Фотограф-сюрреалист Рене Магритт использовал необъяснимую сверхъестественную притягательность глаза, лишенного тела, в своей картине "Фальшивое зеркало" (1928 г.). (На полотне, написанном масляными красками, - человеческий глаз в обрамлении облачного голубого неба. На месте радужной оболочки глаза - облака.)

Но история Ока уходит гораздо глубже в седые века. За три тысячелетия до н.э. древние шумеры, с которыми традиционно связывается возникновение цивилизации, передавали степень священности скульптур божеств их ненормально огромными глазами - чтобы усилить ощущение почтительного бдения в их присутствии.


Шумеры изображали свои божества с преувеличенно огромными глазами

Но, видимо, изобретателями бестелесного глаза были древние египтяне, которые, например, рисовали два глаза на гробнице, чтобы умерший мог видеть в жизни после смерти.

Один из самых знаменитых древнеегипетских символов - око Гора или глаз Гора, левый соколиный глаз бога Гора, пострадавший в схватке с дядей, Сетом. (Этот глаз, исцеленный богом Тотом, стал потом охраняющим амулетом, который носили фараоны.)


Око Гора - гибрид человеческого и соколиного глаза - было у древних египтян защитным амулетом

Этот глаз и другие египетские иероглифы, изображающие глаза человека, повлияли на европейскую иконографию периода Ренессанса. В то время ученые и художники подпали под очарование египетского письма. Проблема, однако, была в том, что они его не совсем понимали, и переводы обычно грешили множеством неточностей.

Так, например, в мистическом романе "Гипнэротомахия Полифила" (1499 г.) египетское изображение глаза переводилось как "Бог".

Трудности перевода

Все это произросло из фундаментального непонимания употребления иероглифов. Сейчас мы знаем, что они - письменное отображение фонетики, но в XV-XVI вв. считалось, что у них - чуть ли не мистическое значение.

Иероглифические изображения животных, птиц и абстрактных фигур считались умышленно таинственными, и значение каждого постигалось через вдохновение. Иероглифы, думали тогда, - это загадки со множеством вариантов значения.

Такой подход сильно повлиял на европейское искусство, в том числе и на восприятие Всевидящего ока, которому теперь намеренно придавалось эзотерическое значение, которого не существовало раньше.


Жан-Жак-Франсуа Ле Барбье изобразил Всевидящее око наверху Декларации прав человека и гражданина, принятой в августе 1789 в качестве первого шага к созданию конституции революционной Франции

В конце XVIII века символизм Ока расширился на вещи и понятия, к которым до этого он не относился вообще.

Пример первый. В послереволюционной Франции писатель, иллюстратор и живописец французской истории Жан-Жак-Франсуа Ле Барбье поместил Всевидящее око наверху изображения Декларации прав человека и гражданина, и в этом случае бестелесный внимательный глаз олицетворял отеческое благоразумие, надзирающее за нацией, обретшей равноправие.

Пример второй. Джереми (Иеремия) Бентам (1748 - 1832), английский философ и правовед, спроектировал идеальную, с его точки зрения, тюрьму "Паноптикон" (от греческого "видно всё"), символом которой стало Всевидящее око.

"Идеальная тюрьма" позволяла круглосуточно вести наблюдение за каждым заключенным, который не знал, когда за ним наблюдают, а когда нет.

Теперь бестелесный глаз символизировал немигающий пристальный взгляд неподкупного закона - на изображениях его окружали слова "милосердие", "правосудие" и "бдительность".


Тюрьма по проекту Бентама была сконструирована так, чтобы заключенные никогда не знали, наблюдают за ними или нет

Пример третий. За несколько лет до тюрьмы Бентама, в 1782 году, была представлена Большая печать Соединенных Штатов Америки, государственная эмблема, используемая для подтверждения подлинности документов, выпущенных правительством США.

Варианты того, как она должна выглядеть, предлагали и Томас Джефферсон, и Бенджамин Франклин, и Джон Адамс, но в жизнь воплотилась идея Чарльза Томсона, секретаря Континентального конгресса (на котором была принята Декларация о независимости): пирамида со Всевидящим оком на вершине стала одним из элементов печати. В воплощении этой идеи Томсон сотрудничал с молодым юристом и художником Уильямом Бартоном.

Незавершенная пирамида была призвана символизировать "могущество и протяженность во времени", а 13 ее ступеней - 13 штатов, тогда входивших в США. Око было символом Бога, с сочувствием приглядывающего за молодой нацией.

Ни в одном из этих примеров масоны не играли роли при выборе символики.

Тогда как насчет иллюминатов? Мы довольно мало знаем об Ордене баварских иллюминатов - немецком тайном обществе XVIII века, основанном 1 мая 1776 года и распущенном в 1787 году - и о том, какое значение те придавали знакам и символам.


Большая печать США впервые была использована 16 сентября 1782 года Томсоном для подтверждения подписей на документе, который уполномочивал Джорджа Вашингтона договариваться об обмене заключенными

То, что идеи масонства вдохновляли первых иллюминатов, - правда. Масоны время от времени использовали Всевидящее око в качестве символа Великого Архитектора Вселенной (универсальное и нейтральное обозначение Верховной Сущности, Бога) - как и, впрочем, многие церкви того времени.

Однако масоны широко не использовали это изображение вплоть до, как минимум, конца XVIII века - а к тому времени Ле Барбье, Бентам, Томсон и Бартон уже адаптировали его для своих утилитарных целей.

К несчастью для конспирологов, Всевидящее око на долларовой купюре больше говорит нам об эстетике конца XVIII века, чем о власти тайных элит.

В наше время в использовании символики иллюминатов не раз уличали Мадонну, Jay-Z и Канье Уэста - в том числе и в эксплуатации изображения бестелесного глаза.

Но если это и выдает что-либо, то не связь того или иного исполнителя с тайным обществом правящих миром, а его умение пользоваться броскими визуальными средствами.

Непрекращающаяся эксплуатация изображения Всевидящего ока - неважно, говорим ли мы о Мадонне с Канье Уэстом, о Томсоне с Бартоном или о масонах - не доказательство существования коварного заговора подчинить мир, а наглядное подтверждение непреходящего великолепия Ока в качестве образца дизайна логотипа.

https://www.bbc.com/russian/vert-cul-55090220

[abu_umar_as-sahabi]

Как американская девочка из семьи мигрантов бросила вызов нефтяной компании и победила
13 марта 2021

Налели Кобо было девять лет, когда она начала страдать от астмы, головной боли и кровотечений из носа.

Мать девочки вскоре заметила, что и у соседей появились такие же симптомы.

Семья Налели Кобо жила в пригороде Лос-Анджелеса, населенном основном бедными иммигрантами из Латинской Америки.

Недалеко находилась нефтяная скважина компании Allenco.

Местная община стала устраивать протесты, доказывая, что болезни жителей вызваны грязным выбросами от добычи нефти.

В конце концов работу скважины приостановили. Но подросшая к тому времени Налели Кобо не успокоилась.

Вместе с другими активистами и экологическими организациями она стала через суд добиваться от города введения дополнительных норм безопасности для нефтяной отрасли. И выиграла.

Сейчас суд рассматривает уголовное дело против компании Allenco и ее руководства.

В самой компании отказались от комментариев. Ранее ее представители говорили, что инвестировали дополнительные средства, чтобы соответствовать новым правилам.

Кобо стала местной знаменитостью и успела поучаствовать в экологических кампаниях вместе со шведской активисткой Гретой Тунберг. Но в начале 2020 года ей пришлось взять паузу: у 19-летней девушки диагностировали рак.

Врачи не могли найти причину болезни.

После трех операций и интенсивного лечения медики говорят, что девушка выздоровела.

Вот как эту историю рассказывает она сама:

"Я росла в районе Юниверсити-парк на юге Лос-Анджелеса. Через дорогу от нашего дома находилась нефтяная скважина, которой с 2009 года владела компания Allenсo.

Мы жили в одной квартире - я, трое братьев и сестер, мама, бабушка, прабабушка и прадедушка - всего восемь человек.

Моя мама приехала из Мексики, а папа - из Колумбии. Его депортировали, когда мне было два года.

В 2010 году я неожиданно заболела. Все началось с приступов тошноты и спазмов в животе.

Я настолько ослабла, что чувствовала себя замороженным овощем. Маме иногда приходилось носить меня на руках.

Потом начались кровотечения из носа - такие сильные, что я спала сидя, чтобы не захлебнуться собственной кровью. Невидимый убийца травил меня в моем собственном доме.

И у других начались проблемы со здоровьем.

Мама заболела астмой в 40 лет, что случается редко, бабушка - в 70, что бывает еще реже. У сестры образовался фиброз легких, у брата - астма.

Это коснулось не только нашей семьи. То же самое творилось у соседей.

Мамы стали обсуждать это друг с другом и пришли к выводу, что что-то здесь не так.

Впрочем, догадаться было несложно. В воздухе то и дело возникали странные запахи. Пахло то тухлыми яйцами, то гуавой, то шоколадом - даже при закрытых окнах и включенных очистителях воздуха.

Сначала мы искали какую-нибудь утечку в доме. Потом нашли токсикологов, которые согласились приехать и разобраться.

Они объяснили, что все дело в определенных химикатах, которые используются при нефтедобыче и вредят здоровью, если дышать ими долго.

Тогда мы организовались и начали кампанию под девизом: "Люди, а не скважины!"

Была подана жалоба в департамент по контролю за состоянием воздуха и в городской совет Лос-Анджелеса. Совет назначил слушания. Активисты обходили дома и спрашивали людей, не хотят ли они прийти и рассказать свои истории.

Это было так здорово: мигранты придут в городской совет, чтобы их услышали!

Я согласилась участвовать, хотя всегда была застенчивой. Выступала, подглядывая в записи на маленьких листочках. Мне понравилось.

О слушаниях написала "Лос-Анджелес Таймс". На историю обратила внимание бывший сенатор от Калифорнии Барбара Боксер.

По ее инициативе в наш квартал приехали инспекторы Агентства по охране окружающей среды, и им сразу стало плохо от запахов.

В конце концов Allenco пришлось приостановить работу скважины. Мы были счастливы, хотя это потребовало времени. Наша кампания началась в 2010 году, а скважину временно закрыли в 2013-м.

В 2016 году власти Лос-Анджелеса через суд обязали компанию соблюдать строгие правила, чтобы возобновить бурение. Мы добиваемся, чтобы скважину совсем закрыли.

Начав кампанию, мы убедились, что мы не одни такие. Около 580 тысяч граждан Лос-Анджелеса, в основном небогатые представители этнических меньшинств, живут в радиусе четверти мили от действующих нефтяных и газовых скважин.

Когда я говорю, что я из Лос-Анджелеса, люди сразу восклицают: "О, Аллея славы, Голливуд, звезды…". Но Лос-Анджелес - это еще и крупнейшее нефтяное месторождение в черте города, о чем обычно не говорят.

Я стала одной из соосновательниц Коалиции молодых лидеров южного и центрального Лос-Анджелеса. В 2015 году мы подали иск против города за нарушения природоохранного законодательства штата Калифорния.

Мы выиграли. Это означает новую процедуру подачи заявок на бурение новых скважин и расширение добычи на действующих.

Хотя я и переехала из Юниверсити-парк, я сейчас добиваюсь установления 2500-футовой (750 м) охранной зоны между нефтяными скважинами и школами, больницами и парками.

https://www.bbc.com/russian/features-56286975

[abu_umar_as-sahabi]

История XX века глазами конспиролога
Самые популярные теории заговора

Журнал "Коммерсантъ Weekend" №9 от 25.03.2016, стр. 10

Инсценированные смерти, корпоративные лобби, тайное правительство и мировое господство — теории заговора снова все чаще включаются в информационную повестку, объясняя и заменяя собой новости. Зная, что в кризис альтернативная история привлекательнее безальтернативной действительности, Мария Бессмертная попыталась представить, как выглядит история XX века с точки зрения любителей конспирологических теорий

1905 год

Получены доказательства существования мирового еврейского заговора



Впервые полностью изданы "Протоколы сионских мудрецов" — фальсифицированный сборник текстов о всемирном заговоре евреев, целью которого было достижение мирового господства за счет интеллектуального "уничтожения" европейской цивилизации. Несмотря на то, что мистификация довольно быстро была раскрыта, "Протоколы" на протяжении долгого времени оставались важнейшим аргументом в исторических и политических спорах. В 1920 году Генри Форд на собственные деньги издал "Протоколы" в количестве 500 тыс. экземпляров — самый крупный на сегодняшний день тираж.

«Обратите внимание на подстроенные нами успехи дарвинизма, марксизма, ницшетизма. Растлевающее значение для гоевских умов этих направлений нам-то, по крайней мере, должно быть очевидно»
«Протоколы сионских мудрецов», 1905 год

---------------------------------------------------------

1917 год

Революция грибов

В 1991 году Сергей Курехин и Сергей Шолохов сделали телевизионный сюжет для передачи "Пятое колесо", из которого страна узнала, что Ленин — гриб. Мистификация высмеивала популярные псевдонаучные передачи и культ вечно живого вождя, однако шутка получила неожиданное развитие: страна не только поверила в нечеловеческую сущность Ильича (Сергей Шолохов вспоминал, что уже на следующий день после трансляции убежденные коммунисты ломились в штаб партии с требованиями объяснений), но и достроила ее до полноценной теории заговора. Сторонники этой теории утверждают, что Ленин осознанно превращал себя в гриб (с помощью поедания других грибов) для победы в революции и вечной жизни — по их мнению, гриб-Ленин, лежащий в Мавзолее, на самом деле не мертв, а в спячке.

«У меня есть совершенно неопровержимые доказательства, что вся Октябрьская революция делалась людьми, которые много лет потребляли соответствующие грибы. И грибы в процессе того, как они были потребляемы этими людьми, вытесняли в этих людях их личность, и люди становились грибами. То есть я просто-напросто хочу сказать, что Ленин был грибом. Грибом, более того, он был не только грибом, он был еще, помимо всего, радиоволной»
Сергей Курехин, 1991 год

---------------------------------------------------------

1924 год

Иосиф Сталин убивает Владимира Ленина

Главным доказательством этой версии считаются воспоминания Льва Троцкого, в которых он практически открыто заявлял, что Сталин с помощью Ягоды отравил Ленина. Официальной версией смерти Ленина до сих пор остается атеросклероз сосудов головного мозга.

«Точно свинцовая туча окутывала историю смерти Ленина. Все избегали разговора об ней, как если б боялись прислушаться к собственной тревоге. Только экспансивный и разговорчивый Бухарин делал иногда с глазу на глаз неожиданные и странные намеки. "О, вы не знаете Кобы,— говорил он со своей испуганной улыбкой.— Коба на все способен"»
Лев Троцкий «Смерть и похороны Ленина», 1939 год

---------------------------------------------------------

1940 год

Начат секретный проект по реабилитации мышей

В 2006 году во время киноведческого семинара на канале Channel 4 член Совета по кинематографу Ирана и советник по культуре министерства образования Ирана Хасан Болкари выдвинул теорию, что мультфильм "Том и Джерри", премьера которого прошла в 1940 году, был в действительности результатом заговора еврейских продюсеров Голливуда и создавался для формирования положительного образа евреев по всему миру.

«Евреев заставляли носить желтые звезды на одежде и называли "грязными мышами". "Том и Джерри" был создан для того, чтобы изменить отношение европейцев к мышам. А мыши, как известно, хитрые и грязные»
Хасан Болкари, 2006 год

---------------------------------------------------------

1945 год

Адольф Гитлер бежит в Аргентину



Теория о том, что Гитлер инсценировал собственное самоубийство, появилась сразу и со временем находила все больше и больше сторонников — во многом из-за отказа СССР рассекретить место захоронения фюрера. Предполагается, что план эвакуации был разработан самим Гитлером еще в 1943 году и реализован в 1945-м: Гитлер и Ева Браун на самолете добрались до Испании и пересели на подводную лодку, которая доставила их в Аргентину. Там Гитлер прожил еще 19 лет.

«Я основывался на показаниях свидетелей, которые уже после войны наблюдали прибытие трех подводных лодок со свастикой в крохотную бухту Калета-де-лос-Лорос, расположенную в аргентинской провинции Рио-Негро»
Абель Басти, «Гитлер в Аргентине», 2006 год

---------------------------------------------------------

1945 год

Тайное мировое правительство основывает ООН

Согласно этой теории, Организация Объединенных Наций стала второй попыткой (после Лиги Наций) теневого правительства, основу которого составляют "люцифериане", получить совместный контроль над международной политикой. Под маской стабилизации международных отношений и с целью завоевания мирового господства "люцифериане", в числе которых Уинстон Черчилль, Теодор Рузвельт и другие мировые политики, создали официальную международную организацию, действующую до сих пор.

«ООН, папа и люциферианская элита находятся в процессе восстановления Вавилона, как и предсказано в Откровении 17 и 18. Именно поэтому в скором времени ООН и папа будут пытаться превратить Иерусалим в интернациональный город»
Пол Макгир, телеведущий, 2015 год

---------------------------------------------------------

1947 год

Иосиф Сталин сбрасывает на США самолет с изуродованными детьми

Знаменитое крушение неизвестного воздушного судна около города Розуэлл в штате Нью-Мексико ("Розуэлльский инцидент") сторонниками существования внеземных цивилизаций считается одним из первых зафиксированных контактов человека с НЛО, однако в 2011 году событию было предложено новое объяснение. Его изложила журналист The Los Angeles Times Энни Якобсен в книге "Зона 51": крушение самолета было организовано Сталиным для создания паники в США. Якобсен утверждала, что Сталин решил повторить успех радиопостановки "Войны миров" Уэллса, вызвавшей всеобщую истерию, и инсценировал крушение самолета, заполненного жертвами опытов нацистского врача Йозефа Менгеле — именно они должны были изображать инопланетян и сеять панику. Хотя книга мгновенно стала бестселлером, представители ВВС США от комментариев воздержались.

«В конце Второй мировой войны советские войска захватили немецкий истребитель-бомбардировщик Horton Ho 229, имевший всего одно крыло и развивавший скорость до 1100 км/ч, и Сталин решил посеять панику в США. Для этого он использовал бывшего нацистского доктора»
Энни Якобсен, "Зона 51", 2011 год

---------------------------------------------------------

1948 год

В США разработан план по моральному разложению СССР

План мероприятий США с целью уничтожения СССР посредством подрыва нравственных устоев, приписываемый Аллену Даллесу, главе ЦРУ в 1953-1961 годах, впервые появился в российской печати в начале 1990-х годов и представлял собой подборку фрагментов романа Анатолия Иванова "Вечный зов". Хотя источник одиозного текста, представлявшего собой переложение "Протоколов сионских мудрецов" на реалии холодной войны, довольно быстро был распознан, это не помешало ему стать одним из самых цитируемых в России "американских" произведений второй половины XX века, не утратившим популярности до сих пор.

«Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодежь — станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов»
«План Даллеса»

---------------------------------------------------------

1954 год

У Адольфа Гитлера рождается дочь

Теория о том, что Ангела Меркель — дочь Адольфа Гитлера, была создана сторонниками концепции инсценировки его смерти. Однако в 2007 году в их рядах произошел раскол: доктор Хайнц Герхард Фогельзанг опубликовал открытое письмо, в котором утверждал, что Гитлер таки умер в 1945-м, но до этого врачи заморозили его сперму, благодаря чему в 1954 году сестра Евы Браун Гретль Браун смогла родить его дочь. Как утверждает Фогельзанг, данная операция была частью секретного эксперимента КГБ и ЦРУ по созданию полностью управляемого политика нового типа, способного соблюдать интересы обоих государств. Вся эта концепция была изложена Фогельзангом с одной-единственной целью — потребовать импичмента Меркель.

«Для обоснования своей теории я привожу следующую ссылку из интернет-форума»
Открытое письмо Хайнца Герхарда Фогельзанга, 2007 год

---------------------------------------------------------

1958 год

ЦРУ инсценирует чемпионат мира по футболу

В 2002 году в Швеции вышел мокьюментари "Заговор-58", в котором утверждалось, что чемпионат мира 1958 года, на котором дебютировал Пеле, являлся отработкой возможностей телевизионной пропаганды, устроенной ЦРУ в разгар холодной войны. Фильму, задумывавшемуся как пародия на конспирологические теории, в частности — отрицание Холокоста, самому было суждено стать одной из них.

«Некоторые сразу поняли, что история — фальшивка. Другие догадались к концу фильма или после разговора с друзьями. Но были и те, кто действительно поверил в эту теорию. И эти люди по-настоящему пугают»
Юхан Лефстедт, режиссер, 2002 год

---------------------------------------------------------

1959 год

Гибель первого человека в космосе

Теория "космонавтов-призраков", погибших при неудачных попытках СССР отправить человека в космос, появилась еще до полета Юрия Гагарина — в 1959 году. Европейские и американские газеты, ссылаясь на анонимный источник в высших рядах компартии Чехословакии, писали о секретной космической программе СССР, которая закончилась смертью трех летчиков-испытателей (А. Грачева, А. Белоконева и В. Громова). Именно неудачами и объяснялась ее секретность: обнародование результатов нанесло бы вред международному имиджу СССР. Неожиданное развитие теория получила в 1997 году благодаря испанскому фотографу Жоану Фонткуберте и его псевдодокументальному проекту "Спутник" — истории советского космонавта Ивана Источникова, пропавшего в космосе в 1968 году. "Программа Источникова" всерьез обсуждалась на телевидении и едва не вызвала дипломатический скандал.

«Герман Оберт, немецкий ученый и пионер космонавтики, заявил, что, согласно отчетам американских спецслужб, русские используют военную базу на границе с Ираном в качестве площадки для запуска космонавтов-смертников»
Gadsden Times, 10 декабря 1959 года

---------------------------------------------------------

1963 год

Американские и советские астронавты тайно высаживаются на Марсе

Согласно одной из теорий, возникших в очередном ожидании конца света (в данном случае — вследствие экологической катастрофы), правительства США и СССР в 1960-х годах объединили усилия и вступили в контакт с инопланетянами для предотвращения конфликтов при возможной эвакуации человечества на Марс. Главным доказательством совместной космической экспедиции стало видео 1977 года, сделанное для первоапрельского розыгрыша на английском телевидении в программе "Alternative 3".

«Мы не знаем, существует ли уже человеческая колония на Марсе или ее только готовят к транспортировке с Луны, но мы создали эту программу для того, чтобы те, кто знает, наконец рассказали нам правду»
«Alternative 3", 1977 год

---------------------------------------------------------

1963 год

КГБ организует покушение на президента США

Советское участие в убийстве Джона Кеннеди стали обсуждать после того, как стало известно о белорусских корнях Ли Харви Освальда. Согласно этой теории, убийство Кеннеди стало местью Хрущева за унижения, вынесенные за время Карибского кризиса.

«Карибский кризис стал для этих людей страшным унижением. А они привыкли действовать сталинскими методами: врага надо бить, и бить сильно»
Дипломат Роберт Холмс, "Spy Like No Other", 2012 год

---------------------------------------------------------

1966 год
Гибель Пола Маккартни

Слухи о смерти Маккартни впервые появились в 1967 году после ложного сообщения об автомобильной аварии, в которую попал музыкант. Несмотря на то, что пресс-служба The Beatles и сам Маккартни регулярно выступали с опровержениями, теория до сих пор жива: считается, что вместо Маккартни выступает победитель конкурса двойников певца — полицейский Уильям Кэмпбелл. Ее сторонники находят доказательства в позднем творчестве группы: при прослушивании "Белого альбома" задом наперед были обнаружены зашифрованные послания о смерти Маккартни.

«Когда весть о безвременной кончине Пола дошла до студий, оставшиеся битлы срочно организовали совещание с Джорджем Мартином, где решили как можно дольше не сообщать прессе о случившемся. Как когда-то сказал Леннон, "Пол всегда любил пошутить",— им казалось, что это лучшее, что они могут сделать в сложившихся обстоятельствах. Но тогда они и не подозревали, какой чудовищный оборот примет эта "шутка"»
The Michigan Daily, 1969 год

---------------------------------------------------------

1969 год
Стэнли Кубрик снимает высадку на Луну

В 2002 году вышел псевдодокументальный фильм "Темная сторона Луны", в котором было приведено интервью с вдовой режиссера Кристианой Кубрик. В нем она утверждала, что президент США Ричард Никсон под впечатлением от "Космической одиссеи" действительно заказал Кубрику фильм о высадке американских астронавтов на Луну. Несмотря на то, что создатели фильма не скрывали, что все материалы фильма — монтаж разных интервью и постановочные съемки с актерами, он все равно стал одним из главных подтверждений "Лунного заговора".

«В обмен на это Кубрику на съемках "Барри Линдона" разрешили использовать линзу, созданную специально для спутников NASA, что позволило режиссеру снимать только при естественном освещении»
«Темная сторона Луны», 2002 год

---------------------------------------------------------

1970 год
Создано экспериментальное биологическое оружие

Одиозная теория о происхождении ВИЧ, появившаяся еще в 1980-х годах, снова стала предметом обсуждения благодаря нескольким интервью Вангари Маатаи, эколога и первой чернокожей женщины, получивший Нобелевскую премию мира. В интервью журналу Time Маатаи заявила, что не верит в природное происхождение вируса и считает, что за ним может стоять заговор военных с целью уничтожения гомосексуалов и чернокожего населения США. После негативной реакции на это интервью Маатаи выпустила заявление с опровержением, объяснив, что ее слова неправильно интерпретировали, а она всего лишь хотела подчеркнуть, "что распространенное в Африке мнение, что ВИЧ — это кара небес, не может существовать в XXI веке".

«Я понятия не имею, кто создал ВИЧ и СПИД и являются ли они биологическими агентами или нет. Но я знаю, что такие вещи не происходят случайно. Я всегда верила в то, что людям необходима правда,— но, видимо, не в этом случае»
Вангари Маатаи, 2004 год

---------------------------------------------------------

1977 год
Элвис Пресли инсценирует собственную смерть

Поклонников певца уже почти 40 лет не оставляет эта идея, во многом из-за обстоятельств смерти, которые держатся в секрете — в частности, результаты медицинской экспертизы. Не последнюю роль в формировании этой теории сыграло известие, что на похоронах у Короля была только одна знаменитая бакенбарда — тут же было объявлено, что вторая просто отклеилась от резинового манекена, который положили в гроб вместо тела. Поклонники уверены, что Элвис организовал собственную смерть, чтобы отойти от дел и предаться духовному самосовершенствованию

«Элвис не умер, он просто улетел домой»
«Люди в черном», 1997 год

---------------------------------------------------------

1980 год
Стивен Кинг убивает Джона Леннона

Теория приобрела популярность после выхода книги Стива Лайтфута "Стивен Кинг стреляет в Джона Леннона". В ней автор утверждает, что Марк Чепмен был всего лишь нанятым статистом, завербованным ЦРУ, тогда как настоящий выстрел сделал именно Кинг. В качестве доказательств в книге производится анализ "Участи Салема" и "Мертвой зоны" Кинга, в которых якобы зашифрован рассказ о реальных событиях.

«Это правда — или он предъявил бы иск»
Стивен Лайтфут, 2001 год

---------------------------------------------------------

1987 год
В Челябинской области обнаружена прародина славян

Главными пропагандистами этой теории стали юморист Михаил Задорнов и писатель Сергей Алексеев. Совместно с режиссером Александром Волковым в 2008 году они выпустили фильм "Аркаим: стоящий у Солнца", где в том числе утверждали, что информация об обнаружении "родины ариев" замалчивается Западом, чтобы не провоцировать пересмотра всей истории человечества.

«Аркаим явился нам тогда, когда человечество развило ум, но потеряло разум»
Михаил Задорнов, "Аркаим: стоящий у Солнца", 2008 год

---------------------------------------------------------

1990 год
В Москве начато излучение волн покорности

Согласно одной из городских легенд, скульптурная композиция по эскизу ученого Мстислава Келдыша, венчающая здание президиума Российской академии наук, также известная как "золотые мозги", была установлена не как система аккумуляции солнечной энергии, а как прибор для зомбирования гостей и жителей столицы.

«Корпус здания президиума Российской академии наук есть не что иное, как накопитель торсионного излучения Земли, а ветвисто-золотистая конструкция, венчающая строение, направляет энергию в нужное неким силам русло. Это отработанная схема сбора энергетической силы — ее можно увидеть в храмах христиан, мусульман, иудеев»
Проект "Совершенно секретно", 2011 год

---------------------------------------------------------

1993 год
Убийца 24 человек становится президентом США


Теория, согласно которой Билл Клинтон в погоне за президентством физически уничтожал всех, кто мог ему помешать, появилась в 1998 году, когда юрист Линда Томпсон, активно выступавшая против Клинтона на выборах, обратила внимание на то, что вокруг Клинтона происходит слишком много смертей. При этом умирают люди, входящие в ближайший круг семьи: помощницы, банкиры, советники и женщины, с которыми, по слухам, у Клинтона были романы. Сейчас в "списке Клинтона" около 60 имен — "Карточному домику" понадобится еще не один сезон, чтобы Фрэнк Андервуд смог достичь таких результатов.

«Подозрительные смерти вокруг него достигли количества, которое может быть охарактеризовано только как пугающее»
Линда Томпсон, 1994 год

https://www.kommersant.ru/doc/2939209