Мусульманское "НАТО"

[Абд-ур-Рахман]

Организация арабского договора
2 апреля 2015

На саммите Лиги арабских государств, прошедшем в Шарм-эль-Шейхе 28-29 марта, было принято решение о создании сил быстрого реагирования ЛАГ — «арабской НАТО», как тут же поспешила окрестить их западная пресса. Когда шиитские повстанцы-хоуситы рвутся к власти в Йемене, а боевики «Исламского государства» открывают новый фронт в Ливии, формирование единой армии Лиги выглядит вполне логичным ходом. Осталось решить главную проблему — разобраться с противоречиями в своих рядах.
Предупреждение Лоуренса

Первую за последние сто лет попытку создать объединенные арабские силы предпринял еще знаменитый Лоуренс Аравийский и сразу же столкнулся со спецификой подобного союза. В «Семи столпах мудрости» он писал: «Мы не могли смешивать или объединять племена из-за их взаимного недоверия и подозрительности, как не могли и использовать одно племя в операциях на территории другого. Чтобы компенсировать эти недостатки, мы ставили целью наибольшее рассредоточение сил и повышали способность к быстрым маневренным действиям, используя силы одного района по понедельникам, второго — по вторникам, третьего — по средам».

Уже после Второй мировой войны, в октябре 1949 года, члены только что образованной Лиги арабских государств на волне панарабских настроений решили заключить оборонительный пакт. В 1950 году Египет, Саудовская Аравия, Иордания, Сирия, Ирак, Ливан и Йемен подписали документ, получивший название «Договор о совместной обороне и экономическом сотрудничестве». Пункты соглашения предусматривали военную помощь странам-членам ЛАГ, подвергшимся агрессии, и образование Постоянного военного комитета и Совета по вопросам обороны. Договор был явно направлен против Израиля, первая война с которым только что завершилась.

Однако когда дело дошло до проверки сотрудничества боем в ходе Шестидневной войны 1967 года, обнаружилась масса проблем. Выяснилось, что скоординировать действия на разных фронтах крайне сложно, и в последующие годы речи о создании единой армии уже не заходило. Лишь единожды страны ЛАГ попытались осуществить скоординированную военную акцию — в 1976 году в Ливан под эгидой ЛАГ были введены Межарабские силы сдерживания, позже переименованные в Межарабские силы по поддержанию мира в Ливане. Состояли они в основном из сирийских военных, и вскоре все поняли, что за счет мандата Лиги Дамаск решает преимущественно собственные задачи.

Теперь подзабытую идею единой армии реанимировали. Произошло это, вопреки сложившемуся мнению, не из-за угрозы победы шиитов в Йемене. 9 марта 2015 года Набиль эль-Араби, генеральный секретарь ЛАГ и бывший глава МИД Египта, заявил: «Существует насущная необходимость в создании общих арабских вооруженных сил,… способных решать разнообразные задачи и быстро реагировать на угрозы со стороны террористов и террористических групп». Подтолкнула его к этому зверская расправа боевиков ИГ над египетскими рыбаками-коптами. Слова эль-Араби, казалось, повисли в воздухе, но внезапно обострилась ситуация в Йемене, и инициативу Египта поддержала Саудовская Аравия. На саммите в Египте был торжественно провозглашен курс на создании «арабской НАТО».

Два столпа единой армии

Новое межнациональное военное формирование, независимо от того, сколько стран в итоге решат войти в его состав, будет опираться в первую очередь на возможности двух государств: Египта и Саудовской Аравии. При этом роли, очевидно, распределятся довольно специфичным образом. Огромный бюджет главной арабской монархии позволит ей взять на себя финансирование процесса, и, в определенной мере, обеспечение «высокотехнологичной» составляющей: за счет богатого арсенала современной военной техники.

А наземный контингент и в значительной степени авиационный неизбежно сформируется на основе вооруженных сил Египта — отличающихся лучшей, по оценкам многих специалистов, выучкой и подготовкой командных структур. Главное достоинство египетской военной машины — ярко выраженная армейская «кастовость» (в Саудовской Аравии на первое место очень часто выходят вопросы клановой и племенной лояльности). С одной стороны, это влечет за собой резкое усиление политического значения армии, что во многом определило всю послевоенную историю Египта. С другой — уровень организации и боевой подготовки армии в этих условиях неизбежно будет выше, чем у межплеменных военных формирований.

Очевидной проблемой станет управляемость. Хотя Египет располагает достаточным количеством хорошо подготовленных штабных офицеров, эффективно совместить под единым командованием две весьма различные по своим традициям армии будет непросто. Скорее всего, командование развернут на базе объединенного штаба корпусного уровня, и будет сформировано 5-6 бригад с частями поддержки и обеспечения. Унификация материально-технического обслуживания не вызовет трудностей — обе страны используют главным образом американскую военную технику. Тяжелой техники вряд ли будет много — придавать такому формированию на постоянной основе больше 2-3 танковых батальонов не имеет смысла. Но, скорее всего, «объединенную армию» оснастят значительным парком вертолетов в несколько десятков боевых машин.

Вопросы целеполагания

Какие задачи должен выполнять совместный сорокатысячный контингент, составленный из саудовских и египетских частей и соединений? В текущей ситуации обе стороны заинтересованы в сдерживании влияния радикальных элементов на своих территориях и сопредельных государствах. На протяжении ряда лет саудиты избавлялись от Исламистов, позволяя им уезжать на джихад в другие страны. Однако этот подход не дает ответа на вызов, бросаемый шиитами, которые усиливают свои позиции в нескольких арабских странах. Да и в самой Саудовской Аравии шиитское меньшинство, компактно проживающее в нефтедобывающих районах, может решиться на восстание.

Для Египта первоочередными угрозами являются тлеющий внутренний радикализм и продолжающиеся беспорядки в Ливии, способные перекинуться через границу, послужив катализатором очередных волнений. Тем не менее события на Аравийском полуострове сильно беспокоят Каир: дополнительная дестабилизация в зоне Аденского залива и Красного моря грозит серьезно уменьшить доходы от эксплуатации Суэцкого канала, превышающие пять миллиардов долларов ежегодно. Это автоматически делает Египет заинтересованной стороной как в Йеменском конфликте, так и в других возможных горячих точках в данном регионе.

При этом, несмотря на теплые отношения Каира и Эр-Рияда, существуют вопросы, по которым взгляды египетских и саудовских властей явно не совпадают. К примеру, сирийская проблема и взаимоотношения с Россией. Показательной стала реакция на приветственное послание Владимира Путина, зачитанное на открытии саммита ЛАГ в Египте: глава МИД Саудовской Аравии принц Сауд бен Фейсал резко раскритиковал российского лидера, но его тут же одернул президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси. И неудивительно: отношения саудитов и России оставляют желать лучшего, а в Каире рассматривают Москву как перспективного партнера.

Противоречиями между египтянами и саудитами проблемы внутри ЛАГ не ограничиваются. Вопреки громкому названию «Общеарабская армия», которое уже дали будущим вооруженным силам западные СМИ, далеко не все арабские страны захотели в них участвовать. А Сирия с Ираком и вовсе осудили удары по Йемену. Причем если членство Сирии в ЛАГ приостановлено в 2011 году, то членство Ирака под сомнение никто не ставил. Резко отказался от участия в каких-либо общих формированиях и Оман, традиционно сохраняющий хорошие отношения с Израилем. Косвенным признаком отсутствия единства в ЛАГ стал заявленный добровольный принцип участия стран в формировании контингента.

Есть проблемы и внутри самой коалиции. К примеру, намерение присоединиться к проекту выразил маленький, но амбициозный Катар, конкурирующий с Египтом и Саудовской Аравией в борьбе за влияние в регионе. Если по Йемену их интересы совпадают, то в других вопросах явно расходятся.

Снять эти противоречие могло бы воздействие со стороны третьей силы. В годы Первой мировой в этой роли выступила Британия, объединившая разрозненные племена и кланы, чтобы разжечь восстание в турецком тылу. Сегодня единственная держава, способная повлиять на участников коалиции, — США, подобно тому, как они же, по сути, определяют политику в рамках собственно НАТО. Но хотя Вашингтон формально и одобрил решения саммита ЛАГ, перспектива возникновения единой общеарабской силы, способной действовать вразрез с планами США в регионе, вряд ли сильно радует американцев.

В формате ОДКБ

Конфликт в Йемене в нынешнем своем виде, скорее всего, не продлится достаточно долго, чтобы новая армия сумела принять в нем активное участие. Аналитики гадают, против кого развернутся силы «арабской НАТО». Уже высказывалось мнение о готовящемся объединении арабских государств непосредственно против Тегерана. Но в этом случае последствия, во-первых, будут малоприятными сами по себе, во-вторых — растущую угрозу масштабной дестабилизации региона это нисколько не ослабит.

Таким образом, очевидно, что создание объединенной армии не преследует цели ведения крупномасштабной войны против серьезного противника. Фактически создающееся формирование можно назвать арабским аналогом коллективных сил оперативного развертывания ОДКБ, в общем-то, с близкими целями — подавление потенциально опасных парамилитарных угроз до того, как они обретут силу. Как заявил замгенсека ЛАГ Ахмед Бен Хелли, роль «общеарабской армии» является в известной степени символической: «она должна продемонстрировать, что арабские страны имеют силы сдерживания и миротворческие силы, которые могли бы действовать во время конфликтов».

Исходя из этого, можно предположить, что в новые формирования войдут прежде всего аэромобильные части, в том числе подразделения спецназа, и силы ВВС. Необходимую «тяжелую» поддержку на земле обеспечат соответствующие армейские подразделения, развернутые в том или ином районе. Говорить о том, насколько все это окажется эффективным, пока сложно — по крайней мере, до тех пор пока страны-учредители не разберутся с противоречиями в собственных рядах и не определятся с общим врагом.

Илья Крамник
Алексей Куприянов


=================================================

Эр-Рияд сообщил о создании Исламской антитеррористической коалиции
15 декабря 2015

Саудовская Аравия объявила о создании антитеррористической Исламской коалиции, в которую вошли 34 страны, в том числе Турция, ОАЭ, Бахрейн, Катар, Иордания, Ливан, Египет, Тунис и Марокко.
Министр обороны Саудовской Аравии Сальман Аль Сауд сообщил, что коалиция будет координировать свои действия в Ираке и Сирии с другими странами и международными институтами. Также, по его словам, коалиция не будет фокусироваться только на борьбе с экстремистской группировкой "Исламское государство", но будет оказывать противодействие "любой террористической организации", представляющей угрозу населению этих стран.
Как уточнил министр, коалиция намерена вести борьбу с террористами в Ираке, Сирии, Ливии, Египте и Афганистане.

http://www.bbc.com/russian/news/2015/12/151214_saudi_arabia_coalition


=============================================

الجبير: المملكة مستعدة لإرسال قوات خاصة إلى سوريا

Министр иностранных дел аль-Джубейр: Королевство готово направить силы спецназа в Сирию


В пятницу, 22.01.2016г. по х.л. Министр иностранных дел Адил аль-Джубейр заявил о готовности Королевства направить силы спецназа в Сирию.

В своём заявлении для американской новостной сети CNN аль-Джубейр сказал что ключ к разрешению ситуации в Сирии — режим Башара Асада а также проведение согласованных ещё полтора года назад реформ в Ираке, которые позволят соразмерно распределить властные функции между различными общинами.
Министр иностранных дел Адил аль-Джубейр добавил: «Разумеется мы можем провести воздушные удары по объектам  организации ИГИШ (запрещена в РФ как террористическая организация), и это уже происходит, а равно и можем рассмотреть возможность отправки спецназа в Сирию».
Сделано это заявление Министра иностранных дел Адил аль-Джубейра после того как накануне министр обороны США Эштон Картер заявил что его страна намерена начать наземную операцию против боевиков ИГИШ (запрещена в РФ как террористическая организация) в Ираке и Сирии.

http://www.ajel.sa/local/1696851

=============================================

Саудовская Аравия готова ввести войска в Сирию с санкции Запада

4 февраля 2016

Саудовская Аравия готова ввести сухопутные войска в Сирию при условии, что это одобрит действующая в регионе коалиция западных стран во главе с США, заявил в четверг представитель военного ведомства страны генерал Ахмед Асири.
Реклама

По словам Асири, войска будут противодействовать экстремистской группировке "Исламское государство"[группировка запрещена в РФ].

"Мы решительно настроены сражаться с ДАИШ [другое название группировки "Исламское государство"] и победить их", - сказал генерал. Он не назвал точного количества солдат, которое страна готова послать через сирийскую границу.

Как сказал военный, коалиция западных стран примет решение, санкционировать ли операцию, на предстоящей встрече в Брюсселе.

При этом Саудовская Аравия вовлечена в военные действия в соседнем Йемене, где активизировались повстанцы-хуситы.

В среду в Женеве были прерваны международные переговоры по сирийскому конфликту. Противостоящие стороны обвинили друг друга в их срыве.

Война в Сирии унесла уже 300 тысяч жизней, половина населения страны потеряла свои дома, и свыше 4 млн человек бежали из страны.


http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160204_arabia_syria_troops


==============================================================

مجلس علماء باكستان يرحب باستعداد المملكة المشاركة في عمليات بسوريا

Совет учёных Пакистана приветствовал готовность Королевства принять участие в операциях в Сирии

5 февраля 2016

Совет учёных Пакистана приветствовал готовность Королевства взаимодействовать с силами международной коалиции в случае принятия общего решения о проведении сухопутной операции против террористической организации ИГИШ (запрещена в РФ как террористическая организация).

http://www.alriyadh.com/1126052


=============================================================

الإمارات تعلن استعدادها للتدخل بريًّا في سوريا

ОАЭ объявили о готовности к сухопутной операции в Сирии

Как сообщает канал «аль-Арабий», ОАЭ в воскресение, 07.02.2016г. по х.л., изъявили о готовности принять в составе коалиции участие в сухопутной военной операции в Сирии.

http://www.ajel.sa/local/1704211

=============================================================

كيري يثمن جهود المملكة في محاربة تنظيم داعش الإرهابي

Джон Керри оценил усилия Королевства в противодействии террористической организации ИГИШ*
 09.02.2016

*-запрещена в РФ как террористическая организация

Госсекретарь США Джон Керри изъявил благодарность Служителю Двух Святынь Королю Салману бин Абдулазизу ал-Сауд, да хранит его Аллах, за усилия, прилагаемые в помощи международной коалиции по борьбе с террористической организацией ИГИШ (запрещена в РФ как террористическая организация), и заявление о готовности участвовать в любых наземных операциях в рамках международной коалиции.

http://www.alriyadh.com/1127148

=============================================================

ولي ولي العهد يلتقي الأمين العام لحلف شمال الأطلسي

Заместитель наследного принца встретился с генеральным секретарём НАТО
11 февраля 2016

Сегодня в Брюсселе прошло совещание с участием Его Королевского Высочества принца Мухаммада бин Салмана бин Абдулазиза, заместителя наследного принца, второго заместителя премьер-министра и министра обороны и генерального секретаря НАТО Йенс Столтенберга.

В кулуарах международной конференции по борьбе с террористической организацией ИГИШ (запрещена в РФ как террористическая организация) обсуждался также вопрос о сотрудничестве между НАТО и КСА  с одной стороны и международной контртеррористической Исламской военной коалицией с другой.

http://twasul.info/363426/


================================================================


Саудовцы перебрасывают боевые самолеты в Турцию для ударов по ИГ

13 февраля 2016

Саудовская Аравия намерена разместить свои военные самолеты на турецкой базе, откуда они смогут наносить авиаудары по боевикам экстремистской группировке "Исламское государство", сообщил министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу.

Чавушоглу также заявил, что военные из Турции и Саудовской Аравии готовы участвовать в наземной операции против сил ИГ.

И Турция, и Саудовская Аравия поддерживают те сирийские повстанческие группировки, которые сейчас отступают под ударами сирийских правительственных сил, поддерживаемых российской авиацией.

Москва выступает против любой наземной операции в Сирии. "Всякие наземные операции, как правило, ведут к тому, что война становится перманентной", - заявил в пятницу премьер-министр России Дмитрий Медведев в интервью газете Handelsblatt.

С тем, что наземная операция отдалит разрешение конфликта, согласны и многие эксперты. "Если в конфликт вступят новые внешние силы на стороне повстанцев, будь это саудовцы или даже турки, - это еще больше осложнит кризис, а перспектива скорого завершения столкновений станет еще более отдаленной", - считает военный обозреватель Би-би-си Джонатан Маркус.

Саудовская Аравия заявила о готовности ввести сухопутные войска в Сирию при условии, что это одобрит действующая в регионе коалиция западных стран во главе с США, в начале февраля.

Через несколько дней с аналогичным заявлением выступили представители Объединенных Арабских Эмиратов.

Власти Сирии заявляют, что окажут сопротивление любому, кто вторгнется на территорию страны.

Гражданская война в Сирии унесла уже 300 тысяч жизней, половина населения страны покинули свои дома, и свыше 4 млн человек бежали за границу.

http://www.bbc.com/russian/news/2016/02/160213_saudi_turkey_warplanes

[Абд-ур-Рахман]

НАТО с Кораном и гуриями
16 января 2017


Одна из главных тем, обсуждавшихся в последние дни на страницах ближневосточной и южноазиатской прессы, — новое назначение бывшего лидера пакистанских военных Рахила Шарифа. Саудиты пригласили отставного генерала с большим боевым опытом на должность начальника штаба «мусульманской НАТО» — военного альянса 39 Исламских стран, призванного бороться с терроризмом. Сможет ли с приходом Шарифа организация, еще недавно казавшаяся мертворожденной, превратиться в полноценный альянс, разбиралась «Лента.ру».

Мусульманская НАТО

Идею собственного военного блока саудиты вынашивали давно: Эр-Рияду не нравилось, что судьба Ближнего Востока решается в Вашингтоне, Лондоне и Москве, а охлаждение отношений с США и заигрывания президента Обамы с Ираном внушали тревогу. В декабре 2015 года, когда король Салман провозгласил создание «Исламской военной коалиции для борьбы с терроризмом», сокращенно IMAFT, со штаб-квартирой в Эр-Рияде. В качестве основной цели была заявлена борьба с экстремистами на территории Сирии, Ирака, Йемена и Ливии. В альянс вошли 34 государства, через несколько месяцев их число увеличилось до 39. Приглашены были почти все мусульманские страны за исключением Ирана, Сирии и Ирака, что сразу превратило альянс в суннитскую организацию.

Саудовская Аравия торопилась: к декабрю 2015 года в боевых действиях в Ираке и Сирии наметился перелом. Сирийская армия при поддержке российских ВКС вернула контроль над ключевыми дорогами и начала операцию по освобождению Алеппо, курды перекрыли трассу Ракка — Мосул, иракская армия вела наступление на Рамади. Казалось, Исламистов скоро разгромят, и в Эр-Рияде опасались остаться на бобах.

К тому же саудовские стратеги уверились, что в регионе существует запрос на новую силу — с одной стороны, противостоящую Исламистам, с другой — не связанную с «западными крестоносцами», якобы стремящимися уничтожить Ислам.

Проверка боем

В марте и апреле 2016 года Эр-Рияд провел показательные учения с участием войск из 21 страны IMAFT. Маневры, получившие название «Северный гром», завершились полнейшим разгромом условного противника. Король Салман сделал грозное заявление, пообещав когда-нибудь вместе с союзниками войти на территорию Сирии и покарать нечестивых Исламистов.

Однако проверка реальным боем в Йемене (в операции были задействованы силы быстрого реагирования стран ЛАГ, входящих в IMAFT) дала неутешительные результаты. Выяснилось, что одних денег для победы мало, нужны еще хорошо подготовленные, мотивированные и обстрелянные войска, а с этим дело обстояло из рук вон плохо. Три страны с самыми боеспособными армиями в регионе от участия в йеменской интервенции благоразумно уклонились: турки и пакистанцы своих солдат решили вообще не отправлять, а египтяне послали малочисленный контингент, который на ход боевых действий повлиять никак не мог. Сами же саудовцы особых успехов в Йемене не продемонстрировали.

В Эр-Рияде сделали соответствующие выводы: без Турции и Пакистана «мусульманскую НАТО» не построить.

Султан идет на юг

С турками саудиты начали работать еще в декабре 2015-го: прилетевшего с визитом в Эр-Рияд президента Эрдогана встретил у трапа лично король Салман, страны подписали договор о стратегическом партнерстве. Через несколько месяцев король нанес ответный визит в Анкару.

И Анкаре, и Эр-Рияду партнерство было необходимо как воздух. Реджеп Тайип Эрдоган давно понял, что приглашения в ЕС не дождаться, и принялся за формирование собственной зоны влияния на Ближнем Востоке. Для этого ему нужен был партнер, и Саудовская Аравия с ее бесконечными денежными запасами от экспорта нефти подходила на эту роль как нельзя лучше. К тому же саудиты пообещали выступить посредниками в урегулировании отношений Турции и Египта, серьезно испортившихся после переворота в Каире, когда военные свергли президента Мухаммеда Мурси, которому симпатизировала Анкара.

Для саудитов турецкая готовность к сотрудничеству также оказалась поистине султанским подарком. Турцию — страну со второй по размеру и оснащенности армией в НАТО, населением 78 миллионов человек, развитой военной промышленностью — так же, как и Саудовскую Аравию, раздражало поведение Соединенных Штатов на Ближнем Востоке.

Известный турецкий журналист Ильнур Чевик писал: «Наши страны — ведущие игроки в регионе. Они осознают, что обладают общим историческим наследием и разделяют общие интересы, и им не нравится то, что происходит в регионе сейчас. Западные страны пытаются перекроить карту Ближнего Востока в угоду собственным целям, и нам это не по вкусу».

В результате саудовские самолеты, базирующиеся на турецком Инджирлике, бомбят боевиков «Исламского государства», на саудовские деньги закупается оружие, которым турки снабжают своих союзников из Сирийской свободной армии. Тем не менее на севере Сирии Турция пока воюет в одиночку.

Любовь и ненависть в одном флаконе

С пакистанцами ситуация куда сложнее. Эр-Рияд и Исламабад и союзники, и соперники одновременно. С одной стороны, саудиты помогли пакистанцам деньгами, чтобы у Исламского мира появилась собственная ядерная бомба, а пакистанский контингент с 1960-х годов находился в Саудовской Аравии, обеспечивая охрану королевской семьи; с другой — Исламабад раздражают претензии Эр-Рияда на роль лидера всего мусульманского сообщества.

Когда король Салман в декабре 2015-го, перечисляя страны нового альянса, упомянул и Пакистан, в Исламабаде это вызвало немалое удивление: саудиты включили пакистанцев в список союзников, не спросив их об этом. Со временем, однако, Пакистан согласился войти в IMAFT. Премьер-министр Наваз Шариф чувствовал себя обязанным Эр-Рияду за гостеприимство: саудиты приютили его после военного переворота в 1999 году, когда его сверг Первез Мушарраф. Но премьерская признательность на парламент не распространялась: пакистанские депутаты единогласно отказались отправлять своих солдат умирать за саудовские интересы.

Сама конфигурация альянса вынуждала Исламабад сохранять дистанцию. Хотя Пакистан — суннитское государство, там огромная шиитская диаспора. Присоединение к IMAFT неминуемо приведет к ухудшению отношений с Тегераном и нарастанию межконфессионального напряжения внутри самого Пакистана, чего в Исламабаде всячески пытаются избежать. К тому же пакистанская экономика завязана на иранские нефть и газ, и недовольство Тегерана может иметь для страны катастрофические последствия.

Новое назначение

И вот в начале января приходит известие о том, что бывший начштаба Сухопутных войск Пакистана, влиятельнейший генерал Рахил Шариф может занять пост главнокомандующего силами IMAFT.

В Пакистане это произвело эффект разорвавшейся бомбы. Страна, до того искусно балансировавшая между Эр-Риядом и Тегераном, внезапно и без предупреждения встала на сторону Саудовской Аравии. В СМИ не скрывали разочарования: Рахил Шариф, один из самых популярных людей в Пакистане, решил бросить родину и продаться коварным ваххабитам?

Окружение Шарифа попыталось отыграть назад. Уточнили, что генерал поставил перед саудитами три обязательных условия: отсутствие контроля над собой, право выступать арбитром в случае спора между членами союза и обязательное приглашение в альянс Ирана. И вроде бы все условия саудиты приняли.

Минобороны в лице министра Хаваджи Асифа, который еще вчера уверенно рассказывал о высоком назначении Рахила Шарифа с ведома лично премьер-министра, внезапно изменило свою позицию: дескать, переговоры велись, но самим Рахилом, и за разрешением на военную службу за рубежом он еще не обращался. А советник премьера по международным делам и вовсе заявил, что никаких предложений из Эр-Рияда не поступало. Медийный хаос нарастает, а сам Рахил Шариф пока молчит.

Конечно, для саудитов было бы заманчиво полноценно вовлечь Пакистан в альянс под своим руководством. Ядерная держава с шестой армией в мире и огромным боевым опытом сразу превратит IMAFT в серьезный блок. Однако назначение Рахила влечет за собой серьезные проблемы: приглашение Ирана в союз, даже если Тегеран, паче чаяния, согласится, может просто расколоть альянс.

Для Пакистана членство в IMAFT сулит и возможности, и опасности. В принципе, не исключается компромиссный вариант: назначение Рахила Шарифа главным военным советником, что, с одной стороны, снимет угрозу дипломатической изоляции Исламабада, которую с сентября пытается организовать Индия, с другой — позволит Пакистану не связывать себя обязательствами. Не факт, правда, что это устроит саудитов.

Туманное будущее

До поры до времени вся идея «мусульманской НАТО» выглядела химерой: слишком разные игроки, слишком разные цели, отсутствие единого противника. Заявления о противодействии терроризму вызывает только усмешку, учитывая, что многие ключевые члены альянса либо прямо, либо косвенно поддерживают те или иные террористические группировки и используют их в своих целях.

Сама конфигурация альянса также порождает недоумение. Он получился слишком разношерстным. Пакистан, к примеру, надеется, что альянс усилит его позиции в противостоянии с Индией, Египет — что поможет разобраться с Исламистами на Синае, и ни Исламабад, ни Каир не горят желанием помогать друг другу. Наконец, Турция вообще входит в состав другого военного блока, и что произойдет, если возникнет конфликт интересов НАТО и IMAFT?

В альянс вошли страны с сомнительным статусом — типа Ливии, раздираемой гражданской войной, или Сомали, де-факто разделенного на части. В качестве отдельного государства фигурирует Палестина, что автоматически втягивает IMAFT в конфронтацию с Израилем.

Столь сырая конструкция на данный момент кажется совершенно нежизнеспособной. Однако если саудитам все-таки удастся заручиться полноценной поддержкой Пакистана, у «мусульманской НАТО» появится реальный шанс на успех.

Алексей Куприянов

https://lenta.ru/articles/2017/01/16/imaft/

[Абд-ур-Рахман]

Хани Ас-Сиба’и: Хутба «Исламский военный альянс» — секреты его создания и выбора времени и целей. Часть 1

Уважаемые братья, сегодня 7-ое раби аль-авваль 1437 года от благословенной пророческой хиджры, соответствующее 18-ому декабря 2015 г. Сегодня будет специальная хутба, и мы отложим 13 часть тафсира суры «Толпы» до следующей пятницы, если пожелает Аллах.

Сегодня, если пожелает Аллах, мы прокомментируем это неожиданное объявление того, что было названо «Исламским военным альянсом для борьбы с терроризмом». Это основная тема, о которой мы будет говорить. Почему они объявили его? Что скрывается в выборе именно этого момента? И к кому он направлен? Почему молчит Запад? Или почему Запад благословляет подобные союзы и альянсы? Все эти вопросы мы постараемся осветить, если пожелает Аллах. А также мы прокомментируем в контексте нашей темы этот крестовый поход, который впервые в истории ведут не только лидеры крестоносцев, но и армии, говорящие о своей принадлежности к Исламу!

Также мы поговорим об этой демократии, которой нам забивали головы на протяжении более чем шестидесяти лет, а затем эта демократия провалилась и потерялась за взятки от Эмиратов, которые получил Дэвид Кэмерон, выступивший вчера со специальным заявлением по поводу «Братьев-мусульман». Всё это мы, если пожелает Аллах, постараемся прокомментировать.

Говорит Всевышний Аллах: «Воистину, неверующие расходуют свое имущество для того, чтобы сбить других с пути Аллаха. Они будут расходовать его, а затем будут сожалеть об этом, а вслед за тем они будут повержены. Неверующие будут собраны в Геенне» (Добыча, 36). Аллах совершенно ясно растолковал нам этот вопрос! Эти люди будут собирать свои толпы и расходовать огромные средства – Аллах использует глагол настоящей-будущей формы, то есть они будут делать это постоянно, во все времена.

Аллах говорит «они будут расходовать его», то есть действительно будут расходовать, однако оно станет для них причиной сожаления. Поэтому муваххид-муджахид, покорившийся своему Господу должен быть убеждён, что это имущество, эти базы, которые они строят в землях мусульман, эти арсеналы оружия в один день станут трофеем для наших детей и внуков, для будущих поколений, если пожелает Аллах. Он должен верить в слова Аллаха «Они будут расходовать его, а затем будут сожалеть об этом, а вслед за тем они будут повержены», то есть кафиры будут повержены в этом мире, а затем попадут в Геенну.

Это истина, это акида, на которой должна строиться личность мусульманина, и это то, что Аллах не сотворил этот мир для забавы, и не сотворил его зря. Будь уверен, что если сейчас нам тяжело, в будущем нам станет легче…

Так что тяжелые времена пройдут с соизволения Аллаха, и трудности – лишь испытания для того, чтобы различить мерзкое от благого.

Было ли неожиданным то, что саудовский министр иностранных дел Аль-Джубайр объявил о создании этого альянса два дня назад в Париже? О создании «Исламского военного альянса для борьбы с терроризмом» — обратим внимание на слово «терроризм» — в Париже!

С каких это пор Запад стал сочувствовать и жалеть нас и желать нашего единства и объединения?!

Если доволен Запад их объединением, то знай, что их объединение – зло для Уммы, потому что Запад – автор договора Сайкса-Пико, Запад – автор разделения и развала, Запад — автор заговоров против государств Ислама, Запад вел против нас долгие крестовые войны.

Может ли этот Запад желать, чтобы более тридцати пяти [мусульманских] государств создали военный альянс?! Ведь такой альянс вроде бы представляет угрозу самому Западу.

Что же представляет собой этот союз государств, которые называются «Исламскими», которые прикрываются вывеской Ислама, во главе с Саудией, и который Обама благословил своим молчанием, а Керри не скрывает своей радости и довольства, и Париж, который воюет с Исламом и даже с внешними его признаками, и даже с намерениями… Неужели они благословят объединение 35-ти стран, (количество, которое может увеличиться)?

Количество стран, которые ложно считаются Исламскими в соответствии со статистикой организации «Исламская конференция»… около пятидесяти шести стран. Представьте себе 65 государств, которые действительно объединились и придерживаются религии Аллаха! Однако они придерживаются не Аллаха, а шайтана, держатся за Америку, за Европу, за Запад и Восток, но только не за Аллаха.

Если бы эти 65 государств вышли из ООН, она бы прекратила своё существование. Тридцать пять стран, к которым могут присоединиться и другие – и при этом Америка довольна.

Эти [кафиры] разорвали на части единое государство, и каждое государство в Исламских землях находится под угрозой быть разделённым. Например, возьмём Марокко – оно представляет собой племена, готовые рано или поздно разделиться, у них проблемы с обитателями Сахары и с Алжиром. Постоянно в каждом государстве можно обнаружить возбуждение каких-нибудь местных распрей на почве берберской, или африканской, или негритянской, или древнеегипетской, или копсткой гордыни. Запад всегда культивирует недовольства внутри общества, ведущие к его расколу. А теперь вдруг кафиры приветствуют это военный союз. Так что же за этим скрыто? Почему они согласились с ним, при том, что в основе всегда хотят нас расколоть?! Я имею в виду, что они всегда в основе призывают к расколу Исламского мира. Любые планы по реальному объединению, даже без Ислама, вызывают их недовольство, они уничтожают эти планы и проекты. Так в чём же дело тогда с «Исламским военным альянсом для борьбы с терроризмом»?

Это порождение идей Обамы, часть новой американской политики. Америка использовала свои войска и хочет теперь сохранить свои войска в этом пылающем регионе, который она разрушила. И теперь она хочет использовать эти войска, которые для неё не имеют никакой ценности, поддерживая их с воздуха, и, возможно, эти войска будут участвовать в боевых действиях там, куда направит их Америка.

Внимание, не говорите «молодцы саудийцы», «король Сальман – это Халид ибн Аль-Валид, рыцарь, который вернёт нам славу» и т.п. Всё это чушь. Все эти правители без исключения поклоняются их господину, сидящему в Белом Доме, будь то Обама или кто-то другой, то есть приказы, и даже просто идеи президента США для арабских правителей – это приказы, который обязательны к исполнению.

Потому что это то, о чём твердили американцы, что Америка не будет вводить войска, что она не хочет наносить по организации «Дауля» и другими, что нужно использовать вооруженные силы региональных государств.

Так что ясен вопрос «Военного альянса», который был подготовлен в спешке, и ясно, что он готовился в секрете, а затем он нём поспешили заявить. К чему же эта спешка?

Если вы обратили внимание, недавно появилась запись шейха Аль-Джауляни, амира «Нусры». Это очень важное обращение, потому что все источники говорят, что джихад в Шаме развален, что джихадские джамааты сейчас проигрывают и отступают, и вот появляется амир, который настроен оптимистично, который разъясняет, что всё хорошо, и разрушает тем самым планы Риядской конференции, о которой мы говорили в прошлую пятницу, разъясняет, что эти люди, получившие это финансирование, на самом деле работают на затягивание времени и на замену одного кафира другим, ещё худшим!

Затем Аль-Джауляни говорит, что он не зависит от финансирования со стороны этих государств, «мой ризк сделан на острие моего копья», и он распространил оптимизм среди мусульман, особенно среди жителей Сирии, и этот человек говорит с большой верой. Так что этот джамаат, который называют «террористическим», и который является филиалом «Аль-Каиды», представляет опасность, и необходимо поспешить, чтобы как можно быстрее уничтожить его, потому что он может получить поддержку народа, потому что его обращение понятнее и лучше, чем у тех, кто распространяет убийства, обезглавливания, подрывы и разрушения, то есть у «Даули». Так что надо поспешить и похоронить этот джамаат, пока он не расширился и не получил широкую народную поддержку.

С другой стороны Америка не хочет вступать в конфликт с Россией, и не хочет вступать в конфликт с этим альянсом: Россия, Иран, Северная Корея, Хизбу-л-Лат, и остальные шиитские рафидитские группы. Эта толпа и этот союз на стороне Асада.

Внешне выглядит, что «Исламский военный альянс» против Ирана, то есть, этот альянс – суннитский. И что он создан из-за опасности, исходящей от Ирана. Возможно, одна из причин создания «Альянса» — страх Саудии перед Ираном, потому что Иран может начать войну под любым предлогом, и Саудия проиграет, потому что у неё нет достаточных сил, а Америка не захочет вмешиваться, не смотря на то, что она старается сохранить контроль в зоне Персидского Залива. Однако она благодаря политике Обамы не имеет возможности для военного вмешательства. Так что саудийцы сами начали формирование и попробовали свои силы в Йемене. Не смотря их участие в Йемене, они не смогли победить хуситов и Абдуллаха Салиха, продолжают получать от них удары. Почему? Потому что Америка, как я уже говорил, не хочет уничтожения хуситов и Салиха, она хочет лишь ограничить их влияние и возможности. До сих пор они не закончили в Йемене, и войска Эмиратов и Саудии получают удары и несут потери. Как такое может быть, ведь у хуситов нет авиации и ничего другого, им сопротивляется народ, им противостоят страны Персидского Залива и всего мира. И тем не менее, эта коалиция ничего не смогла сделать?

Потому что это проблема чисто американская. Всё это лишь косметические операции, а уничтожить хуситов Америка запрещает. К тому же Эмираты ведут предательскую политику, Эмираты предают страны Персидского Залива, принимая семью Салиха у себя.

И поэтому видимая цель этого альянса — защита Саудии, и поэтому они поторопились с его объявлением. Обратите внимание, Пакистан и еще десять государств сперва колебались, а затем согласились войти в альянс, почему они согласились так быстро? Потому что они решили: «Мы создадим этот альянс, с которым согласна Америка, и сможем за пределами наших территорий наносить удары по «террористическим» группам». А у каждого государства есть свой список этих групп.

Все джамааты, в первую очередь «Аль-Каида», «Дауля, и каждый, кто вызывает подозрение, до «Ихван-муслимун»! И «Ихван-муслимун» ведь в списках террористов. Если посчитать заявления Эмиратов, мерзкого государства, шпионящего за мусульманами, и короля-карлика, то станет видно, что «Ихваны» входят в список их целей, что «Ихваны» отнесены к «террористическим группам».

Мусульманские группы во всём мире, джамаат «Зинки», и даже «Свободная сирийская армия» находится в списках террористов в некоторых странах. То есть каждого, кто поднял оружие против правящего режима, они считают террористом и воюют с ним. Да, некоторые государства отличаются между собой, однако у каждого государства есть свои интересы. Альянс неоднороден и каждый входит в него со своей целью.

Однако объединяет их то, что Саудия находится в опасности, что «служители Каабы» [титул королей СА] в опасности, что это святые места, и что эти государства должны вступить в альянс…

Этот террористический альянс, который называют «союзом для борьбы с терроризмом» — когда слышите слово «терроризм», знайте, что имеется в виду Ислам. Не христианство, не иудаизм, ни какая-то другая религия, только Ислам. И слова «борьба с терроризмом» означает борьбу с Исламом.

Могут задать вопрос «Как это так, ведь создатели этой коалиции – мусульмане?». Речь идёт о борьбе с Исламом, который отвергает главенство Запада и этих предательских муртаддских режимов. Этот чистый Ислам, который желает лишь власти шариата, и подразумевается под словом «терроризм».

Что касается прирученного «Ислама», «Ислама» правящих режимов, то он допустим по мнению Кэмерона и Обамы.

Таким образом, если эти джамааты продолжат существовать в Шаме, где есть народная поддержка, где люди взялись за оружие, где есть силы, это означает победу восстания, это означает, что путь, по которому пошёл мерзавец Башар в последнее время, безнадёжен, и тогда все другие народы могут заразиться мятежом против своих правителей.

Поэтому более всех враждуют с плодами того, что называется «Арабской весной» государства Персидского Залива, потому что боятся, что их правители, их государства, их народы заразятся той же болезнью, что их народы скажут «Мы хотим восстать. В Сирии люди сменили власть, почему бы нам не сменить наших правителей?».

Государства, вошедшие в этот альянс, сами являются источником терроризма даже по их собственным меркам, источником нечестия, разрушения и уничтожения, подобно Египту. Да уничтожит тебя Аллах, Сиси, ты будешь членом в «Исламском альянсе»?! Египет среди государств, вошедших в «Исламский военный альянс»! Армия Египта, специализирующая на войне против Ислама.

Армия Египта, созданная и воспитанная руками Англии и Франции со времён Мухаммад Али Паши для войны только против Ислама. Армия, которая ни разу в истории не побеждала! Только не надо врать, что она победила в войне, называемой «Шестое октября» [так называемая арабо-израильская «Война судного дня», происшедшая в октябре 1973 г. Началась с успехов египетской и сирийской армий, закончилась победой Израиля]- эта победа продлилась четверть дня, а затем обратилась в поражение, и Садат [президент Египта] запросил помощи у США, чтобы они спасли его, добившись от Израиля прекращения огня.

Эта армия за всю свою историю побеждала только свой народ!.. Побеждала лишь народ, студенток Аль-Азхара и т.п., молящихся мусульман, детей и женщин …

Это армия, которая воюет с мусульманами и убивает их открыто, более того, воюет с Кораном, издевается над Исламом, издевается над пророком Ислама! И появляются даже постыдные заявления, что вино – привычный халяль и допустимо, и что Сиси – посланник, что он получает божественный откровения, что риба – привычный халяль, что Коран – это манифест терроризма, всё это открыто говорится на египетских спутниковых каналах!

И как можно предположить, что этот преступник будет воевать с терроризмом? Он будет воевать с самим собой? Предполагается, что эти государства будут воевать сами с собой! Потому что они и есть источники терроризма, главы нечестия, фундаменты всех бед, постигших Умму. Эти государства с их преступными армиями, обладающими множеством оружия.

Кто-то может сказать: «Ты пессимист, будь оптимистичней! Где хорошие намерения?! Аль-Джубайр, министр иностранных дел объявил в Париже лишь о создании «Исламского военного альянса», а вы его тут же разрушаете»!

Конечно! Прекрасны намерения, о которых ты говоришь! Но как я могу поверить тебе, в то время как ты и есть источник болезни?! Ты тот, кто закапывает, воюет, закрывает мечети, разрушает семьи, сражается с Исламом и не позволяет людям жить по шариату. Вы те, кто установил блокаду муджахидам и повстанцам в Сирии и других местах и устраивает заговоры против Уммы. Как эти государства будут воевать с терроризмом?! С каким терроризмом?!

Если дела обстоят так, и они говорят о благом намерении и сражении с терроризмом, то я с вами, я надеюсь, ведь это похвальное дело, если это действительно Исламский военный альянс для борьбы с терроризмом. Задержимся здесь:

Израиль – это образование, захватившее Палестину. Является ли он террористическим государством или нет? Разве вы не говорите о борьбе с терроризмом? Вы говорите «с любым терроризмом». Это доказательство того, что вы лжёте: вот он Израиль, будете ли вы воевать с ним?

Тридцать пять государств из пятидесяти шести государств, которые называются «Исламскими», тридцать пять государств, если бы договорились, то вошли бы в Рим, и даже захватили бы Белый Дом. Знаете, сколько людей живет в этих странах? Больше миллиарда. Численность только армий больше пяти миллионов! Это помимо оружия и техники. Среди них ядерное государство – Пакистан. То есть у тебя людская сила, которую невозможно вообразить. Америка, например, ограничена определенным местом за Атлантикой, Европа в определенном месте. А мусульмане в разных местах на огромных просторах. Кто в состоянии вести войну от Индонезии до Северной Африки… Потому что среди государств, вступивших в этот альянс и Марокко, и Мавритания, и Нигер, и Нигерия, и Того, огромная толпа! И даже Кот Д’ивуар! Я впервые узнал, что Кот Д’ивуар, Берег Слоновой Кости – мусульманская страна! Конечно, следом придут Гана, Гвинея, Ботсвана и все эти государства. И Бенин согласен, и Мальдивы!..

Среди них Палестина! Палестина участвует в альянсе для войны с терроризмом, с кем же она будет воевать? Кто в Палестине? Аббас или Ханийа? Кто представляет Палестину? Что имеется в виду под Палестиной? Они имеют в виду Газу и Западный берег реки Иордан [территории Палестины, которые Израиль отдал под арабскую автономию]?

Все эти страны добавлены для количества, главный вес, конечно, имеют те государства, у которых есть военные силы и средства.

Нам говорят: «У вас плохие намерения и черные сердца в отношении этого альянса, вам, Исламистам, всегда не нравится то, что приносит благо Умме».

Освободят ли они острова, оккупированные Ираном, что легче, чем война с Израилем?! Или освободят мусульман от предательских Эмиратов? От преступного семейства Нахйана, которое финансирует преступника Дэвида Кэмерона в войне с Исламом и мусульманами, и который не стыдится этой демократии, которой он поклоняется помимо Аллаха?

Эмираты специализируются в разрушении суннитского Исламского мира.

Этот союз сейчас не любит Иран, они не пригласили Иран в этот альянс, потому что Иран – это государство, которое практикует терроризм, у которого имеются группы, предназначенные для убийств и т.п. Имеются в виду «Хизбу-л-Лат» и другие шиитские вооруженные формирования. Иран не был приглашен, а некоторые страны отказались войти в этот альянс, как, например, Алжир. Алжир, как обычно, не согласен.

Под Алжиром я имею здесь в виду армию, а не народ.

Армия Алжира сказала «нет, мы будем придерживаться нашей конституции»… О какой конституции вы говорите, не смешите людей! В 1967 и в 1973 [во время арабо-израильских войн] армия выступила, участвовала в войне и вернулась [с поражением]. Вы сотрудничаете с Мали, Нигерией, Нигером и Мавританий в войне против Исламских джамаатов в Мали. Вы что, придерживаетесь своей конституции?!

Алжирская власть – армия – всегда против Уммы. Люди забывают. Когда в коммунистические времена мусульмане Болгарии подвергались насилию, и весь мир, даже Запад, сочувствовал им, только одно государство было на стороне коммунистов – алжирская военная диктатура. Они были на стороне болгарских коммунистов против мусульманских меньшинств, мечети которых разрушались и превращались в свинарники и псарни. Мусульман сжигали живьём. Кто же поддержал Болгарию? Алжир, и преступник Абду-н-Насер [президент Египта]. Преступник Абду-н-Насер стоял на стороне Индии против мусульманского Кашмира! Они тоже предатели всю свою жизнь. Также и Алжир в каждом вопросе, связанном с мусульманами, всегда находится на стороне противника. Он на стороне этого преступника мясника Башара. И так же Ирак. И так же все остальные государства, которые еще пока не вошли в этот альянс…

[Абд-ур-Рахман]

Хани Ас-Сибаи: «Исламский военный альянс» — секреты его создания и выбора времени и целей. Часть 2

Все эти 35 государств, входящие в этот союз вместе с Саудией. Да, наше намерение плохое с вашей точки зрения. Мы не верим вам, потому, что вы воюете с Исламом, вы источник войны с Исламом.

Как такое государство как Эмираты может быть основным членом в этом союзе? Заклинаю тебя Аллахом, разве государство семьи Нахйан – Исламское государство? Государство, которое распространяет разврат, нечестие, взятки, спутниковые каналы, воюющие с Исламом, финансирующее атаки на мусульман по всему миру. И после этого ты говоришь «это – Исламское государство»? И Сиси тоже? И другие такие же государства? Посмотрите на любое из государств, вошедших в этот альянс. Все они воюют с Исламом, каждое из них притесняет мусульман, и не правит по шариату. Нет в этом альянсе ни одного Исламского государства, все они без преувеличения — светские. Пакистан – светское государство, подчинённое американцам. Какая им польза от ядерного оружия? Если бы не давление Америки на Индию, то Индия бы проглотила его. То есть Америка сказала: «Не поднимайте проблему Кашмира, потому что мы ведём войну в Афганистане», и Индия поэтому молчит.

Поэтому, обратите внимание, проблема Кашмира никогда не обсуждается, и замалчивания этого добивается Америка. Почему? Потому что армия Пакистана занята охраной границ в Пакистана с Афганистаном на благо США. Не смотря на то, что Кашмир для Пакистана подобен вопросу Палестины для нас здесь, однако, не смотря на это, они забыли о нем, потому что это – светские государства в своей основе, воюющие с мусульманами.

Какое же государство утверждает, что оно Исламское и правит по шариату? Единственная Саудия, которая внешне выносит решения в некоторых вопросах в соответствии с законами Исламского шариата. Однако это та самая Саудия, которая опозорила мусульман, та Саудия, которая принесла эти американские базы, с которых наносили удары по мусульманам в Афганистане и Ираке, и Ирак был оккупирован через Саудию.

Это та самая Саудия, которая участвовала и участвует сейчас в заговоре против мусульман в Сирии. Саудия, которая провела эту дьявольскую риядскую конференцию, направленную против мусульман в Сирии и на продление жизни этого мясника Асада!

Они хотят смены мясника Башара – если предположить, что хотят – и начала организованного политического процесса, возможно, международного морального давления, и Башар с почетом уйдёт с поста, а режим останется прежним. Обратите внимание, это означает беду и катастрофу для сирийского народа, который заплатит двойную цену – заплатит кровью, как говорят, триста тысяч жизней за короткое время, а сейчас, возможно, уже и полмиллиона – это цена, которую платит народ.

И цена, которую придётся заплатить в будущем, которую люди не учитывают, это то, что, если режим останется прежним, то есть, даже если уйдёт Башар, и уйдут некоторые из его генералов, однако государство останется, то есть останутся органы, армия, структура государства – знаете ли вы, что это означает? Разорение населения на несколько поколений международными организациями, потому что этот режим набрал кредитов и заключил сделок на миллиарды долларов. Кто же будет их выплачивать? Режим  потребует от населения их выплаты.

Однако, если режим падёт и разрушится вся эта система, то и новое государство, и народ смогут отказаться от выплаты долгов, наделанных мясником Башаром. Но вы собираетесь посмеяться над нами и над народом, оставив режим прежним и сместив одного, двух или трёх деятелей, а сирийское государство останется каким и было, как будто в нём нет ничего плохого, и важно сохранить его форму. По поводу сохранения его формы существуют международные соглашения, и в этом сохранении формы заключены беды и несчастья, оружие, нефть и др. И все эти государства потребуют от тебя выплаты долгов и выполнения договоров.

Это также сделает для тебя обязательным распоряжения международных организаций в будущем, даже если ты получишь власть, потому что ты согласился с этой политикой, с этими конференциями и т.д., и так шаг за шагом. Так что радуйся, Башар, ты в безопасности!

И в конце, именно ты окажешься проигравшим, ты и целые поколения.

Эти изменники, которые входят в эту коалицию, только с их силами, эти тридцать пять стран – что вы сделаете России? В этой коалиции Турция, Пакистан, Малайзия и другие передовые страны, и Индонезия также согласилась. Это сильные государства. И даже эти наёмники-египтяне. Что вся эта большая сила сделает России? Россия была бы вынуждена бежать, поджав хвост. Однако правители мусульманских стран не хотят этого.

И внешне это выглядит как суннитская коалиция, но на самом деле это Америка обязала их подготовиться для формирования вооружённых групп, которые тренируются главным образом в Саудии, Турции и некоторых других странах, и даже в Египте тренируют некоторых сирийцев. Это ядро, с которым придут войска, сформированные из египтян, турок и других…

Таким образом будет вестись воздушная война авиацией Запада или этого альянса. Затем они введут наземные войска, и всякая группа, которая поднимет оружие, будет либо уничтожена с воздуха, либо выбита из страны. То есть каждая группа, поднимающая знамя «Нет бога, кроме Аллаха», поднимающая лозунги, связанные с шариатом, если не подчинится, будет уничтожена. Я уже говорил о Дейтонском соглашении [соглашение, завершившее в 1995 г. войну в Боснии и Герцеговине, одним из результатов которого стало изгнание из страны всех муджахидов], а это, несомненно, новое Дейтонское соглашение, если только Аллах не пожелает дать этим муджахидам силу и милосердие, и они не объединятся для разрушения этих планов шайтана. Это единственная возможность.
В другом случае этот альянс с кафирами сделают своё дело. «Все джамааты собрались сейчас в Сирии, и сейчас лучший момент для того, чтобы избавиться от них. Шам стал костром, в котором можно сжечь всех муджахидов», — так они рассуждают.

Им не составляет труда смотреть на название организации «Дауля», они не хотят полного уничтожения организации «Дауля», они знают, что смогут её уничтожить, это вопрос времени. Однако проблема и опасность для них в тех джамаатах, дискурс которых прост и легко проникает в сердца людей, в джамаатах, которые имеют поддержку народа, не смотря на старания врагов демонизировать их. Потому что они не могут демонизировать этих лидеров, которые, когда выступают, говорят «мы не выносим такфир всему обществу, мы не выносим такфир народу». Понятная простая речь. «Откуда вы получаете финансирование?» — «Из трофеев, которые захватываем у режима».

Когда слышишь, что «люди были вынуждены согласиться на Риядскую конференцию», возникает вопрос, а почему другие не были вынуждены? Почему не была вынуждена «Нусра», «Джунда аль-Акса» и другие джамааты? Ведь все в одинаковом положении и вынуждены тогда были бы все. Однако «Нусра» говорит «Хвала Аллаху, нам достаточно того, что мы берем в трофеи». Так что, это довод против тех, кто пошёл на эту конференцию.

Так что, цель этого альянса – это уничтожение мусульман в общем и джамаатов, поднимающих лозунги Ислама, даже если это «мягкие» джамааты. Даже если это «мягкие» организации, согласные с демократией, подобно «Ихванам». Об этом мы поговорим во второй хутбе. Для этих «мягких» джамаатов тоже нет места… И не помогут попытки смешивания демократии с Исламом. Демократия – это неверие в великого Аллаха, и это то, чего они хотят.

«Ихваны» практиковали демократию и не правили по шариату, но не смотря на это кафиры говорят: «Это у них в намерениях, они думают об этом, они хотят распространить [Исламские] нравственные качества в обществе». То есть кафиры хотят, чтобы «Ихваны», даже придя к власти, распространяли разврат и мерзости, то есть не придерживались ничего из Ислама. Тогда кафиры согласятся с их правлением. Подобно тому, как они поступили с Аль-Ганнуши [лидер «ихвановской» партии в Тунисе], сместив его с поста и, в конце концов, выбросив как мусор. Им нужен кто-то наподобие Аль-Ганнуши, но никогда не допустят его до власти. Потому что как-то раз он думал об установлении шариата и Ислама, пусть даже и неИсламскими методами.

Это то, чего они хотят: «Они хотели бы, чтобы ты был уступчив, и тогда они тоже стали бы уступчивы» (Письменная трость, 9). Ты только проявляешь мягкость к нему, а он хочет твоего полного уничтожения «Они не прекратят воевать с вами до тех пор, пока не отвратят вас от вашей религии, если смогут» (Корова, 217), и это вечная борьба.

Таким образом, этот альянс – союз Абу Ляхаба. Этот союз – союз шайтана, даже если и называется «Исламским». Потому что этот «Исламский военный альянс» — союз для блага Америки, для блага Запада, для блага этих преступников, этих правителей, навалившихся на грудь нашей Уммы. Это союз шайтана, так остерегайтесь же его, и прибегайте к защите Аллаха от этого альянса. Этот зловещий союз, которым семейство Сауда старается укрепить себя и защититься от Ирана, а также сражаться с мусульманами.

Если бы они были искренни, то освободили бы из своих тюрем шейхов Сунны, стоящих против рафидитов, освободили бы тысячи молодых людей в Земле Двух Святынь.. Если бы эти правители были искренни, они освободили бы тысячи молодых людей, находящихся в тюрьмах этих государств. Однако это война на истребление этой категории мусульман. Они хотят «Ислама», соответствующего модели и характеристиками, установленными США и Западом, то есть не Ислама.

Это вопросы, которые не нуждаются в экспертах, учившихся в Оксфорде или Гарварде. Тема очень проста. Тридцать пять государств, оставим их названия, оставим слово «Исламские»… Сколько видели мы мужчин с бородами и женщин в никабах, одна женщина с закрытым лицом поднимала портрет Ас-Сиси! Этого кровавого преступника.

Мы видели бороды Бурахми и этих распростёртых [перед муртаддами] «салафитов», которые защищают муртаддов, поднимают портреты Ас-Сиси, голосуют за Ас-Сиси. То есть мы видели такие группы людей, так что нас не обманут названия, бороды и камисы. Да, мы считаем великим и важным следование внешним проявлениям Ислама, но не обманемся ими. [Помимо внешности] необходима практика. Мы знаем эти государства, их история открыта нам, и их история – это борьба с Исламом. Нет среди этих тридцати пяти государств одного, которое бы защищало Ислам и мусульман.

Мы говорим им: «Если вы действительно собираетесь бороться с терроризмом, то вы считаете государство Израиль террористическим», — а они говорят это, и в некоторых государствах даже в СМИ – «то начните лучше со своего соседа»…

«Если вы искренни, о, союз лжи и клеветы, о, союз шайтана, если вы искренни, то вот Газа, освободите её, откройте её границы для продуктов и медикаментов, снимите блокаду армии отступничества и предательства, наёмнической армии Египта.

Если вы искренни, то освободите свои земли и самих себя от американских и французских военных баз. Каждый, кто хочет теперь захватывает земли Исламского мира!

Мы сказали вам про Израиль, исходя из того, что это враг-захватчик. Многие из вас говорят, что Израиль – террористическое государство. Для вида, конечно, чтобы понравиться людям.

Сегодня в Египте Израиль не террористическое государство, террористический – это Хамас! Каждый мусульманин – террорист, кроме Израиля! Это говорится открыто на спутниковых каналах. Мы видим эту путаницу, этот мерзкий преступник говорит так, говорит, что они мученики! То есть говорит о тех, кто убит из числа врагов, захвативших Палестину, что они мученики!

Видели ли вы бесстыдство, достигшее такой степени! А затем мне говорят, что эти люди будут воевать с терроризмом? Это значит, будут воевать с Исламом.

Какой-нибудь аналитик или покорившийся возразит: «Терроризм – это слово с общим значением»…

Этот Израиль – террористическое государство? Почему же они не воюют с ним?

Они говорят, что Иран – террористическое государство… почему же не наступают эти армии на Иран, не освободят захваченные Ираном у Эмиратов острова? Почему не атакуют «Хизбу-л-Лат» в Ливане и другие шиитские вооруженные группы? Они же признают их террористическими. Но, тем не менее, не воюют с ними.

Поэтому мы говорим: Мы не наговариваем на вас! Вы имеете в виду под терроризмом Ислам, и с эти альянсом согласилась Америка. Или по этому поводу вы слышали какой-нибудь шум от западных СМИ, которые всегда делают из мухи слона? Видели ли вы что-нибудь? Наоборот, они анализируют и выражают довольство. Они не обеспокоены ничем, не видят опасности в этом союзе, потому что говорят: «Это плод наших рук». Даже западные журналисты хорошо знают, что этот альянс создан с определенным смыслом для определенной цели, и это нанесение ударов по Исламскому джамаату и его последователям в Исламском мире или в любой точке мира. И это то, что сказал Мухаммад, наследник саудийского престола, министр обороны, сын короля Сальмана. Он сказал: «Не только организация «Дауля», но всякий джамаата, всякая организация в любой точке мира». Этот альянс для борьбы с ними.

Как будто они не делали этого раньше! У этих государств есть то, что называется «министры внутренних дел», «министерства безопасности». Всё у них не получается, кроме этого! Ни разу не провалилось у них совещание министров внутренних дел, министров безопасности. Это всегда бывало успешно и не нуждалось в альянсах и т.п., они воевали с Исламом изначально и всегда советовались друг с другом.

Однако этот альянс предназначен специально для одной интервенции, для подготовки интервенции в Шам, для интервенции в некоторые места, чтобы остановить там [подъём джихада]. Но особенно в Шаме. Но они говорят и про Афганистан, про «террористические группы в Афганистане». А что значит «террористические группы»? Это значит, что Талибан – террористы. Именно его они имеют в виду…

Таким образом вы имеете в виду всякий Исламский джамаат, существующий в мире и не согласный с планами Америки. Этот альянс есть на самом деле один из отрядов американской армии. Эти государства представляют собой одно из подразделений в американской армии, и при этом американцы с гордостью говорят: «Они будут воевать друг с другом». Они говорят: «Этого зовут Мухаммад, того Али, но они солдаты или офицеры армии Египта, или Марокко, или Мавритании, или Саудии… А в Исламских джамаатах тоже люди, которых зовут Мухаммад и Али [и те, и эти – «мусульмане»]. Так что они будут воевать друг с другом, а мы отдохнём. Мы будем наносить удары с воздуха, помогая [«своим мусульманам»]. Они говорят: «Зачем мы будем утомлять наших солдат, чтобы они входили и защищали этих [союзных США «мусульман»], защищайте себя сами».

Так что такой у них план.

Поэтому я хочу здесь добавить, что это план короля Сальмана. Некоторые египетские оппозиционеры, то, что называется «Исламской оппозицией» и «ихвановским Исламским проектом», обрадовались когда Сальман стал королём! Мы сказали им: «Не радуйтесь! Два сапога пара, Сальман так же плох, как его брат Абдуллах».

Однако они не поверили нам и стали порочить нас. Один из них – один из больших ихвановских лидеров – прислал мне письмо: «О, шейх, постарайся быть мягче к королю Сальману, мы даём ему время и ждём, а ты сидишь и критикуешь его с самого первого момента, и за «Решительную бурю» [операция Саудии против хуситов], и так с самого начала». Яблоко от яблони недалеко падает! Как тебе сочувствовать, если твоя болезнь это результат твоих привычек?! Этот человек [Сальман] существовал в течение всего этого периода.

Вы сейчас дали ему время, и что же он сделал? Обратите внимание, некоторые говорили «король Сальман, ؓ»! И среди них есть тот, кто сравнил его с Халидом ибн Аль-Валидом. Пришёл этот информатор, которого зовут Аид Аль-Карни и принялся его восхвалять в стихах таким эпитетами, которые подходят только праведным халифам. И некоторые умалишённые глупцы как под воздействием наркотиков, при том, что они неудачники, пораженцы, не способные к различению… Акида, когда она съедена ржавчиной, размягчена, разжижена, не способна к различению!

Как этот человек, получивший власть, получивший её таким путём, пожилой, преклонных лет, защитит «Ихванов», мусульман, изгонит Ас-Сиси!

Теперь, после сближения Катара, Саудии и Турции, «ихвановцы» обрадовались этому. Почему же вы не видите, что это сближение направлено против вашей пользы, что оно вредно для вас, «ихвановцы»?! Особенно, для тех, кто заграницей, но и для тех, кто в Египте. Почему? Да потому что Саудия будет давить на Турцию по вопросу о национальной безопасности, а «Ихван» — банкроты, у них многочисленные проблемы. Они говорят: «Мы не хотим гневить Запад», и какую же пользу вы получили от этого? Запад будет гневаться на вас, и под этим давлением вы скажете «Что мы можем сделать?» «Ихвановцев» ставят перед выбором: или согласиться с положением, сотрудничать с Ас-Сиси и военным советом в Египте, и тогда некоторые из их заключенных будут освобождены. Возможно, будет дана отсрочка казни Мурси и его окружения для того, чтобы оказывать давление на остальных «ихванов».

И первое, что сделано – это трудности для появления «ихванов» на спутниковых каналах… Вторым шагом будет изгнание, как их выгнали из Катара, который изгнал таких ихвановских лидеров, как шейх Ваджди Ганим и Хамза Зуб’а.

Так что знайте, что разногласия [между правителями мусульманских стран] это милость для Уммы. И поэтому, о, мусульманин, делай всегда дуа, чтобы Аллах разъеденил их, чтобы они не объединились ни на чём. Потому что их объединение – это вред для тебя, о, мусульманин в любом месте. Шайтаны объединяются между собой, но на какой основе? Они сходятся на «Изгоните семью Лута из вашего селения, поистине, эти люди хотят очиститься» (Муравьи, 56).

Таким образом мы говорим, что люди должны быть осторожны. Остерегайтесь, о, рабы Аллаха, этого сближения. Это сближение не принесёт блага. Берегитесь, «ихвановцы». В тюрьмах находятся больше шестидесяти тысяч из вашего числа и других. Эти правители будут смеяться над вами и вашими заключенными, убитыми и изнасилованными.

Каждая капля крови, пролитая и льющаяся сейчас в Исламском мире, особенно в Египте и Шаме, ляжет на короля Сальмана, она ляжет на него, на семью Сауда, на его брата Абдуллаха и всех правителей стран Персидского Залива.

Все эти государства — соучастники в убийстве мусульман по всему миру. Особенно в Египте, где они финансировали и помогали. Король Сальман для поддержки духа дарит армии Египта на пять лет нефть. На пять лет!

Король Сальман приказывает саудовским инвесторам вкладывать деньги в экономику Египта. То есть государство – банкрот, военная власть близка к падению, а Сальман спасает эту преступную армию. Поэтому Египет и вошел в этот альянс.

Мы просим Великого Аллаха, Господа Великого Трона освободить земли Ислама и мусульман от арабских и неарабских тагутов…

Перевод с небольшими сокращениями

alisnad.com

[Абд-ур-Рахман]

Саудовская Аравия готова отправить войска в Сирию в случае расширения коалиции
17 Апрель, 2018 19:51

Как заявил глава МИДа страны Адель аль-Джубейр, эта идея обсуждается с начала сирийского кризиса

Саудовская Аравия готова отправить войска в Сирию в составе международной коалиции во главе с США, если будет принято решение о ее расширении, заявил во вторник министр иностранных дел страны Адель аль-Джубейр.

«Мы ведем обсуждения с США об отправке войск в Сирию, и вели их с самого начала сирийского кризиса», – сказал Джубейр на пресс-конференции в Эр-Рияде, где он выступил вместе с генеральным секретарем ООН Антониу Гуттерешем. Он добавил, что Эр-Рияд ранее предлагал эту идею экс-президенту США Бараку Обаме.

https://www.golos-ameriki.ru/a/south-arabia-open-to-send-troops-to-syria/4351959.html