Запад и Россия

[Абд-ур-Рахман]

"Мягкая сила" футбола против политических принципов: 1 - 0
Михаил Смотряев Русская служба Би-би-си

27 июня 2018

Чемпионат мира по футболу, кажется, на короткое время заставил большинство иностранцев забыть о том, что Россия - родина полония и "Новичка", где страшные медведи с балалайками пьют водку у мавзолея Сталина.
Реклама

Оказалось, что россияне тоже любят футбол, да и на иностранцев не бросаются.

Разумеется, Россия старалась выставить себя в наилучшем свете - по слухам, московских полицейских на специальных занятиях учили улыбаться и быть вежливыми. Правда ли это, или нет, нам про то неведомо, да это и не важно.

Важно другое: большое спортивное событие, будь то Олимпиада или чемпионат мира, - это повод показать страну с самой выгодной стороны, инструмент "мягкой силы".

Цена вопроса

О том, что спорт - продолжение политики, известно давно. Вообще говоря, эту мысль можно развивать и дальше и говорить о том, что спорт есть продолжение войны: вспомните встречу сборных США и Ирана на чемпионате мира 1998 года. Собственно, аналогию можно продолжить прямо до первых Олимпийских игр в Древней Греции.

В современном мире принять большое спортивное событие по-прежнему престижно, но очень дорого. Настолько, что, например, Норвегия, считавшаяся фаворитом на право проведения зимней Олимпиады 2022 года, отозвала свою заявку - равно как Польша, Украина и Швеция.

Россия, между тем, охотно согласилась потратить более 50 млрд долларов на зимнюю Олимпиаду в Сочи. Шестью годами ранее Пекин принимал значительно более масштабные летние Олимпийские игры за 40 млрд (впрочем, ввиду непрозрачности китайской статистики проверить эти цифры сложно).

Во сколько обойдется чемпионат мира в солнечном Катаре в 2022 году, можно только гадать. Да и реальная стоимость ЧМ-2018 в России тоже точно неизвестна - но можно с уверенностью утверждать, что она очень высока.

Стоит ли таких денег престиж и возможность показать "страну с человеческим лицом" иностранным гостям (которые, кстати, в массе своей не участвуют в принятии текущих политических решений в своих странах) - вопрос непростой.

В Кремле, похоже, считают, что эти деньги потрачены не зря. И реакция западной прессы позволяет отчасти с этим согласиться.

Собственно, и до Олимпиады в Сочи у России были проблемы с имиджем. Однако на время игр о них забыли: праздник спорта и все такое. Затем случился Крым, сбитый малазийский "Боинг", война на востоке Украины, боевые действия в Сирии и отравление Скрипалей, в котором до сих пор обвиняют Россию.

После отравления в Солсбери некоторым казалось, что чемпионат мира постигнет судьба Олимпиады-1980: западные страны будут его бойкотировать. Но этого не произошло: тысячи западных болельщиков приехали в Россию, несмотря на угрюмое ворчание политиков и предупреждения в прессе.

Конечно, подводить итоги несколько преждевременно, но если на чемпионате не случится ничего экстраординарного - теракта, массового побоища фанатов, крушения наспех построенного стадиона или чего подобного, - можно будет говорить, что российская "мягкая сила" сработала.

Большой спортивный бизнес

С одной стороны, призывы не смешивать спорт и политику мы слышим часто - и не только из уст правительственных чиновников, но и функционеров ФИФА и МОК. Их интерес понятен: не будет чемпионатов и олимпиад - не будет и средств от продажи прав на телетрансляцию и других сопутствующих доходов, а аппарат надо на что-то содержать.

В общем, понятен и интерес западных политиков: они действуют по принципу "худой мир лучше доброй ссоры". Отношения с Россией у большинства стран Запада сейчас, мягко говоря, не лучшие, и обострять их дальше без необходимости западные лидеры не торопятся.

Правда, на открытие чемпионата ни один из них не приехал: электорат может не понять.

По этой же причине крупные западные компании сокращают свое спонсорское участие в деятельности ФИФА - репутационные потери могут оказаться слишком высокими. Правда, главным образом это связано с имиджем самой футбольной ассоциации, погрязшей в коррупционных скандалах.

Им на смену приходят "Газпром", Emirates, китайская Wanda - государственные или окологосударственные компании из стран, не слишком озабоченных демократическим имиджем.

Конечно, футбол, олимпиады - вообще, любой по-настоящему большой спорт - это еще и огромный бизнес. Но это и национальный престиж.

Престиж этот в мире понимают по-разному. Норвегия, например, решила не тратить деньги на Игры - их можно употребить на поддержание и так высочайшего уровня жизни населения страны. Про то, что в Норвегии жить хорошо, знают все - даже президент Трамп однажды в сердцах посетовал, что норвежцы в США не иммигрируют. А спортивный престиж определяется не пышностью соревнований, а количеством завоеванных медалей.

Китайская Олимпиада поразила своей щедростью, но китайская экономика в те годы росла двузначными темпами. Российская экономика таких результатов не добилась, но на "праздник спорта" деньги нашлись.

Сейчас, наверно, бессмысленно спорить о том, как сложились бы отношения России и Запада, если бы после Олимпиады в Сочи не последовала аннексия Крыма и военные действия в Сирии. Важно другое: несмотря на все это, через четыре года чемпионат мира все же приехал в Россию.

Конечно, одна из причин - это как раз спорт и политика, которые не должны смешиваться. Большинству футбольных болельщиков, по большому счету, не очень важно, что думают об обитателях Кремля их лидеры: они приехали не на политический митинг, а посмотреть футбол и поболеть за любимую команду. В конце концов, игроки сборной России лично в конфликте на Украине и в Сирии не участвовали и малазийский "Боинг" не сбивали.

С другой стороны, спорт и политика, как видим, смешиваются прекрасно - достаточно вспомнить Олимпийские игры в Москве и Лос-Анжелесе. И в этом смысле отсутствие внятного политического жеста по отношению к стране, которую на Западе сейчас обвиняют во всех грехах - от применения боевых отравляющих веществ до вмешательства в выборы, - характерно: оно отражает атмосферу realpolitik, возвращающуюся в мировую политику. А "мягкая сила" временами напоминает хорошо закамуфлированную пропаганду.

Realpolitik вчера и сегодня

Многие политологи сегодня высказывают мнение, что человечество (вернее, та его часть, которую принято относить к "золотому миллиарду") забыло, насколько страшной бывает война.

Ценности и принципы нового миропорядка, заложенные после Второй мировой войны - наднациональное единство, человеческая свобода, верховенство права, - сегодня воспринимаются политическими элитами не так, как 50 лет назад. Институты, созданные для закрепления этих ценностей - от ООН до Евросоюза, - при всей их важности все же функционируют не совсем так, как виделось их создателям.

Оказывается, что ради текущей политической целесообразности (как ее ни понимать) вполне можно закрыть глаза на определенные нюансы.

Вот, например, Ким Чен Ын - жуткий человек, если верить наиболее одиозным сообщениям в прессе. Но даже если не верить, все равно обещания пройтись по Америке ядерным ураганом вряд ли можно считать образцом добрососедского поведения.

Все это не помешало президенту США встретиться с ним и долго трясти ему руку перед камерами: худой мир, как мы помним, лучше доброй ссоры. Было бы рукопожатие столь же сердечным, если бы в арсенале северокорейской армии не было бы ничего, кроме десятка заржавевших советских "тридцатьчетверок"?

Если бы Китай был таким же нищим, как во времена Мао, если бы в Саудовской Аравии и монархиях Персидского залива не водилось такого количества нефти...

Разумеется, соображения политической целесообразности нельзя не принимать в расчет. То, что война не является средством разрешения конфликтов, мы знаем точно: сомневающимся предлагается повнимательнее присмотреться к современному Ираку или Афганистану.

Впрочем, отметим, что военные операции против запрещенного везде, где можно, "Исламского государства" можно считать целесообразными - как раз потому, что они по сути не военные, а полицейские, направленные на уничтожение террористической группировки, в силу какого-то недоразумения посчитавшей себя нормальным государством.

Не менее спорными методами становления международных отношений можно считать и торговые войны, которые одну за другой развязывает сегодня Дональд Трамп. Хотя нельзя не согласиться с тем, что торговые войны все же менее кровавые, чем обычные.

В этом контексте "мягкая сила" выглядит выигрышно: вместо того чтобы поставить соперника на колени, его можно убедить в преимуществах того, что ты предлагаешь.

С ее помощью можно обратиться к большему количеству людей, она не вызывает такого отторжения, как сила военная (или угроза ее применения). Казалось бы, цивилизованная замена realpolitik образца XIX века.

Проблема в том, что, несмотря на все потрясения Второй мировой войны, свойственное прошлому циничное понимание политической целесообразности никуда не делось.

В 1938 году, подписав соглашение с нацистской Германией (более известное как "Мюнхенский сговор"), премьер-министр Великобритании Невилл Чемберлен предъявил его британцам со словами: "Я привез вам мир".

Спустя 70 лет, наблюдая события в Грузии, западные страны руководствовались похожей логикой: лишь бы не было войны.

Честность или целесообразность?

Можно долго рассуждать о том, что случилось бы, если бы в 2008 году Запад выступил единым фронтом и дал понять российскому руководству: есть правила, нарушать которые нельзя.

Точно так же можно теоретизировать на тему, надо ли было бойкотировать ЧМ-2018, как бойкотировали московскую Олимпиаду, и лишить миллионы людей возможности просто порадоваться хорошей игре в футбол.

В продолжение темы можно поднять вопрос о том, что демократия предполагает не только выборные процедуры, но и ответственность за собственный выбор - и если вы выбрали принципиальное правительство, то вместо футбола вы будете наслаждаться его принципиальностью.

Теоретически ответить на эти вопросы можно, определив, что является более важным в политике: честность или целесообразность. Но это - предмет для отдельного разговора.

https://www.bbc.com/russian/features-44633291

[Абд-ур-Рахман]

Немцы предпочитают газ из России, а не из США
27.06.2018
В надежности РФ как поставщика голубого топлива убеждены чуть меньше половины участников опроса, проведенного по заказу Wintershall - ключевого партнера "Газпрома" в Германии.

Большинство жителей Германии положительно относится к природному газу и видит в нем наилучшее дополнение к возобновляемым источникам энергии. Самыми надежными поставщиками голубого топлива по трубопроводам или в сжиженном виде немцы считают Норвегию, Канаду и Россию, тогда как доверие к США как энергетическому партнеру всего за несколько лет заметно снизилось.

Какой энергоноситель лучше всех дополняет возобновляемую энергетику?

Таковы основные результаты опубликованного 27 июня репрезентативного опроса. Его провел социологический институт Forsa в начале мая 2018 года среди 1001 жителя Германии старше 18 лет. Заказали опрос нефтегазовая компания Wintershall, являющаяся, в частности, ключевым партнером "Газпрома" в ФРГ, и объединение немецких энергетических и технологических компаний Zukunft ERDGAS, пропагандирующее и лоббирующее использование природного газа.

Опрос показал: в Германии усилились сомнения в том, что так называемый "энергетический поворот" (Energiewende), предполагающий форсированную переориентацию страны на возобновляемые источники энергии, удастся осуществить именно так, как задумывалось. За два года доля тех, кто убежден в бесперебойном переходе, сократилась с 41% до 34%, констатирует Forsa. В то же время доля тех, кто сомневается, что все пойдет по плану, выросла до 62%.

На вопрос, какой энергоноситель является наилучшим дополнением к возобновляемым источникам, 54% опрошенных назвали природный газ. Затем с большим отрывом идут древесина (22%) и нефть (20%). В пользу ядерной энергии высказались 17%, уголь отметили 14% участников опроса. Только 9% немцев считают, что возобновляемой энергетике вообще не нужен никакой "партнер".

Где следует закупать газ - в России или в США?

Соответственно, 52% участников опроса ожидают, что Германии в будущем понадобится больше природного газа, 23% процента считают, что потребность в нем останется на нынешнем уровне. Таким образом, три четверти населения страны исходят из растущего либо стабильного спроса на голубое топливо.

Поскольку месторождения газа в Германии и ЕС все больше истощаются, встает вопрос о том, из каких стран его следовало бы впредь усиленно импортировать. Участники опроса имели возможность назвать несколько наиболее надежных, с их точки зрения, стран-поставщиков голубого топлива. Большинство указало на Норвегию (71%), на втором месте оказалась Канада (52%), на третьем - Россия (49%). Затем идут США (21%), Бразилия и Аргентина (20%), Северная Африка (12%).

Таким образом, в надежности России убеждены чуть меньше половины немцев. В то же время Соединенным Штатам в настоящий момент доверяет лишь каждый пятый опрошенный. Отношение к Америке как поставщику газа всего за три года стало в Германии намного более скептическим. Летом 2015 года почти 40% участников аналогичного опроса называли США надежным партнером.

На прямой вопрос Forsa, следует ли Германии и Евросоюзу закупать газ в России или в США, 61% опрошенных высказался в пользу российских поставок и лишь 13% - за американские. Однако делать из этого вывод, что немцы в принципе предпочитают трубопроводный газ сжиженному природному газу (СПГ), наверное, не стоит. Ведь из Канады, пользующейся несколько более высоким доверием, чем РФ, газ доставляют в танкерах именно в сжиженном виде.

https://www.dw.com/ru/немцы-предпочитают-газ-из-россии-а-не-из-сша/a-44423948

[Абд-ур-Рахман]

Пресса Британии: "Острая сила" России и Китая

    9 июля 2018

Financial Times публикует статью вице-президента американского Национального фонда в поддержку демократии Кристофера Уокера, посвященную объединенной китайско-российской угрозе.

"Авторитарные режимы в Москве и Пекине стремятся установить контроль над миром идей на планете", - считает автор материала.

О вмешательстве России в демократические институты по всему миру говорят уже давно, пишет автор статьи в FT. Но, как напомнило недавнее письмо межпартийной группы американских сенаторов, Китай также занимается утверждением того, что можно охарактеризовать как "острая сила".

"Авторитарные режимы в Китае и России пользуются открытостью демократических стран, - считает Уокер. - Такая ситуация ставит нас перед вызовами, отличными от времен холодной войны, когда авторитарные режимы не обладали столь широким набором возможностей для действий внутри демократических обществ".

Китай в особенности пользуется экономическими рычагами как орудием, вынуждающим других играть по его правилам, зачастую с целью ограничить свободу высказываний. Пример того, как крупные международные компании уступают требованиям Компартии Китая и идут на подобные шаги, выглядит по-настоящему устрашающим.

Хотя информация становится все более и более глобальной и доступность интернета растет, сегодняшние авторитарные режимы научились контролировать мир идей. И в Китае, и в России государство держит под контролем информационную среду и власти используют цифровые технологии для укрепления своего влияния как внутри страны, так и за ее пределами, говорится далее в статье.

"Пекин и Москва стремятся играть все большую роль на мировой арене, - отмечает Уокер. - Их способность распространять свое влияние по миру требует формирования новых концепций, способных адекватно описать новую ситуацию. Одна из таких концепций - "острая сила". Под этим термином понимается подход к международным делам, включающий в себя попытку пользоваться цензурой и манипулированием для подрыва деятельности независимых организаций. В отличие от "твердой" и "мягкой", "острая сила" обладает способностью ограничивать свободу самовыражения и искажать политический климат. Острая она потому, что стремится пронзить политическую и информационную среду в странах, которые она выбирает объектами своего воздействия, и проникнуть вглубь этой среды".

По мнению автора статьи в FT, примером "острой силы" можно назвать вмешательство России в выборы в других странах с целью подорвать здоровье демократических режимов и доверие к ним. Уокер пишет, что Китай тоже не отстает. Австралия и Новая Зеландия стали полигонами вмешательства в демократические политические институты со стороны Пекина.

Власти Австралии выявили беспрецедентные попытки со стороны КПК проникнуть во внутри- и внешнеполитические круги страны и увеличить свое влияние на растущее китайское население страны. Аналогичные процессы отмечены и в Новой Зеландии, где КПК преследует свои политические и экономические интересы, кооптируя местные элиты и получая доступ к стратегической информации и ресурсам.

Разлагающий эффект острой силы не ограничивается миром политики, говорится далее в статье. Он все больше и больше ощущается в сфере культуры, науки, образования, СМИ и издательского дела. Эти секторы общественной жизни играют решающую роль в формировании представления людей об окружающем их мире, но они также подвластны самоцензуре.

Устранение Стивена Моргана от руководства филиалом британского Ноттингемского университета в китайском городе Нинбо после публикации им критической статьи в адрес КПК - блестящий тому пример. Все больше и больше демократий сталкиваются с проявлениями авторитарного воздействия на себя путем "острой силы".

Поскольку вызовы эти многогранны, то таким же должен быть и ответ на них, то есть контрмеры по всему спектру общественной жизни.

"Однако при этом нам нужно понимать, как бы не усугубить ситуацию, - говорится в заключение статьи в FT. - Демократии не могут жертвовать своими собственными ценностями для защиты от внешних влияний. Для защиты демократических систем от вмешательства требуются сконцентрированные усилия. Издательства, университеты, СМИ и все те, кто чувствует на себе воздействие острой силы, должны удвоить усилия по сохранению приверженности демократическим нормам. До тех пор, пока Китай и Россия остаются несвободными странами, в которых независимые институты не способны призвать к ответу руководство страны, авторитарные режимы будут продолжать применять острую силу. Демократии должны привлечь все свои возможности и всю решимость для противостояния этой серьезнейшей угрозе".

https://www.bbc.com/russian/features-44761345#anchor3

[Абд-ур-Рахман]

Эксперт по РФ германского отделения Amnesty International Петер Франк (Peter Frank) в интервью агентству dpa, опубликованном в субботу, 14 июля:

"Потрясающим было то, что российские граждане, веселясь вместе с фанатами со всего мира, могли осознать, что Россия не окружена врагами, а за пределами страны есть такие же люди, как они сами"

https://www.dw.com/ru/amnesty-international-заявила-о-позитивном-эффекте-от-чм-2018-в-россии/a-44671778


=============================


Встреча Трампа с Путиным в Хельсингах

https://halifat.net/index.php/topic,4015.msg25666.html#msg25666

[Абд-ур-Рахман]

Россия выбыла из списка крупнейших кредиторов США. Объясняем, что это значит
Сергей Козловский Русская служба Би-би-си

    18 июля 2018

По итогам мая Россия выбыла из перечня крупнейших держателей американских гособлигаций. Снижение портфеля бондов США в резервах Банка России эксперты объясняют как экономическими, так и политическими причинами.

Российский центробанк в мае ускорил распродажу гособлигаций США, свидетельствуют данные статистики американского минфина. Стоимость портфеля бондов, которым владеет ЦБ, снизилась с 48,7 до 14,9 млрд долларов.

В итоге Россия больше не фигурирует в списке крупнейших держателей гособлигаций США, в который входят 33 страны. Крупнейшим кредитором по объему портфеля бондов США остается Китай, который скупил ценные бумаги на 1,18 трлн долларов. На последнем месте в списке находится Чили с показателем в 30 млрд долларов.

В млрд.:
Китай                     - 1,183,1
Япония                   - 1,048,8
Ирландия               - 301
Бразилия                - 299,2
Британия                - 265
Швейцария             - 243,4
Люксембург            - 209,1
Гонконг                  - 191,7
Каймановы Острова - 185,8

Еще в декабре 2017 года Россия занимала 15 строчку с портфелем в 102,2 млрд долларов. Сейчас Россия распродает бонды, потому что есть риск обесценивания этого актива, говорят эксперты. Кроме того, ЦБ опасается ужесточения санкций со стороны США.

"Бумажное" снижение и санкции

ЦБ покупал американские облигации в период низких ставок, а сейчас Федеральная резервная система повышает ставки, напоминает профессор финансов РЭШ Олег Шибанов. В результате по формуле стоимости облигации дешевеют, и это может привести к тому, что Банку России придется отображать снижение стоимости международных резервов.

"Несмотря на то, что это "бумажное" снижение, не влияющее на реальные доллары в руках Банка России, любые инвесторы не хотят видеть такой переоценки", - говорит эксперт.

Ранее председатель ЦБ Эльвира Набиуллина заявляла, что регулятор при формировании резервов просчитывает не только экономические, но и политические риски. В связи с этим еще одной причиной распродажи облигаций может быть ухудшение отношений США, считает Олег Шибанов.

"Санкции продолжают расширяться, и если они вдруг затронут госдолг США и госдолг России, Банку России придется действовать оперативно. Вероятно, в данном случае было принято решение играть на опережение", - говорит Шибанов.

ЦБ берет золотом

К распродаже бумаг Россию могла подтолкнуть и торговая война Китая и США, считает аналитик "Уралсиб" Ольга Стерина. Если Китай в отместку США начнет сбрасывать американские гособлигации, бонды подешевеют, и в результате российский портфель обесценится вместе с другими.

"Так как Китай является крупнейшим держателем облигаций США, то есть риск, что торговая война может привести к продаже Китаем облигаций. И, возможно, мы себя как-то обезопасили", - говорит Стерина.

Раньше эксперты отмечали, что угроза распродажи бумаг Китаем действительно есть, хотя такой сценарий маловероятен.

Кроме того, ЦБ стремится повысить долю золота в международных резервах, отмечает Стерина. Сейчас эта доля составляет меньше 18%, тогда как у других развитых стран этот показатель гораздо выше. Например, у США доля золота в резервах составляет 75%, у Германии - 70%, у Италии - 68%, у Франции - 63%.

Зампред ЦБ Сергей Швецов заявлял в ноябре 2017 года, что Банк России увеличивает долю золота по поручению президента Владимира Путина.

"Я не буду останавливаться на геополитической обстановке, все вы люди умные и понимаете роль золота в обеспечении финансовой и экономической безопасности страны", - отмечал Швецов.

Хватит кормить США

В российских ультраконсервативных кругах принято ругать ЦБ за скупку гособлигаций США. Например, координатор организации "Национально-освободительное движение", депутат Евгений Федоров считает инвестирование в американские бонды доказательством отсутствия у России суверенитета.

Федоров приветствовал новость о рекордном сокращении портфеля гособлигаций США на балансе ЦБ России. "Это хорошая тенденция к укреплению суверенитета", - заявил он.

О решении ЦБ России одобрительно отозвался также экономист Михаил Делягин, назвав его "проявлением разумности". Делягин неоднократно критиковал скупку гособлигаций США, призывая не давать деньги в долг американскому государству, а направлять их на развитие российской экономики.

Что касается США, то для них распродажа бумаг Россией не играет большой роли, считает Олег Шибанов: "Вероятно, США не заметят этих изменений. Россия и так была достаточно небольшим инвестором последние месяцы - Китай и Япония в десять раз больше вложили".

Действия ЦБ России не повредят такой крупной экономике, как американская, соглашается Ольга Стерина.

https://www.bbc.com/russian/features-44873858

[Абд-ур-Рахман]

"Они никогда не станут нашим другом": что Никки Хейли говорила о России
Международная панорама 24 июля 2018

Президент Дональд Трамп неоднократно говорил о намерении "поладить с Россией", однако постоянный представитель США при ООН Никки Хейли убеждена, что Москва и Вашингтон не могут быть друзьями. За дипломатом уже давно закрепилась репутация "ястреба" в вопросах обороны и внешней политики, причем Россия становится объектом ее критики едва ли не чаще всего. ТАСС выбрал главные цитаты Никки Хейли о российско-американских отношениях.

О дружбе и диалоге
Мы не доверяем России, мы не доверяем Путину и никогда не будем. Они никогда не станут нашим другом. Это просто факт.

Но в чем я уверена — будь то переговоры президента с Ким [Чен Ыном] или переговоры с Путиным — такие вещи должны происходить. Невозможно достучаться до другой стороны, если не вести такие переговоры. Получится из этого что-либо — это уже другой вопрос. Но по крайней мере надо вести диалог.

О политике Трампа по отношению к России
Вокруг Хельсинки, разумеется, много споров. Но если вы посмотрите на них, то увидите, что они касаются того, что [Трамп] говорил. Для меня, человека из политики, более важно, что он делает.

Вооружить украинцев против России было важно. Убедиться, что мы ударили по программе химоружия Асада вопреки желаниям России —  это важно. Идея о том, что мы выдворили российских дипломатов и шпионов из Вашингтона и Нью-Йорка — все эти действия имеют значение. Поэтому я думаю, что споры могут вызывать слова, которые [Трамп] говорил, но для меня важны только действия.

О переговорах в День святого Валентина
Я встречалась с российским посланником. И мы согласились с тем, что должны найти какие-то точки соприкосновения. Мы встретились за обедом в День святого Валентина, представьте только, США и Россия обедают в День святого Валентина. Мы встретились за обедом, и он сказал, что Россия хочет, чтобы отношения с США были лучше. А я сказала, что США хотели бы, чтобы отношения с Россией были лучше.

Я сказала: "Объясните мне, как это можно сделать". А он ответил: "Мы не должны быть столь враждебны друг к другу". И он даже сказал на Совете: "Она слишком много на нас кричит". Мой ответ на Совете был: "Прекратите давать мне основания кричать на вас".

О том, почему Россию невозможно пристыдить
Какой смысл пытаться пристыдить этих людей? Ведь ни одно цивилизованное правительство не желает иметь дело с кровавым режимом Асада. Фотографии убитых детей мало что значат для таких государств, как Россия, которая выделяет свои собственные ресурсы на поддержку Асада.

Об украденном времени
Россия тратит наше время. Конфликты бушуют. Государства-изгои приобретают ядерное оружие. Человеческое достоинство миллионов нарушается каждый день. Жестокие режимы используют химическое оружие против своих собственных людей <...>. Как мы давно подозревали, ни сейчас, ни прежде Россия не собиралась делать это время продуктивным для Совета [Безопасности ООН] и международного сообщества.

О переговорах Трампа и Путина по "российскому вмешательству"
Мне кажется, надо быть реалистичными по поводу произошедшего. Два человека вошли в комнату. Два человека знали одно и то же: что Россия действительно вмешивалась в выборы.

Думаю, президент Трамп хотел удостовериться, что президент Путин понял, что он признает [вмешательство], что он о нем знает. Думаю, президент Путин сделал то, что все мы от него ожидали: отрицал это. Вот и все. Президент Трамп по-прежнему знает, что они вмешивались. Президент Путин знает, что они вмешивались, но он никогда этого не признает. Вот что произошло.

Не только Россия, но и любая другая страна должна понимать, что вмешательство в наши выборы повлечет за собой последствия <...>. Мы не хотим, чтобы наш политический процесс находился под каким-либо влиянием или был запятнан.

О друзьях России
В настоящий момент у них нет хороших друзей, а те друзья, которые у них есть, им же и причиняют вред. Международное сообщество прямо говорит России, что ей надо определиться с тем, как и когда действовать, или остальные примут решение изолировать ее.

О том, почему Совбез ООН должен привлечь Москву по делу Скрипалей
Если мы не предпримем незамедлительных конкретных мер, чтобы заняться этим сейчас, то Солсбери не будет последним местом, где мы увидим применение химического оружия. Они могут быть использованы здесь, в Нью-Йорке, или в городах любой страны, представленной в Совете. Это определяющий момент.

О том, чего нельзя простить
Я била Россию по голове больше, чем могу сосчитать. Потому что, если они делают что-то плохое, мы должны их в этом уличить. Если они хотят помочь нам бороться с терроризмом — замечательно. Но вещи, которые они сделали с Крымом и Украиной, прикрытие Асада — мы не можем им это простить.

О готовности "дать пощечину" России
Россия никогда не будет нашим другом. Но это не значит, что мы не хотим работать с ними. И мы будет работать с ними, когда это будет необходимо, и мы дадим им пощечину, когда это будет необходимо.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5398141

[Абд-ур-Рахман]

Доллар подскочил выше 68 рублей. Российскую валюту потянула за собой турецкая лира
13 августа 2018

Курс доллара на открытии торгов на Московской бирже в понедельник превысил отметку в 68 рублей и достиг максимального уровня с апреля 2016 года.

Курс доллара в первые минуты торгов вырос подскочил выше отметки в 68 рублей рубля, курс евро - выше 78 рублей, следует из данных Московской биржи.

Индекс Мосбиржи на открытии торгов снизился по сравнению с уровнем закрытия предыдущих торгов на 0,7%, индекс РТС уменьшился на 0,9%.

К 11:56 мск, доллар вновь опустился на уровни чуть ниже 68 рублей, а евро - ниже 78 рублей.

Рубль находится под давлением несколько дней подряд. В минувшую пятницу на открытии биржи доллар превысил психологически важную отметку в 67 рублей.

До сих пор основными факторами, тянущими рубль вниз, были санкции США и покупки Банком России валюты для минфина, говорили в интервью Би-би-си аналитики.

Как реагирует Банк России?
В прошлую пятницу, 10 августа, ЦБ заявил, что может корректировать ежедневный объем таких покупок. 9 августа регулятор сократил объемы закупки вдвое, в пятницу валюту для минфина не покупал.

Однако, по словам главного экономиста "Локо-инвеста" Кирилла Тремасова, это окажет лишь умеренную поддержку рублю. "Все смотрят на то, что происходит с Турцией. Если ситуация продолжит ухудшаться, то действия ЦБ не окажут влияния", - пояснил Кирилл Тремасов.

Пока, по его словам, нынешний курс рубля "абсолютно неадекватен" платежному балансу и состоянию макроэкономики: российская валюта должна быть дороже. Рубль так далеко не отрывался от своих фундаментальных значений примерно с 2009 года, уверен экономист.

Всех тревожит Турция
Параллельно доллар продолжает укрепляться относительно евро, а курс турецкой лиры сократил падение после того, как Центробанк Турции объявил о мерах поддержки местных коммерческих банков.

В пятницу вечером курс турецкой лиры установил новый антирекорд - минус 20% к доллару. Это самое сильное падение лиры в течения дня с 2001 года. Это произошло после того, как президент США Дональд Трамп пообещал увеличить пошлины на турецкие сталь и алюминий.

Инвесторы обеспокоены курсом турецкой лиры и кризисом в Турции в целом, поскольку это может повлиять на состояние европейской экономики.

ЕЦБ уже выразил беспокойство по поводу рисков для испанского банка BBVA, итальянского Unicredit и французского BNP Paribas - в связи с тем, что у них есть крупные операции в Турции, сообщила газета Financial Times со ссылкой на источники.

Опасения отражаются на валютах развивающихся стран. К примеру, после заявления Трампа рубль вечером в пятницу ускорил падение. Около 7 часов вечера курс доллара достигал почти 67,9 рубля.

Взгляды участников рынков остаются повернуты в стороны турецкой лиры, пишет Росбанк.

"Банку Турции пока не удается стабилизировать динамику валютного курса, несмотря на смягчение условий предоставления одновременно и валюты, и лиры", - говорится в утреннем обзоре банка.

"Неожиданно сильным оказалось распространение пессимизма на "сравнимые" валюты - африканский ранд и рубль", - пишут аналитики банка.

Россия хочет уйти от доллара
Первый пакет санкций, которые стал доступен в СМИ на этой неделе, предполагает в том числе заморозку операций в долларах семи российских банков и запрет на операции с российским долгом. Авторы окрестили свой законопроект "санкциями из ада".

Другой пакет санкций был реакцией на отравление нервно-паралитическим веществом Сергея Скрипаля и его дочери в Британии. Его анонсировал 8 августа Госдепартамент США.

Меры из этого пакета начнут вступать в силу 22 августа. Посольство России в Вашингтоне назвало санкции "драконовскими".

В воскресенье, 12 августа, министр финансов России и первый вице-премьер Антон Силуанов в эфире федерального телеканала "Россия 1" рассказал, что в ответ на американские санкции Москва готовится сокращать инвестиции в экономику США.

"Мы снизили до минимума и будем дальше сокращать наши вложения в американскую экономику и американские ценные бумаги, будем больше осуществлять расчеты не в американских долларах, а в национальной валюте и других валютах, в том числе в европейской валюте и, по сути, ограничения эти выйдут боком для тех же американцев, потому что любые ограничения […] в конечном счете сокращают и возможности той страны, которая вводит ограничения", - сказал Силуанов в программе "Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым".

https://www.bbc.com/russian/news-45167770

[Абд-ур-Рахман]

О чем говорили Путин и Меркель. Версия Кремля
18 августа 2018

Значительную часть переговоров Путин и Меркель провели вдвоем в парке
Президент России Владимир Путин совершил первый с 2014 года визит в Германию и встретился с канцлером Ангелой Меркель.

Переговоры в гостевой резиденции Мезеберг, расположенной под Берлином, продолжались три с половиной часа. СМИ сообщают, что два лидера продолжительное время общались с глазу на глаз, уединившись в парке.

По итогам встречи Путин и Меркель не давали пресс-конференции. Они выступили перед журналистами перед ее началом, пообещав обсудить на переговорах как двухсторонние отношения, так и Сирию, Иран и украинский конфликт.

О содержании переговоров рассказал пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. Он перечислил основные пункты.

"Северный поток - 2": по версии Пескова, и Путин, и Меркель согласились, что проект строительства нового газопровода из России в Европу "неправильно каким-то образом политизировать", поскольку он носит "исключительно коммерческий характер". Ранее Меркель настаивала на том, что проект можно осуществить только в случае продолжения транзита российского газа через Украину. Об этом же она заявила на пресс-конференции перед началом переговоров в резиденции Мезеберг. "И я очень рада, что удалось начать промежуточные переговоры [о заключении нового договора о транзите] между Россией и Украиной при участии ЕС", - сказала она. "[Путин и Меркель] говорили о перспективах продолжения газового транзита через территорию Украины", - подтвердил после переговоров Песков. Против "Северного потока - 2" резко выступают США. Песков сказал, что угроза возможных американских санкций против компаний, участвующих в проекте, в субботу не обсуждалась.

Украина: до переговоров канцлер Германии заявила, что собирается обсудить с Путиным возможность присутствия в Донбассе миротворцев ООН, на чем настаивают власти Украины, и выразила надежду на то, что к началу учебного года удастся договориться о прекращении огня. После переговоров Песков заявил, что обе стороны "выразили сожаление в связи с тотальной пробуксовкой процесса имплементации минских договоренностей". Ранее и Германия, и другие западные страны возлагали ответственность за невыполнение мирных договоренностей на Москву, с чем связывали продление санкций против России.

Сирия: по словам пресс-секретаря президента России, два лидера "очень подробно" обсудили ситуацию в Сирии. Путин, по его словам, сделал акцент на процесс возвращения беженцев. Другие подробности он не сообщил. До начала переговоров Путин говорил, что Европе выгодно, чтобы сирийские беженцы отправились на родину, для чего необходимо создать элементарные бытовые условия. "Помочь восстановить водоснабжение, канализацию, помочь восстановить медицину - самые элементарные вещи. Думаю, что в этом заинтересованы все, в том числе и Европа", - сказал Путин. Меркель, в свою очередь, говорила, что сирийцам в первую очередь нужны выборы и конституционная реформа. Ее также волнует возможный гуманитарный кризис в провинции Идлиб, контролируемой повстанцами.

Иран: Меркель перед переговорами обещала обсудить с Путиным ядерную сделку, из которой решил выйти президент США Дональд Трамп. Она напомнила о позиции Берлина, согласно которой договоренности с Тегераном должны выполняться, а Путин с ней согласился.
Кроме того, Меркель перед началом переговоров говорила журналистам, что обязательно обсудит с Путиным "актуальные вопросы прав человека", не уточняя, какие именно. Песков после встречи двух лидеров об этом ничего не сказал. Зато он упомянул проблему повышения таможенных тарифов, не называя при этом напрямую США и Трампа, которая вызывает "обоюдную обеспокоенность" Москвы и Берлина.

В целом, как сказал пресс-секретарь российского президента, от первых за последние четыре года двусторонних переговоров в Германии ожидать прорыва не стоило.

"Не было цели достигнуть договоренности. Это была очень полезная, нужная и своевременная беседа именно по сверке часов", - цитирует его Интерфакс.

Меркель до переговоров также говорила, что у нее нет особых ожиданий от, по большом счету, "рабочей встречи" в Путиным в замке Мезеберг.

В мае этого года Меркель встречалась с Путиным в Сочи.

Ранее в субботу внимание прессы было приковано к мероприятию, которое предшествовало переговорам Путина и Меркель. На пути в Берлин российский президент заехал в Австрию, где вместе с хором казаков присутствовал на свадьбе главы МИД Австрии Карин Кнайссль. Из-за этого Путин, как сообщали "Ведомости", немного опоздал на встречу с Меркель.

Путин провел на свадьбе австрийского министра около часа, танцевал с невестой и сказал длинной тост на немецком языке, сообщал Песков. В качестве подарка президент России преподнес картину с сельскими мотивами, старинную масловыжималку и тульский самовар.

https://www.bbc.com/russian/news-45237211

[Абд-ур-Рахман]

Пресса Британии: Европа вряд ли объединится против России

22 августа 2018

Daily Telegraph публикует статью депутата британского парламента от Консервативной партии Боба Сили, в которой тот пишет, что Европа вряд ли объединится против России.

"Мы должны приветствовать позицию нашего нового министра иностранных дел Джереми Ханта по отношению к враждебно настроенному режиму Владимира Путина", - пишет он.

Один из главных вопросов теперешнего поколения - как вести себя с авторитарными государствами, и как эти государства используют свободы открытых обществ для того, чтобы подорвать их изнутри.

Всем ясно, почему на Россию были наложены санкции.

Россия аннексировала Крым, начала войну чужими руками на востоке Украины, попыталась совершить переворот в Черногории и провела войну с Грузией в 2008 году, пишет депутат парламента. Кремль также пытался вмешаться в проведение президентских выборов в США в 2016 году, и эта история еще не закончена.

Все это происходит на фоне подрывных информационных кампаний, которые организуют контролируемые Кремлем СМИ, массовых убийств в Сирии и непрерывных кибератак на страны Запада, пишет Сили.

"Но мы должны реалистично относиться к нашим европейским соседям", - пишет Боб Сили.

В будущем будет сложно создать общий европейский фронт. Частично это результат того, что политическая война Путина приносит плоды.

Он натравливает европейские страны друг на друга. Он пытается ослабить и НАТО, и ЕС, создать раскол между США и Европой и создать российскую сферу влияния в Восточной Европе.

Например, продолжает Боб Сили, путинская партия "Единая Россия" поддерживает тесные связи с двумя бывшими маргинальными группировками, которые сейчас входят в правительства Австрии и Италии. Путин укрепляет связи с Грецией, Венгрией и Турцией. Российские деньги - как грязные, так и чистые - важны для Кипра.

Французский "Национальный Фронт" получал займы от России. Россия поддерживает политиков в Европейском парламенте, настроенных против ЕС как левого, так и правого толка.

Результатом этой кампании запугивания одних, и покупки других, может быть, что если Владимир Путин станет угрожать членам НАТО в Восточной Европе, то страны НАТО в центральной и южной Европе откажутся им помогать. В таком случае НАТО станет бумажным тигром, и на практике перестанет существовать, что и является одной из основных целей Путина.

Все это означает, что последовательность и целенаправленность британской внешней политики сейчас важна как никогда.

Великобритания остается глобальной, трансатлантической и европейской страной.

Нашей задачей остается помочь координировать усилия США, Европы и союзников по всему миру для обеспечения общей безопасности - пишет Боб Сили в Daily Telegraph.

https://www.bbc.com/russian/features-45267614

[Абд-ур-Рахман]

США ввели новые санкции против России. Чего ждать дальше?
27 августа 2018

США с понедельника вводят новые санкции против России в связи с отправлением Сергея и Юлии Скрипаль в Великобритании. По мнению экономистов, пока эти санкции не представляют угрозы для российской экономики. Но министерство промышленности и торговли России готово принять ответные меры.

Администрация президента США в понедельник опубликовала официальный документ, подтверждающий вступление в силу новых санкций против России. Ранее о том, что санкции будут введены, предупреждал Госдеп США, а подробности о них опубликовали еще в пятницу, 24 августа.

Санкции вводятся в два этапа в рамках закона о контроле над химическим и биологическим оружием от 1991 года. Этот пакет санкций посольство России в Вашингтоне уже назвала "драконовскими".

Экономисты говорят о том, что рынки перед введением санкций вели себя не очень стабильно. Согласно докладу банка Nordea, рубль из-за введения санкций находился в последние несколько дней под давлением.

Какие новые санкции США ввели против России?
На первом этапе США вводят санкции, которые уже частично повторяют предыдущие. Например, вводится запрет на поставки товаров и услуг для оборонного сектора, а также технологий и товаров, которые могут быть использованы для производства химического оружия.

Документ предполагает запрет на экспорт товаров военной отрасли. В этом списке 21 группа товаров, среди которых оружие, военная радиоэлектроника, реактивные двигатели, беспилотные аппараты.

Документ допускает, что в некоторых случаях власти могут разрешить экспорт отдельных товаров. Например, для нужд "дочек" американских компаний в России, а также для некоторых секторов, например, гражданской авиации и космической отрасли.

Также в рамках санкций США запрещается оказывать России финансовую помощь.

В Росбанке ранее назвали санкции, которые могут быть введены на этом этапе, техническими.

Этот пакет не несет существенных угроз для экономики и рынков, пишут экономисты "Уралсиба". В банке отдельно выделяют возможный запрет на экспорт в Россию электронных устройств и комплектующих двойного назначения, то есть используемых для оборонных и гражданских нужд.

Из США в России различных электроприборов и оборудования в 2017 году было введено на 752 млн долларов. Еще на 3,6 млрд было ввезено в Россию товаров и услуг по секретному коду, то есть товаров и услуг, которые могут быть использованы для оборонных нужд.

Какие санкции ждут Россию на втором этапе?
Согласно закону 1991 года, власти США могут через три месяца ввести против России более жесткие санкции. В "Уралсибе" прогнозируют, что эти санкции "жестко ограничат экспорт из США в Россию и российский импорт в США".

На втором этапе санкции могут быть введены в случае, если Россия не предоставит гарантии, что больше не будет производить и использовать химическое оружие. Еще одним условием является согласие на допуск международных наблюдателей на заводы. Если этого не произойдет, то США в конце ноября могут ввести следующие санкции:

Запрет для американских банков на предоставление кредитов правительству России, если это не кредиты на покупку продуктов питания или сельскохозяйственной продукции
Практически полный запрет на взаимную торговлю. Исключение составляет экспорт из США товаров сельскохозяйственного сектора
Ограничение или заморозка дипломатических отношений между США и правительством России
Запрет на авиаперелеты компаниям, которые контролируются правительством страны. Под эту норму попадает "Аэрофлот". Власти США уже заявили, что не будут вводить прямых санкций против компании
За первые шесть месяцев этого года взаимный торговый оборот между Россией и США составил 11,8 млрд долларов, а в 2017 году - составил 23 млрд долларов. Россия поставляет в США в основном нефть и нефтепродукты. Самая крупная статья поставок США в Россию - товары и услуги по секретному коду.

У президента США при этом на втором этапе будет возможность смягчить или даже еще на три месяца отсрочить введение санкций.

Чем ответит Россия
Замглавы МИДа Сергей Рябков уже заявил, что выдвигаемые США условия в рамках санкционного пакета по "делу Скрипалей" заведомо невыполнимы.

"Американская администрация анонсировала в связи с якобы причастностью России к "делу Скрипалей" двухступенчатые санкции, и в ноябре возможны серьезные ограничения на торговлю, если мы не выполним ряд условий... Эти условия заведомо и преднамеренно сформулированы так, чтобы их нельзя было выполнить. И все это прекрасно понимают - и авторы, и исполнители. Цель - показать, что США не терпят в мире никакого внешнеполитического действия, которое бы не вписывалось в их представления о том, что правильно и что неправильно", - сказал он в интервью журналу "Международная жизнь".

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров уже рассказал, как власти России планируют ответить на санкции со стороны США.

Он заявил, что компоненты для электроники могут импортироваться в Россию не из США, а из Азии. По его словам, эти рынки открыты для России.

При этом, по его словам, на поставки высокотехнологичной электроники для оборонного и космического сектора и так действовали жесткие ограничения, а современную технику в Россию не поставляли.

Их разработкой, по словам министра, занимаются российские оборонно-промышленные предприятия. Кроме того, министр обещал поддержать предприятия, попавшие под санкции США.

Позже Мантуров в эфире телеканала "Россия-24" заявил, что российские военно-промышленные компании могли бы избежать ограничений, связанных с санкциями, если бы для расчетов со своими иностранным клиентами использовали бы национальные валюты. По словам Мантурова, в основном из-за новых санкций возникают риски, именно связанные с поставкой товаров на рынке в третьих странах.

Какие еще санкции могут ввести против России?
Помимо "драконовских санкций" в США обсуждаются еще "санкции из ада". Это законопроект, который был внесен в Конгресс США группой сенаторов.

Этот законопроект предлагает более жесткий набор мер: запрет на операции и заморозку активов в США семи российских банковских структур, включая Сбербанк и ВТБ, запрет на операции с российским госдолгом и прочее.

Главный экономист "Локоинвест" Кирилл Тремасов в своем блоге в Telegram написал, что принятие этого законопроекта может стать критичным для рынков.

В прошлый вторник, 21 августа, в Сенате США проходили слушания по поводу действующих против России санкций и возможности принятия будущих санкций. По мнению Тремасова, эти слушания повысили вероятность того, что законопроект будет принят.

В Nordea также отметили, что американские сенаторы выразили широкую поддержку увеличению санкционного давления на Россию. По прогнозу банка, вероятность ужесточения санкций в ближайшие месяцы будет давить на рубль.

При этом лидер большинства в Сенате США Митч Макконнелл, представляющий Республиканскую партию, на слушаниях заявил, что по этому законопроекту вряд ли будут голосовать в ближайшее время. Он допустил, что законопроект будет рассмотрен уже после выборов в Конгресс, которые пройдут 6 ноября.

https://www.bbc.com/russian/features-45276011

[Абд-ур-Рахман]

Как Европа пытается покончить с отмыванием российских денег и что ей мешает
Оксана Антоненко
Русская служба Би-би-си, Рига
30 августа 2018

Несколько историй с отмыванием средств в эстонском филиале Danske Bank выявили одну серьезную проблему. В Евросоюзе расследование преступлений по отмыванию денег - почти бесконечный процесс. Русская служба Би-би-си рассказывает, почему так происходит и как с этим пытаются бороться.

Не знал своего клиента

История с Danske Bank началась в 2014 году. Финансовая инспекция Эстонии обнаружила в банке "систематические нарушения процедур контроля рисков": эстонский филиал, вероятно, не всегда знал, чьи деньги он проводил через свои счета, а также источник их происхождения. Иными словами, он не всегда придерживался непреложного принципа "знай своего клиента".

После этого два года подряд Danske Bank переживал череду проверок и претензий. Он начал закрывать подозрительные счета в эстонском филиале, а в 2015-м полностью закрыл все счета нерезидентов. Если в 2012 году прибыль филиала составила 61,9 млн евро, то в 2015-м - 8,8 млн евро.

Столь радикальный шаг, приведший к сокращению прибыли в семь раз, мог быть обусловлен серьезными нарушениями в сфере противодействия отмыванию средств - уголовному преступлению в Эстонии.

Но, как оказалось, доказать факт преступления непросто.

Финансовая инспекция Эстонии передала всю полученную информацию правоохранительным органам, еще когда в банке шли проверки. Глава регулятора Килвар Кесслер не стал отвечать на вопрос, были ли по их итогам открыты уголовные процессы.

"Мы сотрудничаем очень близко с нашим FIU (Financial intelligence unit, отвечает за борьбу с отмыванием средств), мы получаем информацию, и если мы видим что-то ненормальное, мы обращаем их внимание", - сказал он Русской службе Би-би-си.

Кесслер признается: с одной стороны, система работает, с другой - ей явно не хватает координации.

Эстонская полиция и прокуратура, сославшись на конфиденциальность, от комментариев Русской службе Би-би-си отказалась.

Ландроматы,"семья Путина" и ФСБ
В последующие несколько лет эстонский филиал Danske Bank несколько раз оказывался в центре международных коррупционных скандалов.

В марте 2017 года Центр по исследованию коррупции и организованной преступности OCCRP, объединяющий журналистов из разных стран, рассказал новые подробности о схеме отмывания средств, получившей название "ландромат" или "молдавская схема". По его информации, при помощи молдавских судов из России с 2011 по 2014 годы вывели около 22 млрд долларов.

Деньги отмывались в десятках банков. В их числе мог быть и Danske Bank - его головной офис признал проблемы с контролем клиентской базы в своей эстонской "дочке".

В сентябре 2017 года вышло новое расследование OCCRP - об отмывании средств через "азербайджанский ландромат". В нем утверждалось, что деньги из Азербайджана могли отмываться в том числе через эстонский филиал Danske bank и использовались для "выплат взяток европейским политикам, приобретения предметов роскоши, отмывания денег и прочих корыстных целей".

К этому времени Danske Bank объявил, что промежуточные итоги расследования показали наличие "нескольких серьезных недостатков в системе контроля", которые привели к тому, что эстонский филиал "был недостаточно эффективен в предотвращении возможного отмывания средств с 2007 по 2015 годы".

Эстонская полиция полагает, что по "молдавской схеме" через Эстонию прошло около 2 млрд долларов, а в рамках "азербайджанского ландромата" - около 4 млрд долларов.

В феврале 2018 года датская газета Berlingske и британская Guardian сообщили, что в эстонском филиале Danske Bank, возможно, отмывались деньги родственника Владимира Путина и лиц, связанных с ФСБ. Пресс-секретарь российского президента тогда заявил, что "это не вопрос Кремля" и они не знают ничего об этом.

"Мы тогда сказали, что для нас это что-то новое. Мы запросили информацию у банка, получили ответ, раскрыть его я не могу. Мы поделились ответом с нашими датскими партнерами", - сказал Би-би-си глава эстонского регулятора Килвар Кесслер.

Danske Bank заявил, что сейчас проводит расширенную проверку деятельности эстонского филиала, результаты которой объявит осенью 2018 года.

Официальный представитель Danske Bank сообщил Русской службе Би-би-си, что банк ведет "конструктивный диалог с властями" и готов оказать содействие эстонской полиции, если ей это понадобится. "Очевидно, что эта история неблагоприятна для банка. И мы сожалеем, что в прошлом не предотвратили то, что наш эстонский филиал использовался для возможного отмывания средств. Именно поэтому мы проводим внутреннее расследование, чтобы понять, что именно случилось, и предотвратить похожие случаи в будущем", - сообщил он.

Эстония: не наш банк, не наша проблема
Какие последствия были у этих историй?

Danske Bank уже объявил о смене руководства эстонского филиала и практическом сворачивании деятельности в странах Балтии. Кроме того, банк в течение последних нескольких лет увеличил число сотрудников, занимающихся предотвращением финансовых преступлений, в четыре раза - до 1 тысячи человек, сообщил его представитель. "Каждый месяц мы проверяем почти 4 млн транзакций. Почти 15 млн счетов проверяется каждую неделю в рамках соблюдения международных санкций. Каждый год банк регистрирует 150 тысяч предупреждений о подозрительном поведении клиентов. Только за последний год мы направили 9,3 тысячи сообщений регулятору о "подозрительных транзакциях", - говорится в ответе Danske Bank на запрос Би-би-си.

Кроме того, банк объявил, что направит всю прибыль от подозрительных эстонских транзакций на общественно полезные мероприятия. Например, на борьбу с финансовыми преступлениями.

Deutsche Bank заплатит $630 млн за схему вывода $10 млрд из России
Суммы банк не называет. По данным эстонской полиции, обнародованным в мае этого года, с 2011-го по 2016 год через эстонскую финансовую систему проведены 13 млрд долларов "сомнительного происхождения". Как сообщила Русской службе Би-би-си депутат эстонского парламента Лиза Виир, большая часть средств могла пройти через Danske Bank. Полиция банки не называет.

Эстонские власти заявляют, что все произошедшее - проблема Дании.

"Этот случай - проблемы вокруг датского финансового заведения. Согласно европейским директивам, основная ответственность финансового надзора лежит на надзирающих органах материнской компании, даже если речь идет о представительстве", - сказал Би-би-си министр юстиции Эстонии Урмас Рейнсалу.

Преступления есть, наказаний - нет. Почему так происходит?

Ежегодно эстонские правоохранительные органы открывают 40-50 дел об отмывании средств. По словам генерального прокурора Эстонии Лавли Перлинг, почти все они доходят до суда.

Но дела о ландроматах - международных схемах - совсем другая история.

"У нас не было больших международных дел", - признает Перлинг в разговоре с Русской службой Би-би-си.

Проблема в том, что согласно европейской директиве, отмывание касается средств, полученных преступным путем, при условии, что участники процесса в курсе преступного характера происхождения денег. Похожие нормы содержат национальные законы стран ЕС. В Эстонии правоохранительным органам сначала надо доказать первоначальное преступление (predicate offence) - например, коррупцию.

Получается, что в случае с международными схемами доказать отмывание можно только в сотрудничестве с органами другой страны. Это не всегда работает.

К примеру, вот что написала эстонская полиция про "азербайджанский ландромат": "Схема продолжала действовать по причине отсутствия интереса со стороны определенных партнеров, поэтому не было возможности установить связи между этими средствами и конкретными преступлениями". Кто эти "определенные партнеры", полиция не назвала.

Такое сотрудничество находится "на зачаточном уровне" даже внутри ЕС, несмотря на то, что оно прописано в европейском законодательстве, сетует юрист и советник фракции Зеленых в Европарламенте Алексей Димитров, который работал над двумя европейскими "антиотмывочными" директивами.

"Есть подразделение, которое следит, как государства исполняют требования, но у них там меньше десяти человек работают. Исполняется ли что-то на уровне банков или регуляторов, они не в состоянии (проследить), - говорит он. - Была идея создания общеевропейской службы для централизованного обмена информацией. Но (Европейский) совет сказал, что это преждевременно".

Как российский и американский суды дали ход делу Магнитского
В 2009 году и 2011 годах Тверской суд Москвы вынес обвинительные приговоры по статье "мошенничество" Виктору Маркелову и Вячеславу Хлебникову в рамках дела фонда Hermitage Сapital. Оба были гендиректорами двух компаний фонда, которые юрист фонда Сергей Магнитский считал участниками хищения бюджетных средств.

Суд признал преступность схемы вывода средств. В рамках эстонского законодательства это значит, что можно доказать и их отмывание. В таком случае ответственность должны нести люди, которые оказались конечными бенефициарами схемы.

Исходя из этой логики, представители Hermitage Capital еще в 2012 году обратились с жалобами в правоохранительные органы Эстонии, Латвии и Литвы.

В Эстонии они говорили о 800 млн долларов, якобы прошедших через два эстонских банка: Hansapank (теперь - Swedbank) и Sampo Pank (теперь - Danske Bank). Эстонская полиция рассказала Русской службе Би-би-си, что в 2013 году расследовала эпизод, связанный с Hermitage. Однако в 2017 году дело было закрыто, так как полиция не смогла "идентифицировать нарушителей, связанных с конкретным эпизодом".

В Литве речь шла о 13 млн долларов, которые могли пройти через банк Ukio Bankas. Литовская полиция сказала Би-би-си, что в ее распоряжении нет информации о делах, возбужденных на основании заявлений Hermitage.

В Латвии, говорится в материалах Hermitage, 19 млн долларов могли пройти через пять банков: ABLV, Baltic International Bank, Baltic Trast Bank, Paritate Bank, Rietumu Banka, Trasta Komercbanka. Результатов расследования до сих пор нет. В полиции Латвии сказали, что расследование по заявлению 2012 года идет. "Упомянутый уголовный процесс объемный, а расследование сложное. Расследование продолжается для получения такого объема доказательств, которого было бы достаточно для направления дела в прокуратуру", - сказала Русской службе Би-би-си представитель Госполиции Латвии Илзе Юревича.

Но Hermitage не сдавался. Как автор жалоб, он получил доступ к результатам аналогичных расследований в США (где уже прошел суд) и Европе, на основании которых фонд направил новые жалобы в Эстонию, Латвию и Данию. Их тексты есть в распоряжении Би-би-си.

В новых жалобах есть подробное описание истории Сергея Магнитского, фонда Hermitage и решения российского суда, а также результаты американского и французского расследований. Также в материалах есть описания кипрских встреч предполагаемых организаторов схемы, даты их прибытия на остров и вылета в Россию, подробные схемы перемещения 230 млн долларов, выведенных из России через сотни счетов в десяти странах (это работа американских следователей), имена предполагаемых членов российской группировки и сотрудников банка, причастных к предполагаемому отмыванию. Авторы перечисляют 26 сотрудников Danske Bank, которые могли иметь отношение к отмыванию средств.

На этот раз эстонская прокуратура посчитала, что материалов достаточно, и в конце июля сообщила, что открыла новое дело по статье об отмывании средств.

"Могу сказать, что заявление хорошо написано, было полно фактов. В эстонском законодательстве действует принцип легальности: если у нас достаточно данных о преступлениях, мы открываем дело", - сказала Би-би-си генпрокурор Эстонии Лавли Перлинг.

Через несколько дней об аналогичном решении сообщила датская прокуратура.

На этот раз эстонским властям не нужно доказывать факт мошенничества в России, так как по нему уже вынесен приговор в российском суде.

Докажи, что не виноват
В Эстонии понимают, что многочисленные скандалы вокруг отмывания денег вредят финансовой системе страны. "Это портит репутацию, у вас есть одно дело, а виноваты вроде бы все", - говорит Килвар Кесслер.

Проблему не решить, пока местные законы не дадут правоохранительным органам возможность бороться с финансовыми преступлениями, не дожидаясь сотрудничества со стороны других государств.

В июле 2018 года, после того как Hermitage подал заявление в прокуратуру Эстонии, юридическая комиссия эстонского парламента собралась на экстренное заседание. "Мы решили, что должны сформировать комитет в парламенте, чтобы разобраться, что надо сделать для предотвращения (отмывания средств)", - сказала депутат Лиза Виир.

"У нас идет дискуссия - как применять европейское законодательство и поднять уровень ответственности финансовых инстанций, - уточнил министр юстиции Урмас Рейнсалу.

Рейнсалу предлагает обязать владельца счета подтверждать легальность доходов. В случае подозрений принцип презумпции невиновности не действует - владелец средств должен сам доказать законность их происхождения.

Вторая порция изменений, по словам Алексея Димитрова, исходит из поправок к европейской директиве, которые были приняты в этом году. Суть в том, что страны ЕС должны будут создать публичный регистр реальных бенефициаров местных предприятий, вплоть до конечных владельцев офшорных материнских компаний.

Такие регистры уже должны быть в странах ЕС, новшество в том, что теперь они должны стать публичными.

https://www.bbc.com/russian/features-45251120

[Абд-ур-Рахман]

США строят в Восточной Европе воздушный щит от России
Павел Аксенов
Русская служба Би-би-си
30 августа 2018

Дозаправка в воздухе - обычное упражнение для авиационных учений. На этом снимке американский танкер заправляет польский истребитель в воздухе на учениях в 2016 году
ВВС США проводят авиационные учения со своими союзниками в Европе, модернизируют авиабазы, тестируют аэродромы быстрого развертывания. Они вкладывают в авиационную составляющую Европейской инициативы сдерживания все больше средств.

Сразу на нескольких чешских авиабазах - Намеш, Часлав и Пардубице - начались военные учения "Соразмерный удар 2018" (Ample Strike 2018).

В них участвуют военнослужащие из 19 стран: Бельгии, Дании, Хорватии, Канады, Литвы, Латвии, Эстонии, Финляндии, Великобритании, Германии, Венгрии, Италии, Нидерландов, Польши, Словакии, Словении, США, Швеции и Чехии.

В маневрах задействованы 36 самолетов, включая американский топливозаправщик KC-135 и стратегические бомбардировщики B-1 и B-52, немецкие истребители Eurofighter Typhoon и Tornado, а также чешский JAS-39 Gripen.

На маневрах будут отработаны взаимодействие наземных аэродромных команд, система дозаправки в воздухе. Кроме того, как пишет издание Prague Daily Monitor со ссылкой на пресс-службу минобороны Чехии, будет отработано взаимодействие экипажей самолетов и авиационных наводчиков - офицеров ВВС, которые присутствуют в боевых сухопутных частях и корректируют авиационные удары с земли.

В учениях будут тренироваться 850 чешских и около 200 иностранных военных. Это лишь не очень большой эпизод масштабной программы укрепления системы военно-воздушного сдерживания России в Восточной Европе.

НАТО в 2018 году проводит около двух десятков различных учений ВВС в Европе, многие из которых - в Восточной Европе. За последние месяцы страны альянса, в частности США, обращали на воздушную составляющую присутствия в Восточной Европе самое пристальное внимание.

Большой ремонт
Причем речь зачастую идет не об отработке боевых миссий, а о логистике, обслуживании, снабжении и прочих операциях, не связанных напрямую с военными действиями. Перед началом учений в Пардубице американские истребители F-16 и чешский наземный персонал авиабазы отрабатывали аварийную посадку истребителя с использованием аэрофинишера BAK-12.

Эта система, схожая с той, которая применяется на авианосцах, устанавливается на военных аэродромах, чтобы гасить инерцию самолета, который по техническим причинам не может остановиться сам.

Как рассказал в июльском интервью интернет-изданию Defense News командующий американскими ВВС в Европе Тод Уолтерс, с 2017 года ВВС США утроили финансирование мероприятий в рамках Европейской инициативы сдерживания - программы по укреплению позиций США и их союзников в Европе для противостояния угрозе нападения со стороны России.

В 2017 финансовом году они потратили 388 млн долларов, в 2018-м - 1,13 млрд долларов.

Уолтерс рассказывал, что эти деньги тратятся, в частности, на обновление военной авиационной инфраструктуры. Например, американцы тратят 13,8 млн долларов на ремонт рулежной дорожки на норвежской авиабазе Рюгге, 119 млн долларов на строительство логистического центра на базе Рамштайн в Германии.

Канадский истребитель F-18 взлетает с авиабазы Кымпия-Турзи во время учений в 2014 году. Теперь на базе размещены на временной основе американские истребители F-15 и штурмовики А-10
40 млн долларов ВВС США намереваются потратить на обустройство военной базы 71-й румынской авиабазы Кымпия-Турзи, пишет Defense News со ссылкой на Уолтерса. После завершения работ база сможет принимать больше американских самолетов.

Сейчас там временно размещены истребители F-15 и штурмовики А-10 131-й экспедиционной эскадрильи. На базе будут взлетно-посадочные полосы, увеличено число стоянок, построены новые ангары, казармы и служебные помещения, склады горючего и боеприпасов.

Авиабаза из ниоткуда
США планируют полагаться не только на существующую аэродромную сеть. Летом 2018 года с 16 июля по 13 августа на авиабазе Кшесины в Польше ВВС США провели учения по оперативному развертыванию аэродрома.

Это первые испытания в Европе комплекса DABS (deployable air base system - развертываемой системы авиационного базирования). Она представляет собой несколько контейнеров с временными разборными строениями, аэродромным оборудованием, портативными генераторами, транспортными средствами и так далее вплоть до медицинских модулей.

Это довольно большой объем грузов - более полутора сотен контейнеров. Американские военные задействовали для их доставки более 80 грузовиков, два транспортных самолета С-130 и поезд.

ВВС США пока не закупили ни одного комплекта мобильной авиабазы. Однако в 2018 финансовом году на них уже выделены средства, и в ближайшие несколько лет несколько комплектов будут закуплены и размещены в Европе.

"Все что мы хотим, это закупить достаточно комплектов для того, чтобы, откуда бы не появилась угроза в Европе, на 360 градусов, мы могли бы легко развернуть базу и начать выполнять полеты", - сказал глава департамента логистики, технического обеспечения и защиты ВВС США в Европе и Африке Рой Огустин.

Транспортные проблемы
США и их союзники по НАТО в последние годы расширяют свое военное присутствие в Восточной Европе. Это продиктовано их опасениями возможного военного столкновения с Россией.

В Восточной Европе развернуты четыре батальонных группы - по одной в Польше, Эстонии, Литве и Латвии. Перед ними поставлена задача - в случае начала войны задержать российское наступление до подхода основных натовских сил.

Страны Балтии оказались не лучшим местом для войны НАТО с Россией
Россия привлекла Сербию к военным играм под Брестом
Кто кого решительней? Первый батальон НАТО дошел до Польши
В ходе различных учений, которые страны альянса и его партнеры проводят в Европе, выяснилось, что транспортная инфраструктура в приграничных с Россией странах не вполне готова к войне.

Газета The Washington Post опубликовала в июне большой материал, в котором говорилось, что подкрепления могут задержаться из-за бюрократических и юридических несоответствий разных стран, различных технических стандартов на транспорте, но главное - неразвитой транспортной инфраструктуры.

Одной из главных задач частей, которые сейчас находятся в Европе на ротационной основе в рамках программы "Расширенное передовое присутствие" НАТО, также заключается в том, чтобы заставить работать тыловые механизмы военной машины Североатлантического альянса в Европе - каждая их ротация представляет собой учения по дислокации и переброске войск.

https://www.bbc.com/russian/features-45356466

[Абд-ур-Рахман]

Нефть, газ и санкции. Зачем министр энергетики США едет в Москву
Ольга Шамина
Русская служба Би-би-си
13 сентября 2018

В Москву прилетает министр энергетики США Рик Перри. Он встретится со своим российским коллегой Александром Новаком и первым вице-премьером Антоном Силуановым. Это первый визит высокопоставленного американского чиновника в Москву после переговоров президентов Владимира Путина и Дональда Трампа в Хельсинки.

Американский министр встречается с российскими чиновниками на следующий день после того, как президент США Трамп указ об ответственности за вмешательство в американские выборы. Документ предусматривает возможность введения санкций против иностранцев.

Кроме того, сейчас в конгрессе США обсуждается возможность введения более жестких санкций против России, включая запрет на операции с новым долгом России.

Изначально официально было объявлено о встрече Перри и Новака. В информации о мероприятии, разосланной журналистам, говорилось, что министры энергетики обсудят "широкий круг вопросов энергетического взаимодействия".

В минэнерго России не ответили на запрос Би-би-си о том, что конкретно будут обсуждать министры на встрече.

В четверг 13 сентября Перри встретится также с первым вице-премьером Силуановым, подтвердил Би-би-си его представитель Андрей Лавров. Но это мероприятие будет закрыто для прессы. В министерстве финансов не уточнили, что будет обсуждаться на этой встрече.

"Министр Перри приезжает в Москву по приглашению министра энергетики России Александа Новака после их предыдущих встреч на Газовом конгрессе и Всемирном экономическом форуме", - сообщила Би-би-си официальный представитель американского ведомства Шайлин Хайнс.

По словам Хайнс, Перри во время своего визита встретится с коллегами и заинтересованными лицами, с которыми обсудит негативное отношение американской администрации к проекту "Северный поток - 2", а также кибератаки на американские электросети и вопросы безопасности ядерного оружия в России.

Еще одной темой дискуссии, по словам Хайнс, станет эволюция энергетического рынка - США становятся одним из крупнейших экспортеров энергоресурсов.

Официально ни одна из сторон не заявила о том, что так или иначе будут обсуждаться санкции.

Русская служба Би-би-си спросила специалистов в области энергетики, что сейчас представляют собой отношения между США и Россией в этой сфере и какие еще вопросы могут обсудить министры.

Сотрудничают ли США с Россией в сфере энергетики?

"С начала 1990-х годов между США и Россией так и не возникло серьезной кооперации в сфере энергетики", - рассказывает директор центра энергетики московской школы управления "Сколково" Татьяна Митрова. По ее словам, взаимное проникновение на рынке друг друга минимально.

"Историй успеха" в сотрудничестве не так много - например, нефтегазовый проект "Сахалин-1" на Дальнем Востоке, напоминает эксперт.

С начала 2000-х годов на американском рынке работает компания "Лукойл". На сайте компании говорится, что "Лукойл" управляет сбытовой сетью в 11 штатах на восточном побережье США и в округе Колумбия.

Сейчас американским гражданам и компаниям запрещено сотрудничать с Россией в нефтяных проектах. Речь идет о проектах на шельфе, глубоководной добыче и добычи сланцевой нефти, а также в Арктике. Американцам нельзя поставлять товары, услуги и технологии для таких проектов.

Отдельно санкции введены в отношении российских нефтяных компаний, в том числе "Роснефти" и "Газпром нефти".

"Все сотрудничество закончилось с введением санкций, когда какие-либо партнерства с американскими компаниями перестали существовать", - говорит аналитик АТОН Александр Корнилов. В пример он приводит компанию Exxon Mobile, которая совместно с "Роснефтью" обнаружила и подтвердила запасы нефти в Карском море, но была вынуждена покинуть проект.

"Осталось сотрудничество в атомной сфере, которое, судя по всему, станет основной мишенью следующих санкций и поставки высокотехнологического оборудования для ТЭК из США, которое тоже может попасть под санкции", - добавляет Митрова.

Возможные ограничения сотрудничества в атомной сферы могут быть введены в рамках законопроекта, предложенного группой американских сенаторов и получившего название "санкции из ада".

Что могут обсудить чиновники?
"Напряженность в отношениях между Россией и США в вопросах энергетики в основном связана с геополитикой", - полагает Митрова.

Самые острые вопросы - это финансовые и технологические санкции в отношении российского нефтегазового сектора, рассказывает директор по исследованиям Vygon Consulting Мария Белова.

Речь идет не только о действующих санкциях, но и о будущих - например, они могут быть введены в отношении строительства трубопроводов, ориентированных на экспорт, уточняет эксперт.

В 2014 году США ввели санкции против России, которые затем поддержали многие западные страны.

Частично санкции были направлены на энергетическую сферу. Некоторым компаниям, включая "Роснефть", "Новатэк", "Транснефть", "Газпром нефть" и их дочерним структурам нельзя выдавать кредиты и различное финансирование на срок более чем на 60 дней.

Кроме того, санкции запрещают экспорт в Россию товаров, услуг и технологий, которые могут быть использованы для добычи нефти на глубоководных месторождениях и арктическим шельфе, а также месторождений в сланцах.

Согласно отчету центра энергетики "Сколково", в Россию запрещено поставлять оборудование для проведения горизонтального бурения, буровые установки, морские платформы для работы в арктических широтах и прочие.

Корнилов из АТОНа также отмечает, что одним из вопросов может стать "Северный поток - 2", по которому США являются "серьезным оппонентом России". Митрова согласна, что "Северный поток - 2" могут обсудить в рамках болезненной темы доминирующего положения "Газпрома" на европейском газовом рынке.

Митрова добавляет, что еще одной темой обсуждения могут стать то, что США впервые начинают напрямую конкурировать с нефтяным и газовым экспортом из России в Европу и Азию. "Российское руководство по понятным причинам встревожено перспективой такой конкуренции", - говорит она.

"Общий вопрос, который волнует и Россию, и Америку, это цены на нефть", - добавляет Корнилов. По его словам, и России, и США нужны высокие цены на нефть. Аналитик предполагает, что в этой сфере возможны какие-то договоренности, хотя их достижение в условиях санкций маловероятно.

"С учетом общей напряженности между странами диалог министров важен сам по себе", - считает Белова из Vygon Consulting.

Необходимо, чтобы не только политики вершили судьбы отрасли, но и официальные представители профильных министерств на рабочем уровне снимали болевые вопросы и определяли будущие позитивные точки соприкосновения, объясняет эксперт.

https://www.bbc.com/russian/features-45503185

[Абд-ур-Рахман]

"Форт Трамп": что изменит американская база в Польше?
Павел Аксенов
Русская служба Би-би-си
19 сентября 2018

В Польше считают, что лучше всего было бы разместить у себя американскую бронетанковую дивизию
Присутствие американских войск в Восточной Европе может увеличиться - польский президент Анджей Дуда предложил Дональду Трампу разместить на территории своей страны американскую военную базу. При этом Польша готова вложить в этот проект около 2 млрд долларов.

О предложении разместить в Польше американскую базу Дуда рассказал на пресс-конференции в Вашингтоне после встречи с американским президентом, отметив, что в Варшаве уже придумали имя для этой базы - "Форт Трамп".

Дональд Трамп, ранее критиковавший европейские страны за недостаточную, пор его мнению, вовлеченность в процесс коллективной обороны Североатлантического Альянса в Европе, особо отметил факт финансового участия Польши в проекте: "Если они собираются сделать это [заплатить], то мы это конечно обсудим".

Польский президент заявил, что расширенное присутствие американских войск на территории Польши необходимо для защиты от возможных экспансионистских действий России. "Присутствие американских вооруженных сил в этой области абсолютно оправданно. Я убежден, что нет более эффективного метода предотвращения войны, чем демонстрация решимости отразить атаку в любой момент", - сказал Анджей Дуда.

Ни о каких конкретных сроках и даже просто о положительном решении этого вопроса пока речь не идет, заявил министр обороны США Джеймс Мэттис. "Дело не только в базе, это еще и тренировочные полигоны, инфраструктура обслуживания на самой базе, там масса деталей, которые необходимо обговорить с поляками", - цитирует его слова агентство Рейтер.

Европейский контингент США
В настоящее время в соседней с Польшей Германии на постоянной основе размещены примерно 33 тысячи американских военных, однако в ближайшем будущем этот контингент будет увеличен на полторы тысячи человек.

Также в Восточной Европе сейчас развернуты четыре батальонных тактических группы, одна из которых, состоящая из американцев, дислоцирована в Польше. Эти группы размещены на ротационной основе - они меняются каждые несколько месяцев.

Летом 2018 года на польской авиабазе Кшесины ВВС США провели учения по оперативному развертыванию военного аэродрома.

Это первые испытания в Европе комплекса DABS (Deployable Air Base System - развертываемая система авиационного базирования), которая представляет собой контейнеры с временными разборными строениями, аэродромным оборудованием, портативными генераторами, транспортными средствами и так далее вплоть до медицинских модулей.

В ходе различных учений, которые страны альянса и его партнеры проводят в Европе, выяснилось, что транспортная инфраструктура в приграничных с Россией странах не вполне готова к войне.

Газета Washington Post опубликовала в июне большой материал, в котором говорилось, что подкрепления могут задержаться из-за бюрократических и юридических несоответствий разных стран, различных технических стандартов на транспорте, но главное - неразвитой транспортной инфраструктуры.

Одной из главных задач частей, которые сейчас находятся в Европе на ротационной основе в рамках программы "Расширенное передовое присутствие" НАТО, также заключается в том, чтобы заставить работать тыловые механизмы военной машины Североатлантического альянса в Европе - каждая их ротация представляет собой учения по дислокации и переброске войск.

Нужна ли Европе еще одна дивизия?
Польша уже несколько раз обращалась к США с просьбой усилить американское военное присутствие на своей территории, и отношение к этой идее в Европе и США самое разное.

Командовавший до конца 2017 года американскими войсками в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес опубликовал в июне в интернет-издании Politico.eu статью, в которой подробно изложил свои аргументы против такой базы.

По словам американского генерала в отставке, крупная база в Восточной Европе даст повод российским политикам заявлять об угрозе безопасности России и требовать увеличения военных расходов. Такая база будет подпитывать российский страх перед угрозой с Запада, реальный он или нет, пишет Ходжес.

Ранее весной в прессу уже попадали детали польского предложения. Согласно этим данным, Варшава расчитывает, что на базе может быть размещена американская бронетанковая дивизия.

Бен Ходжес утверждает, что размещение в Европе крупного контингента на постоянной основе (он пишет не о дивизии, а о бригаде) потребует либо увеличения численности вооруженных сил США, либо передислокации одного из соедимнений с американской территории в Европу, что вряд ли одобрит Конгресс.

Наконец, по его словам, постоянная ротация сама по себе является важным упражнением, поскольку в ходе нее отрабатывается переброска войск.

Кто сильнее?
Тем не менее, как полагает российский военный эксперт Павел Фельгенгауер, Польша старается сделать все, чтобы добиться увеличения контингента США.

"С западной стороны какие-то слезы - четыре-пять тактических батальонных групп. Начальник [российского] генштаба похвастался в этом месяце, что у нас их 126. Постоянно готовых тактических батальонных групп. Вот такое соотношение, один к тридцати. [...] И вот чтобы иметь передовое базирование, они хотят целую дивизию американскую получить. А дивизия американская - это много, 20 тысяч человек. Это не наша дивизия", - сказал Павел Фельгенгауер.

По мнению российского эксперта, шансы у поляков есть, но в любом случае решение будет принимать лично Дональд Трамп: "Они его раскусили, поляки [...] Он человек тщеславный и это [предложение назвать базу его именем] может быть существенным фактором".

Россия вряд ли станет нападать на Польшу, и, соответственно, ей не нужна американская дивизия, говорит военный эксперт Александр Гольц. "Тут следует оговориться, что точно также я полагал, что нет никаких оснований для того, чтобы Россия присоединила Крым. А он был присоединен", - напоминает он.

Однако, как считает Гольц, хотя "прямо Польше ничто не угрожает, тут проглядывает интерес сохранить себя на острие всеобщего внимания и в НАТО и в США и в Европе". Кроме того, по его словам, стоимость содержания американской дивизии, скорее всего будет превышать те два миллиарда долларов, о которых заявил президент Польши.

В любом случае, как считает Александр Гольц, соотношение боеспособных сил между Россией и странами НАТО в Европе не следует мерить числом тактических батальонных групп в странах Восточной Европы и на всей территории Российской Федерации. "Мы говорим о 126 батальонах на территории всей Российской Федерации. А НАТО на саммите в Брюсселе приняла решение о том, чтобы иметь 30 батальонов в готовности 30 дней. А это существенная разница", - сказал эксперт.

https://www.bbc.com/russian/features-45572221

[Абд-ур-Рахман]

США ввели санкции против Китая. На самом деле - против России
21 сентября 2018


Почему санкции США против Китая бьют по России и каким будет ответ
Госдепартамент США ввел санкции против оборонной структуры Китая в связи с закупкой у России истребителей Су-35 и зенитно-ракетных комплексов С-400. По словам представителя Госдепа, санкции нацелены на ограничение российской торговли оружием. В Пекине назвала действия Вашингтона нарушением международного права.

Новые санкции США наложены на департамент вооружений Центрального военного совета КНР и на его руководителя Ли Шанфу.

Они стали первыми, к кому США применили санкции за сотрудничество с Россией.

Поводом стала покупка Китаем у России десяти истребителей Су-35 в декабре прошлого года и оборудования для зенитно-ракетных систем С-400 в нынешнем году, говорится в заявлении Госдепартамента США.

Водолазы и защитники информации: кто попал под новые санкции США
США ввели новые санкции против России. Чего ждать дальше?
Как санкции повлияли на российских олигархов? Отвечает минфин США
Власти Китая призвали США снять санкции и предупредили, что в противном случае Вашингтон "ощутит последствия".

"Китайская сторона выражает свое крайнее возмущение вышеуказанными действиями... Действия американской стороны грубо нарушили основные принципы международных отношений", - заявил представитель МИД Китая Гэн Шуан.

Закон "О противодействии противникам Америки посредством санкций" (CAATSA) позволяет министерству финансов США вводить санкции против компаний и физлиц, заключивших значительные сделки с российскими военными экспортерами или представляющими их интересы людьми.

В данном случае это китайские военные закупщики, а санкции против них включают запрет на получение лицензии экспортера в США и на любые транзакции в рамках американской финансовой системы.

Все активы департамента и его директора, находящиеся в юрисдикции США, будут заморожены, говорится в документе.

Цель - Пекин или Москва?
"Конечная цель этих санкций - Россия. В этом контексте закон о противодействии не направлен на подрыв экономики какой-либо конкретной страны", - цитирует агентство Рейтер неназванного американского чиновника, поговорившего с репортерами нескольких изданий.

"Цель санкций - оказать давление на Россию в ответ на ее злостные действия", - цитирует этого же чиновника агентство Франс пресс.

Франс пресс отмечает, что чиновник не стал прямо отвечать на вопрос о том, будут ли подобные санкции введены против других стран, если те купят у России системы С-400 или их компоненты. Переговоры об их покупке ведет с Москвой, в частности, Турция.

"Можете быть уверены, что мы потратили огромное количество времени в разных странах мира на обсуждение перспектив закупок систем С-400 и самолетов "Сухой" с теми, кто проявлял интерес к таким вещам", - ответил высокопоставленный американский чиновник.

"Мы очень ясно дали им понять, что такие системы как С-400 нас особенно беспокоят и могут стать причиной применения закона CAATSA", - добавил он.

Закон CAATSA была принят в августе 2017 года. Он предусматривает введение санкций против России, Ирана и Северной Кореи за действия, угрожающие национальной безопасности США.

Санкционный список
Госдепартамент США заявил также о расширении своего санкционного списка. В него включены шесть российских компаний и 27 физических лиц, включая полного тезку начальника главного управления Генштаба Игоря Коробова, ЧВК Вагнера и Комсомольский-на Амуре авиазавод имени Гагарина, производящий самолеты "Сухой".

Кроме того, запреты коснулись петербургского Агентства интернет-исследований, известного как "фабрика троллей", а также компаний "Конкорд менеджмент и консалтинг" и "Конкорд кейтеринг", связанных с Евгением Пригожиным, который, как считают американцы, финансирует работу прокремлевских "троллей" и хакеров.

Сейчас в санкционном списке 72 физических и юридических лица. К любому, кто заключает с ними сделки, инвестирует в их пользу или вступает в другие значительные финансовые отношения, могут быть применены такие же санкции, как к китайским военным.

https://www.bbc.com/russian/news-45596840