Влияние Запада (США и Европы) на Сирийскую революцию

[Абд-ур-Рахман]

Чем больше авиаударов в Сирии, тем больше благоприятных возможностей для радикалов из ИГИЛ
08.07.2016
The American Conservative, США
Чарльз Пенья (CHARLES V. PEÑA)

Пару недель назад группа из 50-ти чиновников Госдепартамента подписала внутреннюю служебную записку, в которой потребовала, чтобы США наносили авиаудары по режиму Асада в Сирии. Они утверждали, что это приведет к смене режима и является единственной возможностью разгромить ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России, — прим. перев.).

Их предложение отражает традиционный образ мыслей внешнеполитической элиты. Ему вторят авторы доклада из Центра новой американской безопасности (Center for a New American Security), который вышел под названием «Разгром „Исламского государства“: Противоположный подход». В докладе нет открытого призыва к смене режима, но его рекомендацию «восстановить легитимное и приемлемое государственное управление и договориться о прекращении конфликтов в Ираке и Сирии политическими средствами» трудно интерпретировать как-то иначе. Стоит также отметить, что подготовившая этот доклад исследовательская группа из вышеупомянутого центра работает под руководством бывшей сотрудницы администрации Обамы Мишель Флурной (Michele Flournoy), которую многие прочат на пост министра обороны, если Хиллари Клинтон станет президентом.

Когда же Вашингтон поймет, что авиаудары и смена режима не являются панацеей?

Пожалуй, Вашингтон не понимает самые очевидные факты о Ближнем Востоке или игнорирует их, что еще хуже. Один из таких фактов это то, что ИГИЛ является результатом смены режима. Именно решение о свержении Саддама Хусейна в Ираке (хотя его режим не представлял прямой угрозы национальной безопасности США) создало условия для появления в 2004 году «Аль-Каиды в Ираке», которая стала ребрендингом группировки, созданной иорданским радикалом Абу Мусабом аз-Заркави (Abu Musab al- Zarqawi). Иракская «Аль-Каида» со временем превратилась в ИГИЛ (когда в июле 2006 года аз-Заркави был убит), а в 2014 году откололась от «Аль-Каиды» из-за разногласий по поводу слияния с «Фронтом ан-Нусра».

Как учит история, смена режима может создать вакуум нестабильности, который заполнит ИГИЛ или какая-то другая радикальная Исламистская группировка.

Более того, бомбами ИГИЛ не уничтожить, потому что это не просто организованная группа, а воспроизведение одной из форм радикальной Исламской идеологии. Бомбами можно убить тех, кто относит себя к ИГИЛ, но ими нельзя потушить пламя радикального Ислама. На самом деле, они еще больше разожгут пожар, потому что как бы метко мы ни наносили удары своим высокоточным оружием, неизбежным результатом становится побочный ущерб. Администрация Обамы недавно сообщила, что с 2002 года от ударов с беспилотников погибли от 64 до 116 гражданских лиц. Но группа независимых журналистов из проекта Airwars утверждает, что реальная цифра гораздо больше одной тысячи человек, причем среди жертв — сотни детей.

Вероятные последствия нам известны, потому что есть исторический опыт. В ноябре 2003 года американские самолеты F-16 сбросили несколько 200-килограммовых бомб на Фаллуджу. По словам одного из жителей Фаллуджи, «мы надеялись на американцев, когда они устранили Саддама. Мы любили их до этого дня. Почему они бросают бомбы на нас, почему ранят и пугают моих детей?» В марте 2007 года американские самолеты нанесли удар в афганской провинции Каписа (который был нацелен на предполагаемого местного лидера талибов) и уничтожили четыре поколения из одной семьи: 85-летнего старика, четырех женщин и четырех детей в возрасте от семи месяцев до пяти лет. Один местный житель тогда сказал: «Мы ненавидели русских больше, чем американцев. Но теперь, когда мы увидели такое, я скажу вам, что русские поступали гораздо лучше американцев». А мнение об американцах семилетнего мальчика, пережившего этот авиаудар, предельно ясно: «Я их ненавижу».

Попросту говоря, новые бомбардировки дают мусульманам новые основания ненавидеть американцев и подтверждают рассказы ИГИЛ о том, что Америка ведет войну против Ислама. А поэтому радикалам легче использовать антиамериканские настроения в мусульманском мире, чтобы вербовать боевиков в свои ряды и разжигать джихад. Мы видели это совсем недавно в Орландо, где произошло массовое убийство, поскольку есть информация, что Омар Матин (Omar Mateen) вдохновлялся идеями ИГИЛ, хотя и не проходил там подготовку, инструктаж, и не имел прямой связи с этой группировкой.

Более того, у США нет необходимости бомбить ИГИЛ, потому что эта организация не представляет прямой угрозы для американской национальной безопасности. Она ведет войну на Ближнем Востоке, потому что хочет создать Исламский Халифат. Как таковое, «Исламское государство» — это угроза Ираку и соседним странам, а поэтому именно они обязаны и заинтересованы вести с ним борьбу. И вообще, ИГИЛ представляет собой идеологическую борьбу внутри Ислама, а поэтому вести эту борьбу и побеждать в ней могут только мусульмане. Чем больше Соединенные Штаты станут самоутверждаться в чужой гражданской войне, тем чаще мы будем подвергаться ударам.

Чарльз Пенья — старший научный сотрудник фонда «Оборонные приоритеты» (Defense Priorities Foundation). Он более 25 лет проработал политическим аналитиком в Министерстве обороны и Министерстве внутренней безопасности. Пенья бывший директор исследований оборонной политики в Институте Катона и автор книги Winning the Un-War: A New Strategy for the War on Terrorism (Победить в не-войне: Новая стратегия для войны с терроризмом).

Оригинал публикации: The Problem With Regime Change

==============================================================


США должны раскрыть всю информацию о гибели мирных жителей в результате авиаударов коалиции в Сирии

26/10/2016

Возглавляемые США коалиционные силы, осуществляющие авиаудары в Сирии, должны провести тщательные расследования сообщений о жертвах среди мирного населения, вызванных этими ударами, и обнародовать результаты расследований, - заявила Amnesty International. Организация изучила обстоятельства одиннадцати ударов, в результате которых, по всей видимости, были убиты около 300 мирных жителей; удары наносились в течение двух лет, их целью была вооружённая группировка, называющая себя «Исламским государством» (ИГ, организация запрещена в РФ).

Власти США до сих пор не предоставили никакого ответа на меморандум Amnesty International, который был направлен в Министерство Обороны США 28 сентября 2016 и содержал вопросы по поводу действий сил коалиции в Сирии. В меморандуме изложены и проанализированы сведения, полученные из разных источников, в том числе у очевидцев атак; они свидетельствуют о том, что Центральное командование вооружённых сил США (Центком), осуществляющее управление коалиционными силами в Сирии, оказалось, по всей видимости, неспособно принять необходимые меры для защиты мирного населения и осуществляло незаконные атаки, результатом которых стали гибель и увечья мирных жителей.

   «Мы опасаемся, что возглавляемая США коалиция существенно недооценивает ущерб, причинённый в ходе её операций в Сирии мирным жителям», - заявила Линн Маалуф, заместитель директора по исследованиям в региональном офисе Amnesty International в Бейруте.

«Анализ имеющихся доказательств свидетельствует о том, что в каждом из этих случаев силы коалици не смогли принять соответствующие меры предосторожности для того, чтобы свести к минимуму ущерб, причиняемый мирным жителям и гражданским объектам. Некоторые из этих нападений могут представлять собой несоразмерное или иное неизбирательное применение силы».

   «Властям США пора открыто и в полном объёме сообщить об ущербе, причинённом гражданскому населению в результате авиаударов коалиционных сил в Сирии. Необходимо провести независимые и беспристрастные расследования всех возможных случаев нарушения международного гуманитарного права, а результаты расследований должны быть обнародованы».

Amnesty International изучила информацию из открытых источников, полученную у местных правозащитных организаций, групп по мониторингу, из сообщений в СМИ, а также, по мере возможности, у очевидцев событий; был проведён анализ спутниковых снимков, фотографий и кадров видеосъёмки, позволившие собрать воедино как можно больше подробностей об обстоятельствах 11 ударов возглавляемой США коалиции. Имеющиеся сведения свидетельствуют о том, что в результате этих ударов были убиты около 300 мирных жителей. На данный момент в Центкоме признали лишь один смертельный случай в ходе подобных атак.

Исходя из исследований и документальных свидетельств, собранных ведущими правозащитными организациями и группами по мониторингу (в их числе «Сирийская сеть по правам человека», Airwars, «Сирийский наблюдательный совет по правам человека» и «Центр докуменальных свидетельств нарушения прав человека»), общее число мирных жителей, убитых в результате действий коалиционных сил в Сирии с начала операции, может составлять около 600 или даже более 1000 человек.


Местоположение объектов, подвергшихся авиаудару в аль-Гандура близ Манбиджа © DigitalGlobe/Google Earth/Amnesty International

Жертвы среди мирного населения

Среди самых последних происшествий, подробно разбираемых в меморандуме, названы три удара возглавляемой США коалиции, осуществлённых в июне и июле 2016 года в районе города Манбидж в провинции Алеппо, на севере Сирии. Предполагается, что всего в результате трёх ударов погибли более 100 мирных жителей в деревнях аль-Тукхар, аль-Хадхад и аль-Гандура.

В результате удара по аль-Тукхару, нанесённого 19 июля, погибли, по всей видимости, больше мирных жителей, чем в любой другой из операций, проведённых возглавляемой США коалицией. Были убиты по меньшей мере 73 мирных жителя, в том числе 27 детей, ещё 30 человек получили ранения.

Центком проводит расследование этого удара. В своём меморандуме властям США Amnesty International поднимает серьёзные вопросы о том, кому предназначались данные удары, и какие меры были приняты для проверки разведданных и для того, чтобы удостовериться в отсутствии мирных жителей в непосредственной близости от места проведения авиаударов.


До и после нападения на Атмех, провинция Алеппо, 11 августа 2015 © DigitalGlobe/Google Earth/ Amnesty International

В ходе авиаударов, осуществлённых всего через неделю, 28 июля, были убиты по меньшей мере 28 мирных жителей, в том числе семеро детей; это произошло в деревне аль-Гандура, в 25 километрах к северо-западу от Манбиджа. Удары пришлись на уличный рынок, кадры с его изображением позволили Amnesty International определить, что это произошло на центральной улице аль-Гандуры. На кадрах видеосъёмки и других фотографиях видны многочисленные трупы детей.

В результате удара возглавляемой США коалиции по двум домам, где укрывались мирные жители, в деревнях Айн аль-Хан, недалеко от аль-Хоула, в провинции аль-Хасака на севере Сирии, ранним утром 7 декабря 2015 года, были убиты 40 мирных жителей, в том числе 19 детей; по сведениям местных правозащитных организаций ещё по меньшей мере 30 человек были ранены. В одном из отчётов в СМИ собщается о том, что в ходе этой атаки также погибло неустановленное число боевиков ИГ.

Amnesty International удалось поговорить с одним из уцелевших в ходе этого удара; он рассказал, что был разбужен страшным взрывом и выбежал из дома, чтобы попытаться откопать оставшихся под развалинами.

«От сотрясения дом начал разрушаться. Окна были выбиты… я выбежал наружу и увидел, что дом моего соседа полностью разрушен. Я слышал, как люди звали на помощь из-под завалов», - рассказал он.

Пока он помогал откапывать уцелевших, боевой вертолёт начал вторую атаку.

   «В тот момент у меня на руках был двухмесячный мальчик, которого я спас. Из-за взрыва я упал на землю и выронил его… Я упал в какую-то воронку, и это меня спасло… Моя мать, тётя, жена и дети – дочери было четыре года, а сыну – два с половиной – все были убиты. Женщина, которую я спас, и её сын – были убиты. Убили всех, кроме меня», - сказал он.

Он также сообщил, что командир одного из курдских отрядов народной самообороны (YPG), с которым жители деревни говорили после атаки, рассказал, что YPG предупреждала коалицию о том, что на этой территории находятся мирные жители.

Предполагается, что целью атаки была группа боевиков ИГ, которые пять дней назад заняли дом на окраине деревни; позже к ним присоединились другие боевики.

Несмотря на доказательства многочисленных жертв среди мирного населения, Центком не признал свою ответственность за эту атаку, хотя и подтвердил, что авиаудары наносились поблизости примерно в то же самое время. Остаётся неясным, достигло ли каких-либо результатов расследование, оперативно предпринятое Центкомом.

В результате другой атаки, проведённой 11 августа 2015 года в Атмехе, провинция Алеппо, было разрушено здание, которое вооружённые группировки использовали для производства самодельных миномётов, однако вместе с ним были разрушены и два соседних дома мирных жителей, в результате чего погибли восемь гражданских лиц. Были убиты шестеро детей в возрасте от четырёх до 17 лет. Имеются противоречивые сообщения о том, что в результате этого удара могли быть убиты также 10 боевиков. Центком признал проведение авиаудара, но отрицал какие-либо жертвы среди мирного населения.


Атака на Атмех © DigitalGlobe. Снимок с видео YouTube/Hadi Alabdallah.

Спутниковые снимки, которые получила и изучила Amnesty International, свидетельствуют о том, что вместе со зданием, которое использовалось вооружёнными группировками, были также полностью разрушены два соседних дома.

Талха аль-Амури, очевидец событий, рассказал Amnesty International, что его сводная сестра, мать пятерых убитых детей, была в тот момент на восьмом месяце беременности; в результате этой атаки её ребёнок родился мёртвым. Он рассказал, что они с братом пошли в расположенный по соседству магазин, а когда вернулись, то обнаружили погребённых под завалами детей.

«Как можно было знать, что там расположена точка по производству боеприпасов, и не знать, что рядом находятся дома с мирными жителями?», - сказал он.

Несмотря на то, что законной целью атаки был военный объект, в результате её были также разрушены соседние дома и убиты восемь мирных жителей; таким образом, эта атака может быть равносильна несоразмерному применению силы.

   «Должно быть очевидно, что атака на цель, расположенную в непосредственной близости от двух домов, в которых живут мирные люди, представляет серьёзную угрозу для мирных жителей, в том числе из-за вторичной детонации. Власти США должны были предпринять шаги для того, чтобы минимизировать эту угрозу, предупредив людей, если была такая возможность, или отложить атаку до тех пор, пока мирные жители не будут надёжно защищены, или совсем отменить её, если существовала вероятность несоразмерного применения силы», - подчеркнула Линн Маалуф.

По мере того, как наступает вторая неделя проведения военной операции по возвращению контроля над Мосулом на севере Ирака и вытеснению оттуда боевиков ИГ, усиливаются опасения по поводу участи находящихся в городе мирных жителей. Силы возглавляемой США коалиции обеспечивают воздушную и наземную поддержку этой операции.

   «Учитывая вероятное увеличение числа авиаударов со стороны возглавляемой США коалиции в рамках иракского наступления на Мосул, совершенно необходимо, чтобы Центком был абсолютно прозрачным в отношении воздействия боевых операций на мирное население. Крайне важно, чтобы командование скрупулёзно придерживалось международного гуманитарного законодательства, в том числе предпринимая все возможные меры предосторожности, чтобы защитить мирное население и свести к минимуму ущерб домам мирных жителей и объектам гражданской инфраструктуры», - отметила Линн Маалуф.

Более 200 мирных сирийцев, как предполагается, были убиты в ходе проводившейся коалицией военной операции по освобождению от ИГ Манбиджа, который намного меньше, чем Мосул.

Ранее проводившиеся Amnesty International исследования в Пакистане и Афганистане также выявили, что военные США оказались не в состоянии эффективно расследовать возможные нарушения международного гуманитарного права и призвать к ответственности тех, кто виновен в жертвах среди мирного населения.

Неспособность адекватно и прозрачно расследовать сообщения о жертвах среди мирного населения и нарушениях международного гуманитарного права не соответствует международным стандартам и резко контрастирует с обязательствами, содержащимися в подписанном президентом Бараком Обамой в июле 2016 года распоряжении о недопущении жертв среди мирного населения в результате военных операций, проводимых США. Отсутствие признания, извинений или компенсаций также вступает в противоречие с президентским распоряжением, которым США обязуются активизировать расследования последствий авиаударов, а также предполагается возможность выражения соболезнования и выплаты компенсаций.

Справка

Amnesty International провела исследования и опубликовала данные о нарушениях международного гуманитарного права и прав человека, в том числе военных преступлениях и преступлениях против человечности, совершённых различными сторонами конфликта в Сирии, а именно: Правительством Сирии и его союзниками (в том числе Россией), которые несут ответственность за большую часть допущенных нарушений; группировкой, называющей себя «Исламским государством»; состоящими преимущественно из курдов силами Автономной администрации; и различными вооружёнными группировками оппозиции.

https://amnesty.org.ru/ru/2016-10-26-syria/

[Абд-ур-Рахман]

The Daily Beast : «План Б» Обамы по разделению Сирии

аль-ваъи, № 352; Джумада аль-Сани 1437 г.х. Март-Апрель 2016

Американский портал «The Daily Beast» опубликовал аналитическую статью, касающуюся последних событий, развивающихся в Сирии, где указал на предостережение госсекретаря США Джона Керри на слушаниях в Конгрессе 24.02.2016   г. о том, что в случае провала перемирия, достигнутого при поддержке России, «война усугубится, и Сирия может быть полностью разрушена и может оказаться неспособной вновь объединиться». В итоге, согласно этой статье, Сирия, образовавшаяся после Первой мировой войны и распада Османского государства, может превратиться в кантоны (небольшие территориальные единицы), подобно балканским странам. Мы обобщённо приводим ряд данных, указанных в статье, которые говорят о том, что проект по разделению Сирии, вероятно, осуществим, или же он, возможно, спланирован и воплощается уже давно.

Нынешний госсекретарь США уверен, что разделение Сирии   — это единственно остающийся выход в случае провала перемирия. «Я не говорю, что этот процесс (перемирие) точно сработает, я этого не знаю,   — сказал он на слушаниях в Конгрессе США.   — Но зато я знаю, что это   — лучший из наших вариантов и единственный путь к тому, чтобы реально получить политическое урегулирование. Альтернатива этому такова: война усугубится, Сирия, которую мы знаем, может быть полностью разрушена и может оказаться неспособной вновь объединиться». Согласно статье, Сирия впредь будет оставаться раздробленной на множество кантонов под властью войны, террористических и этнических группировок или же агентов внешних государств, которые будут вести войну от их имени.

Изменение демографического профиля населения Сирии на протяжении многих лет в этом случае может и не быть предварительно выполненным условием для раздела, однако этот профиль можно считать частью американского альтернативного «Плана Б» по Сирии, который уже стал её «Планом А». Остаётся единственный вопрос: является ли это побочным результатом происходящих событий, или этот план был тщательно разработан раньше?

Видение Обамы сирийского эндшпиля заключается в признании иранского протектората, смежного с Ливаном, а также в применении для Сирии шаблона, который применяется в Ираке: американское признание иранской зоны влияния, которое сотрудничает с курдской зоной, поддерживаемой Америкой и Ираном (согласно статье, в случае с Сирией, в отличие от Ирака, эта зона является полностью враждебной Турции), а затем третьей зоны   — зоны суннитской войны, которая будет располагаться между двумя предыдущими.

Политика США по отношению к Сирии проявлялась более ясно после того, как Обама не смог отстоять «красную черту» перед применением режимом химического оружия, а также допустил сокращение поставок вооружения оппозиционной режиму «Сирийской свободной армии» (FSA) и отказался от идеи «Асад должен уйти», являющейся ранее ключевым предварительным условием для политических переговоров.

В статье концентрируется внимание на документе, разработанном американским стратегическим исследовательским центром R AND , который так же, как и план Керри, призвал к многостороннему соглашению о прекращении огня, которое будет осуществляться под надзором, главным образом, Соединённых Штатов, России и Ирана. Согласно документу, вторым этапом будет создание «согласованных зон»   — это «вежливое» название зон колониального влияния   — или микромандатов для контроля над Сирией. Три из этих «согласованных зон» будут похожи на Сектор Газа и на Западный берег в Палестине, они будут изолированы друг от друга, но ещё будут как-то политически интегрированы между собой. Зона режима будет доминирующей, она протянется вдоль средиземноморского побережья, от южной границы Турции через Дамаск и Хомс. Курдская зона будет включать регион Рожава (Сирийский Курдистан). В свою очередь, оппозиционные сирийские группы (среди которых   — «Джабхат ан-Нусра», «Ахрар аш-Шам» и ряд салафитских бригад) будут находиться в регионах, не смежных между собой   — это Идлиб, Алеппо и Хама на севере и в центре Сирии, а также Дераа   — на юге. И, наконец, четвёртая и последняя зона будет за «ИГ»   — это плоскогорья и, в основном, безлюдные пустыни вместе с городами Дейр-эз-Зор, Ракка и Пальмира. Данная зона должна управляться на международном уровне после того, как «ИГ» будет вытолкнуто из неё.

Аль-Ваъй: Запад знает о том, что наши народы отвергли идею разделения, поэтому он продвигает идею федерализации как серьёзный политический проект (к которому призывала Россия и который продвигает спецпосланник ООН по Сирии Де Мистура). Западные лидеры непрерывно говорят о нём для того, чтобы люди привыкли к нему, а когда народ примет его, тогда идея разделения станет приемлемой. Данный проект нацелен на разделение нашей страны алчными государствами на регионы их влияния для дальнейшего грабежа и препятствования мусульманам реализовать свой собственный проект по установлению Праведного Халифата. Да погубит их Аллах! До чего же они отвращены от истины!

ديلي بيست: هذه خطة أوباما (الخطة باء) لتقسيم سوريا

نشر موقع «ديلي بيست» الأميركي تقريرًا حول آخر المستجدات في سوريا، أشار فيه إلى أن تحذير وزير الخارجية الأميركي جون كيري من «أن تداعيات فشل الهدنة التي تمت الموافقة عليها مع روسيا ستؤدي إلى أن سوريا التي نعرفها الآن قد تنهار»، وبالتالي فإن الدولة التي نشأت بعد الحرب العالمية الأولى وانهيار الدولة العثمانية، ستتحول إلى كانتونات ودول مثل البلقان. وقد استعرض التقرير مجموعة من المعطيات التي نلخصها فيما يلي، والتي تجعل مشروع التقسيم أمرًا محتملًا، بل قد يكون جزءًا من خطة تم العمل على تنفيذها منذ أمد.
- يؤمن وزير الخارجية الحالي أن التقسيم هو الحل الوحيد المتبقي لسوريا إذا انهار وقف إطلاق النار، حيث ذكر كيري في شهادته أمام لجنة الشؤون الخارجية في الكونغرس: «لن أجزم أن هذه الهدنة وما يرافقها من عملية سياسية ستنجح؛ لأنني لا أعرف، ولكنني أعرف أن هذه هي الطريقة الفضلى لإنهاء الحرب، وهي البديل المتوفر إن إردنا تحقيق تسوية سياسية. وأن سوريا التي نعرفها قد تنهار وتتمزق وتتحول إلى كانتونات تحكم بأمراء حرب من جماعات «إرهابية» أو طائفية، أو وكلاء دول خارجية يخوضون حروبًا بالنيابة عنها».
- إن تغيير التشكيل السكاني الجاري في سوريا منذ سنوات، إن لم يكن ضروريًا وشرطًا للتقسيم، فهو ما يمكن اعتباره الخطة الأميركية البديلة (خطة باء)، في حال فشل اتفاق وقف إطلاق النار، وفشل التسوية التي ترعاها أميركا وروسيا، والسؤال فيما إن كانت خطة التقسيم هذه عرضية جراء المستجدات، أم أنها مقصودة أصلاً وصممت بعناية من قبل!؟
- إن رؤية أوباما لنهاية اللعبة السورية تتجسد بالاعترف بأنها محمية إيرانية متجاورة مع لبنان، وأن المعادلة التي طبقها أوباما في العراق يحاول تجريبها في سوريا، وهي الاعتراف بمحور تأثير إيراني، يتعاون مع المحور الكردي المدعوم من الولايات المتحدة، ويلاحظ التقرير أن هذا المحور في سوريا معاد لتركيا، وأن بين المحورين الإيراني والكردي هناك محور حرب سني.
- إن السياسة الأميركية إزاء سوريا تجلت بشكل أكثر وضوحًا بعد تخلي أوباما عن الخط الأحمر في سوريا، وذلك عندما تجاوزه الأسد واستخدم السلاح الكيماوي، بالإضافة إلى قلة تقديم السلاح للجيش السوري الحر، والتخلي عن فكرة «رحيل الأسد»، التي كانت شرطًا رئيسيًا –مفترضًا- للحل السياسي.
ويخلص التقرير إلى أن ورقة أصدرتها مؤسسة «راند» للأبحاث دعت، مثل خطة كيري، إلى وقف إطلاق النار على مستويات عدة، تشرف عليه الولايات المتحدة وروسيا وإيران، وتتبع هذا خطوة لإنشاء «محاور متفق عليها»، وهي كلمة للتعبير بشكل مؤدب عن محاور التأثير الاستعماري لإدارة سوريا أو الانتدابات المصغرة، وستكون هناك ثلاث مناطق مجاورة، وبعضها يشبه غزة والضفة الغربية في فلسطين، منفصلة عن بعضها، إلا أن هناك محاور ستكون مندمجة بعضها مع بعض. ويذكر التقرير أن محور النظام سيمتد على طول ساحل البحر المتوسط ومن جنوب الحدود التركية وعبر دمشق وحمص. أما المحور الكردي فسيضم منطقة «روجوفا». وأما منظمات المعارضة السورية، التي تضم جبهة النصرة وأحرار الشام وجماعات سلفية أخرى، فستقيم في مناطق غير متجاورة، مثل إدلب وحلب وحماة ودرعا في الجنوب. وهناك محور رابع، وهو منطقة سيطرة تنظيم الدولة في الرقة ودير الزور وتدمر. وستتم إدارة مناطق التنظيم دوليًا بعد طرده منها.
الوعي: يعلم الغرب أن فكرة التقسيم مرفوضة لدى شعوبنا؛ لذلك بدأوا يروجون لفكرة الفدرالية كمشروع سياسي جدي (روسيا نادت به، والآن ديمستورا يسوِّق له)، يكررونه على مسامع الجميع كي يعتاد الناس عليه، فإذا قبلوه أصبحت فكرة التقسيم مستساغة. إنه مشروع الدول الطامعة لتقسيم بلادنا مناطق نفوذ لها؛ لنهب ما فيها من خيرات فيما بينها، ولمنع المسلمين من تحقيق مشروعهم بإقامة دولة الخلافة الراشدة... قاتلهم الله أنَّى يؤفكون

==========================

В МИД России назвали «чушью» переговоры о федерализации Сирии
12.03.2016 Теги: мид рф, сирия, федерализация

Россия не ведет переговоры со странами Запада о федерализации Сирии. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на спецпредставителя президента России по Ближнему Востоку и Северу Африки Михаила Богданова.

«Это полная чушь. Мы такие идеи не озвучиваем, подобные идеи должны озвучивать сами сирийцы, именно они должны между собой обсуждать (государственное устройство — ред.) и договариваться», — сказал он.

«Мы исходим из того, что лучше всего сохранить единство территории и народа, мы не вмешиваемся в это и никак не определяем свою позицию», — добавил Богданов.

Ранее агентство Reuters со ссылкой на близкого к ООН дипломата сообщило, что Россия и страны Запада обсуждают идею федерализации Сирии. Он не стал уточнять подробности возможного федеративного устройства страны.

Между тем, идею федерализации не исключал и президент Сирии Башар Асад, подчеркивая при этом, что любые реформы должны быть результатом диалога между сирийцами и референдума, который позволит внести необходимые изменения в Конституцию.

Говорил о возможности федерализации и де Мистура, заявивший в интервью Al Jazeera 8 марта, что «все сирийцы отвергли идею разделения (Сирии, — ред.) и федерализация может обсуждаться на переговорах».

При этом сирийская оппозиция не поддерживает этот проект.

http://www.novayagazeta.ru/news/1701305.html


==================================================


Новость и комментарий

Америка обновила обсуждение проекта «Кровавые границы» для очередного раздела Исламских стран

Новость:

СМИ процитировали комментарии директора ЦРУ Джона Бреннана, в которых он высказался о вероятности того, что Сирия, возможно, не останется единой страной, как была раньше. Он сказал: «Я не знаю, возможно ли вернуть Сирию в её былые единые границы». Газета «Ближний Восток» http://aawsat.com/ опубликовала 31.07.2016 доклад под названием «Слова директора ЦРУ о единстве Сирии и её будущем сбивают с толку: оппозиция восприняла их в контексте предупреждения, а аналитики говорят о «новом «Сайкс–Пико»».

Комментарий:

Это заявление – не единичное в данном контексте в последнее время. Несколько месяцев назад так же было озвучено заявление бывшего главы ЦРУ Майкла Хайдена, объясняющее данное новое заявление, где он сказал, что международные конвенции, установленные после Второй мировой войны, начали рушиться, что повлечёт за собой изменение границ некоторых стран Ближнего Востока, – сообщило «CNN» от 26.02.2016. Он также сказал: «Сирии больше не существует и Ирака больше не существует, и они уже никогда не вернутся в прошлые границы. Ливан теряет свою сплочённость, а Ливия прекратила своё существование некоторое время назад».

Эти комментарии проливают свет на американский взгляд, укоренившийся среди политиков США, а их стратегия стала известной как проект «Кровавые границы» («Blood Borders»), который стирает старые границы Сайкс–Пико, установленные Европой согласно интересам «старого колониализма». Новый проект предполагает переустановку политических границ в регионе в соответствии с интересами нового американского колониализма так, что они будут отвечать взгляду Америки на «Новый Ближний Восток». В прошлом, ещё с восьмидесятых годов прошлого века, Соединённые Штаты отточили (кристаллизовали) этот проект как идейный взгляд на основе его изучения при помощи стратегических исследований; затем подвергли эту идею бурному обсуждению в американских кругах, ответственных за принятие подобного рода решений. Таким образом, этот проект не ограничивается только лишь одной Сирией.

Америка не скрывает своих колониальных мотивов, на политическом и идейном уровнях, выраженных в перекраивании границ в рамках проекта по разжиганию межмазхабной и этнической розни, особенно в «дроблении итак уже раздроблённых» мусульманских стран. Она продолжает подпитывать эту мерзкую рознь на мазхабной и этнической принадлежности, дабы это послужило препятствием на пути единения Уммы, и воплощения ее политического проекта, олицетворённого в установлении государства Халифат по методу пророчества.

А потому Исламской Умме (в целом) и повстанческим революционным отрядам (в частности) необходимо остерегаться этих быстро изменяющихся политических манёвров, которые включают в себя и дипломатические конференции, и заговоры, и кровавые военные операции. Каждое искреннее движение и вооружённый отряд не должны идти на поводу у призывов межмазхабной и этнической розни и никчёмных региональных интересов. Они должны опасаться возникновения новых геополитических реалий касательно сирийского вопроса, что приведёт к укоренению новых планов Америки по разделению территории страны. А это разделение, в свою очередь, противоречит концепции единства Уммы на политическом и мировоззренческом уровнях.

Специально для радио Центрального информационного офиса Хизб ут-Тахрир

Доктор Махер аль-Джаъбари

Член информационного офиса в Палестине

28 Шавваля 1437 х.

2 августа 2016 г.


================≠================≠============


Пресса Британии: Сирию будут делить несколько стран
18 октября 2017

"После падения Ракки неминуем раздел Сирии. Нападение на цитадель группировки "Исламское государство" закончилась победой курдских войск и арабских бойцов, однако иностранные государства уже давно начали делить сферы своего влияния в стране", - пишет Times (группировка "Исламское государство" запрещена в России).
Хотя конфликт изначально разгорелся как восстание против президента Башара Асада, он усложнился, интернационализировался, и теперь в нем задействованы сухопутные силы США, России, Ирана и Турции, а страны Персидского залива пытались повлиять на исход с помощью оружия и денег, отмечает газета.
Соперничество за контроль над территориями, оставленными ИГ, начнется непосредственно с Ракки, которая была сильно разрушена в ходе недавних уличных боев. Американские и курдские военные пообещали вернуть территорию под управление гражданских властей, но на власть там претендуют несколько конкурирующих групп.
Другие освобожденные районы также вскоре могут стать объектом соперничества. С потерей Ракки боевики ИГ оказались в осаде в городе Дейр-эз-Заур, а также по-прежнему контролируют другой крупный город Абу-Камаль на границе с Ираком, пишет Times.
Если раздел состоится, то желающих принять в нем участие будет предостаточно. США, Турция, страны Персидского залива поддерживают силы повстанцев, тогда как Россия, Иран и шиитские силы из Ливана выступают на стороне Асада.
Сирийская ситуация также дает стимул для получения автономии курдам, которые контролируют значительные территории на севере. На прошлой неделе турецкие войска расположились в Идлибе на северо-западе страны с целью, среди прочего, помешать планам курдов.
На востоке Сирии США захотят установить контроль над городами в долине реки Евфрат, через которые проходят дороги в Ирак. Это идет вразрез с планами Ирана, который мечтает создать наземный коридор через Ирак и Сирию к группировке "Хезболла" в Ливане, сообщает газета.
Израиль призывает Россию и США создать буферную зону на юге, чтобы иранские боевики не попали к границе страны. Накануне появились признаки потенциальной будущей напряженности, когда премьер Израиля Биньямин Нетаньяху сказал министру обороны России Сергею Шойгу, что он не потерпит постоянного военного присутствия Ирана в Сирии.
Шойгу ответил, что операция России в Сирии подходит к завершению, но Москва намерена сохранить морскую базу в Тартусе - единственную российскую базу в Средиземном море. С последнего раза, когда полтора года назад Шойгу объявлял об уменьшении военного присутствия России в Сирии, в использовании российскими самолетами авиабазы в Латакии мало что изменилось.

http://www.bbc.com/russian/features-41661579

[Абд-ур-Рахман]

Американо-ирано-российский тупик в Сирии

2016_06_27_Jawab_AR.pdf

ВОПРОС:

Начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов заявил: «Терпение по отношению к ситуации в Сирии заканчивается у нас, а не у американцев. Мы свои обязательства и договорённости по обеспечению прекращения огня и национальному примирению в Сирии выполняем полностью». Такая реакция последовала в ответ на следующее заявление Керри: «России необходимо понять, что наше терпение не бесконечно. Фактически оно очень ограничено тем, будет ли Асад привлечён к ответственности за действия, приведшие к срыву режима прекращения огня». В своём выступлении на Петербургском экономическом международном форуме в четверг, 16 июня, глава МИДа России Сергей Лавров прокомментировал это заявление Кэрри следующими словами: «Я видел это заявление. Я также видел уточнения, которые сделал представитель Госдепартамента США. Всё-таки надо, наверное, быть более терпеливым…». Это – с одной стороны, с другой же стороны, ранее, по просьбе Ирана, прошла встреча министров обороны России, Сирии и Ирана в Тегеране, в четверг 9 июня 2016 года, для координации военных действий в Сирии. На фоне всего этого у меня возник следующий вопрос: означает ли это, что Америка, Россия и Иран оказались в тупике относительно предыдущего проекта урегулирования, разработанного США (коммюнике переговоров в Женеве, Вене и Эр-Рияде)? Можно ли сказать, что американская наземная военная интервенция стала на повестке дня и вот-вот начнётся? Да вознаградит Аллах Вас благом.

ОТВЕТ:

Что касается американо-ирано-российского тупика в Сирии, то это правда. Как и правда, что этот тупик, в первую очередь, является американским, т.к. Россия и Иран являются вспомогательными факторами американской политики в Сирии... Но что касается того, что наземная военная интервенция стоит на повестке дня и вот-вот начнётся, то правильный ответ зависит от понимания хода разворачивания событий. Для понимания истинного положения происходящих событий приведём Вашему вниманию следующие моменты:

1 – Последний раунд переговоров в Женеве 22.04.2016 закончился выходом оппозиции из них по причине отсутствия, по мнению оппозиции, серьёзности. Затем подал в отставку самый главный переговорщик Мухаммад Аллюш (см «alarabiya.net» за 30.05.2016). Посланник ООН в Сирии де Мистура отложил начало нового раунда переговоров и ограничился заявлением о том, что начало нового раунда сирийских переговоров будет объявлено позже – после консультаций с Советом Безопасности ООН. И это происходит, несмотря на продолжающееся насилие над сирийцами (см. «alwasatnews.com» за 26.05.2016). Затем Стаффан де Мистура заявил в четверг 09.06.2016, что международное сообщество не будет проводить новый раунд сирийских мирных переговоров в Женеве, пока официальные представители обеих сторон не договорятся относительно критериев соглашения мирного перехода, срок действия которого истекает первого августа текущего года. В своём интервью де Мистура сообщил журналистам: «Ещё не подошло время для объявления официального третьего раунда сирийских переговоров» (см. «Baladi News» за 09.06.2016).

2 – Необычно, что Соединённые Штаты объявили о начале авиаударов по Сирии со стороны Средиземного моря. Это – первая военная операция, а точнее, бомбардировка, проводимая Америкой в регионе со времён оккупации Ирака в 2003 году. Агентство «Россия Сегодня» за 09.06.2016 со ссылкой на американскую газету «The Wall Street Journal» сообщило: «Авианосец ВМС США «Гарри Трумэн» на прошлой неделе совершил неожиданный манёвр, передислоцировавшись из Персидского залива в Средиземное море». По словам издания, «цель такого манёвра – продемонстрировать России мощь и мобильность американских вооружённых сил».

3 – Пятьдесят один дипломат и ответственное лицо в Госдепартаменте США подписали и передали президенту Обаме документ, требующие проведения военных действий в Сирии. Газета «Wall Street Journal» в своём номере за 16 июня сообщила, что «51 сотрудник Государственного департамента США направили совместное послание президенту Обаме с призывом к проведению военной операции в Сирии...» (см. «Russia Today» за 17.06.2016).

4 – В заключение был совершён визит саудовского наследного принца Мухаммада ибн Сальмана в Америку, в ходе которого он встретился с президентом Обамой 17.06.2016 в Белом Доме. Стоит отметить, что подобный шаг, т.е. личная встреча, является редкостью в отношении глав государств. Также Америку посетил министр иностранных дел Саудовской Аравии, где обсудил сирийский кризис с американскими высокопоставленными лицами…

5 – При рассмотрении всех этих визитов, встреч и заявлений можно выявить следующее:

а) Америка чувствует большой провал в Сирии. Переговоры лишились своей актуальности, один за другим выходят из процесса первые лица. Америка не нашла альтернативу Асаду, а сирийская революция не утратила свою живительность, продолжая оказывать влияние на переговорщиков. Если бросить взгляд на достижения Америки на сирийской арене, то можно заметить, что самым важным её продвижением было вовлечение оппозиционных вооружённых групп в политический процесс (саммиты в Эр-Рияде и Женеве). Америка возлагала на объявленное 27 февраля 2016 года прекращение боевых действий большие надежды, ожидая, что ей удастся втянуть сирийскую революцию в коридоры политического процесса, чтобы произвести на свет альтернативу Башару Асада без всяких давлений со стороны революционеров. Тем не менее, внутри оппозиционных вооружённых групп, принявших участие в составе делегации Эр-Рияда, существенно усилились голоса, выступающих против политического процесса, что стало ещё одним фактором давления на вооружённые группы и другие движения. Добавим к этому недовольство народа поведением некоторых движений, вовлечённых в политический процесс, что представляет собой общественное мнение, оказывающее давление на переговорный процесс. Всё это вызвало усиленную вооружённую активность против режима, будь то искренняя или временная активность, чтобы оппозиция могла по-новому заручиться доверием людей, что привело к поэтапному возвращению стратегических районов на юге Алеппо (сражения аль-Айс, Хан, Туман и другие). Всё это разрушило американо-российское провозглашение режима прекращения военных действий, что повергло на нет всю целесообразность продолжения Женевских переговоров на фоне активизации боевых действий, которые, по своей сути, уничтожили политический процесс. Таким образом, Америка оказалась в тупике.

б) Боевые столкновения в южных районах Алеппо с точки зрения военной логики представляют собой крупное поражение для иранских солдат и их сторонников. И поэтому Иран начал требовать ввести дополнительное количество сухопутных войск в Сирию. Большие потери и постоянные поражения, а также целый ряд препятствий в снижении экономического эмбарго с Ирана после подписания ядерного соглашения в Женеве привели к уменьшению ассигнований на военную деятельность Ирана в Сирии. Всё это, фактически, истощило Иран, который исчерпал всю свою военную мощь в деле поддержки Асада. А поэтому Иран под диктовку Америки обратился за помощью к России и провёл встречу министров обороны в Тегеране. Одним словом, Иран так же оказался в тупике.

в) Что касается России, то возник ряд новых обстоятельств, которые заставляют Россию быть вовлечённой в мерзкие американские планы и требования. США требуют от России ещё больших масштабов военных действий, чтобы остановить повстанцев у границ их нынешних территорий и сокрушить любую надежду повстанцев на военное продвижение. Этим и занималась Россия с момента своей военной интервенции в Сирию 30.09.2015 и до недавнего времени. Даже сам госсекретарь США Керри похвастался 11 февраля 2016 г. на саммите доноров по Сирии в Лондоне, заявив: «Россия искоренит вооружённые группы в Сирии в течение трёх месяцев». Именно эту цель преследовала Америка, используя российскую военную интервенцию. Что же касается новых обстоятельств, которые сделали российскую интервенцию нерешительной, то они таковы:

– Вдобавок к своей ярой ненависти к Исламу из-за большого страха перед Исламской окраской сирийской революции, Россия также считала, что её интервенция в Сирию даст возможность продемонстрировать величие России, которое она утратила с распадом Советского Союза. Россия всячески старалась подчеркнуть свои воздушные и космические силы, а также продемонстрировать новые крылатые ракеты и способность обстрела Сирии из Каспийского и Средиземного морей. Она ожидала, что её чудовищные авиаудары осуществят американскую цель и заставят сирийский народ пойти на переговоры с режимом Башара на американских условиях, но, увы, эти ожидания увенчались полным разочарованием.

– Помимо вышеприведённого, Россия хотела прорвать международную изоляцию и заставить западные государства отменить санкции, наложенные на неё после присоединения к себе Крыма и разжигания военного конфликта на востоке Украины. Однако этого не произошло, напротив, западные страны ещё больше разозлились на неё. Ещё больше увеличилась пропасть между Россией и Евросоюзом, который не прекращает осыпать её обвинениями и даже угрозами международного трибунала. Из европейских государств больше всех питает злобу к России Британия, а затем – Германия, которая внесла Россию в список врагов в «Белой книге» Бундесвера – германской армии. Так, во время саммита «Большой Семёрки» в Японии 26 мая 2016 года, канцлер Германии наотрез отказалась даже обсуждать возможность снятия санкций с России.

– Россия – это слабое государство с экономической точки зрения. Она не сможет расходовать на войну вдали от своих границ, особенно когда она изнемогает под бременем западных санкций. Вдобавок к этому всему упала цена на нефть. И поэтому она не вытянет расходы на длительную сирийскую военную кампанию. Ещё одной статьёй расходов для российской казны выступают финансовые обязательства перед российскими солдатами, участвующими в военных действиях в Сирии. По данным министерства обороны РФ, «статус ветеранов получат граждане России, выполнявшие специальные задачи на территории Сирии с 30 сентября 2015 года. Под действие закона должно попасть около 25 тысяч человек. Все они получат установленные законом меры социальной поддержки» (см. «Sky News Arabia» 21.06.2016).

– Россия сильно обеспокоена будущим своего соглашения с США по Сирии, учитывая предстоящие изменения в администрации Белого Дома после президентских выборов в ноябре 2016 года. В связи с этим Россия надеется завершить военную миссию в Сирии до ухода администрации Обамы или же придать общественной огласке соглашение, подписанное с США относительно её интервенции в Сирию. И поэтому Россия постоянно требует придать общественной огласке её координацию действий с Соединёнными Штатами в Сирии. Но Америка пока не соглашается на это. Россия призвала Америку к совместным американо-российских авиаударам по оппозиционным военным группам, которые нарушают режим «прекращения боевых действий», но последняя отвергла это предложение.

– Удивляет тот факт, что Россия наивно считает себя партнёром Соединённых Штатов, по крайней мере, в сирийском вопросе. Она пытается представить встречи Лаврова с Керри, т.е. принимаемые ими решения по сирийскому кризису, в виде какого-то открытого военного альянса в Сирии. Россия не понимает, что дуэт Лавров–Керри Америка создала, чтобы не дать европейским государствам возможность вмешаться в сирийский кризис. Россия не понимает, что играет роль обычной шахматной фигуры, которая выглядит внушительно на американском столе. Для защиты своего (американского) влияния в Сирии и противостояния возрождению Ислама в сирийской революции Америка использует порой Иран и его прихвостней, а порой – Россию. При этом Россия с большим энтузиазмом старается восстановить своё величие, полагая, что является партнёром Америки в вопросе Сирии. Это и объясняет замечания Керри, что американское терпение не бесконечно и фактически оно очень ограничено в отношении России в Сирии. Другими словами, он требует от России поспешить оказать помощь ослабленным силам Асада, особенно – в южных районах Алеппо. Это также объясняет удивление Лаврова замечаниям Керри и его обращение к Америке с просьбой быть более терпеливой. Америка смотрит на Россию исключительно как на шахматную фигуру в своих руких, а Россия считает свою военную интервенцию в Сирию образцом международного партнёрства с Америкой! В силу всех этих обстоятельств, можно смело сказать, что и Россия оказалась в тупике.

6 – Следовательно, Америка, Россия и Иран – все они оказались в затруднительном положении, как об этом говорилось выше. Естественно, в первую очередь, это – проблема Америки. Большие потери и неудачи вооружённых сил Асада, Ирана и его прихвостней поставили Америку в критическое положение. По всей видимости, Америка посчитала, что Иран исчерпал свои силы в Сирии полностью и его вмешательство так и не дало решение сирийской проблеме, даже если и смогло немного продлить жизнь дамасского режима. И на фоне провала России по урегулированию ситуации в Сирии через насильственное подчинение сирийского народа диктаторскому режиму, несмотря на чудовищные бомбардировки и использование фосфорных бомб – на фоне такого фиаско варианты Америки в Сирии дошли до критической точки. Особенно если учесть, что на носу – президентские выборы, что Республиканская и Демократическая партии используют этот период, чтобы выявить изъяны друг друга, а также показать документы, представленные дипломатами, которые видят необходимость непосредственного вмешательства Америки. А поэтому Америка заинтересована в интервенции и изучает этот вопрос. Она перебросила а вианосец ВМС США «Гарри Трумэн» из Персидского залива на Средиземное моря, откуда он должен атаковать сирийские территории. Министр обороны Саудовской Аравии Мухаммад ибн Сальман был приглашён в Америку, где провёл встречу за закрытыми дверями с президентом Обамой в Белом Доме. Подобное, т.е. визиты других высокопоставленных чиновников (помимо глав государств), – явление очень редкое. И такие меры были предприняты для того, чтобы удостовериться в том, что военная цель реализовывается!

7 – Тем не менее, политика нынешней администрации США, о чём свидетельствуют заявления первых лиц, уверена в том, что военную интервенцию необходимо провести, в первую очередь, руками своих последователей, прихвостней и агентов. Официальный представитель Госдепа США Джон Кирби заявил, что Соединённые Штаты не изменят свою политику в отношении Сирии. Комментируя возможность изменения Вашингтоном этой политики, он сказал: «Мы по-прежнему считаем, что политическое урегулирование в Сирии – лучшее решение для народа Сирии и региона», – заявил Кирби в ответ на вопросы американских журналистов о возможном изменении политики Вашингтона. Кирби также подчеркнул, что «нынешняя администрация президента США Барака Обамы будет по-прежнему сосредоточена на поиске мирного урегулирования сирийского кризиса до конца его пребывания на посту президента» (см «Russia Today» за 17.06.2016). Что касается «письма дипломатов», то, скорее всего, высказанные там идеи будут решаться политическим путём, а не военным. Информационное агентство «Al Jazeera Net» за 18.06.2006 со ссылкой на «The Washington Times» сообщила о том, что «Белый Дом пытается сдержать последствия утечки дипломатического письма, а точнее – документа». Пресс-секретарь Белого Дома Дженнифер Фридман заявил, что администрация Обамы открыта для обсуждения любых идей относительно преодоления последствий сирийской проблемы. Однако сам президент не видит военного решения для кризиса в Сирии, и эта позиция не изменилась. Газета сообщила, что документ, выражающий несогласие с официальной позицией руководства США, был подписан 51 сотрудником Госдепа, которые ныне работают или работали ранее в администрации Обамы.

Вывод:

1 – Америка оказалась в тупике – это верно. Однако, что касается наземного военного вмешательства США, то это, скорее всего, отложено на неизвестное время. Нынешняя администрация Белого Дома устраивает наземные боевые действия руками своих сторонников, агентов и подконтрольных ей групп. И это будет продолжаться до конца правления Обамы, если не произойдут выходящие из ряда вон происшествия.

2 – Самым примечательным во всём этом является то, что несмотря на отсутствие в Сирии такого геополитического столкновения, как в Ливии и Йемене, т.е. единственным геополитическим игроком там является Америка, которая использует Россию, Иран, сирийский режим, подконтрольные ей группы, как «Хизбалла» и другие, в своих разнообразных чудовищных преступлениях – несмотря на все это Америка и её последователи не смогли до сегодняшнего дня подтолкнуть жителей Сирии к исполнению американских проектов и к взаимодействиям с этим тираническим режимом. И это происходит невзирая на то, что противостоящей Америке стороной выступает обычный сирийский народ со своими незначительными материальными возможностями, никак не сравнимыми с потенциалами вышеупомянутых государств. Несмотря на всё это, благословенный Шам не покоряется алчным вожделениям этих государств, их прихвостням и подконтрольным им группам. И причиной всего этого служит великий Ислам, который движет жителями Шама в противостоянии неверию и его приверженцам, а также гнёту и угнетателям. Этот великий Ислам наполняет сердца искренних и праведных сынов Шама, даже если у некоторых из них это – больше эмоциональный порыв, нежели глубокое идеологическое понимание Ислама, и даже если в сердцах у некоторых из них присутствуют ошибочные умыслы. Так или иначе, Исламские чувства являются преобладающими в обществе, и подавляющее большинство жителей Шама провозглашают Исламские идеи и лозунги. Именно это провалило все происки Америки по сегодняшний день. Таковы лучи Ислама в странах Шама. И это ещё Ислам не воплотился в государстве, которое объединит мусульман! Представьте, что произошло бы, если бы было это государство?! Как бы там ни было, сегодняшние события – это ещё не конец.

وَسَيَعۡلَمُ ٱلَّذِينَ ظَلَمُوٓاْ أَيَّ مُنقَلَبٖ يَنقَلِبُونَ ٢٢٧

«А те, которые поступают несправедливо, скоро узнают, куда они вернутся» (26:227).

22 Рамадана 1437

27.06.2016

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =


Военные и политические изменения в Сирии
Posted on Июль 4, 2016 by srbsh
suriya_map

Политические и военные данные по Сирии меняются очень быстро. В то время как полностью исчезли голоса декларирующих о перемирии и возобновлении переговоров, с другой стороны стал увеличиваться темп военных действий, было проведено формирование новых боевых союзов, как и было объявлено о проведении иностранных военных интервенций, не существовавших прежде.

Относительно переговоров в Женеве – уже никто не питает на них надежды, кроме коалиционной группы и Высшего органа для переговоров, которые до сих пор живут в тени событий, так и не поднявшись на их реальный уровень. У них нет иной работы, кроме обращений к Америке и международному сообществу, чтобы те оказали давление на режим для реализации международных резолюций. И, скорее всего, переговоры между режимом и этой унизительной оппозицией больше не будут иметь места в эти дни. Так, генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил в прошлый четверг, что «сирийские мирные переговоры не будут плодотворными в нынешних условиях», поддержав тем самым заявление де Мистуры, в котором последний подчеркнул, что пока не настало время для проведения третьего раунда переговоров. Он сказал: «Мы не желаем переговоров ради самих переговоров». И даже на уровне ввоза гуманитарных грузов в Дарайю и другие осаждённые города стало очевидным воспрепятствование режима: он сбросил десятки бочковых бомб в тех областях, где ООН пыталась провезти гуманитарные грузы, а силы сверхдержав – как обычно – проигнорировали эти очередные преступления против осаждённых и беспомощных гражданских женщин, детей и инвалидов, совершаемых преступным режимом по отношению к ним – не повинным ни в чём, кроме того, что они ожидают прихода этой помощи к ним на протяжении уже долгих лет.

Таким образом, язык бряцания оружием доминирует над языком мирных переговоров, и военные движения стали преобладать на сирийской арене в целом. А международные и региональные силы активизировались в подготовке новых раундов боёв на всех фронтах вместо подготовки новых раундов переговоров.

Касательно русско-иранского альянса, объявленного вместе с режимом тирана Башара, необходимо отметить следующее: министры обороны Ирана, России и Сирии провели в прошлый четверг в Тегеране военные переговоры с целью обсудить так называемую «усиливающуюся конфронтацию с «террористическими группами» в Сирии», словно они были учреждены для создания совета по координации совместных боевых действий и штаба по проведению совместных операций. Министр обороны Ирана генерал Хосейн Дегхан сказал, что он «полон решимости вместе с его российскими и сирийскими коллегами вступить в решительное сражение против террористических группировок». Он призвал: «Эта цель может быть достигнута путём блокирования или предотвращения получения этими группами политической поддержки или оружия, которые позволяют им начать операции в более крупном масштабе». И добавил по завершении переговоров, что «должна вестись борьба с терроризмом на основе общей программы и конкретных приоритетов». А также он сказал, что результаты этих переговоров должны появиться в ближайшие дни.

Также вышло заявление министерства обороны России, направленное на сосредоточение внимания на развитии сотрудничества между министерствами обороны трёх стран в отношении борьбы против того, что оно назвало ««ИГИЛ» и террористической организацией «Джабхат ан-Нусра»». Министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что «нам предстоит сделать ещё много работы для поддержания сирийского режима».

Язык военной эскалации предельно ясен в этих заявлениях, в частности – то, что было произнесено устами иранских чиновников, которые больше остальных настроены на поддержание тиранического режима, для чего они и провели эту встречу в Тегеране. Военные угрозы были коронованы тремя министрами обороны (России, Ирана и Сирии) введением новой позиции со стороны Ирана для борьбы с революцией в Сирии, которая представляется в назначении Шамхани – главы иранского совета по национальной безопасности – в качестве верховного координатора военной политики в Сирии, который сразу после своего назначения на этот пост встретился с министрами обороны Сирии и России и обсудил с ними развитие событий на местах в Сирии и «борьбу с терроризмом».

Среди наиболее важных военных целей, которые Россия и Иран стремятся осуществить путём координации, достигнутой между ними в Тегеране вместе с министром обороны преступника Башара Асада, – это обеспечение «безопасности» в северных районах Сирии и устранение риска нападения повстанцев на оплот президента режима в Латакии и её окрестностях, в том числе – в районах Алеппо, Хомса и Хамы.

Касательно позиции Америки, которая регулирует работу этих государств в Сирии, то она сосредоточилась на военных действиях в поддержку т.н. «демократических сил Сирии», в которых доминируют составляющие (элементы) защиты курдского народа. Америка не скрывает своих отношений с ними в области формирования курдских военных и политических структур, подготовки, финансирования и руководства, а её самолёты осуществили сотни воздушных ударов против «ИГИЛ» в районе Ракки, Манбиджа и в восточных окрестностях Алеппо. Американские консультанты и военные внесли свой вклад на местах в дело подготовки и ориентации бойцов этих «демократических сил», которые затем смогли добиться ощутимых успехов. И, кажется, что Америка опирается на них больше, чем на кого-либо другого, словно она нашла свой путь, а её информационные агентства заявляют, что «сирийские демократические силы» продолжают продвигаться вперёд в окрестностях Манбиджа за счёт «ИГИЛ». Теперь эти силы усиливают свой контроль над деревнями вокруг города Манбидж, число которых с момента начала операции достигало около 100 деревень, и на местности протяжённостью в 16 км к западу от Манбиджа. Город стал окружаться со всех направлений. В настоящее время «демократические силы» ставят целью достигнуть стратегического пути Эль-Баб–Ар-Раи и городка Кабасин на северо-востоке области (мухафазы) Алеппо. И в этом продвижении им помогают интенсивные налёты американских самолётов против позиций «ИГИЛ». Вначале они «ползли» в направлении города Ракка с северных провинций, однако Америка перевела их направление к Манбиджу, исходя из военной потребности.

Также американские силы помогли войти «сирийским демократическим силам» в Манбидж, чтобы прорвать блокаду города Мари (город на северо-западе Сирии) и не допустить его попадания в руки «ИГИЛ». И, более того, они предотвратили падение города Аaзаз, который считается последним оплотом оппозиционных фракций к северу от Алеппо, связывая их с Баб Саляма (приграничный КПП), который является единственным путём материально-технической поддержки со стороны Турции.

И прежде пересечение берега реки Евфрат с востока на запад считалось красной линией для Турции, которую нельзя было пересекать ни при каких обстоятельствах, но Турция проигнорировала эти красные линии в соответствии с американским желанием.

Что же касается сил режима тирана Башара, то они использовали в своих интересах продвижение «сирийских демократических сил» в районе и укрепились после установления ими своего господства над археологическим местечком Русафа (деревня в области (мухафазе) Хамы) после продвижения и расширения на восток в сторону Русафы и на юг в сторону военного аэропорта.

На линию борьбы также выступила Франция, т.к. она любит быть на виду и показать некоторое сотрудничество с Соединёнными Штатами в Сирии. Источник, близкий к французскому министру обороны, заявил, что «французские солдаты в Сирии консультируют курдские и арабские демократические войска, которые борются с «ИГИЛ»». Этот источник открыто сказал, что нападение на Манбидж явно поддерживалось некоторыми странами, в том числе – и Францией, а министр обороны Франции Жан-Ив Одриан намекнул на присутствие французских солдат с американскими солдатами (наряду с «демократическими силами») в нападении на Манбидж в провинции Алеппо.
Эти военные изменения указывают на стремление Америки ввести новых игроков на сирийскую арену для того, чтобы ещё больше «смешивать карты» с целью ослабить позиции повстанцев и заставить участников переговоров в Женеве пойти на новые уступки, самой важной из которых является признание роли режима в любом будущем политическом решении, которое может быть достигнуто.

Газета «Ар-Рая»
Ахмад аль-Хитвани
10 Рамадана 1437 х.
15.06.2016

[Абд-ур-Рахман]

Би-би-си получила фотографии британского спецназа в Сирии
Квентин Соммервиль
Корреспондент Би-би-си, Амман, Иордания
9 августа 2016

В распоряжении Би-би-си оказались фотографии, на которых впервые можно увидеть британские силы специального назначения в действии на территории Сирии.









На этих фотографиях сразу обращаешь внимание на моторную технику - патрульные автомобили дальнего действия Thalab созданы специально для труднопроходимой местности, за что их любят спецназовцы.
В данном случае это британские войска специального назначения. На эксклюзивных фотографиях, полученных Би-би-си, их впервые можно увидеть во время операции в Сирии.
Эти снимки, датированные июнем, сделаны сразу после нападения боевиков "Исламского государства" [в России, Британии и многих других странах эта организация признана экстремистской, ее деятельность на территории этих стран запрещена] на базу аль-Танаф на границе с Ираком, которую обороняют бойцы одной из умеренных повстанческих группировок - Новой сирийской армии. На снимках видно, как британские спецназовцы охраняют периметр базы.
По словам очевидцев, британцы выполняли оборонительную роль. Однако в их распоряжении есть снайперские винтовки, крупнокалиберные пулеметы и противотанковые ракеты.
В случае новой атаки ИГ получит серьезный отпор. Представитель Новой сирийской армии отказался прокомментировать эти фотографии, но признал получение военной помощи от британцев.
"Наши британские и американские партнеры помогают нам с подготовкой спецназа. Кроме того, мы получаем оружие, оборудование и полную поддержку с воздуха от Пентагона", - сказал он.

Неудачная операция
Программа Пентагона по военной подготовке сирийских повстанцев и поставкам им оружия была признана провалом после того, как многие бойцы были похищены или сдали оружие "Аль-Каиде" в Сирии.
Новая сирийская армия, которая в основном набирает новобранцев из провинции Дейр-эз-Зор, недавно потерпела неудачу в попытке перекрыть ключевой торговый маршрут "Исламского государства" между Ираком и Сирией. Но им удалось отразить атаку на базу аль-Танаф.
Бойцы Новой сирийской армии стали объектом издевательств в новом пропагандистском видео ИГ, которое появилось после неудачной военной операции. На этом видео показано, как был обезглавлен один из взятых в плен бойцов.
И, некстати для западных союзников Новой сирийской армии, в видео ИГ были также включены кадры тренировок с участием западного спецназа.
Еще одна повстанческая группировка, которую поддерживает Запад, "Фронт Асала ват-Танмия", прекратила сотрудничество с Новой сирийской армией после неудачи этой операции. А представитель группировки Абдельсалам аль-Мизил раскритиковал то, как она была спланирована.
"Мы встретились с несколькими участниками операции и проинформировали их еще до начала боя за Аль-Букамаль, что все недостаточно готово и несколько новых бойцов не изменят ситуацию. Мы сначала должна подготовить все изнутри, на самой территории, и поднять народную поддержку", - сказал он.
Но представитель Новой сирийской армии не согласен с тем, что эта операция была абсолютным провалом.
По его словам, "она привела к важному результату - нам удалось разворошить одно из крупных гнезд "Исламского государства
"Международное сообщество должно поддержать всех сирийцев, сирийских повстанцев и сирийскую революцию, чтобы положить конец террору, идет ли речь об ИГ, Асаде или любой другой террористической организации в Сирии", - заявил он.
Мы предоставили фотографии британских военных на базе сирийских повстанцев министерству обороны Британии. Там отказались комментировать операции спецназа.
Они могут быть малочисленны, но они находятся на передовой борьбы с "Исламским государством", и лишь время покажет, насколько они оказались эффективны.

http://www.bbc.com/russian/news-37020956



Би-би-си обнаружила в Сирии британский спецназ

https://m.youtube.com/watch?v=gAQbkwslpFk

[Абд-ур-Рахман]

Могут ли Трамп и Путин сообща добиться успеха в Сирии?
Тим Хьюэлл
Би-би-си
10 августа 2016

По словам Дональда Трампа, если он станет следующим президентом США, то собирается "объединить усилия с Россией", чтобы "разнести ИГ к чертовой матери".
Желание Трампа объединить усилия с Владимиром Путиным в борьбе с "Исламским государством" [организация признана экстремистской властями России, Британии и других стран, ее деятельность на их территории запрещена] вызвало обеспокоенность и возмущение многих в Америке - как демократов, так и республиканцев.
"Россия - это глобальная угроза, которой правит лицемерный бандит", - подытожил общую позицию республиканец Пол Райан, спикер палаты представителей конгресса США.
Но, несмотря противостояние между Москвой и Вашингтоном по целому ряду вопросов, так уж отличаются интересы США и России в Сирии?
С самого начала гражданской войны в Сирии пять лет назад Кремль упорно поддерживал своего давнего союзника - президента Башара Асада.
Это привело Россию к прямому противостоянию с США.
В 2011 году Барак Обама сказал, что отставка Асада является обязательным условием для любой попытки урегулирования сирийского конфликта.
Но растущая угроза со стороны "Исламского государства", которое с 2013 года занимало все больше территорий на севере и востоке Сирии, изменила положение дел.
В сентябре прошлого года Россия застала мировое сообщество врасплох, начав военную кампанию в Сирии. Москва заявила, что наносит авиаудары по террористам.
Большинство западных политиков и аналитиков тогда заметили, что считают военную операцию лишь прикрытием для циничной игры Кремля.
По их мнению, борьба с терроризмом - далеко не главная задача России, а вмешательство в сирийский конфликт было продиктовано желанием помочь Асаду и вернуться в число ключевых игроков на Ближнем Востоке.
Эксперты считают, что Кремль преследовал и другие цели: отвлечь внимание Запада от поддержки Россией повстанцев на востоке Украины, опробовать и показать всему миру новое вооружение российской армии, повысить популярность Путина внутри страны и даже дестабилизировать Европу, спровоцировав новый поток беженцев из Сирии.
И некоторые из российских авиаударов лишь подтвердили эти подозрения. Многие из них были направлены не против боевиков ИГ, а против других сирийских оппозиционных сил, поддерживаемых Западом.
Некоторые правозащитные организации представили свидетельства того, что Россия наносила авиаудары по больницам и другим гражданским объектам, а иногда бомбардировщики даже возвращались, чтобы нанести удар по работающим на месте спасателям.
Но Россия отрицает все эти обвинения и заявляет о кровной заинтересованности в борьбе с терроризмом.
С 2001 года около тысячи российских граждан погибли в терактах, в организации которых обвиняют Исламских экстремистов.
У "Исламского государства" есть ячейки на российском Северном Кавказе, с его преимущественно мусульманским населением.
Эта экстремистская группировка также посылает боевиков через северные границы Афганистана, чтобы дестабилизировать соседние с Россией страны Центральной Азии.
Кроме того, Россия заявляет, что в результате операции в Сирии смогла нанести ИГ гораздо больший урон, чем это удалось американцам.
Бомбардировки под руководством США начались на год раньше российских, но не принесли ощутимых результатов.
К концу февраля этого года российские силы поражали в Сирии до 60 целей в день, в то время как силы коалиции во главе с США - лишь семь.
Россия много раз наносила удары по "Исламскому государству" и другим экстремистским Исламистским группировкам, таким как "Фронт ан-Нусра", до недавнего времени связанный с "Аль-Каидой".
А в марте благодаря российской военной поддержке сирийская армия смогла восстановить контроль над историческим городом Пальмира, что стало первым по-настоящему серьезным поражением для экстремистов в Сирии.
Кроме того, это, конечно, стало победой и для сирийского президента Асада.
Недавние удары российской авиации также помогли войскам сирийского лидера окружить Алеппо, когда-то самый большой город в Сирии. Повстанцы теперь отчаянно пытаются прорвать осаду.
Члены Свободной сирийской армии в АлеппоImage copyrightREUTERS
Image caption
Повстанцы из Свободной сирийской армии пытаются прорвать осаду Алеппо
В то время как Запад считает Асада источником всех сирийских бед, Россия полагает, что любая альтернатива будет еще хуже и напоминает о печальном опыте свержения диктаторских режимов Хусейна в Ираке и Каддафи в Ливии, где возникший в результате вакуум власти привел к победам ИГ и других экстремистских группировок.
В Кремле также выражают сомнения в том, насколько умеренна так называемая "умеренная оппозиция" в Сирии.
Многие другие крупные антиправительственные группировки, помимо "Исламского государства" и "Фронта ан-Нусра", также борются за установление шариатского Исламского государства.
Даже некоторые отряды Свободной сирийской армии, которая выступает за плюрализм в Сирии, сотрудничали с "Фронтом ан-Нусра".
И представители высшего военного руководства США также склоняются к тому, что в рядах Свободной сирийской армии есть люди, взгляды которых не подходят под западное определение "умеренности".
По мнению российской стороны, все вместе это прекрасно объясняет ту ограниченную поддержку, которую Запад оказывает сирийской оппозиции: подготовка и частичное оснащение, но никогда не полное вооружение.
И - в отличие от Москвы - Вашингтон, судя по всему, не знает, чего хочет в Сирии.
И вот знаменитый своими неортодоксальными взглядами Дональд Трамп заявляет об этом публично. Он уже несколько раз говорил, что "Асад плох", но администрация Обамы "оказывает поддержку людям, о которых она ничего не знает".
Конечно, идея о сотрудничестве между Россией и США в борьбе с экстремизмом не нова. Две державы уже объединялись на этом поприще, когда США вошли в Афганистан в 2001 году, после терактов 11 сентября.
В прошлом октябре Россия уже заявляла, что приглашает США, Великобританию и Турцию объединить силы в противостоянии ИГ в Сирии. Запад тогда отказался от этой идеи, потому что предложение подразумевало участие Асада. Кроме того, их опасения вызвало то, что любые сведения о Свободной сирийской армии могут быть использованы для ударов по ней.
Теперь же, после долгих переговоров с Москвой, госсекретарь США Джон Керри заявил, что сторонами было достигнуто общее соглашение о координации авиаударов. США поделятся данными разведки в обмен на обещание российской стороны не наносить удары по поддерживаемым американцами повстанческим группам.
Но в Белом доме сомневаются, что Кремлю можно доверять.
Кроме того, некоторые видят в потенциальном соглашении с Россией предательство по отношению к тем сирийским антиправительственным силам, которые Америка поддерживал на протяжении последних пяти лет.
Судя по всему, только президентство Трампа - если оно случится - может изменить приоритеты Вашингтона и сделать возможным реальное сотрудничество между Россией и США.
Будет ли это означать поражение не только для боевиков ИГ, но и для всех врагов президента Асада? Долгожданный, мстительный триумф? Или это откроет возможность для настоящего компромисса, поддержанного обеими державами?
В любом случае, соглашение по этому вопросу станет поворотным моментом для Америки, унижением для многих. Политика США в отношении Сирии может стать не такой этичной, но при этом и менее противоречивой.

http://www.bbc.com/russian/features-37031888

[Абд-ур-Рахман]

Россия и США согласовали большинство условий перемирия в Сирии
27 августа 2016

Россия и США "смогли достичь ясности" в том, как возобновить перемирие в Сирии, заявил госсекретарь США Джон Керри после многочасовой встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.
Однако пока об итоговом соглашении речи не идет, а сторонам необходимо проработать дальнейшие шаги.
В ближайшие дни в Женеве эксперты будут работать над завершением соглашения по восстановлению режима прекращения огня в Сирии, сообщил Керри.
Переговоры Джона Керри с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым проходили в пятницу в Женеве. Встреча длилась около 12 часов.
"Мы договорились о конкретных направлениях, по которым мы будем работать со сторонами. Россия - с правительством САР, США - с оппозицией, - цитирует Лаврова ТАСС. - С региональными партнерами будем работать и мы, и наши американские коллеги".
Сергей Лавров также сообщил о необходимости, как он выразился, "размежевания здоровых оппозиционных сил и террористов".
По его словам, это позволит обеспечить полноценное прекращение боевых действий в стране.
"Активизация контактов"
Как заявил Сергей Лавров, российская сторона предоставила США свои данные о том, какие мелкие группировки входят в запрещенную в России экстремистскую организацию "Джебхат ан-Нусра".
Помимо этого, глава российского внешнеполитического ведомства сообщил, что США впервые предоставили России список сирийских группировок, присоединившихся к режиму прекращения огня через американскую коалицию.
Стороны также договорились об активизации контактов между российскими и американскими военными в Сирии, сообщил Лавров.
Всего месяц назад Лавров и Керри встречались в Москве. Тогда они заявили, что им удалось договориться о ряде решений по Сирии, но никто из них не уточнил, в чем именно они заключались.
27 февраля этого года в Сирии было объявлено перемирие, о согласований условий которого Россия и США объявили 22 февраля.
К нему присоединились все стороны конфликта, кроме экстремистских группировок, действующих в стране. Тем не менее, режим прекращения огня постоянно нарушался, что привело к большому количеству жертв среди мирного населения.
В Алеппо тем временем начался гуманитарный кризис: в городе не хватает еды и сложно получить медицинскую помощь. Аналогичная ситуация складывается и других регионах Сирии.

http://www.bbc.com/russian/news-37202204

[Абд-ур-Рахман]

Пресса Британии: Борис Джонсон призывает Кремль отказаться от поддержки Асада
7 сентября 2016

В газете Times министр иностранных дел Британии Борис Джонсон призывает Кремль прекратить "не имеющую оправдания" поддержку Башара Асада.
В своем первом на посту главы Форин-офиса развернутом тексте, посвященном ближневосточному кризису, он призывает Россию помочь отстранить от власти сирийского президента, которого Джонсон считает главным виновником продолжающегося кровопролития в Сирии.
"Это именно его (Асада) машина смерти, его бочковые бомбы и, в конечном итоге, его личная борьба за политическое выживание", - пишет Джонсон о войне в Сирии.
По мнению главы британского МИД, у Асада нет места в будущем правительстве новой страны: пока нынешний сирийский президент не покинет свой пост, управляемой Сирии не будет.
Мировое сообщество достигло принципиального согласия по вопросу о том, что от сирийского диктатора необходимо избавиться, пишет Джонсон.
"Даже русские согласились с тем, что необходим политический переходный период. Однако те же русские используют свои военные мышцы, чтобы не допустить его поражения и сохранить его власть", - замечает министр.
"Когда русских просят объяснить это, на первый взгляд, не имеющее оправдания поведение, они упорно повторяют один и тот же вопрос, вопрос, с которого мы начали: "А что будет дальше? Что будет после Асада?" - продолжает Джонсон.
Появление этого вопроса понятно, оно связано с иракской военной кампанией и неспособностью Запада подготовиться к последовавшим после отстранения от власти Саддама Хусейна событиям, которые привели к хаосу, рассуждает министр.
Почему то же самое не произойдет в Сирии? - задается вопросом автор и отвечает на него: "На то две причины. Асад, во-первых, - не сильный авторитарный правитель, а испуганный слабый лидер, который уже никогда не сможет собрать свою страну воедино после той бойни, которую он устроил… А во-вторых, альтернатива Асаду существует. Сегодня в Лондоне пройдет встреча Высокого комитета по переговорам Сирии - самой широкой группы объединенной оппозиции страны"… которая изложит свое видение будущего Сирии после Асада как демократического и плюралистического общества".
Как отмечает Times, нынешние слова Джонсона несколько отличаются от того, что он говорил в марте, правда, еще не будучи министром.
Тогда он высоко отозвался о помощи Кремля Башару Асаду после того, как сирийские войска отбили у так называемого "Исламского государства" Пальмиру и спасли памятники культуры от разрушения их Исламистами.
Тогда Джонсон говорил, что Асад хоть и "монстр", который вызывает отвращение, но ИГ - "намного, намного хуже".

http://www.bbc.com/russian/features-37293725

===============================================

Меркель призвала США и Россию быстрее урегулировать ситуацию в Алеппо

7 сентября 2016  

Несмотря на призывы международных организаций к перемирию в Алеппо, в городе продолжаются стычки между сирийской армией и оппозицией
Канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что Россия и США должны срочно согласовать условия прекращения огня в Алеппо, где страдают мирные жители и подвергаются бомбардировкам медицинские учреждения.
"Я могу только надеяться, что Россия и США смогут продвинуться на пути к соглашению о прекращении огня, что обстрелы врачей и медучреждений прекратятся. Там ужасно страдают гражданские лица. Такое невозможно оправдать", - заявила канцлер.
Накануне сирийские волонтеры обвинили армию Башара Асада в использовании химического оружия в пригороде Алеппо. Более 100 человек были доставлены в больницы в результате атаки с применением хлора в пригороде Алеппо, сообщили они.
Около 250 тысяч жителей Алеппо все еще находятся на захваченных повстанцами территориях, которые стремится заблокировать правительственная армия.
Ожидалось, что о достижении соглашения между США и Россией о перемирии между сторонами сирийского конфликта в Алеппо объявят на саммите G20 в Китае. Однако в итоге выяснилось, что Вашингтон и Москва пока не смогли договориться.
Договоренности, работа над которыми велась с июля, когда госсекретарь США Джон Керри привез в Москву свои предложения, предусматривают отвод сил сирийской армии в районе Алеппо с целью доставки в город гуманитарной помощи.

www.bbc.com/russian/news-37293782

[Абд-ур-Рахман]

Глава Пентагона: Россия подогревает гражданскую войну в Сирии

    8 сентября 2016

Приход российских сил в Сирию не помог достигнуть политического урегулирования в стране и только привел к обострению конфликта, сказал в интервью Би-би-си глава Пентагона Эш Картер.

"Когда Россия пришла в Сирию, в Кремле заявляли, что цель этого вмешательства - борьба с терроризмом и прекращение гражданской войны с помощью политической передачи власти. Россия этого не сделала - она только подогрела гражданскую войну и насилие. Мы не приблизились к политическому решению об уходе Башара Асада и передаче власти новому правительству, в которое вошла бы умеренная оппозиция", - сказал Картер.

Основная часть интервью Картера была посвящена действиям России в Сирии, способам прекратить стычки между армией Башара Асада и повстанцами в Алеппо и будущем самого Асада.

По его словам, президент Обама "готов вновь попытаться" прийти к соглашению с Россией по ситуации в Сирии, но учитывая близость выборов в США, "у него не так много времени".

"Наше терпение не бесконечно", - резюмировал Картер.

По мнению главы Пентагона, основной задачей России должно стать обеспечение безопасного процесса передачи власти правительством Асада, чего она пока не сделала.

При этом Картер сказал, что началом процесса должно стать устновление бесполетного режима над территорией Сирии, чтобы прекратить удары, которые наносит авиация Башара Асада.

Касаясь дальнейших планов коалиции под предводительством США в борьбе с экстремистами, Картер заявил, что в ближайшие месяцы коалиция планирует освободить всю подконтрольную группировке ИГ территорию, кроме двух городов - Мосула в Ираке и Ракки в Сирии.

"Я думаю, что наш план подразумевает взятие в кольцо - то есть окружение и ослабление контроля ИГ над этими двумя городами, - Мосулом и Раккой. Сейчас этот процесс начался и в течение нескольких месяцев будет продолжаться", - сказал Картер.

http://www.bbc.com/russian/news-37305173


=================================================

Россия и США согласовали план по перемирию в Сирии
9 сентября 2016

США и Россия обнародовали план, призванный снизить уровень насилия в Сирии и перейти к мирному урегулированию ситуации.
"Сегодня США и Россия объявляют о плане, который, как мы надеемся, позволит уменьшить насилие, облегчить страдания и возобновить движение к мирным переговорам и мирному урегулированию в Сирии", - заявил госсекретарь США Джон Керри.
По словам американского чиновника, согласованный план имеет более далеко идущие последствия, чем любые соглашения на сегодняшний день и в случае его выполнения всеми сторонами позволит перейти к мирным переговорам.
"Мы надеемся, что если план будет полностью выполнен, он станет поворотным пунктом", - заявил Керри.
Согласно достигнутым договоренностям, все стороны конфликта в Сирии должны прекратить военные действия с 12 сентября.
Режим прекращения боевых действий в Сирии должен проработать в течение семи дней, после чего будет создан специальный центр по размежеванию террористов и умеренной оппозиции, рассказал российский министр иностранных дел Сергей Лавров.
Кроме того, правительство Сирии не должно наносить авиаудары в определенных районах страны, а силы оппозиции должны будут всеми возможными способами дистанцироваться от экстремистских группировок "Фронт Нусра" и "Исламское государство".
Лавров подчеркнул, что Сирия уже ознакомлена с российско-американским планом и готова его выполнять.
Переговоры Сергея Лаврова и его американского коллеги в Женеве продолжались 12 часов. После этого Вашингтон и Госдепартамент согласовывали план еще несколько часов.

http://www.bbc.com/russian/news-37324051

===========================================


Власти Сирии одобрили предложенный Россией и США план перемирия
10 сентября 2016

Сирийское правительство одобрило план мирного урегулирования ситуации в стране, предложенный Россией и США, сообщают государственные сирийские СМИ.
По информации сирийского информационного агентства САНА, власти согласились принять меры для снижения уровня насилия в районе города Алеппо из гуманитарных соображений.
По данным агентства, сирийское правительство было осведомлено о результате переговоров.
Представители оппозиционного Высшего комитета по переговорам заявили, что еще не получили официального текста договора.
"Если мы его получим, то комитет изучит его детали и механизмы его имплементации", - говорится в заявлении оппозиционного органа.
В пятницу стало известно, что США и Россия согласовали план, призванный снизить уровень насилия в Сирии и перейти к мирному урегулированию ситуации.
Согласно договоренностям, достигнутым по итогам переговоров госсекретаря США Джона Керри и главы МИД России Сергея Лаврова, все стороны конфликта должны прекратить военные действия с 12 сентября.

http://www.bbc.com/russian/news-37328843


===============================================

Очередная американо-российская договорённость по Сирии

Новость:

США и Россия объявили о достигнутом совместном плане по Сирии. Как заявил глава госдепартамента США Керри в ходе совместного брифинга с министром иностранных дел России Лавровым по окончании переговоров в Женеве 9 сентября: «Сегодня мы объявляем о договорённости, у которой, мы думаем, есть потенциал остаться в силе, но это зависит от выбора людей», – а также добавил: «Сегодня США и Россия вместе вновь призывают все стороны к общенациональному прекращению насильственных действий и выполнению его прежних условий. Оно вступит в силу на закате 12 сентября». Сирийский режим заявил о своей поддержке соглашения о прекращении огня, в то время как почти все оппозиционные группы отказались сделать это.

Комментарий:

На этом брифинге даже речи о свержении Башара и его режима не было, вместо неё шли разговоры о переговорах с режимом, а также о прекращении огня, который, по мнению Керри, «должен положить конец бочковым бомбам и беспорядочным бомбардировкам гражданских районов, и у этого соглашения есть потенциал изменить характер конфликта». Такие слова стали обычным элементом всех соглашений, но они стоят не более, чем бумага, на которой они написаны, так как после объявления о прекращении огня более 90 человек были убиты силами режима.

В соглашении нет ничего о Корпусе стражей Исламской революции (КСИР) Ирана, о других шиитских боевиках из партии Ирана в Ливане и о прочих формированиях, действующих в регионе, как и о десятках тысяч, которые томятся в тюрьмах сирийского режима. На брифинге говорили о «беспрепятственном и стабильном гуманитарном доступе ко всем осаждённым и труднодоступным районам, в т.ч. к Алеппо», но не промолвили ни слова о снятии блокады и о восстановлении свободы передвижения провизии и людей. Как и все предыдущие «соглашения и режимы прекращения огня», последнее соглашение не отразило точку зрения сирийского народа, а только рамки сосуществования российских и американских представителей в Сирии.

              Соглашение также включает, согласно словам Лаврова, запрет на совершение полётов боевой авиации режима и нанесения ударов по позициям оппозиции, а также то, что «согласованные воздушные удары по террористам будут наносить только российские ВКС и американские ВВС после разграничения террористов и умеренной оппозиции». Для этого Россия и США создадут спеццентр с участием военных и спецслужб, который будет заниматься размежеванием сторон в Сирии и согласованием ударов по районам «Джабхат Фатх аш-Шам» и «ИГ» – что на самом деле означает, что Россия и Соединённые Штаты будут без разбора убивать всех, кто им не нравится. Так, после долгих лет сотрудничества Америка повернулась спиной к курдским группировкам на севере Сирии и впустила туда Турцию, которая оккупировала три района, ранее отбитые курдскими боевиками, в то время когда Россия нацелена на бомбардировку повстанцев в Идлибе.

Основная часть соглашения заключается в координации воздушных ударов между Соединёнными Штатами и Россией. Армия, министерство обороны, а также политические лидеры в Соединённых Штатах уже давно с нетерпением ждут совместной работы с Россией по координации военных ударов, и, несмотря на их тактические разногласия между собой, их цель одна – предотвратить надвигающиеся реальные перемены в Сирии при том, что данное соглашение заключается на фоне турецкой интервенции в Сирию и полной блокады революционеров в Идлибе и Алеппо.

Сейчас совершенно ясно – будущее Сирии, которое «куют» в Вашингтоне и Москве, не касается желаний и чаяний сирийского народа, который пожертвовал ради этого более 5 лет!

Специально для радио Центрального информационного офиса Хизб ут-Тахрир

Аднан Хан

18 Зуль-хиджа 1437 х.

20.09.2016 г.

[Абд-ур-Рахман]

Москва заподозрила США в неспособности найти умеренную оппозицию в Алеппо
16 сентября 2016

Российское министерство обороны снова обвинило США в неспособности заставить сирийских повстанцев отвести войска в соответствии с соглашением о перемирии.
"Хотя соглашение о режиме прекращения огня является двусторонним, его реальным выполнением занимается только одна сторона", - заявил официальный представитель минобороны Игорь Конашенков.
По версии ведомства, в Алеппо сейчас только сирийская армия готова вести переговоры, соблюдать режим прекращения огня и отводить силы для прохождения гуманитарных колонн ООН.
"Умеренных оппозиционеров", об организованности и подконтрольности которых так много рассказывали, судя по всему, нашим американским партнерам найти в Алеппо пока не удается", - подчеркнул Конашенков.
В то же время, согласно заявлению российского МИД, в пятницу госсекретарь США Джон Керри в разговоре с российским коллегой Сергеем Лавровым обещал ускорить решение проблем, связанных с угрозами группировок в Алеппо не пропускать гуманитарные грузы.
На сайте ведомства сообщается, что Лавров разъяснил Керри "реальное положение дел" в районе Алеппо.
Взаимные обвинения
Согласно утверждению Москвы, сирийские правительственные силы начали отвод войск от дороги Кастелло, по которой должны пройти гуманитарные конвои.
Однако, как заявили в минобороны в пятницу, позже сирийские "военные были вынуждены вернуть технику в демилитаризованную зону у дороги Кастелло", чтобы предотвратить ее захват повстанцами.
Повстанцы в свою очередь утверждают, что сирийская армия до сих пор сохраняет свои позиции, и также отказываются отойти.
Днем ранее ООН обвинила конфликта в Сирии - и сирийские власти, и повстанцев - в создании помех для доставки гуманитарной помощи во время режима прекращения огня.
Перемирие в Сирии вступило в силу вечером 12 сентября. Его условия после долгих переговоров согласовали Россия, сотрудничающая с официальными властями Сирии, и США, пользующиеся влиянием у повстанческих группировок.
Во время перемирия правительство Сирии не должно бомбить определенные районы страны, а силы оппозиции должны будут всеми возможными способами дистанцироваться от экстремистских группировок "Фронт ан-Нусра" и "Исламское государство".

http://www.bbc.com/russian/news-37391085

[Абд-ур-Рахман]

США: действия России в Сирии - варварство
25 сентября 2016


Выступление постоянного представителя США при ООН Саманты Пауэр получилось эмоциональным
Постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр обвинила Россию в распространении лживой информации о ситуации в Сирии и назвала действия Москвы варварством.
"То, что поддерживает и делает Россия, - это не борьба с террористами, это варварство", - сказала Пауэр в ходе экстренного заседания Совета Безопасности ООН по Сирии.
По ее словам, урегулирование сирийского конфликта невозможно, пока Москва настроена на продолжение войны.
"Вместо того чтобы добиваться мира, Россия и Асад ведут войну. Вместо того, чтобы помочь в доставке жизненно необходимой помощи мирным гражданам, Россия и Ассад бомбят колонны гуманитарной помощи, больницы и тех, кто спешит оказать первую помощь нуждающимся", - заявила Пауэр.
В ответ постоянный представитель России в ООН Виталий Чуркин обвинил США в нежелании способствовать соблюдению перемирия.

По данным ООН, в результате обстрелов в Алеппо в последние дни погибло более 200 человек

Обмен обвинениями
"Американская сторона фактически расписалась в неспособности повлиять на подопечные ей группировки и честно выполнить тем самым достигнутые договоренности", - сказал Чуркин.
"На территории Сирии орудуют сотни вооруженных группировок. Территорию страны бомбят все, кому не лень. Возвращение страны к миру стало почти невозможной задачей", - добавил Чуркин.
Постоянный представитель Великобритании в ООН Мэтью Райкрофт сказал, что режим прекращения огня в Сирии, о котором ранее договорились Россия и США, видимо, "очень, очень близок к окончанию".
Он призвал Россию приложить усилия, чтобы остановить кровопролитие в Сирии.
"Россия должна создавать условия для беспрепятственной доставки гуманитарной помощи, а не блокировать эти усилия. Россия должна создавать, а не уничтожать условия, которые необходимы для возобновления политических переговоров", - заявил британский дипломат.
Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил в интервью Би-би-си, что Россия повинна в затягивании гражданской войны в Сирии и, возможно, в совершении военных преступлений, к которым он отнес авианалеты на автоколонны с гуманитарной помощью.
Кремль отвергает обвинения в том, что Россия нанесла удар по колоннам.


Виталий Чуркин заявил, что возвращение Сирии к миру стало практически невозможным

Наступательная операция
В четверг сирийская армия объявила о начале нового наступления на занятые повстанцами районы Алеппо. Вскоре после этого контролируемые повстанцами районы сирийского города Алеппо подверглись новым авиаударам.
По словам специального представителя генерального секретаря ООН Стаффана де Мистуры, в результате обстрелов в Алеппо в последние дни погибло более 200 человек, в том числе десятки женщин и детей.
Более 30 сирийских умеренных повстанческих группировок во главе со "Свободной сирийской армией" подписали заявление о том, что эскалация бомбардировок с участием российской авиации в Алеппо лишает смысла дальнейшие политические переговоры.
Группировки, пользующиеся поддержкой Турции, арабских государств Персидского залива и западных стран, считают процесс переговоров, которые ведутся под эгидой ООН с участием США и России, бессмысленным.

http://www.bbc.com/russian/news-37468230


===========================================

Пресса Британии: Бессилие ООН
28 сентября 2016

Times публикует статью своего аналитика Роджера Бойеса, озаглавленную "ООН должна противостоять варварству Путина".
Нельзя так управлять планетой, пишет аналитик. Никто не помнит столь неприкрытой неприязни в ООН со времен, когда Никита Хрущев стучал по столу своим ботинком.
На экстренном заседании Совета безопасности в прошедшие выходные, США обвинили Россию в варварстве в связи с ее бомбардировками Алеппо, а британский представитель обвинил Москву в совершении военных преступлений своей поддержкой кровожадного режима Башара Асада в Сирии.
Сирийский кризис наглядно демонстрирует, насколько неэффективной оказалась ООН в целом и Совет Безопасности в частности. Мировые державы оказались не в состоянии достичь даже самых простых договоренностей по Сирии.
Россия использует свое право вето в Совете безопасности для защиты от критики или осуждения своих собственных нарушений международного права в том, что касается Украины
Times
Тенденция России использовать свое право вето для того, чтобы заблокировать любой консенсус между Востоком и Западом или любые попытки достичь мирного урегулирования, все более напоминают советский обструкционизм.
Это, в свою очередь, подрывает доверие к Совету Безопасности.
Россия использует свое право вето в Совете Безопасности для защиты от критики или осуждения своих собственных нарушений международного права в том, что касается Украины, для защиты союзных ей марионеточных диктаторов и для защиты репутации уже скончавшихся тиранов, как например Слободана Милошевича, для того, чтобы укрепить свои позиции в интересующих ее регионах, как, например, на Ближнем Востоке или на Балканах, пишет Times.
На сегодняшний день нет никаких признаков того, что Россия намерена использовать свой глобальный статус для укрепления сотрудничества.
Застой в ООН дошел до критической точки. США принимают участие в пяти вооруженных конфликтах - в Сирии, Ираке, Афганистане, Ливии и Йемене, не говоря о борьбе с так называемым "Исламским государством".
Для завершения этих конфликтов необходим функциональный мировой порядок, а не говорильня, чьи дебаты заканчиваются российским "нет" и кровью на местах.
Многие уже давно предлагают реформировать Совет Безопасности и увеличить число его постоянных членов с нынешних пяти до 10, разбавив тем самым российское вето.
Согласно этому предложению, вето смогут наложить лишь минимум две страны одновременно. При таком раскладе западные дипломаты будут прикладывать как можно больше усилий для того, чтобы вбить клин между позициями России и Китая.
Как бы то ни было, следует сделать все возможное, для того, чтобы ООН стала функциональной организацией, призывает Times.
Сирия - наглядный пример необходимости реформ. Генеральный секретарь Пан Ги Мун чуть не плакал, говоря о российских бомбардировках в Сирии. Но именно при нем ООН становилась все менее действенной структурой.
У его преемника должно быть достаточно твердости характера для того, чтобы противостоять Путину, пишет Роджер Бойес в Times.

Чего добивается Россия в Сирии?
Financial Times пишет, что стратегия России в Сирии приводит Запад в недоумение.
Западные дипломаты не понимают, чего именно добивается Россия своей неожиданной эскалацией военных действий, как, например, в городе Алеппо, который подвергся самым массированным авиаударам за все пять лет войны.
Критики, пишет газета, заявляют, что Москва лишь тянула время, проводя переговоры с Вашингтоном о соглашении по прекращению огня.
Другие аналитики считают, что Россия оказалась жертвой манипуляций сирийского президента Башара Асада.
В то время как Великобритания и Франция обвиняют Россию в том, что она участвует в совершении военных преступлений в Алеппо, некоторые российские обозреватели считают, что Запад преувеличивает возможности Москвы влиять на событий в Сирии.
Тем не менее, европейские политики убеждены, что российская авиация принимает участие в новом наступлении на Алеппо, в результате чего уже погибли сотни человек.
"С одной стороны вы соглашаетесь на прекращение огня, а с другой нарушаете его самым чудовищным образом", - цитирует газета неназванного европейского дипломата.
Наиболее жесткие критики России говорят, что Москва использовала соглашение о прекращении военных действий для того, чтобы вбить клин между США и поддерживаемыми Вашингтоном сирийскими повстанцами.
С точки зрения повстанцев, госсекретарь США Джон Керри вынудил их согласиться на временное перемирие, что позволило режиму президента Асада использовать затишье для укрепления своих позиций.
Дипломатия, сопровождавшая заключение соглашение о прекращении боевых действий, лишь подчеркнула центральную роль, которую Россия играет в Сирии, по сравнению с Вашингтоном, который, судя по всему, теряет свое влияние в этом конфликте.
Но, продолжает газета, есть также признаки того, что Москва также недовольна провалом соглашения о прекращении огня.
Американские представители отмечают, что их российские коллеги провели много недель в переговорах по вопросу о затишье в военных действиях, что означает, что они относились к этому вопросу серьезно.
Европейские дипломаты также отмечают, что обвинения, звучащие в адрес России по вопросу о бомбардировках Алеппо, затруднят попытки России отменить санкции, наложенные на нее из-за событий в Украине.
Некоторые аналитики также считают, что Россия уже достигла своих основных стратегических целей в Сирии - сохранения режима президента Асада и укрепления его позиций в западной части страны и у средиземноморского побережья, что, в свою очередь, дало Москве основания соглашаться на перемирие в Сирии, пишет Financial Times.

http://www.bbc.com/russian/features-37492015

[Абд-ур-Рахман]

Причина убийств в Сирии – это Америка, а не то, что она утверждает!

 

Новость:

              Решение сирийской проблемы в первую очередь требует прекращения военных действий. Как сообщает «Аль-Джазира», об этом сообщил бывший президент США Джимми Картер 20.09.2016 в интервью американской газете «Нью-Йорк Таймс». Картер сказал: «Для решения сирийской проблемы в первую очередь необходимо остановить кровопролитие и войну, которые продолжаются в стране на протяжении многих лет».

              Картер отметил, что отсутствие взаимного доверия между противоборствующими сторонами в Сирии и их зарубежными сторонниками делает перемирие хрупким и находящимся на грани провала, как и предыдущие перемирия в этой стране.

              «Соглашения можно достигнуть, только объединив все противостоящие стороны простой, но очень важной целью – остановить убийства. Война уже унесла более полумиллиона жизней, и ещё около двух миллионов человек ранены», – сказал он.

              «Половина из двадцати двух миллионов населения Сирии сегодня осталась без крова и была вынуждена переселиться. Эти ужасающие цифры должны убедить заинтересованные стороны в том, что война в Сирии – это наибольшее нарушение прав человека. И, в конечном итоге, война – это враг сирийского народа», – сетовал экс-президент.

 

              Комментарий:

              Бывший президент США Джимми Картер пытается ввести в заблуждение своих читателей, и в этом он схож на нынешнего президента и его администрацию. Словно Картер не знает о том, что режим Асада, старшего и младшего, является агентом Америки?!

              Пусть же читатели знают, что Америка пытается ввести в заблуждение людей своими заявлениями в различных СМИ. Лгут и те, кто в данный момент занимает кресло в Белом доме, и те, кто занимал его прежде. Заговор Америки против мусульман Сирии уже ясен для всех, как ясно и то, что все страны, вмешавшиеся в сирийский конфликт, действуют согласно указке Америки.

              Бойню и лишение крова, на которые указал бывший президент Америки, устроила сама Америка, чтобы сохранить на посту своего агента Башара Асада. После того, как Америка не смогла найти замену Асаду, которая стала бы такой же преданной и которую приняли бы жители Сирии, она привела в Сирию Иран и его партию в Ливане, а затем – Россию. Но и это не помогло, и, в итоге, Вашингтон вынудил Анкару помириться с Москвой, чтобы в дальнейшем выполнить отведённую Турции роль в сирийском конфликте, а именно – оказать дипломатическое и военное давление на оппозиционные силы. Всё это происходит наряду с формированием антиИсламского альянса в Сирии, возглавляемого США, в который вступили Саудия и другие страны!

              Почему все участники заговора на словах едины в необходимости прекращения войны, как об этом заявил Джимми Картер? Все они действуют по приказу Америки и осуществляют её план по Сирии с целью предотвращения установления Исламского Халифата, основанного на методе пророчества. В качестве предлога они используют «борьбу с терроризмом» – предлог, использованный Джорджем Бушем-младшим во время войны в Афганистане, а затем – в Ираке, ложность которого раскрылась спустя некоторое время. Разве Америка и те, кто следуют ей, не могут покончить с группировкой «ИГ», насчитывающей всего лишь несколько тысяч боевиков?!

              Это указывает на то, что США не преследует цель свергнуть Башара и его режим, как и не желает уничтожения «ИГ». На самом деле, целью всех козней в Сирии выступает Исламская Умма, которая подняла знамя Праведного Халифата, основанного на методе пророчества. Убийства и лишения крова направлены только против искреннего народа Сирии, чтобы сломить его волю и решимость. Мы молим Аллаха, чтобы все попытки врагов потерпели неудачу. Всевышний говорит:

وَلَيَنصُرَنَّ ٱللَّهُ مَن يَنصُرُهُ إِنَّ ٱللَّهَ لَقَوِيٌّ عَزِيزٌ

«Аллах непременно помогает тому, кто помогает Ему. Воистину, Аллах – Всесильный, Могущественный» .

[Абд-ур-Рахман]

СМИ: Керри пожаловался сирийской оппозиции на перехитривших его русских
1 октября 2016

Издание New York Times приводит выдержки из беседы госсекретаря США Джона Керри с сирийской оппозицией, во время которой он заявляет, что Россия перехитрила США в сирийском вопросе.
Издание утверждает, что в его распоряжении оказалась 40-минутная аудиозапись, сделанная на полях Генассамблеи ООН. Как следует из этой беседы, на встрече с представителями сирийской оппозиции Керри несколько раз подчеркивал, что его дипломатические усилия не подкреплены реальной угрозой применения военной силы.
New York Times говорит, что Керри во время беседы то сочувствовал сирийцам из-за их разочарования политикой Соединенных Штатов, то пытался оправдать ее.
"Его разочарование и несогласие с администрацией Обамы не было особым секретом, но на записи Керри в открытую сетует, что его перехитрили русские, выражает несогласие с решениями Обамы и заявляет, что конгресс никогда не согласится на применение силы", - пишет NYT.
"Проблема в том, что русским нет дела до международного права, а нам есть", - так, по утверждению газеты, заявил Керри.
В ходе беседы госсекретарь США также предложил представителям оппозиции принять участие в выборах вместе с действующим президентом страны Башаром Асадом и войти в состав переходного правительства: "Голосовать сможет любой, кто зарегистрирован как беженец в любой точке мира. Разве они будут голосовать за Асада? Асад боится этого".
Сирийцы отнеслись к такому предложению скептически. Несколько участников беседы впоследствии рассказали NYT, что покидали встречу деморализованными, с уверенностью, что от администрации Обамы не поступит больше помощи.
Представитель Госдепартамента Джон Кирби отказался комментировать запись, заявив, что это была частная беседа.

http://www.bbc.com/russian/news-37528127


Новость :

Керри порекомендовал оппозиционным силам принять участие в выборах вместе с Асадом. Во время 71-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке госсекретарь США Джон Керри провёл закрытую встречу с представителями сирийской оппозиции и предположил, что им следует принять участие в выборах, в которых будет участвовать действующий президент Сирии Башар Асад.

В редакцию « The New York Times » попала аудиозапись разговора Керри с делегацией оппозиционных сил. Как отмечает газета, «в ходе встречи Керри «снова и снова» жаловался, что «дипломатические усилия не подкреплены реальной угрозой применения военной силы» со стороны США. На встрече присутствовали около 20 человек, среди которых были представители четырёх сирийских групп, обеспечивающих обучение, спасательные операции и медицинскую помощь в районах, контролируемых вооружённой сирийской оппозицией, а также дипломаты из трёх-четырёх стран». Напомним, что встреча прошла в постоянном представительстве Нидерландов при штаб-квартире ООН 22 сентября.

Как пишут СМИ, на собрании, длившемся 40 минут и состоявшемся после провала перемирия в Сирии, Керри «удивил сидящих за столом сирийцев, когда посоветовал им принять участие в выборах, включающих президента Башара Асада, тогда как пять лет назад Барак Обама требовал его отставки», – сообщает газета «Ас-Сафир» 01.10.2016.

https://saqofat.com/pages/viewpage.action?pageId=7242964

=======================================================

США объявили о прекращении контактов с Россией по Сирии
3 октября 2016
 
Власти США объявили, что прекращают с Россией двусторонние контакты относительно деэскалации конфликта в Сирии, сообщают информагентства со ссылкой на Государственный департамент США.
По словам официального представителя ведомства Джона Кирби, это решение "далось американской стороне нелегко". Причиной его принятия стало "несоблюдение Россией своих обязательств в рамках соглашения о прекращении боевых действий".
Представитель министерства иностранных дел России Мария Захарова в эфире Первого канала заявила, что Россия сожалеет о таком шаге Вашингтона. При этом она считает, что это США не справились со своей частью обязательств, а теперь пытаются переложить ответственность на Россию.
Россия и США в сентябре сумели в качестве посредников согласовать условия перемирия между сторонами сирийского конфликта. Однако в итоге перемирие было сорвано.
Причиной очередного обострения отношений стали авиаудар коалиции под руководством США по сирийским правительственным войскам и уничтожение автоколонны с гуманитарной помощью, ответственность за которое Запад возлагает на Россию.
После этого российская авиация приняла участие в авиаударах по Алеппо, из которого силы дружественного Москве президента Башара Асада пытаются выбить вооруженную оппозицию. В Москве утверждают, что атакуют только позиции экстремистских организаций.
"Запрещенные боеприпасы в Сирии не используем": полный текст интервью Сергея Лаврова
Сестра погибшего в Сирии морпеха: не верю версии из телевизора
Россия начала военную операцию в Сирии чуть больше года назад. Официально целью операции называли борьбу с организациями, которые признаны в России террористическими. Это экстремистские группировки "Исламское государство" и "Фронт ан-Нусра".
При этом ведущие западные и арабские страны считают, что реальной целью российской операции была поддержка дружественного Москве режима президента Сирии Башара Асада в гражданской войне, продолжающейся в стране с 2011 года.
Правозащитники утверждают, что жертвами российских авиаударов стали тысячи человек, в том числе мирные жители и дети, а целями бомбардировок нередко становятся больницы и другие объекты гражданской инфраструктуры.

http://www.bbc.com/russian/news-37544343

======================================================

Пентагон: единственная цель для С-300 в Сирии - авиация Запада
4 октября 2016

Ни группировка "Исламское государство", ни группировка "Фронт ан-Нусра" не располагают авиацией, для борьбы с которой предназначены переброшенные в Сирию зенитные комплексы С-300, отметил пресс-секретарь оборонного ведомства США Питер Кук.
"Я бы задался вопросом - в чем назначение этих систем?" - заявил представитель Пентагона на пресс-конференции во вторник в ответ на вопрос журналистов.
Отвечая на вопрос о том, представляют ли комплексы угрозу для авиации США и союзников, Кук отметил, что "это зависит от того, как русские их используют".
Ранее в среду Российское военное ведомство подтвердило переброску комплексов С-300 в Сирию и выразило удивление в связи с реакцией Запада на этот шаг. Ведомство заявило, что переброшенные на Ближний Восток зенитные комплексы "не представляют угрозы", так как являются чисто оборонительным оружием.
"Не совсем понятно, почему размещение в Сирии С-300 вызвало такой переполох у наших западных коллег", - говорилось в сообщении за подписью официального представителя ведомства Игоря Конашенкова, поступившем в редакцию Русской службы Би-би-си.
"Ранее, как вам известно, в регионе находилась аналогичная система в морском исполнении - комплекс "Форт", которым оснащен гвардейский ракетный крейсер Черноморского флота "Москва", - напомнили в ведомстве.
Ранее власти США объявили, что прекращают с Россией двусторонние контакты относительно деэскалации конфликта в Сирии, оговорившись, что военные специалисты Москвы и Вашингтона все же продолжат контакты во избежание инцидентов в воздушном пространстве Сирии, где боевые операции проводит авиация обеих стран.

http://www.bbc.com/russian/news-37557286

==========================================

Россия пригрозила уничтожать любые воздушные угрозы войскам Асада
6 октября 2016

Россия не преминет использовать недавно переброшенные в Сирию системы ПВО для поражения любых целей, угрожающих сирийским войскам, заявил представитель российского министерства обороны Игорь Конашенков. Так в ведомстве отреагировали на сообщения американских СМИ о возможности ударов возглавляемой США коалиции по позициям сирийских войск.
"В ряде авторитетных западных СМИ опубликованы утечки об обсуждении в администрации Белого дома возможности нанесения ракетных и воздушных ударов по позициям сирийских войск. История показывает, что нередко подобные вбросы оказываются прологом реальных действий", - заявил Конашенков.
Речь идет о публикации газеты Washington Post, которая 4 октября со ссылкой на анонимные источники в правительстве США сообщила, что в военных кругах в Вашингтоне "растет поддержка кинетических действий против [сирийского] режима", то есть новых ударов по силам, лояльным президенту Башару Асаду.
Конашенков заявил, что в случае удара по позициям сирийских правительственных войск Россия задействует свои средства ПВО вне зависимости от того, кто наносит этот удар.
"У боевых расчетов российских комплексов ПВО вряд ли будет время на выяснение по "прямой линии" точной программы полета ракет и принадлежности их носителей. А все иллюзии дилетантов о существовании самолетов-"невидимок" могут столкнуться с разочаровывающей реальностью", - сказал он.
Два дня назад Пентагон выразил обеспокоенность переброской в Сирию российских зенитных комплексов С-300, заявив, что единственной целью для них в регионе может быть авиация западной коалиции.
Ни группировка "Исламское государство", ни группировка "Фронт ан-Нусра", борьбу с которыми Москва называет своей задачей в Сирии, не располагают авиацией, для борьбы с которой предназначены С-300, отметил пресс-секретарь оборонного ведомства США Питер Кук.
В российском минобороны тогда заявили, что зенитные комплексы предназначены исключительно для обороны и "не представляют никакой угрозы" для коалиции. В ведомстве утверждали, что зенитные комплексы предназначены для защиты российских сил.

http://www.bbc.com/russian/news-37576824


=============================================

США продолжат поиск "недипломатических вариантов" в Сирии несмотря на предостережения России
6 октября 2016

Правительство США продолжит внутренние дискуссии о "недипломатических вариантах" в вопросе войны в Сирии несмотря на предостережения со стороны России, заявил Госдепартамент США.
Ранее Россия пообещала уничтожать любые воздушные угрозы войскам президента Сирии Башара Асада. Эти комментарии последовали за публикациями в американской прессе, согласно которому власти США не исключают нанесения ударов по сирийским правительственным войскам.
Представитель российского министерства обороны Игорь Конашенков заявил, что в случае удара по позициям сирийских правительственных войск Россия задействует свои средства ПВО вне зависимости от того, кто наносит этот удар.
"Я в курсе комментариев, сделанных в Москве, - приводит агентство Рейтер слова представителя Госдепартамента Джона Кирби. - Несмотря на эти комментарии, консультации внутри правительства США будут продолжены".
Два дня назад Пентагон выразил обеспокоенность переброской в Сирию российских зенитных комплексов С-300, заявив, что единственной целью для них в регионе может быть авиация западной коалиции.
Кроме того, как заявил на брифинге в четверг официальный представитель Белого дома Джош Эрнест, Вашингтон может прибегнуть к многосторонним усилиям вне ООН, чтобы заставить "заплатить за ситуацию в Сирии" ее руководство, а также Россию.
"Я бы не стал исключать возможности многосторонних усилий вне ООН для того, чтобы заставить заплатить Сирию, Россию или кого-либо еще за ситуацию, которая сложилась в Сирии", - сказал Эрнест.
По словам представителя Белого дома, там пока еще не видели заявления Конашенкова о недопустимости ударов по сирийским военным.

http://www.bbc.com/russian/news-37578894

=======================================

Керри: российские бомбежки Сирии надо расследовать как военные преступления
7 октября 2016

Госсекретарь США Джон Керри заявил, что действия России в Сирии в поддержку режима Башара Асада надо расследовать как возможные военные преступления.
Керри обвинил Москву и правительство в Дамаске в проведении целенаправленной стратегии по терроризированию гражданского населения в Алеппо и в уничтожении любого, кто оказывается помехой в реализации их военных задач.
Выступая в Вашингтоне на совместной пресс-конференции со своим французским коллегой Жан-Марком Эро, Керри рассказал, что, по имеющимся сведениям, в четверг, 6 октября, атаке с воздуха подверглась еще одна больница в Алеппо, в результате чего были убиты 20 человек.
По словам госсекретаря, сейчас совершенно очевидно, что подобные удары не имеют ничего общего со случайностью. По его словам, настало время, чтобы ответственные за подобные нападения были привлечены к ответу.
"Россия и режим [Башара Асада] обязаны дать миру чуть больше, чем просто объяснения, почему они продолжают наносить удары по больницам и медицинским центрам, по детям и женщинам. Эти деяния побуждают начать их полноценное расследование как военных преступлений, и те, кто их совершает, должны быть привлечены к ответу за свои действия", - сказал Керри.

Проверить готовность Москвы
В свою очередь глава французского МИД Жан-Марк Эро заявил, что грядущее голосование в Совете Безопасности ООН по установлению перемирия в Сирии позволит проверить готовность Москвы положить конец кровавой бойне.
"Завтра наступит момент истины, момент истины для всех членов Совета Безопасности, - сказал Эро на совместной с Керри пресс-конференции. - Хотите ли вы прекращения огня в Алеппо - да или нет? И в особенности этот вопрос относится к нашему российскому партнеру".
Франция подготовила черновик резолюции для Совета Безопасности ООН с требованием о введении перемирия в Сирии и прекращении российско-сирийских авианалетов на восточный Алеппо, находящийся под контролем повстанцев.
По словам Эро, план подразумевает запрет на полеты боевой авиации над Алеппо. "Мы не допустим, чтобы Алеппо ровняли с землей", - добавил французский министр.
Россия как постоянный член Совбеза ООН наделена правом вето, и Эро признал, что принятие резолюции потребует усилий. Пока совершенно неясно, согласится ли Москва на предложенный план, добавил он.
Ранее Россия заявила, что готова поддержать новый план ООН, направленный на прекращение насилия в Алеппо.

http://www.bbc.com/russian/news-37590735

============================================


Президент Франции может отказаться принять Владимира Путина в Париже
9 октября 2016

В воскресном интервью французскому телеканалу TF1 президент Франсуа Олланд заявил, что не уверен в том, что захочет встречаться с российским президентом Владимиром Путиным, визит которого в Париж намечен на 19 октября.
Встречу Путина и Олланда в четверг анонсировал министр иностранных дел России Сергей Лавров, добавив, что визит российского президента Париж будет иметь особое значение, поскольку с Олландом будут обсуждаться не только российско-французские отношения, но и урегулирование кризисов в Сирии и на Украине.
Однако в интервью TF1 Олланд резко осудил российские авиаудары в Сирии. А отвечая на вопрос о журналиста о предстоящей встрече с Путиным, заявил, что пока еще не решил для себя этот вопрос, хотя, вероятнее всего, и встретится с ним.
"Я сам задаю себе этот вопрос, - заявил французский президент. - Будет ли это полезно? Необходимо ли это?"
"Можем ли мы сделать что-то еще, что заставит его прекратить то, что он совершает совместно с сирийским режимом, а именно - бомбардировки Алеппо и его населения своими военно-воздушными силами?", - заявил Олланд в ходе интервью.
"Если я его приму, я скажу ему, что это неприемлемо", - заверил он.
Население Алеппо стало жертвой военных преступлений, заявил президент Франции.
"Те, кто совершает эти преступления, будут привлечены к ответственности, в том числе и в Международном уголовном суде", - сказал Олланд.
В пятницу госсекретарь США Джон Керри также предложил расследовать дей

http://www.bbc.com/russian/news-37603270

[Абд-ур-Рахман]

Бесполетная зона в Сирии бесперспективна и не поможет Алеппо
Джонатан Маркус
Дипломатический обозреватель Би-би-си
12 октября 2016

На фоне продолжающихся бомбардировок Алеппо российской и сирийской военной авиацией и все растущего числа жертв среди мирного населения все громче слышны призывы сделать хоть что-нибудь, чтобы остановить кровопролитие.
Не лучше ли Западу в этой ситуации, как полагают многие, действовать более решительно?
Госсекретарь США Джон Керри пытался решить проблему дипломатическим путем.
С помощью соглашения о прекращении боевых действий он хотел добиться прекращения бомбардировок Алеппо или хотя бы ограничить российскую военную операцию ударами по так называемому "Исламскому государству" (запрещена в России) и радикальным группировкам, связанным с "Аль-Каидой".
Разумеется, все его усилия пошли прахом, и наступление на Алеппо возобновилось с удвоенной силой.
Если США хотят изменить динамику развития военного конфликта в Сирии, они могут это сделать лишь двумя путями.
Первый - прямая военная интервенция. Судя по всему, этот вариант американскую администрацию не воодушевляет.
Второй - более интенсивно, нежели ранее, заняться обучением, консультированием и вооружением дружественных сил, участвующих в конфликте.
Собственно, американцы уже это делают. Как показывает практика, данный подход сопряжен с рядом проблем.

Прямая интервенция?
США столкнулись с трудностями в поисках так называемых "умеренных союзников" в Сирии, которые располагали бы достаточной военной мощью, чтобы повлиять на исход боевых действий.
Те из них, кто способен на такое, к примеру, курды, лишь добавляют американцам проблем, поскольку имеют свои собственные региональные амбиции.
Еще один вариант - поставлять оппозиции более совершенное вооружение. Переносные зенитно-ракетные комплексы уж точно могли бы свести на нет расчеты, по крайней мере, сирийских военно-воздушных сил. Российские же летчики с легкостью смогут изменить свою тактику, чтобы уменьшить свою уязвимость для этого оружия.
Однако подобные вооружения могут легко попасть в руки экстремистских группировок. Это отчасти может напомнить ситуацию в Афганистане, где изначально США вооружали "Талибан" для борьбы с русскими.
Российский военный самолетImage copyrightVADIM SAVITSKY/RUSSIAN DEFENCE MINISTRY
Image caption
Россия начала свою военную операцию в Сирии в сентябре 2015 года
Не следует забывать, что, несмотря на свою антипатию к режиму Асада, Вашингтон считает борьбу против ИГ своей главной целью в регионе.
Так как же все-таки насчет прямого военного вмешательства?
Одна из наиболее популярных идей сегодня - установление бесполетной зоны, которая бы контролировалась силами коалиции и патрулировалась военными самолетами США и союзников.
С точки зрения логистики такая зона потребует привлечения десятков тысяч человек личного состава и различных типов самолетов - от истребителей до заправщиков и самолетов радиолокационной системы дальнего обнаружения AWACS.
Без значительных дополнительных ресурсов это может серьезно нарушить ход военной кампании против ИГ в Ираке и, в частности, наступление на Мосул.

"Фундаментальное решение"
Идея бесполетной зоны в Сирии может выглядеть привлекательно, но на практике она тоже сопряжена с серьезными проблемами.
Те, кто настаивает на целесообразности создания подобной зоны, должны избавиться от иллюзий.
В прошлом месяце в ходе слушаний в конгрессе генерала Джозефа Данфорда, главу Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США, спросили, что он думает об установлении бесполетной зоны как способе прекратить бомбардировки Алеппо бочковыми бомбами.
Его ответ был ясным: "Сейчас, чтобы добиться контроля над всем воздушным пространством в Сирии, нам потребуется вступить в войну с Сирией и Россией. Для этого нужно принять довольно-таки фундаментальное решение".
Россия фактически контролирует воздушное пространство Сирии с помощью размещенных на своей военной базе высокоэффективных ракетных комплексов ПВО С-400 и радаров.
Кроме того, теперь она доставила в Сирию ракеты С-300, обладающие дополнительными возможностями в борьбе с другими ракетами.
К созданию щита ПВО могут подключить и находящиеся в Средиземном море российские военные корабли.
Введение бесполетной зоны подразумевает готовность сбивать российские и сирийские самолеты в условиях непрекращающихся боевых действий.
Обычно любая операция США по созданию бесполетной зоны предполагает, что система ПВО противника уничтожается на начальной стадии. Любой американский удар по российским зенитно-ракетным комплексам немыслим.
Возможно, жесткие силовые меры помогут вывести Россию на чистую воду?
Россия не ответила ударом на удар, когда Турция сбила один из ее самолетов на севере Сирии.
Но турки защищали собственное воздушное пространство, а не устанавливали бесполетную зону в небе над Сирией.
Кроме того, позиции россиян сегодня достаточно сильны: их системы ПВО уже дислоцированы в Сирии, а дополнительные боевые самолеты могут быть переброшены туда в короткий срок.
Российский представитель уже припугнул американцев, без обиняков заявив о том, что любая атака на сирийские правительственные силы будет расценена как нападение на Россию.

"Зоны безопасности"?
Если введение бесполетной зоны сопряжено с такими рисками, существуют ли какие-то иные варианты?
Один из них, который часто обсуждается в Анкаре, предполагает создание в Сирии так называемых "зон безопасности", на территории которых беженцы могли бы чувствовать себя защищенными.
Осуществить этот вариант на практике может быть легче. Турецкие войска уже оккупируют сирийскую территорию вдоль границы с Турцией.
Эта территория находится под защитой турецкой авиации и турецких сухопутных сил. Теоретически ее можно назвать зоной безопасности в зачатке. Однако она одна никак не поможет жителям Алеппо.
Бесполетные зоны сами по себе не являются панацеей, способной остановить кровопролитие.
В Ираке контроль над бесполетной зоной осуществляла американская авиация. Несмотря на это, сухопутные силы Саддама Хуссейна продолжали вести бои со все большей интенсивностью.
Артиллерийский, минометный и танковый огонь могут быть так же разрушительны, как и бомбежки.
Как всегда, для Запада в Сирии нет легких и простых решений.
Кандидат на пост президента США от Демократической партии Хиллари Клинтон ранее поддержала идею бесполетных зон.
Однако учитывая то, насколько тесно Россия вместе с режимом Асада вовлечена сегодня в военный конфликт, любая прямая военная интервенция со стороны США может обострить ситуацию до предела.

http://www.bbc.com/russian/features-37626698

[Абд-ур-Рахман]

В Швейцарии завершились переговоры по Сирии
15 октября 2016

Сергей Лавров и Джон Керри провели встречу по Сирии до начала многосторонних переговоров в Лозанне
В Лозанне завершились многосторонние переговоры по Сирии, в которых участвовали в том числе представители России и США.
Глава МИД России Сергей Лавров, который до начала многосторонних переговоров провел встречу со своим американским коллегой Джоном Керри, заявил, что участники встречи обсудили несколько "интересных идей".
"Есть несколько идей, которые сегодня обсуждали в этом кругу, представляющем достаточно влиятельные страны, которые могут воздействовать на ситуацию, договорились, что продолжим контакты в ближайшие дни в расчете на некие договорённости, которые помогут продвигать урегулирование", - заявил Лавров.
По словам Керри, переговоры были напряженными, участникам удалось обсудить ряд новых идей.
Переговоры продолжались около четырех часов. Агентство ТАСС со ссылкой на источник в одной из зарубежных делегаций сообщило, что достичь конкретных договоренностей по урегулированию конфликта в Сирии участникам встречи не удалось.
Переговоры по Сирии были остановлены в начале октября по инициативе Вашингтона на фоне обострившихся разногласий между Россией и США из-за невозможности достижения перемирия.
После срыва сентябрьского перемирия в Сирии, когда в ночь на 20 сентября к северо-западу от Алеппо был обстрелян гуманитарный конвой ООН, сирийская правительственная авиация при поддержке российских сил начала наносить авиаудары по Алеппо. По данным правозащитников, в результате этих ударов массово гибнут мирные жители, в том числе дети.
На фоне бомбардировок критика западных стран в адрес России стала гораздо более резкой. В интервью Би-би-си в воскресенье министр обороны Великобритании Майкл Фэллон заявил, что Россия начала вести войну в Сирии более агрессивно, решив стать конкурентом, а не партнером Запада.
На этой неделе стало известно о том, российский министр иностранных дел Сергей Лавров проведет встречу с госсекретарем США Джоном Керри, а также представителями ряда влиятельных региональных держав 15 октября в Швейцарии.
В заявлении Госдепартамента отмечалось, что Джон Керри обсудит разные возможности преодоления сирийского кризиса, включая устойчивое прекращение насилия и возобновление поставок гуманитарной помощи.

http://www.bbc.com/russian/news-37668807

[Абд-ур-Рахман]

Илона Виноградова. журналист bbc:
Как вы оцениваете внешнюю политику администрации президента Обамы, особенно в тот период, когда госсекретарём была Хиллари Клинтон?

Фрэнсис Фукуяма, известный политолог и философ
Она была очень неоднозначной. Думаю, что все согласятся, что Ливия была большой ошибкой. Мы вмешались, но у США не было никакого плана, что делать после вмешательства, как помочь выстроить государство в Ливии. Все это привело к хаосу, который мы сейчас наблюдаем.
Сирия тоже была источником критики политики администрации Обамы. Мы вовремя не вмешались - страна распалась, и это привело к миграционному кризису и гуманитарной катастрофе.
И в то же время, я думаю, что политика Обамы в отношении Сирии чётко отражала настроения большинства американцев, которые не хотели, чтобы их страна вмешивалась в очередной конфликт на Ближнем Востоке.
Поэтому шквал критики, обрушившийся на его администрацию, нельзя назвать совсем справедливым.
Были, с моей точки зрения, допущены некоторые ошибки.
Например, Обама не сдержал своего обещания относительно "красной линии", после того как Сирия применила химическое оружие.
Не надо давать таких обещаний, если ты не можешь их сдержать. Но он пообещал и не выполнил и это, мне кажется, ударило по авторитету США.
Что касается Сирии, не каждый кризис имеет решение. В этой войне столько разных игроков с разными требованиями, что если у кого-то ещё есть иллюзии, что этот конфликт может быть разрешён политически, они сумасшедшие.
Ни у одной отдельной страны нет ключа к решению этого конфликта. Сирийцы в конце концов должны устать от войны и сами прийти к тому, чтобы сесть за стол переговоров. Но не думаю, что сейчас мы близки к такому исходу.

http://www.bbc.com/russian/features-37897243