Национально-освободительная борьба в Ичкерии

[abu_umar_as-sahabi]

Эсадзе о воинственности чеченцев

Эсадзе С. С. Штурм Гуниба и пленение Шамиля: Исторический очерк Кавказско-горской войны в Чечне и Дагестане. - Тифлис, 1909. стр. 21-22:
 
«Лесистый и пересечённый характер театра войны выработал у чеченцев своеобразные тактические приёмы. Дерзкие при наступлении, они были ещё отважнее при преследовании, но не имели стойкости, чтобы выдержать правильный бой. В своих дремучих лесах и горных трущобах они являлись страшными противниками.

«В открытых местах, - говорит в своих записках один из героев Кавказской войны генерал Пассек, - неприятель как будто не существует; но только вступаем в лес, начинается перестрелка, редко в авангарде, чаще в боковых цепях и почти всегда в арриергарде; чем пересечённее местность, чем гуще лес, тем сильнее перестрелка. Загорается неумолкаемая канонада, а неприятеля почти нет; виден один, два, несколько десятков и все это исчезает мгновенно. Но когда ослабнет ранеными цепь или какая-нибудь часть, когда расстроится арриергард или боковая колонна, вдруг являются сотни шашек и кинжалов и с гиком кидаются на расстроенных солдат и тогда начинается ужасное бедствие. Если встретят в наших стойкость, всё исчезает между пнями и деревьями, и снова открывается убийственный огонь. Этот манёвр повторяется до тех пор, пока не окончится лес, или сами чеченцы не понесут значительного урона, или наши уже не встретят штыками. Чеченцы, как тигры, беспощадны и быстры, и только приближение свежих сил может остановить истребление. В таких делах, весьма естественно, потери чеченцев в сравнении с нашими ничтожны, особенно приняв во внимание ловкость их и искусство пользоваться каждым пнём. В Чечне неприятель невидим; но вы можете встретить его за каждым изгородом, кустом, в каждой балке. Только тот кусок земли наш, где стоить отряд; сзади, с боков, везде неприятель. Наш отряд, как корабль, все разрежет, куда не идет, и нигде не оставить следа, где прошел. Ни следов отступления, ни следов покорности».

Таков был театр войны, таково было воинственное племя, трудную задачу покорения которых поставил себе выполнить Ермолов».



Эсадзе С. С. (1868-1927), военный историк и кавказовед.

Был дружен с Львом Толстым, которого консультировал во время работы того над «Хаджи Муратом», за что получил сборник автобиографических сочинений автора.

ИСТОЧНИКИ ТРУДА
https://ic.pics.livejournal.com/youloy_ruslan/66364534/596389/596389_original.png


Планы Ермолова по покорению Чечни


Эсадзе С. С. Штурм Гуниба и пленение Шамиля: Исторический очерк Кавказско-горской войны в Чечне и Дагестане. - Тифлис, 1909. стр. 20

«Смирить чеченцев надобно необходимо, - всеподданнейше доносил Ермолов, - но меры на то должны быть взяты совсем другие, нежели до сего времени. Прежде войска наши ходили к ним, в землю неизвестную, по положению почти неприступную, туда, где весь народ соединялся для защиты жён, детей и собственности. Надобно оставить намерение покорить их оружием, но отнять все средства к набегам и хищничествам. Надобно занять Сунжу и по течению её устроить крепости: тогда чеченцы, стесненные в своих горах, лишатся земли, удобной для возделывания, и пастбищных мест, на которых в зимнее время укрывают стада свои от жестокого в горах климата».

Государь одобрил предположение Ермолова, и с тех пор начинается новый период систематических действий для покорения горских народов. Покорение их Ермолов начинает с Чечни»





===============================================

Разрозненность чеченцев до Бейбулата

Эсадзе С. С. Штурм Гуниба и пленение Шамиля: Исторический очерк Кавказско-горской войны в Чечне и Дагестане. - Тифлис, 1909. стр. 34:

"Система вырубки лесов всё более и более убеждала чеченцев о стремлении правительства положить конец их свободе; бессильные, они ничего не могли предпринять вследствие того, что не было у них сплоченности: каждый аул, каждое племя действовало самостоятельно; между ними не было объединяющего начала"



Эпоха Бейбулата

https://halifat.net/index.php/topic,4860.msg32167.html#msg32167


====================================

[abu_umar_as-sahabi]

 "Чечня. Жизнь на войне" / Центр содействия проведению исследований проблем гражданского общества «Демос»; [сост. Т. Локшина и др.]; Москва, 2007, стр. 91-93

Александр Черкасов
Движущие силы чеченских войн

И все-таки в чем причины чеченских войн рубежа веков?

Выше мы так и не нашли ответа на этот вопрос. Пока в нашем активе только несколько «не».

Это не нефть, в любом из аспектов  — будь то добыча, переработка или транспортировка.

Это не криминал в любом из его видов  — от «чеченской мафии» в российских регионах до истории с «чеченскими авизо» (такие сюжеты получили распространение в ходе «внутримосковской» борьбы за власть
в 1993 году).

Это и не «геноцид русскоязычного населения» в Чечне  — этот тезис официальная пропаганда начала эксплуатировать уже после начала войны *.

* См. выше главу «Исход русских из Чечни». Показательно и то, что осенью 1994 года группа правозащитников во главе с Сергеем Ковалевым, работавшая на Северном Кавказе, посетила станицу Ассиновская, где действительно был развязан криминальный террор против русского населения (как против наиболее беззащитных перед лицом криминала)  — убийства, изнасилования и т. д. Однако попытка по возвращении в Москву привлечь внимание органов власти к этой ситуации успеха не имела. Собранные материалы не вызвали интереса: вовсю уже готовилась война, отчаянная ситуация конкретных людей, пресловутые «права человека» казались власти в принципе неактуальными.

Это не пресловутая «воинственность» чеченцев и неспособность жить
вместе с Россией*.

* См. выше главу «Хотят ли чеченцы войны?»


Наконец, не был причиной начала войны и внутренний кризис в Чеченской Республике*.

* Хотя 11 декабря 1994 года, когда федеральные войска вошли в Чечню, Борис Ельцин выступил со следующим обращением к гражданам России: «Наша цель состоит в том, чтобы найти политическое решение проблем одного из субъектов Российской Федерации  — Чеченской Республики, защитить ее граждан от вооруженного экстремизма. Но сейчас мирным переговорам, свободному волеизъявлению чеченского народа препятствует нависшая опасность полномасштабной гражданской войны в Чеченской Республике. На 12 декабря намечены переговоры между представителями России и Чечни. Мы должны предотвратить их срыв»
 
После разгона республиканского парламента в июне 1993 года оппозиция там оставалась внесистемная и вооруженная, и лидеры этой оппозиции обращались к Москве за помощью, но долгое время не находили там ответа.

Тут мы переходим ко второму вопросу: почему эти войны начались именно в 1994 и в 1999 годах? То есть, и в 1993 году «оппозиции» оказывалась определенная поддержка*, но не сравнимая со следующим 1994 годом.

* Так, именно летом 1993 года, в ходе неудачного покушения на Джохара Дудаева, получил серьезные ранения Саид-Магомед Какиев, нынешний командир батальона спецназа ГРУ «Запад»

Более того, «первая чеченская» могла начаться и в 1991, и в 1992 годах. 8 ноября 1991 года, когда Ельцин подписал указ о введении в Чечено-Ингушетии чрезвычайного положения, в республику были направлены силы спецназа внутренних войск. Разумеется, свою роль сыграло и то, что оружие для спецназовцев было направлено в Моздок, а их, безоружных, блокировали на летном поле, подогнали топливозаправочные машины и угрожали сжечь. Но не менее важно было то, что 11 ноября Верховный Совет РСФСР на сессии отказался утвердить президентский Указ о введении ЧП. Тогда разделение властей сыграло свою роль. Но после 4 октября 1993 года от российского парламента уже трудно было ожидать подобной принципиальности*.

*  В итоге спецназовцы, вместе с которыми находились и многие старшие офицеры внутренних войск, оказались едва ли не на положении заложников, были на автобусах вывезены в направлении Моздока. Пережитое унижение, несомненно, стало важной субъективной предпосылкой, определившей жесткую позицию командования ВВ и руководства МВД в ходе «первой чеченской».


Есть основания полагать, что в начале ноября 1992 года на какое-то время в Москве в президентских структурах снова возобладала идея разрешить чеченский вопрос силовым методом. Поводом для этого послужил начавшийся вооруженный осетино-ингушский конфликт, начавшийся 30 октября 1992 года в Пригородном районе Северной Осетии. В регион были переброшены части российской армии. И, хотя 2 ноября Дудаев заявил о нейтралитете Чечни, введенные в Ингушетию российские войска вышли на административную границу Чечни, имея в качестве последующей цели выдвижение на территорию Чечни*; по-видимому, под предлогом и под прикрытием урегулирования этнического конфликта предполагалось решить проблему чеченского сепаратизма.

* По свидетельству Руслана Аушева (ему, как генерал-майору российской армии, удалось увидеть оперативные карты)

10 ноября Дудаев ввел чрезвычайное положение, началось создание республиканской мобилизационной системы и сил самообороны, и вооруженное противостояние могло перерасти в вооруженный конфликт. Но в ситуацию вмешался исполнявший обязанности Председателя  Правительства РФ Егор Гайдар*, и 18 ноября между делегациями Чечни и Российской Федерации была достигнута договоренность о разведении российских и чеченских вооруженных формирований.

*  Позже на заседании Комиссии Государственной Думы РФ по расследованию причин и обстоятельств кризиса в Чеченской Республике, Гайдар утверждал, что федеральные силы были готовы двинуться в Чечню и лишь его личное вмешательство как исполняющего обязанности Председателя Правительства России в ходе посещения им региона позволило отменить практически уже принятое решение.

Присутствие в правительстве вменяемых и независимых политиков, способных принять самостоятельное решение независимо от «силовиков», также бывает важно*.

* Отметим также роль Егора Гайдара в урегулировании кризиса в Буденновске в июне 1995 года, поскольку он обеспечивал мандат «группе Ковалева», сумевшей организовать переговоры с террористами и освобождение заложников.

Однако ни в 1991, ни в 1992 году большая война так и не началась. Ситуация изменилась с декабря 1993 года, когда чеченская проблематика стала одним из важнейших инструментов борьбы за власть в Москве.

После поражения «партий власти» на парламентских выборах в декабре 1993 года в аналитических центрах, близких к Администрации Президента России, было принято решение «перехватить электорат» победивших партий путем «перехвата лозунгов». Поскольку победили КПРФ и ЛДПР, партии «национально-патриотического» направления, было решено сделать нечто «национальное и патриотическое», вернуть отложившуюся провинцию в лоно империи... то есть восстановить статус Чечни как субъекта Российской Федерации.

Было начато форсированное осуществление «плана Шахрая» (переговоры на фоне силового давления)  — вплоть до свержения Дудаева и замены его на политиков, лояльных Москве, с тем чтобы заставить Чечню снять вопрос о самоопределении вне России.

Полгода спустя выяснилось, что потенциал переговоров оказался гораздо ниже, чем возможности «силового давления». Внутри самой исполнительной власти сузился круг лиц, влияющих на происходящее вокруг Чечни, и к сентябрю Аналитический центр при Президенте РФ перестал получать какие-либо поручения по чеченской проблематике. От курирования чеченской проблемы фактически был отстранен и Шахрай, автор концепции «переговоров на фоне силового давления».

Ответственные за «давление» спецслужбы и «силовики» оказались в положении, когда они выступали одновременно и в роли «заказчика», и в роли разработчика планов операций в Чечне. Они же затем оценивали планы как экспертные структуры, осуществляли сами операции, и оценивали результаты. При такой организации, при отсутствии контроля  — не то что независимого, общественного, парламентского, но хотя бы внутриведомственного  — катастрофический вариант развития событий стал неизбежен.

Когда летом 1994 года выяснилось, что финансовые вливания в «оппозицию» не дают должного результата, начались поставки оружия, сначала легкого, затем  — тяжелого, затем  — техники с экипажами. Осенью уже шла вербовка офицеров российской армии для комплектования экипажей танков. Параллельно в Главном оперативном управлении Генштаба началась разработка крупномасштабной военной операции. После каждой неудачи следовал единственно возможный вывод: выбранная линия правильна и не подлежит пересмотру, необходимо лишь наращивание сил и средств. И когда 26 ноября 1994 года штурм Грозного силами «оппозиции» провалился, большая война стала неизбежна.

Вопреки первоначальным намерениям, рейтинг исполнительной власти и Бориса Ельцина не вырос, напротив, к началу 1996 года он опустился до околонулевых значений. Наоборот, если до 26 ноября 1994 года в Чечне власть «лежала на земле», то после начала войны народ сплотился вокруг Джохара Дудаева.

«Первая чеченская» шла по преимуществу в соответствии с потребностями текущей российской политики. Она была начала для повышения рейтинга исполнительной власти. Две остановки боевых действий (в середине февраля и в конце апреля  — начале мая 1995 года) были обусловлены «требованиями момента», внутренними или внешними. Точно так же, длительное «замирение» в мае-июле 1996 года объяснялось предвыборными соображениями: боевые действия возобновились сразу после второго тура президентских выборов. Только дважды, после теракта в Буденновске в июне 1995 и после взятия Грозного чеченскими отрядами в августе 1996 года, российская исполнительная власть действовала с учетом реально сложившейся на Кавказе ситуации.

Совершенно противоположным образом события развивались перед на-
чалом «второй чеченской».

И российские силовые структуры, и власть в целом словно старались забыть о Чечне  — как будто в расчете на то, что ситуация «сама рассосется». Были забыты и остававшиеся в плену российские военнослужащие, а о массовом захвате заложников вспоминали только журналисты и правозащитники. Были захвачены в заложники сначала полпред России в Чечне Валентин Власов, затем представитель МВД Геннадий Шпигун  — и только после этого было принято решение о подготовке силовой операции.

Но и это решение могло «завязнуть», если бы не вмешались потребности текущей российской политики. В августе, а еще в большей степени в сентябре-октябре 1999 года удалось то, что не получилось в 1994–1996  годах: «маленькая победоносная война» позволила поднять практически с нуля до недосягаемых значений рейтинг  — но уже не Бориса Ельцина, а его преемника Владимира Путина.

Нет, не нефть, не деньги, не борьба с террористами и криминалом  — главной причиной и движущей силой «чеченских войн» с самого начала была субстанция куда более притягательная: власть*.

* Второй причиной, по порядку, не по значению, следует назвать свойства этой российской власти: отсутствие реального разделения властей, отсутствие во власти ответственных политиков и отсутствие эффективного контроля за спецслужбами и силовыми структурами: внутриведомственного, парламентского и тем более гражданского.

[abu_umar_as-sahabi]

 "Чечня. Жизнь на войне" / Центр содействия проведению исследований проблем гражданского общества «Демос»; [сост. Т. Локшина и др.]; Москва, 2007, стр. 101-107

Александр Мнацаканян
«Герои» и «злодеи» чеченской войны

Говорят, что «в театре военных действий роль святого не предусмотрена». Это, само собой, верно, но автор афоризма опустил одну немаловажную деталь: в отсутствие «святого» общая планка, разделяющая понятия «добро» и «зло», просто-напросто понижается. То, что в нормальной жизни считается чудовищным, по военным меркам кажется просто плохим.

Понимая это, враждующие стороны обычно стараются обвинить друг друга в двух главных грехах: войне «за деньги» и излишних зверствах. И обе чеченские войны не стали исключением. Федеральная мифология полна рассказами о тысячах «наемников» из арабских стран и сумасшедших суммах, выплачиваемых чеченским боевикам за участие в партизанской войне. Чеченцы, в свою очередь, также называют российских контрактников не иначе как «наемниками».

Про «зверства» и говорить нечего: обе стороны имеют обширную (и зачастую небезосновательную) базу для обвинения друг друга в жестокости, несообразной ни с христианской, ни с Исламской моралью, ни, наконец, с элементарной человечностью. Убийства, пытки, надругательства над трупами, террор против мирного населения — общая практика для обеих воюющих в Чечне сторон. Конечно, есть и специфика: содержание в рабстве, с одной стороны; торговля трупами, грабежи и мародерство  — с другой.

Как это ни прискорбно для России, нельзя не признать, что федеральные военнослужащие совершили в Чечне куда больше позорных для любого (а тем более «государева») человека злодеяний, чем чеченские боевики. И не только в абсолютном количественном выражении (что было бы понятно, поскольку федеральная группировка насчитывает несравнимо больше штыков), но и в относительном. Само собой, точных цифр привести нельзя — наивно думать, что у любой из сторон конфликта существует статистика таких преступлений. Речь идет об общем фоне, о тех случаях, с которыми постоянно приходится иметь дело, работая в Чечне.

Связано это с несколькими обстоятельствами: внутренней мотивацией воюющих людей, с тем, что одни воюют на «чужой» территории, а другие вынуждены рассчитывать на поддержку местного населения, и с некоторыми традиционными для чеченцев и федералов особенностями.

Прежде всего, надо понимать, что для воюющих чеченцев участие в конфликте связано с причинами глубоко личными (защита дома, месть, вера и т.д.). Само собой, боевики, как правило, не лишены денежного и продуктового довольствия, но эти обстоятельства за редким исключением  не являются для них определяющими. Конечно, здесь, как и в любом вооруженном конфликте, не обходится без людей, наживающихся на войне.

Но если говорить о боевиках, то в эту категорию обычно попадают не рядовые бойцы, а довольно высокопоставленные командиры, каких немало и в российской армии.

Вся общественная мифология чеченцев, касающаяся последних двух войн, исходит из уже упоминавшейся в этой книге теории 200-летней войны с Россией. Учитывая очевидную для любого вайнаха необходимость помнить историю своего рода до седьмого предка, получается, что противостояние российской колонизации в сознании чеченцев является перманентным процессом. Таким образом, каждый чеченец не начинает свою борьбу с чистого листа, а является продолжателем борьбы отцов, дедов и прадедов. И карательные операции генерала Ермолова, и жестокое подавление восстания 1871 года, и депортация актуальны и болезненны и для сегодняшних чеченцев.

Здесь необходимо отметить, что жизнь вайнахов базируется на основополагающем принципе общественной оценки личных достижений каждого человека. Что, в свою очередь, предполагает и персональную ответственность за любой поступок. На практике этот подход иногда граничит с почти нездоровой наивностью. Помнится, в начале первой войны при очередном авианалете на Грозный автор этих строк своими ушами услышал от пожилого и в целом разумного человека следующее суждение: «Что эти летчики делают? Они же знают, что у Дудаева нет авиации! Был бы у нас хоть один самолет против тысячи  — это было бы честно. А так, что они дома будут рассказывать, как отцу в глаза посмотрят?!»

В силу подобной логики любой поступок становится для воюющих чеченцев либо табу, либо примером для подражания. Причем общество оценивает поступок не с точки зрения Уголовного кодекса, а руководствуясь в первую очередь привычными законами общественных отношений (адатом), а во вторую  — религиозными канонами Ислама.

Понятия о «честной войне» для чеченцев являются, таким образом, не абстрактной моделью, а способом не опозорить себя и свою семью. Другой вопрос, что именно считать «честной войной».

Например, согласно адату, пленный является личной собственностью того, кто его захватил. Его можно использовать на работах, можно просто содержать в заключении, можно отпустить или обменять, можно отдать за выкуп. При этом, по идее, ни президент, ни бригадный генерал не могут приказать передать пленного «на благо государства» (в чеченском языке вообще нет слова «приказ» — есть только просьба старшего). Отчасти именно поэтому в ходе первой войны, когда солдат-«срочников» брали в плен пачками,  столь разнились их показания: одни говорили, что жили в доме и питались за общим столом, другие рассказывали об ужасах содержания в ямах.

Правда, руководство Ичкерии пыталось «строить государство» и в этой части  — поскольку именно переговоры об освобождении пленных могли, по идее, косвенно служить свидетельством признания сепаратистского режима. В декабре 1994 года руководство Ичкерии заявило о намерении соблюдать нормы международного гуманитарного права и даже издало соответствующие нормативные акты. Дважды, сначала летом, а потом осенью 1995 года, предпринимались попытки централизовать содержание пленных. В первом случае в лагере в селе Чири-Юрт условия содержания были хорошие, к пленным приезжали родители и т.п. Во втором случае следственный изолятор департамента государственной безопасности в Старом Ачхое и его окрестностях стал настоящим концлагерем, где людей пытали и убивали, они гибли от голода и болезней (всего погибли 55 из более, чем 250 узников)*.

*  О. Трусевич, А. Черкасов, «Неизвестный солдат кавказской войны»/ М.: «Мемориал»-«Звенья», 1997.

В то же время убийство безоружного человека противоречит нормам и Ислама, и адата. Горские законы вообще не приемлют террор как форму борьбы: категорически запрещается мстить женщинам, детям, старикам и тяжелобольным людям. Другое дело, что для любого преступления можно постараться придумать оправдание. Обычно утверждалось, что «срочников не трогают, а наемников (контрактников) убивают»,  — но даже само употребление слова «контрактник» было нечетким — так, например, называли ОМОНовцев, сотрудников милиции.

Именно поэтому, например, полевой командир Салаутдин Темирбулатов («Тракторист»), ставший известным благодаря видеозаписи публичной казни пленных  — солдатам перерезали горло, затем добивали агонизирующих,  — никогда не вызывал публичных симпатий у обычных чеченцев  — ни у воюющих, ни у мирных. Хотя на видеозаписи «Тракторист» утверждал, что казнит «контрактников», были случаи убийства пленных «срочников» и гражданских заложников.

В то же время неоднократно приходилось слышать (не только от чеченцев, но и от федеральных военнослужащих) уважительные слова в адрес полевых командиров Хункар-Паши Исрапилова и Турпал-Али Атгериева, да и самого Аслана Масхадова. Они заработали уважение тем, что старались никогда не переступать ту черту, за которой война превращается в бессмысленное убийство. С российскими военнослужащими, захваченными в плен в первые недели войны, обращались подчеркнуто корректно, нередко отаускали на свободу без каких-либо условий*.

*  Сообщения официальных СМИ о выставлении пленных в качестве «живого щита», о десятках кастрированных солдат и т. п.  — пропагандистская ложь. Но гуманны были отнюдь не все: майора Иванова из 22-й бригады спецназа ГРУ пытали в Департаменте государственной безопасности, а мотострелка лейтенанта Мочалина расстрелял начальник Охраны Дудаева Абу Арсанукаев

Освобождать перестали после
26 января 1995 года, после первого обмена пленных на голодных и истер-
занных чеченских заключенных с моздокского «фильтрационного пункта».
Тогда остававшиеся в плену российские военнослужащие были избиты,
а их встречи с матерями прекратились. Но содержание остававшихся под
контролем Масхадова пленных и в дальнейшем было гуманным.
Впрочем, более или менее добрая слава идет и о многих военных.
Например, генералы Иван Бабичев и Анатолий Романов, несмотря на то
что являлись с точки зрения чеченцев «оккупантами», по сложившемуся
мнению, не запятнали себя ни бесчестными методами ведения войны или
ни их поощрением*.

*  Это мнение отчасти объясняется недостаточным знакомством с боевым путем того или иного военного. Бабичев, вопреки планам командования, не повел войска через населенные пункты, он вышел к Грозному по гребню Сунженского хребта — это и запомнилось. Но потом возле грозненского ДК им. Кирова, в расположении штаба генерала Бабичева, расстреливали пленных  — их тела были эксгумированы осенью 1995 г. Однако дурная слава среди чеченцев закрепилась за другим генералом, штурмовавшим Грозный в январе 1995 года,  — Львом Рохлиным. Тот лично избивал некоторых задержанных, что известно как раз с их слов: от Рохлина везли на «фильтрационный пункт» в Моздок. От Бабичева ни один задержанный на «фильтр» не поступал. Генерал Романов под псевдонимом «Антонов» руководил операцией сил МВД в апреле 1995 года в селе Самашки, но сведения об этом распространились поздно и не широко, а запомнился генерал по мирному процессу лета-осени 1995 года.


В связи с этим стоит отметить, что у них был хорошие примеры для подражания: генералы Большой кавказской войны XIX века Николай Слепцов, Иван Паскевич или Яков Бакланов, в знак признания благородства и достоинства которых чеченцы до сего дня дают мальчишкам имена Сипсо, Паскач и Бокалу.

Однако эти достоинства не являются необходимыми для службы в российской армии, поскольку за очевидные военные преступления российские солдаты и офицеры не отвечают не то что перед обществом, но даже перед Уголовным кодексом. Имена генералов Шаманова, Баранова и Броницкого, полковника Буданова, капитана Ульмана, старших лейтенантов Лапина и Аракчеева всерьез претендуют на то, чтобы пугать ими чеченских детей, как в свое время пугали Ермоловым. Само собой, это список неполный: абсолютное большинство российских военнослужащих-преступников избежало ответственности за убийства и пытки.

Связано это, в частности, с тем, что российским силовым структурам в целом не обозначена со всей четкостью задача, которую надо выполнить в Чечне. «Наведение конституционного порядка», «контртеррористичес кая операция»  — в рамках этих размытых определений каждый солдат и офицер волен адаптировать идеологию и смысл «под себя», в меру своих интеллектуальных и нравственных ресурсов. Вот они и колеблются от высокоумного «не допустить распада России» до позиции нижегородского солдатика Ромы Ш., который в декабре 1994 года заявил автору буквально следующее: «А чего они [чеченцы] к нам в Россию приезжают, ларьки держат, с девчонками гуляют! У них все есть, а у нас ни хрена… Вот сейчас и отыграемся!»

 Конечно, ряды чеченского сопротивления тоже неоднородны. Кроме обычных «партизан» (то есть тех, кто взял в руки оружие из мести или принципиальных соображений), есть значительное число борцов за веру, или «ваххабитов». Слово «ваххабиты» в данном контексте, действительно, следует брать в кавычки, поскольку к учению «Исламского протестанта» XVIII века Мухаммада ибн Абдуль-Ваххаба эти люди имеют, мягко говоря, косвенное отношение. Все, кто сталкивался с ними, отмечают, что они более жестки и менее щепетильны, чем обычные боевики. Хотя сам факт принадлежности их к вайнахскому обществу или (для приезжих) нахождения на территории Чечни должен заставлять их в некоторой степени ориентироваться на общепринятые нормы, «ваххабиты» стали силой, неподконтрольной местной власти и традиционным авторитетам. Несмотря на это, подавляющее большинство чеченцев относилось к «ваххабитам» с плохо скрываемой антипатией и оказывало им какое бы то ни было содействие только из естественного опасения перед вооруженными людьми, а иногда просто понимания, что других «заступников» перед лицом российских войск у Чечни нет.

 Еще одной важной причиной «победы» России в чемпионате по бесчеловечности ведения войны является разница в самих структурах силовых подразделений РФ и ЧРИ. Не секрет, что в подавляющем большинстве случаев бессудные казни, пытки и менее значимые преступления совершаются не в ходе боевых действий, а в довольно безопасных для преступников условиях.

Сами по себе принципы организации армии Ичкерии  — как, впрочем, и любой партизанской армии  — были таковы, что военизированные подразделения чеченцев осуществляли функции одновременно армии, полиции и спецслужб, а иногда и суда. С одной стороны, это, естественно, порождало произвол и отсутствие профессионализма. «Шпиономания» полевых командиров, возомнивших себя асами контрразведки, стоила жизни десяткам людей, в том числе журналистам и правозащитникам. С другой стороны, бессистемность работы этих «подразделений», ориентированность в первую очередь на решение боевых задач, необходимость частой передислокации (особенно в ходе второй войны) не давала чеченским силовым структурам оставлять за собой такую «территорию страха», как это делали российские коллеги.

 Надо отметить, что многие чеченцы склонны оправдывать тех солдат, кто в горячке боя убил или ранил выстрелом (из танка ли, из автомата) мирного жителя: от войны вообще не приходится ждать ничего хорошего. Но в том-то и дело, что большинство граждан, погибших в Чечне от рук российских силовиков в первую войну и в первые годы второй войны, являются жертвами не уличных перестрелок, а целенаправленного убийства в ходе зачисток (о чем сказано выше), «спецопераций» или неизбирательного применения и непропорционального применения силы.

Пожалуй, самым характерным примером является полковник Юрий Буданов. Как известно, за несколько часов до жестокой расправы над 18-летней чеченкой Эльзой Кунгаевой, он отдал приказ открыть огонь по селу Танги-Чу из танковых орудий  — притом, что в окрестностях уже несколько недель не было замечено никакой активности боевиков.

Другой пример  — группа спецназа ГРУ МО под командованием капитана Ульмана, которая 11 января 2002 года расстреляла шестерых чеченцев (в том числе одну женщину и двоих раненых). Когда после обстрела УАЗика около села Дай (Шатойский район) люди вышли из машины с поднятыми руками, группа Ульмана сначала отконвоировала задержанных в стоящее неподалеку от дороги заброшенное строение, а потом расстреляла, хотя сомнений в том, что это  — мирные жители ни у кого не было.

Отдельного разговора заслуживают сотрудники МВД и ФСБ РФ. В подавляющем большинстве случаев при совершении преступлений (грабежей, пыток и бессудных казней) эти люди не рисковали практически ничем. Просто потому, что приходили на уже «освобожденные» территории, в боевых действиях участия не принимали, а преступления совершали в пределах комендатур, военных баз и отделений милиции.

Любой теракт, затрагивавший не военных, а простых граждан России (Буденновск, Кизляр, «Норд-Ост» и Беслан), вводил жителей Чечни в состояние ужаса. Ужаса  — поскольку такого по законам Божеским и человеческим делать нельзя. И потому, что за терактами следовала очередная волна карательных акций, которые меньше всего касались боевиков, а были направлены на запугивание мирных жителей.

После любой акции боевиков в соответствующем населенном пункте «зачистки» были неизбежны. Во время второй войны они стали настолько повседневным явлением, что для них были даже придуманы дефиниции: «зачистка» «жесткая», «адресная» и «мягкая».

Мягкая  — это кратковременное (до суток) оцепление села по периметру, проверка документов в каждом дворе, небольшие (до нескольких тысяч рублей) поборы, задержание жителей с хотя бы минимальными основания ми, открытие огня только в случае сопротивления.

Адресная «зачистка», или спецоперация  — примерно то же самое, но без оцепления села. Проверка документов в этом случае проводится выбо рочно, на основании предварительной информации. Адресная «зачистка» могла проводиться также только в части населенного пункта.

Жесткие же «зачистки» по сути являлись полномасштабными силовыми операциями. Село окружалось бронетехникой и пехотными подразделениями, иногда в несколько слоев оцепления. Жителей сгоняли на центральную площадь или на соседнее поле, где их могли продержать от нескольких часов до нескольких суток. Очередь над головами  — «всем лечь»; очередь в землю  — «всем встать». Любое неповиновение каралось побоями или расстрелом. В это время дома в селе подвергались разграблению.

Нередки были случаи целенаправленного (для лишения селян продовольствия) убийства домашнего скота и птицы. Случались изнасилования, хотя об этом в консервативном чеченском обществе стараются не упоминать. Известно много фактов спонтанных расстрелов жителей — до нескольких десятков человек, вне зависимости от пола и возраста. Самым популярным способом избежать увечий или смерти в ходе зачисток была взятка в размере от нескольких сот долларов. Наиболее известными по своей жестокости стали «зачистки» в селах Самашки (март 1995 года), Алхан-Юрт (декабрь 1999 года), Старопромысловского района Грозного (январь-февраль 2000 года), Новые Алды (февраль 2000 года), а также многочисленные «жесткие зачистки» 2001–2002 годов.

Всех мужчин села, начиная с подросткового возраста, заставляли проходить осмотр на предмет ранений или характерных следов от ношения оружия (потертости на плече от автоматного ремня, синяки от отдачи).

Всех, у кого следы обнаруживались, а заодно и некоторых других забирали в «фильтрационные пункты» (по сути концентрационные лагеря). В «фильтрационных пунктах» система пыток была поставлена на поток. Причем только часть пыток (электроток, удушение, отрезание частей тела, просто побои) имела целью выбивание показаний. Другая часть была направлена на запугивание и унижение узников вне зависимости от причины задержания: травля собаками, пропускание «сквозь строй», голод, жажда, содержание в сырых и неотапливаемых помещениях, воздействие химичес-
кими веществами (чаще всего раствором хлорки).

Собственно говоря, почти каждая «зачистка» и содержание в «фильтрационном пункте» воспринималась чеченцами как акт государственного терроризма со стороны России. В связи с этим реакция мирового сообщества на Буденновск, «Норд-Ост» и Беслан казалась чеченцам крайне несправедливой: жертв преступлений российских силовых структур, в том числе среди стариков, женщин и детей, было несопоставимо больше, чем от действий «признанных» террористов. Однако в Чечню ни разу не было направлено ни одной правительственной телеграммы соболезнования. Ни разу нигде в России не объявили траур даже по погибшим чеченским детям.


=====================================


ЮРИЙ БУДАНОВ: враг чеченцев, герой Z-патриотов / ЧЕРНОЕ ДЕЛО
Ходорковский LIVE, 6 мая 2024

https://youtu.be/S_0V74qOeEE?si=r3_XqX12DhJvob1D


======================================


Руслан Кутаев: "И преследование, в том числе и меня, и коллег моих, об этом обязательно надо говорить. Мы создали общество российско-чеченской дружбы и информационный центр. Вот то, что сделал этот информационный центр за эти три года, благодаря ему во всем мире узнали, что совершается в Чечне и на Северном Кавказе. Два сопредседателя - Станислав Дмитриевский, Руслан Кутаев - волонтёры и люди, которые добровольно рискуя своими жизнями, они приносили выносили информацию. Мы её получали там - в Нижнем Новгороде. Я в Ингушетии работал с беженцами и в Чечню обратно возвращался. То есть, это была работа, за которую можно говорить много суток и нескончаемый поток информации. Скажем, так же проблема Буданова, Эльзы Кунгаевой. В 12 часов ночи я получил эту информацию и я  поднял Шарипа Асуева, ныне покойного, он был корреспондентом ТАСС и получил эту информацию. Тогда нам повезло, что Шаманов был в отпуске, его не было. Шарип Асуев попросил Игнатенко, тогда он был руководителем. И именно через Игнатенко Шарип Асуев... мы смоги тогда возбудить уголовное дело против Буданова. Ведь эти вещи никто не знает! Многие спекулируют на этих вещах: "Я сделал, другой сделал"... А это все шло через общество российско-чеченской дружбы. Первый адвокат, который был убит- Миркулов, был нанят обществом российско - чеченской дружбы. Потом уже приехал наш чеченец, известнейший адвокат Абдуллах, на этот процесс и тоже включился в защиту в деле против Буданова."

(Башня, 6 мая 2024)

https://t.me/insaf_ry/8085

https://youtu.be/0DaI5ji7RZQ

[abu_umar_as-sahabi]

 "Чечня. Жизнь на войне" / Центр содействия проведению исследований проблем гражданского общества «Демос»; [сост. Т. Локшина и др.]; Москва, 2007, стр. 108-118


Александр Черкасов
Состоялась ли Ичкерия как государство?

В последние годы о Чеченской Республике Ичкерия все чаще говорят как о «несостоявшемся государстве» *.

* Надо полагать, в отличие от Приднестровья, Абхазии, Южной Осетии и других «непризнанных государств», появившихся в годы распада СССР


Но чеченская независимость порой кажется зеркальным отражением независимости российской  — где-то события повторяют друг друга, где-то идут в противоположных направлениях,  — и тем более интересно сопоставить эти два событийных потока.

С ноября 1991 года на территории ЧР начался захват сторонниками Д. Дудаева военных городков, вооружения и имущества вооруженных сил и внутренних войск. К 8 июня 1992 года все федеральные войска покинули территорию Чечни, оставив большое количество техники, вооружения и боеприпасов. Впоследствии этот эпизод стал едва ли не основным поводом для претензий к российским властям, которым вменяли то ли неспособность, то ли нежелание, а то и преступный сговор с сепаратистами *.

* В начале «первой чеченской» федеральные пропагандисты говорили об этом оружии как о едва ли не основной причине неудач российской армии


На самом деле, утраченное федеральной властью оружие по большей части не досталось и власти чеченской. Склады были просто-напросто разграблены. Стрелковое оружие перешло в частные руки и далее на свободный рынок, а оружие тяжелое было разукомплектовано и в войне не использовалось. Впрочем, как выяснилось в 1994 году при формировании сил для отправки в Чечню, части российской армии, избежавшие подобной «приватизации», также не отличались полной боеготовностью.

Вплоть до 1993 года для Москвы и для Грозного внутренние проблемы были не просто важнее двусторонних отношений: и там и там противоречия во власти исключали последовательные действия вовне. Обычная история: президент и парламент, пришедшие к власти как единая команда, очень скоро переходят в стадию жесткого конфликта. Причины этого могли быть различными  — как идеологическими (общность ближайшей задачи, свержения действующей власти, отнюдь не означает совпадения долгосрочной программы), так и институциональными (нечеткость разделения полномочий между законодательной и исполнительной властью или же отсутствие понимания такого разделения предопределяют конфликт),  — но в любом случае они не позволяли всерьез озаботиться взаимоотношениями метрополии с бывшей провинцией. Достаточно было президенту России ввести чрезвычайное положение в Чечне в ноябре 1991-го, как Верховный  Совет отменил это постановление. Достаточно было чеченской делегации
достичь прогресса на переговорах с Москвой, как в Грозном дезавуировали
достигнутые договоренности.

А с конца 1992 года обострившиеся внутренние противоречия в Москве и в Грозном уже не давали обеим сторонам ни поля, ни времени для политического маневра во взаимоотношениях. В феврале 1993 года усугубились разногласия между парламентом Чечни и Джохаром Дудаевым; в апреле 1993 года Дудаев объявил о роспуске парламента и введении прямого президентского правления. 3–4 июня 1993 года, после покушения на Дудаева, его вооруженные сторонники в Грозном штурмом взяли ряд административных зданий. Назначенный парламентом на 5 июня референдум о доверии президенту и парламенту Чечни и о форме государственного устройства не состоялся. В столкновениях погибло, по разным данным, от 7 до 50 человек. Дудаев лишился легальной оппозиции, ее вооруженные сторонники отступили в Надтеречный и Урус-Мартановский районы Чечни. В том же 1992 году обострился конфликт между Верховным Советом и президентом России. Пройдя через несколько кризисов (в декабре 1992 и в марте 1993 годов) политическое противостояние завершилось Указом Б.Н. Ельцина от 21 сентября 1993 года за № 1400 о прекращении полномочий парламента, двухнедельным противостоянием и штурмом «Белого дома» 4 октября 1993 года. В ходе столкновений погибло около 150 человек с обеих сторон. И Джохар Дудаев прислал Борису Ельцину поздравление с победой.

Но теперь, победив внутреннюю оппозицию, московский и грозненский режимы могли вернуться к вопросу урегулирования российско-чеченских отношений. Они встали перед выбором: переговоры или конфронтация? 12 декабря 1993 года на всероссийским референдуме, прошедшем одновременно с выборами депутатов парламента России, была принята новая Конституция РФ, согласно которой Чеченская Республика является субъектом Российской Федерации. На территории Чечни выборы не проводились, но в ответ на принятие новой Конституции РФ в Чечне 14 января 1994 года к названию республики было добавлено слово «Ичкерия», отличающее ее от субъекта Российской Федерации.

Что еще важнее, на выборах 12 декабря большинство в российском парламенте получили КПРФ и ЛДПР  — партии, использовавшие «национал-патриотическую» риторику, а отнюдь не «демократы», одержавшие победу 4 октября. В близких к президенту «аналитических центрах» возникла идея перехватить электорат через перехват лозунгов и программы  — то есть совершить нечто «национальное и патриотическое». Например, вернуть в лоно империи отложившуюся провинцию... Тут же было форсировано осуществление «плана Шахрая», одобренного Ельциным еще 6 ноября 1993 года. Предложения министра по делам национальной политики Сергея  Михайловича Шахрая по урегулированию ситуации вокруг Чечни предполагали организовать переговоры, с тем чтобы заставить Чечню снять вопрос о самоопределении вне России «на фоне силового давления» — вплоть до свержения Дудаева и замены его на политиков, лояльных Москве.

Сразу после подведения итогов выборов, 16 декабря 1993 года, был создан Временный совет Чеченской Республики, объединивший оппозиционные Дудаеву силы. Председателем Временного совета избран Умар Автурханов, глава администрации Надтеречного района, полугодом ранее объявивший о неподчинении администрации Дудаева. В тот же день было обнародовано заявление Ельцина о закрытии границы с Чечней и взятии под контроль проходящих через нее железных дорог.

Сползание к войне заняло год. И уже через полгода «аналитики» утратили контроль над процессом, который перешел в руки «силовиков». Отсутствие не только гражданского, но и эффективного внутриведомственного контроля за спецслужбами привело к тому, что при анализе каждой очередной неудачи делался один и тот же вывод: надо наращивать усилия. От финансирования «оппозиции» Москва перешла к поставкам оружия  — и так до направления в республику вертолетов и бронетехники с экипажами.

Наблюдатели отмечают, что когда 26 ноября 1994 года в Грозный вошли танки «оппозиции», режим Дудаева был слаб, и власть в республике буквально лежала на земле: тот, кто смог ввести в Грозный три десятка танков, мог претендовать на лидерство. Но когда из танковых люков вылезли, чтобы подобрать эту власть, отнюдь не чеченцы из «оппозиции», а кадровые российские офицеры, ситуация переменилась. Война сплотила чеченский народ вокруг Дудаева настолько, что чеченское государство
пережило гибель своего первого президента и смогло одержать в августе 1996 года военную победу.

Государственные структуры, неэффективные в мирное время, трансформировались во вполне эффективный инструмент партизанской войны. Сочетая военные, полицейские и административные функции, они были избавлены от забот мирного времени — и не смогли восстановить эти функции после победы. «Шариат», введенный поначалу как инструмент поддержания дисциплины в партизанских отрядах, постепенно начал применяться и в «гражданской» жизни. На практике никто из чеченских чиновников, включая прокуроров, не мог связно объяснить, действует ли «шариатский кодекс». Более того, при внимательном рассмотрении это оказывался обычный, советского еще времени Уголовный кодекс с элементами шариата и адата, обычного горского права. Однако сам лозунг «введения шариата» в Чечне развязал руки многочисленным и активным экстремистским группировкам. Выборы, проведенные в Чеченской Республике Ичкерия в январе 1997  возможности контроля со стороны наблюдателей от кандидатов и независимых наблюдателей и по степени участия в них избирателей. Президентом республики был избран Аслан Масхадов, был также избран парламент. В выборах, однако, не смогли принять участие многочисленные беженцы из республики. И, что еще важнее, занявший второе место Шамиль Басаев отнюдь не смирился с поражением.

С января 1997 года в Чечне начались массовые похищения людей с целью получения выкупа. Наиболее известные заложники  — российские и иностранные журналисты, но больше всего похищали чеченцев (просто слышно об этом было меньше). В последующие годы на сопредельных с Чечней территориях похищения предпринимателей приводили к упадку хозяйства. Федеральный центр, будучи не в силах решить эту проблему, старался «не замечать» происходящее.

В январе 1998 года исполняющим обязанности главы правительства Ичкерии был назначен Шамиль Басаев. Но и на этом поприще, как и на президентских выборах, Басаев потерпел неудачу: так, наполняемость республиканского бюджета под его чутким руководством снизилась в 20 раз.

Одновременно на фоне общего кризиса разгорелся конфликт между умеренными сторонниками Аслана Масхадова и «радикалами», лидером которых стал Басаев. 16 марта 1998 года была осуществлена попытка ликвидации масхадовским «антитеррористическим центром» «Урус-Мартановского джамаата», руководимого известным похитителем людей Рамзаном Ахмадовым. 25 апреля в Грозном состоялся Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, председателем которого избрали Шамиля Басаева.

21 июня группа сторонников полевого командира Радуева попыталась захватить здание телевидения в Грозном. Погиб начальник Службы национальной безопасности Лечи Хултыгов. 22 июня Масхадов ввел в Чечне чрезвычайное положение. 13 июля в Гудермесе произошли столкновения между «ваххабистами», которых поддержали «Шариатская гвардия» и «Исламский полк особого назначения», и местными жителями, которых поддержала «Национальная гвардия» Ямадаева. 20 июля Масхадов объявил о расформировании «Шариатской гвардии» и «Исламского полка».

25 июля в Грозном на «Съезде мусульман Кавказа» заявлено о необходимости запрета ваххабизма. 23 сентября Шамиль Басаев и Салман Радуев потребовали отставки Масхадова, обвинив его в узурпации власти, нарушении Конституции и шариата и, наконец, в пророссийском курсе. 1 октября  Масхадов отправил в отставку правительство Басаева. 8 ноября в Грозном на встрече с полевыми командирами, которых возглавлял Басаев, Масхадов был вынужден пойти на уступки. Однако в долгосрочной перспективе от политической (а затем и физической) смерти Басаева могло спасти лишь дальнейшее обострение обстановки  — война, в которой Масхадов станет его вынужденным союзником.

Но неудача Масхадова в противостоянии с экстремистами означала, в частности, поражение в борьбе с похищениями людей. 5 марта 1999 года в грозненском аэропорту «Северный» произошло похищение генерал-майора Геннадия Шпигуна, представителя МВД РФ  — последней связующей Россию и Чечню структуры. После этого началась подготовка к силовому решению чеченской проблемы, переброска войск и сил на Северный Кавказ.

С 1998 года «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана» взял курс на «воссоединение». С начала лета 1999 года в горном Цумадинском районе Дагестана накапливались силы вооруженных экстремистов. В начале августа после перестрелки с милицией в Цумадинский район ввели внутренние войска. 7 августа силы экстремистов под командованием Басаева и Хаттаба вошли на территорию Ботлихского района. Начались боевые действия, в результате которых 23 августа отряды Басаева и Хаттаба отошли в Чечню, но 5 сентября вновь вошли в Дагестан, в Новолакский район, откуда 11 сентября их вытеснили российские войска. Кроме того, с 29 августа по 13 сентября шли бои в Кадарской зоне, где федеральные силы штурмовали ваххабитский анклав. Вторжение «басаевцев» в Дагестан сделало войну неизбежной.

Однако было бы неверно возлагать ответственность за развязывание войны лишь на чеченские власти, на их действие или бездействие. Ответственность России не менее велика и очевидна. Вместо того чтобы немедленно после прекращения боевых действий в республике озаботиться восстановлением мирной жизни, помочь чеченским властям в поддержании правопорядка, федеральный центр предпочел самоустраниться.

С осени 1996 года в Чеченской Республике оставалось от десятков до сотен российских пленных, а число пропавших без вести превышало тысячу, однако никакие действенные меры для их поиска и освобождения предприняты не были. В течение двух лет, до осени 1998 года, работу по поиску и освобождению вели только журналисты и правозащитники, прежде всего майор Вячеслав Измайлов, из-за неудобной активности уволенный со службы и ставший корреспондентом «Новой газеты». Когда структуры ГУБОП МВД таки приняли у Измайлова информацию и контакты, за несколько недель было освобождено столько же людей, сколько за предыдущие два года,  — то есть при наличии доброй воли это была решаемая задача. Только воли такой не было. Складывалось впечатление, что о Чечне стремились забыть  — «авось само рассосется». Государственные струк туры не пытались организованно противодействовать волне похищений, криминальному давлению из Чечни на сопредельные территории.

Первоначальные планы обустройства административной границы с Чечней не выполнялись. Так, средства, выделенные на размещение внутренних войск в Ставропольском крае, были списаны на обустройство двух мест дислокации (так и не созданных), а в итоге батальон был размещен в неудобном месте и, сверх того, не имел достаточного снабжения*.

*  Из милицейских сводок 1999 года: военные на БТРах грабят на большой дороге машины с мукой

В Дагестане административная граница с Чечней была поделена на три участка, закрепленные за внутренними, сухопутными и пограничными войсками, из них к лету 1999 года только первые продолжали нести дежурство на постах.

Единственным законным способом ограничить криминальное давление из Чечни на сопредельные территории было введение чрезвычайного положения в отдельных районах. Однако на такое предложение правозащитников, высказанное весной 1999 года в письме в Совет безопасности России, последовал ответ, что все необходимые меры принимаются, и нет никакой необходимости вводить чрезвычайное положение.

При этом те из российских структур, которые все-таки пытались решать проблему заложничества, делали это, не сотрудничая с местной властью, а наиболее «эффективным» путем  — передавая выкуп экстремистам и тем самым их только усиливая*.

* Ни Борис Березовский, ни Шамиль Басаев не отрицали, что второй получил от первого 4 млн долларов за выкуп журналистов ОРТ

Не было налажено никакого систематического сотрудничества с теми силовыми структурами Чечни, лояльными законной власти, которые были готовы бороться с экстремистами, террористами и похитителями людей.

К лету 1999 года, в чехарде сменявших друг друга премьеров, стало ясно, что «маленькая победоносная война» может оказаться как нельзя кстати в ходе «Операции “Преемник”».

Интересы экстремистов в Чечне совпали с устремлениями московских политтехнологов и, шире, «партии реванша».

Новые попытки переговоров, предполагавшие нейтрализацию лидеров экстремистов, похитителей людей и террористов самими чеченскими «силовиками»*, которыми российские «силовики» обеспечивали бы в дальнейшем защиту, были сорваны**.

*Именно так односельчанами был летом 1999 года убит Руслан Хайхороев.

** Переговорщик, Турпал-Али Атгериев, был задержан в Москве и помещен в СИЗО ФСБ в Лефортово. Его освободили на следующий день, но полномочия его оказались скомпрометированы.

А если бы этот план был реализован, за политической смертью Басаева последовала бы физическая.

Вторгшись в начале августа 1999 года в Дагестан, Шамиль Басаев сделал войну неизбежной. Предложения Аслана Масхадова о переговорах даже не рассматривались федеральной стороной*.

*  На переданное в ноябре 1999 года через Руслана Аушева предложение о переходе чеченских силовых структур под федеральное командование и о совместных действиях против экстремистов ответа не последовало
 

Перед лицом общего врага силы, поддерживавшие президента Ичкерии, не могли себе позволить конфронтацию со своими, пусть и спровоцировавшими войну противниками. Крупномасштабные боевые действия закончились в Чечне в марте 2000 года, и наступило временное затишье. Появилась новая возможность поиска путей урегулирования в республике: умеренные сепаратисты искали контакты для диалога с федеральным центром, появилась возможность принять «почетную капитуляцию» сепаратистов, с тем чтобы сосредоточить усилия на борьбе с террористами. Однако 17 мая 2000 года из своего дома был похищен, увезен на БТРе и «исчез» спикер парламента Ичкерии Руслан Алихаджиев — одна из ключевых фигур в намечавшихся переговорах.

Федеральный центр предпочел назначить номинальным главой республики Ахмат-Хаджи Кадырова. С лета 2000 года начались «шахидские» нападения на военные и административные объекты, террористические акты, и одновременно  — многократные повторные жесткие «зачистки», массовые похищения людей сотрудниками федеральных силовых структур и их «исчезновения». Конфликт в Чечне принял характер затяжной партизанской войны.

По крайней мере, до зимы 2002 года силы чеченского сопротивления были весьма неоднородны. Отделить «сепаратистов» от «ваххабистов» можно было порой отнюдь не умозрительно — в некоторых селах существовали и сосуществовали два подполья, два отряда. Их противостояние было физически ощутимо и сдерживалось только присутствием в республике общего врага — «федералов»*.

*  В феврале 2002 года, приехав в одно из сел после многодневной «жесткой» «зачистки», правозащитники столкнулись с таким «двоевластием», настолько явным, что «сепаратистам» пришлось охранять их от «ваххабистов». И те, и другие имели систему наблюдения и связи, несмотря на более чем два десятка прошедших в селе «зачисток»

Однако ситуация постепенно менялась и в середине 2002 года изменилась коренным образом. «Контртеррористическая операция», потери от которой несли оба крыла чеченского сопротивления, одновременно создавала для него мобилизационную базу: молодые люди, которые либо сами прошли через «фильтрацию», либо чьи родственники «исчезли», не нуждались в дополнительной агитации. Однако это пополнение было настроено радикально, и оно шло в отряды «радикалов». С другой стороны, ненавидимые в конце 90-х «ваххабисты», принесшие в Чечню  войну, уже не прокламировали разрыв с местными традициями и нередко вызывали сочувствие населения*, и сами жители «зачищенных» сел подталкивали «умеренных» сепаратистов к радикализации.

*  Свидетельство этого  — бытовавший устный рассказ о блокированном боевике, который перед смертью по рации просил прощения у односельчан

Этот процесс, шедший стихийно и «снизу», был организационно закреплен летом 2002 года на совещании, где были организационно объединены масхадовский Государственный комитет обороны (ГКО), высший орган управления Чеченской республики Ичкерия в условиях войны, и басаевская Высшая военная Миджлис-уль-шура, руководящий орган радикального, экстремистского и террористического крыла сопротивления, объединивший подполье на всем Северном Кавказе*.

* На том же совещании был определен и возможный преемник Масхадова на случай его гибели  — глава Верховного шариатского суда Аблул-Халим Садулаев.

Но у Аслана Масхадова еще был шанс. В сентябре 2002 года в Чечню из Грузии, из Панскисского ущелья, перешли отряды под общим командованием Руслана Гелаева. Влиятельный полевой командир, лояльный Масхадову, отрицавший террористические методы и имевший под началом до 800 бойцов  — большая сила для чеченских войн,  — мог изменить соотношение сил, мог дать возможность Масхадову стать самостоятельной фигурой и выступать на переговорах с федеральным центром. Но центр отвергал саму возможность таких переговоров. И именно в этот момент Басаев направил в Москву отряд террористов, захвативших 23 октября 2002 года около тысячи заложников в ходе представления мюзикла «Норд-Ост». После этого переговоры стали, по сути, невозможны*.

*  Точно так же, как после вторжения отрядов Басаева в Дагестан стала неизбежна «вторая чеченская» война.

Впрочем, вряд ли можно было ожидать, что ичкерийская государственность укрепится в ходе «второй чеченской»,  — и, тем более, что будут соблюдены демократические процедуры смены власти*.

Автору известен лишь один случай выборов, проведенных в подполье в условиях партизанской войны: в Литве в начале 1950-х, где президентом республики стал Ионас Жемайтис. Вскоре, однако, он был арестован МГБ и расстрелян.

Представители федеральных сил неоднократно указывали, что после истечения срока полномочий в 2002 году Аслан Масхадов утрачивает легитимность*.

* Тем самым косвенно подтверждая наличие таковой у президента Ичкерии

Однако в случае войны принятой практикой является отмена выборов и, более того, передача полномочий предварительно назначенному преемнику в случае гибели «первого лица». Хотя федеральные пропагандисты не раз пытались представить гибель лидеров Ичкерии как прямой или косвенный результат внутренних «разборок», на самом деле власть всегда переходила лицу, определенному в результате предварительной договоренности. Впрочем, если ставший президентом Ичкерии после гибели Дудаева Зелимхан Яндарбиев был ранее вице-президентом, хотя и не избранным, но назначеннымеще до начала «первой чеченской», то председатель Верховного шариатского суда Абдул-Халим Садулаев стал «преемником» Масхадова лишь летом 2002 года, в разгар войны. Кроме того, сохранение легитимности вообще проблематично при многократной передаче полномочий.

В любом случае гораздо важнее то, что изменился сам характер сопротивления. Теперь «джамаату», ведущему «прямой джихад», по определению должны были подчиняться джамааты всего Северного Кавказа  — то есть подполье от Дагестана до Карачаево-Черкесии.


***

 С другой стороны, если мы обратимся к России в целом, то также обнаружим не менее тревожные изменения, происшедшие с 1999 года. В ходе «второй чеченской войны» произошла замена государственного и общественного строя (хотя формально Конституция страны не менялась)  — причем сама война была и катализатором, и оправданием этих изменений. Восемь лет спустя мы живем, по сути, в другой стране.

Появилась «партия власти», причем не по названию  — такие «партии власти» были с самого начала существования «новой демократической России», но это выражение носило пародийный характер: эти партии никогда не имели квалифицированного или хотя бы простого большинства и всегда вынуждены были искать компромисс с оппозиционным исполнительной власти парламентским большинством. С начала 2000 года «партия власти» * обладает в Государственной Думе простым, а с начала 2004-го — конституционным большинством.

*  Указана не дата выборов, но время передачи полномочий от старого состава парламента новому.

Такие полномочия были делегированы «партии власти» и, прежде всего, для «борьбы с терроризмом», и (или же) как признание успехов в этой борьбе, хотя, парадоксальным образом, реальный, доказанный чеченский террор пришел в Россию именно после этого*.

*  Захват заложников в «Норд-Осте», взрывы в метро, на концерте в Тушино, электрички в Ессентуках, самолетов в августе 2004-го, захват заложников в Беслане...

Остальные партии, прежде всего «традиционного демократического спектра», были маргинализованы — причем примерно в той степени, в какой они высказывали независимую позицию по вопросам войны на Кавказе и террора в России.

Был установлен практически полный контроль за средствами массовой информации  — как законодательно, так и фактически.

 Были приняты новые законы, антитеррористические и антиэкстремистские, что, по сути, позволяет объявить внесистемной и подлежащей уголовному преследованию любую политическую или общественную деятельность в традиционном понимании этого слова.

Наиболее существенные изменения были проведены осенью 2004 года, после Беслана, с прямыми ссылками на необходимость борьбы с терроризмом. Было изменено избирательное законодательство: отменены прямые выборы глав регионов* и прямые выборы депутатов Государственной Думы**.

*  С заменой на утверждение региональным парламентом по представлению президента, что при условии возможности автоматического роспуска президентом этого парламента в случае отказа утвердить предложенную кандидатуру стоит скорее назвать назначением; после этого становится не совсем ясен смысл слова «федерация» в названии государства.
** В сочетании с высоким (7 процентов) барьером для прохождения партий в Думу, жесткими требованиями к численности партии по стране в целом и в регионах это отсекает большинство существующих партий от участия в парламенте и, по сути, исключает появление новых партий.


Была создана Общественная палата  — нечто вроде представительства от «корпорации гражданского общества», а общественные организации актически поделены на лояльные и внесистемные.

Вместе с другими законодательными изменениями — фактической отменой референдумов по значимым вопросам, невозможности парламентского расследования по ним, существенного изменение порядка проведения митингов и т.п.  — речь идет о свертывании практически всех инструментов демократии в стране.

Но наряду с этими формальными изменениями произошли не менее значимые неформальные трансформации. В России сложился новый алармистский консенсус  — консолидация общества в борьбе с угрозами, которые все время меняются: террористы и сепаратисты, олигархи, наконец, внешний враг*.

*  После Беслана было объявлено, что террористическая угроза исходит из-за рубежа, и ею, непонятным, правда, образом, манипулирует Запад. Англия, которая укрывает Ахмета Закаева и Бориса Березовского, является теперь едва ли не воплощением абсолютного зла

Произошла маргинализация всего, что выходит за рамки этого нового консенсуса,  — политических партий, средств массовой информации, общественных организаций. Под лозунгом «борьбы с олигархией», по сути, построено корпоративное государство. Происходит ревизия истории, возвращение к советским стереотипам*.

* Новая концепция истории такова: Россия  — всегда!  — осажденная крепость. Нам всегда нужна концентрация ресурсов. Власти позволено все в этом противостоянии всему миру. Человек из учебников исчезает, не только страдающий, не только как объект, но и как деятельный субъект  — его место занимают «исторические закономерности» и их агент  — государство.

Почти полтора десятилетия войн имели трагические последствия для чеченского общества и независимого государства  — но разрушительными были их последствия и для российского государства и общества. Что лучше: распад государственности или коллапс демократии? Как известно, на вопрос: «Какой из двух уклонов хуже?»  — классик отвечал: «Оба хуже»

[abu_umar_as-sahabi]

 "Чечня. Жизнь на войне" / Центр содействия проведению исследований проблем гражданского общества «Демос»; [сост. Т. Локшина и др.]; Москва, 2007, стр. 119-130

Александр Черкасов
Террор и контртеррор в чеченских войнах

Масштабные террористические акты с захватом заложников стали для граждан России едва ли не символом чеченских войн — и второй (школа в Беслане, сентябрь 2004 года, театральный центр на Дубровке в Москве, октябрь 2002 года), и первой (больницы в Кизляре, январь 1996 года, и в Буденновске, июнь 1995 года). Во-первых, во всех этих случаях насилие выплеснулось с территории Чечни (где оно казалось привычным и нормальным) и коснулось тысяч «простых людей». Во-вторых, принадлежность преступников была несомненна: заложников захватывали отряды, проникшие в регионы России из зоны вооруженного конфликта*.

* В отличие от ставших casus belli взрывов жилых домов в городах России в сентябре 1999 года, версия об их организации «чеченскими террористами» остается не более доказанной, чем версия о причастности российских федеральных спецслужб.

Реальный террор стал обоснованием и оправданием второй чеченской войны, названной «контртеррористической операцией», которая теперь считается успешно завершенной*.

* Правда, в Чечне силовые структуры до 2007 года нередко ограничивали работу журналистов со ссылкой на продолжение «контртеррористической операции»

Успешными называют и действия спецслужб и спецподразделений в Беслане и в «Норд-Осте»: федеральная власть отказалась от переговоров с террористами, которые были уничтожены (Все 40 в Москве; в Беслане выжил Нурпаши Кулаев, один из 32).

Тем более успешными считаются эти «контртеррористические операции» по сравнению с событиями первой войны, где с террористами шли на переговоры, где их отрядам удавалось уйти обратно в Чечню, а после Буденновска даже начался переговорный процесс с сепаратистами, и боевые действия остановились на полгода.

Терроризм конца XX — начала XXI веков отличается от практики столетней давности, когда целью террористических атак были представители власти — от монарха до полицейского. Теперь на власть оказывают давление, убивая или захватывая в заложники рядовых граждан. Власти государств чувствительны к угрозе жизни и свободе населения постольку, поскольку независимая пресса не дает скрыть эту угрозу и за властью существует общественный контроль.

23 октября 2002 года в театральном центре на Дубровке в Москве группа террористов под командованием Мовсара Бараева захватила в заложники около тысячи зрителей на мюзикле «Норд-Ост». Террористы заминировали здание и потребовали начать вывод федеральных сил из Чечни. Хотя в театральный центр были допущены несколько депутатов и журналистов, никакие переговоры по существу выдвинутых террористам требований не велись, а сами эти требования оглашены не были. Ночью 26 октября спецподразделения ФСБ России взяли театральный центр штурмом, использовав усыпляющий газ. В результате все террористы оказались убиты. Эвакуация заложников не была подготовлена: они стали массово поступать в стационары примерно через три часа после начала применения газа. Погибли 130 заложников, из них пятеро были убиты террористами, а остальные погибли в ходе «операции по освобождению» (три четверти — в зрительном зале, остальные — по пути в больницы); здоровье многих выживших заложников подорвано. По официальной версии, гибель заложников вызвана различными хроническими заболеваниями, проявившимися из-за длительного пребывания без движения, пищи и воды. Поскольку ни одного террориста не осталось в живых, судебного разбирательства по делу «Норд-Оста» не состоялось.

1 сентября 2004 года отряд террористов под командованием Руслана Хучбарова во время проведения торжественной «линейки» захватил в школе № 2 города Беслан более тысячи заложников — учеников, родителей, учителей. Террористы заминировали здание и потребовали начать вывод федеральных сил из Чечни. В школу был допущен бывший президент Ингушетии Руслан Аушев, который вывел оттуда 26 заложников. Никакие переговоры по существу выдвинутых террористам требований не велись, а сами эти требования оглашены не были. Террористы не давали заложникам пить. Днем 3 сентября в школе раздались взрывы, начался штурм, в ходе которого использовались фугасные огнеметы «Шмель» и танки. Погибли 330 заложников, из них 186 детей. Были убиты все террористы, кроме захваченного местными жителями Нурпаши Кулаева, который предстал перед судом и был приговорен к пожизненному заключению. По официальной версии, в гибели заложников виновны исключительно террористы.

Повторим, «контртеррористические операции» в «Норд-Осте» и в Беслане официально признаны успешными.

Между тем подавляющее большинство заложников в обоих случаях погибло не от рук террористов, а в ходе «операций по освобождению». При штурме спецподразделения использовали оружие принципиально неизбирательного действия (что не могло не вызвать гибель большого числа заложников) и не предпринимали попыток путем переговоров освободить до штурма большую часть заложников. Таким образом, «контртеррористические операции» в Норд-Осте и в Беслане можно рассматривать как успех при двух условиях. Во-первых, если сравнивать их итоги с возможным «наихудшим сценарием» гибели всех заложников. Во-вторых, если основной целью считать уничтожение террористов, а не спасение заложников.

Итак, переговоры, хотя бы для освобождения значительной части заложников, с террористами не велись (хотя ранее, в Буденновске и в Кизляре, подобные переговоры увенчались успехом). Никакие ответственные действующие чиновники в переговорах не участвовали. Шла имитация переговоров (с участием депутатов и журналистов — в Москве, с привлечением Руслана Аушева — в Беслане), под прикрытием которых с самого начала велась подготовка к штурму, к силовому решению.

То есть если террористы пытались принудить власть к выполнению своих требований, то власть всячески доказывала, что не пойдет на уступки, чего бы это ни стоило.

Впрочем, все те же принципиальные установки и тактические приемы использовались и в ходе «контртеррористических операций» первой чеченской войны — в Кизляре и в Буденновске, но события получили другое развитие

14 июня 1995 года чеченский отряд под командованием Шамиля Басаева захватил в Буденновске Ставропольского края около 1500 заложников. Террористы, выставив условием освобождения заложников прекращение боевых действий в Чечне и начало переговоров, закрепились в городской больнице. В ходе захвата заложников боевики убили и ранили многих местных жителей. Террористический акт в Буденновске и необходимость войти в контакт с Басаевым подтолкнула федеральное командование на активизацию переговоров с чеченской стороной. Ранее запланированные неофициальные переговоры под эгидой ОБСЕ, которые прошли с участием командующего объединённой группировкой Анатолия Куликова и начальника штаба Ичкерии Аслана Масхадова 15 и 16 июня в районе селения Зандак на юго-востоке Чечни, были использованы как для поиска возможностей разрешения кризиса с заложниками в Буденновске, так и для урегулирования ситуации в Чечне в целом. 17 июня спецподразделениями МВД и ФСБ был предпринят неудачный штурм больницы. В ходе штурма имелись погибшие среди террористов и штурмующих, но больше всего пострадали заложники. 18 июня в ходе переговоров между Басаевым и председателем правительства РФ Виктором Черномырдиным при посредничестве депутатов и правозащитников из «группы Сергея Ковалева» удалось добиться освобождения большей части заложников. Была достигнута договоренность о прекращении боевых действий в Чечне и начале полномасштабных мирных переговоров. Федеральные войска получили приказ о прекращении всех боевых операций с 20:00. 19 июня отряд Басаева выехал в Чечню на автобусах, используя часть заложников в качестве «живого щита». Колонна была остановлена у границы Ставропольского края и Северной Осетии; российские боевые вертолеты имели приказ по команде уничтожить автобусы с террористами и заложниками. Однако, несмотря на общую готовность, такая команда не поступила. 19 июня в Грозном под эгидой ОБСЕ начался первый раунд переговоров между делегациями России и Ичкерии, продолжавшийся до 22 июня. Стороны договорились о продлении моратория на боевые действия на неопределенное время. 20 июня колонна автобусов с террористами и заложниками прибыла в горное чеченское село Зандак, где заложники были освобождены.

9 января 1996 года чеченские отряды под командованием Салмана Радуева, Хункерпаши Исрапилова и Турпал-Али Атгериева совершили налет на город Кизляр, атаковали военный аэродром и, захватив в городе более 1500 заложников, закрепились в городской больнице. В результате переговоров с представителями руководства Республики Дагестан утром 10 января террористы освободили большинство заложников, а в 6:45, посадив в 11 автобусов и 3 «КамАЗа» более 100 заложников, покинули Кизляр, чтобы вернуться в Чечню. Однако после того, как колонна пересекла дагестано-чеченскую границу в районе села Первомайское, она была обстреляна ракетами с вертолетов. Террористы с заложниками вернулись в Первомайское, захватив дежурившую на блокпосту группу ОМОНовцев из Новосибирска. 10–14 января Первомайское было блокировано федеральными войсками. Чеченские отряды готовились к обороне. В результате переговоров было освобождено незначительное число заложников. 15 января федеральные войска начали штурм с применением тяжелого вооружения. В последующие четыре дня село было полностью разрушено, освободить удалось лишь незначительное число заложников. Утром 18 января блокированные в Первомайском чеченские отряды вышли из окружения и увели с собой в Чечню заложников. Процесс освобождения заложников продолжался еще месяц — до 19 февраля.

Отметим, что и в Буденновске, и в Первомайском действия силовых структур в ходе «контртеррористических операций» отнюдь не были избирательными. Они были направлены прежде всего на уничтожение террористов.

17 июня 1995 года в Буденновске во время штурма больницы от неизбирательного огня нападающих погибли три террориста и в десять раз больше, около 30, заложников*.

* Собранные ПЦ «Мемориал» многочисленные показания заложников; сведения, полученные группой С.А. Ковалева при посещении больницы на следующий день после штурма; Курочкин В.В. Миссия в Чечне. М.: Поматур, 1997

Огонь по больничным корпусам, в том числе по родильному отделению, велся не только из снайперского оружия, но и из башенных пулеметов и орудий БТР и БМП.

Имеются свидетельства*, что 19 июня 1995 года, когда колонна автобусов с террористами, прикрывшимися «живым щитом» из заложников, двинулась в направлении Чечни, вертолеты получили приказ нанести ракетный удар по автобусам, как только те пересекут административную границу Ставропольского края и Северной Осетии.

* Свидетельство корреспондента «Известий» В. Якова, беседовавшего с экипажем вертолета; Ладный В. Был приказ: открыть из вертолета огонь по автобусам с заложниками // Комсомольская правда. 1997. 14 июля

Именно там кончались гарантии безопасности, данные Шамилю Басаеву, — ведь под соглашением стояли подписи представителей руководства Ставрополья. Вертолеты находились в районе цели, но не получили команду на открытие огня. Можно предполагать, что автобусная колонна не была уничтожена потому, что президент Северной Осетии Асхарбек Галазов воспрепятствовал движению колонны по территории своей республики, и автобусы остановились у границы, а затем повернули в сторону Дагестана. Последовавшие переговоры депутатов Государственной Думы РФ и Совета Федерации РФ (находившихся в автобусах в качестве добровольных заложников) по спутниковому телефону с В.С. Черномырдиным и звонок премьер-министра в штаб операции предотвратили уничтожение колонны на ставропольско-дагестанской границе.

Через семь месяцев, 10 января 1996 года, когда следовавшая из Кизляра колонна автобусов с террористами и заложниками пересекла административную границу Дагестана и Чечни, с вертолетов был нанесен ракетный удар по голове колонны. Высаженный поблизости десант спецназа имел приказ уничтожить террористов, оставшихся в живых после обстрела (свидетельство В. Якова, беседовавшего со спецназовцами).

Однако первые же реактивные снаряды уничтожили сопровождавшую колонну машину ГАИ. По счастливой случайности находившиеся в ней милиционеры остались живы. Огонь был прекращен, колонна вернулась на территорию Дагестана, где террористы закрепились в селе Первомайское.

В ходе штурма Первомайского 15–18 января 1996 года федеральные войска использовали не предназначенные для прицельной стрельбы системы залпового огня «Град».

Казалось бы, суть и смысл антитеррористических операций составляет именно избирательность действий. Неизбирательные действия сводили на нет все усилия федеральной стороны в Буденновске и Первомайском — как, впрочем, и во всей чеченской войне. Создается впечатление, что федеральные силовые структуры в принципе не способны в сколько-нибудь крупных операциях действовать иначе.

То есть руководство силовых структур в ходе событий в Буденновске и в Кизляре следовало тем же принципиальным установкам, что и потом на Дубровке и в Беслане. Уничтожить террористов, пускай и ценой жизни заложников, не удалось лишь потому, что спецподразделения не смогли исполнить эту задачу, а руководство — спланировать и организовать слаженные действия спецподразделений.

Не менее важен и вопрос, как относились к совершенным террористическим актам сами террористы, руководство и население Чечни?

О том, как в 1995-м оценивали содеянное террористы из отряда Басаева, известно со слов сопровождавших их в качестве «живого щита» добровольных заложников, в частности, Сергея Ковалева. По его впечатлению, господствовала точка зрения, что этот теракт был вынужденным: «Говорят: «да, мы совершили страшное преступление, мы вынуждены были это сделать», — и это было, безусловно, проявлением принципа «цель оправдывает средства». «Людей гнали как стадо, в тех, кто пытался убегать, стреляли, набили, как сельдей в бочку; расстреляли пятерых заложников, требуя пресс-конференции», — все это позволило Ковалеву назвать Басаева «Робин-Гудом, искренне не понимающим социального вреда и огромной социальной опасности Робин-Гудов» *.

* Отечественные комментаторы единодушно возмутились таким сравнением, полагая, что оно оправдывает и восхваляет Басаева, поскольку Робин Гуд по определению положительный персонаж, — и это отнюдь не лучшим образом характеризует господствующее в России общественное настроение.

Но, как отметил Ковалев, и сам Басаев, и многие его боевики еще колебались, «не были готовы провозгласить этот лозунг открыто, всерьез задавались вопросами: могли ли они? а имели ли они право? простится ли совершенное ими, — не судом, а совестью». Однако встречавшие колонну террористов толпы не терзались подобными вопросами. Как выразился один из сопровождавших колону журналистов, это был «террористический акт, постепенно переходящий в народное ликование». Но, с другой стороны, «настроения иного рода, но того же свойства, господствовали и в Буденновске. Очень многие (жители. – А. Ч.), если не сказать большинство, думали не о спасении жизней своих земляков, а о мести, — о том, как не дать боевикам уйти».

И сами террористы, и те в Чечне, кто их оправдывал и поддерживал, — но и те в России, кто оправдывал штурм больницы в Буденновске и саму чеченскую войну, — исходили из одних и тех же ценностных установок: принципа коллективной ответственности («за преступников отвечает весь народ») и готовности достигать своей цели любой ценой («цель оправдывает средства»). Разумеется, редкий публичный политик мог позволить себе такую откровенность, но эта позиция проявлялась в частных беседах и особенно в самих действиях.

Теракт в Буденновске не был для Шамиля Басаева первым: еще в ноябре 1991 года, когда федеральный центр объявил в Чечне чрезвычайное положение, Басаев захватил и угнал в Турцию пассажирский самолет, а в августе 1992 года чеченские отряды захватывали в Ставропольском крае пассажирские автобусы, чтобы прорваться в Абхазию. Не надо забывать, что основную военную подготовку Басаев и его «абхазский батальон» получили именно там. Не имея возможности действовать своими руками, российские военные в 1992–1993 годах активно использовали «чеченский оффшор»: через грозненский аэропорт «Северный» перебрасывались транспорты с оружием, а боевики из отряда Басаева в 1992-м действовали в Нагорном Карабахе на азербайджанской стороне вместе с частями российской армии (среди которых, по иронии, был 48-й парашютно-десантный полк Анатолия Шаманова). В Абхазии отряды Конфедерации народов Кавказа под руководством Басаева штурмовали Сухуми (вместе с казачьими отрядами), а российская армия занималась их снабжением и боевой подготовкой. В ходе этой боевой подготовки Басаев зарекомендовал себя студентом старательным, но совершенно не инициативным*.

* Заблуждение было вызвано тем, что Басаев вел себя с «профессорами» так, как, согласно этикету, должен вести себя со старшими почтительный горский юноша.

Однако именно в Буденновске Басаев продемонстрировал свою способность к импровизации: захват больницы был экспромтом*).

* Как, впрочем, и все события, развернувшиеся в Буденновске 14 июня 1995 года: колонна террористов уже успела миновать город, но была остановлена и препровождена к РОВД бдительными милиционерами с поста у Прасковеи

Первоначально, взяв заложников, боевики Басаева посадили их, разутых (чтобы затруднить бегство), на городской площади и поставили посередине бензовоз, угрожая его взорвать. В это время самому Басаеву сообщили, что раненых в столкновении с буденновскими милиционерами боевиков доставили в районную больницу, — только тогда он принял решение перебазироваться туда и отдал соответствующий приказ своим боевикам. Действительно, отдельно стоящий на окраине города комплекс зданий хорошо подходил для обороны, для создания «батальонного опорного пункта». Это преимущество должен был сразу понять прилежный ученик российских десантников и спецназовцев, прошедший подготовку в ходе абхазской войны*.

* Если, конечно, «учителя» прямо не объясняли ему этот тактический прием. См. ниже историю захвата 9-й горбольницы в Грозном

Через полгода Салман Радуев, несомненно, «завидовавший» славе Басаева, скопировал в Кизляре его действия. Точно так же в августе 1996-го «подвиг Басаева» повторяли в Грозном спецназовцы из группы «Оборотень». А теракты в «Норд-Осте» и в Беслане готовились сознательно и под руководством Басаева. Разумеется, все эти преступления спланированы и осуществлены совершенно осознанно, и ни о каких «сомнениях» речи быть не может.

С первых недель «первой чеченской» представители федерального командования не раз говорили о том, что чеченские отряды используют заложников в качестве «живого щита». Тогда эти обвинения не находили подтверждения: было похоже, что пропагандисты по обыкновению приписывают противнику свои представления — есть многочисленные свидетельства о применении заложничества и «живого щита» федеральными силами*.

* Использование «живого щита» в ходе штурма села Самашки в марте 1996 года, захваты заложников из числа местных жителей в районе «15-го городка» в Грозном в августе 1996 года для обмена на пленных солдат и тела погибших

Вопреки сложившемуся мнению, в ходе чеченских войн известен и третий захват заложников в больнице после Буденновска и Кизляра.

10 августа 1996 года в ходе боев в Грозном группа спецназа «Оборотень» Ангарского полка ВВ МВД, оказавшаяся в окружении, вошла в городскую больницу № 9 *.

* Принадлежность военнослужащих подтвердил заместитель главного военного прокурора В.А. Смирнов в ответе № СУ-240 от 21 ноября 1997 года на запрос ПЦ «Мемориал». Они базировались примерно в 600 м от больницы на территории бывшей автошколы. Представители ПЦ «Мемориал» в разных местах и в разное время опросили три независимые группы свидетелей и участников событий: в Грозном — медперсонал больницы № 9, в Самашках — несколько бывших заложников-больных, в Грозном — боевиков из чеченского отряда, окружавшего больницу. Результаты опросов дали цельную и непротиворечивую картину.

У медперсонала была строгая договоренность с воюющими сторонами, что ни та, ни другая не будет заходить на территорию и вмешиваться в работу больницы. Командир боевиков, базировавшихся рядом с больницей, дал такое обещание, и те на территорию больницы не заходили. Вошедшие в больницу военные требовали выдать боевиков. Ставили к стенке девушек-медсестер: из больницы по спецназу якобы стреляли. Прикрываясь медиками, группа обыскала больницу, чердак, подвал, но никого не нашла. Когда военные вышли во двор, раздался выстрел, которым был тяжело ранен в бедро командир группы. Врачи и медсестра занесли раненого в больницу, оказали помощь. Военные по рации связались с командованием. Им ответили: «Помощи не будет — держитесь до последнего». После этого спецназовцы заняли оборону в здании больницы. Разместили на этажах огневые точки, закрыли и заминировали входы и сказали: «Никто отсюда никуда не уходит». В больнице находилось 90 человек медперсонала, около 300 больных и раненых, около 100 ухаживавших за ними родственников, в том числе около 20 детей. Командир группы передал боевикам ультиматум: «Если нас отпустите без единого выстрела, мы уйдем». Те обеспечили такую возможность. Но военные протянули время до вечера, а затем сказали, что у них приказ не уходить и если боевики откроют огонь или начнут штурм, будут убивать заложников: закидают гранатами подвал, где находились больные. Военные осознавали, что повторяют чеченских террористов, дважды захватывавших больницы: угроза «повторить Буденновск» звучала многократно, а один из офицеров заявил, что повторяет «подвиг Басаева». Террористы регулярно связывались по рации с командованием — им приказывали не покидать больницу, куда из расположенных вокруг домов стягивались мелкие группы военных. Командиры террористов отказывались выпустить хотя бы женщин, детей и ходячих больных. Врачам сказали, что разрешить это может лишь командир полка; заместителю главврача позволили дойти до автошколы и поговорить с ним. Командир разрешил выйти из больницы только 50 женщинам и детям. 12 августа военные попытались прорваться с территории автошколы в сторону больницы, но чеченские отряды отбили атаку. Тогда военные, захватившие больницу, возобновили переговоры об условиях своего выхода. Командир чеченского отряда встретился с одним из командиров засевших в больнице военных, — несколько медсестер и врачей окружали того «живым щитом». Офицер согласился вывести своих людей, но потребовал гарантий безопасности. Замглавврача повторил прежнее предложение: часть заложников добровольно окружит военных «живым щитом» и будет их сопровождать на всем пути. К 15–16 часам 12 августа договоренность была достигнута, и стороны обещали в дальнейшем не занимать и не обстреливать больницу. Военные вышли из здания, окружив себя «живым щитом» из сотни добровольных заложников, дошли до основных сил в автошколе, после чего заложников отпустили*.

* Это, безусловно, следует считать использованием «живого щита»: у «добровольцев» не было свободного выбора: откажись они прикрывать собой военных, под угрозой оказалась бы жизнь людей, находящихся в больнице.

Когда люди из «живого щита» возвращались в больницу, а медики готовили больных к эвакуации в помещение Международного Красного Креста, больницу обстреляли из минометов: погибла медсестра, а две медсестры, два врача и одна пациентка были ранены.

Военные действовали в 9-й городской больнице и «15-м городке» не самостоятельно и автономно, но по приказу вышестоящих офицеров, скорее всего, по прямому указанию командования частей. То, что подобные указания давались, прямо доказывает аудиозапись, относящаяся к марту 1996 года. Тогда в Грозный проникли крупные чеченские вооруженные отряды, и в течение нескольких дней там велись ожесточенные бои. Из аудиозаписи радиопереговоров между находившимся в окружении федеральным блокпостом № 6 и Центральной комендатурой Грозного (позывные «Радиус» и «Восьмисотый») следует, что пост был разбит, кончались патроны, два человека были ранены, один убит, наступали сумерки. На отчаянные просьбы о помощи из комендатуры отвечали: возможности предоставить помощь нет. И далее следовал совет: «Сейчас под прикрытием темноты захватите пару чеченских семей. Объявите, что взяли заложников. Под их прикрытием находитесь в доме. Занять круговую оборону. Вот такой вариант последний тебе предлагаю». Однако тогда захвата заложников не произошло; с блокпоста ответили: «...этим, которые здесь (имеются в виду окружившие блокпост бойцы чеченского отряда. – А.Ч.), в этом районе находятся, им все по... Чечены, не чечены — мы им главное. Они на это не пойдут... Мы будем решать сами... Спасибо вам за помощь» (Взгляд // ОРТ. 1996. 6 сентября).

Еще в «первую чеченскую» захват заложников и использование «живого щита» российскими «силовиками» в Чечне не было отдельными случайными эпизодами, но систематической практикой. Еще тогда эта практика была поддержана президентом России: на пресс-конференции 19 января 1996 года он высказался по поводу действий турецких властей в ответ на захват террористами в Турции российского пассажирского судна: «Вот что Турция сделала толково, так это нашла и арестовала всю семью главаря банды террористов, то есть взяла его на крючок» (ОРТ. 1996. 19 января, 20:40).

В начале марта 2000 года в ходе боев в селе Комсомольское командование федеральной группировки позволило жителям покинуть село, в которое вошли спустившиеся с гор чеченские отряды, с тем чтобы разместить жителей на поле между селом и позициями войск. Через их головы военные вели огонь по Комсомольскому. В течение трех дней тысячи человек находились под открытым небом, фактически на положении «живого щита», и только вмешательство лояльного федеральному центру Беслана Гантемирова позволило их освободить.

Впоследствии федеральные и профедеральные силовые структуры не раз захватывали в заложники родственников боевиков с целью принудить их к сдаче. Осенью 2004 года Генеральный прокурор РФ Владимир Устинов даже предложил узаконить «контрзахват» родственников террористов в ходе «контртеррористических операций», однако эта практика, фактически применявшаяся, не была кодифицирована.

Таким образом, в основе тактики как террористов, так и тех, кто осуществлял «контртеррористическую операцию», лежало одно и то же: признание принципа коллективной ответственности и коллективного наказания. Во многих случаях и отряды боевиков, и федеральные силовые структуры действовали, не выделяя комбатантов и невоюющее население. Но если для террористов это естественное поведение, то как же следует квалифицировать подобные действия государства? И что в таком контексте означает одобрение «контртеррористической операции» значительным большинством населения России?

Разумеется, отнюдь не все «силовики» действовали преступными методами, речь идет о конкретных военных преступлениях и об ответственности конкретных преступников. Точно так же отнюдь не все силы, противостоявшие федеральному центру, использовали такую тактику: следует разделять, с одной стороны, Шамиля Басаева и террористов, а с другой — Аслана Масхадова и вооруженных сепаратистов*.

* Именно поэтому федеральные пропагандисты с такой последовательностью (хотя и безуспешно) пытались связать Аслана Масхадова с терактами в «Норд-Осте» и в Беслане

За 22 месяца, прошедшие между терактом в Беслане и гибелью Шамиля Басаева, не был совершен ни один масштабный теракт с захватом заложников. Обычно это объясняют ослаблением подполья в результате «контртеррористической операции», однако такая версия представляется сомнительной. Неужели подполье было ослаблено до такой степени, что не могло выставить отряд из нескольких десятков террористов, — ведь за это время было немало нападений боестолкновений, включая такую масштабную акцию, как вооруженное выступление в Нальчике 13–14 октября 2005 года?

Андрей Бабицкий — несомненно, один из ведущих специалистов в области Северного Кавказа — дает иное объяснение. По его версии, после Беслана Шамиль Басаев убедился в неэффективности тактики захвата больших групп заложников: власть показала, что готова пожертвовать любым числом заложников — кто бы это не был, дети или взрослые, в столице или в провинции, — даже смириться с их гибелью при штурме, но не идти на уступки. Такая власть, действительно, неуязвима для террористов. Террор — оружие варварства в борьбе с цивилизацией — бессилен против государственного варварства.

[abu_umar_as-sahabi]

 "Чечня. Жизнь на войне" / Центр содействия проведению исследований проблем гражданского общества «Демос»; [сост. Т. Локшина и др.]; Москва, 2007, стр. 163, 164-168

О себе и о войне
Хава, 39 лет*

*  187 Интервью обработано Т. Локшиной и А. Мнацаканяном. Имена рассказчицы и членов ее семьи изменены.

Мама на кирпичный завод устроилась, а я  — в МВД, в паспортный стол. Только там денег вообще не платили. Все обещали, но за те три года, что я там проработала, так зарплаты ни разу и не выдали. Сейчас думаю: зачем я вообще туда ходила? Но тогда ведь работу получить было очень сложно, тем более такую, как в паспортно-визовой службе  — легкую, культурную, чистую. И я думала: сейчас-сейчас что-то изменится, зарплату будут давать. А если я дверью хлопну, назад в жизни не возьмут. Это я не одна такая дурочка была. Многие люди так: держались за свои места, думали, что что-то сейчас произойдет, наладится.

Помню, в августе 96-го, когда боевики брали Грозный, я ровно 8 суток находилась под бомбежками, с 6 по 13 число, до самого штурма. И все 48 часов штурма… Я думала, сметут город совсем. После этого мы вышли, чтобы не умереть в подвале. И слава Богу, именно в этот день дали коридор через Старую Сунжу, чтобы выехать в Надтеречный район, где все спокойно было.

 Началось масхадовское время. Русских солдат выводили. Я смотрела, как они уходят, и мне не по себе стало. Ведь все равно вернутся, и устроят нам то же, что и мы им. Вот хоть бы они совсем уехали! Мне кажется, войскам очень обидно было тогда: столько смертей, столько всего потеряно, и тут все бросать и уезжать — как так? Ну, если я, например, с таким трудом что-то завоевала, ну как я все вот это вот брошу?

 Ну, как Масхадова выбирали, все знают. Как Ельцин говорил, что другого президента он не видит. А за войну люди устали, люди были напуганы. Они думали: если российские войска уже выехали, если они сдали город  — значит, они дадут нам суверенитет. Ну, дали тебе этот статус, но если ты ничего не умеешь, что ты с этим суверенитетом сделаешь? Так и получилось. Тогда человека с образованием к правительству даже не подпускали. Только если ты автомат в руках держал  — неважно, куда ты стрелял, — тебе давали министра. И все они, конечно, были генералы. Тут даже тупому человеку ясно, что из этого не получится. Ни-че-го! Они же не экономисты, ни управленцы  — никто! Масхадов  — генерал, он только воевать умеет. Он сам, правда, это понимал, пытался умных людей к власти привлечь. До последнего пытался, но ему не давали  — в первую очередь Басаев. Он с первого дня с Масхадовым его пост поделил. Что Ваха Арсанов [Ваха Арсанов  — вице-президент ЧРИ, подозревался в организации похищений и работорговле], что Басаев  — они же все спорили за власть. А Масхадов делал все, чтобы второй войны не было. Вот его порядочность и привела ко второй войне, на самом деле. И вдобавок Басаев этот ненормальный, с бомбежками в Дагестане.

Эти три года — боже мой, сумасшедший дом! Здесь расстреливают, там режут, там головы отрубают…Люди, старались себе вот это хапнуть: неизвестно же, завтра будет или нет. Зарплату не платили, пенсии не платили, даже те, что из России. В карман себе все клали. Нам, когда аттестация была, сказали, тот, кто будет просить зарплату, пусть сразу пишет заявление на увольнение. Вот какое правительство было. Басаев тогда даже пособия детские урезал — даже эти несчастные 70 рублей. Их просто не разрешали брать. А люди его боялись. Он, и Радуев, и еще один такой же… У этих свои бандиты, у тех — свои, человек по сто у каждого. И они между собой время от времени между собой дерутся-дерутся, неизвестно откуда деньги берут! Вот эти бандиты не давали Масхадову ничего сделать.

А уж когда ввели шариатское правление… Говорят: платки надевайте. В следующий раз спрашивают: «А ты моешься [молишься и делаешь и ритуальные омовения]?
Кто моется, будет работать, кто не моется, не будет работать!»

Тогда Удугов был «замполитом» и вешал плакаты жуткие: про то, как женщины должны платки носить…У МВД нас останавливали и без платка не впускали. Платок ведь в душе должен быть или в голове, а не на голове. Я вышла замуж — я его надела, я платок ношу. Я ради себя это делаю, а не ради других. В общем, я ходила на работу, но платка не носила. Я написала заявление очень смешное: «Я согласна носить платок, если они отдадут мне зарплату за три года. Тогда я смогу купить себе платок». И они от  меня отстали, чтобы не платить эти деньги. Мне на работу не на что ездить, а тут  — «купи себе платок». Извините!

Шариат ведь не продается, не покупается. Ради бога: молись, носи платок, держи Рамадан [мусульманский пост], делай добрые дела, тебе никто не запрещает. А заставлять зачем? Все равно не заставишь.

Но многие надели платки. Смеялись, но все равно носили. Народ был поставлен в такое положение, что из-за денег на что угодно шел. А я всегда говорила: кто эти люди такие, чтобы вами командовать? Нельзя же так поддаваться. А к нам приезжали «ваххабисты», читали нам морали всякие.

«Ваххабисты»  — это что-то! Я ненавидела этих людей! Если братья друг друга убивают за религиозные идеи  — дальше ехать некуда. В первую очередь, это тоже дело рук Хаттаба и Басаева, именно их люди были «ваххабитами», именно из них все это происходило. Они знали, кого и как вербовать. Работы тогда не было, а они брали к себе молодежь, увозили к себе в лагеря, кормили, читали им книги специальные по-арабски. И эти ребята вставали против своих семей. Приезжают парни домой  — и им не нравится, что делает их семья. Они не так живут, они не так моются, они не так воспринимают бога. Вот так они даже внутри семей насадили эту ненависть. Ваххабизм был очень сильный, очень. Короче, в Гудермесе они стали тогда драться — «ваххабисты» с боевиками.

Масхадову тогда еще нужно было все это искоренить. Ахмад-Хаджи Кадыров сказал же ему тогда: «Не останавливай, пусть они ваххабитов добьют». Но Масхадов их остановил, он боялся, что если так будет продолжаться, то туда Россия подтянется.

Вот что интересно: любой народ можно напугать! Вот ребята с девушками встречались, дружили, куда-то на природу выезжали отдыхать, а эти ваххабиты их ловили, угрожали, сдирали с них деньги. А сейчас то же самое делают «кадыровцы». Так какая между ними разница? От перестановки мест слагаемых ничего не меняется. А потом невольно думаешь, хоть бы пришел кто-нибудь  — уже все равно кто  — и остановил все это! У меня так было, я в масхадовские времена своей семье говорила: «Хоть бы Россия пришла и остановила это ». Пришла-таки Россия  — и то же самое продолжилось.

Вторая война была еще ужасней, чем первая. В первую войну мы ничего не видели. Все плохое держали в тайне… Когда нет ни газа, ни света, нечем нормально питаться, то думаешь, как бы вот эту ночь пережить и пережить  еще одну. Понимаешь, умирать-то не хочется! Ты жизнь начинаешь оценивать, когда смерть видишь. Вот, привозят машины из города трупы  — мой отец хоронил трупы, очень много,  — вот разбирают трупы, и человек 20-30 хоронят. Когда все вот это видишь, теряешь интерес к жизни. Ты уже думаешь: «Господи, ради чего жить-то?!» После всего увиденного, после всего плохого, что ты пережил, мне кажется, нормальный человек становится добрее. Конечно, черствеет тоже. Но и доброта не должна пропадать, даже наоборот. И те люди, которые очень много всего плохого видели в это время, они сидят у власти.

Мне почему-то все время казалось, что Басаев не по своей инициативе влез. Война там, в Дагестане, назревала, но его позвали на помощь  — а он и поехал. Мне кажется, что это все было подстроено. Можно было Басаева уничтожить там, а войска специально его загнали назад в Чечню. Его просто никто не хотел убивать тогда. Если б хотели  — убили бы. Но не хотели.

А когда уже было ясно, что война идет, все разъехались — кто по селам, кто в Ингушетию. Ведь в первую войну села не бомбили, только Самашки. Но во вторую — мне кажется, что, в принципе, ни одного села не осталось, чтоб не тронули. Черноречье, Ермоловка, об Урус-Мартане уже и нечего говорить, Гойты, Шаами-Юрт, Катыр-Юрт, Ачхой-Мартан, те же несчастные Самашки. Все эти села за два-три дня в порядке очереди просто-напросто стирались. И нигде не предупреждали о бомбежках, не выводили людей, прямо на них бомбы бросали!

Где-то в конце сентября мы уехали. Сначала еще в подвал прятались и до января, четыре месяца прожили в Грозном совершенно нечеловеческих условиях. Потому что если человек не работает, то денег взять неоткуда, приходится продавать все, что есть. Потом сломались, убежали в село.

Катыр-Юрт начали бомбить с 4 февраля. Ровно в 7:20, очень хорошо помню. Продолжалось это несколько часов, из всякого оружия: вертолеты, самолеты, артобстрел, ну все одновременно! Ужасно было там находиться.

Хорошо, хоть подвал был надежный! Когда мы там сидели, мне не столько было жалко, что это со мной все происходит, сколько то, что мои родители это видят. Им было по 13 лет, когда их депортировали. И эта война. Чем они такое заслужили? Когда немножечко бомбежка успокоилась, я вышла на улицу  — везде скот лежит, куры, многих домов нет вообще. Если попадает прямо в подвал, то все! Ни одного человека потом не вытащить. С ума сходишь от этого.
В половине пятого за нами приехал двоюродный брат на своем частном автобусе. Мы туда погрузились и в сторону Ачхой-Мартана выехали. Там еще можно было спастись. Нас на посту задержали и сказали: «Мы вас задерживаем, есть приказ не выпускать никого ». Но как-то его уговорили, выбрались. И пятого числа наше село бомбили, бомбили шестого, а седьмого «зачистки» пошли  — зачищали тех, кто остался. Конечно, мародерство было ужасное. Военные грабили, а после сжигали дома.

Восьмого числа мы с отцом вернулись в Катыр-Юрт. Мы уже знали, что накануне была «зачистка» после всех бомбежек, военные грабили дома, сжигали. И вот, нашего дома не было вообще, все столбы электрические повалены  — просто ничего не осталось! А у моего отца была лошадка, он себе ее купил перед войной, Ласточкой назвал. Как он ее любил! Мог целыми днями где-то ее пасти и рядом с ней всегда находиться, спать рядом с ней. Но мы же не могли взять ее с собой! И когда приехали обратно, отец сразу побежал на задний двор. Там в луже крови лежала наша лошадь. Никогда мой отец не плакал до этого, ни когда дом увидел, ни когда село разгромленное. Но тут он на корточки присел и как женщина начал плакать, когда увидел эту лошадку. Как мне его жалко стало! Потом он сказал:
«Ласточка, почему я не рядом с тобой лежу?!» А еще у нас было очень много кур, семье же надо как-то выживать. Эти куры все лежали на заднем дворе горами. И некоторые среди них живые. Некоторые раненые, в крови, но ходят. Казалось бы, у кур нет мозгов, но когда они нас с отцом увидели  — как они к нам подбежали! Глаза у них были безумные такие! А мой отец говорит: «И кто говорит, что у кур нет мозгов! Они знают, что мы люди и что, может быть, мы их накормим».

Жить нам было негде, и надо было у родственников где-то перекантоваться, мы снова вернулись в Ачхой. И отец свалился. Он не вынес все это, и вдобавок был простужен. Все наши родственники лежали тогда больные. У одной сестры зубы во рту шатались. Другая подхватила ревматизм, у нее и сейчас с ногами очень плохо. Это все от холода и от нервов. Какой бы сильный ни был человек, когда идет бомбежка, нервы не выдерживают…

А самолеты, даже если они не бомбили, часто пикировали, чтобы запугать людей. И у меня теперь этот свист в памяти. И я с тех пор никогда не летала на самолетах, видеть их не могу, даже близко не подходила. Мне как-то купили билет на самолет, но я его сдала и поехала поездом. Я хотела себя пересилить  — и не смогла.
 
...
Хорошо, когда все просто, когда сомнений нет. Например: вот этот человек по-русски разговаривает  — ага!  — значит, это мой враг, надо в него стрелять. Но, с другой стороны, многие подолгу жили в России, работали. И многие, мужики в особенности, вполне обрусели. И вроде как стрелять уже невозможно. Все перемешивается.

В общем, в первую кампанию многие мои знакомые не пошли воевать, а во вторую, когда у нас здесь была, можно сказать, оккупация… Во вторую кампанию многие пошли только из-за этого. Хочешь не хочешь, а очень много подлого сделали военные российские. Началось это еще в первую войну. Потому что воевать с боевиками  — это одно, а с народом нельзя воевать. Доверие народа нужно завоевать.

А народ не находил понимания ни у одной из сторон. Народ не знал, к кому примкнуть, кому верить, куда идти,  — и от безысходности ярился. И кому что ближе казалось, на ту сторону и переходил. Кто-то из тех, кого русские наказали не по делу, уходил в горы. Может, кому-то это на руку было, может, это операция такая, тактика военная. Но многим эта война не нужна была, ни в первую, ни во вторую кампанию. Нужна была тем, кто на этом грел руки.

А сейчас тех, кто воюет, мне кажется, немного. Они бы рады вернуться, но знают, что все равно обречены, и им терять нечего. Постоянно «зачистки»-«зачистки»-«зачистки». Но никто не хочет быть униженным, оскорбленным, избитым…


https://chenetbook.info/knigi/voyna/4/1/assets/basic-html/page165.html



==============================================


 "Чечня. Жизнь на войне" / Центр содействия проведению исследований проблем гражданского общества «Демос»; [сост. Т. Локшина и др.]; Москва, 2007, стр. 203-204

О себе и о войне
Заур, 27 лет*

* Интервью обработано А. Мнацаканяном и В. Пахоменко. Имя рассказчика изменено.

 Но от ваххабитов, конечно, проблемы. Между боевиками и ваххабитами была большая разница. Ваххабиты, короче… Вот, когда видишь, как они разговаривают, общаются… Вот зомби видели? Именно такое ощущение было! И лучше к ним не подходить. Когда они тебя говорят «В сторону!»  — лучше отойти тихонько.

Мы однажды с невесткой ехали через Урус-Мартан на машине из Грозного, у нее была одежда с коротким рукавом. А в Урус-Мартане тогда ваххабиты стояли при власти, и женщине было положено как минимум в хиджабе ходить. Если не в парандже! И я таки заставил невестку хиджаб надеть. Потому, что знал, что проблемы будут. Ей наговорят разного, мне заступаться придется, и я в итоге пострадаю.

У боевиков все было более человеческое… У них попросишь:«Дяденька, дай патрон!»  — он даст. Хотя это и опасно, конечно, было, но весело. С боевиками, с  «гелаевцами», например, с ними можно нормально общаться, разговаривать. И если меня лично спросить, про боевиков, которые чисто боевики  — не ваххабиты, а партизаны в сопротивлении,  — я их в душе уважаю. И русские военные, которые размышляют более здраво, тоже к ним с уважением относятся. Правда. Меня когда военные забирали, я много чего наслушался. И там один подполковник, по-моему, говорил, что он лично Гелаева Руслана уважает. «Да, он действительно за Родину вышел воевать!» А потом, когда этапировали из Чернокозово в Пятигорск, со мной реального боевика везли. Спокойный такой парень, в очках, с бородой — навидался, наверное, многого. И офицер конвоя из ФСБ с ним дружески так обсуждал всякие бои… И мне этот момент запомнился: два врага, которые, не моргнув глазом, если бы там встретились, убили бы друг друга, а здесь общаются нормально.

Гелаева и других настоящих боевиков все уважали. Но из них, по-моему, сейчас один только Доку Умаров остался. Их и в селах, конечно, поддерживали, потому что каждый крупный командир свое село прикрывал. Ему перед односельчанами потом отвечать. И «ваххабистов» не пускал, кстати. В первую войну «ваххабисты» свободно не лазили. Это потом, после войны, началось.


https://chenetbook.info/knigi/voyna/4/1/assets/basic-html/page204.html

=================================


О БОЯХ В КОМСОМОЛЬСКОМ


 "Чечня. Жизнь на войне" / Центр содействия проведению исследований проблем гражданского общества «Демос»; [сост. Т. Локшина и др.]; Москва, 2007, стр. 204-205

О себе и о войне
Заур, 27 лет*

* Интервью обработано А. Мнацаканяном и В. Пахоменко. Имя рассказчика изменено.

Я сам был в селе Комсомольское. Но слухи быстро доходили из города, и потом от Комсомольского до Грозного всего километров 35. Многое просто видно  — тем более, Комсомольское повыше Грозного. Сначала прилетели самолеты, сбросили осветительные бомбы и улетели, а после этого где-то пять мощных взрывов. Мы из села слышали... А представить эту картину: рынок: женщины, дети, гул! И прямо туда ракеты максимального поражения! Дальше война стала приближаться… Боевики по селу разъезжают, самолеты бомбят. Первая бомбежка у нас была днем. Дом Исламовых разрушило. И женщину убили, у нее ногу или руку оторвало. И еще у одного человека тогда ногу оторвало. Сначала страшно, а потом уже привыкаешь.
Я слышал, что человек  — такое странное животное, привыкает ко всему. Ну а что остается делать, как не привыкнуть?

Добрались до Комсомольского военные на танках, с самолетами, вертолетами. Начали бомбить село. Мне тогда 19 лет было. Самое разное оружие использовали. Я в жизни ничего такого не видел. Целые кварталы уничтожали. И по людям стреляли прямо из танка. На танке пулемет стоял. Окружили, из села не выпускают никого, а сами бомбят, стреляют...

Всех, кто стал выходить из села  — дети, старики, женщины молодые, несколько тысяч человек,  — они остановили, погнали на окраину. И там держали прямо в поле несколько дней. Страшно. Люди, у кого сердце не выдерживало, на месте умирали. Две женщины родили прямо там.

Короче, село бомбили-бомбили —дней десять, наверное, в общей сложности  — и вдруг все затихло намертво. И вдруг начиналась такая «каша»: стрельба, взрывы из гранатометов. Этот бой часов девять шел, а еще через два дня был первый штурм. И помню, как федералы из села выезжали с трупами прямо на БТРах. Они ехали со своими трупами и продолжали по нам стрелять. А потом опять штурм, бои…

В самом селе мирных жителей, которые выходить со всеми не пытались и сидели по домам, оставалось чуть больше 80 человек. И их там всех поубивало. По подвалам, по улицам, везде потом трупы собирали.

А боевиков в селе было, наверное, 100 с чем-то! Больше бы просто не уместились, не смогли бы туда заехать, ведь в горах их прижали. К нам зашли только те, кто смог прорваться с боями. И когда закончилось уже, я вышел на дорогу к Гойскому — это другое село неподалеку — а там лежат молодые такие парни, много. То есть трупы боевиков лежат, и у многих из карманов торчат кукурузные початки. Видать, голодали боевики.

Но пока все продолжалось, помню, думал: когда же меня, наконец, убьют?! Сколько можно! Когда семью нашу убьют? Ведь не жить  — однозначно! Ну, а что еще можно подумать, когда держат людей, оружие на них наставив?

Потом приехала чеченская милиция Беслана Гантамирова, человек 200 их было. Хотя, по-честному, и не милиция это  — какая тогда милиция: те же боевики, только с корочками. Гантамировцы на военных оружие наставили и потребовали, чтоб те людей отпустили. И действительно, стали с поля отпускать. Но тем мужчинам, у кого было хоть малейшее ранение, либо документы не совсем в порядке, уйти не давали. Их только потом начали отпускать за 200 долларов и автомат  — ставка такая была. Если приносят родственники за своего человека две сотни и автомат  — им его отдают. А нет — ну извините. Ну, оружия в Чечне тогда полно было, и всех сумели выкупить, включая два трупа — один с выколотыми глазами, а другой просто избитый совсем.

В общем, село все разбомбили.

https://chenetbook.info/knigi/voyna/4/1/assets/basic-html/page207.html

===================================


О БЕСПРЕДЕЛЕ СИЛОВИКОВ

 "Чечня. Жизнь на войне" / Центр содействия проведению исследований проблем гражданского общества «Демос»; [сост. Т. Локшина и др.]; Москва, 2007, стр. 205-207

О себе и о войне
Заур, 27 лет*

* Интервью обработано А. Мнацаканяном и В. Пахоменко. Имя рассказчика изменено.

И в 2000 году мне пришлось вернуться в Шелковскую вместе с семьей. Вот мы голодали тогда! Ни работы, ничего. Военные колоннами ездят туда-сюда. «Зачистки» устраивали часто, но нас поначалу не трогали. Но знакомых ребят забирали, некоторые пропадали без вести. А в начале лета 2001-го и нас с братьями взяли на «зачистке».

Держали нас отдельно. Меня били сильно, голодом морили. Давали свинину  — говорили «кушай». А я считал  — ни в коем случае мусульманину нельзя есть. Они по-всякому старались, лишь бы подписал бумаги против себя и на других показал. Через две недели сказали, что отвезут на Ханкалу — а там все люди почти пропадали. Потом семье угрожали.

Я, вообще-то, думал, что младшего брата они убили. Они говорили: «Мы его расстреляли, он умер, не выдержал». Ему про меня, оказывается, то же самое говорили. Они меня закопали  — только ноги мои видны были  — и показали братишке. Я тогда не знаю, как выжил в этой земле — рот руками зажимал… После этого я бумаги против себя подписал. Пытки тогда остановились. Ну, там в коридоре еще что-то было, но это уже так, терпимо. От нас все время деньги требовали: завтра выпустим  — деньги давай. Мы все из-за этого потеряли. Но братишку все-таки они выпустили под подписку…

Больше двух лет все это продлилось: дело в областной суд в Ростове передавали, но оттуда вернули на дорасследование в Чечню — и снова все эти пытки. Был в Чернокозово. А потом отправили судить в Краснодар. Там в краевом суде месяца три, кажется, процесс шел.

Потом они попросили сначала 15 тысяч долларов. Но у нас таких денег не было: мать, бедная, уже все продала, что могла. Тогда они снизили цену до 13 тысяч  — за эти деньги нас подчистую выпускали. И меня, и брата старшего отпускали, и младшего в покое оставляли.

Мы смогли набрать 3 тысячи долларов. За эти 3 тысячи договорились, что меня за отсиженное уже выпустят и братишку младшего оставят в покое. И они старшему дали 8 лет, мне 2,5 года, и младшему — 2 года условно.

Когда освободился, сразу уехал в Астраханскую область на границе с Калмыкией  — у меня там родственники в селе Яндыки. Но в 2005 году в Яндыках резня началась. И пришлось оттуда тоже бежать  — чеченец без прописки, недавно из тюрьмы, не мог я там оставаться… Ну а сейчас что? Живем в чужом доме, у чужих людей  — наш-то дом разбомбило, ничего не осталось.

Если подумать так, что же меня самого удержало, чтобы в боевики не пойти? Я думаю… я и так воевал, Я воевал не с оружием в руках, а с целью выжить! «Как бы мне выжить?! И еще умудриться выжить вместе с семьей!»  — эта главная цель.

 Хотя, конечно, когда совсем мальчишкой был, когда первая война только началась, я сам повоевать захотел и из дома убежал. Правда, недалеко убежать успел  — отправили меня «бородатые люди» обратно. Сказали: «Подрасти еще». А потом и мыслей таких не было, чтобы уйти воевать… Да и брат старший сказал, что если кто из младших уйдет воевать, то «лично его из ружья застрелю». Он хотел… он же за отца оставался. Заботился. Хотел семью сохранить. Нам нельзя было уйти куда-нибудь, даже если сильное желание было бы. Я все это понял, когда старше стал.

Но когда меня забрали на «зачистке», я тогда сильно пожалел, что не воевал с этими людьми, которые меня вот так … истязали. Я им объяснял: «Не избивайте меня! Что вы делаете? Я не боевик!». А они смеются только. И тогда я думал, что эти люди другого языка не знают. Так же, как они поступают, и надо с ними. И подумал: «Вот, дурак, меня так и так сейчас убьют! Лучше б я, как другие парни, на войну вышел!» Правда, я был молодой тогда, лет 20 только. Теперь я думаю, что все-таки такие проблемы надо решать разговором. Какими-то другими путями, а не дракой или войной.

У меня за эти войны многие родственники погибли: братья двоюродные, троюродные. И погибли не те, кто если бы и погибли, то «ничего», а те… вот когда теряешь человека и не знаешь, как сам будешь без него…. Те, которые действительно жить должны были. Пропали или погибли. И в боевики многие ушли тогда, в самом начале. Тогда молодежь валом в боевики шла  — ребята говорили: «Нас же убивают, что еще нам делать?!» Мой троюродный брат в первую войну два года воевал и во вторую тоже вышел. Он на мине подорвался, умер. Неделю его труп военные не отдавали. Но потом мы смогли его выкупить  — все за те же автомат и 200 долларов. Военным разницы нет: живой, мертвый  — ставка одна. Это для них бизнес был.

И еще один брат пропал на «зачистке». Тогда нас все время федералы зачищали. А теперь свои как бы, но какие они свои, эти «сотрудники»? Зачищают, очищают — только не от «нечисти», а от тех, кто правде в глаза смотрит. Я так думаю. Может, это просто мое скромное мнение.

https://chenetbook.info/knigi/voyna/4/1/assets/basic-html/page209.html

=======================================

О ЧЕЧЕНСКИХ ЖЕНЩИНАХ


 "Чечня. Жизнь на войне" / Центр содействия проведению исследований проблем гражданского общества «Демос»; [сост. Т. Локшина и др.]; Москва, 2007, стр. 212-213

Дневники Рукият Атаевой*

*  Публикуемые отрывки дневников отобраны и обработаны Т. Локшиной и В. Пахоменко. Имя и фамилия автора дневника изменены.


 Женщины войны! Им надо низко поклониться. Они оказались сильнее, выносливее, чем кто-либо думал. Женщина-чеченка трудолюбива, чистоплотна, тщеславна. Она часами убирает дом, стирает, готовит, ухаживает за детьми, за свекром, свекровью. Муж для нее  — глава семьи в самом высоком смысле слова. К его родственникам почтительное отношение. Свою занятость она никогда не считает нагрузкой, это ее каждодневный обычный труд.

В войну чеченка взяла на себя еще и обязанность прокормить семью. Если военные уводят детей  — опять женщины выходят на дороги, перекрывая их, требуют освобождения безвинных ребят. Сколько же раз женщины в буквальном смысле слова силой вырывали парней из рук федералов, когда те выборочно выводили их из автомашин!

Женщина войны… Сколько женщин ездит по России в поисках своих детей! Их видно сразу: с документами в руках, с отрешенным взглядом, словно через стекло смотрящие на этот мир, они ежедневно упорно ищут, ищут. И надеются. Живы ли? Здоровы ли? Если увели — значит замучили.

Это знают все. За что? Что сделали? Не обязательно знать. Без суда, без
следствия, без ордера на арест  — уводят и навсегда теряют.


========================================

 "Чечня. Жизнь на войне" / Центр содействия проведению исследований проблем гражданского общества «Демос»; [сост. Т. Локшина и др.]; Москва, 2007, стр. 223

Дневники Рукият Атаевой*


Я удивлялась, когда шла война в Афганистане, почему матери не потребуют своих сыновей обратно домой? Тогда я жалела погибающих солдат и их матерей и мало думала о тех бедных афганцах, которых, оказывается, целыми кишлаками стирали с лица земли. Мне была ближе советская идеология  — справедливая война в Афганистане. Поэтому я и теперь не должна удивляться равнодушию россиян. Им сейчас неудобно думать о далеких мятежных чеченцах. За них решают и за них думают.

Но на миг представить бы им, что отберут все  — дом, имущество, убьют детей, мужа. И за что? —Никто не захочет ответить. Лучше посмотреть хороший фильм, веселый концерт, а подумать можно и завтра

[abu_umar_as-sahabi]

Грозный, 21 октября 1999 года. “Точечное” злодеяние
 24 октября 2005, 10:42 Чечня

Шесть лет назад, 21 октября 1999 года, по центру Грозного были нанесены ракетные удары. Наибольшее число жертв было в трех местах: на центральном продовольственном и вещевом рынке, в республиканском родильном доме и в мечети. По разным данным погибли от 100 до 120 человек. Ещё около 400 были ранены, многие из них впоследствии также умерли.

Применение тактических ракет класса “земля-земля” с кассетными боевыми частями, снаряжёнными “шариковыми” бомбами, по городу, в котором находились сотни тысяч жителей, сделали объектом нападения гражданское население. Российские военное командование и политическое руководство должно было отдавать себе в этом отчёт. По сути, это было военное преступление.

Предположение о том, что решение о применении такого рода оружия не могло быть принято одними лишь военными, высказывали тогда многие эксперты, в частности, президент Ингушетии, генерал-майор Руслан Аушев в интервью радио “Свобода” (программа Liberty Life от 23 октября 1999 г.):

- …На самом верхнем. Все принимается на самом высоком уровне. … применялись ракеты “земля-земля” … в принципе, носители ядерного оружия. Когда вопрос обсуждался, какие силы и средства будут задействованы, … когда операция планировалась, там дали добро. Я думаю, что президент
[Президент РФ Борис Ельцин] об этом знает. Кто возьмет на себя ответственность без президента использовать ракетные войска?..

Применение тактических ракет подтвердил и Владимир Шаманов, командующий группировкой федеральных сил “Запад”. В передаче “Глас народа” (ведущий – Евгений Киселёв, телеканал НТВ, 26 октября 1999 года) признав, что гибель мирных жителей произошла из-за действий российских войск, он предположил, что по Грозному, видимо, были применены “средства старшего начальника” (то есть командующего Объединённой группировкой генерала Казанцева). На вопрос уточнить, что это такое, генерал ответил:

- Это могут быть или ракетные удары, примененные авиацией или сухопутными войсками, или высокоточное оружие.

Е. Киселев спросил, кто имел право отдать приказ на применение таких видов оружия и мог ли это сделать он сам?

- Это вопрос не ко мне, это вопрос к вышестоящему начальству. Нет, у меня таких средств нет,
- заявил в телеэфире В. Шаманов.

Кассетные боеголовки ракет, снаряженные суббоеприпасами с готовыми убойными элементами, - шариковыми бомбами, - предназначены для поражения незащищенной живой силы на больших площадях. Их применение против гражданских объектов является безусловным и грубейшим нарушением норм гуманитарного права.

Видимо, осознавая это, высшие должностные лица РФ, представители военного командования и спецслужб стали откровенно лгать, называя, к примеру, центральный рынок “биржей оружия” или “штабом бандформирований”. Прежде всего, они попытались свести случившееся к банальной разборке между враждующими группировками боевиков. Если и признавалось хоть участие федеральных сил, то только на уровне спецслужб, естественно, без привлечения авиации, и уж тем более – ракетных войск.

Так, 22 октября в интервью утренней программе новостей телеканала НТВ Александр Михайлов, руководитель специально созданного для освещения конфликта в Чеченской республике Российского информационного центра, заявил, что ни одного боевого вылета на Грозный самолеты федеральных сил накануне не совершали, не применялись и тактические ракеты “земля-земля”. Он не исключил, что взрыв на рынке стал результатом террористического акта, подготовленного самими боевиками.

Руководитель Центра общественных связей ФСБ Александр Зданович в интервью Радио России, заявив сначала о непричастности его службы к взрывам в центре Грозного, тем не менее, не преминул заметить об имевшихся у них данных о якобы складировании на рынке оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ.

“…Боевики, считая, что по скоплению людей не будет нанесен удар ни авиацией, ни артиллерией, складировали там большое количество боеприпасов. Поэтому мы не исключаем, что мог произойти самопроизвольный подрыв боеприпасов, приведший к гибели людей”, - заявил Зданович.

Явно не в унисон с процитированными выше людьми прозвучало выступление Анатолия Веклича, начальника объединенного пресс-центра федеральной группировки войск на Северном Кавказе, заявившего в интервью телеканалу ОРТ, что в четверг (т.е. 21 октября 1999 г.) была проведена специальная операция против торговцев оружием.

“По данным разведки, вчера в районе “Биржа” в городе Грозном был обнаружен рынок, на котором шла продажа оружия и боеприпасов террористам. В результате специальной операции рынок вместе с оружием и боеприпасами, а также торговцами оружия уничтожен. Особо хочу подчеркнуть, что операция проводилась вневойсковыми способами и без применения артиллерии и авиации”, - сказал он.

Района с названием “Биржа” в Грозном нет, зато рынок, благодаря своим размерам, обилию и дешевизне товаров, некогда был известен по всему Северному Кавказу. Фактически признав, что за случившимся на рынке стоят федеральные силы, но не те, которые задействованы в боевых действиях на территории республики, Веклич оставлял место для толкований – его слова, в частности, можно было интерпретировать и как признание ракетного удара.

Но любые слова спецпропагандистов о причастности тех или иных федеральных структур к случившемуся в Грозном 21 октября означали, что власти России несут ответственность за массовую гибель мирных граждан. Видимо, поэтому заявление Веклича и ему подобные дезавуировал председатель Правительства РФ Владимир Путин. На пресс-конференции в Хельсинки он, отвечая на вопрос журналистов о событиях в чеченской столице, сказал:

“Есть информация о том, что проводилась какая-то спецоперация со стороны федеральных сил. Да, такие операции проводятся регулярно, есть основания полагать, что такая операция проводилась и вчера, но это никакого отношения не имеет к событиям, происшедшим в Грозном”.

Со дня обстрела центра Грозного, когда ракетами накрыло Центральный рынок роддом и мечеть, прошло шесть лет. Могилы погибших тогда мужчин, женщин и детей давно уже заросли травой. Жива только память о невинно убиенных. Не забыта и чудовищная ложь, под которой хотели похоронить эту память российские военные и политики, пытаясь отвести от себя ответственность, - ложь, лившаяся, когда тела ещё не были подобраны, опознаны и похоронены, а лужи крови стояли на грозненских улицах.

Шесть лет спустя те же военные и политики всё борются “с бандитами и террористами”, теперь уже по всему Северному Кавказу. Почему вооружённый конфликт не прекращается, но год от года расширяется и становится всё более жестоким? Возможно, один из ответов – в том, как ведётся эта “борьба”? Жестокость, пренебрежение к чужим жизням, прикрытые словами о “международном терроризме”, вышли теперь далеко за пределы Чечни. Не в том ли источник террора реального, а не вымышленного - страшного явления, с которым столкнулся юг России и вся страна? И не дети ли тех, кто погиб на рынке в Грозном и под другими “точечными ударами” воюют теперь с федеральным центром? И кто несёт за это ответственность – не те ли, кто убивал и лгал тогда, шесть лет назад? Зло ведь рождает не добро - только зло.

Вот два свидетельства непризнанного, забытого, но взывающего к нашей совести “точечного” злодеяния. Всего лишь два рассказа людей, которые выжили и могут свидетельствовать.

******

Зелимхан Гиреев:

После бомбежек 12 и 56 участков (районы Грозного) люди начали уезжать из города. Почти каждый день над городом летали самолеты, но не всегда бомбили. Город пустел, большинство наших соседей уехали.

21 октября я, мой брат Асланбек и наш знакомый на машине марки “Жигули” поехали на центральный рынок запастись продуктами. Это было около в 16.30.

Людей, как в мирное время, на базаре было много. Асланбек сразу пошел в сторону рыбных рядов. Я шел по другим рядам и услышал взрывы, один за другим прозвучало несколько очень сильных взрыва. Я повернулся и ощутил сильный свист в правом ухе. Я этот свист ощущал потом около недели. Позже, ухаживая за братом, я иногда засыпал у его постели, и этот свист будил меня. Одновременно сотни осколков зарикошетили вокруг. Я вспомнил о брате и побежал к нему. Кругом кричали и плакали женщины, везде раненые, оторванные руки и ноги, кровь. Я видел труп человека, которому оторвало голову. Тело лежало отдельно, голова отдельно. Мне кажется, люди не понимали, что с ними произошло. Некоторые раненые, с разорванными конечностями стояли с каким-то странно-спокойным видом. Некоторые были без сознания.

Мне было не очень страшно, хотя в ту войну я был мальчишкой, но многого насмотрелся. У вещевых лотков стоял мой брат. Левую руку, точнее то, что от нее осталось, он придерживал правой. Он весь был в крови. Шея и лицо сгоревшие, с ободранными кусочками кожи. На левом виске открытая рана. На лице не было ни миллиметра нормального цвета кожи, все лицо в ранках. Кусок нижней губы оторван, в оба глаза попали осколки. Я его схватил на руки, сказал ему, что это я (он уже ничего не видел) и побежал к машине через залитых кровью людей, куски шифера и дерева.

Мы повезли Асланбека в девятую больницу. По дороге он сказал: “Не мучайте себя и меня, оставьте меня, дайте мне умереть”. Он уже понял, что ослеп. Он не стонал, в какой-то момент сказал, что устал и попросил меня подержать его раненую руку. А потом, освободившейся здоровой рукой прислонил мою голову к своему плечу. Наверное, так ему было легче.

В девятой больнице врачи даже не стали ничего спрашивать, сразу обработали раздробленную кость, вытащили осколки из плеча, зашили раны на лице. Когда мы уже перенесли Асланбека из операционной в палату, к больнице стали подходить машины и автобусы, наполненные раненными людьми. Их было сотни, большинство – женщины и дети”.

*****

Малика Юнусова, уроженка Грозного:

Мы с мужем торговали продуктами с 1996 года. У меня четверо детей, в возрасте от 14 до 5 лет.

21 октября рано утром, как обычно, мы пришли на рынок. Наплыв людей был очень большой, как до войны. До этого дня Грозный обстреливали, говорят глубинными бомбами тоже. Поэтому еще 18 числа я детей отправила к родственникам в с. Катыр-Юрт. Все произошло, когда муж пришел с послеобеденного намаза. Подойдя ко мне, он рассказал, что после молитвы задремал, ему приснился умерший двоюродный брат. Испуганный муж сказал, что это к несчастью. Я ответила, что вечером съездим проведать родных в Катыр-Юрт, хотела его успокоить. То, что с нами может что-то случиться, я не допускала. Но муж торопил меня, все время говорил: “Собирайся, поехали домой”.

Я на рынок носила походную печку, на бензине. Я приготовила поесть, чтобы вечером уйти сразу домой. Поели. Муж с другом отошли от лотка, стояли чуть сзади меня. Где-то в 16.30 я услышала шум, звук такой, что звенит в ушах. Это не гром. Я даже не испугалась. Это не гром, неизвестно что. Я подняла глаза и увидела, что в воздухе появилась какая-то труба. Из нее вылетел шар, красный такой, как во время заката солнца. Он разорвался на моих глазах. И сразу такой страшный грохот. Я испугалась, меня оглушило.

Месяцев пять после этого у меня была частичная потеря памяти. Труба упала прямо на рынок. А разорвавшийся шар за какое-то мгновение превратился в осколки и люди без головы, без рук, без ног, с разорванными животами стали падать на землю.

Я ничего не слышала, я только видела все это глазами. Помочь я никому не могла, моя правая рука была переломлена. Там было не до помощи. Там все подряд, проходящие, стоящие, торгующие, - все лежали. Один на второго падал. Трое лежали на моем муже. Они все трое умерли, а он остался живой.

Я не слышала ни криков, ни стонов, я видела разевающиеся рты, гримасы людей. Кто еще живой двигался, тут падал. Я сложила свою руку, отошла от стола, побежала сзади стола. Я не находила мужа, искала. Я просто искала куртку, в которую он был одет. Отошла метров на 20. Я переступала через мертвые тела, а потом поскользнулась на крови, упала и каталась в ней, потому что не могла подняться. Кожаную куртку мужа я увидела в пяти метрах от своего стола. Я подошла, потрогала его, встряхнула, он посмотрел на меня. И мы поняли, что мы живы. Мы разговаривали как немые люди, ничего не слышали оба. Он меня схватил обеими руками, с ним ничего не случилось. А те двое, которые оттолкнули моего мужа (двое мужчин и женщина), от них только кусочки остались.

Муж схватил меня, у меня так болела после этого рука. Мы бежали, не зная куда. Базар стоял на трамвайной линии. Поворот трамвайной линии (мы жили на остановке Заводской), сосед прибежал, он бежал к рынку, узнав про взрыв. Он встретил нас, поймал машину. На остановке, помню, стоял желтый автобус. Меня отвезли к 9-й больнице, туда же после нас подъехал и желтый автобус. Он был полностью забит пассажирами, но в живых остались только одна женщина, маленький мальчик и шофер еле живой вышел оттуда. Остальных потом вытаскивали, они все были мертвы.

Автобус стоял на остановке, все люди в нем там и погибли. Я видела это сама. Я о себе забыла. Этих людей вытаскивали и укладывали на ступеньки, ведущие внутрь больницы. Все было занято, и ступеньки, и проход. Врачи не знали, кого тронуть, кого взять и кому помочь. Они говорили, не стойте, увозите всех, нет свободных мест. За полчаса люди умирали.

Потом меня повезли в центральную республиканскую больницу, там я успела до наплыва людей. У меня убрали осколки вживую, без обезболивания. Но и здесь пошел наплыв людей. Я не могу пересчитать, сколько их там умерло.

Утром 22 октября город бомбили уже самолеты. Родные приехали за мной около шести утра. До рассвета продолжались поступления и операции. Мне сказали, что доставят в Назрань, но дороги были перекрыты. Меня отвезли в Катыр-Юрт. Потом повезли в больницу Ачхой-Мартана. Прятали от военных патрулей, постов. Для них все раненные - боевики и снайперы. Лечили меня в Ачхой-Мартане.

У меня была соседка, тоже из Катыр-Юрта. Она торговала вместе со мной. Раиса, шестеро детей у нее было, седьмым была беременна. Во время обстрела рынка она погибла”.

[abu_umar_as-sahabi]

9 КРУГОВ АСЛАНА МАСХАДОВА

Журнал "Огонёк" №3 от 26.01.1997, стр. 17

В кругу прошлого
Вся сознательная жизнь Аслана Масхадова связана с армией. Сначала российской, где он к сорока годам стал полковником. Потом с армией «независимой Ичкерии», в которой с момента ее становления Масхадов был начальником штаба. Он проявил на этом посту недюжинные способности.

В августе 1995 года военные, Анатолий Романов и Аслан Масхадов, сменили за столом переговоров штатских. Переговоры на том этапе продвигались быстрее и успешнее, чем когда-либо (если не считать Хасавюрта). Российское, да и чеченское, общественное мнение тогда открыло для себя Масхадова-политика, причем политика разумного и конструктивного.

В кругу настоящего
Москва старается не афишировать, что болеет на президентских выборах за Масхадова. Сам же Масхадов накануне выборов прибегает едва ли не к самой жесткой антироссийской риторике. Оно и понятно: обвинение в чрезмерной близости с Кремлем — единственное эффективное оружие его оппонентов.

В кругу будущего
Если вопреки прогнозам всех незаинтересованных наблюдателей Масхадов все же проиграет выборы, это даст ему и его сторонникам очень серьезные основания усомниться в достоверности их результатов. Слухи о том, что Яндарбиев заблаговременно рассовал в избирательные комиссии «своих», циркулировали в Чечне с начала ноября. Масхадов-президент нежелателен и для большинства полевых командиров: они предпочли бы заведомо более слабую фигуру, при которой смогли бы сохранить свое влияние.

Если же Масхадов станет чеченским президентом, перед ним с новой остротой встанут все проблемы, которые так и не сумел разрешить Дудаев. Но стартовые условия для него несравнимо хуже.

В кругу идей
Масхадов — убежденный и горячий сторонник чеченской независимости. Но независимость для него — не флаг с гербом, а реальные возможности самоуправления и гарантии национальной безопасности. Именно поэтому с ним всегда находится предмет переговоров. Масхадов — прагматик. Бессмысленно, скажем, спрашивать его о том, каким государством должна быть Чечня: Исламским или светским? Он не мыслит такими категориями. Однако охотно использует ссылки на Коран.

В кругу единомышленников
Дружбу со своими бывшими советскими однополчанами Масхадов не прерывал ни в годы дудаевского правления, ни даже после начала военных действий. Александр Лебедь, когда его на одной из пресс-конференций спросили, доверяет ли он Масхадову, уверенно отвечал: «Да. Он был отличный офицер. Я справлялся: о нем хорошо отзываются и бывшие сослуживцы, и бывшие подчиненные». Чеченское окружение Масхадова сразу узнаешь по военной выправке. Почти все они — бывшие советские офицеры. Однако сегодняшнее поле деятельности Масхадова — большая политика, а там, как известно, друзей не бывает. Одно время самым близким ему человеком среди лидеров Ичкерии казался Мовлади Удугов. Сегодня именно Удугов скорее, чем кто-либо, отбирает голоса у Масхадова.

В кругу оппонентов
Еще недавно главные враги Масхадова находились по другую сторону линии фронта. Впрочем, Анатолия Куликова Масхадов как-то называл «другом». Сегодня врагами оборачиваются вчерашние соратники: откровенно враждебно ведет себя Яндарбиев, грубые нападки позволяет себе Басаев.

В кругу семьи
Как и положено уважающему себя чеченцу, Масхадов никогда не откровенничает о своей семье — это считается неприличным. Однако его избиратели из Надтеречного района рассказывают, что масхадовская жена после того, как он стал премьер-министром, не только не переехала в Грозный, но продолжает регулярно ездить из Надтеречного в город на базар. Причем перемещается, как все чеченские женщины, автобусом.

В кругу увлечений
В советские времена, как и все нормальные офицеры, Масхадов любил собраться с друзьями за рюмкой, потолковать о жизни. Теперь и дружеским сборищам, и тем более рюмкам пришел конец. В редкие часы досуга позволяет себе попариться в бане. В одиночестве.

В кругу себя
Главные его человеческие и политические черты — ответственность и серьезность. В свое время, на переговорах в 95-м, очень долго не соглашался на пункт о выдаче Шамиля Басаева. Уступил под давлением собственной делегации, в состав которой входил брат Шамиля. Потом всерьез полагал, что его долг — передать Басаева российским властям. Потребовалось специально разъяснять Масхадову, что российская сторона на самом деле вовсе этого не хочет.

Кирилл СЕМЕНОВ

https://www.kommersant.ru/doc/2284627

[abu_umar_as-sahabi]

===================================


Лагерь чеченских беженцев в Ингушетии (ноябрь 1999 года)

https://youtu.be/tWVaP5qAaIU

Русский проводник, помогавший чеченским беженцам в Ингушетии (ноябрь 1999 года)

https://youtu.be/pzjADmBNpRU


Русские проводницы о том, что чеченские дети поют песни об отмщении (ноябрь 1999 года)

https://youtu.be/aWNNGtpHXFI


Тамара Дасаева о том, как чеченские учителя годами без зарплат обучали детей (ноябрь 1999)

https://youtu.be/MVtsJhlOMb8


Разочаровавшаяся в Ичкерии учительница начальных классов Зарема Патаева (ноябрь 1999)

https://youtu.be/HoZ4BS0t38Y


О Лене Макеевой, которую вызвался вывести из Чечни чеченец Иса (Взгляд, 15.11.1999)

https://youtu.be/wlmrDnaYudA

==========================================

[abu_umar_as-sahabi]

Жизнь в разрушенном Грозном (Программа "Взгляд" от 21.07.1995)

https://t.me/youloy_r/3986

https://youtu.be/XuHGFRbpa_0

==========================================


Кадры разрушенного Грозного в передаче "Взгляд от 17.11.1995

https://t.me/youloy_r/3271

https://youtu.be/ffXDo3nNpC4


Разбомбленный Грозный - 1995 год
Из английского док. фильма "The betrayed"/"Преданные" (1995 год). Показан на программе "Взгляд" от 09.08.1996

https://t.me/youloy_r/1699

https://youtu.be/0cHCbxn3aw0

======================================

Чеченка: Нам закидывают в дома гранаты, стреляют автоматными очередями, пьяные все

Нам не нужен ни боевик, ни Дудаев, мне никто не нужен. Мне нужно, чтобы мы жили. Я хочу, чтобы мой ребёнок вырос

Из английского док. фильма "The betrayed"/"Преданные" (1995 год). Показан на программе "Взгляд" от 09.08.1996 Показано в программе "Взгляд" от 09.08.1996

https://youtu.be/_7b9ZIw4-tg




Чеченка: Какой порядок россияне нам приносят? - Стариков поубивали. Сожгли женщин в подвале

Из английского док. фильма "The betrayed"/"Преданные" (1995 год). Показан на программе "Взгляд" от 09.08.1996 Показано в программе "Взгляд" от 09.08.1996

https://youtu.be/2ReByiVUUSY

======================================

Ребёнок хоронит мать. Что у него в сердце останется? Какую он будет иметь симпатию к этим войскам?

Здесь война не с бандформированиями, а народ истребляют!

Из английского док. фильма "The betrayed"/"Преданные" (1995 год). Показан на программе "Взгляд" от 09.08.1996 Показано в программе "Взгляд" от 09.08.1996

https://youtu.be/CEt9RuaFO60


==========================================


Российский офицер в Новых Атагах: В ближайшие полторы недели боевики будут разгромлены (7.04.1995)

Из английского док. фильма "The betrayed"/"Преданные" (1995 год). Показан на программе "Взгляд" от 09.08.1996 Показано в программе "Взгляд" от 09.08.1996

"Приехали, договорились ваши представители. Сказали не запускать войска сюда! И вот там, мы же не идём сюда. В ближайшее время, буквально в ближайшее, вот, полторы недели, боевики будут разгромлены и сожжены!  Хотя будет один выстрел, будут громить и сожгут их всех! Задача: надо сдать, чтобы вы сдали орружие, надо сдавать оружие".

https://youtu.be/GiZ2s4fW1To

[abu_umar_as-sahabi]

Трупы российских солдат в морге Моздока (программа "Взгляд" от 14.12.1994)

https://t.me/youloy_r/3331

https://youtu.be/UTyNdRtBhNo



=========================================


Джохар Дудаев, четверг, 1 декабря 1994 года: «Я делаю все, чтобы не расстреляли пленных»

Президент Ельцин не смог дозвониться до генерала Дудаева, чтобы поговорить о судьбе пленных. Журналисты «Новой» смогли

Этот материал вышел в № 139 от 11 декабря 2019
11 декабря 2019
Сергей Соколов, замглавного редактора

Во-первых, до президента Чечни дозвониться много проще, чем до любого чиновника аппарата президента России или премьера, — было бы желание. Судя по всему, такого желания нет. Во-вторых, мы отдаем себе отчет в неоднозначности высказываний, но считаем своим долгом привести телефонный разговор с генералом практически дословно.

—Джохар Мусаевич, какова ситуация на сегодняшний день?

— Сейчас мы в Грозном ликвидируем последствия очередного ракетно-артиллерийского налета. Успешно ликвидируем.

— Вы можете сказать со всей определенностью, кто именно нанес удар по городу? У вас есть доказательства вооруженного вмешательства России?

— Это странный вопрос, молодой человек. Всем давно известно, что здесь воюет Россия, а не оппозиция… Какая такая оппозиция, не знаю… Что касается авторства последнего налета, вам лучше справиться об этом в Москве, у генералов. Я же знаю, что в пригороды Грозного было введено 150 единиц бронетехники, из них 67 — танки. Удар отбит, большая часть техники уничтожена, а экипажы взяты в плен. Российские, повторяю, экипажи… <...>

— Нас очень волнует судьба российских военнопленных, что с ними?

— Я делаю все возможное, чтобы сохранить им жизнь. Я даже дал распоряжение перевезти всех в безопасное место, чтобы они не попали под артобстрел. Но кто-то дознался, и после их приезда сразу же был нанесен ракетный удар с вертолетов. Очевидно, далеко не все хотят, чтобы они вернулись и все рассказали. <...>

— Неужели не осталось никаких шансов на мирное урегулирование конфликта?

— Надежда есть всегда. Я пока сдерживаю все, но это не может долго длиться. Ельцин же уклоняется даже от телефонных разговоров.

https://novayagazeta.ru/articles/2019/12/11/83107-dzhohar-dudaev-chetverg-1-dekabrya-1994-goda-ya-delayu-vse-chtoby-ne-rasstrelyali-plennyh


==============================================

Распятые мальчики Михаила Леонтьева

Из статьи "Мифы моздокского фронта. Как на Лубянке сочиняли фейки чеченской войны" Владимира Воронова от  01 февраля 2020

Именно так обстояло дело с одним из самых громких и ужасающих мифов про то, как в разгар штурма Грозного чеченские боевики распинали пленных солдат на окнах здания Совета министров. Одним из первых эту версию описал "моздокский фронтовик" Михаил Леонтьев из газеты "Сегодня". Расписал все столь сочно, словно сам лицезрел. Процитирую его тогдашнее интервью для "Эха Москвы":

"…ВОПРОС: Вы говорите, что <...> 9 января чеченцы вывесили на окнах здания СОВМИНА распятых российских пленных, неизвестно, живых или мертвых. Скажите пожалуйста, вы лично видели <...> или нет?

ЛЕОНТЬЕВ: Вывешенных пленных видели из КП (командного пункта. – В.В.) дивизии офицеры <…>" [Эхо Москвы. Интервью, 23 января 1995 г., 20:30, 22:10]

То есть сам – не видел. Какие офицеры это видели, какой именно дивизии, да и вообще с какого КП можно было видеть руины здания бывшего Совмина, да ещё и 9 января – обо всем этом Михаил Леонтьев умолчал. Что неудивительно: в тот день видеть окна Совмина можно было, пожалуй, лишь с одного КП – Дудаева и Масхадова, из здания Рескома (Президентского дворца). При этом нет никаких документальных доказательств и фотографий, нет ни свидетелей (неких офицеров некоей неназванной дивизии), ни имен-фамилий-званий собственно жертв. Не было заведено уголовное дело, никто не проводил расследование. Не было в природе (то есть военной прокуратуре) никакого уголовного дела о "распятых".


Фотография Владимира Воронова, сделанная как раз из того самого окна, где, по фейку, должны были висеть "распятые"

Но не один Леонтьев тогда сеял этот миф. Был, например, и репортаж в "Комсомольской правде" Ольги Герасимовой и Василия Устюжанина, которые привели слова некоего 18-летнего Андрея (опять без фамилии) "из (98-й) воздушно-десантной Ивановской дивизии": "Ребята, побывавшие в боях, подтверждают, что наших раненых подвешивали за ноги в окнах Совмина и из-за их тел вели прицельный огонь" [Герасимова О., Устюжанин В. На 41-й день войны в Грозном сыграна первая свадьба // Комсомольская правда, 1995, 24 января.] Не только сами авторы репортажа ничего своими глазами не видели, но и пересказывают слова некоего бесфамильного "солдата Андрея", который тоже ничего не видел, но лишь что-то и где-то от кого-то слышал, что "ребята рассказывали…".

Мифы хороши лишь тогда, когда их нельзя пощупать, потому и желательно избегать всего того, что можно проверить: точных дат, имен, конкретных наименований и привязки к местности. Именно тогда, когда, согласно утверждению Михаила Леонтьева, пленных солдат распинали на здании Совмина, автор этих строк находился в том самом здании. И пленных видел именно там – живых, 19 человек из разгромленной 131-й мотострелковой Майкопский бригады. Вглядываюсь в чумазые лица – совсем еще дети! Их блокировали 1 января у железнодорожного вокзала, и когда кончились боеприпасы, а поддержка так и не пришла, они вынуждены были сдаться. В тот подвал мы спустились вместе с коллегой, Александром Колпаковым из "Московского комсомольца", потому просто приведу то, что он позже напечатал в газете: "<...> в здание Совмина вниз по ступеням, туда, где, как я выясняю уже по ходу нашего движения, помещены русские пленные. Их оказывается 19 человек <…> Тьма-тьмущая, зажигаю спичку, чтобы побеседовать с ними, но пламя сразу высвечивает лицо человека в каракулевой шапке, который вдруг категорически отказывается разрешить нам побеседовать с солдатами. Тридцать восемь глаз смотрят на нас с тоской и надеждой. "Среди вас есть раненые, избитые?" – спрашиваю. "Нет" – отвечают они. "И что с ними будет?" – перевожу я вопрос уже к каракулевой шапке. "Во всяком случае, жизнь мы им гарантируем, а вот российские власти вряд ли", – резко отвечает он. Я подношу спичку ближе к пленным. Мальчишки лет 18–19, в глазах животный страх <…>" [Колпаков А. Война и чир // Московский комсомолец, 1995, 19 января]. Добавлю лишь, что толком поговорить с пленными "каракулевая шапка" нам не дал, потребовав личной письменной санкции… Дудаева. В подвале же Совмина отсиживались все потому, что федеральная артиллерия столь нещадно гвоздила тогда по Совмину, что и носа было не высунуть. Как поговаривал еще один коллега Александр Мнацаканян, бывший в те дни там от "Общей газеты", "хотел бы я видеть того храбреца, который под огнем всех систем и калибров осмелился бы вскарабкаться – вместе с пленными! – по рухнувшим пролетам на второй или третий этаж. И на сплошь простреливаемом пространстве занялся бы сей экзекуцией. Разумеется, чокнутых, решивших повторить "подвиг" солдат Понтия Пилата, просто быть не могло!" Он затем так и написал в своей статье: "А всем верящим в распятие на окнах рекомендую самим попробовать проделать бесполезную и рискованную операцию. Взять пятидюймовые гвозди, молоток, пленного, подняться хотя бы на третий этаж простреливаемого и горящего здания, подойти к окну и быстренько приколотить сопротивляющегося (а как же иначе?) человека к разбитой оконной раме" [Мнацаканян А. Сложнее смерти // Общая газета, 1995, 26 января].

Более того, когда от снарядов и бомб стали рушится перекрытия подвала, вся эта группа из 19 пленных солдат Майкопской бригады была выведена из руин Совмина, никто из них (а других в том здании и не было) не был там "распят" и "вывешен в окнах". Их перевели в подвал парикмахерской на Минутке, где беседу с ними записал на видеокамеру журналист НТВ Вячеслав Грунский, и его репортаж прошел в программе "Сегодня" 16 января 1995 года. Также известно, что все солдаты из этой группы впоследствии были освобождены.

Но кого интересуют факты, если нужны именно мифы? И их продвигали не только журналисты типа "моздокского фронтовика" Леонтьева, но и, например, генерал Лев Рохлин.

В одном из интервью он тогда заявил, что "когда мы брали это здание (Совмин. – В.В.), там в каждом окне висел мертвый или раненый наш боец. Почему об этом не говорят правозащитники?" [Аргументы и факты, 1995, № 5, с.2.]

"А в здании Совмина в каждом окне дудаевцы вывесили трупы наших солдат" – это уже из интервью генерала военному журналисту Асташкину [Асташкин Н.С. По волчьему следу. Хроники чеченских войн. М., 2005, с. 132]. Схожие слова Рохлина привел в своей книге и другой военный журналист, капитан 2-го ранга Андрей Антипов: "Дудаевцы пошли на самый коварный и подлый шаг. Накануне штурма они вывесили в окнах Совмина трупы наших солдат. На это было трудно смотреть" [Антипов А.В. Лев Рохлин. Жизнь и смерть генерала. М., 1998, с. 189].

Но вот что примечательно: далее этот же автор обильно цитирует "Рабочую тетрадь оперативной группы центра боевого управления 8-го гв. АК", "Журнал боевых действий", рапорты командиров, где поминутно расписаны как собственно штурм Совмина, так и предшествующие ему дни. Однако в тех документах нет ни слова ни о каких вывешенных в окнах телах или еще живых солдат. Но если бы нечто подобное действительно было, это просто невозможно не зафиксировать в документах! Более того, прямой обязанностью и особистов, и военных прокуроров было бы тогда провести дознание и, если факты подтвердились, возбудить уголовное дело. Но ничего этого сделано не было: нечего было проверять, поскольку не было и никаких распятых. Однако умело запущенный миф уже зажил своей жизнью, и в книгах о той войне его часто приводят как якобы неоспоримый факт…

==============================================


Пленные российские солдаты, 13 января 1995 года.

=============================================

Пленный русский солдат, принимающий Ислам и переходящий на сторону чеченцев

https://youtu.be/UQNnSCi5_4Q

=====================================


Журналисты делают опрос (как допрос) пленных российских солдат - 1995 год

https://t.me/youloy_r/4245

https://youtu.be/9Ff-922zUJA

=====================================

Из программы "Взгляд" вырезали критику Масхадова в сторону Радуева ("Взгляд" 26.01.1996)

https://t.me/youloy_r/3140

https://youtu.be/2hN2CrqVPtw

--------------------------------------------------------------------

Истории "убитых" 47 заложников из Первомайска. Вырезанные кадры майора Животова от 17.01.1996. Интервью Животова от 24.01.1996. Корреспондент - Ильяс Богатырёв ("Взгляд" 26.01.1996)

https://t.me/youloy_r/3143

https://youtu.be/cBmad1Nm9yE


-------------------------------------------------------------------------


Заложник Кизляра, бывший заложником в Будёновске - Рафик Петросян ("Взгляд" 26.01.1996)

https://t.me/youloy_r/3144

https://youtu.be/nN1qwC6-ez0


--------------------------------------------------------------------


Игорь Ваниев и Александр Эсенов о помощи чеченцев в поиске их отцов-заложников ("Взгляд" 26.01.1996)
Связано с походом Радуева

https://t.me/youloy_r/3147

https://youtu.be/D_H5dCjDJA4




======================================

Масхадов о необходимости обмена пленных всех на всех. Отдавать трупы (1995 год)
Из английского док. фильма "The betrayed"/"Преданные" (1995 год). Показан на программе "Взгляд" от 16.08.1996

https://t.me/youloy_r/1708

https://youtu.be/3sbyTb9L1rc


Иса Мадаев: Меняем всех пленных и раненых "всех на всех". Трупы тоже не нужны (1995 год)
Из английского док. фильма "The betrayed"/"Преданные" (1995 год). Показан на программе "Взгляд" от 16.08.1996

https://t.me/youloy_r/1709

https://youtu.be/evs86GP3OC4



Иса Мадаев: Почему российское командование мучает матерей и не говорит им, что их дети умерли (1995 год)
Из английского док. фильма "The betrayed"/"Преданные" (1995 год). Показан на программе "Взгляд" от 16.08.1996

https://t.me/youloy_r/1711

https://youtu.be/zEPtc0vuins

===================================



О пленении аксайского спецназа. Пленные призывают российскую власть одуматься и говорят, что к ним хорошо относятся  ("Итоги", НТВ,. Февраль 1995)
Источник: ютубканал "free dom"

https://t.me/c/1294978912/4466

https://youtu.be/pc_r1frXuN0


==========================================

Али Асламбеков и отпущенный им пленник Александр Морозов с его подчинёнными ("Взгляд" 26.01.1996))

https://t.me/youloy_r/3154

https://youtu.be/2FYG7_Xzr4g

Здесь в передаче будет сказано, что Али убили... Но в последующих передачах это будет опровергнуто и о нем будет снят отдельный репортаж. Когда найду - скину, ин ща Аллах

Вырезка из видео:

Гафур Сергалиев: Даже в кино не бывает, чтобы, находясь в плену, человек так содержался (1995 год)

Из захваченного в плен аксайского спецназа.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пленение_аксайского_спецназа

https://t.me/youloy_r/3156

https://youtu.be/W_x_9l2EmWI


Али Асламбеков, которого сочли убитым в программе "Взгляд" от 26.01.1996, нашёлся живым и у него взяли интервью ("Взгляд" 26.01.1996)

https://t.me/youloy_r/7141

https://youtu.be/Pcr4dhFwArA


2:33
Журналист:
- Если он к тебе ещё раз приедет, примешь его?
- Али Асламбеков: Конечно. Мы вместе примем. Не то что я один, все вместе примут его. Пускай приезжают сюда. Он знает, как его здесь принимают, он знает, как его здесь отпускали. Всё полностью Мы-то друг друга понимаем. И еще одно, маленькое: в шесть часов после войны
- Договорились встретиться с ним?
- Да.
-Где?
Здесь. В шесть часов после войны. И встретимся. Дай Бог, дай Аллах.

[* От себя: вот такие "злые чеченцы"]

Любимов: Итак, Али нашелся. Он в Чечне. Но Александр, как вы помните, в Югославии. Интересно, после какой войны в шесть часов они встретятся? И очень хочется, чтоб эта встреча все-таки состоялась в шесть часов вечера после войны, когда война закончится. А когда она закончится, может быть, и мы тоже позволим себе думать о чем-то важном, более важном. Например, о космосе.

=======================================



Али Асламбеков и отпущенный им пленник Александр Морозов с его подчинёнными ("Взгляд", 19.04.1996)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пленение_аксайского_спецназа

https://youtu.be/fcjAy7WV4Is


===========================



Как в плену у чеченцев жил Володя Храпов. Дружба после плена  ("Взгляд", 24.05.1996)

https://t.me/youloy_r/1696

https://youtu.be/vUtaJyYukY4

=======================================


Иса Мадаев о том, как тяжело он переносит отсутствие возможности помочь родителям солдат
Программа "Взгляд" от 16.08.1996

https://t.me/youloy_r/4292

https://youtu.be/dOJswIWhGdI


=======================================

Петр Косов и Ильяс Богатырёв о том, что один из пленных российских солдат в Чечне, Шелудков, был убит российскими бомбардировками ("Взгляд",  от 16.08.1996)

https://t.me/youloy_r/4291

https://youtu.be/59Cga7kx-Ms

=========================================


Александр Черкасов о беспрецедентной практике отдачи пленных русских родителям в чеченской войне (19.07.2022)

https://t.me/c/1294978912/4476

https://youtu.be/h7Swf5Oswl4

[abu_umar_as-sahabi]

Махкеты. Ракетно-бомбовый удар.Фильм Саид-Селима

https://youtu.be/hK8h2vR8FI8


Последствия бомбардировки с. Махкеты - 9.07.1996 (Программа "Взгляд", 12.07.1996)

https://youtu.be/0_gxr6OsATc

-----------------------------------------------------

Бомбардировка мирного чеченского села Махкеты
08 января 2000
Архив 1997-2004

Тенгиз Гудава беседует по телефону с Шейхи Шамилевым, жителем села Махкеты.

Шейхи Шамилев:

У нас в селе нет ни одного бандита, ни одного террориста, у нас остались одни пенсионеры и беженцы - женщины, дети. А вот 5-го числа, примерно в половине второго, после обеда, четыре самолета бомбили село "глубинной" бомбой, убили 21 человек мирных жителей, пенсионеров и детей, еще без вести пропавших трое, их никак не могут найти. В радиусе 80-90 километров нет ни одного террориста, ни одного бандита, ни одного боевика. Нет никаких позиций. Есть соседнее село Хатуни, там уничтожили почти 95 процентов села. Они не уничтожают никаких террористов и бандитов. Они убивают мирных жителей, уничтожают нацию. Они уже начали применять химическое орудие, и аммиак, и хлор, чего только не взрывают, передали что в Хатуни было землетрясение - все село разрушено "глубинными" бомбами, а объявляют, что было землетрясение. В новостях передают, что в Махкетах бомбили по ошибке: "Был туман и ошиблись", - говорят. Вот - извинения - уничтожают целую нацию.

Тенгиз Гудава:

Каково население села? Сколько людей было во время бомбардировки?

Шейхи Шамилев:

Местных жителей - больше тысячи хозяйств, я не могу назвать точные данные, я сейчас не знаю. Еще столько же, больше, было беженцев - женщин, детей, пенсионеров. Никак нельзя из дома, из подвала выйти, положение такое - что они только не применяют - и "глубинные бомбы", и шариковые, и ракеты.

Тенгиз Гудава:

Вы говорите - химическое оружие - что конкретно вы имеете в виду?

Шейхи Шамилев:

Конкретно - говорят, они аммиак с хлоркой разбавляют в бочке и взрывают эти бочки, и сваливают на боевиков, что они применяют против российских войск химическое оружие. Откуда у нас химическое оружие, когда у нас самое большое оружие - гранатомет?! Они на выстрел гранатомета не подходят, делают артобстрелы и налетают самолетами.

Тенгиз Гудава:

Скажите пожалуйста, а почему вы можете утверждать, что были применены именно "глубинные" бомбы?

Шейхи Шамилев:

Потому что я в армии служил в Германии, я в этом кое-что понимаю - "глубинные" бомбы - там можно целый котлован сделать, целый состав войск туда загнать, такие "глубинные" бомбы - они убили людей даже в подвалах, поэтому можно сказать, что это "глубинные" бомбы.

Тенгиз Гудава:

Сколько всего было погибших?

Шейхи Шамилев:

21 человек погиб за каких-то пять минут.

Тенгиз Гудава:

А как долго длилась бомбардировка?

Шейхи Шамилев:

Она не длилась даже 7-8 минут, хором налетели, сразу сбросили и улетели.

Тенгиз Гудава:

Какие-либо контакты с военными силами у руководства, скажем, у старейшин вашего села были до этого? Чем была вызвана атака?

Шейхи Шамилев:

Если сказать правду, то никакого контакта с ними не было, у нас администрация села, старейшины, поехали в Шали, встретились там с военачальниками, командующие фронтами были в Моздоке, их не застали, и письменно доложили, что у нас в селе нет ни бандитов, ни террористов - только одни пенсионеры, женщины и дети - пожалуйста - заходите, проверяйте, только не стреляйте и не бомбите село. Когда они пошли туда еще раньше, им объяснили, что еще не дошла очередь, и отпустили их. Сказали, что "самолеты не в наших руках, а артобстрелы не будем делать, а там - договоритесь с воздушниками".

https://www.svoboda.org/a/24220816.html

[abu_umar_as-sahabi]

РУССКОЕ НАСЕЛЕНИЕ В ИЧКЕРИИ



Максим Кац о положении русских в Чечне (21 июл. 2020)

https://t.me/youloy_r/3392

https://youtu.be/6mNHqDuac-o

Быт русского старика в разрушенном доме в Грозном ("Программа "Взгляд" от 21.07.1995)

https://t.me/youloy_r/3985

https://youtu.be/fo6QNjlot-U

==========================================

Чеченец: Вот христианский храм, который никто не трогает. Если бы здесь были русские, то мечеть они бы давно разбомбили (Вероятно, январь 1995 года; в феврале уже она была подвергнута разрушениям)

https://t.me/c/1294978912/4244

https://youtu.be/6OD35G3qzh4

------------------------------------------------------------------

Разбомблённая церковь в Грозном, в которую русским чеченцы приносят еду ("Итоги", НТВ,. Февраль 1995)

https://t.me/c/1294978912/4464

https://youtu.be/FzVJOb_LvlA


============================================


Любимов: "Из Чечни депортировано 200 тыс. русских"  (14.03.1996)

https://t.me/youloy_r/3319

https://youtu.be/6c8EqEXSI5k


=========================================


"Тернистый путь к свободе" (Вильнюс: Вага, 1993), стр. 32


-----------------------------------------------------


"Но мы не желаем и не хотим терять дружбу с казаками, нашими историческими братьями. Все казаки, проживающие на территории Чечни, признаны, как и чеченцы, гражданами Чеченской республики".

Статья Джохара Дудаева “Раб, смирившийся со своим рабством, заслуживает двойного рабства”. Из книги "Тернистый путь к свободе", Вильнюс, 1993 год, стр. 41.


=========================================


"Тернистый путь к свободе" (Вильнюс: Вага, 1993)
Дата не определена


"Тернистый путь к свободе" (Вильнюс: Вага, 1993), стр. 183
17.10.1991


12.08.1992



11.12.1992


"Тернистый путь к свободе" (Вильнюс: Вага, 1993)



"Тернистый путь к свободе" (Вильнюс: Вага, 1993), 19.12.1992


31.12.1992



Русские в Чечне



=====================================

Эдуард Джафаров, пропаганда России, достаёт карту "русского населения" ("Взгляд",  09.09.1994)

"Указом Дудаева все российские журналисты были объявлены вне закона. Заложниками стали все русские, проживающие в Чечне".

"...Наверняка найдется кто нибудь, кто обвинит во всех смертельных грехах русских, евреев, армян, все остальных нечеченцев, которые живут в Чечне"

https://youtu.be/ydG_GCTigZg

https://t.me/youloy_r/3307

=========================================

Игорь Шафаревич: В Ичкерии насиловали и убивали десятки тысяч русских, 200 тыс беженцев (14.03.1996)

https://t.me/youloy_r/3317

https://youtu.be/wdB5ufPDKbw


=======================================


Дудаев о положении русских в Ичкерии (середина ноября 1992 года)

https://youtu.be/pEf0kGHTct0


=======================================


Быт русского старика в разрушенном доме в Грозном ("Программа "Взгляд" от 21.07.1995)

https://t.me/youloy_r/3978

https://youtu.be/gJcGJ2HEy_E



==========================================

Армянин, беженец из Чечни: Дом отняли у меня, вещи все украли ("Взгляд", 14.12.1994)

https://t.me/youloy_r/3332

https://youtu.be/ZMk19Ccgg5c


===========================================


Русский мальчик с Чечни: "Буду в армии служить - чеченов бить. Потому что забрали дома и выгнали"

https://youtu.be/cQlasPHqaXQ


==========================================

«Новая газета», 26 декабря 2018. Статья «Не допускали мысли, что придет настоящая война»

Исрапил Шовхалов, 48 лет, чеченец, и Абдулла Дудуев, 42 года, чеченец, оба — журналисты

Шовхалов:.. В Грозном я жил в центре, на улице Розы Люксембург. Все мои соседи, русские люди, погибли.

Дудуев: Многие чеченцы уехали к родным в горные села, а русским-то ехать было некуда.

Шовхалов: Мы помогали беспомощным старикам, я привозил им из села творог, сыр, масло.

А когда вернулся из села, то на улицах были трупы. Я видел, как собаки грызут кости людей. Это тоже как картинка из 40-х годов.

Чтобы не выглядело все розовым и пушистым, скажу, что были люди, которые в 93–94-х годах узнавали, где живут одинокие русские, чтобы отобрать квартиру, но мы защищали друг друга. А то были не чеченцы, а бандиты. При этом даже мои соседи говорили: «Да, вы нам помогаете, но придут русские, нас защитят и увезут, и все равно нам будет легче». Это сидело в них. Ни один из этих людей не выжил, от русских же они и погибли.

========================================


«Новая газета», 26 декабря 2018. Статья «Не допускали мысли, что придет настоящая война»

Полина Жеребцова, 33 года, писатель-документалист
...
В конце 1995 — начале 1996 года появились вспышки ненависти по национальному признаку, чего я не припомню до войны. Был бандитизм, но это другое. Нечеченцев стали уничтожать, запугивать, захватывать имущество и уцелевшие квартиры. Мой отчим был чеченцем, мы с мамой носили платки и ни слова не говорили на русском языке в общественных местах. В нашем доме по улице Заветы Ильича до первой войны из 48 квартир 10 принадлежали чеченцам и ингушам, а ко второй войне в живых остались две русских семьи. Мы не могли помочь всем. Были случаи, когда чеченские семьи прятали ближайших русских соседей и не давали убивать чеченцам-националистам, а попросту криминалитету, который, чтобы нагреть руки, разыграл национальную карту: «Русские самолеты нас бомбят, за это мы убьем наших русских земляков».


========================================


Абсолютное большинство проживающих в селе составляют чеченцы, однако есть и небольшое количество русских, большей частью пожилого возраста. Кроме того, в некоторых чеченских семьях проживают работники — русские по национальности, зачастую это лица без определенного места жительства. 

1. Во избежание спекуляций на тему «русских рабов» авторы доклада подчеркивают, что все русские работники, с которыми им приходилось говорить в Самашках, проживали там совершенно добровольно

Всеми имеющимися средствами…
Операция МВД РФ в селе Самашки, 7-8 апреля 1995 года. Доклад.


===========================================



Чеченец:  Среди нас есть русские, стоящие на страже своей родины. Есть и приезжие с других стран (1995 год)

https://t.me/youloy_r/4227

https://youtu.be/OkNOCZIoDSE


===========================================


ЕСПЧ обязал власти РФ выплатить почти 2 млн евро компенсации пострадавшим в результате «зачистки» чеченской станицы в 2005 году
22 июня 2021«Новая газета» , редакция

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) обязал российские власти выплатить 125 жителям чеченской станицы Бороздиновская компенсацию в размере 1 миллиона 842 тысячи 300 евро по делу о безвестном исчезновении одиннадцати человек, убийстве одного и уничтожения имущества сельчан. Об этом «Новой газете» рассказали в «Комитете против пыток» (КПП).

В решении суда утверждается, что власти РФ нарушили 2, 3, 13, 8, 14 статьи Европейской конвенции — «Право на жизнь», «Запрет пыток», «Право на эффективное средство правовой защиты», «Право на уважение частной и семейной жизни», «Запрещение дискриминации», — а также Статью 1 Протокола 1 к Конвенции, которая касается защиты права собственности.

««Очень важен тот факт, что ссылаясь на важность сотрудничества правительства-ответчика в разбирательстве по Конвенции и учитывая трудности, связанные с установлением фактов в делах такого характера, Суд отдельно постановил, что правительство не выполнило свои обязательства по статье 38 Конвенции из-за того, что не представило копии запрошенных документов», — подчеркнула руководитель отдела международно-правовой защиты Комитета против пыток Ольга Садовская.

Она также отметила: не менее важно и то, что ЕСПЧ признал также дискриминацию в связи с тем, что жертв выбирали по принципу их национальности.

По информации правозащитников КПП, около сотни неизвестных военнослужащих Министерства обороны России, дислоцированных в Чечне, 4 июня 2005 года совершили «зачистку» станицы Бороздиновская, убили одного и увезли в неизвестном направлении одиннадцать местных жителей. Власти Чечни, рассказывают правозащитники, позднее официально признали, что в операции принимали участие военнослужащие батальона «Восток» Министерства обороны России, которым на тот момент командовал Сулим Ямадаев.

Подавляющее большинство пострадавших — аварцы, представители народа, проживающего на территории соседнего Дагестана.

Как отмечают в Комитете против пыток, следствие велось «в строжайшей тайне» от потерпевших. В конце 2007 года случайно удалось получить информацию о том, что прокуратура нашла «крайнего», которым стал «командир одного из подразделений войсковой части 44822» — ему вменили в вину эту «зачистку».

«К удивлению жителей Бороздиновской выяснилось также, что этот командир уже осужден и приговорен к условному сроку лишения свободы за то, что провел эту несанкционированную войсковую операцию в мирном селе. Но вот кто же сжег дома, кто убил человека и куда бесследно пропали одиннадцать местных жителей, — оставалось неизвестным даже самим следственным органам», — заявили правозащитники.

Как говорил следователь военно-следственного комитета России, были «исчерпаны все силы и возможности найти пропавших людей. Ни в одном из следственных изоляторов они не содержатся», отмечают в КПП.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/06/22/espch-obiazal-vlasti-rf-vyplatit-pochti-2-mln-evro-kompensatsii-postradavshim-v-rezultate-zachistki-chechenskoi-stanitsy-v-2005-godu

https://ru.wikipedia.org/wiki/Зачистка_в_станице_Бороздиновской

[abu_umar_as-sahabi]

...Ведь до недавнего времени Дудаев в средствах массовой информации представал как герой, которого любит и поддерживает все население республики. Читатели одной из центральных газет в свое время его даже зачислили в первую десятку людей года.

Асланбек Аслаханов:Асланбек Аслаханов: Российская якобы независимая печать и телевидение действительно неплохо потрудились, чтобы из отставного генерала создать образ героического и мудрого президента. Но оставим это на совести писавших и рассказывающих. Давайте судить по делам сего государственного мужа.

Возьмем экономику. Произошел небывалый спад производства. Остановились или уже на грани остановки многие предприятия. Оборудование и материалы дорастаскиваются. За полтора года его правления потеряно, считают специалисты, почти 100 миллиардов рублей.

Придворные президента и просто жулики всех мастей, не стесняясь, грабят богатства республики, созданные трудом многих поколений. Стало известно, что в странах Запада уже осело около миллиарда долларов от продажи нефтепродуктов. В республике процветает торговля наркотиками, оружием. Все, что можно, прихватизировано.

Зато республика уже вышла на первые места по числу обездоленных. У 90 процентов жителей Чечни доходы значительно меньше прожиточного минимума. Если пройдетесь по Грозному, то увидите сотни людей, просящих милостыню, что для горцев - сверхъестественно, позорно.

Не буду говорить о демократии и свободе. Отставной генерал, как и следовало ожидать, недавно показал, что предпочитает их утверждать гусеницами танков и артиллерийскими снарядами. Не погнушался, как свидетельствуют очевидцы, пригласить для войны со своим народом даже наемников из Прибалтики, которые вели огонь на поражение. В результате десятки человек ранены, более 50 убито. В истории Чечни, насколько мне известно, это первый случай, когда чеченец ради собственной власти благословляет убийство своих соотечественников. И заметьте, о кровавой демократии Дудаева средства массовой информации почему-то молчат.

- Как вы считаете, что толкнуло Джохара Дудаева на такой отчаянный шаг?

Асланбек Аслаханов: Причин, полагаю, несколько. Но главная из них - боязнь референдума. Если его бывшей команде удалось сфабриковать выборы в президенты, то на результаты референдума нынешний состав уже не смог бы повлиять. Чеченцы за это время многому научились, и демагогией их не проведешь. Кстати, в тех местах, где референдум удалось провести, подавляющее большинство высказалось против института президентства в республике и не поддержало режим Дудаева.

Впрочем, генерал и не мог поступить иначе. Уход его с поста президента означал бы крах его окружения, которое также повинно в содеянном. Ведь республика мало того что разграблена, она еще и превращена в уголовно-криминальную резервацию, отстойник. Уголовники, выпущенные Дудаевым из тюрем и следственных изоляторов, пополнились коллегами по ремеслу со всех стран СНГ. Им дали оружие, назвали "революционерами", "национальными гвардейцами" и... предоставили их самим себе.

Многочисленные вооруженные группировки подчиняются только своим князькам. Даже в горные аулы сегодня пришли грабежи и разбой, о чем раньше тут и речи не было. В республике каждый день совершаются убийства, не говоря уже о похищениях, изнасилованиях и мародерстве, которые происходят средь бела дня.

Словом, в этой обстановке Дудаев и его окружение как сиамские близнецы. По отдельности уже не могут существовать. Поэтому и была сделана ставка на силу. Что еще лишний раз подтверждает - режим отставного генерала изжил себя. Но ради своего существования он готов на все, даже если для этого потребуется собственный народ потопить в крови. Более всего обидно, что в этой мясорубке могут принять участие и обманутые дудаевской пропагандой еще верующие в него парни из его вооруженных формирований.

- Судя по сообщениям агентства "Чечен-пресс", Джохар Дудаев заявил, что еще задолго до июньских событий российскими спецслужбами во главе с Примаковым при содействии Шеварднадзе был подготовлен план свержения власти по "грузинскому варианту". Для этого в Чечню якобы завозятся деньги, оружие, наркотики. А лидеры оппозиции у вас и Руслана Хасбулатова запросили на помощь российских спецназовцев. Так ли это?

Асланбек Аслаханов: Ложь для Дудаева и его аппарата - дело привычное. И не российские спецслужбы создали оппозицию, а сам отставной генерал, который превратил жизнь подавляющей части своего народа в настоящий ад, в постоянный страх за жизнь детей, свою жизнь, свое будущее. Из республики уезжает не только русскоязычное население (около 100 тысяч уже покинули Чечню), но и сами чеченцы. Ибо жить в условиях дудаевской демократии нормальным людям невозможно.

Что касается оружия и наркотиков, то это неотъемлемая часть его правления. Бизнес на горе человеческом стал процветать при нем. Дудаеву, полагаю, хорошо известно, какой куш срывает его окружение. Как и то, что ко мне лично никто из оппозиции с просьбой прислать десантников, спецназовцев не обращался. Уверен, что не просили об этом и Руслана Хасбулатова.

- Тем не менее президент Чечни заявил о том, что лишает вас депутатских полномочий и гражданства. По его словам, также выходит, что правительство России готово распутать мирным путем чеченский узел, но чеченские депутаты в парламенте не дают Ельцину решить проблему без крови.

Асланбек Аслаханов: Дудаев может заявлять что угодно. И в этом он, кажется, хорошо поднаторел. Я, к примеру, почетный гражданин городов Гудермеса и Шали. Как он здесь будет решать проблему? Я дважды обращался к руководству, где расположен мой избирательный округ, и просил в процессе проведения выборов в местное самоуправление провести референдум и о моем отзыве. И дважды сторонники, заметьте, а не оппозиционеры Дудаева не стали этого делать, сказав, что народ не станет лишать меня депутатских полномочий, а посему не стоит искать себе лишних хлопот. А аргумент "если ты патриот, то сдай мандат" мне кажется неубедительным.

Пустопорожни и его угрозы о лишении гражданства. По-моему, депутаты Чечни на деле доказали, что являются достойными гражданами республики. Они сделали во много раз больше хорошего для республики, чем Дудаев.

По злоба его мне понятна. Ибо народные депутаты помешали развязке новой кавказской войны во время известного введения чрезвычайного положения. Мы же помогли развести российские войска и военные формирования Чечни на границе с Ингушетией во время осетино-ингушского конфликта.

Лишившись внешнего врага, генерал, учившийся всю жизнь воевать, не удержался и начал войну с собственным народом. Ему нужен позарез образ врага, чтобы хоть как-то оправдать свои действия, смыть с себя невинную кровь. Но пролитую кровь, как и воду, не соберешь. Джохар Дудаев явно выдает свои цели за желание народа. Но он как генерал обязан помнить, что штыками можно делать все, на них нельзя только сидеть.

- И все-таки, Асланбек Ахмедович, президент Чечни не перестает ссылаться на коварство "руки Москвы". Что, на ваш взгляд, скрывается за этим словосочетанием?

Асланбек Аслаханов: Тут и образ, и, к сожалению, реальность. Почему, например, все вооружение российской армии благосклонно было оставлено в Чечне? Или - как Дудаеву удается через всю страну провезти в республику установки "Град", танки и самолеты? А также беспрепятственно самому летать во все точки мира?..

Анализ ответов на эти и другие подобные вопросы приводит к выводу, что Дудаев изначально был запрограммированной фигурой, которую можно было бы использовать в лабиринте политики. Судите сами: со ссылкой на угрозу из Чечни, до предела обострена обстановка на Северном Кавказе. Придана нужная амплитуда созданию вооруженных формирований, возрождена неприязнь среди народов Северного Кавказа, дан повод к милитаризации казачества, постепенно подготавливается плацдарм для развязывания в нужный момент войны в этом регионе. А это в свою очередь дает основание ввести в стране военное или чрезвычайное положение.

Внес вклад Дудаев и в создание образа "злого чеченца", чтобы связать "чеченскую мафию" с именем Руслана Хасбулатова, выдать его за ее "крестного отца". И, кстати, его заявление, что депутаты в парламенте не дают Борису Ельцину решить чеченскую проблему без крови, как раз и показывает, как Дудаев вальсирует под заказанную кем-то музыку. Ведь не так давно он сам обвинял российский парламент в содействии переговоров между Чечней к Россией.

- А вам не кажется странным: Дудаев и его окружение во всех средствах массовой информации обвиняют депутатов во всех смертных грехах, а их голоса не слышно. Молчание, надо понимать, знак согласия?

Асланбек Аслаханов: Я бы мог показать вам десятки писем моих избирателей с такими же вопросами. И дело здесь не в том, что нам нечего сказать. Выступая, например, на съездах, я специально обходил тему Чечни. Ибо всегда придерживаюсь принципа - не навреди своему народу. Дудаевская пропагандистская машина умело ставит все с ног на голову. Другой возможности высказать свои взгляды просто нет. Средства массовой информации, как правило, предоставляют слово одной стороне. Лично я обращался к руководителям телевидения. Но дальше их обещания дело не шло. При встрече же с журналистами их почему-то интересует все, что угодно, только не обстановка в Чечне.

- Асланбек Ахмедович, оппозиция, как известно, объявила после побоища в Грозном о кровной мести Дудаеву. Чем грозит это народу Чечни?

Асланбек Аслаханов: Трагедией. Если начнется межродовая война, то она будет длиться столетиями и унесет немало ни в чем не повинных людей. Республика уже сейчас распалась на военные лагеря. До братоубийства один шаг. Но я верю в мудрость народа. Мне кажется он поймет, что Джохар Дудаев заслуживает не мести и смерти из-за угла, а суда народа, который решит его судьбу.

Однажды Дудаев заявил, что высшая должность для него - быть рядовым чеченцем. Очень сожалею, что слово горца и мужчины оказалось, как и вся деятельность отставного генерала на посту президента, пустышкой, очередным обманом народа.


Чечня распалась на военные лагеря. До братоубийства - один шаг
Текст: Александр Шинкин
Российская газета - Федеральный выпуск № 121(737), 26.06.1993






Критика Дудаева со стороны жителя Надтеречного района Солта Бисултанова ("Взгляд" - 24.06.1994)

https://t.me/youloy_r/3126

https://youtu.be/QWr0iG_M8T4


Оппозиционер Дудаева против ввода российских войск в Чечню: поубивали бы друг друга, но разобрались

https://t.me/youloy_r/3333

https://youtu.be/Wdmo5i9Zoy8

("Взгляд", 14.12.1994)

Ну, три года это продолжалось. Нас разделили. Не знаю, кто разделил. Даже на тейпы, роды, всё это. Мы с самого начала там, с 91 года, как пришёл Джохар к власти, против были. И до сих пор.
(Журналист):
- А вы воевали за деньги или за убеждения?
- За три года мне 200 тысяч  выплатили.
(Журналист):
- А сейчас ребята воюют на стороне оппозиции как?
- Многие ребята там по контракту работают там.
(Журналист): - Чеченцы?
- Да. На стороне Авторханова.  Но есть и многие по идее, по идейным соображениям тоже работают. в смысле, знают, как пришёл к власти [Дудаев]. Не знаю, уже всё запуталось. Я вот лично против других людей, простых людей, ничего не имел, но лично видел, как проходил Джахар к власти, был среди них и знал. Поэтому перешёл в лагерь оппозиции.
(Журналист):
- Ну, хорошо, сейчас вот Россия ввела свои войска в Чечню. Это правильно?
- Мне, например, не нравится ввели. Мы бы разобрали сами. Убивать-то убивали всё равно, но разобрались бы.


==========================================


Малик Сайдулаев: Чечня и Россия - одна страна (Программа "Взгляд" - 09.08.1996)

https://t.me/youloy_r/5506

https://youtu.be/id3LFT87Q_M


===========================================


Итаев Вахид против Дудаева и за Россию ("Взгляд"; 17.05.1995)

https://t.me/youloy_r/3165

https://youtu.be/Tc91K6GV2fM

Любимов:
Вахид Баудинович, почему вот вы тогда, уже осенью 91 года, стали против Дудаева?

Итаев Вахид:
Это вот, я приехал из Узбекистана, да?, на эти дни. И когда я уже прошел на их митинг и послушал речи, которые говорились на этом митинге. И по речам всё в этом мире в слове. Я, вот, как художник, да, интуитивно - даже тут и большой интуиции то не нужно было - по речам, которые говорились, сразу понял, куда пойдет волна народа.

Любимов:
Бурбулис не понял, Полторанин не понял.

Итаев Вахид:
А я сразу понял. И сразу же, тут же, вот, начал собирать этот антимитинг. Вот, на площади Ленина. И стоял день и ночь, охрипший, вот, доказывал, что, вот Дудаев ведет людей в болото, огненное болото. Доказывал это несколько месяцев, вот, всё время доказывал. Но народ к нам шёл, ну, буквально, вот так вот шёл. И уже с ситуация переламывалась. Но вдруг Ельцин объявил ЧП. Вы знаете этот момент. А когда он объявил ЧП, мы как-то, вот, знаете, и растерялись и как-то это. Но ещё, знаете, времена то такие были. И подумали, что власть взялась за своё дела и всё будет нормально. Но потом дальше вы знаете как получилось. Дальше всё это не продолжилось. И опять всё это пошло. Уже нагнетался психоз. Это элементарные такие штампы были. Штампы. Во-первых, крутилась одна такая песня, да, которая, вот, если бы, вот, чеченец если её слушает, там, в лесу, дома, это величайшее наслаждение. Но когда толпа слушает эту же песню, и слушает 20 часов в сутки, да, то через 4 часа можно уже, знаете, совсем выйти из души, и выйти в какие-то иные измерения. Я, вот, сам один раз простоял, вот, честно говорю вам, забыв всё на свете простоял часа три, слушай эту песню. И ушел в такие глубины. Потому что - я и по возрасту был не молодой человек - и думал над теми людьми, которые прошли Казахстан и все прочие. И знаете, и часть, половина то части народа так и не успел получится же при советской власти,  правильно?

Любимов:
Ну хорошо, дела же, наверное, все-таки, не только в Дудаеве? Ну, допустим, сейчас.

Итаев Вахид:
Одну минуту. Я прошу прощения. И тогда... А тут уже и московские и прочие, прочие, прочие, вот. Не то что мафия, а люди которые захотели там власть захватить. Они подключились к этому делу. Может быть, Дудаев первоначально то, в общем, и шёл какой-то чистой дорожкой, да, а его плотно окружили и...

Любимов:
Но сейчас ведь не только в нем. Ну, предположим - может, не очень корректно так говорить - ну, не знаю, может шальная пуля,  допустим, его убьет. Что, война закончится?

Итаев Вахид:
Сейчас это, знаете, тогда бы закончилась сразу. Тогда. А сейчас уже, уже началось совсем другое. Вот это самая бессмысленная война, и самая ненужная России. В России, у России никогда не было более бессмысленной и более ненужной войны, чем эта. И даже то, что мы называем это "чеченской войной" - это уже для нас, знаете, не делает чести ни для одного, ни для одного россиянина. Нельзя было это даже называют войной. И ничего... И войска то, такой массой вводить войска - это сразу был страх, введен страх сразу. Генетически. А, опять хотят выслать,  или сотворить нечто такое.

Любимов:
Ну что же, на ваш взгляд, сейчас можно сделать?

Итаев Вахид:
Сейчас?  Сейчас, знаете, что нужно сделать? Сейчас нужно, прежде всего, допустить к этому делу, да, из чеченцев людей, которые могут найти общий язык с полевыми командирами и прочее, живыми людьми, живыми. Штампы или теории тут вообще не поможет, не помогут. И, как-то, вот, знаете, влиять на солдат и генералов, чтобы они не употребляли разные слова. На Кавказе слово, да, очень много значит. Одно обидное слово, да, может сотворить, ну, гигантскую беду. Вот удерживаться от этих слов, говорить. Вот, например, генерал Рохлин отказался от награды. Знаете, это, все-таки, у чеченцы очень хорошо отнеслись к этому, понимаете, очень хорошо отнеслись".

=========================================


Руслан Лабазанов не доволен переговорным процессом между Россией и ичкерийцами ("Взгляд" от 04.08.1995)

https://t.me/youloy_r/4317

https://youtu.be/nAlC7G8WG2k


Саламбек Хаджиев, "правительство Нац. возрождения" Чечни: Что бы сделали чеченцы с русскими, если бы русские вели бы себя так, как чеченцы?  ("Взгляд" от 04.08.1995)

https://t.me/youloy_r/4306

https://youtu.be/2I7_qWp9488


=========================================

«Новая газета», 26 декабря 2018. Статья «Не допускали мысли, что придет настоящая война»

Магомед, 35 лет, чеченец (имя изменено)
...
У Дудаева был бандитский, действительно преступный режим. Это объективно.
...
Мои отец и мать были абсолютно за Россию, но то, что мы выражали эту свою позицию, не несло никаких репрессивных мер. Все спорили, но до того, чтобы кто-то ночью приходил и мстил, не доходило.

По прошествии времени надо отдать должное Дудаеву — он допускал инакомыслие, соблюдал определенную демократию.
...
Один из соседей, глава семьи, вечером вышел к другим соседям за ворота отремонтировать телевизор, и с этого поста солдаты выстрелили из снайперки и его убили. Человеку было за 50 лет. Его сыну я уже не говорил, что Россия — это хорошо. Но мстить он не пошел.

К концу 95-го года мы решили уехать из республики, потому что ни образования, ни перспектив тут не было. У родителей отношение к России после войны не изменилось. Оно потом изменилось к политике страны на Кавказе. Ельцина никто изначально не поддерживал, но немаленькая часть чеченцев хотела и хочет жить в составе России, это объективный процесс. Хотя, конечно, они не поддерживали все, что сотворили федералы. Зачем бомбить город [с мирными жителями]? Но это не значит, что [Чечне] надо уходить от России.


=========================================


«Новая газета», 26 декабря 2018. Статья «Не допускали мысли, что придет настоящая война»

Полина Жеребцова, 33 года, писатель-документалист
...
Реальность крутилась в котле войны и постепенно, с 1996 года, появилась мысль, что мы не Россия, что мы — ментально другие и у нас своя чеченская земля. Так начали говорить после бомбежек даже чудом выжившие местные русские и, разумеется, вайнахи — ингуши и чеченцы. И еще люди ждали мира, надеялись, что власть сумеет договориться, но никто договариваться не спешил.



===========================================


Майрбек Вачагаев оспаривает влиятельность антидудаевской оппозиции, о которой говорили в Москве и с чем соглашался Альфред Кох (18 янв. 2022)

Подкаст "Кто начал первую войну в Чечне?" с Майрбеком Вачагаевым

https://t.me/youloy_r/4114

https://youtu.be/isUSr60wX1k

[abu_umar_as-sahabi]

Солдат рос. армии Костя: Война - справедливая и правильная (из фильма А. Невзорова "АД" 1995 года)

 - С нашей точки зрения она справедливая и правильная.
 - Война?
-  Да. Иначе, если сейчас отдадим Чечню, то потом будем колоть (не разборчиво)

https://t.me/youloy_r/3129

https://youtu.be/RTzMUYzdqPY


-----------------------------------------------



Солдат рос. армии: То, что их (чеченцев) давить надо, гадов, это правильно! Но давить по уму, обученным войском

(из фильма А. Невзорова "АД" 1995 года)

Солдат: - Сука давить надо, б... но месяц подготовки.
Невзоров: - А, вообще, мы правильно сделали, что здесь находимся?
Солдат: -  То, что их давить надо, гадов, это правильно! Но давить то по уму, блядь, обученным войском!

https://t.me/youloy_r/3130

https://youtu.be/9EnN1ZYYFcU


==============================================


Григорашенко Игорь: [Чечня] - это наша земля  (из фильма А. Невзорова "АД" 1995 года)

За Россию... То, что мы здесь... Это наша земля. Я потомственный казак. Наша земля. Этот город основали, б, казаки, мои предки, б, и я здесь, если надо, положу свою голову. Это  наша земля - Россия. Отдадим Чечню - распадётся Россия

https://t.me/youloy_r/3133

https://youtu.be/ZbKBl_K_ewQ

=======================================

Российские солдаты просятся на войну в Чечню (из фильма А. Невзорова "АД" 1995 года)

https://t.me/youloy_r/3131

https://youtu.be/yTQQCnUsGwE

Невзоров: - А а правда, что среди солдатиков отказов идти в бой еще не было ни одного?
Солдат: - Рвутся, наоборот.
Невзоров: - Рвутся?
Солдат: - Конечно.
Невзоров: - Сам, что ли, поросился?
Солдат:  - Да, я два раза подходил к командиру полка.
Невзоров: - Сам поросился?
Солдат:  - Да.
Невзоров: - А много вас таких, которые сами просились?
Солдат:  - Да там весь полк!

=====================================


Невзоров о чеченской и русской армиях на чеченской войне в его док. фильме "АД" 1995 года

https://t.me/youloy_r/3134

https://youtu.be/OKOlkau_PUI

Невзоров: "Слушайте, это ведь, родной мой генерал,  это же явно уже нельзя назвать словом бандформирование. Это же армия у них.
Рохлин: - Безусловно
Невзоров: - Это армия, которая могла бы воевать, по моим подсчетам, спокойно и победоносно, с государствами типа Австрии
Рохлин: - Вне сомнений.
Невзоров: - Я уже не говорю про какую-то Швейцарию и про какие-нибудь подобные кукольные государства. То есть у них армия. Бандформирования с тяжелым артиллерийским вооружением и танками не бывает.
Рохлин: - Это одна сторона. Вторая сторона то, что у них и наёмная армия.
Невзоров: И действительно, у бандитов - армия. обученная, вооружённая, тренированная, готовившаяся с Россией три года. А у великой России - мальчишки, срочники. Правда мальчишки великолепные


Невзоров:
"Конечно, великой России их безумно мало, истинных псов войны, которых так внезапно востребовала время. Псов войны, умеющих убивать и умирать. Здесь на фронте их меньше сотни, по пальцам их можно пересчитать. Когда нужен был бы 40 000-ный корпус таких как вот это Костя,  или таких как эти ребятки, что по Грозному, под диким, насквозь пробитым горящим улицам, где пальба несмолкаема и бьют из всех окон, где великие специалисты из подвала жгут наши БТРы и танки, как спички. Они разъезжают НА броне они ПОД броней - знак презрения к смерти, к врагу, и к той чуши, что творится.  Да чего мы хотим, когда у нас, неприлично маленькая армия, скукожившаяся, обглоданная, нищая и бесправная? Неприлично маленькая для такой колоссальной страны, как Россия. В этой армии едва хватает сил охранять свои объекты, свои ракеты, свои заводы, свои городки. Я хоть и депутат Госдумы, но не торгую тайнами, особенно государственными. Позже, вероятно, станет известно, сколь фантастическим малыми силами освобождался от бандитов и их армии город Грозный. Позже это будет известно

Невзоров:
Так вот, надо отдать себе отчет и отдавать хорошенько: никто и ничто, не Господь Бог, не все силы ада, даже ада вот этого, этих людей сдаться не заставит. И псы войны, немногие на этом фронте, и мальчишки, здесь не сдаются.  ибо лучше миллионов орущих, пишущих, воющих, читающих, болтающих с трибун, понимают, что на самом деле здесь происходит.


========================================

Солдат в Чечне о Льве Рохлине (из фильма А. Невзорова "АД"  1995 года)

"Генерал-лейтенант. Да я ему, б..., сапоги буду целовать. Он впереди солдата идёт. Разве можно? Генерал-лейтенант, Генерал-лейтенант, на БТРе впереди всех  идти? И не остановишь его ничем!  подавить лодки и неровный кино я поеду накалывать вам среди солдат и смазать кстати может генерал-лейтенант latina на материале впереди бля психики и не остановишься нить с
Невзоров: - Ты про Льва?
Солдат: Да. А что ему остаётся делать? Он сам в прорыве, весь этот корпус в прорыве! Всех, кто есть, он держит. Так и офицеры идут за ним

https://t.me/youloy_r/3132

https://youtu.be/BQvLLwcztfM


======================================

Министр внутренних дел РФ Анатолий Куликов: " К сожалению, такие нарушения, как мародёрство, являются неотъемлемым спутником войны. Хотя мы не называем её войной. Хотя это действительно так ("Взгляд" от 04.08.1995)

https://t.me/youloy_r/4303

https://youtu.be/4wbkqsHUrjQ


===========================================

Солдат Новгородского ОМОНа: Если едет машина после 18.00 мы её расстреливаем. И нам ничего не будет ("Взгляд", 12.01.1996)

https://t.me/youloy_r/3210

https://youtu.be/aQz_9OdK39k


Новгородский ОМОНа: Если ты адекватен, то и чеченцы тебя особо не трогают. "За мирный Кавказ" ("Взгляд", 12.01.1996)

https://t.me/youloy_r/3212

https://youtu.be/S5thDIk_MR8


Рос. солдаты в Ханкале: "Война за деньги", "Безпонтовая война", Кому она нужна?", "Она никому не нужна ("Взгляд", 12.01.1996)

https://t.me/youloy_r/3216

https://youtu.be/c_qE3yasFZw



Российские солдаты в Ханкале препираются с начальством, требуя дать им уволиться ("Взгляд", 12.01.1996)

https://t.me/youloy_r/3222

https://youtu.be/EpfFUiuGj40



Российский офицер в Ханкале: Здесь война хуже чем в Афганистане. Но нас всё ещё  не приравняли к участникам войны ("Взгляд", 12.01.1996)

https://t.me/youloy_r/3223

https://youtu.be/OKuo1VAR8Tw

========================================

Рядовой Николай Беспалов о том, как расстреляли ребенка, пытавшегося их подорвать. Вместе с другими детьми, стариками и родителями, которые там были ("Взгляд". 24.05.1996)

https://t.me/youloy_r/3185

https://youtu.be/jikb-EyxtWk


=========================================




"Их туда посылали как пушечное мясо" (?)... - Наш выбор так отдыхать (05.02.2000)

https://t.me/youloy_r/3624

https://youtu.be/ONyVXk8TqEw



Русский солдат: Пусть свою Ичкерию делают на Соловках. Там им место (05.02.2000)

https://t.me/youloy_r/3625

https://youtu.be/KvIa6kQdvZc

Русский солдат в Чечне:  Из иностранцев  видели негров, арабов, крымских татар много (05.02.2000)

https://t.me/youloy_r/3627

https://youtu.be/nqb34h_rGYs

Русский солдат в Чечне: "Чеченцы воины не плохие, но мы лучше" (05.02.2000)

https://t.me/youloy_r/3626

https://youtu.be/xaqqQR-I5Zo


=========================================


Виталий Бинчарский: Приходившие на войну понимали, что если Чечня отделится, то Россия перестанет существовать (8 дек. 2022)

* Хороший пропагандистский тезис. Но, как и подобает российской пропаганде - ложный

https://t.me/youloy_r/5865

https://youtu.be/mNUiM5EM2kM


Александр Баталин, ветеран "чеченской" войны: Мы всей ротой согласились ехать на Кавказ. "Защищать родину, скорее всего. Я не могу сказать, какая там была миссия. Нам сказали выполнять приказ - мы и поехали. Мальчишками были"  (8 дек. 2022)

* Вот такая вот мотивация...

https://t.me/youloy_r/5868

https://youtu.be/xQ-PjZCQjO4