Автор Тема: истинное слово в отношении ашаритов  (Прочитано 10163 раз)

Оффлайн abu Islam

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 106
  • Увлeклa вac cтpacть к преyмнoжeнию
Невежество относительно мазхаба ашаритов поразило многих мусульман в наши дни, они не знают кто такие ашариты, не осведомлены о  их пути в вопросах вероубеждений…и дошло даже до того что некоторые не стесняются приписывать ашаритов к заблуждению, или обвинять их в отклонении в религии и ереси в отношении качеств Аллаха!
И это невежество распространилось по причине раздробленности ахл сунна их разрозненности, до того что ашаритов начали считать заблудшими. И разве они не знают, как различить между людьми веры и людьми заблуждения? И как они приравняли мутазилитов джахмитов и ахл сунна?

35. Неужели Мы мусульман приравним к грешникам?
36. Что с вами? Как вы судите?
(сура Къалам)

Ашариты: это имамы прямого пути из имамов мусульман… которые заполнили своим знанием восток и запад, и люди единогласно сошлись на их достоинствах, знаниях, и набожности, и они самые выдающиеся ученые ахл сунна, которые остановили произвол мутазилитов!
 Это те про которых сказал шейх ибн Теймия «ученые это помощники религиозных знаний, и ашариты помощники основ религии»(4 том фатава).

Они (ашариты) это группы ученых из мухаддисов, факихов, муфассиров из самых больших ученых, как например шейх уль Ислам  Ахмад ибн Хаджар аль Аскалани – шейх мухаддисов без сомнения, автор книги «фатх уль барии аля шарх бухари», был ашаритом, и его книга без который не обходится ни одни ученый.
Шейх ученых ах л сунна аль имам ан Навави, автор шарха на сахих муслим, и автор многих известных книг, был ашаритом.
Шейх муфассиров имам аль Куртуби, автор тафсира «аль джамъу ли ахками аль къуран», был ашаритом.
Шейх уль Ислам ибн Хаджар аль Хайтами, автор книги «аз заваджир ан иктирофиль кабаир», был ашаритом.
Шейх фикха и хадиса имам Закария аль Ансари, был ашаритом.
Имам Абу Бакр аль Бакиляни и имам Аскаляни и имам Насафи и имам Ширбини, и абу Хиян ан нахави, автор тафсира «аль бахр аль махит», и имам ибн Джази автор «ат тасхил фи улумиль танзил», и многие другие…все они из имамов ашаритов.[/color]
И если мы захотим перечислить их всех то не хватит нам этой книги, и нужно будет обратиться к книгам в которых передаются их биографии.

И на какое благо мы надеемся, если обвиним достопочтимых ученых, из числа праведных предшественников в отклонениях и заблуждении?
И как Аллах даст нам пользу через их знания если мы считаем их заблудшими и отклонившимися от пути Ислама?
И я говорю, разве существуют в наше время ученые, из числа докторов шариата  и других талантливых личностей, которые могли бы стать на один уровнем с шейх уль Исламом ибн Хаджаром аль Аскаляни и имамом Навави, в работе и услужении пречистой сунне Посланника Аллаха ﷺ, так же как прислуживали эти два достопочтимых шейха, пусть Аллаха одарит их милостью и довольством? И как мы можем обвинять их и остальных ашаритов, в то время как мы сами нуждаемся в их знаниях?
И как мы можем брать знания от них если они заблудшие, в то время как имам Зухри сказал (это знание – религия, смотри же от кого ты его берешь).
И если критик скажет, что они, да смилуется над ними Алалха, делали иджтихад и ошиблись в вопросах сыфатов Аллаха, то мы скажем что это неправильный метод, чтобы называть их заблудшими и проявлять вражду к тем кто считает их из ахл сунна валь джамаа!
Ведь если имам Наваи, Аскалани, Куртуби, Фхр Рази, Хайтами, Закария Ансари и другие не из ахл сунна, то кто вообще из ахл сунна?
Поистине я призываю к искренности всех призывающих и работающих на пути Ислама в области призыва, бояться Аллаха Свят Он и Велик, в особенности в оценке ученых, и нет хайра в нас если мы не будем знать наших ученых, их достоинств и заслуг, валь хамду лилляхи Роббиль аълямин

(из книги "понятия которые необходимо исправить" шейха Аляви Малики р.)


==========================================

Диалог Цекко и Джаузи

17:37 - "В чем проблема взять исраилят в (акъиду)"?
18:45 - "Если это толкование великого Муджахида, то это уже не "зонн"\предположение, а хакк/истина"
58:30 - Строится ли акъида на личности Али аль-Мадини? - Строится на его понимании

https://youtu.be/jpWSZJU4xco
« Последнее редактирование: 03 Августа 2021, 04:13:43 от abu_umar_as-sahabi »
люди пишут умные и оригинальные статусы, в надежде привлечь чье то внимание, но ведь бесполезно привлекать человека своим статусом, если не можешь привлечь его своей личностью.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: истинное слово в отношении ашаритов
« Ответ #1 : 21 Июня 2016, 18:28:23 »
Пришло в книге шейх уль Ислама "Мас'аляту худус аль алям":



"Раздел: "Порицание имамов Сунны пути куллябитов"

И порицал имам Ахмад и другие имамы Сунны путь куллябитов, точно также как порицали и все остальные нововведения джахмитов, и даже приказал Ахмад бойкотировать аль Хариса аль Мухасаби, несмотря на его знание и достоинство и религиозность и набожность. И это потому что аль Харис склонялся к пути Ибн Кулляба. И имам Ахмад говорил: "Остерегайтесь Хариса, разве есть какая то беда кроме Хариса?!". И когда Харис умер, то не прочитал никто по нему джаназа кроме небольшой горстки, и он умер после смерти Ахмада.

И так сделали потому, что у Уммы утвердился приказ Ахмада бойктировать его, в то время как не было никого из говорящих слово Ибн Кулляба лучше чем аль Харис.

Наряду с тем что группа передает от него что он покаялся от этого, и сказал слово утверждающих Сыфаты, и сказал, что Аллах говорит голосом, как передано это от него в книге "Убеждение суфиев".

И также названный имамом имамов, Мухаммад Ибн Исхак Ибн Хузейма, когда дошло до него от группы из его больших учеников что они склоняются к пути Ибн Кулляба - порицал их, и бойкотировал их, и произошла у них с ним длинная история, которую упомянул аль Хаким Абу Абдуллах в книге "Тарих Найсабур".

И имамы Сунны и хадиса не переставали опровергать куллябитов! И слово, в котором куллябиты разошлись с утверждающими Сыфаты - отрицание что Аллах совершает действия и говорит слова по своему выбору когда пожелает, как мы это уже разьяснили, и другого"

Источник: "Мас'аляту худус аль алям", стр. 118-119

_______________________________________ __


Сказал аль-Ансари:

وسمعت أحمد بن حمزة وأبا علي الحداد يقولون:جدنا أبا العباس أحمد بن محمد النهاوندي على الإنكار على أهل الكلام وتكفير الأشعرية. وذكرا عظم شأنه في الإنكار على أبي الفوارس القرماسيني وهجرانه إياه لحرف واحد سمعت أحمد بن حمزة يقول:(لما اشتد الهجران بين النهاوندي وأبي الفوارس سألوا أبا عبد الله الدينوري؛ فقال: لقيت ألف شيخ على ما عليه النهاوندي

"Я слышал Ахмада Ибн Хамзу и Абу Али аль-Хаддада, как они сказали:

"Мы увидели Абу Аббаса Ибн Мухаммада аль-Нахаванди как он порицает ахлюль-калям, и выносит такфир ашаритам". И они упомянули его великое порицание на Аби аль-Фавариса аль-Кармасини, и его бойкот ему по причине одного лишь слова"

И я слышал Ахмада Ибн Хамзу, как он сказал: "Когда усилился бойкот ан-Нахауанди в адрес Аби аль-Фавариса, спросили Абу Абдуллаха Ибн Динури об этом, и он сказал: "Я застал тысячу шейхов на том, на чем ан-Нахуанди"

Источник: "Замм аль-Калям", 4/403-404



Сказал  Абдур-Рахман Ибн Хасан (ум. 1293 г.х.):

وهذه الطائفة: التي تنتسب إلى أبي الحسن الأشعري ، وصفوا رب العالمين ، بصفات المعدوم والجماد؛ فلقد أعظموا الفرية على الله ، وخالفوا أهل الحق من السلف ، والأئمة ، وأتباعهم؛ وخالفوا من ينتسبون إليه ، فإن أبا الحسن الأشعري ، صرح في كتابه: الإبانة ، والمقالات ، بإثبات الصفات؛ فهذه الطائفة المنحرفة عن الحق ، قد تجردت شياطينهم لصد الناس عن سبيل الله ، فجحدوا توحيد الله في الإلَهية ، وأجازوا الشرك الذي لا يغفره الله ، فجوزوا: أن يعبد غيره من دونه ، وجحدوا توحيد صفاته بالتعطيل فالأئمة من أهل السنة ، وأتباعهم ، لهم المصنفات المعروفة ، في الرد على هذه الطائفة ، الكافرة المعاندة ، كشفوا فيها كل شبهة لهم ، وبينوا فيها الحق الذي دل عليه كتاب الله ، وسنة رسوله وما عليه سلف الأمة ، وأئمتها

"Эта группа, которая приписывается к Абу аль-Хасану аль-Ашари - они описали Господа Миров качествами несуществующего и неживого. И они возвели ужаснейшую клевету на Аллаха, и противоречили людям истины из числа саляфов и имамов, и их последователей, и противоречили даже тому, к кому они приписываются, ведь Абу аль Хасан аль Ашари сказал в своей книге "Аль-Ибана", и "Аль-Макалят", об утверждении Сыфатов, а эта отклонившаяся от истины группа - усердно работали их шайтаны по отвращению людей от пути Аллаха, и они отрицали таухид Аллаха в поклонении, и разрешили ширк который не прощает Аллах, и разрешили чтобы отдавалось поклонение кому то другому помимо Него, и отрицали Таухид Его Качеств посредством опустошения.

И у Имамов Ахли Сунна и их последователей есть известные труды, в опровержении на эту кафирскую противостоящую истине группу. Они разоблачили в них все их шубухаты, и разьяснили в них истину, на которую указали Книга Аллаха, Сунна Его Посланника, и то, на чем саляфы Уммы, и ее имамы"

Источник: "ад-Дурар ас-Сания", 4/207


_______________________________________ __


Бакъиляни (требуется проверка )

Абу Бакр аль-Бакиллани и его акыда и слова ученых о нём
 Абу Бакр аль-Бакиллани и его акыда и слова ученых о нём

 Абу Бакр аль-Бакиллани - из имамов заблуждения и предводителей джахмизма




Сказал шейх уль Ислам Ибн Теймия, говоря о аль-Бакиллани:

قام عليه الشيخ أبو حامد و الشيخ أبو عبد الله بن حامد وغيرهما من العلماء من أهل العراق وخراسان والشام وأهل الحجاز ومصر

 "Поднялся против него шейх Абу Хамид (аль-Исфараини), и шейх Абу Абдуллах Ибн Хамид, и другие ученые Ирака, Хорасана, Шама, Хиджаза, и Мисра"

Источник: "Дар ат тааруд", 1/283

Абу Абдуллах Ибн Хамид - это великий ученый ханбалитов, имам ханбалитов своего времени. Умер в 403 году хиджры шахидом (инша Аллах)

Сказал также имам-муджаддид Абу Хамид аль-Исфараини аш Шафии:

أَنَا بَرِيءٌ مِنْ مَذْهَبِ الْبَاقِلَّانِيِّ , وَعَقِيدَتِهِ

 "Я непричастен к Абу Бакру аль-Бакиллани и его акыде!"

 И сказал обращаясь к своему ученику:

 يَا بُنَيَّ , بَلَغَنِي أَنَّك تَدْخُلُ عَلَى هَذَا الرَّجُلِ يَعْنِي الْبَاقِلَّانِيَّ فَإِيَّاكَ وَإِيَّاهُ فَإِنَّهُ مُبْتَدِعٌ يَدْعُو النَّاسَ إلَى الضَّلَالِ . وَإِلَّا فَلَا تَحْضُرْ مَجْلِسِي

 "О сынок, до меня дошло, что ты заходишь к этому человеку аль-Бакиллани. Я предостерегаю тебя от этого! Истинно, он мубтадиа, призывающий людей к заблуждению! И если ты не послушаешься, то больше не приходи в мои маджлисы!"

 Источник: "Икамату ад далиль аля ибталь ат тахлиль", 2-130

Сказал имам Абу Ан-Наср ас-Сиджзи (ум. 444 г.х.) перечисляя имамов заблуждения:

وفي وقتنا : أبو بكر بن الباقلاني ببغداد

"..И в наше время: Абу Бакр Ибн аль-Бакиллани в Багдаде.."

Источник: "Ар-Рисаля фи ман анкара аль-харф уа ас-саут", 44

Сказал Ибн Хазм упомянув известную акыду аль-Бакиллани что Пророки даже после посланничества совершают любые грехи даже аль-кабаир и мерзости:

وهذا كله كفر مجرد وسرك محض ورده عن الإسلام قاطعة للولاية مبيحة دم من دان بها وماله موجبة للبراءة منه في الدنيا ويوم يقوم الأشهاد

"Это чистейший куфр и яснейший ширк и вероотступничество от Ислама разрывающее связи, разрешающее кровь того кто верует в это, и его имущество, и обязывающее отречься от него в дунья и в Судный День"

Источник: "Аль-Фисаль", 4/2

И сказал Ибн Хазм в другом месте, комментируя слова аль-Бакиллани о том, что арабы могли повторить Коран, и что не обязательно веровать в Пророка пока не узнаешь состояние мутакаллимов в разных концах света:

من أعظم البراهين على كفر الباقلاني وكيده للدين

"Эти слова - из величайших доводов на неверие аль-Бакиллани и его козни против религии"

Источник:  "Аль-Фисаль", 4/168

И Ибн Хазм сам не на пути ахли Сунна, однако он прав и правдив в этих своих словах и нет проблем их процитировать.

Из куфровых и отклоненных взглядов аль-Бакиллани:

1. Та'тыль всех Сыфатов действия которые Аллах совершает по своему выбору, как ан-нузуль, аль-истиуа, и т.д.
2. Та'тыль слов Аллаха и отрицание что Аллах говорит Голосом
3. Утверждение что Иман - лишь знание об Аллахе в сердце, и об этом мазхабе сказал великий имам из саляфов, Абу Убейд аль Косим Ибн Салям, что он больше куфром чем убеждения Иблиса
4. Заявление что разрешено для Пророков совершать большие грехи и мерзости после Пророчества
5. Слово о сотворенности Имен Аллаха
6. Слово о сотворенности арабского Корана
7. Слово о том что Фараон верующий
8. Заявление что есть люди во время Пророка более достойные чем он
9. Заявление что Аллах любит и доволен куфром и нечестием и грехами
10. Джабризм в вопросх предопределения
11. Заявление что арабы были способны повторить Коран
12. Заявление что не обязательно следовать за Пророками пока не узнаешь новости и сообщения о мутакаллимах в разных концах земли

И многие другие заблуждения, см. "Ара аль-Бакиллани аль Итикадия", "Аль-Фисаль фи аль-Миляль уа ан нихаль", и др.

И путь тех старых имамов кто обоснованно предостерегал от него, и выносил ему такфир и табди - знающей, мудрей,  и безопасней, и брать нужно их слова а не слова кого то из поздних.

Аллах знает лучше.


=============================================


Сказал шейх алляма Абдур Рахман Ибн Хасан Ибн Мухаммад Ибн Абдуль Ваххаб, в контексте опровержения Ибн Джорджису на то, что ширковскую касыду "аль-Бурда" передавали Ибн Хаджар аль-Аскалани, и Абу Хаян, и делали на нее шарх многие из причисляемых к знаниям, и заявление Ибн Джорджиса что это - иджма ученых на принятие этой ширковской касыды:

ومما يدل على فساد هذا الإجماع الذي حكاه ما رواه الدارمي في مسنده:قال حدثنا سعيد بن منصور حدثنا أبو عوانة عن بيان هو [ابن] بشر الأحمسي عن قيس عن مرداس الأسلمي قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "يذهب الصالحون أسلافاً؛ ويبقى حثالة كحثالة الشعير".وقد أخبر العلماء -رحمهم الله تعالى-كالصرصري- كما تقدم في شعره، وغيره من العلماء أن ذلك وقع في زمنهم، وهم كانوا في القرن السادس قبله وبعده: إن الصالحين مضوا، وذهبوا، وبقيت الحثالة التي اشتدت بها غربة الإسلام؛ وعاد المعروف منكراً، والمنكر معروفاً، والسنة بدعة، والبدعة سنة، نشأ على هذا الصغير؛ وهدم عليه الكبير؛ وهؤلاء هم الذين ذكر/ العراقي إجماعهم، وبهم اشتدت غربة الإسلام.وبهذا يحصل الجواب عما ذكره هذا العراقي: أن فلاناً وفلاناً شرحوا البردة، وهؤلاء كلهم ليسوا من أهل العلم، ولا من أهل السنة، وإن كان لهم درايات في علم المعقول، فليسوا من أهله.وقد أخطأ في هذا الأمر أناس لهم ذكاء ومصنفات، ظهر فيها خطؤهم، كالفخر الرازي، وأبي معشر البلخي، وابن الأخنائي، وابن البكري، والمفيد محمد ابن النعمان ذكره شيخ الإسلام وقبلهم الغزالي وغيره من أكثر المتكلمين، كأبي بكر الباقلاني وإمام الحرمين والآمدي، وغيرهم من المتكلمين.وقد اشتدت بهم غربة الإسلام لإعراضهم عن الوحيين، كما لا يخفى على من عرف أحوالهم، وما ذكروه في مصنفاتهم، وخالفوا أهل السنة في توحيد الأسماء والصفات، وأيضاً فإذا كان الخطاء في أمر التوحيد الذي بعث الله به رسله، وأنزل به كتبه قد أخطأ في معرفته من هو أفضل من هؤلاء المتأخرين، الذين هم حثالة الحثالة، فكيف يحتج بهم؟


"Из того, что является доводом на порочность данного "иджма" которое передал Ибн Джорджис - то что передал ад Дарими в своем "Муснаде", сказав: "Рассказал нам Саид Ибн Мансур, что рассказал ему Абу Аввана, от Баяна, и это Ибн Бишр аль Ахмаси, от Кейса, от Мирдаса аль Аслами, что он сказал: "Сказал Посланник Аллаха, мир ему: "Уйдут праведники первыми, и останутся лишь отходы, подобные отходам ячменя"

И рассказали ученые, да смилуется над ними Аллах - как ас-Сарсари, как уже предшествовало из его стихов, и также другие ученые - что это произошло в их время, и они были в шестом веке, и до него и после него - что праведники ушли, и прошло их время, и остались лишь отходы, из-за которых усилилась странность (отчужденность) Ислама, и порицамое стало одобряемым - а одобряемое порицаемым, и Сунна нововведением, а нововведение Сунной, и вырос на это малый, и состарился взрослый.

И те, чье "иджма" упомянул Ибн Джорджис - это как раз и есть они, и именно из-за них усилилась отчужденность Ислама.

И это будет ответом на то что упомянул Ибн Джорджис - что Фулян и Фулян сделали шарх на "Аль-Бурду".

И эти люди - все они не являются учеными, и не относятся к ахли-Сунна, даже если у них и есть познания в науках разума, хоть они и сами не из людей разума.

И ошиблись в этом вопросе люди у которых была сообразительность, и были книги и труды, в которых выявились их ошибки - подобные Фахру ар Рази, и Абу Мишару аль Бульхы, и Ибн аль Ахнаи, и Ибн аль-Бакри, и аль-Муфиду Мухаммаду Ибн Ну'ману, которого упомянул шейх уль Ислам, а до них - аль Газали, и другие мутакаллимы, как Абу Бакр аль Бакиллани, и аль Джувейни (называемый "имамом харамейн"), и аль Амиди, и другие мутакаллимы.

И из-за них усилилась отчужденность Ислама, из-за их отворачивания от двух Откровений - Корана и Сунны, как это не скроется от того кто знает их состояние, и знает то что они упоминают в своих трудах, и как противоречат ахли Сунна в Таухиде Имен и Качеств.

И также, раз ошибся касательно познания Таухида с которым Аллах послал своих Посланников, и ниспослал свои Книги тот кто лучше этих поздних которые являются отходами отходов - то как же можно аргументировать ими?"

Источник: "Кашф ма алькаху Иблис", стр. 362


========≠===≠==≠==========≠=============

Сказали шейх Хусейн и шейх Абдуллах – два сына шейха Мухаммада Ибн Абдуль Ваххаба:
إياك أن تغتر بما أحدثه المتأخرون وابتدعوه، كابن حجر: الهيتمي وأشباهه
"И остерегайся обольститься тем, что ввели поздние из нововведений, подобные Ибн Хаджару аль Хейтами".

Источник: "Маджму ар-расаиль ан надждия", 5-542

Скажу я: это предостережение шейха Абдуллаха, да смилуется над ним Аллах, от Ибн Хаджара аль Хейтами, противоречит его предыдущему слову (к которому сделана сноска), и скорее всего, его предыдущее слово было сказано им до того, как он увидел многие его заблуждения.

И сказал шейх Абдур Рахман Ибн Хасан, да смилуется над ним Аллах:

أما ابن حجر الهيتمي ، فهو من متأخري الشافعية ، وعقيدته: عقيدة الأشاعرة النفاة للصفات"

"Что же касается Ибн Хаджара аль Хейтами, то он из поздних шафиитов, и его акыда акыда ашаритов, отрицающих сыфаты"

Источник: "Маджмуату ар-расаиль уаль масаиль", 4-371

И сказал шейх Сулейман Ибн Сахман, да смилуется над ним Аллах, в своей книге "Аль-Баян аль-Мубди ли шанаати аль-коуль аль-маджди", на странице 68, и 69:

أن هذا الرجل ممن أعمى الله بصيرته وأضله على علم وقد انقدحت في قلبه الشبهات وصادفت قلباً خالياً فهو لا يقبل إلا ما لفق من الترهات وما فاض من غيض ذوي الحسد والحقد والتمويهات بما لا يجدي عند ذوي العقول السليمة والألباب الزاكية المستقيمة


"Истинно, этот человек (аль-Хейтами) – из тех, чье понимание ослепил Аллах, и заблудил его на знании, и засели в его сердце шубухаты, и сделал его сердце пустым. И он не принимает кроме той нелепости, что они выдумали, и то, что приходит от обладателей зависти, злобы и обманов, что не приносит пользы у обладателей здоровых разумов"

И сказал также шейх Сулейман Ибн Сахман в своей книге "Ас-Сауаик аль_Мурсаля аш-Шихабия", страница 277:

وابن حجر المكي - عامله الله بعدله - من الغالين في الصالحين, ومن الثالبين لأئمة المسلمين, الذين جردوا توحيد العبادة لله رب العالمين, وجاهدوا في الله ولله من خرج عن سبيل المؤمنين {وَمَنْ يُشَاقِقْ الرَّسُولَ مِنْ بَعْدِ مَا تَبَيَّنَ لَهُ الْهُدَى وَيَتَّبِعْ غَيْرَ سَبِيلِ الْمُؤْمِنِينَ نُوَلِّهِ مَا تَوَلَّى وَنُصْلِهِ جَهَنَّمَ وَسَاءَتْ مَصِيرًا}[ النساء: آية 115] {وَمَنْ لَمْ يَجْعَلْ اللَّهُ لَهُ نُورًا فَمَا لَهُ مِنْ نُورٍ}[النور: آية 40] ومن كانت هذه حاله,وهذه أقواله فحقيق أن لا يلتفت إليه

"И Ибн Хаджар аль-Мекки – да поступит с ним Аллах по справедливости, относится к чрезмерствующим в праведниках, ругающим имамов мусульман.. и чье состояние такое, и такие слова – достоин того чтобы не поворачиваться в его сторону"

И сказал также имам Сулейман Ибн Сахман в своей книге: "Аль-Асиннату аль-Хаддад", страница 209:

أما ما ذكره عن الشيخ زكريا وابن حجر والرملي فهؤلاء ليسوا ممن يعتد بهم وبكلامهم وخلافهم بل الظاهر أنهم من غلاة المعظمين للقبور فلا معول على كلامهم

"Что же касается того что он упомянул от шейха Закарии, и Ибн Хаджара аль Хейтами, то они не те, с кем считаются, и не считаются с их словами и разногласием. Однако очевидно то что они из крайних возвеличивающих могилы, поэтому не оборачиваются к их словам"

И сказал также Сулейман Ибн Сахман в этой же книге, на странице 217:

والجواب عن هذا مجرد حكايته كافية لظهور بطلانه وسخافة عقل مبديه وقل حيائه وورعه سواء كان الجواب لابن حجر أو أكبر منه أو دونه
"И ответ на это то, что лишь передача этого достаточна для выявления ложности и тупости разума высказавшего это, и на его малую стеснительность и богобоязненность. И нет разницы, будь автором этих слов Ибн Хаджар аль Хейтами, или кто то больше его, или меньше"

Скажу я (т.е. шейх Абдуль Азиз, рахимахуЛлах): Кто увидит его книгу, так называемые "Хадисные фетвы" (!!), и "Ад-дурр аль-муназзам", увидит великие бедствия, и заблуждения, и из разряда вон выходяшие вещи, и убедится полной убежденностью что этот человек – крайний падший в суфизм суфист, заблудший могилопоклонник отклонившийся от акыды ахли-Сунна уаль джамаа.

И он разрешил истигасу, и тавассуль, и требование заступничества от Пророка, мир ему, и это достаточно для указания на заблуждение сего человека.

И он разрешил путешествовать к могилам, и отрицал Возвышенность Аллаха над Его творениями, и истолковал хадис об атрибуте "Ас-Сура", и разрешил суфистские танцы, заявив что им есть основа в религии, и назвал ахли-Сунна уаль джамаа, утверждащих Атрибуты так, как это уместно для Аллаха – что они муджассима и уподобленцы.

И защищал людей куфра и зиндычества, подобных Ибн Араби и Халляджу и Ибн Сабаину, сделав их знающими авлия (любимцами) Аллаха.

И он враждовал с ахли-Сунна, подобными Ибн Теймии, и сказал о шейх уль Исламе: "Ибн Таймия - раб, отвергнутый Аллахом, введённый в заблуждение, ослеплённый, лишённый слуха и униженный. Это было ясно сказано имамами, которые разъяснили его нечестие и ложность его заявлений".

И сказал также: "Слова его не стоят какого-либо внимания, их можно развеять по пустыням и пустырям, а нужно быть убежденным о нём, что он был нововведенцем, заблудшим и вводящим в заблуждения других, чрезмерствующим джахилем. Да поступит с ним Аллах по справедливости, и да хранит Аллах нас от подобных ему - в его пути, в его убеждениях и в его делах"

Так посмотри же, как он враждовал с ахли-Сунна! И с акыдой ахли-Сунна! И как просил Аллаха защитить его от неё! Есть ли какое либо заблуждение больше этого? И можно ли сказать о нём и подобных ему могилопоклонниках, после знания о его состоянии – что он из тех, чья религиозность достоверна, а его праведность известна, также как и его аскетизм и богобоязненность, и чья биография хороша, он советовал общине (добро), расходовав себя в преподавании полезных знаний и написании книг о них?!!!!

Просим у Аллаха прощения и благополучия, и твердости на Сунне.

И знай, да помилует тебя Аллах, что то что я написал в сноске – это капля в море, и тема нужлается в подробном и длинном разьяснении, и это не его место.

И мне понравилось то, что написал наш шейх, Исмаил аль-Ансари, на первой странице своей копии "Хадисных фетв", и передаю из его почерка:

إسماعيل الأنصاري بريء من كل ما في هذا الكتاب من الضلال! ولقد تعصب الهيتمي فيه لكل ضال وأبدى ما أجفاه للتوحيد والقرآن والحديث وتقديم الكلام والتصوف على كل ما سواهما.. وأحذر كل طالب علم من كتاب الهيتمي هذا وأوصي بالإعراض عنه وعن باطله كل من يقرأ فيه

"Исмаиль аль-Ансари отрекается от всего заблуждения, что в этой книге. Аль-Хейтами фанатично встал на сторону каждого заблудшего, и выявил свою неприязнь к таухиду, Корану и хадисам, и выявил предпочтение каляма и суфизма над всем остальным" , и сказал также шейх Исмаил аль Ансари далее: "Я предостерегаю каждого требующего знания от этой книги аль Хейтами и завещаю отвернуться от него и его лжи каждому кто будет читать это"

Источник: "Аль-маджмуа фи такфир аль-джахмия", 81-83

2. Добавим также некоторые другие слова ученых об аль-Хейтами


Сказал имам Абдур-Рахман Ибн Хасан:

والأمر الخامس: معارضة أولئك , للآيات المحكمات البينات , التي هي في غاية البيان , والبرهان؛ وبيان ما ينافي التوحيد من الشرك والتنديد , فعارضوا بقول أناس من المتأخرين , لا يجوز الاعتماد عليهم , في أصول الدين , فيقولون: قال بن حجر الهيتمي , قال البيضاوي , قال فلان؛ ولا ريب أن: الزمخشري , وأمثاله من المعطلة: أعلم من هؤلاء , وأدري في فنون العلم , لكنهم اخطؤوا كخطأ هؤلاء , وفي تفسير الزمخشري , من دسائس الاعتزال , ما لا يخفى , وليسوا بأعلم منه. وعلى كل حال: فليسوا بحجة , يعارض بها نصوص : الكتاب ,والسنة , وما عليه سلف الأمة , وأئمتها من الدين الحنيف , الذي هو ملة إبراهيم الخليل عليه السلام , ودين الرسل , الذي قال الله تعالى فيه: (شرع لكم من الدين ما وصى به نوحاً, والذي أوحينا إليك وما وصينا به إبراهيم وموسى وعيسى أن أقيموا الدين ولا تتفرقوا فيه كبر على المشركين ما تدعوهم إليه) [الشورى: 13]"

"Пятый момент: то, что эти люди возражают на ясные очевидные аяты, которые разьянсяют ширк, что противоречит Таухиду, предельным разьяснением - возражают на эти аяты словами некоторых людей из поздних, на которых нельзя опираться в основах религии. И они говорят: "Сказал Ибн Хаджар аль Хейтами..", "сказал Аль-Байдави..", сказал такой то..

И нет сомнения, что аз-Замахшари и подобные ему муаттыля имели больше знаний чем они, и более знали науки, однако они ошились также, как ошиблись эти. И в тафсире аз-Замашхари очень много му'тазилитских каверз. А они далеко не более знающие, чем он.

И в любом случае - они не довод, которым можно противостоять ясным текстам Корана, и Сунны, и тому, на чём саляфы Уммы, и ее имамы - в религии единобожия, и религии Ибрахима, друга Аллаха, мир ему, и религии Посланников, о которой сказал Аллах: "Он узаконил для вас в религии то, что заповедал Нуху (Ною), и то, что Мы внушили тебе в откровении, и то, что Мы заповедали Ибрахиму (Аврааму), Мусе (Моисею) и Исе (Иисусу): «Исповедуйте религию и не расходитесь во мнениях относительно нее». Тяжко для многобожников то, к чему ты их призываешь!" (аш-Шура, 13)

Источник: "Ад-Дурар ас-Сания", 2/242

Сказал имам Абдуль-Латыф Ибн Абдур-Рахман Ибн Хасан:

ويستدلّ من جهله على ذلك بأنّه رواها عن فلان وفلتان، وهيان ابن بيان، وابن حجر وأبي حيان، وغير ذلك من طوائف الشّيطان

"И он аргументирует по причине своего невежества тем, что эту касыду передали такой-то, такой то, и Ибн Хаджар, и Абу Хайян, и другие партии шайтана!"

Источник: "Ад-Дурар ас-Сания", 12/337

Сказал имам Сулейман Ибн Сахман:

 " وما قاله ابن حجر من أن بعضهم يكشف له عن اللوح المحفوظ حتى يراه وهلة عظيمة وقولة مرفوضة ذميمة فما أعظم هذه من فرية وهل يجوز في خلد من يؤمن بالله واليوم الآخر إلا أنها كذب بلا مرية سبحانك هذا بهتان عظيم وهذا لا يقوله إلا أفراخ الجهمية والاتحاديةالذين يزعمون أن الولي ارفع منزلته من الرسول لأن الرسول يأخذ عن الله بواسطة الملك والولي يأخذ عن الله بلا واسطة وينشدون في ذلك مقام النبوة في برزخ فويق الرسول ودون الولي وقد جاء في الحديث الصحيح أنه لا ينظر فيه غير الله عز وجل في حديث أبي الدرداء واللوح المحفوظ فوق السموات كما جاء في الحديث: "أن الله كتب كتاباً فهو عنده على العرش فسبحان الله ما أعظم هذا الإفتراء وما أجراهم على الله وما حصل هذا لأفضل خلق الله وأكرمهم عليه سيد ولد آدم فكيف بغيره من الأولياء .. فسبحان الله ما أجهل من أطلق علم الغيب على غير الله تعالى من حي أو ميت وما أضله عن سوآء السبيل كيف يعارضون النصوص بهذا الكلام المموه المزخرف ويعتمدون عليه وينبذون كتاب الله وراء ظهورهم وذلك أن من علم شيئاً من جزئيات الغيب بنوع من الكرامات أو المكاشفات يقال: إنه يعلم الغيب ومن قال إنه يعلم الغيب لا يكفر وهل هذا لا تكذيب ومكابرة للقرآن، وأعظم من هذا من يزعم أن الولي يكشف له عن اللوح المحفوظ فيراه وقد قال بعض العلماء المحقيقين، فمن ادعى أنه إذا راض نفسه يرى ما كتب في اللوح المحفوظ ويعلم الغيب فهو كافر"

 "То, что сказал Ибн Хаджар аль Хейтами, о том, что для некоторых открывается Заветная Скрижаль, чтобы этот валий увидел что в ней - величайшая ошибка, и отвергаемое порицаемое слово. Как же велика его клевета! Разве разрешено думать тому, кто верует в Аллаха и Судный День что-то кроме того, что это ложь вне всякого сомнения! Пречист Ты, это великий бухтан! Такое не скажет никто, кроме птенцов джахмитов и иттихадитов, которые утверждают, что статус валия больше, чем статус Посланника, потому что Посланник брал от Аллаха через посредника-ангела, а валий берет от Аллаха без посредника. И они поют об этом нашид:

 "Место Пророка в загробной жизни - выше Посланника, и ниже валия"

 И пришло в достоверном хадисе что не смотрит в Заветную Скрижаль никто, кроме Аллаха, и в хадисе Абу Дарда пришло, что Заветная Скрижаль над небесами, как сказал Пророк: "Аллах написал Заветную Скрижаль и она у Него над Троном"

 Так пречист же Аллах! Как велика эта его клевета, и какой же аль-Хейтами смелый против Аллаха!

Не заглядывал в Заветную Скрижаль даже Посланник Аллаха - лучшее творение Аллаха, и самый почетный из людей, господин сынов Адама, так что же говорить про других, как авлия?!

 Так пречист же Аллах, как же невежественен тот, кто отдал знание скрытого не Аллаху, будь то живой или мертвый! Как же он заблужден от прямого пути!

 Как они противоречат ясным текстам такими мошенническими разукрашенными словами, и опираются на них, и выкидывают Книгу Аллаха за спины?! ..

И сказал один из ученых специалистов: "Кто заявил, что он, когда его душе хочется, видит то, что написано в Заветной Скрижали, и знает скрытое - тот кафир"

 Источник: "Аль-Баян аль Мубди", 134-136


Сказал имам Махмуд Шукри аль-Алуси:
 

وابن حجر إن عظّم أمثال هؤلاء الفجرة فهو لا شك من أعداء الله

«Ибн Хаджар аль-Хейтами — даже если сочтут страшными эти слова подобные (суфистам) порочные люди — то нет абсолютно никаких сомнений, что он — из числа врагов Аллаха!»

 Источник: «Гайятуль амани», 2/322

И сказал также имам Махмуд Шукри аль-Алуси:

وقد ذكر في هذا الكلام كلاماً لابن حجر المكي- عامله الله بعدله - في قدح ابن تيمية وسبه وشتمه، وقال: إنه كان أشدهم رداً عليه.والأحرى به أن يقول إنه كان أشد الناس عداوة للذين آمنوا

"И ан Набхани упомянул в этих своих словах слова Ибн Хаджара аль-Макки - да рассчитает его Аллах по справедливости! - где он порочит Ибн Теймию, и ругает его, и сказал: "Ибн Хаджар был одним из самых сильных людей в опровержении на Ибн Теймию". И более правильным для него было бы сказать, что он был из самых сильнейших людей враждой к тем, которые уверовали!"

Источник: "Гайятуль амани", 1/461

Сказал также имам Махмуд Шукри аль-Алуси:

نعم، إنه يليق أن يكون لدى النبهاني من الأولياء، وإن الشياطين بعضهم أولياء بعض.

"Да, уместно, что аль Хейтами является для ан Набхани из авлия, ведь шайтаны авлия друг другу"

Источник: "Гайятуль амани", 1/470

 Сказал алляма Шамсуддин аль-Афгани об Ибн Хаджаре аль-Хейтами:
 أحد كبار أئمة القبورية

"Один из крупнейших имамов могилопоклонников!"

Источник: "Ибталь акаид аль-кубурия", 3/1791

Сказал шейх алляма Мухаммад Ибн Абдуль Азиз аль-Мани:

ابن حجر الهيتمي ومؤيد لكذب هذه الطائفة الضالة المفترية على شيخ الإسلام ابن تيمية وقد أظهر الله كذبهم وأبان بطلان أقوالهم

"Ибн Хаджар аль-Хейтами поддерживает ложь этой заблудшей клевещущей на шейх уль Ислама группы. И Аллах выявил их ложь, и сделал ясной ложность их слов"

Источник: "Таликат аля макалят аль Каусари", 173



=================================




وفي الموسوعة الوهابية ” الدرر السنية “ ، ٣ / ٢١٠-٢١١ : « وهذه الطائفة ، التي تنتسب إلى أبي الحسن الأشعري ، — وصفوا رب العالمين بصفات المعدوم والجماد ؛

«Данная группа, которую принято возводить к Аби́-ль-Ха́сану аль-Аш‘ари́, — её приверженцы описали Господа миров атрибутами несуществующего и неживого;

فلقد أعظموا الفرية على الله ، وخالفوا أهل الحق من السلف والأئمة وأتباعهم ، وخالفوا من ينتسبون إليه ، فإن أبا الحسن الأشعري صرح في كتابه ” الإبانة “ و ” المقالات “ بإثبات الصفات

Они уже возвели на Аллаха огромный лживый навет и вступили в противоречие с Людьми Истины из числа Праведных Предшественников, Имамов мусульман и их последователей. Они вступили в противоречие даже с тем, к кому себя относят, — ведь Абу́-ль-Ха́сан аль-Аш‘ари́ открыто изложил в книгах «Аль-Иба́на» и «Аль-Макъа́ля́т» доктрину принятия и подтверждения Атрибутов.

فهذه الطائفة المنحرفة عن الحق قد تجردت شياطينهم لصد الناس عن سبيل الله ، فجحدوا توحيد الله في الإلهية ، وأجازوا الشرك الذي لا يغفره الله ، فجوزوا أن يعبد غيره من دونه ، وجحدوا توحيد صفاته بالتعطيل

Так вот это — группа, отклоняющаяся от Истины. Их шайтаны всецело предались делу сведения людей с Пути Аллаха и, как следствие, они начали отрицать Единственность Аллаха в плане Божественности, а ещё они легализовали большое многобожие / язычество, которое Аллах не прощает, а затем дозволили поклоняться иному, помимо Аллаха, и ещё они начали отрицать Его Единственность в Атрибутах, путём исповедания атеизма [или: путём опустошения Атрибутов Аллаха].

فالأئمة من أهل السنة وأتباعهم لهم المصنفات المعروفة في الرد على هذه الطائفة الكافرة المعاندة » ، — انتهى

И у Имамов А́хлю-с-Су́нны и их последователей имеются известные труды в опровержение этой кя́фирской, упрямой перед принятием Истины, группой...!», – конец цитаты.

[См.: «Ад-Ду́рару-с-Сани́йя фи-ль-А́джвибати-н-Наджди́йя», 210-211/3]
« Последнее редактирование: 10 Мая 2019, 05:29:11 от Абд-ур-Рахман »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4674
Re: истинное слово в отношении ашаритов
« Ответ #2 : 28 Июня 2016, 15:27:09 »
Сказал Ибн аль-Вазир аль-Йамани (ум. 846 г.х.):

والسنّي يستقبح تأويل المعتزلة والأشعرية للرحمن الرحيم الحكيم غاية الاستقباح.

"Суннит считает предельно мерзким тауиль мутазилитов и ашаритов к Милостивейшему, Милостивому, Мудрому.."

Источник: "Исар аль-Хакк", 128


Сказал тот же Ибн аль-Вазир аль-Йамани:

اتفق أهل السنة : من أهل الأثر والنظر والأشعرية على أن الإرادة لا يصح أن تضاد العلم ولا يريد الله تعالى وجود ما قد علم أنه لا يوجد

«Согласилась Ахлю-с-Сунна: из ахлю аль-асар, ан-назар и ашаритов...».

[Аль-Вазири, «Исаруль хакъ», стр. 250]

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4674
Re: истинное слово в отношении ашаритов
« Ответ #3 : 28 Июня 2016, 20:57:11 »
Ханбалитский ученый, имам Мухаммад ас-Саффарини (1114-1188 х/1702-1774 м) в своей книге «аль-Лявами' аль-анвар» пишет:

أهل السنة والجماعة ثلاثة فرق : الأثرية ، وإمامهم أحمد بن حنبل ، والأشعرية وإمامهم أبو الحسن الأشعري ، والماتريدية وإمامهم أبو منصور الماتريدي
وقال: قال بعض العلماء : هم - يعني الفرقة الناجية - أهل الحديث يعني الأثرية والأشعرية والماتريدية

«Ахлю-с-Сунна валь-Джама'а – это три группы:
Асариты – их имам Ахмад бин Ханбаль, ؓ,
Ашариты – их имам Абуль Хасан аль-Аш'ари, ؓ,
Матуридиты – их имам Абу Мансур аль-Матуриди, ؓ».

Также он сказал: «Некоторые ученые сказали: они (спасенная группа) - Ахлю аль-хадис, то есть асариты, ашариты и матуридиты».

[Ас-Саффарини, «аль-Лявами' аль-анвар», стр. 73-76]

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4674
Re: истинное слово в отношении ашаритов
« Ответ #4 : 28 Июня 2016, 20:59:58 »
Сказал имам ахли-Сунна, Абу Наср ас-Сиджзи аль-Ханбали[1] (ум. 444 г.х.):
الفصل العاشر في بيان أن شيوخهم أئمة ضلال ودعاة إلى الباطل وأنهم مرتكبون إلى ما قد نهوا عنه
لما زعم عوام مخالفينا أنهم موافقون للأئمة متبعون لهم احتجنا أن نشير إلى أمر الأئمة وإلى معنى الإمامة في العلم ليعلم من المستحق منهم للاتباع ومن الواجب هجرانه علموا أرشدنا الله وإياكم أن الإمامة هي التقدم في معنى بالناس إلى معرفته حاجة أو قضي عليهم ( خوض ) فيه وارتكابه وإن كان بهم عنه غنى فأئمة قد أثنى الله عليهم خيراُ قال : { وجعلنا منهم أئمة يهدون بأمرنا لما صبروا وكانوا بآيتنا يوقنون } وقال تعالى { ونريد أن نمن على الذين استضعفوا في الأرض ونجعلهم أئمة ونجعلهم الوارثين }وأئمة قد أثنى الله عليهم شراً فقال : { وإن نكثوا أيمانهم من بعد عهدهم } إلى آخر الآية وقال { وجعلناهم أئمة يدعون إلى النار ويوم القيامة لا ينصرون واتبعناهم في هذه الدنيا لعنة ويوم القيامة هم من المقبوحين } فلما علم أن الأئمة على ضربين أئمة حق ممدوحين وأئمة ضلال ( مذمومين ) احتجنا إلى أن نبين أحوال الضربين ليتبع المحق ويهجر المبطل .فأئمة الحق هم المتعبون لكتاب ربهم سبحانه وتعالى المقتفون سنة نبيهم صلى الله عليه وسلم المتمسكون بآثار سلفهم الذين أمروا بالاقتداء بهم وعلومهم التي صاروا بمعرفتها وجمعها والتقدم فيها أئمة / لغيرهم القرآن ومعرفة
( قراءاته ) وناسخة ومنسوخة وأحكامه و فيمن نزل والعلم بمحكمه ومتشابهه والأخذ بالآيات المحكمات منه والإيمان بالمتشابه .ثم الحديث وتبيين صحيحه من سقيمه وناسخه من منسوخه ومتواتره من آحاده ومشهوره من غريبه وما تلقته الأمة منه بالقبول وما تركوا العمل به وما يجب اعتقاد ما فيه ومعرفة علله وأحوال رواته
ثم الفقه الذي مدار الشريعة على ضبطه وهو مستنبط من الكتاب والحديث وطلبه فرض وأحكام أصوله التي شرحها تقدموا الفقهاء دون ما أحدثه المتكلمون منها ومزجوه ببدعهم ورضي به بعض المتأخرين .وما يستقيم لكم تحصيل هذه العلوم إلا بأن يشرع في أخذ لغة العرب قبل ذلك ليعلم معنى ما يرد عليه ( في ) القرآن والحديث والفقه .ولا بد له من تعلم شيء من النحو الذي به يوزن كلام العرب ويعرف صحيحه من فاسده . فإذا تقدم واحد في هذه العلوم وكان أخذه إياها ممن علم تقدمه فيها وكونه متبعاً ( للسلف ) مجانباً للبدع حكم بإمامته واستحق أن يؤخذ عنه ويرجع إليه ويعتمد عليه .
ثم يلزمه في الأداء التحفظ من الزلل والتحرز من الإحداث والتوقي عن مجاوزة ما أحاط به علمه وقبول ما يتجه له من الصواب وإن أتاه ذلك ممن هو دونه والتواضع لله سبحانه الذي من عليه بما علمه والرفق واللين لم يتعلم منه والجري على طريقة من تقدم من العلماء في التورع والتخوف من العثرة والعلم بأنه ليس بمعصوم وأن الذي صار إليه من العلم يسير ( وإن حرمه خلق الله الكثير ) .واللذين كانوا على هذا المنهاج بعد الصحابة الذين فازوا بالسبق والسؤدد وظفروا بالحظ الأوفر من كل خير واشتركوا في الإمامة والعدالة وكان بينهم تفاضل وتقارب رضي الله عنهم هم التابعون لهم بإحسان وهم خلق كثير لم يخالفوا طريقة الصحابة ولم يحدثوا في الدين حدثاً فبالمدينة من أعلامهم سعيد بن المسيب بن حزن المخزومي والقاسم بن محمد بن أبي بكر وسالم بن عبد الله بن عمر وعروة بن الزبير بن العوام وعبيد الله بن عبد الله بن عتبة وخارجة بن زيد بن ثابت وأبو سلمة بن عبد الرحمن بن عوف وسليمان بن يسار وقبيصة بن ذؤيب وأبو بكر بن عبد الرحمن بن الحارث وعبد الرحمن بن هرمز الأعرج هـ .وبمكة : طاووس بن كيسان الصنعاني وعطاء بن أبي رباح وعبيد بن عمير ومجاهد بن جبر .وبالعراق الحسن ومحمد بن سيرين ومطرف بن عبد الله الشخير وجابر بن زيد أبو الشعثاء وعامر بن
( شراحيل ) الشعبي وعلقمة بن قيس والأسود بن يزيد .وبالشام جنادة بن أبي أمية ورجاء بن حيوة وعبد الله بن محيريز وحسان بن عطية .وفي كل ناحية قوم مشهورون .ثم من بعدهم من تأخر عنهم ولحق متأخري الصحابة موتاً وأخذوا عن كبار التابعين بعدهم .كالزهري بالمدينة وعمرو بن دينار بمكة .وإبراهيم بن يزيد النخعي بالكوفة وأيوب السختياني بالبصرة ومكحول بالشام خير بن نعيم بمصر ومعاوية بن صالح بالأندلس .
وفي وقتهم دبت البدع وقرف آخرون بشيء منها ولم يصح ذلك ثم عمر الله البلاد بالفقه والحديث فظهر بالمدينة مالك بن أنس وابن أبي ذئب وبمكة ابن جريج وسفيان بن عيينة .وبالشام أبو عمرو الأوزاعي وسعيد بن عبد العزيز .
وبمصر الليث بن سعد وعمرو بن الحارث وبالكوفة سفيان بن سعيد الثوري وبالبصرة حماد بن زيد بن درهم الأزدي وبخراسان عبد الله بن المبارك .وكانوا أئمة في العلم مشاهير بالإتباع والأخذ عن أمثالهم وكان في وقتهم علماء لهم تقدم في علوم ، وأتباع على مذهبهم لكنهم وقعوا في شيء من البدع إما القدر وإما التشيع أو الإرجاء عرفوا بذلك فانحطت منزلتهم عند أهل الحق وظهر بعد ذلك : أبو عبد الله بن إدريس الشافعي رحمة الله عليه وأصحاب أبي حنيفة وأصحاب مالك وكثرت العصبية واضطربت الأمور وصعب على ناس كثير ظهور مذهب الشافعي لقيامه بالفقه والحديث واللغة وشرفه في النسب وكونه مقبولاً عند المتبعين من أهل عصره .ثم ظهر الكلام وأهله وانتشرت كتب الفلاسفة وأهل الزيغ في أيدي الناس وكثرت المذاهب في الأصول .فأيد الله سبحانه بمنه أبا عبد الله أحمد بن حنبل الشيباني رحمه الله حتى قام بإظهار المنهاج الأول وكان جامعاً قد تقدم في الفقه فنظر في مذهب أبي حنيفة وسفيان أولاً ثم نظر في مذهب مالك ثم نظر في مذهب الشافعي واختار لنفسه ما وجده في الحديث وكان في معرفته مبرزاً وكان شديد الورع ومتمسكاً بآثار السلف ومتمكناً من العقل والحلم فنشر ما كان عليه السلف وثبت في المحنة ولم يأت من عنده بشيء ولم يعول إلا على السنن الثابتة .وإنما عرف المذهب به لتفرده بالقيام في وقته وسكوت أترابه عن ذلك إما لخوف البعض أو عرفان من آخرين ( بأنه ) أولاهم بما قام به لتقدمه عليهم في خصال الخير .واليوم فمن عرف منه لزوم المنهاج وظهر تقدمه في العلوم التي ذكرناها فهو إمام مقتدى به .ومن زاغ عن الطريقة وفاوض أهل البدع والكلام وجانب الحديث وأهله استحق الهجران والترك وإن كان متقدماً في تلك العلوم .وأما أئمة الضلالة فالمشركون والمدون الربوبية والمنافقون ثم كل من أحدث في الإسلام حدثاً وأسس بخلاف الحديث طريقاً ورد أمر المعتقدات إلى العقليات ولم يعرف شيوخه باتباع الآثار ولم يأخذ السنة عن أهلها ( أو أخذ ) ( عنهم ) ثم خالفهم .وهم فرق والأصول أربعة : القدرية والمرجئة والرافضة والخوارج ثم تشعبت المذاهب من هذه الأربعة والكل ضلال .فكل من رد الأمر إلى نفسه وادعى قدرته على ما يريد وزعم أن الله سبحانه لم يقدر المعاصي ولم يكتبها ولم يردها فهو قدري وكل من زعم أن الإيمان قول مفرد أو قول ومعرفة أو قول تصديق أو معرفة مجردة أو تصديق مفرد أو أنه لا يزيد ولا ينقص فهو مرجئ وبعضهم جهمي .وكل من يبغض أبا بكر وعمر ( وعثمان ) رضي الله عنهم أو واحدا منهم وأنكر إمامته وفضله فهو رافضي .وكل من تنقص عثمان أو علياً وعائشة ومعاوية وأبا موسى وعمرو بن العاص رضي الله عنهم فهو خارجي .ومن تنقص بعضهم ولم يتنقص عثمان وعلياً فهو ضال على أي مذهب كان وقد روي عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال : » لعنت القدرية والمرجئة على لسان سبعين نبياً » وروي عنه في الروافض أنهم مشركون وروي عنه في الخوارج أنهم كلاب النار وروي عنه أنه قال : من أحدث حدثاً في ديننا فهو رد عليه وروي عنه عليه الصلاة والسلام » كل محدثة بدعة وكل بدعة ضلالة .فالمتبع للأثر يجب تقدمه وإكرامه وإن كان صغير السن غير نسيب والمخالف له يلزم اجتنابه وإن كان مسناً شريفاً .والذين بلي كثير من أهل العلم بهم : المعتزلة وهم أعداء الأثر وأهله و(كبرائهم) أبو الهذيل العلاف وجعفر بن مبشر والنظام والجاحظ وأبو علي الجبائي وابنه أبو هاشم وأبو القاسم الكعبي البلخي .وقبل هؤلاء : عمرو بن عبيد وواصل بن عطاء .
وبعدهم أبو عبد الله البصري وأبو القاسم الواسطي وبعدهما الصاحب إسماعيل بن عباد وعبد الجبار الأسد أبادي كل هؤلاء دعاة إلى الضلالة .ثم بلي أهل السنة بعد هؤلاء بقوم يدعون أنهم من أهل الإتباع وضررهم أكثر من ضرر ( المعتزلة ) وغيرهم وهم أبو محمد بن كلاب وأبو العباس القلانسي وأبو الحسن الأشعري . وبعدهم محمد بن أبي تريد بسجستان وأبو عبد الله بن مجاهد بالبصرة وفي وقتنا : أبو بكر بن الباقلاني ببغداد وأبو إسحاق الإسفراييني وأبو بكر بن فورك بخراسان فهؤلاء يردون على المعتزلة بعض أقاويلهم ويدون على أهل الأثر أكثر مما ردوه على المعتزلة .
وظهر بعد هؤلاء : الكرامية والسالمية فأتوا بمنكرات من القول . وكلهم أئمة ضلالة يدعون الناس إلى مخالفة السنة وترك الحديث وإذا خاطبهم من له هيبة وحشمة من أهل الإتباع قالوا : الاعتقاد ما تقولونه وإنما نتعلم الكلام لمناظرة الخصوم . والذي يقولونه ( كذب ) وإنما يستترون بهذا لئلا يشنع عليهم أصحاب الحديث . من أنكر قولي فليأت بحديث موافق لما قالوه ولا يجد إلى ذلك والحمد لله سبيلا وقد ثبت عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال : «أخاف على أمتي الأئمة المضلين «ثم قد دخل في مذاهبهم خلق كثير ( ممن ) يتظاهر بالفقه والحديث فمنهم من أظهر ذلك وعرف به ومنهم المنكر أنه منهم في الظاهر وهو يعضدهم في الباطن ويثني عليهم في الباطن يرضى لنفسه بالكذب والنفاق .

«Глава десятая: «Разъяснение того, что шейхи ашаритов – имамы заблуждения, и призывающие к батылю, и что они совершают то, что им было запрещено»
Когда начали утверждать простолюдины наших оппонентов, что они следуют за имамами и соглашаются с имамами, возникла у нас нужда указать на смысл имамства в знании, и положение имамов, чтобы было известно, кто из имамов заслуживает следования за ним, а кого обязательно бойкотировать.
Знайте, да наставит нас и вас Аллах к прямому пути – что имамство – это лидерство в чём-то, в знании чего у людей есть нужда, или было предопределено, что люди погрузятся в это и будут совершать это, даже если им это и не нужно.
И имамы, которых похвалил Аллах – это те, о ком он сказал:
«Мы создали среди них имамов, которые вели остальных по Нашему повелению прямым путем, поскольку они были терпеливы и убежденно верили в Наши знамения» (ас-Саджда, 24).
И сказал: «Мы пожелали оказать милость тем, кто был унижен на земле, сделать их имамами и наследниками» (аль-Касас, 5).
А имамы, которых Аллах порицал – это те, о ком Он сказал:
«Если же они нарушат свои клятвы после заключения договора и станут посягать на вашу религию, то сражайтесь с имамами неверия, ибо для них нет клятв. Быть может, тогда они прекратят» (ат-Тауба, 12)
«Мы сделали их имами, которые призывают в Огонь, и в День воскресения им не окажут помощи. Мы сделали так, что проклятие следует за ними в этом мире, а в День воскресения они будут в числе отдаленных от милости» (аль-Касас, 41-42)
И раз известно, что имамы есть двух видов – похваленные имамы истины, и порицаемые имамы заблуждения, то нам нужно разъяснить положение каждого из видов, чтобы следовали за призывающим к истине, и покидали заблуждённого.

И имамы истины – они следуют за Книгой своего Господа, Свят Он и Велик, и следуют за Сунной Его Пророка, мир ему, и крепко держатся за асары их саляфов, за которыми им было приказано следовать.
И их знания, по причине собирания, знания, и лидерства в которых они стали имамами для других – это следующие знания:

— Коран, знание его кыраатов (чтений), отмененного и отменяющего, его акхамов, и причины ниспосылания, и знать его ясные тексты и тексты-муташабих (неясные), и уметь брать явные и веровать в аль-муташабих.

— затем хадис, и различение между слабыми хадисами и достоверными, отмененными и отменяющими, мутаватир и ахад, известными и странными, и различение между тем, что Умма встретила принятием, и тем, что Умма оставила действие по нему, и знать то, в чём обязательно быть убежденным, и знать науку «иляль» о слабых местах хадиса, и знать положение передатчиков хадиса.

— затем фикх, на точном знании которого стоит Шариат. И фикх извлекается из Корана и хадиса.
И изучать фикх обязательно. И ахкамы усуль аль-фикх – это то, что разъяснили старые факихи, а не то, что изобрели мутакаллимы, и смешали со своими нововведениями, и довольствовались этим некоторые поздние!

И вы не сможете должным образом получить эти знания, кроме как, начав брать арабский язык до этого, чтобы знать смысл того, что приходит в Коране, хадисе, и фикхе.
И следует также изучить что-то из наху’ (грамматика арабского языка), с помощью которого взвешиваются слова арабов, и познаются правильные и различается между правильным и неправильным.
И тот, кто продвинулся и достиг лидерства в этих науках, и взял их от тех, кто известен своим лидерством в них, и чтобы этот его учитель был известен тем, что он следует за саляфами и сторонится нововведений – то выносится хукм о его имамстве, и он заслуживает, чтобы от него брали, возвращались к нему и опирались на него.

Затем, обязательно ему в преподавании знаний уберегаться от ошибок, и беречься вводить новшества, и избегать выхода за пределы своего знания, и принимать истину которая к нему приходит, даже если она приходит к нему от того, кто меньше его.
И он должен быть униженным перед Аллахом, Свят Он и Велик, который из своей щедрости даровал ему это знание.
И он должен быть мягким и добрым с тем, кого он обучает.
И он должен следовать пути тех учёных, кто был до него, и страшиться ошибок как они страшились.
И он должен знать, что он не является непогрешимым, и что знание, которое у него есть – малое, несмотря на то, что его не знают многие люди.

И те, кто был на этом манхадже после сподвижников – это табиины, преуспевшие в первенстве и главенстве, и добившиеся большой доли во всяком благе, и соучаствовавшие в имамстве, праведности, и между ними была близость.
И их много, и они не противоречили пути сподвижников, и не вводили в религию новшеств.
И в Медине можно упомянуть из их глав:
-Саида Ибн аль-Мусаййиба Ибн Хазна аль-Махруми,
и аль-Касима Ибн Мухаммада Ибн Абу Бакра,
и Салима Ибн Абдуллаха Ибн Умара,
и Урву Ибн аз-Зубейра ибн Аввама,
и УбейдуЛлаха ибн Абдуллаха Ибн Утбу,
и Хариджа Ибн Зейда Ибн Сабита,
и Абу Саляму Ибн Абдур-Рахмана Ибн Ауфа,
и Сулеймана Ибн Ясара,
и Кабиса Ибн Зу’айба,
и Абу Бакра Ибн Абдур Рахмана Ибн аль-Хариса,
и Абдур-Рахмана Ибн Хармаза аль-А’раджа.

А в Мекке
-Тауса Ибн Кейсана ас-Сан’ани,
и Ата Ибн Аби Рабаха,
и Убейда Ибн Умейра,
и Муджахида Ибн Джабра

И в Ираке
— аль-Хасана аль-Басри,
и Мухаммада Ибн Сирина,
и Мутрифа Ибн Абдуллаха аль-Шухейра,
и Джабира Ибн Зейда,
и Абу Ша’са,
и Амира Ибн Шарахиля аш-Ша’би,
и Алькама Ибн Кейса,
и аль-Асвада Ибн Язида

И в Шаме
— Джунада Ибн Аби Умеййа,
и Раджа ибн Хейва,
и Абдуллах Ибн Мухайриза,
и Хасана Ибн Атыйа

И в каждой географической области есть группа известных табиинов.
Затем, после этих табиинов – более поздние, которые застали лишь самых последних из оставшихся в живых сподвижников, и взяли знание от больших табиинов после смерти сподвижников.

Это подобные аз-Зухри в Медине, и Амр Ибн Динар в Мекке.
И Ибрахиму ан-Нахаи в Куфе, и Аюбу ас-Сахтияни в Басре, и Макхулю в Шаме,
и Хейру Ибн Нуейму в Мисре, и Муавии Ибн Солиху в Андалусе.

И в их время начало проникать бид’а, и были некоторые (из поздних табиинов) обвинены в чем-то из него, и не достоверно это, затем наполнил Аллах земли фикхом и хадисом,
и появился в Медине Малик Ибн Анас, и Ибн Аби Зи’б, и в Мекке Ибн Джурейдж, и Суфьян Ибн Уейна,
и в Шаме Абу Амр аль-Аузаи и Саид Ибн Абдуль Азиз, а в Мисре – Лейс Ибн Са’д, и Амр Ибн аль-Харис,
и в Куфе – Суфьян Ибн Саид ас-Саури, а в Басре – Хаммад Ибн Зейд Ибн Дирхам аль-Азди,
и в Хорасане – Абдуллах Ибн аль-Мубарак[2].

И они были имамами в науках, известными своим следованием за Сунной и саляфами, и тем, что они брали от таких же, как и они.
И были в их время ученые, у которых было лидерство в некоторых науках, и были у них последователи за их мазхабами, однако они попали в некоторые нововведения – либо в кадаризм, либо в лёгкий шиизм, либо в мурджиизм, и стали известны этим, и обвалился их статус в глазах людей истины[3].

И появился после этого – Абу Абдуллах Ибн Идрис аш Шафии, да смилуется над ним Аллах,
и появились последователи Абу Ханифы, и последователи Малика, и увеличился фанатизм,
и перепутались вещи, и стало трудным для некоторых людей появление мазхаба аш-Шафии,
по причине его занятия фикхом и хадисом, и языком, и его благородства в происхождении, и того, что он был принятым у следовавших за ним людей его времени[4].

Затем появился калям и мутакаллимы (т.е. последователи этого каляма), и распространились среди людей книги философов, и книги людей заблуждения, и увеличилось количество мнений в основах религии.
И поддержал Аллах по Его Щедрости Абу Абдуллаха Ахмада Ибн Ханбаля аш-Шайбани, да смилуется над ним Аллах, и он выявил ранний манхадж, и он объединил в себе множество наук, преуспел в фикхе, смотрел в начале в мазхаб Абу Ханифы и Суфьяна, затем в мазхаб Малика, затем в мазхаб аш Шафии,
и выбрал для себя то, что видел из хадисов. И он был выдающимся в своём знании, и очень богобоязненным, и крепко схватившимся за асары саляфов, обладателем сильного разума, мягким.
И он распространил то, на чём были саляфы, и устоял во время испытания (о сотворенности Корана),
и не пришёл ни с чем от себя, и не опирался ни на что, кроме достоверной Сунны.
И он стал известен тем, что у него есть мазхаб, лишь по причине того, что он уединился в борьбе
(с бидаатами) в своё время, и по причине молчания его современников, которые молчали либо по причине страха, либо по причине того, что знали, что Ахмад будет отстаивать истину и бороться с бид’а лучше их, по причине его лидерства во всех этих благих качествах.

И что касается нашего времени, то тот, от кого известно чёткое следование манхаджу саляфов,
и выявилось его превосходство и лидерство в науках, которые мы упомянули – тот имам, за которым следуют.
А тот, кто отклонился от прямого пути, и вступил в переговоры с приверженцами нововведений и каляма, и отстранился от хадиса и людей хадиса – заслужил покидания и бойкота, даже если у него есть превосходство и лидерство в этих науках.

Что же касается имамов (куфра и) заблуждения, то это – мушрики [5], и те, кто заявляют о своей божественности (тагуты), и мунафики (зындыки), и каждый, кто ввёл в Ислам новшество, и основал какой-то путь (куфра), противоречащий хадису, и вернулся в вероубеждениях к разуму,
и чьи шейхи не известны следованием за асарами (саляфов), и кто не брал Сунну от её людей, или брал, но затем противоречил им.

И имамов заблуждения много групп, и основ этих групп –
четыре – кадариты, мурджииты, рафидиты, и хариджиты, затем же от этих четырёх сект ответвилось много других, и все они – заблудшие.

И каждый, кто вернул всё к себе, и заявил, что у него есть сила делать абсолютно всё что он хочет, и что Аллах не предопределял грехи, и не записал их в хранимой скрижали, и не хочет их происхождения – тот кадарит.

И каждый кто утверждает что Иман – это лишь слово, или слово и познание,
или слово и подтверждение сердцем[6], или лишь познание сердцем, или лишь подтверждение сердцем, или что Иман не увеличивается и не уменьшается – тот мурджиит,
а некоторые из перечисленных – джахмиты.

И каждый, кто ненавидит Абу Бакра и Умара и Усмана, да будет доволен ими Аллах, или одного из них, и отрицает их имамат и достоинство – тот рафидит

И каждый, кто принижает Усмана, и Али, и Аишу, и Муавию, и Абу Мусу, и Амра Ибн аль-Аса – да будет доволен ими Аллах – тот хариджит.

А кто принизил некоторых из них, но не принижал ни Усмана, ни Али – тот заблудший, на каком бы мазхабе он не был.
И передано от Пророка, мир ему, что он сказал:
«Прокляты кадариты и мурджииты на языке 70 Пророков».
И передано от него, что он сказал о рафидитах, что они мушрики.
И передано от него, что он сказал о хариджитах, что они собаки людей Огня.
И передано от него, что он сказал:
«Кто ввел нововведение в нашу религию, то будет отвергнуто на него»
И передано от него, мир ему, что он сказал:
«Каждое нововведенная вещь – бид’а, и всякое бида – заблуждение»

Поэтому, следует выдвигать и почитать того кто следует за асарами, даже если он мал возрастом, и не почётен происхождением. А того, кто противоречит ему, следует неизменно сторониться его, даже если он преклонен в годах и почётен происхождением.
И те, по чьей причине постигли бедствия множество ученых – это му’тазилиты, и они враги асара и людей асара. И их главари – это Абу Хузейль аль-Иляф, и Джафар Ибн Мубашшир, и ан-Наззам,
и аль-Джахиз, и Абу Али аль-Джубаи, и его сын, и Абу Хашим, и Абу аль-Касим аль-Ка’би аль-Бульхи.
И до них – Амр Ибн Убейд, и Васыль Ибн Ата.
И после них – Абу Абдуллах аль-Басри, и Абу аль-Касим аль-Васиты,
и после них — ас-Сохиб Исмаил Ибн Аббад, и Абдуль-Джаббар аль-Асад Абади.
И все они — призывающие заблуждения!

Затем постигло ахли-Сунна бедствие, после му’тазилитов и джахмитов, посредством группы, которые заявляет, что они из людей следования за Сунной, в то время как их вред больше, чем вред му’тазилитов, и других заблудших.
И они — Абу Мухаммад Ибн Кулляб, и Абу аль-Аббас Аль-Каласани, и Абу аль-Хасан аль-Аш’ари.
Затем после них: Мухаммад Ибн Аби Зейд из Сиджистана[7], и Абу Абдуллах Ибн Муджахид из Басры.
И в наше время: Абу Бакр Ибн аль-Бакиллани в Багдаде, и Абу Исхак аль-Исфараини, и Абу Бакр Ибн аль-Фаурак в Хорасане.
Эти люди опровергают на мутазилитов некоторые их слова, и опровергают на ахлю-Сунна больше, чем опровергают мутазилитов.

И затем после них показались каррамиты и салямиты, и выявили порицаемое слово.

И все они — ИМАМЫ ЗАБЛУЖДЕНИЯ, которые призывают людей к противоречию Сунне и оставлению хадиса.
А кто отрицает это моё слово – то пусть придёт с хадисом, который поддерживает то, что в чём они убеждены, и хвала Аллаху, никто не сможет привести такой хадис! И достоверно от Пророка, мир ему, что он сказал: «Я боюсь для своей Уммы имамов вводящих в заблуждение»
А затем, вошли в их мазхаб (ашаритов) огромное количество людей, из числа тех, кто выказывает фикх и хадис. И среди них есть те, кто выявил свои убеждения, и известен ими, а есть и тот, кто отрицает, что он из них, внешне, однако он поддерживает их внутренне, и хвалит их скрыто, и довольствуется для себя ложью и нифаком[8]»
Источник: «Ар-Рисаля иля ахли Забид», 205-224



=================================


Свидетельство 3-х "салафитских" шейхов о том, что ашариты относятся к Ахлю Сунна, и что этой акыды придерживались ученые и имамы мусульман


Привожу фетву об ашаритах, под которой подписались три "салафитских" ученых, не смотря на то, что мы не согласны с некоторыми утверждениями в ней, в частности с тем, что якобы "ашариты пошли в разрез с истиной когда сделали таъвиль сифатов".

Вопрос:

السؤال: ( ما حكم التعامل مع المخالف لعقيدة السلف الصالح كالأشاعرة والماتريدية ومن نحا نحوهم والتعاون معهم على البر والتقوى والأمور العامة وهل يحرم العمل معهم سواء كانت الإدارة لنا وهم يعملون تحتنا أو العمل تحت إشرافهم؟ وهل هم من الفرق الضالة الاثنتين والسبعين؟ وهل التعامل معهم يعد من باب تولي غير المؤمنين؟.)

Каков хукм в том чтобы работать с оппонентами придерживающихся акиды саляфу солих, такими как ашариты и матуридиты? Можно ли сотрудничать с ними в вопросах блага или в мирских делах? Относятся ли они к 72-м заблудшим сектам?


Ответ:

الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله وبعد: فجواباً على ذلك نقول: الأشاعرة والماتريدية قد خالفوا الصواب حين أولوا بعض صفات الله سبحانه. لكنهم من أهل السنة والجماعة، وليسوا من الفرق الضالة الاثنتين والسبعين إلا من غلا منهم في التعطيل، ووافق الجهمية فحكمه حكم الجهمية. أما سائر الأشاعرة والماتريدية فليسوا كذلك وهم معذورون في اجتهادهم وإن أخطأوا الحق. ويجوز التعامل والتعاون معهم على البر والإحسان والتقوى، وهذا شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله قد تتلمذ على كثير من العلماء الأشاعرة، بل قد قاتل تحت راية أمراء المماليك حكام ذلك الزمان وعامتهم أشاعرة، بل كان القائد المجاهد البطل نور الدين زنكي الشهيد، وكذا صلاح الدين الأيوبي من الأشاعرة كما نص عليه الذهبي في سير أعلام النبلاء، وغيرهما كثير من العلماء والقواد والمصلحين، بل إن كثيراً من علماء المسلمين وأئمتهم أشاعرة وماتريدية، كأمثال البيهقي والنووي وابن الصلاح والمزي وابن حجر العسقلاني والعراقي والسخاوي والزيلعي والسيوطي، بل جميع شراح البخاري هم أشاعرة وغيرهم كثير...
د. عبد العزيز بن عبد الفتاح القارئ عميد كلية القرآن في الجامعة الإسلامية سابقًا
د. محمد بن ناصر السحيباني المدرس بالمسجد النبوي
د. عبد الله بن محمد الغنيمان رئيس قسم الدراسات العليا بالجامعة الإسلامية سابقا

Ашариты и матуридиты пошли в разрез с истиной, когда сделали таъвиль сифатов, но все же они из числа Ахлю-Сунна валь-Джама’а и не являются из 72-х заблудших сект, кроме тех, кто проявил крайность в отрицании (сифатов) и согласился с джахмитами, тогда его хукм будет таким же как и у джахмитов. Что касается другой части ашаритов и матуридитов, то они такими не являются и им оправдание их иджтихадом, даже если они ошиблись в истине. Разрешается работать с ними в благе, праведности и.т.д.

Взять того же Ибн Таиймию, который учился у многих ученых ашаритов, более того он даже сражался под знаменем Мамлюков, правителей того времени, и многие из них тоже были ашаритами, более того военные амиры того времени как храбрый Нуруддин аз-Занки и Салахуддин аль-Айюби тоже были ашаритами как об этом говорит имам аз-Захаби в своем «Сияр А‘лям ан-Нубаля». И многие помимо них из числа ученых, военных лидеров и т.д.

Многие из числа ученых и имамов мусульман были ашаритами и матуридитами такие как: аль-Байхаки, ан-Навави, Ибн ас-Салях, аль-Миззи, Ибн Хаджар аль-Аскаляни, аль-Ираки, ас-Сахави, аз-Зайля‘и, ас-Суюти, и поистине все толкователи Сахиха аль-Бухари были ашаритами, и многие помимо них».

Подпилась под фатвой 3 салафитских шейха:

Абдул-Азиз ибн Аль-Фаттах Аль-Кари, бывший глава факультета Курана в Джамиятуль Исламия.
Мухаммад ибн Насир Ас-Сухайбани, ученый преподает в мечети Пророка, ﷺ.
Абдуллах ибн Мухаммад Аль-Гъудаян. Был назначен руководителем отдела «акыды» высшего учебного заведения при Исламском Университете Медины. Затем возглавлял отдел «высшего образования». Также преподавал в мечети Пророка, ﷺ.
« Последнее редактирование: 05 Января 2019, 07:30:46 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4674
пишет хафиз аз-Захаби (673-748 х/ 1274-1348 м) в своей книге «Сияр» в биографии имама Абу Зарра аль-Харави (355-434 х/966-1043):

«Сказал Абуль-Валид аль-Баджи в своей книге «Ихтисару фурукъиль фукаха» при упоминании аль-Кадия ибн аль-Бакилляни: "Мне рассказал шейх Абу Зарр (он был склонен к мазхабу аль-Бакилляни) когда я спросил его о причине того, что он выбрал его мазхаб (мазхаб аль-Бакилляни). Он (Абу Зарр) ответил: "Шли мы пешком в Багдад вместе с хафизом ад-Даракутни и встретили Абу Бакра ибн Таййиба (т.е. аль-Бакилляни). Абуль-Хасан (т.е. ад-Даракутни) подошел к нему и поцеловал его в лоб и в глаза. Когда же мы расстались с аль-Бакилляни я сказал ад-Даракутни: "Кто же это такой, которому ты оказал такие почести, я и не думал, что ты так сделаешь ведь ты имам своего времени?!" Он сказал: "Это имам мусульман, защитник религии, это Кади Абу Бакр Мухаммад ибн аль-Таййиб".

Сказал Абу Зарр: "С этого времени я часто начал ходить к нему с моим отцом и в каждом городе Хорасана в который бы я не вошел мне указывали на ученого Ахлю Сунны который держался мазхаба аль-Бакилляни (т.е. ашаритской акыды)"».

Я (Захаби) скажу: "Он (аль-Бакиллани) тот, кто в Багдаде вел диспуты за сунну и путь хадиса посредством доводов с главарями мутазилитов, рафидитов, кадаритов и различных новшеств. У них была династия и распространялись они посредством династии Бувейхия. Он также опровергал каррамитов и помог ханбалитам против них. Между ним и ахлюль хадис было превосходство (в отношениях), хоть они и разногласили в некоторых тонких вопросах. Из-за этого к нему очень уважительно и почтенно относился ад-Даракутни"...

[Аз-Захаби, «Сияр а`лям ан-нубаля», 17/588]

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: истинное слово в отношении ашаритов
« Ответ #6 : 20 Апреля 2017, 15:58:52 »
 Шамс ад-Дин аль-Куртуби (600 – 671 г.х.) да смилуется над ним Аллах.

Так, упомянув существующие мнения о том, что Всевышний Аллах вознесся на Трон, он заключил: “Хоть сам я и не разделяю это мнение и не отдаю ему предпочтение, но более правильным, из всех этих мнений является то, на что ясно указывают многочисленные аяты и предания, а именно то, что Аллах (Пречист Он и Возвышен) на Троне Своем, так, как Он об этом сказал в Своем Писании и сказал Его пророк, без вопроса «как?». Он отделен от всех Своих творений. Таково в совокупности убеждение праведных предшественников (саляф), которое передается достойными доверия передатчиками”

Источник: аль-Куртуби. Аль-Асна фи шарх асма Аллах аль-Хусна. Т.2. С.132. Дар ас-Сахаба. Танта 1995г. Первое издание.

ас-Сафарини (да смилуется над ним Аллах) попытался объяснить причину того, что сподвигло аль-Куртуби (да смилуется над ним Аллах) признать правильным одно, а выбрать иное.

“Его слова: «Хоть сам я и не разделяю это мнение» - весьма удивительны, да смилуется над ним Всевышний Аллах. Ведь он сам признал, что на это мнение указывают многочисленные Коранические аяты и пророческие предания, а также такова вера благочестивых, праведных предшественников. Так как же такому как он подобает говорить: «Хоть сам я и не разделяю это мнение и не отдаю ему предпочтение»? Это, невзирая на указания Коранических аятов и пророческих преданий, и что таковым было убеждение первого поколения и партии, за которой следуют люди. Скорее всего, он сказал это, боясь происков завистников, козней отклонившихся от истины и порочных людей, и обвинений приверженцами нововведений и неверия”

Источник: ас-Сафарини. Лауаих аль-Ануар ас-Сания. Т.1. С.364. ар-Рушд. Эр-Рияд. 1415 г.х.
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: истинное слово в отношении ашаритов
« Ответ #7 : 26 Мая 2018, 17:33:05 »
https://m.youtube.com/watch?v=kXaGz3oo5_k


https://m.youtube.com/watch?v=zT4NTdPVWOU

=================================



Для общей пользы и расширения кругозора.

Сколько процентов вопросов разногласия между аш'аритами и последователями шейха Такиюддина в вопросах основ религии?

Шейх Махир Амир в своей книге "Аль-Интисар лит-Тадмурия" (написана в опровержение шейху Са'ид Фуда), в одной из глав обсуждает вопрос о многочисленности ашагьира и то, что остальные используют их наследие, и говорит (с. 61-62):

"Шестой пункт, и он является наиболее важным в исправлении представления обеих групп.

Это то, что мы заявляем, что девяносто процентов истины является распределённым среди них (аш'аритов и матуридитов), как мы разъясним впоследствии, и часть из них близка к ней, а часть отдалена...

А то, в чем у них есть единогласное мнение из того, что мы считаем однозначно идущим вразрез Сунне - это не превышает пальцев одной руки. Поэтому наследие аш'аритов таким образом является наследием согласных в общем в девяносто процентах из основ религии, и не является наследием куфра или бид'а от "А" до "Я".

И истина, которая есть у них, делает их из ахлю сунна в том, в чем они согласны с ахлю сунна, и отделяет в тех вопросах, в которых они разошлись с ними. И каждый в отдельности, и из них есть сунний, даже если он причисляет себя к аш'аритам, и из их оппонентов есть бид'ий, даже если он причисляет себя к сунне и хадису..."

******

И это согласуется с общей позицией шейха Такиюддина Ибн Теймии, да помилует его Аллах, относительно аш'аритов.

"1️⃣ Поистине, они самые близкие к Сунне, Джама'ату и хадису из числа групп приверженцев каляма,

2️⃣ и они считаются из Ахлю ас-Сунна уа ль-Джама'а при взгляде на таких, как му'тазилиты, рафидиты и т.п.,

3️⃣ более того, они и есть Ахлю Сунна уа ль-Джама'а в странах, в которых приверженцами бид'а являются му'тазилиты, рафидиты и т.п."

"4️⃣ А что касается тех из них, кто придерживается книги "Аль-Ибана", которую аль-Аш'ари составил в конце своей жизни, и при этом (такой) не выявлял слов, которые бы противоречили этому, то такой считается из Ахлю Сунна. Однако, причисление себя к ашагьиризму является бид'а..."

Примечание: первые три пункта процитированы по книги "Байан тальбис аль-джахмия" 3/538, четвёртый пункт по книге "Ар-Рисаля аль-Мадания", с.39.


Подготовил Джэмбулэт Тхьэщлъокъуэ


مهدي شمس الدين بوبوف
[/b
]Вот некоторые вопросы по которым есть хиляф или по которым обвиняют ашаритов-матуридитов в заблуждении или даже в куфре

1.Таатыль сифатов, к которому относится отрицание "улув", а также таавиль с тафвиидом в отношении сифатов хабарийя;

2.Отрицание видение Аллаха Таала;

3.Отрицание речи Аллаха Таала;

4.Джахмизм или крайний мурджиизм в вопросах имана;

5.Исповедывание "джабризма" в вопросах предопределения;

6.Отрицание необходимости причинно-следственных связей;

7.Отрицание таухида улюхийя или сведение таухида к таухиду ррубубийя как результат мурджиизма в вопросах имана;

6.Отрицание бесконечности цепи сотварения;

7.Отрицание сифатов действия,которые связаны с сущностью Аллаха Таала и являются сотваренными в Его сущности.

И прочие вещи, как-то обвинение в том,что ашариты предпочитают текстам шариата разум, отрицая то из текстов Курана и Сунны,что акль считает невозможным.

« Последнее редактирование: 14 Августа 2018, 03:32:54 от Абд-ур-Рахман »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: истинное слово в отношении ашаритов
« Ответ #8 : 17 Августа 2018, 17:44:51 »
КАКИЕ СВОИ КНИГИ СКРЫВАЛИ АШАРИТЫ?

Сказал имам ибн Кудама:

«و لا نعرف في أهل البدع طائفة يكتمون مقالتهم و لا يتجاسرون على إظهارها إلا الزنادقة و الأشعرية»

«И не знаем мы среди приверженцев нововведений группу, скрывающую свои сочинения, и не осмеливающуеся показать их, кроме зындиков и ашаритов».


Сказал Ибн Хубайра:

‏"والله ما نترك أمير المؤمنين علي بن أبي طالب مع الرافضة، نحن أحق به منهم؛ لأنه منا ونحن منه، ولا نترك الشافعي مع الأشعرية، فإنا أحق به منهم".

"Клянусь Аллахом, мы не оставим правителя верующих Али Ибн Абу Талиба с рафидитами, мы больше них имеем на него прав, потому что он из нас, а мы – от него. И не оставим мы имама аш-Шафии с ашаритами, ведь мы больше них имеем на него прав".

"Зейль табакат аль-ханабиля", 2/156
« Последнее редактирование: 17 Августа 2018, 17:49:37 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: истинное слово в отношении ашаритов
« Ответ #9 : 13 Октября 2018, 19:38:35 »
Сказал великий мухаддис, имам, хафиз Ибн Асакир ад-Димашки (499-571 х/1105-1176 м) в своей книге «Табйин казб аль-муфтари»:

فيا ليت شعري ماذا الذي تنفر منه القلوب عنهم - يعني الأشاعرة - أم ماذا ينقم أرباب البدع منهم؟! أغزارة العلم، أم رجاحة الفهم، أم اعتقاد التوحيد والتنزيه، أم اجتناب القول بالتجسيم والتشبيه، أم القـول بإثبـات الصفـات، أم تقديس الـرب عن الأعضـاء والأدوات؟!
«О если бы я знал, что отворачивает сердца от ашаритов, за что их ненавидят сторонники нововведений?! За их обильное знание и рассудительность, или убеждения Единобожия и очищения Аллаха от недостатков, или воздержание в речах от таджсима (придание тела) и ташбиха (уподобление), или слова подтверждающие сифаты Аллаха, или очищение Господа от наличия органов и частей?!»
Также он сказал:

وأكثر العلماء في جميع الأقطار عليه وأئمة الأمصار في سائر الأعصار يدعون إليه، ومنتحلوه هم الذين عليهم مدار الأحكام، وإليهم يرجع في معرفة الحلال والحرام، وهم الذين يُفتون الناس في صعاب المسائل، ويعتمد عليهم الخلق في إيضاح المشكلات والنوازل، وهل من الفقهاء من الحنفية والمالكية والشافعية إلا موافق له أو منتسب إليه أو راضٍ بحميد سعيه في دين الله أو مُثنٍ بكثرة العلم عليه
«Большинство ученых во всех странах придерживаются вероубеждения ашаритов. Имамы в городах, в разные эпохи призывали к их пути. К ним относят себя, те на которых держатся решения Шариата. К ним обращаются для познания халала и харама и они те, кто выносят фетвы в сложных вопросах. Люди опираются на них в разъяснении запутанных вопросов. Ученые-факихи из числа ханафитов, маликитов и шафиитов, либо согласны с ними, либо причисляют себя к ним, либо довольны их старанием на пути Аллаха, либо восхваляют за их огромные знания».

[«Табйин казб аль-муфтари фи маа Нусиба иля аль-имам Абуль-Хасан аль-Аш`ари», стр. 367, 410]
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: истинное слово в отношении ашаритов
« Ответ #10 : 21 Декабря 2018, 21:20:18 »

🖊Правда ли, что ашариты подтверждают только 7 сифатов в отношении Аллаха?

Шейх Саид Абдул-Латыф Фуда сказал:

وأما قولهم أن الأشاعرة لا يثبتون الا سبعة صفات أو ثمانية أو غير ذلك من الاعداد، فما هو الا كذب عليهم، لأنهم كلهم أجمعوا على أن كمالات الله تعالى التي هي صفاته لا يدرك حدها لأنه لا حد لها، فلا نهاية لكمالاته تعالى، واما العدد المذكور في كتب التوحيد فليس هو حصرا لصفات الله تعالى، بل هو توضيح وتعليم لعامة الناس أقل ما يجب عليهم أن يعلموه لكي يصح إيمانهم ويستقيم إسلامهم، وإلا فإن الله تعالى لم يكلفنا بمعرفة جميع صفاته وأسمائه، لأن ذلك من تكليف ما لا يطاق

«Что же до заявления "муджассима" о том, что ашариты де утверждают в отношении Всевышнего Аллаха только 7, 8 или другое количество "сифатов", то это есть явная клевета на них. Ибо все ученые-ашариты согласились на том, что все абсолютно совершенства Аллаха Всевышнего, которые заключены в "сифатах" Его, невозможно исчислить, так как эти совершенства не могут иметь какой-либо границы или предела. Однако, что касается строго определенного количества "сифатов" упоминаемого в книгах по акыде, то оно не заключает в себе абсолютно все имеющиеся качества Аллаха, но только установлено для разъяснения и указания на тот минимум, который должен знать каждый "мукалляф" для действительности своего "имана" (вера) и правильности своего Ислама. Ведь Всевышний Аллах не обязывал нас знать абсолютно все Его "сифаты" и имена, ибо такое обязательство не представляется возможным исполнить».

[Саид Фуда, «Ан-Накд ват таквим», стр. 33]
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: истинное слово в отношении ашаритов
« Ответ #11 : 09 Января 2019, 08:30:04 »
Известно, что, по единогласному мнению мусульман, те (сектанты) помимо ашаритов – такие, как мутазилиты и шииты, которые считают Ислам обязательным (для всех) и запрещают (исповедовать) остальные (религии), лучше, чем философы, которые (в равной мере) дозволяют исповедовать религии мусульман, иудеев и христиан. А что же (тогда сказать) о течениях, относящих себя к мазхабу приверженцев Сунны и единства – таких, как ашариты, каррамиты, салимиты и другие? Ведь они, наряду с тем, что считают Исламскую религию обязательной (для всех) и запрещают (исповедовать идеи), противоречащие ей, опровергают популярных поборников ересей за то, что те разошлись с Сунной и сообществом (мусульман) — таких, как хариджиты, шииты, кадариты и джахмиты. В вопросе о неверии этих (сектантов, именующих себя суннитами), есть споры и нюансы. Кто же мнит философа, дозволяющего исповедовать религии язычников, иудеев и христиан, лучшим, чем 72 секты (Ислама), тот не мусульманин» («ас-Сафдийя», 1/270-271).


================================


Шейх Аль-Албани про матуридию

Шейх Аль-Албани, да помилует его Аллах, сказал: «Большинство современных матуридитов не держатся той истины, которой придерживались ранние матуридиты. Ведь ранее они придерживались пути праведных предшественников! Сказал истину один из их учёных: "Клянусь Господом Трона! Аллах над Троном! Мы веруем в это, не приписывая овладения или связанности"».

https://youtu.be/DMFXuFoPJBo
« Последнее редактирование: 10 Мая 2019, 05:16:24 от Абд-ур-Рахман »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: истинное слово в отношении ашаритов
« Ответ #12 : 14 Января 2019, 11:06:32 »
✅Хафиз ад-Даракутни и имам ашаритов Кади Абу Бакр аль-Бакилляни

Хафиз аз-Захаби писал в биографии хафиза Абу Зарра аль-Харави:

قال أبو الوليد الباجي في كتاب "اختصار فرق الفقهاء" من تأليفه في ذكر القاضي ابن الباقلاني : لقد أخبرني الشيخ أبو ذر وكان يميل إلى مذهبه ، فسألته : من أين لك هذا ؟ قال : إني كنت ماشيا ببغداد مع الحافظ الدارقطني ، فلقينا أبا بكر بن الطيب فالتزمه الشيخ أبو الحسن ، وقبل وجهه وعينيه ، فلما فارقناه ، قلت له : من هذا الذي صنعت به ما لم أعتقد أنك تصنعه وأنت إمام وقتك ؟ فقال : هذا إمام المسلمين ، والذَّابُّ عن الدين ، هذا القاضي أبو بكر محمد بن الطيب . قال أبو ذر : فمن ذلك الوقت تكررت إليه مع أبي ، كل بلد دخلته من بلاد خراسان وغيرها لا يُشار فيها إلى أحد من أهل السُّنة إلا مَنْ كان على مذهبه وطريقه

«Абуль-Валид аль-Баджи писал в своей книге «Ихтисар фурук аль-Фукаха» при упоминании Кади ибн аль-Бакиляни: «Мне рассказал шейх Абу Зарр – он был склонен к мазхабу аль-Бакилляни – когда я спросил его о причине того, что он выбрал его мазхаб. Абу Зарр ответил: “Мы вместе с хафизом ад-Даракутни шли пешком в Багдад и встретили Абу Бакра ибн Таййиба аль-Бакиляни. Абуль-Хасан ад-Даракутни подошел к нему и поцеловал его в лоб и в глаза. Когда же мы расстались с аль-Бакиляни, я сказал ад-Даракутни: “Кто же это такой, которому ты оказал такие почести? Я и не думал, что ты так сделаешь, ведь ты имам своего времени!” Он сказал: “Это имам мусульман, защитник религии – это Кади Абу Бакр Мухаммад ибн Таййиб”». Абу Зарр сказал: “С этого времени я часто начал ходить к нему с моим отцом и в каждом городе Хорасана в который бы я не вошел мне указывали на ученого из числа ахлю-Сунна, который держался мазхаба и пути аль-Бакилляни (т.е. ашаритской акыды)”».


Сказал аз-Захаби в своей книге «ас-Сияр» (17/557): «Я говорю: Он (т.е. Абу Зарр аль-Харави) изучил калям (схоластику) и мнения Абуль-Хасана аль-Ашъари от кадыя Абу Бакра ибн ат-Таййиба. Затем распространил это на территории Мекки. А от (Абу Зарра аль-Харави) калям переняли магрибинцы, которые принесли его в Магриб и Андалусию; до этого же учёные Магриба не изучали калям, наоборот они проявляли усердие в изучении фикха, хадиса и арабского языка, и не углублялись в изучение философских логических построений».
« Последнее редактирование: 17 Ноября 2019, 18:46:24 от Абд-ур-Рахман »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: истинное слово в отношении ашаритов
« Ответ #13 : 07 Мая 2019, 02:05:14 »
Абу Умар ас-Сахаби
1 июля 2017 г. ·
Яхья аль-Имрани Аш-Шафии (489-558 г.х.), критикуя ашаритов, не гнушался, тем не менее, быть причастным к их наследию. Так, в частности, его фундаментальный труд "Аль-Баян" представляет из себя комментарий на "Мухаззаб", написанного ашаритским имамом, Абу Исхакъом аш-Ширази (393-476 г.х./1003-1083 г.м.).
Ихван какой-то... Нет, чтобы отстраниться от "заблудших", он ещё и популяризирует их книги. Ая-яй

https://www.facebook.com/abuumarsahabi/posts/1412176588847776

Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10907
Re: истинное слово в отношении ашаритов
« Ответ #14 : 30 Марта 2020, 06:47:02 »
Ахмад Хазими: "Акъида ашаритов - иудейская акъида, акъида мушриков"

https://youtu.be/gHmzuQ8TSjY

================================

« Последнее редактирование: 26 Июля 2020, 02:01:28 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.