Автор Тема: Проблема голода и нищеты (бедности) в мире/ богатства  (Прочитано 6255 раз)

Оффлайн Musab

  • Глобальный модератор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 265
  • Укаб
Сколько килокалорий недополучают люди в разных странах мира. В Европе с питанием все хорошо, в целом недоедают больше всего в Африке, Азии и Южной Америке (как и ожидалось, не так ли).




=========================================


Сообщается, что Абу Бакр, ؓ, сказал: «В конце молитвы посланник Аллаха, ﷺ, говорил:

اللَّهُمَّ إني أعُوذُ بِكَ مِنَ الكُفْرِ وَالفَقْرِ وَعَذَابِ القَبْرِ ‌‏

«Аллахумма, инни а‘узу би-кя мина-ль-куфри, ва-ль-факри, ва ‘азаби-ль-къабри!».
(О Аллах, поистине, я прибегаю к Твоей защите от неверия, бедности и мучений могилы!).

(«Муснад» Ахмада, №19868; «Сунан» ан-Насаи, №5465).


=================================


Как прокормить растущее население Земли? Супербактерии могут помочь
Ли Чуонг и Клер Пресс Вьетнамская служба Би-би-си

    8 июня 2018

К 2050 году численность населения Земли может достичь 9,8 млрд человек. В разных частях мирауже ощущается нехватка сельскохозяйственных угодий, а интенсивное земледелие наносит урон экологии. Как же можно будет накормить миллиарды людей, не нанеся при этом непоправимого урона окружающей среде?

По всему Вьетнаму фермеры пересаживают ростки риса с грядок на заливные поля. Куда ни глянь - всюду видны крестьяне, работающие чуть не по колено в грязи.

Рисоводство - жизненно важная для Вьетнама отрасль, но столь бурно растущее сельское хозяйство причиняет урон окружающей среде.

Для повышения урожайности фермеры повсеместно применяют азотные удобрения. Но азот затем попадает в реки и в море, а также из-за испарения - и в атмосферу.

После двух часов езды на юг от Ханоя мы приезжаем в Тьен Хай.

Это небольшой сельскохозяйственный городок, но именно здесь международная команда ученых проводит исследование: могут ли бактерии, любящие азот, сократить количество удобрений, которые используют местные фермеры?

Возглавляет исследование доктор Фам Тхи Тху Хуонг из Полеводческого исследовательского института Вьетнама.

"Рис, как и другие зерновые, получает необходимые ему питательные вещества из азотного удобрения, но более половины удобрений смывается в реки или испаряется в атмосферу", - говорит она.

"В атмосфере создается двуокись азота, чей парниковый эффект в 300 более мощный, чем у углекислого газа".

Доктор Хуонг в первый раз пересаживает двухнедельные ростки риса из лаборатории в поле, для того, чтобы измерить разницу в весе и длине между лабораторным рисом и рисом традиционным.

В лаборатории семена риса покрывались слоем бактерий, любящих азот.

Обычно подобные бактерии живут в сахарном тростнике. Они в состоянии извлекать азот из атмосферы и не нуждаются в специальных удобрениях. Это, в свою очередь, помогает росткам риса получать необходимый для них азот при помощи бактерий.


 Исследователи сравнивают ростки риса, получившие специальные бактерии, с контрольной группой ростков

Мертвые зоны

"Зеленая революция" 1960-х годов привела к масштабному использованию азотных удобрений и пестицидов по всему миру.

Это привело к скачку производительности сельского хозяйства, что спасло миллионы людей от голода.

Однако из-за того, что лишь около половины азотных удобрений остаются на полях, все больше и больше азота попадает в реки и океаны.

Чрезмерная концентрация азота в воде приводят к "цветению" водорослей, которые затем умирают и гниют, поглощая при этом весь доступный кислород, в результате чего в таких местах вымирают все остальные представители флоры и фауны.



На сегодняшний день в мире более 500 таких "мертвых зон" в морях и океанах. Это в четыре раза больше чем 50 лет назад.

Фермеры

Три раза в год миллионы вьетнамских фермеров пересаживают ростки риса на заливные поля.

Одна из таких фермеров - Буи Тхи Суот. Она зарабатывает 110 долларов в месяц и на эти деньги содержит свою семью.

"Мы знаем о загрязнении окружающей среды, но нашему рису нужны удобрения. Мы фермеры, у нас нет иного выбора", - говорит она.

"Супербактерия" на помощь фермерам?

На сегодняшний день примерно половина фермеров всего мира полагается на искусственные удобрения. Как мы сможем прокормить растущее население планеты, не причиняя при этом вреда природе?

Ученые по всему миру, в том числе и доктор Хуонг, надеются, что новые азотофиксирующие технологии помогут справиться с этой проблемой.

"Я думаю, что азотофиксирующие бактерии - один из лучших способов обеспечить продовольственную безопасность и защитить окружающую среду", - говорит доктор Фам Тхи Тху Хуонг.

Биолог Тед Кокинг из британского Центра азотофиксирования полевых культур первым обнаружил, на что способна эта "супербактерия" Gluconacetobacter diazotrophicus (Gd).

Лабораторные эксперименты привели к хорошим результатам, и доктор Кокинг надеялся провести эксперимент на настоящем поле.

В 2011 году он вместе с бизнесменом Питером Блезардом создал компанию Azotic. Именно эта компания частично финансирует эксперимент доктора Хуонг во Вьетнаме.

Это одно из наиболее важных открытий в сельском хозяйстве за последние 100 лет", - говорит Питер Блезард.

Блезард надеется, что его компания уже в следующем году начнет продавать свои "супербактерии" в жидкой и порошкообразной форме.

"Сейчас мы проводим эксперименты с кукурузой и соевыми бобами в США и Европе, а также с рисом во Вьетнаме, в Таиланде и на Филиппинах", - говорит он.

"Во Вьетнаме мы добились сокращения употребления удобрений на 50%, и при этом урожайность повысилась на 15%".

Но у этого метода есть и критики.

Микробиолог Тим Моклин из британского института Rothamsted Research сомневается, что эта технология будет применима к любым зерновым по всему миру.

"Мир большой, и в разных уголках разный климат, разная погода, разные зерновые и разная почва, - напоминает он. - Нет специальной волшебной палочки, которая разрешила бы все проблемы. Это было бы, конечно, замечательно, но я не думаю, что это возможно".

Доктор Хуонг обнаружила, что даже в оптимальных лабораторных условиях разные сорта риса по-разному реагируют на присутствие "супербактерий".

Но она не сдавалась. "Первый эксперимент полностью провалился, но мы продолжили работу с бактериями в лаборатории, и, наконец, нам удалось найти правильную консистенцию", - говорит она.

"Я надеюсь, что моя работа поможет обеспечить продовольственную безопасность в общемировом масштабе, в то же время защищая и сберегая природные ресурсы", - добавляет она.

Эта статья была написана благодаря финансированию фонда Skoll Foundation

https://www.bbc.com/russian/features-44388398


==================================



Районы Суит Хоум (слева) и Вукузензеле (справа), Кейптаун, ЮАР



Санта-Фе, Мехико



Кейси-парк, Йоханнесбург



Мумбаи



Мумбаи



Гольф-клуб в Дурбане, ЮАР



Истапалука, пригород Мехико



Поселок Тембиса, пригород Йоханнесбурга



Районы Лейк-Мишель (справа), и Масифумелеле, Кейптаун



Питермарицбург, ЮАР, район Оттос Блафф



Район Киа-Сэндз, пригород Йоханнесбурга



========================================


Еда из воздуха. Финны предлагают производить продукты из воды, электричества и углекислоты
Николай Воронин Корреспондент по вопросам науки и технологий

    11 декабря 2018


Так выглядит "еда из воздуха"

Можно ли производить еду прямо из воздуха? Революционная идея финских ученых звучит настолько амбициозно, что больше похожа на вымысел писателя-фантаста или сказку про скатерть-самобранку. Однако, с точки зрения науки, ничего фантастического в этом предложении нет.

Более того, соответствующие эксперименты уже проведены и завершились успешно, образцы продовольствия получены, а в 2021 году даже запланировано строительство первого завода по производству "воздушной еды".

За амбициозным проектом стоят команда исследователей из ЛТУ-Университета в Финляндии (бывший Лаппеенрантский технологический университет) и созданный ими стартап Solar Foods. Однако ученые скромно отмечают, что придумали только технологию, сама же идея родилась еще в 1960-е годы, на заре космической эры.

Советские и американские ученые думали, как обеспечить пропитанием людей, находящихся на орбите или совершающих долгие космические перелеты - то есть полностью оторванных от привычных нам способов добычи продовольствия.

Производство еды из воздуха рассматривалось в качестве одного из вариантов. Впрочем, на тот момент этот вариант был не слишком эффективным и крайне дорогостоящим, так что от него быстро отказались, и замысел остался нереализованным.

Только теперь, спустя более полувека, идея нашла свое практическое применение, только уже не в космосе, а на земле. И "воздушная еда" стала реальностью.

Но как это вообще возможно?

Атомный конструктор

Воздух, которым мы дышим, - это смесь газов: преимущественно азота (N), кислорода (O) и углекислого газа (CO2), а также растворенного в них водяного пара (H2O).

Но ровно из этих же элементов - углерод, водород, кислород и азот (в различных конфигурациях) - состоит и любой белок. Так что необходимое сырье для производства в воздухе есть - задача фактически сводится к тому, чтобы правильно сгруппировать атомы.

Все, что для этого нужно - электричество, чтобы разбить молекулы воды на составные части, и несколько бактерий, которые начинают размножаться, питаясь продуктами этой реакции.

"Этот процесс немного похож на выращивание дрожжей, - объясняет один из авторов технологии, профессор Юха-Пекка Питканен, - только вместо сахара тут - электричество и углекислый газ. При помощи электричества разбиваются молекулы водяного пара - и образуется водород, который является источником энергии для микроорганизмов. А CO2 - источник углерода. Из этих деталей бактерии производят белки, жиры, углеводы и даже витамины".


Юха-Пекка Питканен - сотрудник ЛТУ-Университета в Финляндии и один из основателей Solar Foods

Понятно, что стоимость такого производства зависит в первую очередь от цены на электроэнергию. В Финляндии, где собираются построить первый завод, электричество недорогое. А углекислый газ можно даже не брать из воздуха, где его не так много, а использовать отходы производства биотоплива - заодно попутно снижая вредные выбросы.

Расчетная мощность завода - 1 млн тонн в год; этого хватит, чтобы обеспечить белком примерно 5 млн человек, то есть почти все население страны.

В будущем предложенная технология может помочь решить проблему голода в развивающихся странах (почти 800 млн человек в мире недоедает), поскольку не зависит от климата или типа почвы и позволяет производить еду в любых условиях - даже в пустыне или на Крайнем Севере.

Проект Solar Foods уже отобран для бизнес-инкубатора Европейского космического агентства - там тестируют возможность обеспечивать "воздушной едой" космические миссии на Марс.

Причем как в полете туда-обратно, так и на самой Красной планете: солнечного света там предостаточно, а атмосфера почти полностью состоит из углекислого газа. Впрочем, основная проблема состоит в отсутствии подтвержденных запасов воды.

Это вкусно?

По вкусу и по внешнему виду полученная еда напоминает обычную пшеничную муку. Это очень питательное вещество: примерно наполовину оно состоит из белков, еще на четверть - из углеводов, остальное - жиры и нуклеиновые кислоты.

Но остается главный вопрос: насколько это вкусно? По словам разработчиков, ответ на него не так важен, поскольку есть "воздушную еду" в сыром виде никто и не предлагает.

"Это ингредиент - такой же, как мука, соевый протеин или белок молочной сыворотки, - поясняет профессор Питканен. - Он не предназначен для употребления в сыром виде. Из него можно и нужно делать готовые продукты. Хоть хлеб, хоть сосиски. Своего ярко выраженного вкуса у этой еды нет, он довольно нейтральный".

Так что соль, сахар и другие ингредиенты в теории позволят производить из искусственного протеина хоть закуски, хоть десерты, хоть основные блюда, как сейчас происходит с мукой.

Ученый подчеркивает: у искусственного протеина нет задачи полностью заменить привычную нам пищу. Но в долгосрочной перспективе - с учетом борьбы с изменением климата - Solar Foods должна стать основным источником белка для горячей еды.

Со временем это поможет почти полностью отказаться от животноводства, одного из основных источников выбросов углекислого газа, и частично от земледелия - главной причины вырубки лесов.

А для начала им можно хотя бы заменить животный корм. Хотя 6 евро за кило для животного корма - дороговато. Тот же соевый протеин стоит в несколько раз дешевле. Впрочем, по мере роста производства и в местах, где дешевая солнечная энергия, себестоимость будет снижаться.

Бактерии на ужин?

Запатентовать саму технологию производства еды из воздуха невозможно, так что в теории этим может заниматься кто угодно, без всякой лицензии.

Единственное, на что можно получить патент - это на производство конкретных микроорганизмов. Ведь в конечном счете получаемый продукт - это не просто искусственный абстрактный белок с добавлением углеводов. Это вполне себе живые бактерии.

И тут возникает другой важный вопрос - психологический. Не секрет, что регулярно звучащие в последнее время призывы экологов употреблять в пищу насекомых, мягко говоря, не вызывают особого энтузиазма в цивилизованных странах. Готовы ли мы ежедневно питаться на завтрак, обед и ужин бактериями?

Однако нужно вспомнить, что, строго говоря, мы и так ежедневно едим бактерии - причем в огромном количестве. Дрожжи, кисломолочные и широко разрекламированные бифидобактерии - и множество других. И даже не задумываемся об этом.

"Конечно, у слова "бактерии" есть неприятные ассоциации, - согласен профессор Питканен, - но есть ведь не только плохие бактерии, но и хорошие, очень полезные, даже необходимые. Да что говорить, человек почти наполовину состоит из бактериальных клеток".

Более того, поскольку бактерии не относятся ни к растениям, ни к животным, то еду из воздуха можно считать даже не вегетарианской, а вполне себе веганской.

"Мне лично многие говорили, что скорее будут есть бактерии, чем насекомых, - улыбается Питканен. - Так что основной вопрос, на который предстоит найти ответ - это каким будет конечный продукт, чтобы люди захотели его есть? Он должен быть вкусным, что бы это ни было. Вкусным, доступным по цене и удобным".

"В конце концов, забота о природе - обычно не самое главное, о чем думают люди, когда выбирают себе ужин", - говорит он.

https://www.bbc.com/russian/features-46510106


====================================


В каких странах люди охотнее всего помогут незнакомцу?
5 января 2019

Почему люди в Мьянме, где ВВП на душу населения составляет всего 1350 долларов, жертвуют на благотворительность намного чаще, чем в Норвегии, которая в 60 раз богаче?

И почему в Индонезии люди в два раза чаще, чем в Германии, занимаются волонтерством, хотя рабочие часы у индонезийцев одни из самых длинных в мире, а у немцев - одни из самых коротких?

Все мы способны на благородные поступки, однако, как свидетельствуют данные глобального исследования, в одних социумах они поощряются сильнее, чем в других.

Помощь незнакомцам
Как следует из доклада Гэллапа, составившего рейтинг самых великодушных стран 2018 года, первое впечатление порой обманчиво: бразильцы и турки имеют репутацию весьма дружелюбных людей, однако настоящую помощь незнакомцу в Ираке или Ливии окажут в два раза охотнее.



Исследователи провели опросы более 150 тыс. жителей 146 стран мира, чтобы выяснить, давали ли они за последний месяц деньги на благотворительность, работали волонтерами или помогали незнакомым людям.

Из опроса следует, что из 7,6 млрд человек, населяющих нашу планету, 2,2 млрд помогали незнакомцам, 1,4 млрд давали деньги на благотворительность, и миллиард человек работали волонтерами.

Однако почему в разных странах к благотворительности относятся по-разному?

Что заставляет людей помогать другим?
За последние годы исследователи выдвинули несколько различных теорий, объясняющих так называемое общественно-полезное поведение, то есть поступки отдельных лиц, направленные на улучшение жизни или положения других - считай, пользу обществу.

"Разобраться в причинах разницы в поведении жителей разных стран - крайне сложная задача, - пояснил в интервью Би-би-си профессор Питер Смит с факультета психологии Университета Эссекса. - Некоторые страны набирают высокие баллы по всем трем типам общественно-полезного поведения, у других - низкие баллы по всем показателям. Однако есть и местные особенности, которые ослабляют общие тенденции".

Сам профессор Смит выделяет влияние социальных, экономических и культурных факторов - таких как благосостояние, доверие, разница в доходах, восприятие коррупции, страх, а также доминирующая религия или социальная этика.

К примеру, некоторые общества отличаются культурой коллективизма, в которой предпочтение отдается группе людей, а не отдельным лицам. При этом людям вне этого коллектива порой отказывают в доверии.

Поэтому некоторые исследователи утверждают, что даже индивидуалистские культуры могут способствовать альтруистическому поведению, если заменяют внутригрупповую солидарность доверием и большим акцентом на равноправии для всех.

Свою роль играет и экономика. Наличие свободных денег у населения связывают с готовностью более охотно жертвовать на благотворительность, особенно на Западе.

Существует также представление о том, что в странах или при правительствах, берущих на себя обязательства по заботе о социально незащищенных слоях населения, люди приходят на помощь нуждающимся в целом менее охотно, чем в ситуациях, когда государство предпочитает не вмешиваться в социальную сферу.

Однако в Мьянме культура благотворительности обязана буддийской школе Тхеравада.




Профессор Смит утверждает, что люди в странах с высокой разницей в доходах охотнее помогут незнакомцу, но шансы на такую благотворительность снижаются, если они считают, что это создает риски для них самих.

Вдобавок к индивидуальным особенностям каждой страны и общества на общественно-полезные поступки могут повлиять особые обстоятельства, такие как кризис с беженцами или эпидемия.

Солидарность во времена кризиса
"Изучая изменения в результатах опроса Гэллапа с течением времени, я смог выделить некоторые причины для просоциального поведения, - говорит профессор Смит. - К ним относится изменение ценностных установок в меняющемся мире, а также возникновение чрезвычайных ситуаций".

К примеру, продолжающийся уже несколько лет кризис с беженцами (в Европе, Африке и Мьянме) мог побудить большее число людей жертвовать деньги на помощь чужестранцам.

"Было особенно интересно наблюдать рост индекса гражданской ответственности в странах, где случилась эпидемия Эболы", - говорит Смит.



По словам профессора Смита, рост благотворительности наблюдается в странах, где общество быстро модернизируется, а личные свободы и равные возможности приобретают все большую ценность.

Гражданская безответственность
Одновременно опрос Гэллапа вновь выявил группу стран и территорий, которая неизменно дает низкие показатели гражданской ответственности населения.

К их числу исследователи относят Йемен, палестинские территории и Грецию, которые в 2017 году продолжали испытывать экономические и политические потрясения.

Низкая вовлеченность граждан в общественно-полезную деятельность в странах Центральной и Восточной Европы объясняется наследием коммунистических режимов, которые сдерживали благотворительную активность общества.

Зато в Китае, где с 2016 года процесс фандрайзинга (сбора средств на благотворительные цели) был облегчен, индекс гражданской ответственности пошел в гору.


Помощь другим делает вас счастливее

По словам профессора психологии Университета штата Калифорния во Фресно Роберта Левина, благотворительность на индивидуальном уровне может рассказать об обществе в целом намного больше, чем мы ожидаем.

В некоторых обществах сформировалась культура, подталкивающая людей на благие поступки и сделавшая благотворительную работу обыденным явлением.

"Все дело здесь в социальной политике, а иногда и в тех ценностях, которых придерживаются правящие круги", - пояснил доктор Левин в интервью Би-би-си.



Такой альтруистический взгляд на жизнь идет на пользу не только тем, кому оказывается помощь, он также заставляет помогающего чувствовать себя лучше, уверяет Левин.

"Мы выяснили, что люди, которые тратят время или деньги на других, говорят, что получают больше удовлетворения от жизни", - отмечает исследователь.

"Они чувствуют больше радости в момент, когда помогают кому-то, они более радостны после этого, и это ощущение счастья сохраняется даже две недели спустя", - добавляет он.

https://www.bbc.com/russian/features-46759459


==========================================


Жизнь в бедности сильно влияет на нашу ДНК

Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки

12 апреля 2019

Продолжительная бедность накладывает свой отпечаток не только на стиль жизни и психическое здоровье, но и закрепляется на генетическом уровне, влияя на ДНК, утверждают ученые.

Причем это не какие-то мелкие коррективы на уровне погрешности: жизнь в бедности может привести к необратимым изменениям почти 8% нашего генома. Таковы неутешительные данные последнего исследования, проведенного на Филиппинах учеными из США и Канады.

Изучив генетическую информацию, собранную в 1980-е годы у новорожденных детей, и сравнив ее с нынешней, ученые установили связь между социоэкономическим статусом человека (СЭС) и склонностью к изменению его ДНК - в результате парамутаций, репрограммирования хромосом и других процессов.

У детей, родившихся в бедных семьях, исследователи обнаружили изменения в более чем 1500 генах - в отличие от ДНК тех детей, что выросли в достатке. Интересно, что в семьях, которые обеднели позднее, подобных изменений также не наблюдалось.

При этом нужно подчеркнуть, что сама кодировка генов не изменяется. Однако в клетках происходят другие химические изменения, в результате которых чтение некоторых участков ДНК (экспрессия) затрудняется или, напротив, облегчается - а это приводит к изменению состава производимых белков.

"Мы давно знали, что СЭС является мощным фактором, влияющим на здоровье [в целом], но базовые механизмы, за счет которых наше тело "запоминает" опыт бедной жизни, по-прежнему непонятны", - цитирует издание EurekAlert антрополога американского Северо-Западного университета (штат Иллинойс) Томаса Макдэйда.

https://www.bbc.com/russian/features-47899412#anchor4


=========================================


Трущобы в центре Мумбаи. Почему у туристов они популярнее Тадж-Махала?
Пуйя Чабрия
Би-би-си
27 сентября 2019



"Прекрасно проведенный день", - пишет в своей рецензии турист, посетивший экскурсию по трущобе Дхарави в индийском городе Мумбаи.

"Почти все были дружелюбны. Никто не попрошайничал", - добавляет он.

Тысячи людей со всего мира приезжают, чтобы посмотреть на узкие улочки крупнейшей трущобы в Азии. Так называемый "трущобный туризм" или "туризм бедности" набирает все большую популярность. Такие туристы ищут районы, население которых живет в крайней нищете, чтобы по-настоящему понять, как живется таким людям.

Недавно сайт TripAdvisor назвал экскурсию по трущобе Дхарави самым популярным туристическим маршрутом в Индии, поставив ее даже выше посещения Тадж-Махала.

"Большинство из них приезжает из США, Великобритании и Австралии", - рассказывает Кришна Пуджари, основавший в 2005 году компанию Reality Tours and Travel, которая проводит туры по трущобе.

Она стала одной из первых местных компаний, занимающихся исключительно трущобным туризмом в Дхарави.

"Когда мой британский друг Крайст Уэй предложил проводить экскурсии по трущобам, я растерялся. Кого может заинтересовать прогулка по трущобам? Но потом я понял, что там можно столько всего увидеть и узнать", - говорит Пуджари.


Дхарави - самая большая трущоба в Азии

Дхарави находится на дорогой земле в самом центре Мумбаи. В ее нескончаемых узких улочках, мастерских и тесных лачугах ютится около миллиона человек.

Там есть общественные туалеты и колонки с водой, но с санитарией дела обстоят плохо - вдоль улочек можно увидеть открытые сточные канавы.

Многие жители работают в небольших мастерских, которые производят одежду с вышивкой, кожаные изделия высокого качества, а также изделия из керамики и пластмассы. По некоторым оценкам, общий годовой оборот местного бизнеса превышает 650 млн долларов.

Но есть также и мусорщики, таксисты, неквалифицированные рабочие - безымянные, безликие люди, благодаря которым этот в целом неблагодарный город остается наплаву.

Они занимаются своими повседневными делами, зачастую работая без перерывов.

В поисках ощущений
Что же заставляет обычных туристов приезжать и осматривать подобные места?

"Люди посещают трущобы еще с викторианских времен. Сначала ради развлечения, а затем для изучения направлений социальных реформ", - говорит Мелисса Нисбетт, посетившая трущобы Дхарави с шестичасовой экскурсией в 2016 году.

Она воспользовалась услугами одной из хорошо организованных туристических компаний, работающих в Дхарави.

В зависимости от бюджета на некоторые экскурсии можно поехать в транспорте с кондиционером.

Есть также компании, вроде Inside Mumbai, которые предлагают туристам поесть в одном из трущобных домов с целью "ценного культурного обмена".

Мелисса Нисбетт считает, что нынешнее увлечение трущобным туризмом - это когда люди, "живущие на глобальном Севере, отправляются на глобальный юг, чтобы посмотреть на живущих в крайней бедности".

По сути, Индия лишь недавно вошла в этот туристический тренд. В Бразилии и ЮАР подобные походы в трущобы практикуются уже относительно давно.

"Во время экскурсии по Дхарави мне показалось, что другие туристы оказались там по той же причине, что и я: чтобы лучше понять реалии жизни в трущобе", - рассказывает Нисбетт.

Но увиденное и услышанное ее покоробило.

Идеализация нищеты?
"Трущобы не описывают как проблему. На нищете внимание не акцентируется, или, вернее, она представляется как что-то нормальное, естественное. В некоторых случаях ее даже романтизируют", - говорит она.

"Нам не советовали разговаривать с местными жителям, поэтому их чувства оценить сложно. Они занимались своими повседневными делами и не обращали на нас внимание", - отмечает Нисбетт.

После возвращения домой она проанализировала сотни отзывов, оставленных на туристическом сайте TripAdvisor, чтобы понять, что испытали другие путешественники.

Ее встревожило, что большинство рецензентов в начале экскурсии переживали из-за нищеты вокруг, но к концу поездки вдруг решали, что проблема отсутствует.

"Думаю, что если у людей остается такое впечатление, когда они покидают трущобы, значит что-то делается неправильно. Экскурсия проводится с благими намерениями, она показывает экономическую мощь трущобы, но при этом умалчивается, что большинство обитателей там подвергаются дискриминации из-за кастовой системы или что у них среди прочего нет нормального доступа к электричеству и чистой воде", - объясняет Нисбетт.


Не все экскурсионные компании разрешают фотографировать
Мелисса вспоминает, что другие экскурсионные компании разрешали фотографировать в трущобах. По ее мнению, из-за этого местные жители чувствовали себя неловко.

"Жители чувствуют себя менее изолированно, но при этом и их озадачивает, что столько иностранных туристов хотят наблюдать за их жизнью", - говорит Адити Ратхо, изучавший эту тему в аналитическом центре Observer Research Foundation.

"В то же время очень немногие жители говорят о прямой экономической выгоде или называют свое трудоустройство прямым следствием этих экскурсий, поэтому любые позитивные результаты незначительны и краткосрочны", - замечает он.

Кришна Пуджари не согласен с такой точкой зрения.

Дух предпринимательства
Он утверждает, что его компания верит, что можно изменить отношение к жизни в трущобах, показывая тамошний дух предпринимательства, но при этом и другие стороны жизни в этих местах.

"Во время экскурсий мы говорим о том, что происходит на самом деле - от висящих электропроводов до процветающей индустрии утилизации. Но мы хотим, чтобы люди, которые считают, что трущобы - это только нищета, опасность и попрошайничество, смогли сами всё увидеть", - говорит Пуджари.

Его компания не разрешает фотосъемку на экскурсиях. "У нас действует строгий запрет на фотосъемку", - подчеркивает он.

Кришна Пуджари утверждает, что его компания - социально-ориентированный бизнес и устраивает образовательные программы для жителей трущоб. Этим занимается благотворительное подразделение компании Reality Gives. По словам Пуджари, на это идет часть средств, получаемых от экскурсий.

Но это лишь один почин в стране, где, по данным переписи 2011 года, в трущобах живут 65 млн человек. Перепись определяет трущобу как жилой район, "в котором дома непригодны для жизни".


По словам Кришны Пуджари, в Дхарави через каждые пять метров бывает мастерская

Мохаммед проводит экскурсии по трущобам. Он считает, что туристам нужно видеть упорство и стойкость людей: "Скажу так - если игнорировать этих людей, притворяться, что их не существует, это будет настоящим преступлением против человечности".

Но дают ли подобные экскурсии что-то помимо обогащения отдельных людей? Способствуют ли они структурным переменам?

"Эти усилия, возможно, не могут в достаточной мере решать сложные и многообразные проблемы, связанные с относительной бедностью, - полагает преподаватель Лестерского университета Фабиан Френзель. - Вместо этого положительный эффект таких экскурсий - в том, что благодаря им трущобы оказываются на виду, и у жителей есть возможность требовать более равномерного распределения ресурсов или бороться против угроз, например, выселения".

Политическая возможность
Представления о жизни в трущобах, которые продвигаются на туристических экскурсиях, можно назвать одномерными, но Фабиан считает, что и они влияют на политическое и социальное сознание.

"Индия отправляет ракеты на Луну, и в то же время значительная часть ее населения не получает таких положенных ему услуг, как жилье и канализация. Трущобный туризм может быть неудобен для политической элиты Индии, но у него, очевидно, есть политический потенциал", - полагает Френзель.

https://www.bbc.com/russian/features-49845320


========================================


Мировой голод не снижается в течение последних трех лет, а ожирение продолжает набирать обороты — доклад ООН
Более 820 миллионов человек в мире голодают
15 июля 2019 г. Выпуск новостей
Нью-Йорк

По оценкам, в 2018 году 820 миллионов человек не имели доступа к достаточному количеству продовольствия по сравнению с 811 миллионами в предыдущем году, то есть голод растет на протяжении третьего года подряд. Это свидетельствует об огромных препятствиях, стоящих на пути к достижению цели устойчивого развития по искоренению голода к 2030 году, говорится в новом выпуске ежегодного доклада «Положение дел в области продовольственной безопасности и питания в мире», опубликованном сегодня.

Согласно докладу, темпы прогресса в снижении вдвое количества детей, отстающих в росте, и в сокращении числа детей, рожденных с низкой массой тела, слишком медленные, что также отодвигает от нас цель по улучшению питания в рамках ЦУР 2.

Одновременно с этим во всех регионах продолжают расти избыточный вес и ожирение, особенно среди детей школьного возраста и взрослых.

Вероятность столкнуться с отсутствием продовольственной безопасности выше среди женщин, чем среди мужчин на всех континентах, причем самый большой разрыв наблюдается в Латинской Америке.

«Наши действия по борьбе с этими тревожными тенденциями должны быть более решительными, не только с точки зрения масштабов, но и с точки зрения межсекторального сотрудничества», — призвали в своем совместном предисловии к докладу руководители Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций (ФАО), Международного фонда сельскохозяйственного развития (МФСР), Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), Всемирной продовольственной программы (ВПП) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).

Голод усиливается во многих странах, где наблюдается замедление экономического роста, особенно в странах со средним уровнем дохода и в тех странах, которые в значительной степени зависят от международной торговли сырьевыми товарами. Ежегодный доклад ООН также показал, что неравенство в доходах растет во многих странах, где наблюдается рост голода, что затрудняет задачу для бедных, уязвимых или маргинальных слоев населения справляться с экономическим спадом.

«Мы должны содействовать структурным инклюзивным преобразованиям в интересах бедных и поместить общины в центр внимания, чтобы снизить экономическую уязвимость и встать на путь искоренения голода, отсутствия продовольственной безопасности и всех форм неполноценного питания», — заявили лидеры ООН.

Медленный прогресс в Африке и Азии

Наиболее тревожной ситуация является в Африке, поскольку в регионе отмечается самый высокий уровень голода в мире, и он продолжает медленно, но неуклонно расти почти во всех субрегионах. В частности, в Восточной Африке почти треть населения (30,8 процента) недоедает. Помимо климатических изменений и конфликтов, экономический спад также способствуют росту голода. С 2011 года почти половина стран, в которых рост голода произошел из-за экономического спада или стагнации, находилась в Африке.

Наибольшее количество голодающих (более 500 миллионов) проживают в Азии, в основном в странах Южной Азии. Совместно на Африку и Азию приходится наибольшая доля всех форм неполноценного питания, на них приходится более девяти из десяти всех детей с задержкой роста и более девяти из десяти всех детей, страдающих истощением, в мире. В Южной Азии и странах Африки к югу от Сахары каждый третий ребенок отстает в росте.

Помимо проблем, связанных с задержкой роста и истощением, в Азии и Африке также проживает почти три четверти всех детей с избыточным весом в мире, что в значительной степени обусловлено нездоровым питанием.

За рамками голода   

В этом году в докладе введен новый показатель для измерения степени отсутствия продовольственной безопасности и мониторинга прогресса в достижении ЦУР 2: распространенность умеренного или острого дефицита продовольствия. Этот показатель основан на данных, полученных непосредственно от людей, участвовавших в опросах об их доступе к продуктам питания за последние 12 месяцев с использованием шкалы восприятия отсутствия продовольственной безопасности (FIES). Люди, испытывающие умеренную нехватку продовольствия, не уверены в своих возможностях обеспечить себя продовольствием и поэтому вынуждены снижать качество и/или количество пищи, которую они обычно потребляют.

Согласно оценкам доклада, более 2 миллиардов человек, в основном в странах с низким и средним уровнем дохода, не имеют постоянного доступа к безопасной и питательной пище в достаточном количестве. Однако нерегулярный доступ к продовольствию также является проблемой для стран с высоким уровнем дохода, включая 8 процентов населения Северной Америки и Европы.

Все это требует глубоких преобразований продовольственных систем для обеспечения стабильно производимого, насыщенного питательными микроэлементами продовольствия для растущего населения мира.

Основные факты и цифры

    Число голодающих в мире в 2018 году: 821,6 млн. человек (или каждый девятый)
        в Азии: 513,9 млн.
        в Африке: 256,1 млн.
        в Латинской Америке и Карибском бассейне: 42,5 миллиона
    Количество человек, испытывающих умеренный или острый дефицит продовольствия: 2 миллиарда (26,4%)

    Дети, рожденные с низкой массой тела при рождении: 20,5 миллиона (каждый седьмой)

    Дети в возрасте до 5 лет, страдающие задержкой роста (низкий рост для возраста): 148,9 млн. (21,9%)

    Дети в возрасте до 5 лет, страдающие от истощения (низкий вес для роста): 49,5 млн (7,3%)

    Дети в возрасте до 5 лет с избыточным весом (высокий вес для роста): 40 миллионов (5,9%)

    Дети школьного возраста и подростки с избыточным весом: 338 миллионов

    Взрослые, страдающие ожирением: 672 миллиона (13% или каждый восьмой)

Редактору на заметку

Главами учреждений, выпустивших сегодняшний доклад, являются Жозе Грациану да Силва, Генеральный директор ФАО; Жильбер Ф. Унгбо, Президент МФСР; Генриетта Х. Фор, Исполнительный директор ЮНИСЕФ; Дэвид Бизли, Исполнительный директор ВПП; и Тедрос Адханом Гебрейесус, Генеральный директор ВОЗ.

Этот доклад является частью усилий по мониторингу прогресса в достижении цели устойчивого развития 2 «Нулевой голод», которая направлена ​​на искоренение голода, всех форм неполноценного питания и обеспечение продовольственной безопасности к 2030 году.

В докладе за 2017 год определены три фактора, вызвавших недавний рост голода: конфликт, климат и замедление экономического роста. Доклад этого года посвящен влиянию экономического спада на продовольственную безопасность и питание.

Читатели должны избегать сравнения показателей распространенности недоедания в разных изданиях доклада, поскольку перед каждой публикацией весь набор данных проверяется и пересматривается, включая возможные обратные пересмотры. Это означает, что в последнем докладе учитывается любая новая информация, полученная с момента выпуска предыдущей версии.

ВОЗ
https://www.who.int/ru/news-room/detail/15-07-2019-world-hunger-is-still-not-going-down-after-three-years-and-obesity-is-still-growing-un-report


==================================


Нет еды на завтра. В 2019 году по планете шагает голод
25 июл 2019, 15:00

Катастрофическую нехватку продовольствия в Африке и Азии не замечают жители более благополучных регионов

Согласно данным ООН, опубликованным 15 июля, количество людей, которым угрожает голод, продолжает расти. В 2018 году их было на 11 млн больше, чем в 2017-м: 821 млн человек.  Если сложить вместе страдающих от недоедания и тех, на чью долю  остается пища запредельно низкого качества, то к зоне риска можно будет отнести 2 млрд человек. Тех, кому не хватает  средств к существованию, могло бы быть меньше, если бы не политические обстоятельства: войны, в том числе бедных стран с благополучными, межплеменная вражда и вылазки Исламистов.

Каждый день жительница Сомали Фатума Абдиль вынуждена делать выбор, от которого становится не по себе. Женщине приходится решать, кого из своих семи детей она сможет накормить на этот раз. "Если еды очень мало, то я отдаю ее тому, кто нуждается больше всего, — самому младшему", — приводит слова женщины издание Huffington Post. 9-летнего сын Фатумы приучили отказываться от пищи, чтобы его младшие братья не страдали. "Жертвует для них", — говорит Абдиль.
В пищу идет все, что оказывается под рукой. "Мы едим лишь один раз в сутки. В прошлом месяце я так страдала от голода, что у меня не было другого выбора, кроме как спуститься к воде и есть водные лилии", — рассказывает фермер из Малави Лусия Белло. Другие голодающие собирают насекомых. Их едят до 80% кенийцев. Наибольшей "популярностью" пользуются термиты и озерные мухи.

Голод возвращается

В середине 2010-х эксперты ООН рассчитывали покончить с голодом к 2030 году. На оптимистические ожидания настраивала благоприятная конъюнктура начала столетия: вплоть до 2015 года число тех, кто страдает от недоедания, неуклонно уменьшалось. Однако падение цен на нефть и другие сырьевые продукты в 2014 году подвело черту под сравнительным благополучием низко развитых стран. Рост числа людей, не находящих себе достойного пропитания, вновь превратился в глобальный тренд.



По данным "Всемирного доклада о продовольственных кризисах", самая тяжелая обстановка сложилась в восьми странах, из которых три азиатских (Йемен, Афганистан и Сирия) и пять африканских (Конго, Судан, Южный Судан, Нигерия и Эфиопия). В отдельных районах каждой из них в 2019 году сохраняется риск полномасштабного голода. Чтобы он разразился, достаточно каждому пятому домохозяйству полностью лишиться средств к существованию. Нельзя исключать того, что на некоторых территориях рубежная черта уже перейдена. Однако узнать об этом можно только с запозданием, ведь доступ в охваченные войнами, эпидемиями или природными катаклизмами районы для сотрудников ООН затруднен.

Выморить врага

В особенности тяжело международным наблюдателям вести работу в Йемене, где прямая причина голода — война. С 2014 года власть в арабской стране оспаривают повстанцы-хуситы и законный президент, поддержанный международной коалицией во главе с Саудовской Аравией. После пяти лет боевых действий 80% жителей испытывают острый недостаток в пропитании. "Это худший гуманитарный кризис современной эпохи. Нечто невиданное", —  считает Тифэн Уолтон, пресс-секретарь "Всемирной продовольственной программы" ООН.
Журналисты французского расследовательского сайта Disclose выдвинули против Саудовской Аравии обвинение в намеренной организации голода. По данным ресурса, непропорционально много — 30% — ударов с воздуха международная коалиция нанесла по объектам гражданской инфраструктуры, таким как фермы, рынки и резервуары с питьевой водой. 

Хуже того, под угрозой оказались пути подвоза продовольствия. Противники хуситов организовали морскую блокаду побережья, осложнив доставку в зону конфликта предметов первой необходимости.

Резолюция ООН от 24 мая 2018 года называет "доведение до голода гражданского населения, используемое в качестве метода ведения боевых действий" "военным преступлением". Однако Саудовская Аравия отрицает все обвинения. По версии Эр-Рияда, гуманитарный кризис в Йемене — вина повстанцев-хуситов, поднявших мятеж против демократически избранных властей. И если гражданская инфраструктура разрушена, то и вину нужно делить поровну.

"Террористы не позволили нам возделывать землю"

Не только война, но и регулярные вылазки вооруженных группировок могут стать весомой причиной голода. Об этом свидетельствует опыт Нигерии. С 2009 года в стране продолжаются столкновения между правительственными войсками и Исламистской группировкой "Боко Харам", присягнувшей на верность ИГ (террористическая организация, запрещена в России). Желая вытеснить нелояльное население, фундаменталисты прибегают к запугиванию: похищают фермеров и сжигают их урожай.



"Боко Харам" добились того, что мы прекратили возделывать землю. И стали жить, питаясь дикими фруктами и зеленью", — рассказал Al Jazeera житель охваченного конфликтом региона. В зонах, где активны Исламисты, многие люди покинули свои дома. Уделом переселенцев стал голод. Вынужденных мигрантов в Нигерии насчитывается 2,2 млн человек.

Предоставленным самим себе внутренним переселенцам неоткуда ждать помощи: социальные службы африканской страны слишком слабы. По данным организации Save the Children, каждый день до 200 детей умирает от голода в северных районах Нигерии, затронутых противостоянием с фундаменталистской угрозой.

Ни капли дождя

Не только боевые действия, но и природные бедствия могут вызывать голод — особенно в странах, не имеющих излишков. По данным ООН, 2 млн сомалийцев оказались на грани голода из-за засухи, сведшей на нет сезон дождей. По оценкам климатологов, сушь 2019 года оказалась самой губительной за последние 35 лет. Положение усугубили удары циклона "Идай", пришедшего из глубин Индийского океана в том же году.

Гуманитарную поддержку сомалийцам оказывает ООН, однако для помощи 2 млн страдающих от бедствия африканцев отыскалось лишь… $30 млн финансирования. Это незначительная часть той суммы, которая требуется. Однако где взять еще денег, в ООН не знают.

Природная аномалия — засуха — поставила на грань голода и другую африканскую страну, Конго, где наряду со стихийным бедствием разразилась эпидемия лихорадки Эбола. Так же как в Нигерии, массовую смертность в Конго подхлестывает внутренняя миграция: покинувшие свои дома люди — бежавшие от недавнего военного конфликта — умирают, так и не отыскав пропитание для себя и своих семей.

Слишком много людей

И наконец, демография. Рост населения ведет к беспримерной нагрузке на природу, провоцируя голод там, где она больше не может прокормить человека.

Профессор африканской истории в университете Лион-3 во Франции, эксперт Международного трибунала по геноциду в Руанде Бернар Люган называет сутью проблемы "суицидальную демографию" Африки. Свои аргументы ученый изложил в разговоре с ТАСС.

"Что должно было случиться, чтобы Черный континент, несмотря на свои неисчерпаемые ресурсы и помощь, которая ему предоставлялась, оказался не в состоянии прокормить свое собственное население? Африка располагает самыми плодородными землями на планете, где климат позволяет собирать вплоть до трех урожаев в год. Однако проблема в том, что континент буквально сводит счеты с жизнью по причине безрассудно высокой рождаемости. Так что каждый год разрыв между числом едоков и количеством природных ресурсов только возрастает. К 2050 году число обитателей Африки достигнет 2,5 млрд, а в одной только Нигерии будет проживать 400 млн — столько же, сколько во всем ЕС. До прибытия европейцев в Сахеле, зоне на юге Сахары, проживало от 10 млн до 20 млн жителей. Сегодня их 180 млн. Это стоит понимать так, что о будущей катастрофе объявлено заранее", — приходит к пессимистическому заключению Люган.

Игорь Гашков

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/6701120
« Последнее редактирование: 09 Января 2021, 21:09:38 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Проблема голода и нищеты (бедности) в мире
« Ответ #1 : 23 Августа 2018, 03:50:14 »
Состояние восьми богатейших людей мира равно состоянию половины беднейших людей планеты

    27 января 2017

    Восемь самых богатых людей в мире владеют состоянием, равным капиталу беднейшей половины населения планеты, свидетельствуют данные исследования одной благотворительной организации, предупреждающей о постоянно растущей и опасной концентрации богатства в ограниченном кругу.

В опубликованном докладе благотворительной организации «Oxfam», совпавшем с началом недельного Всемирного экономического форума в Давосе, Швейцария, сообщается о ситуации, «выходящей за рамки абсурда», когда благосостояние горстки богатых людей во главе с основателем «Microsoft» Биллом Гейтсом составляет 426 миллиардов долларов (350 миллиардов фунтов стерлингов), что эквивалентно тем средствам, которыми обладают 3,6 миллиарда людей.

Благотворительная организация указывает на острую необходимость в новой экономической модели, противоположной системе, способствующей усугублению неравенства и, по словам некоторых, способной объяснить «Brexit» и победу Дональда Трампа на президентских выборах США. «Oxfam» возлагает вину за растущее неравенство на снижение заработных плат, уклонение от налогов и вытеснение мелких и средних производителей более крупными компаниями, добавляя при этом, что коммерческие предприятия слишком сосредоточены на предоставлении всевозрастающих прибылей своим богатым владельцам и топ-менеджерам.

На прошлой неделе в рамках Всемирного экономического форума (ВЭФ) сообщалось, что растущее неравенство и социальная поляризация (усиление различий в положении различных слоёв в обществе) представляют собой две самые серьёзные угрозы для мировой экономики в 2017 году и могут привести к сокращению масштабов глобализации. «Oxfam» заявляет, что 50% беднейших людей мира владеют тем же количеством средств, равным 426 миллиардам долларов, что и группа людей во главе с Гейтсом, Амансио Ортега (основатель испанской сети магазинов «Zara») и Уорреном Баффетом (известный инвестор и исполнительный директор «Berkshire Hathaway»). Далее по списку следует Карлос Слим Хелу, мексиканский магнат в сфере телекоммуникаций и владелец конгломерата «Grupo Carso»; Джефф Безос, основатель «Amazon»; Марк Цукерберг: основатель «Facebook»; Ларри Эллисон, исполнительный директор американской IT компании «Oracle»; и Майкл Блумберг, бывший мэр Нью-Йорка, основатель и владелец новостной и финансовой информационной службы «Bloomberg».

В прошлом году «Oxfam» сообщила, что 62 самых богатых миллиардера мира обладают богатством половины населения земного шара. Тем не менее, в 2017 году их количество сократилось до восьми, потому что по новым данным показатель бедности в Китае и Индии оказался хуже, чем считалось ранее, в результате чего положение более 50% бедных усугубилось, а разрыв между богатыми и бедными увеличился [«The Guardian»].

https://hizb.org.ua/ru/other/4904-news/109150-obzor-novostej-ot-27-01-2017.html


Самым богатым человеком в истории человечества назван африканский король-мусульманин...
22.10.2012

=====================================================

При изучения капиталистической экономической системе в начале книге "эокномическая система в Исламе" описывается , что капиталистическая система строиться на трех основах, первая из которых - это дефицит товаров и услуг, в объяснение этой основы описывается, что духовность, как слава, и духовные нужды, как освящения, то они не признают их с экономической точки зрения, и не принимают во внимание в своих экономических исследованиях.

Вопрос: Почему здесь так сказано? Ведь в капиталистических странах есть услуги отпущения грехов, услуги обрядов поклонения и освещения, ит.д


Oxfam: богатые богатеют
euronews (на русском)
22 янв. 2018 г.

Состояние богатейших людей планеты выросло за год... И теперь 1% населения Земли владеет 82% всех богатств планеты. Об этом говорится в докладе, подготовленном организацией Oxfam к открытию международного экономического форума в швейцарском Давосе. Oxfam выступает в защиту людей, оказавшихся за чертой бедности и ставших жертвами гендерного неравенства.

С 2010 года общее богатство миллиардеров увеличилось на 13 процентов. Их состояние росло в шесть раз быстрее чем зарплаты рабочих и служащих, указывается в исследовании. Самые зажиточные люди, утверждают авторы доклада, разбогатели в том числе за счет ухудшения условий труда рабочих и служащих.

Уиннифред Бьянима, исполнительный директор Oxfam: "Я здесь для того, чтобы сказать большому бизнесу и политикам: это не нормально. Их действия и проводимая ими политика становятся причиной неравенства и бедности. Они могут все это изменить. Мы устали слышать о том, как они обеспокоены существующим неравенством. Но при этом они ничего не делают. Мы призываем их действовать."

Эксплуатации, указывается в докладе Oxfam, подвергаются и жители США, и трудящиеся в развивающихся странах. Так во Вьетнаме, женщины, работающие на швейных фабриках, месяцами не видят своих детей. По всему миру женщины зарабатывают стабильно меньше мужчин. работают на низкооплачиваемых должностях и в небезопасных местах.

https://m.youtube.com/watch?v=Uiq1ghYEDMo


============================================


Самым богатым человеком в истории человечества назван африканский король-мусульманин

По данным сайта "Celebrity Net Worth", опубликованным в эту пятницу в газете "Шарк аль-Аусат", самым богатым человеком в истории человечества является король Мали Манса Муса I (1280-1337). На современный пересчет его состояние составляет $ 400 миллиардов, что значительно превышает состояние семьи Ротшильдов, разбогатевших в восемнадцатом веке.

Согласно сайту "Celebrity Net Worth", на втором месте находится семья Ротшильдов, чье совокупное состояние оценивается примерно в $ 350 миллиардов. На третьем месте – американец Джон Рокфеллер (1839 - 1937), его состояние сайт оценил в $ 340 миллиардов. Сайт поставил американца шотландского происхождения Эндрю Карнеги (1835-1919) на четвертое место самых богатых людей мира и оценил его богатство в $ 340 млрд.

Авторы исследования привели показатели, по которым рассчитывались состояния самых богатых людей мира. Согласно данным сайта, инфляция между 1913 и 2012 годами равна 2199,6%, что означает, что сумма в $ 100 миллионов в 1913 году эквивалентна $ 2.299.63 миллиардам в 2012 году. На сайте также сообщается, что для произведения подсчетов одна унция золота оценивалась по данным на 17 октября 2012 года и не превосходила $ 1750.

Новость о том, что самым богатым человеком мира является король-мусульманин, живший в четырнадцатом веке, и правивший бедной африканской страной Мали, может показаться нереальной и ложной. Предположительно, именно золото поставило короля Манса Муса I на первое место – он имел несметное количество золота. Согласно историческим данным, он также контролировал прибыль от торговли солью, цена на которую на тот момент равнялась цене на золото.

Королевство Мали располагало огромным количеством соли и производило добрую половину золота и соли во всем мире. Несмотря на то, что упоминания о короле Мансе Мусе I можно найти у многих историков и арабских путешественников (как на пример, у Ибн Халдуна, Ибн Баттуты и Аль-Умри), результаты исследования сайта "Celebrity Net Worth" удивили многих.

Согласно историческим источникам, король Манса Муса I особенно прославился после своей поездки в хадж в 1324 году. По некоторым данным, в этой поездке его сопровождало 60 тысяч человек. Из них 12 тысяч человек несли тонны золота, которым он осыпал все пересекаемые им города, включая Каир и Медину. Такая щедрость короля позволила снизить цену на золото на длительный срок. Исторические данные также свидетельствуют об экономическом и культурном процветании города Гао на севере Мали и города Тимбукту.

Сайт "Celebrity Net Worth" поставил ливийского полковника Муаммара Каддафи, который называл себя "королем королей Африки", на восьмое место среди самых богатых людей мира в истории и оценил его состояние в $ 200 миллиардов.

По данным сайта, создатель Майкрософт Билл Гейтс занимает двенадцатое место среди самых богатых людей, его состояние оценивается в $ 136 миллиардов. Примечательно, что сайт поставил Гейтса перед мексиканским миллиардером ливанского происхождения Карлосом Слим Элу, который является самым богатым человеком мира по данным журнала "Forbes" на сегодняшний день. Мексиканский миллиардер занял 22-е место в списке сайта, его богатство оценивается в $ 68 миллиардов. Американец Уоррен Баффет с состоянием в $ 64 миллиарда занял двадцать пятое место. Примечательно, что ни одной женщине не удалось войти в список 25 самых богатых людей мира на протяжении всей истории человечества.

Azan.kz по материалам Islamnews

22.10.2012


===========================================



Билл Гейтс покинул совет директоров Microsoft. Он хочет уделять больше времени благотворительности
14 марта 2020

Один из основателей корпорации Microsoft Билл Гейтс решил выйти из ее совета директоров, говорится в заявлении, опубликованном компанией в пятницу.

Как отмечается в документе, Гейтс сделал это, чтобы уделять больше времени благотворительности, в том числе в сфере мирового здравоохранения, образования, а также в противодействии изменению климата.

При этом Гейтс оставит за собой пост советника по техническим вопросам гендиректора Microsoft и других ее руководителей, отмечается в сообщении.

Также отмечается, что Гейтс еще в июне 2008 года сократил свое участие в работе Microsoft, чтобы сконцентрироваться на деятельности благотворительного фонда, основанного им и его супругой Мелиндой.

Кроме того, стало известно, что 65-летний Гейтс вышел из совета директоров инвестиционного фонда Berkshire Hathaway Уоррена Баффета.

В своем заявлении на портале LinkedIn Гейтс отметил, что Microsoft навсегда останется важной частью его жизни.

"Я рассматриваю новый этап как возможность поддерживать дружбу и партнерство, которые для меня много значили, а также продолжать сотрудничество с двумя компаниями, которыми я особенно горжусь, и уделять приоритетное внимание некоторым особенно опасным мировым угрозам", - написал Гейтс.

На сегодняшний день Билл Гейтс находится на втором месте в списке самых богатых людей по версии Forbes после основателя Amazon Джеффа Безоса.

Компания Microsoft была основана в 1975 году Биллом Гейтсом и Полом Алленом и быстро достигла всемирного успеха: в 1986 году в возрасте 31 года Гейтс стал самым молодым миллиардером в мире.

Сегодня корпорация является одним из крупнейших производителей программного обеспечения для различных устройств: от персональных компьютеров до мобильных телефонов.

https://www.bbc.com/russian/news-51884504



=======================================


Миллиард в месяц на благотворительность. Маккензи Скотт бьет рекорды помощи бедным
15 ноября 2020

Маккензи Скотт, бывшая жена основателя компании Amazon Джеффа Безоса, за последние четыре месяца пожертвовала на благотворительность 4,2 млрд долларов. И как написала в своем блоге сама Скотт, она не собирается на этом останавливаться. После развода с Безосом она вошла в число самых состоятельных людей в мире.

Деньги получат организации, помогающие американцам в пандемию, - в том числе продовольственные банки или фонды чрезвычайной помощи.

"Пандемия стала разрушительным ударом для тех американцев, кто и так едва сводил концы с концами, - написала она в своем блоге. - Экономические и медицинские последствия особенно тяжелы для женщин, нацменьшинств и бедных. Между тем богатство миллиардеров за это время увеличилось".

Стоимость 25% акций Amazon, доставшихся Маккензи Скотт после расставания с Безосом, в этом году выросла на 23,6 миллиарда до 60,7 миллиарда долларов. Коронавирус вызвал спад во многих отраслях экономики, но обернулся бумом для интернет-торговли.

50-летняя писательница и общественная активистка в общем списке самых богатых людей мира занимает 18-е место. Возглавляет этот список ее бывший муж.

В июле этого года Скотт пожертвовала на те же цели еще 1,7 миллиарда долларов.

Эксперты в сфере благотворительности восхищены как этими суммами, так и предварительной работой, проделанной Маккензи Скотт и ее помощниками. Из почти 6,5 тысячи американских благотворительных фондов они скрупулезно отобрали сперва 116, а затем еще 380.

По словам Скотт, были проведены сотни собеседований и проанализированы тысячи страниц документов, посвященных конкретным нуждам людей и эффективности организаций.

Предпочтение отдавалось тем, кто "работает с группами людей, в наибольшей степени страдающими от проблем с питанием, расового неравенства, локально сконцентрированной бедности и недостаточного доступа к филантропическому капиталу".

В прошлом году Маккензи Скотт подписала "Клятву дарения" - моральное обязательство пожертвовать не менее половины своего состояния на благотворительные цели.

К кампании, начатой в 2010 году Биллом Гейтсом и Уорреном Баффетом, к тому времени присоединились 204 миллиардера из 23 стран, в том числе Майкл Блумберг, Джордж Лукас, Дэвид Рокфеллер и Марк Цукерберг, а из россиян - Владимир Потанин.

"У меня слишком много денег, и я хочу ими поделиться", - написала тогда Скотт.
Миллиарды Безоса

Маккензи Скотт и Джефф Безос поженились в 1993 году. Спустя год он основал Amazon, в котором она стала первым сотрудником.

Супруги прожили вместе 26 лет. У них три сына и одна приемная дочь.

С начала 2020 года благодаря росту онлайн-торговли состояние Безоса увеличилось со 115 до 185 миллиардов долларов, согласно "Индексу миллиардеров" агентства Bloomberg.

Недавно он объявил о намерении перечислить 10 миллиардов на борьбу с изменением климата. Первые 800 миллионов в ноябре поступили 16 организациям.

Крупнейшие пожертвования

В 2020 году отмечен рост числа больших благотворительных взносов со стороны предпринимателей, спортивных звезд и других знаменитостей, прежде всего в связи с пандемией коронавируса.

Одним из самых щедрых дарителей оказался один из основателей Twitter Джек Дорси, который в апреле отдал на борьбу с Covid-19 миллиард из 3,9 миллиардов долларов своего личного состояния.

Билл Гейтс и его жена Мелинда через свой фонд потратили 305 миллионов на создание вакцин и закупку диагностического оборудования.

Создатель "Гарри Поттера" Джоан Роулинг внесла миллион фунтов (1,35 млн долларов) на помощь бездомным и жертвам домашнего насилия, выросшего во время локдауна.

Глава Facebook Марк Цукерберг и его жена Присцилла Чан направили 300 миллионов долларов на "защиту американских выборов". Большая часть этой суммы досталась некоммерческой организации "Центр технологичной гражданской жизни" и была израсходована на оплату работников избирательных комиссий и их обеспечение средствами защиты от коронавируса, а также на создание сети специальных ящиков, в которых избиратели могли оставить заполненные бюллетени, не являясь на участок.

Звезда баскетбола Майкл Джордан в июне объявил, что в течение следующих 10 лет пожертвует 100 миллионов долларов на борьбу с расовой несправедливостью, в том числе движению Black Lives Matter.

https://www.bbc.com/russian/news-55319976


=================================


Илон Маск стал самым богатым человеком в мире. Вот шесть принципов его успеха
7 января 2021

Илон Маск стал самым богатым человеком на планете, его общее состояние превысило 185 млрд долларов. Это произошло после того, как стоимость акций его автомобильной компании Tesla в очередной раз выросла во время торгов в четверг.

С 2017 года первую строчку в рейтинге самых богатых людей мира занимал основатель Amazon Джеф Безос.

В чем же секрет успеха Илона Маска? Несколько лет назад корреспондент Би-би-си Джастин Роулетт почти целый час обсуждал это с ним самим. В свете его последних успехов мы решили вновь обратиться к тому интервью.

Вот его принципы успеха в делах.

1. Дело не в деньгах

Это ключевой пункт во взглядах Маска на ведение бизнеса. Во время интервью в 2014 году он признался Би-би-си, что не знает размера своего состояния. "Это же не мешок с деньгами, - говорил он. - Просто у меня есть определенные доли в Tesla, SpaceX, SolarCity, а рынок оценивает их стоимость".

Он ничего не имеет против стремления к богатству, если оно носит "этичный и приличный" характер, но утверждает, что им движет нечто иное.

И такой подход определенно себя оправдывает.

Состояние Маска, который был прообразом Железного человека (Тони Старка) в одноименных фильмах, оценивалось в 10 млрд долларов, когда мы разговаривали в 2014 году. Сейчас оно превысило 185 млрд.

Особенно хороши показатели принадлежащей ему компании-производителя электромобилей Tesla. В 2020 году ее акции подорожали на 700%, а капитализация превысила 600 млрд долларов. За эти деньги можно купить такие автомобильные компании, как Ford, General Motors, BMW, Volkswagen, Fiat Chrysler - и еще останется на Ferrari.

Но Маск, которому в этом году исполнится 50 лет, не планирует умирать богатым. Он говорил, что рассчитывает потратить большую часть своих денег на создание базы на Марсе, и не удивится, если на этот проект уйдут все средства.

На самом деле вполне возможно, что он, подобно Биллу Гейтсу, не захочет, чтобы его деньги лежали мертвым грузом в банке. И захочет использовать их для чего-то доброго и интересного.

2. Следуйте за тем, что вас увлекает

Та самая база на Марсе во многом объясняет, что именно Маск считает ключом к успеху. "Хочется, чтобы в будущем все было лучше, - сказал он корреспонденту Би-би-си. - Хочется, чтобы появились новые и захватывающие вещи, благодаря которым наша жизнь улучшится".

Возьмите, к примеру, SpaceX. Маск рассказал нам, что создал эту компанию, поскольку его расстраивала недостаточная масштабность американской космической программы.

"Я продолжал ждать, что мы отправимся за пределы Земли, отправим человека на Марс, создадим лунную базу. И полеты на орбиту станут более частыми", - говорил бизнесмен

Этого не произошло, и тогда Маску пришла в голову идея "Миссии марсианского оазиса", задачей которой должна была стать отправка на Марс небольшой оранжереи. Он надеялся, что этот проект поможет вернуть интерес к теме космических исследований и убедить американское правительство увеличить финансирование НАСА.

Пока Маск пытался реализовать свою задумку, он понял, что главная проблема - это "не отсутствие желания, а отсутствие способов". Оказалось, что космические технологии стоят намного дороже, чем могли бы. И - вуаля! На свет родился бизнес по созданию самых дешевых в мире космических ракет.

И вот что здесь самое главное: в его основе лежало не намерение заработать, а желание отправить человека на Марс.

Маск рассказал Би-би-си, что считает себя скорее инженером, чем инвестором. Он признается, что его главная мотивация в работе - страсть к решению технических задач. И именно это, а не количество долларов в банке, является для него мерилом успеха. Он знает, что все препятствия, которые приходится преодолевать его компаниям, помогают всем остальным в индустрии решать те же проблемы. И это всегда работает.

Именно поэтому незадолго до нашей встречи Маск объявил, что открывает для всеобщего использования патенты Tesla - таким образом он надеялся ускорить разработку электромобилей по всему миру.

3. Не бойтесь ставить масштабные задачи

Одна из самых необычных особенностей компаний Маска - это то, насколько дерзкие задачи они решают.

Он хочет совершить революцию в автомобильной индустрии, колонизировать Марс, построить суперскоростные поезда, которые будут передвигаться по вакуумным тоннелям, интегрировать искусственный интеллект с мозгом человека и перевернуть индустрию солнечной энергии и по производству батарей.

В этом нет какой-то одной общей линии. Все эти проекты - ровно те же футуристические фантазии, которые можно было найти в детских журналах, издававшихся в начале 1980-х годов. Достаточно сказать, что его бизнес по строительству тоннелей называется "The Boring Company" (что можно перевести как "скучная компания", хотя слово "boring" также означает "бурение").

Маск и не скрывает, что его во многом вдохновляют книги и фильмы, которыми он увлекался, когда рос в ЮАР.

И это приводит нас к третьему совету Илона Маска - не сдерживайте своих амбиций.

Он считает, что неспособность реализовать масштабные задачи буквально встроена в большинство существующих ныне компаний. Очень многие бизнесмены предпочитают двигаться крошечными шагами, говорит Маск. "Если вы руководите большой компанией и хотите добиться незначительных изменений к лучшему, а у вас что-то не выходит или затягивается, никто вас не станет обвинять", - сказал Маск. Например, можно сказать - я тут не при чем, это все поставщики.

Но если вы ставите действительно масштабные задачи - и с ними не справляетесь, вас точно уволят, уверяет Маск. Именно поэтому, продолжает он, большинство компаний очень медленно меняют к лучшему свои продукты - и не осмеливаются думать о чем-то совсем новом.

Поэтому он советует сосредоточить свои усилия "на чем-то, что действительно важно".

В личном рейтинге вещей, которые по-настоящему важны для Маска, можно выделить две вещи.

Во-первых, он хочет ускорить отход человечества от органического топлива. Вот что он говорит по этому поводу: "Мы пользуемся запасами газа и нефти, вытаскиваем все это на свет, хотя оно находилось под землей с Кембрийского периода. Если некая субстанция не видела света с момента, когда самым сложным организмом на Земле была губка, то нужно задаться вопросом, насколько мудро ее поднимать сейчас".

И во-вторых, он намерен обеспечить долгосрочное выживание человечества при помощи колонизации Марса и "превращения человечества в мультипланетарный вид".

Как мы уже говорили, нужно ставить действительно масштабные задачи.

4. Не бойтесь рисковать

Здесь все очевидно.

Чтобы добиться успеха, нужно быть готовым к риску, но к Маску это относится даже в большей степени, чем к большинству его коллег.

К 2002 году он продал доли в своих первых двух начинаниях - интернет-путеводителю по городам Zip2 и компании PayPal, осуществляющей онлайн-платежи. Тогда ему только исполнилось 30 лет, а на его счетах было почти 200 млн долларов.

Маск говорит, что планировал использовать половину своего состояния для бизнеса, а вторую половину - приберечь. Но все вышло несколько иначе.

Когда мы встречались, у Маска как раз закончился самый трудный период в его бизнес-жизни: его новые компании переживали множество сложностей роста. Первые три запуска SpaceX закончились неудачей, а Tesla преследовали различные проблемы при проектировке, на производстве и в отношениях с поставщиками.

А потом начался финансовый кризис.

У Маска был очень непростой выбор. "Я мог оставить себе деньги - и тогда мои компании наверняка не выжили бы. Или инвестировать то, что у меня было, и тогда может быть появится какой-то шанс", - рассказывает он.

Маск решил расстаться с деньгами.

В какой-то момент у него было настолько много долгов, что ему пришлось занимать у друзей просто, чтобы оплачивать свои личные повседневные расходы, признался он Би-би-си.

Но пугала ли его перспектива стать банкротом? Он утверждает, что не пугала: "Возможно, моим детям пришлось бы отправиться в государственную школу. Тоже мне, большое дело! Я сам ходил в государственную школу".

5. Не обращайте внимания на критику

Что его действительно огорчало - и в 2014 году было видно, что это его задевает все так же, - это радость, которую многие эксперты и обозреватели испытывали после его неудач. "Либеральное злорадство было просто поразительным, - говорит Маск. - Очень многие блогеры постоянно вели хронику смерти "Теслы".

На вопрос корреспондента Би-би-си о том, что многие видели в его амбициях самонадеянность и зазнайство, бизнесмен ответил так: "Самонадеянным было бы обещать, что мы это точно сделаем. А мы говорили, что хотим чего-то добиться и приложим для этого все возможные усилия".

И это - ключ к следующему бизнес-совету Илона Маска - не слушайте тех, кто вас критикует.

Маск признался в интервью Би-би-си, что в момент создания SpaceX или Tesla он не верил, что эти компании когда-нибудь начнут приносить прибыль. И никто другой тоже в это не верил.

Но Маск не обратил внимания на апокалиптические прогнозы и все равно пошел вперед.

Почему он это сделал? Давайте вспомним, что речь идет о человеке, который судит об успехе не по количеству заработанных денег, а по числу важных проблем, которые удалось решить в процессе.

Подумайте, насколько это позволяет раскрепостить ум. Он не беспокоится, что кто-то сочтет его идиотом, поскольку его финансовый расчет не оправдался. Для него по-настоящему ценна только реализация важных идей.

В результате принимать решения становится намного проще, потому что можно уделять внимание только тому, что действительно важно.

И рынок, по всей видимости, принимает его работу на ура.

В октябре прошлого года инвестиционный банк Morgan Stanley оценил SpaceX в 100 млн долларов. Компания поменяла правила игры на рынке космических полетов, но Маск будет больше всего горд тем, что ей удалось вдохнуть новую жизнь в американскую космическую программу.

В 2020 году космические корабли Маска Crew Dragon отправили на Международную космическую станцию шесть астронавтов. Это были первые подобные запуски, осуществленные с американской территории, с 2011 года, когда закончилась программа полета "шаттлов".

6. Получайте удовольствие

Если вы будете следовать этим советам, то при известной доле удачи тоже сможете стать невероятно знаменитым и богатым. И тогда можно немного расслабиться.

Общеизвестно, что Маск - трудоголик, он хвастается, что работает 120 часов в неделю над поддержанием производства автомобиля Tesla Model 3. Но после нашей встречи у него, вероятно, появилось больше времени для того, чтобы получать больше удовольствия от жизни.

Он становился героем многочисленных скандалов: на него подавали в суд за клевету, он употреблял легкие наркотики в прямом эфире и не раз писал мягко говоря неоднозначные посты в социальных сетях.

В 2018 году против него ополчился американский финансовый регулятор, поскольку он заявил в "Твиттере", что планирует увести Tesla с рынка и сделать ее частной корпорацией . А когда пандемия Covid-19 привела к закрытию завода Tesla в Сан-Франциско, он стал публично протестовать против карантинных ограничений.

В своем "Твиттере" он назвал панику из-за коронавируса "глупостью", а рекомендации не покидать свои дома "принудительным лишением свободы", описывая их как "фашистские" и нарушающие конституционные права.

Летом он объявил о планах избавиться от всего, что у него есть, поскольку имущество его "отягощает". А через несколько дней после этого Маск обрадовал "Твиттер" новостью, что его новорожденного сына будут звать "X Æ A-12 Маск".

Впрочем, похоже, что подобное непредсказуемое поведение не мешает бизнесу Илона Маска, и его амбиции сейчас высоки, как всегда.

В сентябре Маск пообещал, что в течение трех лет выведет на рынок "неотразимую" машину стоимостью 25 тыс. долларов, а все новые автомобили производства Tesla будут ездить на полном автопилоте.

А прошлый год закончился для Маска настоящей яркой вспышкой, когда в декабре SpaceX испытал свою новую ракету "Старшип", на которой планируется отправлять людей на Марс. Гигантская ракета взорвалась при посадке после шести минут успешного полета.

Илон Маск назвал эти испытания "потрясающим" успехом.

https://www.bbc.com/russian/news-55576467
« Последнее редактирование: 09 Января 2021, 21:28:17 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Проблема голода и нищеты (бедности) в мире
« Ответ #2 : 14 Декабря 2018, 00:04:32 »
....
« Последнее редактирование: 09 Января 2021, 21:08:39 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4693
Re: Проблема голода и нищеты (бедности) в мире
« Ответ #3 : 07 Января 2019, 04:58:58 »
....
« Последнее редактирование: 09 Января 2021, 21:09:37 от abu_umar_as-sahabi »

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
В США миллиардеры за время пандемии обогатились более чем на триллион долларов
10.12.2020
"Никогда раньше Америка не видела такого скопления богатства у такого небольшого количества людей", - отметил глава организации Americans For Tax Fairness, ставшей соавтором исследования.

С начала пандемии коронавируса состояния богатейших людей США выросли в общей сложности более чем на триллион долларов (826,7 млрд евро). Об этом сообщает информагентство AFP в четверг, 10 декабря, со ссылкой на исследование, проведенное совместно организацией Americans For Tax Fairness (ATF) и исследовательским институтом Institute for Policy Studies (IPS). Согласно нему, за период с 18 марта по 7 декабря общее состояние проживающих в США миллиардеров выросло с примерно 2,95 триллионов долларов до более четырех триллионов долларов.

"Никогда раньше Америка не видела такого скопления богатства у такого небольшого количества людей", - отметил глава ATF Франк Клемент. Он считает, что американские миллиардеры могли бы предоставить "огромный пакет" финансовой помощи на борьбу с пандемией и при этом их общее состояние не уменьшилось бы ни на цент. Так, по данным исследования, суммы, на которую обогатились миллиардеры хватило бы, чтобы выплатить каждому жителю США по 3000 долларов.

По данным портала Worldometer, с начала пандемии коронавирусом в мире заразились более 69,3 млн человек. Свыше 1,5 млн зараженных скончались, при этом большая часть жертв коронавируса приходится на США (296,7 тысячи). Всего в США насчитывается более 15,8 млн случаев заражения.

https://p.dw.com/p/3mW8o

=========================================


Как Безос, Маск и другие миллиардеры в США почти не платят подоходный налог
9 июня 2021

Cайт ProPublica утверждает, что в его распоряжении оказались конфиденциальные данные налоговой службы за последние 15 лет

25 богатейших американцев, в том числе основатель Amazon Джефф Безос, владелец Tesla Илон Маск, портфельный инвестор Уоррен Баффет и хозяин одноименного информационного агентства Майкл Блумберг, платят подоходный налог по более низкой ставке, чем обычные граждане США.

Об этом сообщил специализирующийся на журналистских расследованиях американский сайт ProPublica, в чьем распоряжении оказались конфиденциальные данные налоговой службы более чем за 15 лет.

Согласно им, Безос вообще не платил подоходный налог в 2007 и 2011 годах, Маск в 2018 году. В других случаях уплаченный налог составил меньше одного процента заработанного за год дохода.

Как пишет ProPublica, за 15 лет 25 богатейших людей Америки платили налоги в среднем по ставке 15,8% - это меньше, чем большинство американцев.

Но закон миллиардеры не нарушают.

Дело в том, что львиная доля их доходов приходится на рост стоимости принадлежащих им акций, а это не считается доходом, пока активы не проданы. Таким образом, к примеру, Баффет, став в 2014-2018 годах богаче на 99 млрд долларов, заплатил всего 973 млн подоходного налога.

Совокупное состояние 25 богатейших американцев за это же время выросло на 401 млрд, а их суммарный подоходный налог составил всего 13,6 млрд.

Публикация данных дала новый толчок давним дискуссиям о налоговой политике и растущем неравенстве.

ProPublica заявляет, что проанализировала еще не все полученные данные, и обещает новые сенсации.

"Мы были порядком удивлены, когда узнали, что вы можете на совершенно законном основании сводить свой подоходный налог к нулю, если вы миллиардер", - заявил программе Би-би-си Today редактор сайта Джесси Айсинджер.

"К тому же они получают большие налоговые льготы," - говорит он. По словам Айсинджера, богатые люди создают или наследуют активы, после чего используют их как гарант для получения крупных кредитов по сравнительно низким ставкам.

Информация о доходах и налогах граждан, если те не занимают выборных должностей, является в США охраняемой законом тайной частной жизни. ФБР и налоговая служба начали расследования с целью выяснить, кто допустил утечку.

Планы Байдена

Президент Джо Байден хочет заставить богатых платить больше налогов, чтобы сократить неравенство в США и финансировать его масштабные инфраструктурные проекты.

В частности, Белый дом намерен поднять верхнюю планку подоходного налога, удвоить налог на инвестиционный доход и увеличить налог на наследство.

ProPublica указывает, впрочем, что больше налогов начнут платить только некоторые категории богатых американцев, например менеджеры хедж-фондов, а для большей части богатых ничего не изменится.

Офис Джорджа Сороса, также упомянутого в публикации, не ответил на запрос Би-би-си, но направил письмо сайту ProPublica, в котором говорится, что в некоторые годы Сорос и не должен был платить подоходный налог, поскольку стоимость его активов не росла, а падала.

В письме также говорится, что знаменитый филантроп давно поддерживает идею повышения налогов на богатых.

Незаконная утечка

Сайт ProPublica ранее уже опубликовал несколько статей о том, как сокращение финансирования Службы внутренних доходов (IRS) негативно сказалось на ее способности контролировать уплату налогов богачами и корпорациями.

Редакция говорит, что некий озабоченный этой проблемой аноним передал ей дополнительный материал по теме.

Бывший мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, по сообщением, американских СМИ, сказал, что примет все предусмотренные законом меры для установления виновника или виновников утечки.

Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что любое несанкционированное разглашение конфиденциальной правительственной информации незаконно.

Представитель министерства финансов Лили Адамс в электронном письме агентству Рейтер сообщила, что делом об утечке независимо друг от друга занимаются ФБР, федеральные прокуроры и два контрольных отдела минфина.

Руководитель Службы внутренних доходов Чарльз Реттиг сказал: "Я не могу давать комментарии в отношении конкретных налогоплательщиков. Могу подтвердить, что проводится проверка утверждений, будто источником информации был некто в Службе внутренних доходов".

https://www.bbc.com/russian/news-57413266
« Последнее редактирование: 22 Июня 2021, 04:02:17 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
13 июля 2021

Генеральный директор Google Сундар Пичай в обширном интервью корреспонденту Би-би-си Амолу Раджану поделился своим видением развития технологий и ответил на вопросы о своей жизни, карьере и о налоговых штрафах Google.

"Я был очень увлечен технологиями, постоянно читал про них", - рассказывает глава компании с рыночной капитализацией 1,7 млрд долларов. Уроженец южноиндийского штата Тамил Наду рос в небогатой семье - его главным развлечением был крикет на улице, а из транспорта у семьи был только мотороллер "Ламбретта", на котором вся семья раз в месяц ездила в ресторан. Чтобы установить в доме телефон, семья вынуждена была выждать очередь в пять лет, а за водой ходили к колодцу.

Пичай еще подростком решил, что обязательно будет работать в Кремниевой долине. "Я ясно понимал - каждый раз, когда мне в руки попадало новое устройство, оно оставляло на мне отпечаток", - говорит он.

Сегодня он возглавляет Google. Предшественники Пичая Сергей Брин и Ларри Пейдж были революционерами и много рисковали. Пришедший им на смену Пичай, кажется, более уравновешен. Он уже несколько раз отвечал на вопросы американских конгрессменов, и его выступления в Конгрессе ни разу не привели к падению акций Google.
Реклама

На публике Пичай появляется не слишком часто. Его не увидишь верхом на электросерфе, размахивающего американским флагом, как Марк Цукерберг, а среди подчиненных у него репутация мягкого и этичного руководителя.

Все это не мешает Пичаю добиваться великолепных результатов - с 2016 года, когда он заступил на пост генерального директора Google и ее материнской компании Alphabet, акции первой выросли в цене почти втрое.

https://www.bbc.com/russian/features-57808782
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Мясо из пробирки: от странной еды не для всех к массмаркету?

    Михаил Поплавский
    Би-би-си

15 января 2022


Мясо из пробирки постепенно захватывает мир: ещё недавно оно казалось блажью, а сейчас стремительно популяризируется.

Первый "лабораторный" бургер от компании Mosa Meats появился в Нидерландах в 2013 году. Рынку нет и десяти лет, но он очень динамичен.

В доказательство новых успехов технологии израильская компания MeaTech 3D явила общественности самый большой из произведенных в лаборатории стейков массой почти 110 граммов.

"Мы считаем, что вышли на первый план в разработке высококачественных мясных продуктов на клеточной основе", - сказал директор компании Шарон Фима.

Как "выращивают" мясо из пробирки?

Коровьи стволовые клетки включают в так называемые "биочернила", которые затем помещают в 3D-принтер для производства стейка. Затем стейк созревает в инкубаторе, в котором стволовые клетки дифференцируются в жировые и мышечные.


Принтер "печатает" кусок мяса с помощью протеиновых биочернил

На очереди - линейки из свинины и курицы.

Израильской MeaTech 3D на пятки наступают другие стартапы: Future Meat, Aleph Farms, Memphis Meats, Meatable и Nissin Foods уже создали свои первые блюда и сейчас работают над тем, чтобы снизить стоимость производства.

Все эти стартапы уже привлекают десятки миллионов долларов инвестиций, хотя пока вкусом их продуктов могут часто наслаждаться разве что сами меценаты-апологеты - такие, как Билл Гейтс.

По данным на март 2021 года стейк Meatable стоил 450 долларов за 100 грамм.

Но израильтяне из Future Meat уже в феврале смогли сбросить цену на свою пробирочную курятину до 7,5 долларов за 100 грамм, а в конце декабря - и вовсе до 1,07 доллара за порцию "грудки", что уже куда конкурентоспособнее.

В Aleph Farm уверены, что им удастся достичь равенства цен с фермерской продукцией менее чем за пять лет, и тогда потенциал нового рынка станет колоссальным.



При росте населения планеты до 10 млрд человек традиционное скотоводство не удержит свою долю в пищевой промышленности: на Земле не хватит полезной площади, чтобы прокормить всех.

Согласно исследованию журнала Science, на 2018 год животноводство приносило только 18% калорий, потребляемых человечеством, но занимало 83% всех обрабатываемых земель.

Если бы всё население планеты отказалось от мяса и птицы сейчас, это освободило бы площадь суши, равную ЕС, США, Китаю и Австралии, вместе взятым.

Мясо из грибов и водорослей

Мясо из пробирки выращено из культуры животных. И это не то же самое, что имитация из растительного белка, чаще всего из соевого или пшеничного.

Компании вроде Beyond Meat, NovaMeat, Redefine Meat и Impossible Foods, занимающиеся растительной имитацией мяса, всё точнее воспроизводят вкус животных белков. В ход идут не только злаковые культуры, но и добавки из грибов, водорослей, гороха и свёклы.

Все стартапы стремятся производить культивированное мясо по той же цене, что и обычное. Поэтому те из них, что используют стволовые клетки животных, стараются всё точнее применять 3D-печать с "биочернилами", а затем оставлять готовый продукт в инкубаторе на "дозревание".

"3D-печать позволяет компаниям создавать более сложные продукты в виде цельного куска, которые достоверно воссоздают вкус, текстуру и ощущения во рту, схожие с обычным мясом. Но чтобы сделать эти инновации доступными, нужно, чтобы правительства инвестировали миллиарды в исследования и коммерциализацию", - объясняет специалист Европейского института хорошей еды Серен Келл.

Впрочем, все компании в этой отрасли заявляют о готовности дорабатывать вкус, и всем им ещё предстоит масштабировать производство.

Прямиком из принтера: не только рыба и курица

На локальном уровне прорывы уже есть: в Сингапуре год назад одобрили наггетсы из куриной клеточной культуры, выращенные американским стартапом Eat Just.

Но не мясом и птицей едиными: учёные из Лиссабонского университета задумались о рыбном филе из напечатанных на 3D-принтере клеток. Совсем недавно им удалось сделать стейк из морского окуня с использованием съедобных водорослей в качестве каркаса для роста клеток культуры.

"Мы не можем продолжать глубоководный промысел, который наносит такой большой ущерб экосистемам океана", - уверен руководитель исследования рыбной 3D-печати Фредерику Феррейра.

Сингапурский стартап Shiok Meats уже строит завод по производству культивируемого мяса краба и креветок, чьи опытные образцы никак не отличаются от пойманных ракообразных по вкусу и текстуре. Специалисты вырастили клетки морепродуктов на питательном супе в биореакторе при температуре в 82 ℃. Компания рассчитывает запустить цех к середине 2023 года.

Экологично ли такое мясо?

Согласно экологам, отказ от мяса и молочных продуктов был бы самым действенным способом уменьшить воздействие человека на окружающую среду.

По данным Продовольственной организации ООН, мировое животноводство ответственно за более чем 14,5% мировых выбросов парниковых газов - это одна из самых "грязных" отраслей в мире.

По прогнозам нидерландской консалтинговой компании CE Delft, общее воздействие культивируемой говядины на окружающую среду уже в 2030 году будет примерно на 90% ниже, чем от производства обычного мяса - но при условии, что треть энергии для его производства будет получена из возобновляемых источников.

Вопрос энергетического обеспечения производств искусственного мяса - один из острейших. Для массового производства клеточных культур может потребоваться много электричества, поэтому аналитики и делают такой упор на использовании возобновляемых источников энергии в своих прогнозах.

Если эксперты не ошибаются, то от пробирочной говядины будет на 93% меньше выбросов парниковых газов, а для её получения нужно на 95% меньше земли.

Бургеры из растительного мяса уже гораздо экологичнее обычных в производстве.

Россия и растительная говядина

По словам основателя российской компании "Еда будущего" Сергея Иванова, паритета цен с обычным мясом производителям растительных аналогов удастся достичь уже через пару лет.

"Растительная альтернатива не должна быть такой дорогой. [...] С ростом объёмов производства себестоимость также будет постепенно снижаться", - заявил Иванов на выставке "Продэкспо" этого года.

Кроме того, экологическая осознанность покупателей также обуславливает рост этого рынка.

"Растёт число осознанных потребителей, которым небезразлично влияние еды на окружающую среду. Завтра производитель, который не в состоянии предложить продукт, соответствующий запросам этой аудитории, будет вынужден уйти с рынка", - уверен Сергей Иванов.

За этот год группа компаний "Эфко", куда входит "Еда будущего", впервые ожидает экспортную выручку в 1 млрд долларов, и её правление уверено, что после ввода в строй фабрики растительного мяса с полным циклом она только вырастет.

Слова предпринимателя подтверждаются данными социологических исследований.

Согласно ноябрьскому опросу Роскачества, 61% россиян готовы теоретически отказаться от традиционного мяса в пользу его растительного аналога, а 37% респондентов могут на практике перейти на веганскую замену, если будут уверены в безопасности продукта.

Причём чем моложе респонденты, тем больше они готовы отказаться от блюд из животных: из опрошенных в возрасте 18-24 лет только 19% совсем не готовы отойти от поедания мясного.

На "Очаковском комбинате пищевых ингредиентов" не один год проводили эксперименты по созданию искусственного мяса, однако пандемия внесла свои коррективы в планы по масштабированию производства.

Генеральный директор комбината Александр Савков рассказал Би-би-си, что к февралю 2020 года им удалось создать более 40 чашек Петри с культивируемыми клетками молодых бычков. "В сентябре 2021 года мы начали восстановление наших работ, но на данный момент мы ведём теоретические исследования и планируем к концу весны 2022 года возобновить практическую часть исследований", - пояснил Савков.

В то же время Александр Савков ранее признавал, что "создание культивируемого мяса будет всегда вторично". Но большой потенциал, по его словам, у развития развития регенеративной медицины, в особенности в создании продуктов для лечения пораженных участков кожи человека.

А что в ресторанах?

Пока ценящие мясо рестораторы полагают, что в России заменители мяса не будут приживаться быстро.

"Русские люди привыкли есть настоящее мясо. Если человек пришел в ресторан и готов заплатить 3-4 тыс. рублей за качественную говядину или ещё больше за деликатесное мясо - к примеру, вагю, - то он хотел бы съесть настоящую говядину, а не её суррогат, пусть и экологично-футуристичный", - считает исполнительный директор ресторанной группы компаний "354" Глеб Марач.

Лоббисты агроиндустрии признают, что традиционным животноводством прокормить растущее население планеты не получится, но полагают, что отход от него не будет стремительны

Генеральный директор компании-производителя колбас и птицы агрохолдинга "Продо" Вадим Долгов не ожидает в ближайшие 50 лет полного отказа от обычного мяса.

"Мясо, выращенное естественным путем, будет в какой-то перспективе прерогативой для тех, кто может его себе позволить. А основная масса населения планеты Земля будет есть искусственное мясо", - рассуждал Долгов на декабрьском Аграрном форуме России.

https://www.bbc.com/russian/features-59958379
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Саммит КС-26 в Глазго: что это, почему это важно и чего ждать от встречи?

    Николай Воронин
    Корреспондент по вопросам науки

28 октября 2021

В Глазго начинается ежегодный климатический саммит КС-26 (известный также, как COP26), от которого - в самом прямом смысле - зависят судьбы мира.

Почему этот саммит так важен, что именно стоит на кону и что будет, если договориться не удастся?

Русская служба Би-би-си отвечает на вопросы о саммите и о климате, на которые россияне чаще всего ищут ответы в интернете.

Почему климат меняется?

С началом промышленной революции и массового производства (примерно в середине XIX века) на Земле начали резко расти выбросы промышленных газов. Они являются побочным продуктом при производстве практически чего угодно - от тепла и электричества, которыми мы отапливаем и освещаем здания, до сельскохозяйственных продуктов, которые мы ежедневно употребляем в пищу.

Многие из этих газов имеют так называемый парниковый (то есть тепличный) эффект. Теплица, как мы знаем, пропускает солнечные лучи, которые нагревают землю, а потом не даёт этому теплу улетучиваться, как бы заперев его в своих прозрачных стенах.

Растворенные в атмосфере парниковые газы делают ровно то же самое, только в масштабах всей планеты. Метан, углекислый газ (он же СО2), водяной пар и другие промышленные выбросы накапливают тепло, исходящее от нагретой солнцем земли, и "не отпускают его", медленно но верно поджаривая нас с вами за счёт повышения средних температур на всей планете.

И насколько уже потеплело?

Почти непрерывный рост выбросов на протяжении полутора веков привел к тому, что температура на Земле уже повысилась в среднем примерно на 1,1 градуса Цельсия.

Казалось бы, ну и что такого? Подумаешь, 1 градус — пустяки какие!

Однако все действительно очень серьезно, по двум причинам. Во-первых, лед по-прежнему тает при температуре 0 градусов (а морской — даже чуть ниже, почти при минус 2).

А это значит, что в северных и горных районах, которые большую часть года покрыты снегом и льдом или вообще стоят на вечной мерзлоте, даже эти 1-1,5 "лишних" градуса могут оказаться критичны.

Талая вода устремляется вниз, в долины — и в конечном итоге оказывается в Мировом океане, что неизбежно повышает его уровень, затапливая прибрежные территории.

Во-вторых, 1,1 градус - это условная "средняя температура по больнице". В реальности же потепление происходит очень неравномерно: какие-то участки планеты нагреваются быстрее, какие-то медленнее.

Если планета нагревается, почему у нас так холодно?

Моделировать климатические процессы невероятно сложно, поскольку в них принимает участие множество самых разнообразных факторов. Как уже было сказано, планета нагревается крайне неравномерно, так что временно где-то вполне может и сильно похолодать (как это произошло, например, зимой 2018-2019 гг.) - за счет нарушения привычной циркуляции атмосферы.

Одна из главных причин состоит в том, что Арктика теплеет значительно быстрее, чем остальные регионы, поскольку там тающий снег и ледники обнажают более тёмные участки земли и поверхность океана. А следовательно, те начинают впитывать ещё больше солнечных лучей и нагреваются еще сильнее. Процесс ускоряется.

Из-за этого разница температур между полярными и умеренными широтами сокращается, нарушая многовековой баланс. Воздушные и морские течения сбиваются с ритма и меняют направление, что неизбежно отражается на погоде.

Поэтому, как бы парадоксально эти ни звучало, одним из последствий глобального потепления могут быть очень суровые, аномально холодные зимы.

Чем нам это грозит? Насколько велики масштабы ожидаемой катастрофы?

За последние пару десятилетий наводнения, оползни, ураганы, затяжные периоды изнурительной жары и другие погодные неприятности участились почти вдвое.

Если этот процесс продолжится, под угрозу будет поставлено выживание человечества в целом, поскольку последние несколько тысяч лет наши предки жили в комфортных условиях своеобразной "климатической ниши", где среднегодовая температура не превышает 13-15 градусов.

Ученые предупреждают: уже в ближайшие пару десятилетий экстремальные погодные явления, вызванные изменениями климата, грозят превратить значительную часть суши в выжженную пустыню и уничтожить эту нишу - а может, и вовсе сделать нашу планету непригодной для жизни.

Поэтому выбора - снижать или не снижать выбросы - у нас, по большому счету, нет. Вопрос только в том, насколько быстро это удастся сделать.

Времени осталось очень мало: построенные учеными климатические модели показывают, что так называемая "точка невозврата", когда большинство произошедших изменений станут необратимыми, может быть пройдена уже к 2030 году.

Почему так сложно найти выход из кризиса?

Правильных ответов на этот вопрос очень много, но особо принципиальны два основных момента.

Во-первых, широко распространено мнение, что истинные причины глобального потепления до сих пор неизвестны и у ученых нет достаточных доказательств, чтобы выстроить причинно-следственную связь между промышленными выбросами и меняющимся климатом.

Это весьма распространенное заблуждение. Долгое время наука действительно воздерживалась от однозначных выводов по поводу причин глобального потепления.

Однако опубликованный в августе доклад международной экспертной группы IPCC содержит однозначный вывод: без учета деятельности человека настолько резкие изменения климата попросту невозможны.

Совокупный вклад всех природных факторов вместе взятых в глобальное потепление составляет лишь около 0,02 градуса из искомых полутора - то есть примерно в 30-50 раз меньше, чем показывают наблюдения.

А во-вторых, проблема изменений климата является глобальной - в самом прямом смысле слова. В теплице под названием Земля мы живем все вместе. И ни одна страна, какой бы успешной и богатой она ни была, не сможет решить эту проблему в одиночку.

Даже если последовать примеру Дональда Трампа и отгородиться от соседей каменной стеной, она все равно не сможет остановить воздушные потоки. Так что искать выход из кризиса придется всем вместе - в тесном сотрудничестве друг с другом.

Что такое "клуб КС-26" и зачем он нужен?

КС - это русскоязычное сокращение от "Конференция сторон"; английская версия той же абревиатуры выглядит как COP (Conference of Parties). Так называется ежегодная встреча на высшем уровне, где представители 197 стран обсуждают масштабные изменения климата и пытаются договориться, какие условия необходимо соблюдать - как на государственном, так и на личном уровне, - чтобы не допустить глобальной катастрофы.

Саммит проходит в рамках конвенции ООН об изменении климата - международного договора, подписанного почти 30 лет назад всеми странами и территориями земного шара (практически без исключений) и направленного на ограничение воздействия на климат человека.

КС-26 станет 26-м по счету таким собранием - с тех пор как договор вступил в силу 21 марта 1994 года. В нынешнем году встреча пройдет в Шотландии, в городе Глазго, с 1 по 12 ноября.

Почему именно этот саммит в Глазго настолько важен?

КС-26 станет первым саммитом, на котором планируется подвести предварительные итоги того, что было сделано (а что не сделано) для выхода из климатического кризиса с момента подписания в 2015 главного регулирующего документа в этой сфере - Парижского климатического соглашения.

Там в общих чертах описана стратегия человечества по предотвращению климатической катастрофы, утвержденная представителями 175 стран.

Все они безоговорочно признают, что, если глобальное потепление продолжится и средние температуры планеты вырастут на 1,5 градуса Цельсия по сравнению с доиндустриальными показателями, то будет пройдена своеобразная "точка невозврата": катастрофические изменения климата, произошедшие за последние несколько десятилетий станут необратимыми.

Чтобы эта (впрочем, как и любая другая) стратегия сработала, ее нужно придерживаться, — и следит за этим как раз КС-26. Саммит можно сравнить со съездом делегатов со всего мира - чтобы обсудить тактические решения и убедиться в том, что все участники соглашения вносят свой вклад.

Чего требует Парижское соглашение?

Если не вдаваться в подробности, а кратко и тезисно сформулировать суть документа, то все подписавшиеся под Парижским договором страны обязались выполнить следующие условия:

    снизить выбросы парниковых газов;
    увеличить производство возобновляемой энергии;
    делать это таким образом, чтобы повышение глобальной температуры удалось удержать "на уровне значительно ниже" 2°C, в идеале ограничить его 1,5°C; а также
    изыскать миллиарды долларов, чтобы помочь более бедным, развивающимся странам справиться с последствиями изменения климата.

Тогда же было установлено, что следить за тем, как продвигается работа в этом направлении, и подводить предварительные итоги страны будут раз в пять лет. Первый саммит КС-26 должен был состояться в прошлом, 2020 году, но из-за пандемии его пришлось перенести на 2021 год.

Насколько помогла или помешала пандемия коронавируса?

Пандемия нарушила достигнутую договорённость уже хотя бы тем, что саммит пришлось отложить. Однако в то же время — за счёт того, что мир вынужденно встал на паузу — был полностью нарушен привычный ход жизни и у нас появилась беспрецедентная возможность переосмыслить процесс восстановления экономики после пандемии.

Неужели нам действительно нужно так часто летать на самолётах? Может ли работа из дома снизить выбросы транспорта в час пик? Может быть, самое время заняться де-урбанизацией? И так далее — вопросов масса.

Президент США Джо Байден отменил решение Дональда Трампа о выходе страны из Парижского соглашения, и план восстановления экономики США после пандемии уделяет большое внимание именно вопросам борьбы с изменением климата.

На КС-26 мировые лидеры должны поставить новые цели и выстроить новую тактику для решения этой проблемы — и эти цели должны быть очень амбициозными.

Чего лидеры надеются достичь на саммите в Глазго?

Встреча продлится почти две недели, поскольку у каждой страны свое видение по многим вопросам решения кризиса - и в целом планов очень много.

Много нерешенных вопросов осталось с предыдущей встречи в Мадриде. Именно к мадридскому саммиту приурочила свое выступление в ООН шведская активистка Грета Тунберг, обвинившая мировых лидеров в бездействии и заявившая, что ее поколение фактически лишили будущего.

Впрочем, ее слова не очень помогли странам достичь согласия по многим спорным вопросам. Например, первыми изменение климата ощущают на себе развивающиеся, островные государства. Повышение уровня моря медленно затопляет их территорию, засухи и продолжительные периоды жаркой погоды приводят к неурожаям.

    Прорыв или провал. Почему климатический саммит в Глазго рискует не оправдать надежд
    Изменение климата - причина "арабской весны", войн и массовой миграции

В преддверии саммита в Глазго более 100 развивающихся стран изложили свои требования:

    более богатые развитые страны должны выделить им средства на приведение в жизнь всех принятых решений — то есть фактически почти целиком профинансировать меры по борьбе с изменением климата и адаптации к нему;
    те же развитые страны должны будут выплатить компенсацию за тот ущерб, который уже был нанесен экономике развивающихся государств глобальным потеплением;
    перевод их экономики "на зеленые рельсы" должны будут профинансировать... всё верно, все те же развитые страны.

А теперь представьте себя на месте лидера одного из государств G7 или даже G20.

Вместе со своими коллегами вы пообещали к 2020 году выделить на решение этих вопросов в общей сложности 100 млрд долларов. Хотя сейчас год уже 2021-й, а собрано пока что лишь 79 млрд. Причем подавляющее большинство этих денег не выделены безвозмездно, как гранты, а даны в долг — то есть их придется возвращать.

Финансирование борьбы с изменением климата в развивающихся странах станет, пожалуй, самой важной темой обсуждения в Глазго.

Какую позицию занимает Россия?

Для многих россиян глобальное потепление — чистый вымысел, афера всемирного масштаба, для пущей убедительности обильно политая научным соусом.

По данным последних опросов, примерно треть населения страны отказывается признавать, что разогрев планеты — дело рук человека, а основная причина потепления —выброс парниковых газов. Еще полтора года назад в том же духе высказывался и президент Владимир Путин.

Не в последнюю очередь именно по этой причине в политической повестке страны климатический кризис в последние 10-12 лет практически не фигурировал. И в борьбу с глобальным потеплением Россия (а она в пятерке основных производителей парниковых газов в мире) вступает с опозданием, которое может оказаться критичным.

Долгое время в массовом сознании вообще бытовало мнение, что от глобального потепления Россия, две трети территории которой занимает вечная мерзлота, может только выиграть.

Некоторая логика в этом есть. Южные районы Ледовитого океана с каждым годом тают все раньше, что уже существенно удлинило период навигации по Северному морскому пути, который обеспечивает снабжение российских портов в Арктике и населенных пунктов, расположенных вдоль крупных сибирских рек.

А в южных регионах России, где выращивают еду, на несколько дней длиннее стал сельскохозяйственный сезон.

Почему от глобального потепления Россия проиграет вместе со всеми

Эксперты предупреждают, что описанный выше выигрыш в краткосрочной перспективе может довольно скоро обернуться настоящей катастрофой.

Многие из населенных пунктов, которые обеспечивает Северный морской путь, стоят на вечной мерзлоте. Если земля начнет быстро таять и проседать (а этот процесс уже начался и идет нарастающими темпами), этого попросту не выдержит инфраструктура.

Тот же Норильск, например, с морем связывает 100 км самой северной в мире железной дороги. Если она провалится в растаявшую мерзлоту, город фактически окажется отрезанным от Северного морского пути - сколько грузов по нему ни перевози.

Что касается сельского хозяйства, то нужно помнить, что температура — лишь один из показателей климата. Для выращивания растений нужно не только тепло, но и определенный уровень влажности - более или менее постоянный, без засух и наводнений.

Если привычный нам климатический баланс будет окончательно нарушен, это с большой вероятностью приведет к тому, что температура и влажность разойдутся в разные стороны — и в результате выращивать что-либо даже на самой плодородной земле станет невозможно.

В чем основная проблема борьбы с изменением климата?

Дело в том, что выбросы парниковых газов практически невозможно сократить одними только решениями сверху. Чтобы борьба с изменениями климата была успешной, в нее должен включиться в прямом смысле слова каждый из нас — а многие к этому пока явно не готовы.

К примеру, на фоне других стран Великобритания выглядит очень неплохо: с 1990-х годов выбросы парниковых газов сократились почти вдвое. Произошло это за счет того, что страна переориентировала свою энергетику с вредного угля на природный газ — значительно более чистое топливо — и возобновляемые источники.

Однако производство энергии — лишь одна сторона проблемы. Чтобы полностью сократить выбросы парниковых газов до нуля (а сделать это так или иначе придется, иначе глобальная катастрофа просто неизбежна), каждый из нас должен радикально пересмотреть своё собственное потребление.

Мы должны перестать спать с открытой форточкой, "отапливая" своими батареями весь город, вплотную заняться вопросами теплоизоляции своего жилья, практически отказаться от личного транспорта и начать пользоваться только общественным, перестать есть столько мяса — а в идеале и вовсе переключиться на вегетарианскую диету — и так далее.

Чтобы сделать всё это, у нас осталось буквально несколько лет — примерно до конца текущего десятилетия. Но пока что убедить нас этим заняться не особо получается даже у тех, кто предлагает платить за это деньги.

https://www.bbc.com/russian/features-58958611
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Заговор Биг Фармы! Чего хотят производители вакцин и других лекарств / @Максим Кац
31 янв. 2022 г.
Максим Кац

Главный сюжет у антиваксеров сейчас: фармкомпании специально накручивают вакцинную истерику, чтобы сказочно обогащаться. Весь твиттер почти на всех языках дружно ненавидит и разоблачает «бигфарму». Сюжет идиотский, но разоблачить его нужно.

https://youtu.be/FhsHb459CxI

-----------------------------------------------------------


Биг Фарма не может навязывать условия правительствам - Ложь
Фактчекинг

1 февраля 2022, 12:36

31 января в видео на своем канале урбанист Максим Кац опровергал «теории заговора» о Биг Фарме — крупнейших компаниях на фармацевтическом рынке. Он заявил, что эти фирмы не могут ставить правительствам условия при заключении сделок на поставки вакцин от китайского коронавируса, а риски, связанные с таким бизнесом, — тяжелое бремя.

Цитировать
    «Национальные правительства, тем более в настолько кризисной ситуации — это не те контрагенты, которым можно навязывать условия, пока граждане гибнут от вирусного воспаления легких»,
— сказал Кац.

Опубликованные фрагменты контрактов крупнейших фармацевтических компаний-производителей вакцин от COVID-19 (прежде всего Pfizer) говорят о том, что это утверждение далеко от реальности.

Первые сообщения о том, что Pfizer ведет агрессивную политику продвижения вакцин в развивающихся странах, появились в феврале 2021 года. Бюро расследовательской журналистики рассказало, как переговорщики Pfizer требовали от правительств латиноамериканских стран государственное имущество в качестве залога для покрытия издержек, если вдруг к компании предъявят гражданские иски из-за побочных эффектов вакцины.

Именно по этой причине контракт с правительством Аргентины заключили с задержкой. Чтобы удовлетворить требования Pfizer об ответственности за побочные эффекты правительству этой страны даже пришлось принять новое законодательство. Тем не менее, по заявлению аргентинского чиновника, «Pfizer требовала все больше и больше».

То же самое произошло и в Бразилии. Финальная версия контракта вообще запретила правительству Бразилии делать любые публичные заявления об условиях контракта. Кроме того, государству нельзя принимать вакцину от Pfizer в качестве пожертвования или закупать ее у третьей стороны. Нарушение этого условия грозит расторжением контракта.

В контракте с Великобританией Pfizer обязало правительство Ее Величества рассматривать любые споры в рамках соглашения исключительно в Международной торговой палате, а не в британском суде. Публично рассказывать об условиях контракта властям этой страны тоже запрещено.

Pfizer также настояла на включении в контракты с правительствами Бразилии, Чили, Колумбии и Доминиканской Республики пункта о добровольном отказе от судебного иммунитета, в том числе на государственное имущество. Это значит, что в случае арбитражного спора по контракту Международная торговая палата сможет арестовать государственное имущество этих стран.

Причина такого влияния Биг Фармы заключается в развитой международной системе защиты интеллектуальной собственности, которая исключает любую возможность использования разработок фармацевтических компаний без их полного контроля. Для защиты своих интересов компании также активно используют свои связи в администрации президента Байдена.

https://svtv.org/factchecking/2022-02-01/bigh-farma/
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Так бывает абсолютно всегда: богатые богатеют, бедные беднеют - заблуждение
 

27 декабря 2021

24 декабря видео на своем YouTube-канале дизайнер и блогер Артемий Лебедев комментировал новость о том, что в период пандемии состояние миллиардеров выросло, а миллионы людей оказались за чертой бедности.

Цитировать

    «Так бывает абсолютно всегда: богатые богатеют, бедные беднеют. И это будет происходить до тех пор, пока не случится какая-нибудь глобальная война, катаклизм или еще какой-то п****ц»
, — сказал он.

Источник мифа о том, что экономическое неравенство неизбежно увеличивается и в итоге заканчивается социальным катаклизмом, — «Капитал» Карла Маркса. В 23 главе книги Маркс сформулировал «всеобщий закон капиталистического накопления», согласно которому «накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе».

Современные экономические исследования показывают, что этого процесса, по крайней мере в том виде, в котором его описывает Маркс, на самом деле не существует. Реальная заработная плата английского рабочего, на примере которого Маркс выводил этот закон, начала расти уже во второй половине XIX века и продолжает увеличиваться вплоть до сегодняшнего дня. Более того, заработок неквалифицированного рабочего рос даже быстрее, чем заработок квалифицированного, причем не только в Англии, но и в других развитых экономиках.

Роста количества бедных в мире не наблюдается и сегодня. Несмотря на то, что Всемирный банк каждый год ставит одной из своих основных целей борьбу с экономическим неравенством, даже он признает, что количество бедных мире падает каждый год. Точно так же падает и коэффициент бедности.

В целом, эконометрический подход к анализу причин бедности даже на западе уже не считается актуальным. Экономисты постепенно пришли к выводу, что бедность нельзя объяснять, перекладывая вину на богатых, потому что бедные зачастую сами принимают нерациональные экономические решения.

https://svtv.org/factchecking/2021-12-27/tak-byvaiet-absoliutno-vsieghda/
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.