Автор Тема: САМОПОДРЫВЫ - где правда, а где ложь?  (Прочитано 8211 раз)

Muhammad ibn Quraish

  • Гость
САМОПОДРЫВЫ - где правда, а где ложь?

Muhammad ibn Quraish

  • Гость
Re: САМОПОДРЫВЫ - где правда, а где ложь?
« Ответ #1 : 27 Августа 2012, 12:17:03 »
Шейху Салиху бин Фаузану был задан вопрос: «Является ли организация покушений и взрывов в государственных учреждениях, находящихся во вражеской стране, вынужденной необходимостью и джихадом?»
Шейх ответил: «Покушения и вредительство являются недозволенным деянием, так как они оборачиваются для мусульман злом, убийствами и депортацией. Законным в борьбе с врагами является лишь джихад на пути Аллаха, встреча с противником на поле боя. Это происходит, когда мусульмане располагают возможностью подготовить армию и вести против неверующих войну так, как это делал Пророк, r, после переселения в Медину и обретения помощников и союзников. Что же касается организации покушений и разрушений, то они лишь навлекают на мусульман беды. Посланнику Аллаха, r, в те дни, когда он находился в Мекке, было приказано не вступать с неверующими в какие-либо конфликты. Всевышний Аллах сказал: «Разве ты не видел тех, кому было сказано: «Уберите руки (не пытайтесь сражаться), совершайте намаз и выплачивайте закят» (сура ''Женщины'', аят 77). Пророку, r, было приказано избегать столкновений с неверующими, потому что в тот момент у него не было необходимого потенциала. Если бы мусульмане убили кого-либо из язычников, те в ответ истребили бы всех верующих, так как они были сильнее. Мусульмане находились под их властью и вынуждены были подчиняться им.
Нынешние покушения становятся причиной убийства мусульман в странах их проживания. Совершаемые акты насилия не имеют отношения ни к Исламскому призыву, ни к джихаду на пути Аллаха. Точно так же насилие и взрывы приносят мусульманам одни лишь беды.
Когда же Пророк, саллалахи алейхи ва саллям, переселился в Медину, и у него появилась армия и помощники, Аллах приказал ему начать с язычниками, враждовавшими и воевавшими против мусульман, вооруженную борьбу.
Разве Пророк, саллалахи алейхи ва саллям , и его сподвижники во время их пребывания в Мекке совершали нечто подобное тому, что совершается некоторыми мусульманами сегодня? Нет! Напротив, всякие действия против врагов были запрещены. Разве Пророк, саллалахи алейхи ва саллям, и его сподвижники, находясь в Мекке, наносили материальный ущерб неверующим? Нет! Им было запрещено подобное – им было велено призывать к Исламу и доносить до людей истину. Применение силы и сражение с недругами стало возможным лишь в мединский период, когда возникло мусульманское государство». См. «Фатауа аль-Аимма фи ан-Науазил аль-Мудалхима», с. 41

Muhammad ibn Quraish

  • Гость
Re: САМОПОДРЫВЫ - где правда, а где ложь?
« Ответ #2 : 27 Августа 2012, 12:17:55 »
Шейх ‘Абдуль-‘Азиз ар-Раджихи о вреде самоподрывов:
"Подрывы – это нечестие и преступление! Нечестие и преступление! А тот, кто подрывает себя, да упасет нас от этого Аллах, взрывая дома и убивая невинных душ, совершает множество преступлений:
Первое его преступление – он убивает самого себя, что является величайшим грехом, ввергающим совершившего это в Огонь! Пророк (ﷺ) сказал: «Тот, кто убил себя чем-либо, будет подвергаться мучением этим в Судный день!» аль-Бухари и Муслим.
Второе преступление – он убивает верующих мусульман не по праву. Это также из числа величайших грехов, о котором Аллах сказал: «Если же кто-либо убьет верующего преднамеренно, то возмездием ему будет Ад, в котором он пребудет вечно. Аллах разгневается на него, проклянет его и приготовит ему великие мучения» (Женщины 4: 93).
Третье преступление – убийство неверных, находящихся в договоре. Посланник Аллаха (ﷺ) сказал: «Кто убьет неверного, с которым заключен договор, не почувствует аромата Рая!» аль-Бухари и Муслим. И это относится даже к тому неверному, который сражается с мусульманами, если он зашел за землю мусульман под гарантией безопасности!
Четвертое преступление – это уничтожение и порча имущества. Эти здания и строения, которые они взрывают, сколько миллионов на них ушло?! Это ведь большие деньги!
Пятое преступление – распространение нечестия на земле, а Всевышний Аллах сказал: «Воистину, те, которые сражаются против Аллаха и Его посланника и стремятся сотворить на земле нечестие, в воздаяние должны быть убиты или распяты, или у них должны быть отсечены накрест руки и ноги, или они должны быть изгнаны из страны. Это будет для них позором в этом мире, а в Последней жизни для них уготованы великие мучения» (Трапеза 5: 33).
Шестое преступление – наведение страха на верующих.
Седьмое преступление – нарушение безопасности.
Восьмое преступление – эти поступки дают повод нечестивцам и лицемерам говорить плохо о праведных мусульманах.
Так что же желает мусульманин таким поступком?! Он желает джихада на пути Аллаха?! Так говорят некоторые. Но разве это джихад?! Какой это джихад?! Разве убийство собственной души – джихад, даже если он взорвал себя среди неверных? Это не джихад!” Сл. урок ”Шарх Усуль ас-Сунна”.
Подробно эти слова шейха ар-Раджихи можно послушать тут:
http://www.fatwa1.com/anti-erhab/Irhabi ... afgirat.rm

Muhammad ibn Quraish

  • Гость
Re: САМОПОДРЫВЫ - где правда, а где ложь?
« Ответ #3 : 27 Августа 2012, 12:20:53 »
РЕШЕНИЕ КОМИТЕТА КРУПНЕЙШИХ БОГОСЛОВОВ, по вопросу о подрывной деятельности.
Хвала Аллаху, Господу миров! Благоприятный исход ждёт богобоязненных, а враждебность следует проявлять только по отношению к несправедливым, и да благословит Аллах и да приветствует до самого Дна воскресения лучшее из всех Его созданий, нашего пророка Мухаммада, его семейство, всех его сподвижников и тех, кто встал на верный путь благодаря его руководству.
Заседание 32-й сессии Совета Комитета крупнейших богословов, проходившее с 24.08.1988г. по 30.08.1988 г. (12.01.1409 по 18.01.1409 г.х.) в городе ат-Таиф, проводилось в связи с установленными фактами террористических актов, жертвами которых стали многие невинные люди и которые привели к уничтожению общественного имущества и общественных учреждений во многих мусульманских и немусульманских странах. Ответственными за эти инциденты являются обладающие слабой верой или вовсе лишённые веры люди, души которых охвачены болезнью и ненавистью.
Примерами подобной подрывной деятельностью могут служить взрывы домов, поджоги общественного имущества, взрывы мостов и туннелей, а также взрывы или захваты самолётов. Поскольку в целом ряде близких и далёких стран такие преступление участились и в связи с тем, что Королевство Саудовская Аравия, равно как и другие страны, стали объектом подобной подрывной деятельности, Совет Комитета крупнейших богословов посчитал необходимым рассмотреть вопрос об установлении наказания, которое послужило бы сдерживающим началом для тех, кто занимается подрывной деятельностью, независимо от того, направлена ли она против общественных и правительственных учреждений или против чего-либо иного с целью нанесения ущерба и нарушения общественного спокойствия.
Совет ознакомился с указаниями богословов на то, что в целом установления шариата имеют отношение к обязанности защиты и сохранения в неприкосновенности пяти необходимых вещей, а именно – религии, жизни, чести, разума и имущества. Совет отдаёт себе отчёт в том, сколь великими опасностями грозит посягательство на жизнь, честь и имущество мусульман, равно как и в том, что подрывная деятельности приводит к нарушению общественного спокойствия, анархии, смуте, устрашению мусульман и созданию угрозы их имуществу.
Аллах Всевышний, слава Ему, защитил религии, тела, жизни, честь, разум и имущество людей, узаконив применение наказаний, благодаря которым обеспечивается общественная и личная безопасность. Разъяснением этого служит слова Аллах: «И поэтому предписали Мы сынам Исраиля: ”Убивший человека не (в отместку за убийство другого) человека и не (в качестве наказания) за (распространение) нечестия [1] на земле (подобен) погубившему людей, а ожививший человека [2] (подобен) оживившему всех людей”» (Сура «Трапеза», аят 32).
Аллах Всевышний сказал: «Поистине, воздаянием тем, кто ведёт войну с Аллахом и посланником Его и распространяет на земле нечестие, (должно служить) лишь (то, что следует) их казнить, или распинать, или отсекать им руки и ноги накрест [3], или изгонять с этой земли, что станет для них позором в мире этом, а в мире вечном уготованы для них великие муки…» (Сура «Трапеза», аят 33).
Применение наказаний, упомянутых в этих аятах, гарантирует обеспечение безопасности и спокойствие и обуздание каждого из тех, кого его душа толкает на преступления и посягательства на жизнь и имущество мусульман. В большинстве своём богословы считают, что ведение боевых действий в городах ничем не отличается от ведения их в прочих местах, поскольку Аллах Всевышний сказал: «…и распространяет на земле нечестие…».
Аллах Всевышний также сказал: «Среди людей есть такой, речи которого о земной жизни тебе нравятся, и он призывает Аллаха в свидетели, что в сердце у него (вера, однако) он непримирим в спорах. Когда же он покидает (тебя), то направляет свои усилия на то, чтобы творить нечестие на земле, губить посевы и приплод (животных), а Аллах не любит нечестия» (Сура «Корова», аяты 204-205).
Аллах Всевышний также сказал: «Не распространяйте по земле нечестие после того, как она была приведена в порядок [4]» (Сура «Преграды», аят 56).
Ибн Касир, да помилует его Аллах, сказал: «Всевышний запрещает распространять на земле нечестие и то, что наносит ей вред после её устроения, ибо, если сначала дела шли в правильном направлении, а потом всё было испорчено, это является наиболее вредным для рабов Аллаха, и Всевышний запретил это».
Аль-Куртуби [5] сказал: «Всевышний, слава Ему, запретил любое проявление нечестия после устроения, каким бы оно ни было, и это касается всех».
Основываясь на вышеизложенном и исходя из того, что вышеупомянутые действия являются более опасными, чем действия воюющих материальные или иные интересы, поскольку люди, занимающиеся подрывной деятельностью, стремятся к нарушению общественной безопасности, разрушению мусульманской общины, уничтожению её вероучения и её отклонению от указанного Господом пути, Совет выносит следующее решение:
1. Если в соответствии с шариатом будет установлено, что человек занимался любым видом подрывной деятельности или общественное имущество посредством взрывов домов, мечетей, школ, больниц, заводов, мостов, складов оружия, источников водоснабжения и нефтепроводов или же взрывов или захвата самолётов и тому подобных действий, что создавало угрозу общественной безопасности, виновный заслуживает смерти.
Указанием служат цитированные выше аяты Корана, в которых говорится, что за совершение действий такого рода виновный заслуживает смертной казни, а также то, что люди, которые занимаются подрывной деятельностью, представляют собой большую опасность и наносят больше вреда, чем разбойники. Но если для разбойника, который посягает только на отдельного человека, убивая или грабя его, Аллах установил такое наказание, тем более его заслуживают террористы, причиняющие страдания многим невинным людям.
2. Прежде чем применять наказание, о котором говорится в первом пункте, следует по сбору доказательств, что осуществляется шариатскими судами, следственными органами и Верховным судом. Это делается для того, чтобы полностью выполнить свой долг, соблюсти необходимые меры предосторожности и продемонстрировать, что эта страна неуклонно придерживается всех установленных шариатом процедур, связанных с расследованием преступлений и определением меры наказания за них.
3. Совет считает, что об установлении такого наказания следует объявить через средства массовой информации.
Да благословит Аллах и да приветствует Своего раба и посланника, нашего пророка Мухаммада, его семейство и его сподвижников.
Совет Комитета Крупнейших Богословов

Muhammad ibn Quraish

  • Гость
Re: САМОПОДРЫВЫ - где правда, а где ложь?
« Ответ #4 : 27 Августа 2012, 12:22:31 »
В своем толковании "Рийаду-с-Салихин", т. 1, сс. 165-166, разъясняя уроки хадиса Сухайба, шейх Ибн 'Усаймин сказал:
"... и в-четвертых: то, что недозволено человеку, подвергать себя
опасности для дела общей пользы мусульман, из-за того, что мальчик
указал царю способ, которым его можно убить (здесь идет речь об одном хадисе)...
Но что касается того, что некоторые люди совершают акты самоубийства,
привязывая к себе взрывчатые вещества и затем, приближаясь к неверующим,
взрываются среди них, то это - явное самоубийство. И мы ищем убежища у
Аллаха от него. Кто бы ни совершил самоубийство, рассматривается
(шариатом) вечно пребывающим в огне, как это упоминается в хадисе
Пророка (саллалахи алейхи ва саллям):
"И кто бы ни убил себя железным оружием, тогда железное оружие останется
в его руке, и он непрерывно будет наносить им удар себе в живот в огне
ада, вечно". Передали Аль-Бухари, ¦ 5778 и Муслим, ¦ 109, в Книге Имана.
(хадис, переданный Аль-Бухари и Муслимом, - называют "согласованным" и
относят к высшей степени достоверности).
Поскольку этот человек убил себя и не принес пользу Исламу. Если он
убивает себя вместе с десятью, сотней, или двумя сотнями других людей,
тогда Ислам не извлечет пользу от этого, так как люди не примут Ислам,
как в истории мальчика. Напротив, это скорее только сделает врага более
решительным, и это действие вызовет преступное намерение и горечь в его
сердце до такой степени, что он будет стремиться нанести урон
мусульманам.
Это - то, что можно найти в практике иудеев с народом Палестины. Когда
один из палестинцев подрывает себя и убивает шесть или семь человек, то
затем в отместку они убивают шестьдесят или больше. Поэтому это (деяние)
не приносит пользы ни мусульманам, ни тем, среди кого взрывается бомба.
То, чего мы придерживаемся: что те люди, которые совершают самоподрыв
идут на незаконное и греховное самоубийство, и что это приводит в ад, от
которого мы ищем убежища у Аллаха, и, что этот человек - не шахид
(мученик). Однако, если человек сделал это, опираясь на неверное
истолкование, думая, что это является дозволенным, тогда мы надеемся,
что он будет спасен от греха, но что касается мученичества,
приписываемого ему, то его - нет, так как он не следовал путем
мученичества...".
Шейх Ибн 'Усаймин, комментарии к "Рийаду-с-Салихин", т. 1, сс. 165-166

Muhammad ibn Quraish

  • Гость
Re: САМОПОДРЫВЫ - где правда, а где ложь?
« Ответ #5 : 27 Августа 2012, 12:29:16 »
Вопрос: «Какое шариатское решение следует вынести о таком человеке, который взрывает себя среди иноверцев, желая отомстить им? Можно ли оправдывать подобные действия ссылками на рассказе о юноше, который велел убить его?»
Ответ: «Человек, который обвязывает взрывчаткой, чтобы взорвать себя среди врагов, – самоубийца, и в племени ада его буду вечно подвергать мучениям посредством того же, чем он лишил себя жизни, о чем говорится в одном из достоверных хадисов.
Вот почему удивление вызывают люди, которые читают слова Аллаха Всевышнего: «…и не убивайте самих себя, (ибо) поистине, Аллах милостив к вам» (Сура «Женщины», аят 29), а потом совершают такие поступки. Разве благодаря их действиям враг терпит поражение? Или же после таких взрывов враг проявляет по отношению к мусульманам еще больше жестокости и высокомерия, как это происходит в Израиле? Пока же мы видим, что на последнем референдуме успеха там добились правые, которые хотят покончить с арабами.
Однако мы молим Аллаха Всевышнего о том, чтобы Он не взыскивал с тех, кто пошел на такой шаг, по невежеству считая, что это позволит ему приблизиться к Аллаху.
Что касается ссылок на рассказ о юноше, то не следует забывать, что говорится там не о мести врагу, а о том, что люди приняли Ислам. Когда царь собрал людей, достал стрелу из колчана юноши и сказал: «С именем Аллаха, Господа этого юноши!» – все люди закричали: «Господом является Господь этого юноши!» Таким образом, благодаря этому многие люди приняли Ислам, и если бы то же самое происходило после взрывов, мы сказали бы, что этот рассказ можно использоваться в качестве довода и что пророк, мир ему и благословение Аллаха, передал нам его, чтобы мы сделали соответствующие выводы. На самом деле действия людей, считающих необходимым ценой собственной жизни погубить десяток или сотню врагов, приводят лишь к тому, что враги озлобляются еще больше и еще упорнее стоят на своем.
[1] «Сахих» Муслима, хадис № 3005. В этом хадисе рассказывается об одном юноше, которому один из царей предложил отступиться от своей религии. Юноша отказался, и тогда царь велел казнить его, но, несмотря на все попытки его слуг выполнить этот приказ, у них ничего не получилось. Далее в этом хадисе сказано:
«Юноша сказал царю: «Ты никогда не сможешь убить меня, если не сделаешь того, что я тебе велю!» (Царь) спросил: «Что же это?» (Юноша) ответил: «Собери людей на возвышенности и привяжи меня к стволу пальмы, потом возьми стрелу из моего колчана, положи её на средину лука и скажи: «С именем Аллаха, Господа этого юноши!» – а потом стреляй, и, поистине, ты сможешь убить меня, только если сделаешь (всё это)»». Тогда (царь) собрал людей на одной возвышенности, привязал (юношу) к стволу пальмы, достал стрелу из его колчана, положил её на середину лука, сказал: «С именем Аллаха, Господа этого юноши!» – и пустил стрелу, которая поразила (юношу) в висок. Он схватился рукой за висок и умер, а люди стали говорить: «Мы уверовали в Господа этого юноши!» после этого к царю явились (его приближённые и), стали говорит ему: «Что скажешь ты о том, чего ты остерегался? Клянёмся Аллахом, с тобой случилось то, чего ты боялся, ибо люди уверовали!». Тогда царь велел (вырыть) рвы у (городских) ворот, а когда их вырыли и разожгли в них огонь, (царь) сказал: «Бросайте в огонь каждого, кто не отречется от своей религии».
[2] В этом хадисе сообщается, что Пророк, мир ему и благословение Аллаха, сказал: «Тот, кто (намеренно) бросится с горы и погубит себя, будет всё время лететь вниз в (пламени) ада (куда он будет помещён) навечно; тот, кто (намеренно) выпьет яд и погубит себя, будет держать в руке этот яд и всё время пить его в (пламени) ада, (куда он будет помещён) навечно; тот, кто убьёт себя, железом, будет держать это железо в руке, поражая им себя в живот в (пламени) ада (куда, он будет помещён) навечно» «Сахих» аль-Бухари, № 5778.
[3] Шахид — воин, павший в сражении за веру.
Тексты Корана и Сунны относительно того, кто убил себя сознательно и по ошибке
Аллах - Свят Он и Велик - сказал: «О те, которые уверовали! Не пожирайте своего имущества между собой незаконно, а только путем торговли по обоюдному вашему согласию. И не убивайте самих себя, поистине, Аллах к вам Милосерден. Мы сожжем в Огне того, кто совершит это по своей враждебности и несправедливости. И это для Аллаха легко!» (ан-Ниса 4: 29-30).
От Сабита ибн Даххака сообщается, что посланник Аллаха ﷺ сказал: «Тот, кто чем-либо убьет себя, будет подвергнут мученьям в Судный День тем же самым». аль-Бухари 6047, Муслим 176.
Также от Абу Хурейры передается, что посланник Аллаха ﷺ сказал: «Тот, кто намеренно бросится с горы и погубит себя, будет все время лететь вниз в пламени Ада, куда он будет помещен навечно; тот, кто намеренно выпьет яд и погубит себя, будет держать в руке этот яд, и будет все время пить его в Аду, куда он будет помещен навечно; тот, кто убьет себя железом, будет держать это железо в руке, поражая им себя в живот в Аду, куда он будет помещен навечно». аль-Бухари 5778, Муслим 175.
Также от Абу Хурайры сообщается, что посланник Аллаха ﷺ сказал: «Тот, кто задушит сам себя, будет продолжать душить себя и в Огне, а тот, кто заколет сам себя, будет делать это и в Огне». аль-Бухари 1365.
Передают со слов Джундаба (ؓ), что пророк ﷺ сказал: «Один человек, у которого было множество ран, сам лишил себя жизни, и тогда Аллах сказал: ”Раб Мой опередил Меня по собственной воле, поэтому Я сделал Рай запретным для него”». аль-Бухари 1364.
От Джабира ибн Самуры (ؓ) сообщается, что ”когда один человек, получивший ранение покончил жизнь самоубийством, пророк ﷺ не совершил над ним заупокойную молитву (джаназа)”. Шейх аль-Альбани подтвердил достоверность этого хадиса. См. ”Сахих ат-таргъиб” 2457.
Что же касается того, кто покончил жизнь самоубийством по ошибке, то он не понесет за это наказание исходя из слов Всевышнего Аллаха: «Не будет на вас греха, если вы совершите ошибку, если только вы не вознамерились совершить такое в сердце» (аль-Ахзаб 33: 5).
А также аят: «Господь наш! Не наказывай нас, если мы забыли или ошиблись» (аль-Бакъара, 2: 286), и на эту мольбу Аллах ответил, сказав: «Я уже сделал это», как об этом сообщается в хадисе у Муслима 126.
Примечание:
Эти ясные тексты Корана и Сунны указывают на строжайший запрет осознанного самоубийства по любой причине. В этом содержится опровержение тем, кто дозволяет в наши дни самоподрывы, называя это самопожертвованием (‘амалия истишхадия). И как же после таких устрашающих текстов богобоязненный мусульманин может решиться на самоубийство, взрываясь среди неверных, пусть даже ему дали фатуа на дозволенность этого поступка сто человек?!
Для того чтобы оправдать законность самоподрывов, сторонники этого мнения аргументируются некоторыми хадисами, как например хадисом об истории юноши, который сообщил царю о том, каким образом он может его убить. Также в качестве доводов они приводят в пример женщину из той же истории, которая сама шагнула в огненный ров, когда только лишь за их веру в Аллаха царь приказал их убить. На самом деле эти доводы несостоятельны и не могут быть приняты, ибо это было деянием предшествующих общин. Даже если подобное и было дозволенно в шариатах предыдущих общин, то шариат Мухаммада ﷺ запретил самоубийство в любом случае!
Более того, среди ученых есть разногласие в отношении того, является ли аргументом для общины Мухаммада ﷺ запрет или повеление из шариатов предшествующих пророков. Те, кто считал, что предшествующие шариаты отменены шариатом посланника Аллаха ﷺ, опирались на слова Всевышнего, который сказал: «Каждому из вас (пророков) Мы установили свой шариат и манхадж» (аль-Маида 5: 48).
Другие же считали, что шариаты предшествующих пророков имеют силу, и в качестве довода они опирались на аят, в котором Всевышний Аллах, упомянув о восемнадцати пророках, сказал Мухаммаду ﷺ: «Они - те, которых Аллах вел прямым путем. Следуй же и ты их прямому пути» (аль-Ан‘ам 6: 90).
Однако оба этих мнения можно совместить. Ученые считали шариаты предшествующих пророков, о которых упоминается в Коране и Сунне, доводом в том случае, когда по тому или иному вопросу не было указаний из шариата Мухаммада ﷺ. Или же когда шариат предшествующих пророков находил подтверждение и не противоречил шариату нашего пророка ﷺ. Имам аш-Шаукани в комментарии к приведенному аяту говорил: "В нем указание на то, что посланнику Аллаха ﷺ было велено следовать за теми пророками, которые были до него в том, относительно чего не было опровергающего текста”. См. ”Фатхуль-Къадир” 2/107. Он также сказал: "Большинство ученых считает, что шариат предыдущих пророков является шариатом и для нас, если определенное положение не является отмененным, и это истина!” См. ”Фатхуль-Къадир” 2/46.
Примером тому, о чем говорит имам аш-Шаукани, служит аят, в котором сообщается, что родители пророка Юсуфа (мир ему) при встрече с ним совершили ему земной поклон в качестве приветствия: «Он (Юсуф) поднял своих родителей на трон, и они пали ниц перед ним» (Юсуф 12: 100).
Таким образом, в шариате предшествующих пророков приветствие могло выражаться в форме поклона перед человеком, и это деяние не было запретным. Однако в шариате Мухаммада ﷺ подобный поступок является запретным и относится к обрядовому поклонению, которое если совершается кому-либо или чему-либо помимо Аллаха, является неверием. Имам аль-Къуртуби говорил: "Аллах отменил это в нашем шариате!” См. ”Тафсир аль-Къуртуби” 3/345.
И таких примеров множество.
На основании сказанного становится ясно, что, даже приняв во внимание то, что шариаты пророков являются доводом для нашей общины, аргументироваться можно из них только теми сообщениями, которые не противоречат шариату Мухаммада ﷺ. Однако вопрос самоподрывов никак не оправдан в нашем шариате, поскольку есть строжайший запрет на самоубийство, не имеющий каких-либо исключений. Но даже если и принять во внимание поступок юноши, который указал царю на то, как он сможет его убить, как об этом сообщается в хадисе, то в этом поступке, в отличие от последствий самоподрывов, содержалась великая польза, заключавшаяся в обращении людей в Ислам, о чем тот юноша мог знать только на основании внушения от Аллаха. Шейх Ибн ‘Усаймин говорил: "Что касается использования в качестве довода истории про юношу, то в ней имело место обращение людей в веру, а не нанесение вреда врагу”. См. ”Бабуль-мафтух” 20.
То же самое обстоит и с доводом о том, что многие сподвижники пророка ﷺ врывались в гущу врагов, зная, что живым оттуда не выбраться, и пророк ﷺ этот поступок не осуждал. На самом же деле никто из сподвижников, врывавшихся в ряды врагов, не убивал себя сознательно своими руками, несмотря на то, что предполагал, что живым он не выберется из их рядов. Пророк ﷺ дозволял мусульманину подвергать свою жизнь смертельной опасности во время сражения, если в этом заключалась польза для Ислама и мусульман, на что указывают многие хадисы, однако он запрещал убивать себя умышленно даже во время сражения. И дозволенность подвергать себя риску не указывает на дозволенность убивать себя преднамеренно!
Другой немаловажный момент – это то, что сподвижники подвергали себя смертельной опасности в бою, бросаясь на врага во время сражения, а не врываясь в толпу стариков, женщин и детей.
См. примечание к книге шейха ‘Абдуль-Мухсин аль-‘Аббад аль-Бадр "Какой же разум и религия могут назвать разрушения и взрывы джихадом?!"
Ученые ахлю-Сунна наших дней, среди которых шейх Ибн Баз, шейх Ибн ‘Усаймин, шейх Салих аль-Фаузан, шейх Абдуль-Азиз Али Шейх, шейх Абдуль-Мухсин аль-Аббад, шейх Ахмад ан-Наджми, шейх Раби' аль-Мадхали, шейх ‘Убайд аль-Джабри, шейх ‘Абдуль-‘Азиз ар-Раджихи, шейх Мухаммад Хамуд ан-Наджди и многие другие, запретили самоубийство, называемое актом мученичества (‘амалия истишхадия).
Что касается шейха аль-Альбани, то у него есть слова, из которых может показаться, что он однозначно считает эти акты дозволенными. Однако он дозволял эти акты только при наличии строгих условий, а более того в одной из последних своих фетвах он сказал, что самоподрывы, совершаемые в наши дни, не дозволены!
Шейх аль-Альбани сказал: "Мы говорим: Акты самоподрывов в наше время все не являются дозволенными! Все они запретные! Более того, могут быть из числа того, что повлечет совершившего это навечно в Огонь! Эти самоподрывы не являются однозначно Исламскими! Поэтому мы говорим мусульманской молодежи: Оберегайте свои души, с условием, чтобы изучать вашу религию, ваш Ислам, чтобы вы понимали его правильно и чтобы вы поступали в соответствии с этим по мере ваших сил!"
Подробное разбирание темы самоподрыва шейхом аль-Альбани, можно прослушать тут:
http://fatwa1.com/anti-erhab/Intiharih/ ... tiharih.rm
Хвала Аллаху!

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: САМОПОДРЫВЫ - где правда, а где ложь?
« Ответ #6 : 31 Августа 2012, 11:21:37 »
Из работы "В защиту шейха Юсуфа аль-Карадави:

Обвинение: акты самоподрывов
[/color]
Говорится в брошюре «Заблуждения доктора Юсуфа Кардауи:
«Также он очень часто пишет в газетах о дозволенности актов самоподрыва, и называет совершающих подобное шахидами, тем самым, вводя многих невежественным мусульман в заблуждение.
Ученые ахлю-Сунна наших дней запретили это деяние, называемое актом мученичества (истишхадия) и среди них шейх аль-Альбани, Ибн Баз, Ибн ‘Усаймин, Фаузан и мн. другие…».


После этого были приведены слова шейха Ибн ‘Усаймина, который людей, совершающих акты самоподрывов приравнял к самоубийцам.

Так как позиция Карадви в этом вопросе известна, то мы воздержимся от цитат, её подтверждающую. Но вот что вызвало наш интерес…
Авторы «Заблуждений…» упомянули шейха Албании в числе тех, кто запрещал акты самопожертвования… Но… В работе «Тяжкие последствия актов самоубийства и взрывов», подготовленной людьми, идеологическая направленность которых идентична направленности авторов «Заблуждений…», не смотря на то, что они пытались отстоять точку зрения, в соответствии с которой обсуждаемые акты самоподрывов в основе своей считаются запретными, сами же привели следующие слова шейха Албани, сказанные им в отношении групп «коммандос»:

[indent] «Это не является самоубийством, потому что самоубийство – это когда мусульманин убивает себя, желая положить конец своей несчастной жизни. Что же касается данной ситуации, то здесь мы имеем дело не с самоубийством, а с джихадом на пути Аллаха. Однако следует обратить внимание на один важный момент: подобные действия не могут предприниматься кем-либо по собственным соображениям. Они должны проводиться только по приказу командующего. Если командующий может обойтись без какого-либо бойца и считает, что возможная потеря этого бойца способна обернуться крупной выгодой, приведя к уничтожению большого числа врагов, то он может принять такое решение. Подчинение ему обязательно, даже если сам боец не доволен этим».[/indent]
Далее шейх аль-Албани сказал:
[indent] «Самоубийство – один из поступков, которые строжайше запрещены Исламом, ибо его совершает только тот, кто возроптал против Господа и не согласен с Божьим предопределением. Рассматриваемое же деяние не является самоубийством. Подобное совершали сподвижники. Один из них напал с мечом на целый отряд врагов и рубил головы врагам, пока не погиб сам. Он проявил выдержку, надеясь на награду Аллаха, ибо знал, что его дорога ведет в Рай. Разница между тем, кто гибнет таким образом в джихаде, и тем, кто избавляется от жизни путем самоубийства или же, задрав нос, действует по собственному умозаключению, неизмерима. Второе как раз и означает обрекать себя на гибель». [См. «Силсилат аль-Худа ва ан-Нур», кассета № 134 ]. 
 
[/indent]
Прослушать:
http://www.youtube.com/watch?v=PrHT1M5j-jw&feature=player_embedded

Примечание:
Некоторые люди говорят о том, что шейх изменил свою точку зрения по этому вопросу. Но мы считаем подобные заявления не выдерживающими критики, так как Албани утвердил свой взгляд на акции самопожертвований в своей книге  "Сахих мауарид аз-зам'ан", написанной им за год до своей смерти. Так, в частности, после упоминания хадиса Абу Аюба аль-Ансари, в котором он – Абу Аюб - разъяснял значении слов Аллаха: «не обрекайте себя на гибель», шейх Албани сказал:
[indent] «И в этом хадисе  - то, что доказывает дозволенность того, что известно в наши дни как самоубийственные операции, которые выполняет некоторая мусульманская молодежь против врагов Аллаха. Однако для них есть условия…». [/indent]

А затем:
1. Как после этих слов Албани, его вообще можно причислять к тем, кто запрещает акты самопожертвования? Ведь не стоит обманываться самим и обманывать других тем, что он для признания их законности выставлял ряд условий. Ибо другие учёные (Ибн ‘Усаймин, Фаузан и др.), которые действительно считают подобного рода акции запретными, не допускают законность их совершения в принципе, вообще. А Албани, как было показано выше, допускает. Хотя и с условиями. Так же, как и Карадави…
2. Почему при этом критикуется Карадави, но не критикуется Албани нам не понятно.
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн Ibn Ibrahim

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 253
Re: САМОПОДРЫВЫ - где правда, а где ложь?
« Ответ #7 : 08 Сентября 2012, 21:49:42 »
Кстати в этом вопросе кардинальное различие между ведущими учеными Египта и Саудии. Ученые аль-Азхара подрывы врагов мусульман считают Джихадом даже если смерть подрывника неминуема.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10911
Re: САМОПОДРЫВЫ - где правда, а где ложь?
« Ответ #8 : 23 Июня 2016, 01:19:52 »
Хукм жертвования собой на джихаде

Сказал имам аль-Имрани аш Шафии аль-Йамани:
 
ومن تعين عليه الجهاد، وغلب على ظنه: أنه إن لم يفر هلك.. فلا خلاف: أنه لا يلزمه الفرار؛ لأن التغرير بالنفس جائز في الجهاد،

"На ком стал обязательным джихад (фард айн) и он почти убежден в душе, что если он не отступит, то погибнет - то нет разногласий среди ученых, что отступление для него не является обязательным, поскольку риск собой на джихаде дозволен"

Источник: "Аль-Баян фи мазхаб аш Шафии", 12-127

Имам аш-Шафий сказал:

 الإمام الشافعي رحمه الله قال [ في كتاب الأم : 4/169 ] : ( لا أرى ضيقاً على الرجل أن يحمل على الجماعة حاسراً ، أو يبادر الرجل و إن كان الأغلب أنه مقتول , لأنه قد بودر بين يدي رسول الله صلى الله عليه وسلم ، و حَمَل رجل من الأنصار حاسراً على جماعة من المشركين يوم بدر بعد إعلام النبي صلى الله عليه وسلم بما في ذلك من الخير فقُتِل ) .

«Я не вижу вреда или ограничения для человека, чтобы пойти в середину большого сборища людей, и голыми руками бороться с ними, или для человека, чтобы войти в сборище, зная, что он будет убит или наиболее вероятно, что он будет убит, потому что это происходило во время Пророка, ﷺ, человек вошел в гущу битвы и боролся, без какого-либо оружия, и Пророк похвалил его, когда тот был убит»


============================

В сахих Муслиме приводится история юношы и короля. Король пытался убить юношу, однако не преуспел в этом, тогда юноша сказал ему: "Ты никогда не сможешь убить меня, пока не сделаешь то, что я скажу. Собери людей в одном месте, после чего распни меня и выпусти в меня стрелу со словами: "Во имя Господа этого юношы" и если так сделаешь то только тогда ты сможешь убить меня" король так и поступил и убил этого юношу, и когда люди увидели это, они уверовали и сказали: "Мы уверовали в Господа этого юношы"


Сказал шейх Сулейман аль-Ульван комментируя этот хадис в своей книге "аль-арбаун аль-джихадия" стр. 11:

"В этот хадисе доказательство на дозволенность проведения истишхада с целью возвеличивания религии, потому что Пророк ﷺ рассказал эту историю, чтоб мы взяли из неё уроки, назидания, фикх и ахкамы (шариатские постановления), и Пророк ﷺ не порицал действие этого юношы, хотя юноша был причиной в убийстве самого себя надеясь осуществления пользы для Шариата"


=========================================


Ибн Хаджар Аль-Аскаляни(رحمه الله) передаёт от Аль-Мухалляба(رحمه الله) в книге Фатхуль Бари:

نقل الحافظ ابن حجر رحمه الله [ في الفتح : 12 / 316 ] عن المهلب قوله : ( و قد أجمعوا على جواز تقحّم المهالك في الجهاد ) .
و روى ابن النحاس [ في مشارع الأشواق : 1 / 588 ] مثل ذلك عن المهلب .
و حكى الإمام النووي رحمه الله [ في شرح مسلم : 12 / 187 ] الاتفاق على التغرير بالنفس في الجهاد .
قلت : و في الإجماع المحكي إن ثبت إحقاق الحقّ إن شاء الله .

«Есть иджма на дозволенность отважно бросаться в опасности во время джихада»

[Фатхуль Бари]

Тоже самое передаёт и Ибн Ан-Нухас(رحمه الله).

Передаёт Имам Ан-Навави(رحمه الله)в книге Шарх Муслим единогласное решение на дозволенность подвергать свою жизнь опасности на джихаде.

Приводится в книге Аль-Мабсут имама Ас-Сархаси (رحمه الله):

جاء في كتاب المبسوط للإمام السرخسي ( و هو من الحنفية ) : ( لو حمل الواحد على جمع عظيم من المشركين فإن كان يعلم أنه يصيب بعضهم أو يُنكي فيهم نكاية فلا بأس بذلك ، و إن كان يعلم أنه لا ينكى فيهم فلا ينبغي له أن يفعل ذلك ) . [ المبسوط ، للسرخسي : 10/76 ]

«Если один человек нападет на большую группу мушриков и будет знать что он поразит хоть одного из них или нанесет урон и поселит страх,то это не запрещается,если же он знает что не сможет нанести им урон,то ему не следует делать этого»

[Аль-Мабсут]

Сказал Имам Ан-Навави(رحمه الله):

و قال الإمام النووي رحمه الله [ في باب ثبوت الجنة للشهيد من شرح مسلم : 13 / 46 ] بعد ذِكر قصّة صاحب التَمرات : فيه جواز الانغماس في الكفار والتعرض للشهادة وهو جائز بلا كراهة عند جماهير العلماء . اهـ

«...в этой истории указание на дозволенность погружаться в гущу кафиров и подвергаться мученической смерти и это дозволено без какой либо нежелательности по мнению большинства учёных»

[Шарх Муслим]

Сказал Имам Аль-Газали(رحمه الله):

قال أبو حامد الغزّالي - رحمه اللّه – [ في الإحياء 7 / 26 من الطبعة المنشورة مع شرحها و هو الإتحاف ] : ( لا خلاف في أن المسلم الواحد له أن يهجم على صف الكفار و يقاتل ، و إن علم أنه يقتل ، و كما أنه يجوز أن يقاتل الكفار حتى يقتل جاز -أيضاً- ذلك في الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر ، ولكن لو علم أنه لا نكاية لهجومه على الكفار ، كالأعمى يطرح نفسه على الصف ، أو العاجز ، فذلك حرام ، وداخل تحت عموم آية التهلكة ، وإنما جاز له الإقدام إذا علم أنه لا يُقْتل حتى يَقْتل ، أو علم أنه يكسر قلوب الكفار بمشاهدتهم جرأته ، واعتقادهم في سائر المسلمين قلةَ المبالاة ، وحبَّهم للشهادة في سبيل اللّه ، فتُكسَرُ بذلك شوكتهم

Нет разногласий в дозволенности одному мусульманину неожиданно нападать на отряд кафиров и сражаться с ними,даже если он знает что его убьют и точно так же,как дозволено ему сражаться с кафирами,хоть даже его убьют,ему так же дозволено это в повеление благого и запрете порицаемого,однако если он знает что не нанесет никакого урона кафирам напав на них,как например слепой который бросился на отряд или слабый,то в таком случае это будет запретным,ему разрешается выступать лишь тогда, когда он знает что он успеет кого то убить пока не убили его,или он знает что поколебит стойкость кафиров показав им свою яростную отвагу,что вследствии приведёт к тому,что они будут думать про остальных мусульман,что их ничего не заботит и что все они жаждут смерти на пути Аллаха,и таким образом будет сломлена сила кафиров.

[Ихья улюм Ад-Дин]
« Последнее редактирование: 18 Ноября 2022, 07:12:07 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.