Не правильный истинбад

[abu_umar_as-sahabi]

Мукаллид следует. Следует за тем, что ПРЕДПОЛАГАЕТ правильным.
В теме ты (Абу Ислам), задал вопрос хизбию (как я понимаю - Аллаху алям - Строителю).
Я говорю, что у вопрошаемого тобой правильность

".опрелделяется посредством сравнения с табани ХИЗБА в вопросе источников Шариата"

Что здесь не врозумительного? ))

в том что...он утвердил что усуль которому следует хизб правильный, в противоположность усулю ханафитов, отсюда вопрос, каким образом он определил правильность первого и неправильность второго...и говорить что посредством сравнения с табани хизба, определить правильность усуля хизба, это вкрай неврозумительный ответ)

СЛЕДУЯ хизбу, он считает, что его усуль (а если быть точным - усуль Такъи Набхани, р.) - "правильнее", чем учуль ханафитов.
Точно так же, как и следующий шафиитам/маликитам/ханбалитам/захиритам/таймиййитам/албанитам считает усуль, за которым он следует, более правильным. чем ханафитский. И наоборот....

[ibn_abdurRahman]

думаю не совсем правильно для амми говорить о неправильности усуля одного мазхаба основываясь на таклдиде. Аллаху Алям. Будучи мукалладим одного из мазхабов, лично я опасаюсь говорить о неправильности других..

[abu Islam]

Мукаллид следует. Следует за тем, что ПРЕДПОЛАГАЕТ правильным.
В теме ты (Абу Ислам), задал вопрос хизбию (как я понимаю - Аллаху алям - Строителю).
Я говорю, что у вопрошаемого тобой правильность

".опрелделяется посредством сравнения с табани ХИЗБА в вопросе источников Шариата"

Что здесь не врозумительного? ))

в том что...он утвердил что усуль которому следует хизб правильный, в противоположность усулю ханафитов, отсюда вопрос, каким образом он определил правильность первого и неправильность второго...и говорить что посредством сравнения с табани хизба, определить правильность усуля хизба, это вкрай неврозумительный ответ)

СЛЕДУЯ хизбу, он считает, что его усуль (а если быть точным - усуль Такъи Набхани, р.) - "правильнее", чем учуль ханафитов.
Точно так же, как и следующий шафиитам/маликитам/ханбалитам/захиритам/таймиййитам/албанитам считает усуль, за которым он следует, более правильным. чем ханафитский. И наоборот....

субханАллах.. я спросил по какой причине он СЛЕДУЯ хизбу, считает его усуль правильнее?
брат если ты неможешь за него ответить, то лучше воздержись от этого...ато уже 3 сообщение об одном и том же

[abu_umar_as-sahabi]

думаю не совсем правильно для амми говорить о неправильности усуля одного мазхаба основываясь на таклдиде. Аллаху Алям. Будучи мукалладим одного из мазхабов, лично я опасаюсь говорить о неправильности других..

Амми, как я уже говорил, следует мнению на основании своего предположения о правильности того, чему он следует. Как в усуле вообще (если ое себя с ним связал), так и в конкретном вопросе. Даже если и опасается об этом говорить ))

[Stroitel]

Ассаляму галайкум уа рахматуллахи уа баракатух братья! Это снова я , извините, что на долго отлучился... Хочу пояснить свой вопрос: В истинбаде Набхани я полностью убежден, что он правильный, по причине того, что увидел далиль, и увидел аяты и хадисы на которых он основывается.
         
   И у меня встал вопрос ибо я в намазе придерживаюсь иджтихада Ханафи, вопрос: можно ли мне перейти на иджтихад Набхани или Увайды (у них один истинбад), ибо на мнения Ханафи у практически нет доказательств, и мало того есть далиль что его иджтихад и истинбад не правильный.

ДжазакаАллаху хайран!

[Ibn Ibrahim]

Брат строитель Абу Ханифа отец фикха. Что значит есть далиль на неправильность его истинбата и иджтихада?! У каждой фикховой школы есть шариатские доказательства, а иначе Абу Ханифу не называли бы имамом а его последователей целой юридической школой.

[Биляль Кизлярский]

и сейчас самый главный вопрос ; мог ли абу ханифа ошибиться?

[Djo]

Абу Ханифа мог ошибиться также как Набхани и Увайда.

[Сад]

... ибо на мнения Ханафи у практически нет доказательств, и мало того есть далиль что его иджтихад и истинбад не правильный.

Брат, а какой это далил?