Автор Тема: Медицинские вопросы - Прививки  (Прочитано 15399 раз)

Оффлайн регина2010

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • остановите землю я сойду!
Иммунизация детей: вечные споры
Март 22, 2018
Ниссо Расулова


Прививки детям – одна из самых горячо обсуждаемых тем в обществе. Вокруг этой темы за последние годы выстроились стойкие стереотипы. Одни утверждают, что вакцинация приводит к ослаблению детского организма, болезням и даже может вызвать смерть, а другие – что это защита иммунитета и крайняя необходимость. Спорные баталии то остывают, то возгораются вновь и вновь …

Роковая вакцина в судьбе Камиловых

Джамиля Камилова известна многим пользователям сети Фейсбук. Она не раз обращалась к сообществу помочь ей сбором средств на лечение детей, пострадавших от неправильного вакцинирования. Несколько лет назад ее детям ввели вакцину от полиомиелита – это страшное заболевание, часто приводящее к параличу организма и тяжелой инвалидности с детства.

Считается, что эту вакцину делать нужно обязательно, чтобы не допустить такого страшного исхода, но в их случае вышло все наоборот. Врач не рассчитала дозу вакцины или допустила иную ошибку, и двое детей Джамили перестали ходить.

«Нейроинфекция неясного генеза», «тетрапарез конечностей» - обессиливание двигательной функции в результате поражения нервной системы – вот такой печальный итог той неправильной вакцинации.

Джамиля в течение трех лет доказывала в суде вину врача и медучреждения. Судилась как с больницей, которую суд обязал выплачивать компенсацию раз в квартал в размере 1200 сомони, так и с врачом, которую впоследствии осудили по статье «небрежное отношение к профессиональным обязанностям». Врач затем попала под амнистию, а дети остались искалеченными.

С ее слов, по гражданскому иску она и больница пришли к мировому соглашению, согласно которому, государственное учреждение взяло на себя ответственность за ошибку своего работника. По словам Джамили, ее много раз обвиняли в том, что она пытается переложить на врача проблему «плохой генетики» своих детей. В настоящее время, женщина с детьми перебралась в Тулу в России, где они проходят интенсивную терапию в местных больницах.

«Прививка не виновата в этой нашей тяжелой судьбе. Это ошибка врача, которая перепутала дозу, в результате чего началась интоксикация. Она должна была сразу обратиться за помощью, но старалась вылечить их сама, дома, не рассказывая об этом никому», - говорит Джамиля.

Иммунизация – это мировой заговор?

Но этот случай и ряд похожих других случаев пугает молодых родителей, заставляя некоторых из них сомневаться в безопасности иммунизации и сопротивляться соответствующим государственным программам. По сети Интернет также гуляет немало публикаций, где говорится, что всякие вакцины призваны снизить иммунитет детей или сделать их больными и такова «программа международных организаций», рассчитанная на снижение населения в малоразвитых районах мира.

При том большая часть программ вакцинирования детей в Таджикистане идет официально по линии ООН (ЮНИСЕФ) и выделяется на грантовой основе, то есть осуществляется бесплатно. Последняя такая, по дополнительному противодействию кори и краснухи, осуществлялась в мае 2017 года и охватила почти 2 млн. детей в возрасте до 9 лет.

Дилбар Аминова, врач-педиатр в одной из частных клиник Душанбе отмечает, что при иммунизации случается неоправданная спешка, что влияет на общее настроение родителей.

«Прежде чем делать вакцинацию, нужно взять анализы у ребенка, убедиться, что он здоров и его иммунитет готов пройти проверку прививкой. Родителей можно понять: я в своей 38-летней практике врача-педиатра сталкивалась со сложными последствиями несоблюдения правил вакцинации малышей. У поликлиник обычно «горят сроки», и они заставляют прививать любого ребенка. С температурой ли он, с гриппом или с простудой – на это не обращают внимание», - сказала она.

Мамы считают: можно, но осторожно

Есть категория родителей, которые не против прививок, но указывают на недопустимость слишком частых таких мероприятий. В настоящее время благодаря сети Интернет, многие люди научились самостоятельно получать знания о тех или иных заболеваниях и мерах профилактики, и требуют к себе и детям соответствующего отношения.

Родители яростно сражаются с семейными врачами за собственный «календарь прививок». У каждого малыша до 3 лет есть такой календарь, согласно которому делаются инъекции и по нему можно следить за его реакцией или побочными эффектами.

«Моей младшей дочке – 3,5 года. Я за то, чтобы мой ребенок прививался, но, конечно, смотрю на состояние дочки, и, если она гриппует или плохо себя чувствует, я повременю. Если ребенок здоров, то сделаю обязательно. У нас есть свой участковый врач, который согласно календарю, напоминает нам о прививках», - поделилась с Радио Озоди Камилла Гелосова, одна из активных блогеров Фейсбука.

Умеда, мама трехлетней дочки, вообще не боится прививок и считает, что все опасности надуманы. «Я полностью «за» иммунизацию детей. Зачем подвергать ребенка опасности тяжких заболеваний, когда можно немного «помучиться» с температурой, а потом спокойно жить? Многие мамы сами неграмотные, верят слухам и ерунде, которую пишут в интернете о последствиях прививок», – считает она.

В разных странах мира по-разному подошли к проблеме беспокойства родителей относительно иммунизации. В России родители могут отказаться от прививок детям, написав письменный отказ и взяв на себя всю ответственность за их дальнейшее здоровье. В ряде стран Евросоюза, например, в Эстонии, это вообще дело добровольное, но, правда там, около 95% детей вакцинированы из-за высокого уровня доверия самих родителей. В Таджикистане иммунизация пока обязательна.

https://rus.ozodi.org/a/29114644.html


================================


"Вакци-наци": опасны ли прививки?
18 июля 2017

Согласно обнародованным сегодня данным Всемирной организации здравоохранения, в 2016 году каждый десятый ребенок на планете остался без необходимых прививок.

ВОЗ предупреждает, что почти 13 миллионов детей не получили первой дозы комбинированной вакцины против дифтерии, столбняка и коклюша, а еще шесть с половиной миллионов остались без второй прививки, обеспечивающей полный курс иммунизации.

В сообщении ВОЗ говорится, что уровень рутинной иммунизации детей против распространенных инфекционных заболеваний с 2010 года не меняется, оставаясь на уровне примерно 86%. Хуже всего положение дел в странах, находящихся в состоянии военного конфликта.

В странах благополучной Европы и Америки, впрочем, ситуация тоже не идеальная - разумеется, по меркам развитых стран. Здесь родители зачастую отказываются прививать детей, полагая, что от прививок больше вреда, чем пользы, и упирая на возможные осложнения после вакцинации.

Об особенностях вакцинации в бедных и богатых странах обозреватель Би-би-си Михаил Смотряев беседовал с профессором Юрием Гендоном, главным научным сотрудником НИИ вакцин и сывороток им. Мечникова Российской академии медицинских наук.

Юрий Гендон: В развитых странах большее количество детей вакцинируется, и родители против этого в основном не возражают. В России, к сожалению, есть значительный процент детей, которых не прививают - главным образом потому, что родители опасаются вакцинации, считая, что от нее бывают очень серьезные осложнения.

Осложнения при вакцинациях, действительно, бывают. Однако осложнения, которые возникают при вакцинации, несравнимы по последствиям с теми, которые возникают при собственно болезни. Если бы эта статистика была общеизвестна, я уверен, все бы побежали вакцинировать детей.

Что касается менее развитых стран, там другое дело. Там правительства ссылаются на нехватку денег. Мне приходилось проверять вакцинацию против полиомиелита и вируса гепатита Б во многих странах, и это обычная история: "У нас нет денег". Даются деньги - но они куда-то исчезают. А в деревнях, подальше от больших городов, одно время вообще никого не вакцинировали, потому что там не было ни врачей, ни вакцин. Правда, сейчас ситуация меняется. И там, кстати, никто от вакцинации не отказывается.

Более того, в одной из стран долго не разрешали вакцинировать детей, рожденных от матерей, больных хроническим гепатитом - хотя это 90-процентная вероятность передачи гепатита новорожденному. Там по религиозным соображениям нельзя дотрагиваться до ребенка в течение 10 дней после родов. И тем не менее удалось договориться с местными религиозными лидерами, и вакцинировали очень многих.

В бедных странах, в отличие от развитых, родители от вакцинации не отказываются.

Би-би-си: Получается, что мы здесь, в странах "золотого миллиарда", что называется, с жиру бесимся?

Ю.Г.: Да, конечно. Сейчас, я считаю, нужно делать акцент на том, что может произойти, если детей не прививать, насколько это опасно по сравнению с осложнениями после вакцинации - весьма немногочисленными, кстати.

Би-би-си: В развитых странах предметом дебатов становятся прививки не от страшных тропических лихорадок, а от заболеваний попроще, так сказать, "бытовых" - корь, ветрянка. Против них обычно применяют комбинированные вакцины, которые почему-то вызывают у некоторых родителей особо сильные эмоции. Насколько комбинированные вакцины эффективны?

Ю.Г.: Сейчас уже лицензированы вакцины, которые содержат от 12 до 14 антигенов различных инфекционных заболеваний. Это - будущее. В Америке, во многих странах Европы эти вакцины уже продаются.

Би-би-си: Медикам часто достается от общественного мнения за то, что, создав вакцину от полиомиелита или лихорадки Эбола, они так и не сумели победить обычный грипп.

Ю.Г.: Это неверно. Грипп можно победить. Например, в Канаде привили большое количество людей в одном из округов - 80% населения. И заболевших не было, притом что вокруг болели все. Если правильно вакцинировать, то можно защитить почти всех, но для этого должно быть вакцинировано по крайней мере 80% населения. Где это делается, там уже гриппа нет. А у нас - дай бог 40% привиты.

Би-би-си: Часто приходится слышать, что штаммы гриппа в течение сезона мутируют, и прививка от вируса, эффективная по осени, совершенно бесполезна от его новой разновидности зимой.

Ю.Г.: Конечно, вирусы мутируют, но вакцины действенны и против новых вариаций вируса.

Би-би-си: Но так приходится делать каждый год?

Ю.Г.: Ну, вот сейчас появился новый вирус H3N2, из которого уже начали готовить вакцину. И эта вакцина содержит необходимые антигены. Просто вакцинироваться надо вовремя. А у нас начинают прививаться в декабре - когда же нашей иммунной системе успеть приготовиться к встрече врага? Это нужно делать по крайней мере за два месяца.

Би-би-си: Тогда позвольте вернуться к комбинированным вакцинам. Если в вашей вакцине содержится 12 разных угроз организму, пусть и в минимальных количествах, то тогда, соответственно, ей в 12 раз сложнее с ними управиться. Не слишком ли нагружают наш организм эти комбинированные вакцины?

Ю.Г.: Последние проверки на достаточно большом количестве людей показывают, что, если ими правильно пользоваться, эти вакцины нормально работают. Тут важно качество антигена - он должен быть чистый-пречистый. Понимаете, если вакцина плохо приготовлена, то там количество белка огромное, а специфического, нужного белка - очень мало.

Новыми вакцинами, которые я упомянул, только начали пользоваться, но никакого крика о том, что они делают что-то плохое, я пока не слышал.

Би-би-си: Побочные эффекты могут проявиться через годы, а то и десятилетия…

Ю.Г.: Да, могут. Но в любом случае, за этими вакцинами будущее. Все больше заболеваний требуют вакцинации. Вакцины против них есть, но если вы будете 12 раз подряд прививать ребенка, неизвестно, что из этого выйдет.

Би-би-си: Но на такие вакцины в бедных странах вряд ли есть средства, тем более для их производства.

Ю.Г.: Да, в Африке и почти во всей Южной Азии вакцины не производят. Их или получают бесплатно, или покупают. Всемирная организация здравоохранения тщательно следит за тем, чтобы вакцины для всех были одинаковы. Та же вакцина от полиомиелита производилась в нескольких лабораториях - так вот, одну из них вообще закрыли, поскольку там производилась вакцина не слишком высокого качества.

Вакцины сейчас очень хорошего качества, и они все проходят испытания ВОЗ. Санкции за некачественный продукт очень жестокие.

Би-би-си: А насколько дорого разработать новую вакцины?

Ю.Г.: Очень. Это миллионы и миллиарды. Только очень хорошие, серьезные лаборатории могут позволить себе тратить такие деньги. Но потом это все окупается.

Так, в частности, было в случае с гепатитом - от него не существовало лекарств, огромное количество больных, высокая смертность. На вакцину от гепатита было истрачено около миллиарда долларов, но фирма-разработчик вернула эти деньги за год.

https://www.bbc.com/russian/features-40647321


================================

Зависит ли вакцинация детей от образования матерей?
10 октября 2017

В рамках спецпроекта ВВС "100 женщин" мы рассказываем о том, что на протяжении длительного времени женское образование не только способствовало росту независимости самих женщин, но и приводило к положительным изменениям в жизни их детей.

Как показывают исследования, в развивающихся странах очевидна прямая зависимость между уровнем образованности женщин и ситуации с вакцинацией детей - против полиомиелита, дифтерии, столбняка, коклюша, кори и туберкулеза.

Считается, что четверть всех смертей детей в возрасте до пяти лет можно предотвратить с помощью своевременной вакцинации.

В странах Африки, расположенных южнее Сахары, смертность среди детей до пяти лет до сих пор остается высокой.

Спецпроект "100 женщин": девять женских изобретений
100 женщин: могут ли женщины изменить мир за неделю?
Проект ВВС "100 женщин": сексизм в мире геймеров
Согласно недавнему исследованию, проведенному в Нигерии, только 6% детей тех матерей, которые не получили школьного образования, проходят вакцинацию, тогда как средний уровень вакцинации детей в стране составляет 24%.

Ситуация в странах, где у большинства населения низкие доходы, во многом схожа.

Исследование, проведенное в Индии, показало, что чем выше уровень образования у женщины, тем вероятнее, что ее дети будут своевременно привиты.

Спецпроект "100 женщин"
В рамках ежегодного спецпроекта ВВС "100 женщин" мы рассказываем о жизни влиятельных и вдохновляющих своим примером женщин в XXI веке в разных странах.

В 2017 году мы просим женщин помочь найти решения четырех наиболее актуальных женских проблем - ограничений карьерного роста, женской неграмотности, уличных домогательств и сексизма в спорте.

С вашей помощью участницы проекта помогут найти практические решения проблем. Но мы хотим услышать и ваши идеи.

Примите участие в проекте через наши социальные сети, используя хэштег #100Women.

Безграмотность и вакцинация
Очень большое значение, как свидетельствуют результаты исследования, имеет то обстоятельство, есть ли у матери хотя бы начальное или среднее образование, поскольку дети матерей, не получивших даже начального образования, как правило, остаются непривитыми.

Также, как отмечают социологи, как правило, если женщина образована, это означает, что у нее и ее семьи доходы выше, а значит, с большей вероятностью есть доступ к качественным медицинским услугам.

Согласно докладу ЮНЕСКО 2015 года, если бы все женщины в странах с низкими доходами получали хотя бы среднее образование, то по меньшей мере 40% детей, которые сейчас остаются без прививок, проходили бы необходимую по возрасту вакцинацию.

Казалось бы, очевидно наличие прямой связи между образованием женщин и уровнем вакцинации детей.

Однако, исследование, проведенное в США на основе данных о вакцинации почти 12 тысяч детей в период с 2003 года, показало, что женщины с университетским образованием менее склонны доверять вакцинации, чем женщины со средним образованием.

Исследователи предположили, что многие латиноамериканцы в США, которые чаще всего учатся в государственных школах и не продолжают образование в университетах, более склонны доверять рекомендациям врачей.

Также роль играет то, что у малообеспеченных семей, члены которых часто не имеют высшего образования, есть доступ к оплачиваемым государством медицинским услугам.

Такую же связь между образованием женщин и вакцинацией детей выявило исследование 2016 года Лондонской школы гигиены и тропической медицины.

Согласно выводам исследователей, в развитых странах женщины с высоким уровнем образования менее позитивно относятся к вакцинации собственных детей.

Слишком умные и самостоятельные?
Такое отношение к вакцинации объясняется тем, что образованные жители развитых стран склонны брать на себя ответственность в решении вопросов, касающихся в том числе здоровья детей.

Кроме того, в их странах риск смерти детей от болезней, которые можно предупредить с помощью вакцинации, значительно ниже, чем в развивающихся странах.

Вспышка кори, произошедшая в этом году в Европе, связана в том числе и с отказом некоторых родителей прививать своих детей от кори, свинки и краснухи. Речь идет о вакцине MMR.

Решение родителей отказаться от прививок чаще всего связывают с опубликованным в 1998 году исследованием гастроэнтеролога Эндрю Уэйкфилда, который предположил, что вакцина MMR может способствовать развитию у детей аутизма и болезни Крона.

Предположения ученого не нашли подтверждения, публикация была отозвана из журнала, однако эта теория до сих пор остается популярной в развитых странах.

Во Франции негативное отношение к вакцине против гепатита Б и вируса папилломы человека связано с предположением, что у этой вакцины есть серьезные побочные эффекты.

Противники использования вакцины считают, что она провоцирует множество болезней, в том числе аутоиммунные заболевания - например, склероз.

В Италии против вакцинации выступает лидер евроскептиков из партии "Движение пяти звёзд" Беппе Грилло.

Убедить родителей в необходимости вакцинации часто оказывается довольно сложной задачей, и эта работа требует гораздо больше усилий, чем может показаться на первый взгляд.

Как выяснили ученые из Университета Эдинбурга, кампании по развенчанию мифов могут иметь совсем противоположный эффект.

Так, в Британии кампании по развенчанию представления о наличии связи между вакцинацией и аутизмом привели к тому, что родители еще больше утвердились во мнении, что вакцинация опасна для здоровья их детей.

https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-41565520
« Последнее редактирование: 29 Августа 2018, 05:25:39 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Людмила

  • Мусульманка
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Свидетельствую, что нет божества кроме Аллаха
Re: прививки!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #1 : 24 Июля 2011, 06:38:59 »
В теме "Здравоохранение в Исламском государстве" в № 280 журнала Аль-Ваъй пишется:

III. Вакцинация

Вакцинация – это способ выработки иммунитета против болезнетворных (патогенных) микроорганизмов из числа вирусов и бактерий путем введения неопасных (ослабленных или убитых) болезнетворных микроорганизмов для того, чтобы стимулировать естественную иммунную систему к выработке антител против наиболее опасных болезнетворных микроорганизмов (т.е. возбудителей заболеваний).

Вакцинация является частью первичной профилактики здоровья и проводится для того, чтобы укрепить у здоровых людей иммунную систему и повысить ее эффективность против болезнетворных микроорганизмов. Иногда польза вакцинации распространяется более чем на человека, получившего вакцинацию. Поскольку, если он не заболевает этой болезнью, это помогает избежать инфекций, которые могут быть переданы от него другим людям, которые не получили вакцинации. Если 90% людей получат вакцинацию от определенного возбудителя заболевания, то люди, которые не получали прямой вакцинации, будут защищены от болезней, поскольку возбудитель заболеваний оказывается редким в таком обществе, что уменьшает возможность заражения им. Именно это и называется коллективным иммунитетом.

Например, таким методом удалось избавиться в мировом масштабе от такого заболевания, как оспа (Smallpox) в 1977 году после целостной прививочной программы, проведенной Всемирной Организацией Здравоохранения в большинстве стран мира. Теперь возбудителя этой болезни можно встретить только в лабораториях.

В силу важности и эффективности вакцинации в профилактике заболеваний Исламское государство должно бесплатно обеспечивать данное медицинское обслуживание для своих граждан в соответствии со специальной программой, разделенной по возрастным категориям. Заниматься этим должны специалисты в области определения степени распространения возбудителей заболеваний, против которых необходимо провести вакцинацию, а также специалисты в области определения злокачественности заболевания, возникшей от них, с учетом побочных эффектов самой вакцинации. Прививки новорожденным следует проводить в больницах и родильных домах, детям – в центрах по уходу за матерями и детьми, учащимся – в школах, более взрослым – в армии или амбулаториях (медпунктах).

Вакцинация будет обязательной или добровольной в зависимости от её связи с устранением вреда от общества. Если болезнь, против которой следует сделать вакцинацию, является опасной и заразной, то индивидуума принуждают к вакцинации, чтобы не подвергать других индивидуумов общества риску заражения этой болезнью, и чтобы создать так называемый коллективный иммунитет. Исключением являются лица, которые чувствительны к вакцине или страдают от слабости иммунной системы, и сама по себе вакцинация крайне опасна в отношении них. Защита таких лиц обеспечивается посредством коллективного иммунитета. Что касается болезней, которые не причиняют вреда обществу, как, например, если болезнь не заразная или неопасная для общества, то индивидуум имеет право получить вакцинацию против неё.

Могут быть международные прививочные программы, которые проводят международные организации, как Всемирная Организация Здравоохранения, или другие страны, чтобы ликвидировать определенное заболевание в мире, как в случае с оспой. И, возможно, поступит предложение Исламскому государству принять участие в них. В такой ситуации, Исламскому государству следует потребовать ознакомления со всей информацией, относящейся к вакцинации, ее побочным симптомам. А также запустить производство вакцины, желаемой для граждан Исламского государства, на собственных государственных заводах и под руководством своих управляющих и специалистов. Кроме того, следует отпускать её гражданам под управлением департаментов здравоохранения Исламского государства. Нельзя, чтобы этими делами управляли представители Всемирной Организации Здравоохранения или других стран кроме, как только в качестве наблюдателей. В таких случаях вакцинация является обязательной в зависимости от связи её с устранением вреда от общества согласно вышеописанной форме.

http://www.al-wayi.org/archive/44-280/157-zdravoohranenie.html
« Последнее редактирование: 22 Августа 2018, 05:30:28 от Абд-ур-Рахман »
«Знание — это сокровищница, а ключ от нее — вопрос».

Оффлайн регина2010

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 85
  • остановите землю я сойду!
Re: прививки!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #2 : 25 Июля 2011, 07:08:21 »
37 умерших от кори в Европе: рекордную вспышку заболевания врачи объясняют отказами от прививок

21 августа 2018

По статистике Всемирной организации здравоохранения, количество случаев заболеваний корью в Европе достигло рекордного уровня за десять лет. Больше всего заболевших - в Сербии и на Украине.

В России, по данным Роспотребнадзора, заболеваемость корью за год выросла в 13 раз.

В европейском регионе корью заразилось около 41 тысячи человек, что привело к 37 смертельным исходам.

В прошлом году ВОЗ зарегистрировала около 24 тысяч случаев заболевания, в позапрошлом - немногим больше пяти тысяч. Эксперты связывают распространение заболевания с тем, что люди отказываются от прививок.

При этом более половины случаев заболевания в этом году - боле 23 тысяч - приходится на Украину. Больше всего смертельных исходов - в Сербии, там от кори скончались 14 человек.

Назрело или перезрело: как в Думе искали альтернативу пенсионной реформе
В семи странах, по данным ВОЗ, корью за полгода заразились больше тысячи человек: это Россия (1396 случаев), Франция (2579 случаев), Грузия (1128 случаев), Украина (23070 случаев за полгода), Италия (2020 случаев), Сербия и Греция (4954 и 2476 соответственно).

По количеству заболевших корью на миллион жителей Сербия пока обгоняет Украину.

По данным Роспотребнадзора, в январе-июне 2018 года в России было зафиксировано 1717 случаев заболевания корью, то есть примерно на 300 больше, чем по данным ВОЗ. За такой же период 2017 года их было всего 127, то есть заболеваемость выросла в 13 раз.

"Вирус кори передается очень легко и быстро распространяется. Чтобы предотвратить эпидемию, нужна иммунизация по меньшей мере 95% членов сообщества дважды в год, а также меры по иммунизации тех, кто не был привит ранее", - предупреждают в ВОЗ.

В региональной комиссии ВОЗ по верификации элиминации кори и краснухи считают, что в некоторых странах уровень вакцинации слишком низок, кроме того болезнь часто не замечают вовремя.

"Мы можем остановить это смертельное заболевание. Но мы не добьемся успеха, пока каждый не сделает свой вклад: не вакцинирует себя, своих детей, своих пациентов, население своей страны - и не напомнит другим, что прививки спасают жизнь", - говорится в заявлении ВОЗ .

По данным организации Public Health England, британцы заражаются корью по большей части во время поездок по континентальной Европе. В Британии в первом полугодии зарегистрировано 807 случаев заболевания.

"Вакци-наци" и бешенство с жиру: опасны ли прививки?
В Австралии вводится политика "нет прививки-нет пособия"
В России в 2017 году произошел взрывной рост заболеваемости - сразу в четыре раза по сравнению с 2016 годом.

По данным Роспотребнадзора, корью заболело больше 700 россиян Самая высокая заболеваемость была зафиксирована в Дагестане (32,7 человека на 1 млн жителей) и в Москве (26,7 заболевших на 1 миллион).

Отказ от прививок в последнее время становится все более популярным. Согласно данным ВОЗ, в 2016 году каждый десятый ребенок на планете остался без необходимых прививок.

В этом году ВОЗ призывает европейские страны "принимать меры", чтобы люди чаще вакцинировали детей.

Недавно верхняя палата итальянского парламента одобрила законопроект, который отменил обязательную вакцинацию детей перед походом в школу.

https://www.bbc.com/russian/news-45258271

===============================


Интернет-тролли из России пытаются подорвать веру американцев в прививки. Зачем?
24 августа 2018

Российские интернет-тролли и боты намеренно подогревают дискуссию о пользе и вреде вакцинации, чтобы посеять раздоры в западном обществе, считают исследователи Университета Джорджа Вашингтона в США.

Ученые пришли к такому выводу, изучив тысячи постов, отправленных с российских аккаунтов, в которых, как утверждают американцы, прослеживается явное намерение подорвать существующий консенсус о том, что вакцины нужны.

И хотя количество мнений за и против прививок примерно одинаково, очевидно, что этот актуальный вопрос используется авторами как яблоко раздора, считает Марк Дрезде из Университета Джонса Хопкинса.

"Выступая на обеих сторонах конфликта, они подрывают веру общества в вакцинацию и подвергают нас всех риску заражения инфекционными заболеваниями", - говорит Дрезде.

Какова цель российских ботов?
Изученные посты поступали в период с 2014 по 2017 год и более 250 из них были написаны с аккаунтов, связанных с российским "Агентством интернет-исследований" (АИИ) в Санкт-Петербурге.

Это же агентство фигурирует в деле о вмешательстве России в американские выборы в 2016 году. Это дает исследователям основания предполагать, что споры о пользе вакцинации - очередная попытка влиять на формирование общественного мнения в странах Запада.

"Значительная часть дискуссии о вакцинах злонамеренно провоцируется некими лицами, у которых явно есть в этом какие-то свои интересы", - уверен Дэвид Бронятовски из Университета Джорджа Вашингтона.

Что именно пишут с росийских аккаунтов?
Твиты о вакцинации с аккаунтов АИИ содержали взаимоисключающие аргументы с медицинской точки зрения, а также весьма неоднозначные заявления о расовых и классовых различиях и даже о легитимности действий того или иного правительства.

Один из постов, упомянутых в исследовании, звучал так: "А вы знали, что у правительства есть секретная база данных о детях, которым вакцины нанесли вред? #VaccinateUS".

Для чего российским троллям неразбериха с прививками в США
В другом говорилось: "#VaccinateUS С глупостью нельзя бороться. Пусть они умирают от кори, а я за #вакцинацию".

Такие бот-аккаунты, как распространители вирусных программ, пиратской рекламы и нелегального контента, постили сообщения против вакцинации гораздо чаще среднего пользователя "Твиттера". Исследователи говорят, что темой о вакцинах людей приманивали, чтобы заставить кликнуть на линки с вредоносными программами.

Почему вопрос вакцинации стоит так остро?
В начале августа Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) зафиксировала рекордный показатель заболеваемости корью в странах Европы. По мнению чиновников, это связано с тем, что число желающих привиться от этого заболевания резко сократилось.

В июне в США также были опубликованы результаты исследования, показавшего существенный рост числа американских детей, не прошедших вакцинацию по религиозным или мировоззренческим соображениям.

Ранее считалось, что большинство американцев признают прививки безопасными и эффективными, однако дискуссии в "Твиттере" говорят об обратном, сетуют ученые. Согласно выводам, опубликованным в журнале American Journal of Public Health, причиной этих изменений стала распространяемая в интернете дезинформация.

По мнению ВОЗ, основную проблему представляет отказ населения от "тройной вакцины" или "вакцины MMR" - от кори, паротита и краснухи.

По данным организации, одна из главных причин высокой детской смертности в развивающихся странах - корь, а паротит (свинка) и краснуха вызывают тяжелые последствия. ВОЗ одобряет применение "тройной прививки" и считает ее не только эффективной, но и безопасной.

На фоне вспышки кори в Европе ВОЗ начал бить тревогу. Лишь за первое полугодие 2018 года в странах Европы заболела 41 тысяча человек. Это почти вдвое больше, чем за весь прошлый год.

В основном эпидемия коснулась Сербии, Украины, Грузии и Греции. 37 человек в этих странах умерли от кори с начала года.

Почему люди начали отказываться от MMR?
"Тройная вакцина" впервые была введена в Соединенных Штатах в 1975 году и с тех пор принята на вооружение в большинстве европейских стран, Канаде, Новой Зеландии и Австралии.

В большинстве стран первая прививка делается детям в возрасте от 12 до 18 месяцев, а затем, до шестилетнего возраста, делается вторая прививка. Органы здравоохранения утверждают, что после первой прививки иммунитет вырабатывается у 90% детей, а после второй - у 99%.

Однако в 1998 году британский ученый Эндрю Уэйкфилд в соавторстве с другими специалистами опубликовал в научном журнале The Lancet доклад, в котором на основе ряда клинических наблюдений доказывалось, что существует связь между вакциной MMR и так называемым "новым синдромом", включающим аутизм и "болезнь Крона".

И уже в начале нулевых многие родители заявили о том, что в результате прививки у их детей развился аутизм.

Позднее было доказано, что MMR не имеет отношения к этим случаям. Прививка делается в том же возрасте, когда у детей, родившихся с расстройством аутистического спектра, начинают проявляться признаки этого расстройства. И родители наблюдали совпадение, а не последствия MMR.

Также стало широко известно, что Уэйкфилд имел собственные бизнес-интересы в разработке моновакцины против кори одной из компаний, поэтому и выступал активно против MMR.

Репутация вакцины была по большей части восстановлена, но многие по-прежнему не решаются сделать прививку своему ребенку.

Как остановить дезинформацию в интернете?
Руководство социальных сетей пытается бороться с бот-аккаунтами на своих платформах и с распространением заведомо ложных сведений.

Ранее на этой неделе "Фейсбук" и "Твиттер" собщили о том, что заблокировали или удалили ряд аккаунтов, связанных с Россией и Ираном, за публикацию недостоверной информации и попытки манипулировать общественным мнением.

А в июле сообщалось, что "Твиттер" закрыл около 70 миллионов фейковых и просто подозрительных аккаунтов.

https://www.bbc.com/russian/features-45294528
« Последнее редактирование: 29 Августа 2018, 05:05:21 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Людмила

  • Мусульманка
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 80
  • Свидетельствую, что нет божества кроме Аллаха
Re: прививки!!!!!!!!!!!!!
« Ответ #3 : 26 Июля 2011, 15:55:22 »
Супербактерии не боятся антибиотиков. Как отвести угрозу человечеству?
27 января 2019



Человечеству угрожают супербактерии, устойчивые к лекарствам. В настоящее время от болезней, вызванных резистентными бактериями, ежегодно умирает около 700 тысяч человек.

А к 2050 году, если не принять срочных мер, болезни, вызванные устойчивыми к антибиотикам бактериями, могут унести жизни 10 млн человек, пришли к выводу авторы доклада, заказанного британским правительством.

Беспорядочное применение антибиотиков, особенно в тех случаях когда без них можно было бы обойтись, приводит к появлению супербактерий, устойчивых к действию многих или всех существующих антибиотиков. Таким образом, многие считавшиеся долгое время неопасными заболевания становится сложнее лечить, а это каждый год приводит к тысячам смертей от заболеваний, вызванных антибиотикорезистентными супербактериями.

Британский министр здравоохранения на форуме в Давосе представил план борьбы с этой проблемой.

Британское правительство планирует изменить схему финансирования фармакологических компаний таким образом, чтобы подталкивать их к разработке новых лекарств.

Также план предполагает введение ряда мер, которые будут способствовать более упорядоченному приему антибиотиков и отказу от них в том случае, когда заболевание может быть вылечено другими средствами.

Глобальный ответ
Цель правительственного плана - контролировать и сдерживать рост антибиотикорезистентности возбудителей различных заболеваний.

Антибиотикорезистентность - термин, который описывает феномен выработки устойчивости к антибиотикам у бактерий, вирусов, паразитов и других возбудителей заболеваний. Также план должен помочь сократить применение антибиотиков на 15% в ближайшие пять лет.

План правительства предполагает сокращение использование антибиотиков для лечения животных на 25% уже к следующему году (по сравнению с уровнем 2016 года).

Национальный институт здравоохранения и качества медицинской помощи и Государственная служба здравоохранения Англии также планирует опробовать новую систему финансирования фармацевтических компаний, когда выплаты будут определяться не количеством проданных лекарств, а их эффективностью.

"Каждый из нас получает свои бонусы от существования антибиотиков, но тот факт, что у нас есть антибиотики, мы воспринимаем как нечто должное. Я вздрагиваю только от одной мысли о мире, в котором антибиотики потеряют свою эффективность", - сказал министр здравоохранения Великобритании Матт Хэнкок, представляя на Всемирном экономическом форуме в Давосе стратегию на ближайшие 20 лет.

Бактерии устойчивы к антибиотикам. Что делать? Не принимать антибиотики
Ученые: к 2050 году супербактерии будут убивать 10 млн человек в год
Злоупотребление антибиотиками ведет мир к бактериальному апокалипсису
"Антибиотикорезистентность - это большая опасность для человечества, не меньшая, чем изменение климата или война. Поэтому необходим срочный глобальный ответ", - подчеркнул министр.

"Это ужасно"

32-летняя Кэтрин Уильямс принимает антибиотики уже больше 10 лет - инфекция мочевыводящих путей, от которой она страдает, оказалась антибиотикорезистентной. И Уильямс приходится принимать антибиотики постоянно, с небольшими перерывами. Лекарства могут только помочь облегчить течение болезни, но не вылечить.

В перерывах между курсами приема антибиотиков ее состояние ухудшается иногда настолько, что ей требуется госпитализация. Ей также приходится принимать обезболивающие препараты из-за сильных болей в мочевом пузыре.

"Это ужасно. Боль просто приковывает тебя к постели, до следующего курса приема антибиотиков. То, что мне придется принимать антибиотики всю жизнь, меня очень пугает", - признается Кэтрин.

"Каждый раз когда заканчивается курс приема антибиотиков, болезнь возвращается. Почему они не могли вылечить такую простую инфекцию, когда я была еще подростком. А теперь я с этой инфекцией вынуждена прожить всю жизнь", - говорит Кэтрин Уилльямс.

С 2014 года применение антибиотиков в Британии сократилось более, чем на 7%, однако антибиотикорезистентных инфекций циркулирующей крови стало больше на 35% в 2017 году (по сравнению с 2013 годом).

Правительство планирует разработать детальные рекомендации врачам, в каких случаях они могут назначать антибиотики своим пациентам.

Как показало проведенное ранее исследование, в Британии врачи часто выписывают антибиотики для лечения болезней, которые не требуют медикаментозного лечения - вроде болей в горле, или для лечения болезней, применение антибиотиков при которых и вовсе неэффективно.

Как фармацевтам платят за антибиотики?
Фармацевтические компании получают деньги из бюджета в зависимости от того, сколько их препаратов было продано.

В правительстве полагают, что такая форма финансирования заставляет компании делать ставку на большие продажи уже существующих антибиотиков, а не на разработку новых лекарств.

В правительстве полагают, что если компании будут получать финансирование в зависимости от эффективности продаваемой ими продукции, тогда они будут стремится создавать новые, более эффективные лекарства.

Глава Торговой ассоциации фармацевтической промышленности Майк Томпсон говорит, что фармацевтические компании готовы и ждут этих изменений в схеме финансирования.

Излишнее использование антибиотиков присуще не только Британии. Европейская сеть по контролю за потреблением антимикробных средств назвала распространение устойчивых к антибиотикам бактерий угрозой здоровью населения.

По приблизительной оценке, каждый год в Европе от связанных с ними инфекций умирают около 33 тыс. человек.

В 2015 году Всемирная организация здравоохранения представила глобальный план преодоления антимикробной резистентности. В соответствии с планом ВОЗ, страны-участники должны разработать собственные стратегии противодействия устойчивости к антибиотикам.

------------------------------------------

Глобальный кризис с заболеваниями туберкулезом
Устойчивый к лекарствам туберкулез
490 000

человек заражены туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью

1,6 млн примерное количество человек, умерших от туберкулеза в 2017

47% пациентов, зараженных туберкулезом с множественной лекарственной устойчивостью, живут в Китае, Индии и России.

WHO, British Medical Journal
Getty

------------------------------------------

По словам врачей, слишком частое употребление антибиотиков - главная причина появления устойчивости к ним у микроорганизмов. Чем чаще люди прибегают к антибиотикам, тем ниже становится их эффективность.

Все громче раздаются призывы прекратить или, по крайней мере, существенно уменьшить использование антибиотиков в сельском хозяйстве.

Всемирная организация здравоохранения призывает представителей сельскохозяйственного сектора искать альтернативные средства борьбы с инфекциями у животных, например, вакцинация, улучшение гигиены, биологическая безопасность.

Так же как и людям, животным нужно назначать антибиотики только в случае бактериальной инфекции.

В январе 2017 года в США скончалась 70-летняя пациентка, у которой обнаружили инфекцию, вызванную супербактерией Klebsiella pneumoniae. У пациентки развился сепсис и ее не удалось спасти. Супербактерия оказалась устойчива к 26 антибиотикам, в том числе к антибиотику "последнего резерва" колистину.

Россия: критическая ситуация
В России, где в отличие от Британии, несложно обойти запрет на продажу антибиотика без рецепта, специалисты говорят, что проблема резистентности к антимикробным препаратам приблизилась к критическому уровню.

Как рассказал в интервью МК главный внештатный специалист минздрава России по клинической микробиологии и антимикробной резистентности Роман Козлов, особенно это касается возбудителей инфекций внутри стационаров.

"К таким возбудителям относятся, например, синегнойная палочка, ацинетобактер и энтеробактерии. При этом доля так называемых экстремально резистентных бактериальных инфекций, вызванных микроорганизмами, сохраняющими чувствительность только к антибиотикам одной или двух групп резерва, составляет более 28% (или более 700 тыс. случаев в год), а на долю панрезистентных инфекций, вызванных бактериями, устойчивыми ко всем известным классам антибиотиков, приходится почти 0,8% (или 20 тыс. случаев в год)", - рассказал Роман Козлов.

В октябре 2017 года российский премьер-министр Дмитрий Медведев утвердил стратегию предупреждения распространения антимикробной резистентности до 2030 года.

В рамках стратегии планируется ужесточить контроль продажи антибиотиков в аптеках, упорядочить практику назначения антибиотиков врачами, а также повысить осведомленность пациентов относительно вреда, связанного с бесконтрольным приемом антибиотиков.

Также в стратегии предусмотрено снижение предельно допустимых уровней антибиотиков в продуктах.

Стратегию планируется реализовать в два этапа: до 2020 года предусматривается повышение осведомленности населения о правильном применении противомикробных лекарств и недопустимости самолечения. На втором этапе (до 2030 года) планируется снизить уровень заболеваемости инфекциями, вызванными микроорганизмами с множественной лекарственной устойчивостью.


https://www.bbc.com/russian/features-46986376
« Последнее редактирование: 28 Января 2019, 13:16:51 от Абд-ур-Рахман »
«Знание — это сокровищница, а ключ от нее — вопрос».

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10629
Re: Медицинские вопросы - Прививки
« Ответ #4 : 23 Ноября 2018, 02:05:53 »
Откуда появилась теория заговора о связи между вакцинами и аутизмом и почему это – ложь
2 апр. 2021 г.
Настоящее Время. Сюжеты

Миф о том, что от вакцин у детей развивается аутизм, стал популярным в конце 90-х, но, несмотря на десятки крупных исследований, которые опровергли эту информацию, и сейчас активно распространяется сторонниками антипрививочного движения.

#Шаманская_объясняет​, откуда взялась теория заговора о том, что вакцины могут приводить к аутизму и почему это неправда, кто такой Эндрю Уэйкфилд и какие реальные последствия имеет пропаганда этого фейка:

https://youtu.be/xdD_9fUIO8Q


==========================================


Хукм вакцины против свиного гриппа

Вопрос:

Ас-саляму алейкум ва рахмату-ллахи ва баракатух.

Каков хукм вакцины против свиного гриппа, при том, что, как известно, эта вакцина содержит в себе бактерии этой же болезни, чтобы организм выработал иммунитет и смог бороться с этой болезнью?

Мы ждем от вас скорого ответа,  и да вознаградит вас Аллаха Всевышнего.

Ответ:

Ва алейкум ас-салям ва рахмату-ллахи вабаракатух.

При возникновении подобных вопросов необходимо обращаться к специалистам, в данном случае надёжным и заслуживающим доверия врачам-мусульманам, чтобы они разъяснили, есть ли вред от прививания подобными вакцинами, ведь они наиболее сведущи в этом вопросе, и если будет достоверно установлено, что вакцина вредна, то запрещено использовать её,  так как шариатское правило гласит «нельзя наносить вред ни себе, ни другим». До этого же неправильно заявлять о запретности вакцины, основываясь на догадках и предположениях, потому что в основе своей любая вещь является разрешенной, пока не будет доказано обратное.

Общеизвестно, что любая вакцина содержит в себе частицы возбудителя болезни и когда они попадают в человека в малом количестве, организм начинает противостоять этим частицам, вырабатывая антитела, чтобы в будущем при заражении этой болезнью организм был в состоянии побороть болезнь.

Таким образом вакцина может считаться запретной только если достоверно установлено, что она приносит больше вреда, чем пользы.

А Аллаху ведомо лучше.

Шейх Абу Усама Аш-Шами

ما حكم اخذ لقاح ضد مرض أنفلونزا الخنازير

11/2009
« Последнее редактирование: 17 Ноября 2021, 04:27:25 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10629
Re: Медицинские вопросы - Прививки
« Ответ #5 : 27 Апреля 2019, 18:22:38 »
Какие прививки детям рекомендует немецкий врачи



Эта неделя объявлена в Европе Неделей прививок. Вакцинация детей - одна из самых болезненных тем. Какие проблемы волнуют сейчас немецких врачей? Мы решили разобраться.
Ребенок на приеме у врача
Нет прививок - нет детского пособия. Стоит ли таким образом наказывать родителей за то, что они отказываются прививать своего ребенка? "Привлекательная идея, - говорит Корнелия Бетч (Cornelia Betsch), ведущий научный сотрудник Центра эмпирических исследований в области экономики и науки о поведении (CEREB) при Эрфуртском университете. - Но так мы наказываем через родителей детей: они остаются без прививок и без финансовой поддержки". Этот аргумент победил и в России: министерство здравоохранения РФ все-таки отказалось от сентябрьской инициативы вводить штрафы для родителей, чьи дети заболели из-за отказа от прививок. Но это не первый и не последний повод, который возникает внезапно и обостряет дискуссию о прививках: это очень живая тема для любого общества.

Вакцинация должна быть доступнее

Обязательной вакцинации в Германии нет: родители сами принимают решение. Сразу отметим, что большинство детей в Германии привиты. Наиболее полную картину можно получить по первоклассникам: около 95 процентов из них имеют все базовые прививки. Это последние данные Института Роберта Коха (Robert Koch-Institut) по вакцинации детей, которые пошли в школу в 2015 году.

"С таким показателем мы на правильном пути, - говорит Херман Йозеф Каль (Hermann Josef Kahl), детский врач и представитель Союза педиатров Германии (Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte). - Главная проблема не в тех, кто отказывается от вакцинации полностью, а в тех, кто не соблюдает календарь прививок. В целом уровень вакцинации в стране высокий. Недостаточно высокие показатели у нас пока только по повторным прививкам (от кори, ветрянки, краснухи - Ред.)"

Вакцинация детей в Германии
При всей организованности немцев трудно в это поверить, но врачи в Германии выделяют именно эту группу: "забыли", "перенесли и не назначили новую дату для прививки", "не успели", "помешали обстоятельства".

Такое поведение родителей Корнелия Бетч связывает и с негибкостью системы здравоохранения в Германии. "Если вы идете с ребенком к педиатру, вы не можете привиться вместе с ним, так как страховка, как правило, это не оплатит, - объясняет ученый. - В Германии нельзя сделать прививку в аптеке. Постоянно есть препятствия. Даже если человек не против прививок, он может не сделать ее просто потому, что не успел, и так сложились личные обстоятельства. Нужно, чтобы вакцинация стала более доступной. Представьте, вы приходите в аптеку или медицинский центр, один укол - и вы свободны. И вам не надо сидеть в приемной у врача с простуженными пациентами".

Корнелия Бетч (Dr. Cornelia Betsch), ведущий научный сотрудник
Корнелия Бетч, ведущий научный сотрудник

Немецкий специалист не знает, что в России пошли уже гораздо дальше: сделать прививку, например, от гриппа, можно на выходе из метро. Правда, с детьми - особый случай: так как решение о прививке принимают родители, врачу необходимо найти к ним подход, и это проще сделать не на бегу, а во врачебном кабинете.

В большинстве своем немецкие родители - люди разумные, отмечают в Союзе педиатров Германии. Но каждому врачу приходится иметь дело с теми, кто наотрез отказывается прививать своих детей. "Всегда есть противники вакцинации, но это очень маленький процент, и он остается постоянным", - говорит Херман Йозеф Каль. В его врачебной практике в Дюссельдорфе в год бывает два-три таких случая, как и у его коллеги из Бонна, педиатра Бригитты Хагер (Brigitte Hager). "Родителей, которые полностью отказываются от прививок для своих детей, можно пересчитать по пальцам одной руки, - подтверждает детский врач, которая сегодня имеет свою врачебную практику, а в прошлом была заведующей детского отделения госпиталя Святой Марии в Бонне (St. Marien-Hospital). - Но я должна сказать, что если родители не просто откладывают прививки, а принципиально не хотят прививать своих детей в долгосрочной перспективе, то спустя какое-то время я прекращаю нашу совместную работу".

Прививка страшнее самой болезни?

Вакцинация защищает нас от болезней, которые могут вернуться, есть перестать прививаться. Немецкий исследователь Корнелия Бетч призывает задуматься о социальной ответственности: "Это защита не только для вашего ребенка, но и для всего общества, прежде всего, для тех, кому нельзя делать прививки". О социальной ответственности напоминает и Бригитта Хагер. "Ведь у нас есть обязательства не только перед детьми, которые могут быть привиты, но и перед пациентами с хроническими заболеваниями. Дети с онкологическими заболеваниями, которым нельзя делать прививку, подвергаются опасности, если они находятся у врача одновременно с не привитым ребенком, заболевшим, например, корью. Возможно, сам он легко справится с болезнью, чего нельзя сказать об онкобольном".

Паспорт прививок
Паспорт прививок есть у 92,3 процента детей в Германии (данные Института Роберта Коха)

Противников вакцинации в Германии, конечно, пытаются вернуть на путь медицинского прогресса. Но, как показывает многолетний опыт педиатра Хермана Йозефа Каля, в этом случае шансы врача практически равны нулю. "Конечно, мы пытаемся убедить, что лучше прививать детей, - рассказывает врач. - Однако ярые противники вакцинации - люди, испытывающие страх. И этот страх перед прививкой больше страха перед самой болезнью. За полчаса, которые мы проводим с пациентом, мы не можем победить его. Этот страх сидит так глубоко, что они воспринимают только ту информацию, которая его усиливает".

Исследование поведения родителей помогли установить, что именно скепсис, основанный на ложной информации, является одной из проблем на пути общей вакцинации. И среди таких скептиков немало людей с высоким уровнем образования. "Часто такое отношение к прививкам возникает от того, что знают много и хотят многого, - говорит Корнелия Бетч. - Родители стараются принять правильное решение в отношении своих детей. И это их мотивация. Их нельзя упрекать в этом. Каждый хочет лучшего для своего ребенка. Люди с более высоким уровнем образования, вероятно, читают больше. Но сегодня не так легко определить, хороший это источник или нет. Кроме того, критики вакцинации тоже научились хорошо подавать информацию завуалированно". Совет ученого: не читайте псевдонаучную литературу авторов, которые зарабатывают на страхах людей.

Почему в Германии отказались прививать от туберкулеза

В Германии есть и убежденные противники вакцинации. Как правило, это представители вальдорфско-штайнеровской педагогической системы, которые основаны на антропософских представлениях. "За этим стоит идеология, - объясняет Бригитта Хагер. - Представление, что природа выбирает лучший путь". Другие же противники вакцинации просто не знают болезни, от которых прививают детей, и в результате они теряют страх перед ними, уверен педиатр. "По своему опыту могу сказать, что как раз иностранные пациенты, особенно из африканских стран, хотят привиться как можно скорее, потому что у себя на родине они видят все эти болезни - полиомиелит, столбняк. Они понимают, о чем идет речь".

В Германии многие заболевания, от которых прививают детей, удалось практически искоренить. Например, с 1998 года не делается прививка БЦЖ, которая защищает от тяжелых форм туберкулеза. Риск заболевания в Германии оценивается ниже 0,1 процента. В этом случае Всемирная организация здравоохранения рекомендует не проводить общую вакцинацию. На немецком рынке медицинских услуг нет больше и самой вакцины от туберкулеза: ее просто больше не производят. "Врачам не разрешено делать такую прививку, даже если бы они хотели", - говорит педиатр Бригитта Хагер, у которой есть пациенты из стран, где туберкулез относится к распространенным заболеваниям (например, в России).

"В Германию это заболевание заносится из других стран. Кроме того, сама вакцина не считается очень действенной, и у нее много побочных эффектов. Поэтому мы решили отказаться от нее", - объясняет боннский педиатр.

Наверное, потому что в Германии и некоторых заболеваниях почти забыли, родители иногда могут задать врачу почти неприличные вопросы. "Когда родители говорят, что из-за прививок ребенок неохотно идет к врачу, у него портится настроение или в этот же день у него поднимается температура, я пытаюсь убедить их в том, что речь идет совсем о другом - о защите ребенка перед лицом смертельно опасных болезней. И это нельзя ставить на одну чашу весов", - в своей изумительно спокойной манере объясняет педиатр из Бонна.


====================================


Корь в России: при чем тут антипрививочники?
Елизавета Фохт
Русская служба Би-би-си
26 апреля 2019

В России за прошлый год в три с половиной раза вырос уровень заболеваемости корью. Главной причиной подъема эксперты считают сознательный отказ от вакцинации. Русская служба Би-би-си рассказывает, считать ли корь опасной болезнью, почему россияне боятся осложнений от вакцин и как чиновники хотят наказывать тех, кто сопротивляется прививкам.

- Когда я понял, что заболел, у меня еще была надежда, что это грипп.

Даниил Григоренко, студент факультета медиакоммуникаций Высшей школы экономики, лежал дома с высокой температурой. За несколько недель до этого корью заболела его младшая сестра, но сам Даниил последствий не опасался, потому что делал прививку от кори дважды - последний раз в 2010 году.

Когда на теле появилась типичная сыпь, сомнений в том, что это корь, у студента не осталось: "Меня даже не так пугала возможность осложнений, как то, что я пропущу четыре недели учебы. Я учусь на платном отделении, но со скидкой - было страшно, что все пойдет коту под хвост".

Окончательный диагноз Даниилу поставил участковый врач. К тому моменту он болел уже две недели: "Врачи мне объяснили, что я заболел из-за того, что находился в очень тесном контакте с сестрой. Ей 14 лет, она тоже была привита. Но в какой-то день вернулась из школы с распухшей головой, ужасными болями в глазах и свалилась".

Сестре Даниила диагноз тоже поставили не сразу. Сперва врачи решили, что у нее ОРВИ, а высыпания объяснили аллергией.

Ситуация в семье Григоренко быстро превратилась в ЧП для всего вуза, где он учился. Даниил сразу предупредил одногруппников о том, что корью заболела его сестра. Паника началась, когда 15 февраля Роспотребнадзор сообщил руководству университета о положительном анализе студента на корь.

Здание на Хитровке полностью закрыли на два дня: объявили карантин. Студентов попросили сообщить о своих прививках. Тем, у кого их не было, нужно было вакцинироваться. Отказавшихся не пускали на занятия до 20-х чисел февраля.

О карантине в "Вышке" много писали СМИ. "Мне эта ситуация показалась очень раздутой, но, с другой стороны, ребята отдохнули [от занятий]", - вспоминает Даниил.

Новая вспышка
Даниил и его сестра - двое из 872 россиян, которые заразились корью в 2019 году. Согласно статистике Роспотребнадзора, за прошлый год уровень заболеваемости корью в России вырос в 3,5 раза по сравнению с предыдущим.

Всего с января по декабрь 2018 года ей переболели более 2,5 тысяч человек. Почти половина из них - взрослые.



Корь известна с глубокой древности, хотя ее возбудитель открыли только в XX веке, говорит Николай Брико, заведующий кафедрой эпидемиологии и доказательной медицины Первого МГМУ имени Сеченова, главный эпидемиолог министерства здравоохранения России:

"Говорят, что корь - как любовь, не минует никого, - шутит Брико. - Эта инфекция чрезвычайно контагиозная (заразная. - Прим. Би-би-си), передается воздушно-капельным путем при простом разговоре. Не нужен никакой длительный контакт. Достаточно просто быть в том помещении, где незадолго до этого был больной".

Теоретически заразиться корью возможно даже через вентиляцию в многоквартирном доме, рассуждает эксперт. Заразиться можно просто выйдя на лестничную клетку в подъезде и вдохнув возбудитель, попавший в воздух через вентиляцию от больного соседа. Методов лечения кори не существует, и в основном врачи пытаются облегчить симптомы.

Не всегда легко понять, что человек болеет именно корью, сетует Брико. Большинство заболевших идут сдавать анализы только после появления сыпи. До этого болезнь протекает, как обычный грипп. При этом наиболее заразен больной на ранней стадии, до возникновения высыпаний. В итоге многие узнают точный диагноз, уже успев заразить большое число других людей.

Как отмечает Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), сама по себе корь не так опасна для организма. Смертельные случаи в основном связаны с осложнениями болезни: энцефалитом, пневмонией, обезвоживанием.

Кроме того, у кори могут быть серьезные долгосрочные последствия. Согласно исследованию иммунологов Принстонского университета, итоги которого опубликовал журнал Science в 2015 году, корь негативно влияет на иммунитет переболевшего ей еще два-три года.

Ученые выяснили, что вирус кори может привести к "иммунной амнезии", когда организм становится более восприимчивым к другим инфекциям. В развитых странах смертность от других инфекционных заболеваний тесно связана с заболеваемостью корью, говорится в исследовании.

В 2017 году во всем мире от болезни и ее последствий погибли 110 тысяч человек. Большинство из них - дети в возрасте до пяти лет. В России, по данным ВОЗ, за пять лет от кори умерли двое.

В последние годы глобальная смертность от кори снизилась на 80% - в первую очередь благодаря массовой вакцинации.

Прививку от кори человеку делают дважды: в годовалом, а затем в шестилетнем возрасте. В России прививают как одновалентной вакциной (только от кори), так и комплексными (от кори и паротита либо от кори, краснухи и паротита).

Но уже в 2019 году, по данным ВОЗ, заболеваемость корью в мире выросла в три раза. Среди стран, в которых число заболевших увеличилось, Россия находится далеко не на первом месте.

В Европе крупнейшая вспышка вот уже три года продолжается на Украине. Только за этот год там умерло от кори 15 человек.



Близость к странам с крупными вспышками влияет и на ситуацию в России. Как рассказывал Михаил Михайлов, профессор Института вакцин и сывороток имени Мечникова, в 2016-2017 годах случаи кори, зарегистрированные на территории страны, были исключительно "завозными". Но уже в 2018 году в России появились "собственные вирусы".

Основной причиной распространения кори в развитых странах врачи называют добровольный отказ от прививок. По данным департамента здравоохранения Москвы, где случаев кори больше всего в России, большая их часть регистрировалась среди "непривитых или лиц с неизвестным прививочным анамнезом".

"Основной причиной непривитости являются отказы родителей от профилактических прививок. Они составляют 78,6% в общей структуре причин непривитости", - сообщает ведомство.

"Угроза человечеству"
"Именно в этом году борьба с антипрививочниками переросла в истерическую стадию, когда ВОЗ объявил нас угрозой всему человечеству", - рассказывает Би-би-си 35-летняя Ольга. У женщины двое детей. От прививок семья полностью отказалась. Имя героини Би-би-си изменила по ее просьбе.

ВОЗ в начале 2019 года действительно впервые включила сознательный отказ от вакцинации в число 10 глобальных угроз человеческому здоровью наряду с загрязнением воздуха, ВИЧ, лихорадкой Эбола и такими неинфекционными болезнями, как рак.

Тенденция, считает ВОЗ, "угрожает обратить вспять прогресс, достигнутый в борьбе с болезнями, которые можно предотвратить при помощи вакцин".

Первые антивакцинаторы (чаще их называют "антипривочниками" и "антиваксерами") и мифы о прививках появились сразу же после изобретения самих вакцин, рассказывает эпидемиолог Брико: "1797 год, Эдвард Дженнер проводит первую вакцинацию от натуральной оспы материалом, взятым от женщины-молочницы, которая перенесла похожую на натуральную коровью оспу. Тогда же сразу начали распространять картинки, что у вакцинированного человека растут хвост, рога, что он чуть ли не в корову превращается - самые чудовищные небылицы".

Согласно международному опросу The State of Vaccine Confidence, в 2016 году о своем недоверии к прививкам заявили 27% россиян - выше этот уровень только во Франции, а также Боснии и Герцеговине.



Впервые о том, чтобы не прививать своих детей, Ольга и ее муж задумались после того, как девушка выписалась из роддома.

"Мы просчитали математически - даже сверяли формулы с профессором высшей математики из бауманского университета [МГТУ имени Баумана], - что риски осложнений от болезней меньше, чем риски осложнений от вакцин", - говорит Ольга.

Расчеты, с которыми ознакомилась Би-би-си, говорят, скорее, об обратном. Согласно докладу, подготовленному специалистами НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова РАМН, в результате прививки от кори в редких случаях развивается тромбоцитопения (1 случай на 40 тысяч привитых) и энцефалопатия (1 на 100 тысяч). При этом вероятность этих же осложнений у заразившихся корью - 1 к 300, а умирает в среднем 1 из 500 заболевших.



Ольга с этой статистикой не согласна. По ее словам, врачи не учитывают, что вероятность подхватить корь сама по себе не очень велика: "А там выходят совсем другие цифры и, соответственно, выводы".

Для подтверждения своих выводов супруги обращались к иммунологам. "Находились врачи, которые против национального календаря [прививок]. Правда, под большим секретом", - признается Ольга.

Многодетная мать Светлана, которая, как и Ольга, отказывается от вакцинации, рассказывает Би-би-си, что с единомышленниками-врачами не сталкивалась. Доктора, наоборот, много раз пытались уговорить ее сделать детям прививки.

"Было давление, уговоры. Мы на них говорили, что человеческий организм - это такая система, которая может повести себя как угодно. Инородное тело всегда выталкивается. Зачем в здоровый организм вносить инфекцию? Это как пришивать заплатки на новую одежду: а вдруг порвется!", - рассуждает женщина.

Статистике Роспотребнадзора, которая говорит о более чем троекратном росте заболеваемостью корью, она не верит: "Честно говоря, мне кажется, что эта информация раздута. С недоверием отношусь к статистике".

Скептически к прививкам и статистике относится и врач-гомеопат Екатерина, с которой корреспондент Би-би-си познакомился на круглом столе, посвященном отказу от вакцинации.

"Так называемое научное сообщество (а я не отношусь к нему как к сообществу) куплено за деньги фармкомпаниями. Им бесполезно сопротивляться, потому что у них огромные деньги. Они врачей используют как манипуляторов", - говорит женщина.

У Екатерины двое взрослых сыновей. От прививок она отказалась, по ее словам, "узнав об эффективности гомеопатии": "Я узнала о вреде вакцинации и сразу написала в школу заявление, чтобы к моим детям ни под каким предлогом не прикасались".

"Риски несопоставимы"
Несмотря на невысокие риски, ежегодно с негативными последствиями вакцин сталкиваются десятки человек.

По данным системы ВОЗ о числе побочных проявлений иммунизации, в России за 2016 год были зарегистрированы 245 подозрительных и подтвержденных случаев. Тогда же Роспотребнадзор выяснил, что 20% случаев поствакцинальных осложнений произошли из-за того, что врачи неправильно вводили препараты и нарушали санитарные правила их хранения.



Осложнения чаще всего определяются генетическими факторами, объясняет эпидемиолог Брико, но предсказать их почти невозможно. "Вакцинация может быть спусковым крючком, но им может быть любой чужеродный антиген, аллерген в пище. Это особенность человека, на которого может определенным образом подействовать некий фактор, разбудить определенный ген и вызвать каскад реакций".

"Бывали и споры с врачами, которые призывали нас вакцинироваться, - вспоминает Ольга. - Я им предлагала взять на себя ответственность и дать гарантии безопасности, зафиксированные на бумаге. На этом все разговоры заканчивались".

В России официально утвержден перечень возможных поствакцинальных осложнений - это анафилактический шок, энцефалит, тяжелые поражения центральной нервной системы, которые приводят к инвалидности, сложные аллергические и другие реакции.

При возникновении осложнений пострадавшие имеют право на выплаты от 10 тысяч до 30 тысяч рублей (в случае летального исхода).

Существует и перечень отводов от каждого вида вакцинации по медицинским причинам. Абсолютными противопоказаниями для любых прививок являются тяжелая реакция на первое введение препарата (температура выше 40 градусов, отеки, анафилактический шок), а также злокачественные опухоли и СПИД.

Врач не имеет права вакцинировать ребенка в разгар лихорадочных болезней и при обострении хронических. Есть и временные отводы при специфических особенностях. Например, при обострении аутоиммунных заболеваний (системная склеродермия, волчанка) отсрочить введение прививки от кори нужно на год.

Тем не менее большинство отказов от вакцинаций (74%) вызваны именно боязнью осложнений, свидетельствует опрос российских врачей, проводившийся компанией Aston Group. 18% родителей считают прививки бесполезными, а еще 6% прислушались к советам знакомых и родных.

Противники прививок, с которыми общалась Би-би-си, назвали и другую причину отказа от вакцинации: многие считают, что так называемый "естественный" иммунитет, который человек приобретает, переболев, например, корью, защищает его пожизненно, тогда как у вакцины есть "срок годности".

По словам эпидемиолога Брико, в редких случаях заразиться корью действительно может даже привитый человек.

"Мы все разные, - объясняет Брико. - Восприимчивость различается, а реактивность организма - реакция на препарат - меняется с возрастом. Есть люди, у которых наблюдается гипореактивность, то есть их организм хуже реагирует на вакцину и длительный иммунитет может не сформироваться".

Такое, говорит эксперт, могло произойти в случае студента ВШЭ Даниила Григоренко, который заразился корью, хотя и был привит, при том что студент находился в тесном контакте с заболевшей сестрой.

Брико говорит, что непривитый человек, переболевший корью, теоретически может заболеть ей еще раз, но это, как и в случае с привитыми, происходит довольно редко.

Корь в московском роддоме
Большая часть научного сообщества и в России, и в мире безоговорочно поддерживают вакцинацию, поэтому для многих противников прививок единственным источником альтернативной информации остаются социальные сети.

В Facebook и "ВКонтакте" в группах, которые посвящены отказу от вакцинации и альтернативным средствам лечения, состоят тысячи людей.

В последние месяцы давление на них со стороны тех, кто выступает за иммунизацию, заметно усилилось, рассказывает Ольга: "Идет мощная травля, люди в интернете называют нас "уродами", призывают создать целые резервации и объявить принудительную вакцинацию. Народ нас охотно ест".

По ее словам, крупнейший на ее памяти конфликт в российских соцсетях на тему кори и прививок произошел в марте этого года. Тогда СМИ сообщили о том, что родильное отделение №1 московской ГКБ имени Ерамишанцева полностью закрыли из-за роженицы, которая якобы скрыла от врачей, что ее ребенок заболел корью.

О ситуации стало известно благодаря постам в Facebook заместителя главного врача детской поликлиники №110 Александра Свиридова. Сейчас посты удалены, сохранились их многочисленные скриншоты. Свиридов отвечать на вопросы Би-би-си не стал.



"Конечно, это ЧП городского масштаба… Началось расследование… Те, кто виноват, конечно, понесут наказание", - писал врач. В качестве доказательства он привел копию выписки пациентки. Из нее следует, что женщина, поступив в роддом с угрозой преждевременных родов, "умышленно скрывала", что ее ребенок болен корью.

В пресс-службе депздрава Москвы в ответ на запрос Би-би-си подтвердили, что при опросе в приемном отделении пациентка действительно не упоминала о том, что ее 8-летний ребенок заразился корью. Через несколько дней после родов "у женщины были выявлены внешние симптомы заболевания, а затем подтвержден диагноз корь", - добавили в ведомстве.

Переводиться в инфекционную больницу заболевшая женщина отказалась, и ее отправили домой на амбулаторное лечение. В роддоме сразу же начали обследование сотрудников и пациенток, которые находились в непосредственном контакте с больной корью - несколько сотен человек, в том числе 42 новорожденных ребенка.

С 18 марта в больнице начал действовать режим карантина, которые продлился до 6 апреля. Никто из тех, кто был в контакте с заболевшей пациенткой, корью не заболел, сообщили Би-би-си в депздраве.

Новость о ситуации в роддоме активно обсуждалась в группах, посвященных вакцинации. Сторонники прививок призывали наказать женщину и даже называли ее "биологической террористкой". Правда, нашлись те, кто вступился за роженицу.

"Вся новость свелась к обвинению антипрививочников, к призыву, что с нами надо что-то делать, мы - "страшная угроза". И понеслось. Новость хайпанули по всему интернету, нас обливали помоями, совершенно не стесняясь в выражениях", - рассказывает Ольга.

За комментарий с вопросом о том, был ли установлен факт болезни, ее "в течение пяти минут" заблокировали в одной из крупнейших родительских групп Facebook, рассказала она.

Другие пользователи писали о том, что женщина ничего от врачей не скрывала, а диагноз ее ребенку поставили в Морозовской больнице уже после того, как его мать попала в роддом.

В роддоме это отрицают. "Пациентка на момент поступления в наш стационар имела вполне четкую информацию, что ее старший сын болен корью. На момент начала родовой деятельности и обращения в роддом ребенок дома уже несколько дней наблюдался врачом детской поликлиники с установленным диагнозом. К сожалению, именно эту информацию пациентка не сообщила", - говорится в ответе больницы, переданном через депздрав Москвы.

Коревые вечеринки
Ажиотаж в соцсетях вызывают и дискуссии о так называемых "коревых вечеринках". В феврале несколько российских СМИ - "Московский комсомолец", Life, RTVI - опубликовали материалы, в которых рассказали, как россияне специально заражают своих детей инфекциями.

Традиция подобных вечеринок зародилась в США. В отсутствие вакцин родители водили своих детей к ровесникам, заболевшим корью или ветрянкой, чтобы те контролируемо переболели в юном возрасте. Популярность таким вечеринкам придает убеждение, что в детском возрасте подобные инфекции переносятся легче.

По словам эпидемиолога Брико, во взрослом состоянии корь действительно может переноситься тяжелее, но объясняется это не особенностями вируса, а, скорее, состоянием организма.

"С возрастом мы приобретаем не только опыт, но и хронические заболевания, - объясняет врач. - Они и могут осложнять течение болезни".

Корреспонденту Би-би-си не удалось пообщаться с участниками коревых вечеринок в России. Но несколько собеседников из числа антивакцинаторов рассказали, как неоднократно специально водили своих детей к детям, которые болели ветрянкой, - правда, безуспешно.

Посты на эту тему можно найти и в родительских группах: "Ищу краснуху для младшей одиннадцатилетней сестры. Сестра жуткий аллергик, прививку делать нельзя. Все возможности, риски и последствия проанализировали и изучили. Если кто-то болеет краснухой, то будем рады приглашению на чай, вкусняшки привезем".



Автор поста рассказала Би-би-си, что найти болеющего краснухой ребенка ей так и не удалось.

Что касается коревых вечеринок, их следы тоже можно найти лишь в соцсетях. По словам жительницы Украины Наталии, одной из участниц антивакцинаторской группы, которая специально заразила ребенка корью, контактами с ней делился участковый врач:

"Мой непривитый вот только переболел, сыпь побледнела уже. Ребенка заболели специально. Водили к заболевшим деткам. Кстати, наша педиатр направила в семью".

Практика подобных вечеринок чрезвычайно опасна, считает эпидемиолог Брико, ссылаясь на все ту же статистику, согласно которой риск осложнений от перенесенной болезни во много раз превышает возможность осложнений от прививки.

Штрафовать, не пускать в школы
Всплеск кори в России впервые заставил российских чиновников серьезно задуматься о введении ответственности для противников вакцинации.

Еще год назад об этом высказывался президент России Владимир Путин. Отказ от прививок он тогда объяснил "модой", но жестких мер предложил пока не принимать.

"В некоторых странах просто детей не принимают в детские дошкольные учреждения, в детские сады без прививок. Вы подняли очень важный вопрос. Для его решения более жесткими методами, конечно, здесь невозможно идти по пути каких-то административных окриков", - сказал Путин, оговорившись, что "принятие каких-то административных решений" возможно, но действовать нужно "аккуратненько".

Сейчас в России отказаться от вакцинации можно без каких-либо последствий - проведение прививок носит добровольный характер.

Согласно закону "Об основах охраны здоровья", пациенты вправе отказываться от любых процедур. Врачи в этом случае обязаны лишь разъяснить последствия. Насильно в России можно лечить только людей нескольких категорий людей, в их числе - страдающие тяжелыми психическими расстройствами и преступники.

В некоторых случаях непривитых могут временно не допускать в сады, школы и университеты, но это возможно лишь при угрозе возникновения эпидемии или при массовой вспышке какой-либо инфекции.

Правила, действующие в России, - одни из самых мягких в мире. Например, во Франции родителей детей, которые отказываются прививать их, могут оштрафовать на несколько тысяч евро или даже отправить в тюрьму на несколько месяцев. В Италии без документов, которые подтверждают проведение прививок от основных инфекций, детей не берут в школы и детсады. Такие же правила работают в Румынии.

В Германии школы обязаны сообщать властям о тех родителях, которые отказываются от прививок.

Устроить непривитого ребенка в школу почти невозможно и в США. В марте в штате Нью-Йорк суд отклонил иск 42 родителей учеников частной школы, которым запретили посещать занятия, потому что они отказались делать прививку от кори.

В Рокленде, одном из округов штата, в октябре прошлого года началась эпидемия кори. За полгода там заболели 153 человека при населении около 330 тысяч. В итоге власти округа объявили чрезвычайное положение и запретили непривитым детям и подросткам до 18 лет появляться в общественных местах, в том числе церквях, школах, ресторанах и общественном транспорте.

Интересно, что в 2016 году Международная экспертная комиссия по регистрации и подтверждению элиминации кори, краснухи и врожденной краснухи в Америке объявила о полной победе над корью.

Борьбу с противниками прививок ведут и в интернете. YouTube в феврале этого года объявил, что отказывается рекламировать каналы, рассказывающие о вреде вакцинации.

Бороться с антипрививочниками пообещала и Facebook. Соцсеть планирует удалять контент со скепсисом в адрес вакцин и собирается очищать информацию о вреде вакцинации из рекомендаций и результатов поиска.

Российские чиновники заговорили об ужесточении законов о вакцинации именно на фоне вспышки кори. Среди уже предпринятых мер "карательных" пока не было. Роспотребнадзор отчитался лишь о начале кампании по "подчищающей иммунизации против кори". Под нее в первую очередь попадут трудовые мигранты.

В начале апреля первый замглавы Минздрава Татьяна Яковлева сообщила, что ведомство готовит пакет законопроектов, запрещающих распространять призывы к отказу от прививок.

"Через СМИ, сеть "Интернет", религиозные секты и так далее наблюдается распространение большого количества информации, касающейся вакцин и вакцинации, которая зачастую не является объективной и подрывает доверие граждан к вакцинации", - объяснила она.

Ограничение предлагает ввести и министерство просвещения. В письме замминистра Татьяны Синюгиной в адрес комитета Думы по охране здоровья (копия есть в распоряжении Би-би-си) говорится, что ведомство считает "необходимым ограничить посещение образовательных организаций детьми, не прошедшими обследование на инфекционные заболевания и вакцинацию от особо опасных инфекционных заболеваний".

Анна Попова, руководитель Роспотребнадзора, в аналогичном письме в Думу (есть в распоряжении Би-би-си) выразилась более расплывчато, предложив "провести работу по изучению опыта других стран по законодательному ограничению прав граждан из-за отказов от прививок и возможности его применения" в России.

Попова также рекомендует изучить вопрос о введении ответственности для врачей за проведение "антивакцинальной пропаганды".

Свои предложения в Думу прислали и регионы. Например, министерство здравоохранения Дагестана считает, что тех, кто отказался от прививок, но потом заразился инфекцией, нужно лечить на платной основе, а также обязать их возмещать ущерб, который медицинские организации несут при проведении противоэпидемических мероприятий.

Калужская область предлагает штрафовать тех, кто распространяет информацию о вреде прививок. Департамент здравоохранения правительства Курганской области считает, что нужно привлекать родителей к штрафам при отказе от вакцинации.

"Это вам не бензин в машину залить"
По мнению сторонников штрафов и запретов, антивакцинаторы представляют угрозу не только для тех, кто, как и они, выступает против прививок, но и для остальной части общества.

"В очереди на плановый осмотр к педиатру в клинике находилось двое детей. Одному было 8 лет, он не был привит от кори по причине отказа родителей. Второму исполнилось всего шесть месяцев, и он не был привит, так как первую дозу вакцины он мог бы получить только в возрасте одного года. Восьмилетний ребенок с симптомами ОРЗ, как оказалось, болел в этот момент корью. Полугодовалый малыш, находившийся рядом, заразился и, несмотря на проводимую терапию, впоследствии скончался", - рассказывал доцент кафедры инфекционных болезней у детей Российского национального исследовательского медицинского университета имени Пирогова Иван Коновалов в интервью "Культуре".

При охвате вакцинации более 95% населения (в России охват прививок от кори сейчас превышает 97%) общество считается почти "неуязвимым" к инфекции, говорит эпидемиолог Брико.

"Но на фоне миграционных процессов возбудители могут переноситься с одной территории на другую, и тогда они находят почву для распространения", - объясняет врач. Сейчас большинство случаев кори в России действительно считают "завозными", но с 2018 года регистрируются и собственные вирусы.

Занос возбудителя, объясняет Брико, главным образом опасен для тех, у кого нет иммунитета. Те, кто не сделал прививку или не болел корью, находятся в группе риска.

"Но, циркулируя среди непривитых, возбудитель может приобрести хорошую вирулентность (способность заражать другой организм. - Прим. Би-би-си) и пробить иммунитет у вакцинированного. Теоретически такое тоже возможно", - признает эксперт, хотя отмечает, что вероятность такого заражения крайне низка.

У тех, кто выступает против вакцинации, другое мнение на этот счет.

"Коллективный иммунитет - это миф, - говорит Ольга. - Тем более с неясным сроком действия вакцин в каждом индивидуальном случае. Это вам не бензин залить в машину, когда точно знаешь, насколько хватит".

Возможность введения наказаний за отказ от прививок она осуждает: "Буду отстаивать свои права, потому что я такой же налогоплательщик, как и пропрививочники. В случае принуждения меня на вакцинацию кто мне даст гарантии безопасности?".

Врач-гомеопат Екатерина уверена, что в случае введения наказания власти столкнутся с массовым протестом: "Как это вообще возможно? У нас якобы демократическая страна. Но по закону человек вправе сам выбирать себе лечение".

По словам женщины, многие ее пациенты уже разработали рецепт борьбы с "принуждением к вакцинации". "Те, кто устал сопротивляться этому безумному натиску, просто покупают сертификаты о прививках, вот и все", - говорит Екатерина. Она предполагает, что в случае введения запретов спрос на такие справки только вырастет.

Многодетная мать Светлана говорит Би-би-си, что считает инициативу о введении запретов на посещение школы и вовсе бесполезной: "Если все дети в школе привиты, то чего им бояться? Если прививки эффективные, и они в безопасности. Тогда нужно бояться как раз тем, кто не привит. А за что их тогда штрафовать и изолировать, за что репрессии устраивать в отношении семей?".

По словам Светланы, за право ее детей ходить в школу непривитыми она готова бороться "всеми законными методами": "Будем бороться за свои права, выходить на митинги".

"Я вам как мать говорю"
Впрочем, сдаваться противники прививок не собираются. Большая группа антивакцинаторов 11 апреля пришла на круглый стол с названием "Отказ от вакцинации: серьезная угроза века. Как избежать эпидемий?", который организовал комитет по охране здоровья Госдумы.

Активисты в основном представляли группу "Родительский отпор", которую возглавляет Николай Мишустин, помощник депутата Думы и руководитель рабочей группы по защите семьи и детей при Мосгордуме. Мишустин выступает не только против прививок, но и против любых электронных документов, например, СНИЛС.

Перед заседанием Мишустин рассказал Би-би-си, что и сам не прививает младших детей: "Старших прививал, и они постоянно болели, каждые две недели. У младших ни одного укола, они не болеют вообще. Уверен, что это не совпадение".

На заседание пригласили ведущих эпидемиологов и иммунологов России, а также представителей минздрава и министерства просвещения. Противники прививок терпеливо выслушали все три часа выступлений, лишь изредка передавая в президиум записки с вопросами.

Выступающие на круглом столе в целом были единодушны: альтернатив массовой вакцинации нет. Особое внимание собравшиеся предложили уделить созданию электронной системы учета вакцинации и общей пропаганде прививок - как среди врачей, которые сомневаются в их эффективности, так и среди родителей.

Но когда микрофон перешел к тем, кто в пользе вакцин сомневается, стало ясно, что ни врачи, ни чиновники на самом деле не знают, как наладить диалог между непримиримыми сторонами.

- Я столкнулась с последствиями вакцинации. В 2008 году мне предложили прививку в университете, вернее, как предложили - сказали, что иначе не подпишут обходной лист для выдачи диплома. Начались проблемы, - дрожащим голосом рассказывала девушка по имени Мария, признавшаяся, что своих детей она не прививает.

- Что за прививка-то? - спросил кто-то из присутствующих на заседании докторов.

- Прививка? Вся сборная: от краснухи, от кори, от гепатита, туберкулеза, - растерялась девушка.

Профессора в зале зашумели и засмеялись: единой вакцины от этих болезней не существует. Девушка на трибуне заметно смутилась, но продолжила выступление:

- Мы не знаем, кто будет нести ответственность, если возникнут осложнения. Вместо того, чтобы выявить проблемы, предлагают закрыть блоги, где можно получать информацию. Я не знаю, куда обращаться, я не знаю о последствиях. У меня аллергия была четыре года, волдырями исходила, еще 10 лет продолжалась, я не могла забеременеть. И теперь я боюсь своим детям делать вакцину.

Рассказала Мария и о том, что у ее 80-летней бабушки после прививки (какой, она не уточнила) случился инсульт. Девушка озвучила и предложения: публиковать информацию о том, откуда приходит вакцина, и предупреждать пациентов об их возможных последствиях. Собравшиеся, правда, уже почти ее не слушали.

"Я дал слово, чтобы мы посмотрим на мнение людей, которое есть в наших субъектах. Мы разъедемся, и нам будут задавать вопросы", - примирительно сказал депутат Дмитрий Морозов, ведущий встречи.

Через некоторое время слово взяла Елена, представляющая интересы родителей Павловского Посада. Своих детей она пытается оградить от прививки против туберкулеза. Женщина пыталась обратить внимание на связь вакцинации с ростом диагностики рака и генетических заболеваний. Докладчики раздраженно объяснили, что с научной точки зрения связи здесь нет.

"Если мы берем билет на самолет, нам при аварии выплачивают компенсацию за багаж или катастрофу. Я привожу на прививку здорового ребенка. Если он пострадает, мне выплатят 30 тысяч рублей. Отсюда и недоверие! Нас никто не информирует об осложнениях, поэтому мы и общаемся, поэтому группы возникают в соцсетях", - не сдавалась женщина.

Она предложила обязать врачей полностью обследовать ребенка до и после прививок, чтобы узнать, нет ли у него противопоказаний к вакцинации.

- Нет необходимости такого обследования перед вакцинацией. Все уже доказано, все написано. Это будут лишние ненужные уколы для анализов, - устало отреагировала Елена Байбарина, директор департамента медицинской помощи детям минздрава.

- Ну, я вам как мама говорю, - начала было Елена.

- А я - как врач, - отрезала Байбарина

- А я - мама!

- А я - бабушка! У меня все внуки от всего привиты! - взорвалась представитель минздрава.

- Моя старшая дочь… - начала было Елена, но организаторы ее оборвали и передали слово следующему эксперту.

После заседания Елена еще раз попыталась пообщаться с врачами, доказывая, что ее ребенок стал инвалидом из-за прививки. Спор о росте рака и детской смертности от вакцин разгорелся с новой силой. Врачи еще несколько минут пытались объяснить родителям, что их опасения беспочвенны, но потом быстро потеряли интерес и сдались.

- Пойдемте, это бесполезно, - сказал кто-то из группы экспертов Байбариной из минздрава, после чего они удалились из зала.

Уже через неделю в Госдуме состоялся еще один круглый стол, который организовал Мишустин. На нем обсуждали механизмы борьбы с "насильственной вакцинацией". "Вакцинация - наше право, а не обязанность", - гласили плакаты, развешанные на стенах.

Участники круглого стола составили письмо на имя президента России Владимира Путина, которого призвали защитить права тех, кто вакцинироваться не хочет.

Узнав от корреспондента Би-би-си, что сам Путин неоднократно высказывался в пользу вакцинации, одна из противниц прививок, вздохнув, сказала, что комментария по этому поводу у нее нет.

"Был выключен из жизни"
Даниила Григоренко болезнь сделала своего рода знаменитостью среди однокурсников по ВШЭ. Тему активно обсуждали в группах, связанных с факультетом медиакоммуникаций.

- Было очень много шуток, - пересказывает студент - Например, по поводу того, что надо срочно бежать с факультета, а тех кто заразился корью - сжигать. Объявили шуточную охоту на ведьм!

Правда, сам Даниил этих шуток не видел. В разгар карантина он "не мог открыть глаза", потому что лежал дома с конъюнктивитом (он начался у него как осложнение к кори).

Зато больной успел ненадолго поссориться с девушкой. Та сильно ругалась, узнав, что молодой человек не предупредил ее о заболевшей корью сестре и продолжил общаться с ней.

Первую неделю после возвращения в университет Даниила сторонились: здоровались на расстоянии, не пожимали руку. Правда, сам студент шутит, что боялся своих друзей еще больше, так как не хотел подхватить новую инфекцию.

На вопрос о том, показалась ли корь "легкой детской болезнью", студент улыбается: "Первые полторы недели болезни я просто был выключен из жизни. Это не обычная простуда. Температура плохо сбивается, сыпь чешется, глаза слезятся. Ты не можешь смотреть на свет. Эта болезнь действительно может серьезно повредить здоровью - не только на короткий промежуток времени".

Несмотря на болезнь, ненависти к противникам вакцинации Даниил не испытывает: "Заставлять никого не нужно. Но нужно информировать людей, чтобы они знали, с чем столкнутся, если не будут защищены. Это самый простой и гуманный способ".

При участии Анастасии Напалковой, Олеси Волковой и Георгия Неяскина

https://www.bbc.com/russian/institutional-48042494


Осторожно: корь! Или как Европа лишилась иммунитета
BBC News - Русская служба
Опубликовано: 25 апр. 2019 г.

https://youtu.be/y9hXGF034-A


-------------------------------------------------------


Корь ХХI века: чем страшен отказ от прививки?
BBC News - Русская служба
Опубликовано: 26 апр. 2019 г.

https://youtu.be/izNnCSwoGHU



======================================



Ученые: корь может отбить память у иммунной системы
Джеймс ГАллахер
корреспондент Би-би-си по вопросам науки и здоровья
2 ноября 2019

Вирус кори может стирать память иммунной системы человека, делая его уязвимым даже к заболеваниям, к которым у него уже был иммунитет. К такому выводу пришли независимые группы исследователей.

Корь может вернуть иммунную систему в "детское" состояние, ослабляя способность организма бороться с другими заболеваниями.

Результаты работ опубликованы в журнале Science.

Эксперты говорят, что выводы ученых подчеркивают важность своевременной вакцинации.

Что такое корь?
Первичные симптомы заболевания - насморк, чихание и высокая температура.

Через несколько дней у больного появляется сыпь - сначала на лице, а потом и по всему телу.

В большинстве случаев больные выздоравливают, но иногда корь вызывает серьезные осложнения, которые могут проявляться на протяжении всей жизни. Возможен и смертельный исход, особенно на фоне таких осложнений как пневмония или энцефалит.

По некоторым оценкам, ежегодно во всем мире от кори умирает 110 тысяч человек.

Кто проводил исследования?
Исследования основывались на результатах проб крови, взятых в 2013 году у не привитых детей из протестантской общины в Нидерландах.

Образцы крови брались дважды с промежутком в два месяца: до и после эпидемии кори.

Образцы независимо друг от друга исследовали три группы ученых. Команда профессора Стивена Эллиджа и доктора Майкла Мина из Гарварда изучила 77 образцов с помощью технологии VirScan, которая по крови определяет, какими вирусами переболел человек.

Второе исследование проводила команда ученых из Амстердама под руководством доктора Колина Расселла. Они изучили 26 образцов крови детей, заболевших корью.

Третье проводилось в британском Институте Сенгера.

Особое внимание ученые уделили антителам - белковым соединениям, которые атакуют чужеродные вредоносные вещества и микроорганизмы, - и лейкоцитам, которые вырабатывают эти антитела.

Как корь влияет на иммунную систему?
Иммунная система помнит, с какими вирусами ей доводилось бороться.

Часть этой информации хранится в B-клетках памяти. Эти долгоживущие клетки запоминают антигены, с которыми боролся организм, и в случае появления того же вируса быстро обеспечивают иммунный ответ.

Как выяснилось, вирус кори способен заражать и уничтожать именно клетки памяти, вызывая иммунную амнезию.

Гарвардской команде при помощи инструмента VirScan удалось создать детализированную картину иммунной системы детей до и после заражения корью.

Оказалось, что после заражения корью набор антител в организме детей уменьшился примерно на 20%, а у одного ребенка с серьезным заболеванием - на 73%.

"За несколько недель корь наносит иммунной системе ущерб, сопоставимый с первыми десятью годами нелеченой ВИЧ-инфекции. Таков ущерб имунной памяти", - сказал в разговоре с Би-би-си доктор Майкл Мина.

Насколько это серьезно?
Антитела имеют разные свойства. Одни из них вносят незначительный вклад в борьбу с антигеном и эффективны только в большом количестве.

Другие же способны полностью нейтрализовать нежелательного пришельца. "Если вы лишились вот этих антител, то у вас большие неприятности", - говорит профессор Эллидж.

По сути это дело случая, но чем больше антител пропадает, тем выше шанс остаться без жизненно важных.

Ученые установили это на примере одного важного антитела, нейтрализующего респираторно-синцитиальный вирус, которое после кори исчезло у некоторых детей.

Вспышка кори по всему миру. Какие меры принимают в разных странах
Корь оказалась опаснее, чем считали ранее, говорит профессор Эллидж: "Число летальных исходов, косвенно связанных с корью из-за иммунной амнезии, может быть в пять или более раз выше, чем от самой кори".

По мнению ученых, наибольшую опасность заболевание корью представляет в регионах Африки к югу от Сахары, где из-за постоянного недоедания иммунная система у детей особенно уязвима.

Ученые не установили максимальную долю антител в иммунной системе, которая может исчезнуть из-за кори. Гарвардская команда полагает, что в Африке эта доля может превышать 90%.

"Это самые опасные случаи", - говорит доктор Мина.

Как корь осложняет борьбу с новыми инфекциями?
Кроме B-клеток памяти, существуют собственно B-клетки, которые также называют наивными B-лимфоцитами. Именно на них мы полагаемся в борьбе с болезнями, которыми заразились впервые.

"Они как дополнительный слой брони", - объясняет доктор Велислава Петрова из Института Сенгера.

В ходе своего исследования, опубликованного в журнале Immunology, Петрова проанализировала образцы крови 26 детей и тоже пришла к выводу, что корь стирает память о прошлых заболеваниях.

Но ее исследование показало, что вирус влияет и на наивные B-лимфоциты.

У этих клеток от природы перестроена ДНК - этот процесс называется соматической рекомбинацией. Это помогает иммунной системе производить большой ассортимент антител и увеличивает шансы на победу над впервые встреченной болезнью.

У детей ассортимент антител очень невелик, с возрастом он увеличивается.

Корь словно обнуляет иммунную систему, оставляя организму только небольшой набор антител.

"Вирус кори устраняет клетки памяти, которые организм создает в ответ на столкновение с патогенами. Кроме того, он возвращает иммунную систему в младенческое состояние, когда возможности борьбы с новыми патогенами ограничены", - говорит доктор Петрова.

Сколько длится эффект?
Ученые из Гарварда и Института Сенгера в своих работах фокусировались на последствиях заражения корью, возникающих сразу после болезни.

Некоторые ответы на вопрос, что происходит в долгосрочной перспективе, можно найти в другой публикации журнала Science от 2015 года.

Авторы исследования изучили статистику летальных случаев в богатых странах и выяснили, что дети особенно подвержены смертельным заболеваниям в течение двух-трех лет после заражения корью.

Это говорит о том, что для полного восстановления иммунной системы может потребоваться много времени.

В бедных странах, где болезни распространяются легче, сроки восстановления могут быть еще более длительными, полагают ученые.

Как бороться с корью?
Есть два ответа на этот вопрос, и оба - вакцинация.

Прививка - например, комплексной вакциной против кори, краснухи и паротита (MMR) - почти полностью исключает риск заражения корью.

Но если иммунная система уже разрушена корью, то, как считают исследователи, переболевшим желательно снова сделать детские прививки от различных болезней.

Да. В исследованиях Гарварда и Института Сенгера рассматривались только антитела и В-клетки, которые их продуцируют, но есть также не менее важные Т-клетки памяти.

Корь может заразить и Т-клетки, но исследования о том, что с ними происходит, еще не проводились.

"У нас есть интересные, но неподтвержденные данные, что на Т-клетки корь действует очень похожим образом", - сказал доктор Мина.

Что говорят эксперты?
Президент Британского общества иммунологов профессор Арне Акбар назвал исследования высококлассными и доскональными.

Он особо подчеркивает значимость вывода о том, что вакцина MMR, которая содержит ослабленный вирус кори, не вызывает иммунную амнезию.

"Очень важно убедиться, что вы и ваши дети привиты от кори", - говорит Арне Акбар.

Представитель британского отделения ЮНИСЕФ Лиам Соллис с этим полностью согласен.

"Уровень вакцинации в Британии падает, недавно мы потеряли статус страны, свободной от кори, так что эта болезнь становится миной замедленного действия. Вакцинирование - это самая безопасная и эффективная профилактическая мера против опасных инфекционных заболеваний", - говорит он.

https://www.bbc.com/russian/news-50274142



=======================================



Онищенко призвал не верить "агрессивному бреду" о прививках
21.09.2018

У жителей Москвы осталось чуть больше месяца, чтобы сделать прививку от гриппа. Депутат Госдумы, бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко призвал делать вакцинацию и не верить провокационным заявлениям.
Россия закупила более 62 миллионов доз прививок от гриппа

"Я всех призываю прививаться и меньше слушать байки и провокационные выступления. Вакцина предоставляется бесплатно, но чем больше мы болеем, тем больше таблеток можно продать. А цена на них, когда начинается подъем заболеваемости, возрастает до 1200 рублей за шесть таблеток. Транспортировка вакцины строго регламентирована, препараты хранятся в специальных холодильниках, их качество проверяется", - рассказал Онищенко "Вечерней Москве".

"Какие-то разговоры, что человеку могут привить дистиллированную воду или просроченную вакцину, - на уровне агрессивного бреда и непрофессионализма", - подчеркнул депутат.

Напомним, что в Москве 20 августа стартовала кампания вакцинации против гриппа. Бесплатно прививку могут сделать все граждане России, а пункты вакцинации, помимо поликлиник, разместили возле станций метро, МЦК и железной дороги, в центрах госуслуг "Мои документы" и впервые - в торговых центрах.

В прошлом году прививки в передвижных пунктах сделали более 200 тысяч москвичей, а всего было вакцинировано около семи миллионов человек.

https://rg.ru/2018/09/21/onishchenko-prizval-ne-verit-agressivnomu-bredu-o-privivkah.html


Геннадий Онищенко о вакцинации
7 сент. 2016 г.

https://youtu.be/UcboruhnnOw
« Последнее редактирование: 29 Марта 2020, 17:45:46 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4758
Re: Медицинские вопросы - Прививки
« Ответ #6 : 06 Мая 2019, 04:49:24 »
"Фитнес-медики": почему люди верят медицинским советам в соцсетях
4 мая 2019

Один из активистов сообщества "Диссернет" Пётр Талантов в апреле опубликовал разоблачение популярной в "Инстаграме" фитнес-гуру Елены Корниловой, сумев доказать, что та вводит подписчиков в заблуждение относительно своих дипломов и навыков экспертизы. Но почему люди продолжают верить "экспертам" из соцсетей?

Еще в феврале интервью с Корниловой появилось в РБК, но после расследования Талантова и его коллеги Михаила Гельфанда издание опубликовало опровержение изложенного в статье и удалило ее.

"Добавки с хромом не рекомендованы для приема во время беременности!", - восклицает учёный в ответ на совет 29-летней уфимской модели, напоминая, что подобные советы чреваты преждевременными родами.

По словам Талантова, и Сингапурский национальный университет, и Мюнхенский технологический университет, про обучение в которых писала Корнилова удивились "наличию" у них такой студентки.

"Последнее письмо из Мюнхена пришло за подписью заместителя руководителя юридической службы. Герр Рик пребывает в глубоком недоумении от происходящего. Он не только подтвердил, что Елена никогда не училась в TUM, а документы являются очевидной (причем халтурной) подделкой, но и то, что там нет учебного курса по органической химии, на котором она могла бы учиться", - пишет активис.

Сама Корнилова не отвечает на запросы журналистов, но на своей странице в "сториз" признает, что некоторые из её советов "Инстаграм" удалил "по жалобам хейтеров".

Там же она писала о звонках с угрозами и требованиями удалить страницу с более чем четвертью миллиона фолловеров, но пообещала "бесить всех ещё сильнее".

Как сообщили Русской службе Би-би-си источники, знавшие девушку по Уфе, ее альма матер - Уфимский государственный авиационный технический университет, где та не окончила пятилетнюю образовательную программу.

"Казус Корниловой" впечатлил исследователей: ранее практикам "Диссернета" не встречались случаи обращения в суд за границей относительно подложных дипломов у фитнес-блогеров.

"Случаи юридического преследования таких блогеров мне неизвестны. В "диссернетовской" практике, пожалуй, нет, но подложных медицинских диссертаций в "Диссернете" попадается сколько угодно", - поведал BBC News сооснователь "Диссернета" математик и биолог Михаил Гельфанд.

"Остатки магического мышления"
Как стало ясно из опроса Росстата за прошлый год, каждый третий россиянин не стал обращаться к врачу во время заболевания, а предпочёл заняться самопомощью "альтернативными" средствами.

Согласно международному опросу The State of Vaccine Confidence, в 2016 году 28% россиян заявили о недоверии к прививкам. Выше этот уровень только во Франции, где он составляет аж 41%, а также в Боснии и Герцеговине - 36%.

Это не единственная проблема: по данным исследования Economist Intelligence Unit, российская система здравоохранения ориентирована не на результат лечения, а на количество оказанных медицинских услуг.

По этому параметру Россия оказалась в одном ряду с Египтом, Нигерией, Индонезией, ЮАР, Бразилией и ОАЭ.

В целом на постсоветском пространстве недоверие к официальной медицине довольно сильно, признают авторы отчёта. Это объясняют желание пациентов экспериментировать с альтернативной медициной.

Психологи говорят, что соцсети могут порой усиливать доверие к "альтернативным" источникам.

"Опыт вызывает доверие", - пояснила Русской службе Би-би-си Ньюз практикующий психолог сообщества "Кабинет психологической помощи" Ирина Ханнанова, поясняя, что в соцсетях целители как правило делятся именно своим опытом.

Подобная персонализированная информация в личном пространстве пользователей сетей, часто получающих ее из своих мобильных телефонов, воспринимается с большим доверием, но достовернее от этого не становится.

"Пирожок из ленты"
Практикующий доктор Станислав Белых подчеркнул в переписке с Би-би-си, что у социума возникает запрос на ярких инфлюэнсеров, и блогеры, подобные Корниловой и Зубаревой, в него попадают.

"Во-первых, отсутствие доступных в плане понимания альтернативных источников информации о здоровье", - указывает Белых.

"Во-вторых, нужен какой-то минимальный интеллект, чтобы уметь ставить под сомнение полученную в соцсетях информацию. То есть хотя бы заглянуть в "Википедию", чтобы проверить базис. Не говорю уже о специализированных сайтах и "гуглении" оригинальных исследований", - продолжает врач.

Следующий довод практика - мода на блогеров и личные дневники, где за человека "пожили" и теперь советуют, как лучше.

"В-третьих, мне кажется, тут есть элемент рекламы и личного бренда. То есть когда ты целый год наблюдаешь за кем-то, который в "Инстаграме" постит информацию о моде, то со временем начинаешь его считать экспертом. Такой эффект "подружки", когда она сама пробовала и тебе советует. Опять же, в "Википедии" нужно кнопочки понажимать, что залезть, а тут пирожок сам из ленты в тебя прыгает, да ещё ссылочку даёт прямую где купить", - развивает свою мысль доктор Белых.

https://www.bbc.com/russian/features-48056643



===========================================

Почему все больше людей отказывается делать прививки?
Роланд Хьюз
Би-би-си
19 июня 2019

В прошлом веке вакцины спасли десятки миллионов жизней, однако сегодня эксперты во многих странах видят тенденцию к отказу от вакцинации.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) настолько обеспокоена этой ситуацией, что включила ее в список десяти главных угроз мировому здравоохранению в 2019 году.

Организация Wellcome Trust провела самое большое исследование отношения к вакцинации в мире, в котором приняли участие 140 тысяч человек в 142 странах.

Вы можете посмотреть, как в вашей стране относятся к вакцинации.


Кто придумал вакцинацию?
До существования вакцин мир был гораздо опаснее, чем сегодня. Миллионы людей ежегодно умирали от болезней, которые можно было предотвратить.

Первую форму вакцинации придумали в Китае в X веке. Это была так называемая вариоляция - здоровому человеку специально вводили оспенные пузырьки, чтобы улучшить иммунитет.

Восемь веков спустя британский врач Эдвард Дженнер обратил внимание на то, что доярки часто заболевают коровьей оспой, однако крайне редко подхватывают смертельный вирус черной оспы.

Черная оспа была очень заразным инфекционным заболеванием, от которого умирало около трети заразившихся. Те, кому удавалось выжить, нередко оставались со шрамами на всю жизнь или слепли.

В 1796 году Дженнер провел эксперимент на восьмилетнем Джеймсе Филипсе.

Врач ввел пациенту штамм коровьей оспы, и вскоре у мальчика появились симптомы болезни.

Когда Филипс выздоровел, Дженнер привил ему вирус черной оспы, однако тот остался здоровым: коровья оспа укрепила его иммунитет.

В 1798 году были опубликованы результаты этого эксперимента и появилось слово "вакцина" (от латинского "vacca" - "корова").



Каковы главные успехи вакцинации?
Вакцины помогли значительно снизить вред от многих болезней за последнее столетие.

Около 2,6 млн человек ежегодно умирало от кори до тех пор, пока в 1960-е годы не появилась первая вакцина от этой болезни. По данным ВОЗ, с 2000 по 2017 год уровень смертности от кори в мире сократился на 80%.

Всего несколько десятилетий назад миллионы людей пали жертвами полиомиелита - заболевшим грозили паралич или смерть. Сегодня же эта болезнь практически исчезла.

Почему люди выступают против прививок?
Бунт против вакцинации начался практически сразу после появления современных вакцин.

Сначала скепсис людей объяснялся религиозными мотивами - многие думали, что вакцины нечисты, или возмущались, что их лишают права выбора.

В начале XIX века в Британии появились так называемые антивакцинные лиги, которые выступали за альтернативные меры лечения болезней - например, изоляцию пациентов.

В 1870-е годы группа противников вакцинации появилась и в США - это случилось после визита в страну британского активиста Уильяма Тебба.

Одной из ключевых фигур в новейшей истории антивакцинного движения стал лондонский врач Эндрю Уэйкфилд.

В 1998 году он опубликовал доклад, в котором ошибочно связал аутизм и болезни кишечника с вакциной MMR.

MMR - комбинированная вакцина против кори, эпидемического паротита (свинки) и краснухи, которую вводят детям.

Несмотря на то, что выводы Уэйкфилда были опровергнуты, а его имя удалено из медицинского регистра Британии, после его заявлений был зафиксирован массовый отказ от вакцинации детей.

Только в 2004 году число британских детей, привитых вакциной MMR, уменьшилось на 100 тысяч. Это привело к росту заболеваемости корью в стране.

Вопрос прививок также широко политизировался. Например, глава МВД Италии Маттео Сальвини заявлял, что относит себя к противникам вакцинации.

Президент США Дональд Трамп связывал вакцинацию с аутизмом, не приводя доказательств, однако недавно призвал родителей прививать своих детей.

Международное исследование отношения к прививкам показало, что в целом оно положительное, однако в Европе уровень доверия к вакцинам пока низкий - в первую очередь, во Франции.

Есть ли риски?
Вакцинирование значительной части населения помогает предотвратить распространение болезни, что, в свою очередь, защищает людей с плохим иммунитетом и тех, кто не может быть вакцинирован.

Это так называемый коллективный иммунитет. Если он нарушается, то возникают риски для многих людей.

Процент людей, которые должны быть привиты для поддержания коллективного иммунитета, различается в зависимости от болезни. Для кори он составляет 95%, а для менее заразного полиомиелита - более 80%.

В прошлом году члены ортодоксального еврейского сообщества в Бруклине распространяли листовки, ложно связывающие вакцины с аутизмом.

Это же сообщество оказалось в центре одной из крупнейших вспышек кори в США за последние десятилетия.



Главный врач Англии в прошлом году предупредил, что слишком много людей получают ложную информацию по поводу вакцин через соцсети. Американские ученые заявили, что интернет-боты из России якобы распространяли неверные сведения о вакцинах.

Пропорция детей в мире, принимающих рекомендованные вакцины, за последние несколько лет не изменилась и составляет 85%, свидетельствуют данные ВОЗ.

Эксперты организации говорят, что прививки по-прежнему предотвращают от двух до трех миллионов смертей каждый год.

Самая неблагоприятная ситуация с вакцинами наблюдается в странах, где происходят военные конфликты и где не развита система здравоохранения. Среди них - Афганистан, Ангола и Демократическая Республика Конго.

ВОЗ называет самоуспокоенность одной из ключевых проблем населения развивающихся стран - проще говоря, люди забыли про вред от болезней.

https://www.bbc.com/russian/features-48676305


====================================


DR Congo measles: Nearly 5,000 dead in major outbreak
21 November 2019

Experts warn there are not enough available vaccines in the country
Measles has killed nearly 5,000 people in the Democratic Republic of Congo in 2019, authorities said, after the disease spread to all the provinces in the country.

Close to a quarter of a million people have been infected this year alone.

The World Health Organization (WHO) says this is the world's largest and fastest-moving epidemic.

Measles in DR Congo has now killed more than twice the number who have died of Ebola there in the last 15 months.

The Congolese government and the WHO launched an emergency vaccination programme in September that aimed to inoculate more than 800,000 children.

But poor infrastructure, attacks on health centres and a lack of access to routine healthcare have all hindered efforts to stop the spread of the disease.

Four million children have been vaccinated, but experts warn that this amounts to less than half of the total in the country - and not enough vaccines are available.

The majority of those infected with measles in the country are infants.

What is measles?
Measles is a virus that initially causes a runny nose, sneezing and fever.

A few days later it leads to a blotchy rash that starts off on the face and spreads across the body.

Most people will recover, but measles can cause life-long disability. It can be deadly, especially if it causes pneumonia in the lungs or encephalitis (swelling in the brain).

It is estimated that a global total of 110,000 people die from measles each year.

https://www.bbc.com/news/world-africa-50506743

Корь ДР в Конго: почти 5000 человек умерли в результате крупной вспышки
21 ноября 2019 г.

Эксперты предупреждают, что в стране недостаточно вакцин
Власти сообщили, что в 2019 году в Корее от кори умерло около 5000 человек, после того как болезнь распространилась по всем провинциям страны.

Только в этом году заразились почти четверть миллиона человек.

Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) заявляет, что это самая крупная и быстроразвивающаяся эпидемия в мире.

Корь в Демократической Республике Конго в настоящее время убила более чем вдвое больше тех, кто умер от лихорадки Эбола за последние 15 месяцев.

Конголезское правительство и ВОЗ в сентябре запустили программу экстренной вакцинации, целью которой было привить более 800 000 детей.

Но плохая инфраструктура, нападения на медицинские центры и отсутствие доступа к обычному медицинскому обслуживанию препятствовали усилиям по предотвращению распространения этой болезни.

Четыре миллиона детей были вакцинированы, но эксперты предупреждают, что это составляет менее половины от общего числа в стране - и вакцин недостаточно.

Большинство зараженных корью в стране младенцев.

Что такое корь?
Корь - это вирус, который изначально вызывает насморк, чихание и жар.

Через несколько дней это приводит к появлению пятнистой сыпи, которая начинается на лице и распространяется по всему телу.

Большинство людей выздоровеют, но корь может вызвать пожизненную инвалидность. Это может быть смертельно, особенно если оно вызывает пневмонию в легких или энцефалит (отек мозга).

По оценкам, ежегодно от кори умирает в общей сложности 110 000 человек.

« Последнее редактирование: 24 Ноября 2019, 04:58:42 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абд-ур-Рахман

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 4758
Re: Медицинские вопросы - Прививки
« Ответ #7 : 02 Сентября 2019, 01:42:09 »
Гипертрихоз у детей из-за ошибки фармкомпании

euronews (на русском)
Опубликовано: 31 авг. 2019 г.

В Испании не менее 20 детей заболели гипертрихозом ("синдромом оборотня") в результате ошибки фармацевтической компании Farma-Química Sur: под видом омепразола, применяющегося при лечении расстройств желудка, в аптеки на юге страны попали препараты с миноксидилом — косметическим средством для стимуляции роста волос.

Родители пострадавших детей готовят коллективный судебный иск. Компания, в результате скандала лишившаяся лицензии, получила партию омепразола из Индии. Проводится расследование, по результатам которого будет установлено, на каком этапе была совершена ошибка при маркировке лекарств, все партии которых уже изъяты из продажи.

https://www.youtube.com/watch?v=N5Qlha9osg8

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10629
Re: Медицинские вопросы - Прививки
« Ответ #8 : 29 Марта 2020, 17:21:05 »
Антивакцинаторство.


========================================

"Конспирология всегда выгоднее, чем наука". Антрополог РАНХиГС о том, почему люди верят фейкам о вакцинах

    Елизавета Фохт
    Би-би-си

3 июля 2021

Би-би-си: Вы последнее время активно изучали антипрививочные настроения. А есть вообще та точка, когда антивакцинаторство возникло как движение?

Александрой Архиповой, старшим научным сотрудником Школы актуальных гуманитарных исследований ИОН РАНХиГС: Природа вакциноскептицизма изучается. Есть прекрасный фольклорист, социальный антрополог Андреа Китта. Она написала замечательную книгу про историю антивакционного движения "Vaccinations and Public Concern in History" ("История вакцинации и общественного недоверия"). Она посвящена тому, как возникают разные точки зрения и почему люди идут по пути отказа от вакцинации.

Первое общество противников прививок (Anti-Vaccination Society) было создано в Англии сразу, как появились прививки, в 1798 году. Тогда была изобретена вакцина против черной оспы. Материал прививки получали от людей, болевших коровьей оспой. И были чрезвычайно популярны слухи, что ты получаешь частичку животного, у тебя вырастают рога и хвост. Противники вакцинации рисовали карикатуры людей с коровьими рогами.

Сейчас происходит примерно то же самое, когда противники вакцин говорят, что происходит вмешательство в ДНК, а люди, получившие прививку, изменяются на генном уровне.

С антивакционными настроениями очень активно боролось британское правительство. Потом в середине XX века они слегка поутихли, потому что последние массовые всплески заболеваний, например, туберкулеза, были подавлены как раз прививками.


Карикатура на вакцинацию от оспы с помощью прививки, полученной от больных коровьей оспой, 1802 год

А новый всплеск борьбы с вакцинами произошел уже в конце XX века, когда прививки стали обычной формой защиты (в первую очередь детей) и стал возможным такой вопрос: "Надо ли делать прививку от полиомиелита, если в обычной жизни с ним не встретишься?". Движение опять начало набирать силу.

Тут подтянулось знаменитое исследование о связи аутизма с вакцинами, которое было опровергнуто, и не раз. Дальше появились люди, которые говорили, что в вакцинах содержатся тяжелые металлы. И тема чипирования через вакцину в слабой форме существовала еще до коронавируса. То, что мы наблюдаем сейчас, - это развитие уже существующих идей.


==========================================

Теории заговора. Антипрививочники | Документальный фильм Би-би-си
10 апр. 2020 г.
BBC News - Русская служба
ВОЗ включила антивакционное движение в список десяти главных угроз мировому здравоохранению. Но как и почему движение антипрививочников распространилось по миру?

https://www.youtube.com/watch?v=1O0BZHTpFdI



============================


В Германии вакцинация от кори теперь обязательна: что говорят врачи
Автор Марина Борисова
02.03.2020

С 1 марта в Германии действует закон об обязательной вакцинации от кори. В случае отказа от прививки грозит денежный штраф. А дети без прививки не смогут посещать детские сады.

Вакцинация от кори в Германии теперь стала обязательной

1 марта 2020 года в Германии вступил в силу новый закон об обязательной вакцинации против кори. "Мы, педиатры, конечно, очень рады, что такой закон был принят, - говорит в интервью DW Херман Йозеф Каль (Hermann Josef Kahl), детский врач и представитель Союза педиатров Германии (Berufsverband der Kinder- und Jugendärzte). - С ним мы связываем большие надежды, что мы, наконец-то, сможем заполнить все пробелы, а они еще есть в статистике прививок от кори".

Почему нужна обязательная вакцинация от кори

В какой-то степени это знаковое событие, ведь до принятия закона обязательной вакцинации в Германии не было. Однако, как подчеркивает немецкий педиатр, Германия далеко не первая страна, принявшая такие меры: во Франции, в Италии и в ряде других стран обязательная вакцинация уже практикуется.

Сразу отметим, что большинство детей в Германии привиты. Наиболее полную картину можно получить по первоклассникам: паспорт прививок есть примерно у 92 процентов детей в Германии. Интересно, что уровень вакцинации почти по всем базовым прививкам за последние четыре года снизился. Исключение составляет только прививка от кори. Около 97 процентов детей имеют первичную прививку, но меньше 92 процентов прошли повторную вакцинацию. Это последние данные Института Роберта Коха (Robert Koch-Institut) по вакцинации детей, которые пошли в школу в 2017 году.

"Но и среди детей, которые идут в школу, далеко не во всех федеральных землях достигнута необходимая квота в 95 процентов", - подчеркивает Херман Йозеф Каль. Например - в Баден-Вюртемберге. Главная головная боль врачей - показатели по повторным прививкам (от кори, ветрянки, краснухи). Они в целом недостаточно высокие по всей стране. И это не антипрививочники, которые вдруг решили не делать больше прививок своим детям. Они "просто забыли", "перенесли и не назначили новую дату для прививки", "не успели", а еще "помешали обстоятельства", "заболел ребенок".

Поэтому именно недостаточно высокие показатели по повторным прививкам и вспышки кори, которые наблюдались в последние годы по всему миру, являются для большинства немецких врачей вескими аргументами в пользу нового закона. Ведь корь - крайне заразная тяжелая болезнь вирусного происхождения. "Сама болезнь, а также ее последствия могут привести к летальному исходу. Без вакцинации мы рискуем здоровьем и даже жизнью детей. Поэтому большинство немецких врачей выступают за обязательную вакцинацию", - говорит представитель Союза педиатров Германии.

Что говорят критики закона

Однако есть у нового закона и критики. Корнелия Беч (Cornelia Betsch), ведущий научный сотрудник Центра эмпирических исследований в области экономики и науки о поведении (CEREB) при Эрфуртском университете, со своими коллегами уже в 2019 году направила письмо в бундестаг. Они не верят в то, что обязательная вакцинация против кори повысит реальные показатели. Кроме того, Корнелия Беч опасается негативных психологических последствий от введения обязательной вакцинации только от одной болезни. Вполне вероятно, считает ученый, что это приведет к усилению сопротивления группы антипрививочников, а также к тому, что к рекомендуемым, но не обязательным прививкам ослабнет интерес и внимание. А это может нанести вред общей программе вакцинации населения страны. Прежде чем вводить такой закон, следовало бы провести превентивную работу с населением, говорят критики. Еще один аргумент: наиболее уязвимая группа - взрослые люди, которые родились после 1970 года, - вообще не охвачена. Жителям страны, родившимся в 1970-80-е годы, делали только одну прививку от кори. Позднее выяснилось, что в этом случае у 5-10 процентов людей иммунитет не вырабатывается.

"Да, - соглашается Херман Йозеф Каль. - Определенную группу закон не отхватывает, но такие прививки, как сказано в документе, являются обязательными и для сотрудников детсадов и ясель, школьных учителей, медперсонала". Для преподавателей, которые будут устраиваться на работу в школу, наличие прививки от кори - обязательное условие. Учителя, уже работающие в школе, должны будут предъявить паспорт прививок до 31 июля 2021 года. В противном случае будет наложен запрет на профессиональную деятельность.

Есть в Германии и радикальные антипрививочники, уверенные во вреде вакцинации и заговоре фармацевтических концернов с целью наживы. Их в стране немного: численность этой группы, по оценкам экспертов, не превышает двух процентов населения. "Это закон федерального уровня. Конечно, антипрививочники попробуют через своих адвокатов опротестовать его, но не думаю, что это возможно", - говорит Херман Йозеф Каль. Немецкий педиатр знает, что до этой группы людей врачам не достучаться. "Дети, не имеющие прививки от кори, не смогут посещать детские сады, но антипривиочники найдут другие возможности, куда отдать своего ребенка. Со школой же все обстоит иначе. В Германии обязательное посещение школы, поэтому каждый ребенок пойдет в школу ", - подчеркивает немецкий врач. Действительно, даже те дети, которые не смогут предъявить доказательство того, что им была сделана прививка от кори, к школе будут допущены. Директора школ обязаны сообщать о них в ведомство санитарного надзора. Если родители отказываются прививать своих детей, посещающих детсад или школу, штраф может достигать 2500 евро.

https://p.dw.com/p/3YS90


====================================


Пока мир борется с коронавирусом, детям не делают плановые прививки. Это опасно, говорят эксперты

4 июня 2020

Пока мир борется с коронавирусом, детям не делают плановые прививки. Многие дети могут погибнуть от болезней, с которыми медицина давно научилась справляться. Причина - приостановка плановой вакцинации из-за эпидемии Covid-19.

Так считают Детский фонд ООН, американский Институт вакцин имени Альберта Сабина и международная благотворительная организация GAVI (Всемирный альянс по вакцинам и иммунизации).

Полностью или частично приостановили вакцинацию 68 стран.

Не менее 80 миллионов детей не получают прививок в положенные сроки.

34,8 миллиона из них живут в Юго-Восточной Азии, 22,9 миллиона - в Африке.

Ряд экспертов полагает, что негативные последствия в долгосрочной перспективе могут перевесить риск заражения малышей и родителей в медицинских учреждениях.

"Растет заболеваемость корью, дифтерией и холерой, - говорит исполнительный директор ЮНИСЕФ Генриетта Фор. - Считалось, что на глобальном уровне эти болезни в основном побеждены, но теперь завоевания медицины могут быть утрачены".

Повышение смертности

Математическое моделирование, проведенное специалистами Университета Джона Хопкинса, предсказывает повышение детской смертности в мире на шесть тысяч случаев в день.

Прививкам мешает боязнь родителей нарушить карантин, нехватка медперсонала, занятого борьбой с Covid-19, и проблемы с доставкой вакцин в клиники.

Особенно серьезно стоит проблема в развивающихся странах.

В Непале и Камбодже резко выросла заболеваемость детей корью, в Эфиопии - холерой и желтой лихорадкой.

"Мы имеем основания опасаться сокрушительного контрудара этих болезней и роста детской смертности до уровня, невиданного на нашей памяти", - говорит глава департамента ВОЗ по вакцинам и иммунизации Кейт О'Брайен.

В клинике в Нигере практически нет пациаентов. На 4 июня в бедной западноафриканской стране зарегистрированы 961 случай заражения и 65 смертей от Covid-19.

Одновременно возвращается детский полиомиелит, вызывающий утрату способности ходить, а порой и смерть. С февраля отмечены четыре новых случая.

Зейнаб Тахиру в розовом головном платке и синей маске ждет очереди, укачивая крошечную дочку Фадилу.

"Я так боялась идти сюда из-за коронавируса! - говорит она. Но врачи сказали, что эта прививка тоже очень важна, и посоветовали все время мыть руки".

А что в России?

Плановая вакцинация взрослых приостановлена на неопределенный срок, но решение, прививать ли детей, оставлено на усмотрение властей субъектов федерации, заявил замминистра здравоохранения Олег Гриднев.

25 марта Роспотребнадзор направил в регионы письмо за подписью главы ведомства Анны Поповой с рекомендацией не делать прививок "до стабилизации эпидемиологической ситуации", но дети в нем не упоминались, а говорилось о вакцинации взрослых.

16 апреля Минздрав России направил в регионы письмо: "Полагаем целесообразным рекомендовать региональным Оперативным штабам принимать решения о временном приостановлении плановой иммунизации детского населения, исходя из эпидемиологической ситуации в конкретном субъекте Российской Федерации".

Однако спустя неделю ведомство выпустило новую рекомендацию, в которой заявило: "Плановые прививки здоровым и неконтактным детям не останавливаются!", - и объяснило, кого необходимо прививать в первую очередь, и какие при этом соблюдать меры предосторожности.

От вирусного гепатита и туберкулеза новорожденных прививают в роддоме.

Отдельного визита в медучреждение требуют прививки от кори, краснухи, паротита (свинки), дифтерии, полиомиелита и коклюша, которые делают в первые два года жизни с последующей ревакцинацией по графику.

"Руководство по рутинной иммунизации в период пандемии Covid-19" Европейского регионального бюро ВОЗ рекомендует проводить плановые прививки "до тех пор, пока позволяют меры реагирования COVID-19" и избегать кампаний массовой вакцинации, пока ситуация с Covid-19 не разрешится, непременно сохранив при этом вакцинацию новорожденных в роддомах.

Документ содержит подробные рекомендации, какие прививки считать приоритетными, и как предохраняться от коронавируса. Полностью останавливать вакцинацию ВОЗ не советует ни при каком сценарии.

Российское медицинское сообщество решительно высказывается за прививки.

Союз педиатров России и Национальная ассоциация по контролю инфекций в эмоциональных выражениях заявили о недопустимости даже временной их отмены.

Заведующая отделением вакцинопрофилактики детей и семейной вакцинации Научно-медицинского центра здоровья детей минздрава России Наталья Ткаченко в интервью "Российской газете" сказала, что "даже в условиях эпидемии коронавируса вакцинация должна проводиться", иначе "через 3-6 месяцев мы получим вспышки других заболеваний".

Главврач детской клиники "Фэнтези" Николай Смирнов и директор детской клиники DocDeti (Москва) Марина Демидова сообщили изданию "Медуза", что в Москве никакого запрета на вакцинацию детей нет, и родители маленьких пациентов без проблем получают цифровые пропуска для приезда к ним.

https://www.bbc.com/russian/news-52923895
« Последнее редактирование: 30 Апреля 2022, 03:30:19 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10629
Re: Медицинские вопросы - Прививки
« Ответ #9 : 05 Июня 2020, 03:29:22 »
Как вакцины изменили мир. История прививок от 18 века и до наших дней
13 декабря 2020



Так проходила вакцинация от бешенства в парижском Институте Пастера в начале ХХ века

Пандемия Covid-19 заставила человечество вспомнить, как опасны и разрушительны бывают вспышки инфекционных болезней, и как вакцины делаются в таких случаях единственной надеждой на возврат к нормальной жизни.

Коронавирус - не первый враг, оружием против которого должна стать массовая вакцинация. Сотням миллионов людей во всем мире посчастливилось остаться в живых, потому что нашлась управа на невидимых убийц, терроризировавших мир. Конечно, если они жили там, где есть доступ к медицинской помощи.

Вот несколько примеров того, как вакцины изменили жизнь людей.

Оспа

Оспопрививание - пожалуй, самая большая история успеха в этой области.

Только в XX веке эта чрезвычайно заразная вирусная болезнь погубила больше 300 миллионов человек. Количество жертв в более ранние эпохи не поддается учету.

Порядка 30% заразившихся оспой умирали, нередко в муках, потому что все их тело покрывалось гнойными нарывами. Остальные слепли или оставались на всю жизнь с ужасными отметинами на коже.

Идея, что искусственно вызванная слабая форма заболевания способна создать у человека иммунитет, родилась, вероятно, в Китае. Согласно источникам, уже около 1000 года люди там вдыхали через нос порошок из мелко истолченных струпьев оспенных больных или вставляли в уши кусочки ваты, вымоченные в оспенном гное.



В Африке при помощи иголки протаскивали через кожу пропитанную гноем нитку.

В Британии XVIII века оспопрививание горячо пропагандировала знаменитая аристократка и интеллектуалка леди Мэри Монтегю, сама в молодости переболевшая оспой и познакомившаяся с соответствующими практиками в Турции, где ее муж служил послом.

Надежностью метод не отличался. Примерно каждый тридцатый пациент в результате заболевал оспой в тяжелой форме и погибал.

Между тем английские фермеры давно заметили, что коровья оспа для человека заразна, но не смертельна. Изучив это явление, врач Эдвард Дженнер создал на основе коровьей оспы надежную и безопасную вакцину.

14 мая 1796 года Дженнер привил ею восьмилетнего фермерского сына Джеймса Фиппса, впоследствии дожившего до старости, а спустя два года выпустил знаменитую брошюру "Исследование причин и действие коровьей оспы" - за собственный счет, поскольку Королевское научное общество отнеслось к методу Дженнера с недоверием.

Сомнения отпали, когда военнослужащих британской армии и флота привили от оспы в приказном порядке, и ни с кем худого не случилось.

Почти через сто лет Луи Пастер из уважения к Дженнеру предложил назвать все основанные на принципе создания искусственного иммунитета препараты вакцинами: от французского слова vache - "корова".

В бедных странах оспа продолжала свирепствовать еще полтораста с лишним лет. Практически покончить с ней помогла программа массированного оспопрививания ВОЗ, стартовавшая в 1967 году.

Считается, что для выработки коллективного иммунитета необходимо привить 80% населения. Вакцинировать несколько миллиардов человек было невозможно.

Зато достаточно эффективной оказалась тактика точечной иммунизации, впервые опробованная в восточной Нигерии: оперативно выявлять очаги оспы и прививать соседних жителей. Искоренить оспу в регионе с населением в 12 миллионов человек удалось, сделав всего 750 тысяч прививок.

В настоящее время живые вирусы оспы остались лишь в двух местах на Земле: лабораториях высшего уровня защиты в России и США.

Полиомиелит

Эта болезнь убила намного меньше людей, чем оспа, зато куда более жестока к выжившим.

Заражаются ею в основном в детстве. Вирус проникает в организм через рот, затем попадает в кровь и поражает нервную систему, часто вызывая неизлечимый паралич. По большей части он поражает ноги, но каждый десятый пациент умирает от удушья в результате паралича легочных мышц.

Единственной надеждой таких больных оставалась искусственная вентиляция легких внутри специальных камер, созданных в 1920-х годах, получивших название "Железные легкие". В этих металлических коконах люди проводили недели, иногда - всю оставшуюся им жизнь.

Поскольку полиомиелит, в отличие от оспы, не имеет внешних признаков, его инфекционная природа была установлена лишь в 1905 году шведским врачом Иваром Викманом.

К тому времени улучшение качества питьевой воды в больших городах уменьшило как общее количество случаев полиомиелита, так и процент людей, имевших иммунитет к нему. Вспышки болезни сделались более заметными.

Согласно данным ВОЗ, полиомиелит поражает, в основном, детей в возрасте до 5 лет.

Существовало мнение, впоследствии оказавшееся неверным, что полиомиелит - проблема в основном развитых стран.

В 1952 году американский врач Джонас Салк создал вакцину от полиомиелита. В 1961 году его коллега Альберт Сейбин придумал улучшенную версию, которую можно было глотать, а не получать в виде инъекции. Заболеваемость в США и Европе резко пошла на спад.

С прививками от полиомиелита связана одна из самых страшных ошибок в истории вакцинирования. В 1955 году американская фирма Cutter Laboratories по ошибке выпустила более ста тысяч доз препарата, содержавших живой вирус полиомиелита. Десять детей скончались и 160 были парализованы на всю жизнь.

A в 1988 году ВОЗ объявила о начале программы по искоренению полиомиелита во всем мире. В 1994 году свободными от болезни, прозванной "ужасом родителей", были объявлены США, в 2000-м Китай, Япония и Южная Корея, в 2002-м Европа, в 2014-м Юго-Восточная Азия.

Эндемическая передача вируса продолжается в Афганистане, Нигерии и Пакистане.

По экспертным оценкам, благодаря вакцине от полиомиелита в мире остались в живых полтора миллиона человек и 18 миллионов могут ходить.

Сейчас полиомиелит дает о себе знать только в Афганистане, Пакистане и Нигерии, количество случаев исчисляется десятками в год.

Корь

Вакцинация от кори является примером одновременно и успеха, и неудачи.

Вспышка лихорадки Эбола в Африке, привлекшая внимание всего мира, погубила около 20 тысяч человек. Корь в прошлом году тихо убила 207,5 тысячи, хотя вакцина от нее существует с 1963 года.

Чрезвычайно заразный вирус распространяется с капельками слюны при кашле и чихании или при прямом контакте и вызывает высокую температуру и сыпь, в тяжелых случаях, угрожающих жизни пациента, - диарею, пневмонию и воспаление оболочек мозга.

До изобретения вакцины корь уносила в среднем 2,6 миллиона жизней в год. Но побороть ее полностью не удалось, так как из-за высокой заразности коллективный иммунитет наступает, только когда привиты 95% людей.

В США и Европе заболеваемость корью в последние годы снова стала расти из-за взглядов "антипрививочников", широко распространяющихся благодаря социальным сетям.

Толчок им дал британский медик Эндрю Уэйкфилд опубликованной в 1998 году нашумевшей статьей о том, что комбинированная прививка от кори, свинки и краснухи якобы вызывает у детей аутизм. Хотя данные статьи позднее были опровергнуты, а сам Уэйкфилд лишен лицензии врача за научную недобросовестность, посеянные им семена дали всходы.

Если в развитых странах заболевшие корью все-таки умирают сравнительно редко, то в Африке дело обстоит хуже. Вспышка кори в Демократической Республике Конго в прошлом году унесла жизни более чем семи тысяч человек, в основном детей.

Главной проблемой в развивающихся странах являются не предрассудки, а нехватка вакцины и отсутствие медицинской инфраструктуры, особенно в удаленных местах. ВОЗ запросила у государств-членов ООН 255 миллионов долларов дополнительное финансирования на вакцинацию от кори.

Малярия

Ученые считают, что люди болели малярией, также известной как болотная лихорадка, с доисторических времен.

И сегодня примерно половина человечества рискует заразиться малярией, а 400 тысяч человек ежегодно умирают от нее.

Примерно половина всех смертей от малярии приходится на Африку.

Болезнь вызывает одноклеточная бактерия-паразит, малярийный плазмодий, проникающая в кровь человека, когда его кусает малярийный комар.

Основными способами борьба с малярией являются осушение болот, где разводятся комары, противомоскитные сетки и лекарства, подавляющие болезнь на ранней стадии - причем имеются данные, что плазмодий начал приобретать к ним устойчивость.

Малярия остается одной из старейших и серьезнейших причин смертности, особенно детской. Ежегодно этой болезнью заболевают более 200 миллионов человек.

Вакцины от малярии, формирующей иммунитет, создать пока не удалось, несмотря на 32 года интенсивной работы и затраченные 700 миллионов долларов.

Единственный опытный образец проходит испытания в Гане, Малави и Кении, которые должны завершиться в 2023 году. Пока, по имеющимся данным, он защищает от малярии в среднем в 40% случаев и на срок не выше четырех лет - очень слабые показатели по сравнению с вакцинами от других болезней. При этом необходимо сделать не одну или две, а целых четыре прививки.

Специалисты выражают сдержанный оптимизм, но предупреждают, что панацеей от малярии вакцина вряд ли станет.

https://www.bbc.com/russian/features-55274843
« Последнее редактирование: 14 Декабря 2020, 22:39:56 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10629
Re: Медицинские вопросы - Прививки
« Ответ #10 : 27 Января 2021, 11:02:32 »
Все о коронавирусе - маленькими порциями

    28 марта 2020

Факт 58. Действующая вакцина от коронавируса совершенно точно НЕ появится раньше, чем через год-полтора, к середине-концу 2021 г. К этому моменту большинство людей, которым угрожает вирус, скорее всего уже переболеют.

Факт 59. Возможно, вакцина не появится вообще никогда. Вакцину от ВИЧ весь мир пытается разработать уже 35 лет - и пока безрезультатно. Хотя уже разработаны "таблетки от ВИЧ" для эффективной профилактики.


=============================================

Что нужно знать о коронавирусе? Ответы на главные вопросы
Николай Воронин Корреспондент по вопросам науки

    7 апреля 2020

Когда ждать вакцины?

Короткий ответ - не ждите. Даже если ее удастся разработать в кратчайшие сроки, вам она уже вряд ли пригодится.

Хотя первые клинические испытания вакцины уже начались (причем в разных странах тестируют сразу несколько вариантов), даже при наилучшем раскладе массовое производство рабочей вакцины начнется не раньше конца 2021 года, когда значительная часть тех, кому угрожает вирус, скорее всего, уже им переболеет.

Более того, хотя большинство экспертов настроены оптимистично, у нас нет никакой гарантии, что вакцину удастся создать в принципе.

Поиски вакцины от ВИЧ, например, идут уже 35 лет - и по-прежнему безрезультатно. Впрочем, за это время появилось уже несколько препаратов для эффективной профилактики заболевания.

...

Дает ли прививка БЦЖ дополнительную защиту от вируса?

Ученые пока не знают этого наверняка, но такая теория существует, и многим экспертам она кажется правдоподобной.

Во всяком случае предварительные расчеты показывают сильную корреляцию между скоростью распространения эпидемии в той или иной стране (числа зараженных и погибших на душу населения) и проводимой там политикой вакцинации от туберкулеза.

Шесть стран сейчас проводят испытания, пытаясь понять, действительно ли эта корреляция вызвана действием вакцины и БЦЖ делает людей менее восприимчивыми к коронавирусу SARS-CoV-2.


ВСТАВКА:

Есть версия, что прививка БЦЖ дает иммунитет против Covid-19. Что говорят ученые и что мы знаем наверняка?
Николай Воронин Корреспондент по вопросам науки

    9 апреля 2020


Есть ли специфическая терапия против вируса?

Короткий ответ - пока нет. Зараженных лечат исключительно симптоматически, то есть борются не с самой болезнью, а с ее проявлениями.

Одновременно ученые испытывают сразу нескольких существующих противовирусных препаратов, чтобы понять, эффективны ли они в борьбе именно с Covid-19. Но убедительных результатов пока удалось достичь только в пробирке - опыты на животных оказываются менее удачными.

Впрочем, врачи подчеркивают, что это не дает оснований для паники. Большинству заболевших (более 80%) помощь медиков вообще не требуется. Они лечатся на дому, средствами от обычного гриппа - и выздоравливают, как обычно, примерно за неделю или чуть больше.

В недавнем исследовании, опубликованном в медицинском журнале Lancet, подсчитано, что в среднем Covid-19 длится почти три с половиной недели, но это касается только относительно тяжелых случаев, когда пациентов пришлось класть в больницу.

Но госпитализация требуется лишь примерно каждому пятому или шестому заболевшему - в основном людям пожилым и/или уже имеющим хронические заболевания.

В случае, если заражение перерастает в вирусную пневмонию и у пациента начинаются трудности с дыханием, его переводят в реанимацию. Доля таких больных составляет около 4% от всех диагностированных.

Что делать в случае заражения?

Как показывают многочисленные исследования и модели, самое эффективное средство борьбы с вирусом - карантин, чтобы не заразить окружающих.

При первом же подозрении на Covid-19 (первый симптом - кашель, затем может подняться температура) - самоизолируйтесь вместе с членами семьи и по возможности не выходите из дома до полного выздоровления.

Не принимайте каких-либо специфических лекарственных препаратов без назначения врача. В первую очередь, это касается антибиотиков - для борьбы с вирусами они неэффективны.

При любом личном общении носите защитную хирургическую маску. От нее не слишком много пользы с точки зрения профилактики, но она довольно неплохо защищает окружающих от самого больного, задерживая капли слюны.

Главное - не паниковать и быть готовым к тому, что рано или поздно вы, скорее всего, заразитесь, даже если будете принимать все необходимые профилактические меры.

Впрочем, не исключено, что вы уже переболели - отделавшись легким кашлем без температуры или вообще не заметив каких-либо симптомов "страшного вируса".


https://www.bbc.com/russian/features-51976187




=========================================


Коронавирус: какие вакцины и тесты испытывают в разных странах мира


    21 марта 2020

Медики в разных странах работают над вакциной от Covid-19 и новыми процедурами тестирования. Кто испытывает вакцины и можно ли надеяться на массово доступное лекарство в ближайшем будущем?

В середине марта Всемирная организация здравоохранения перечислила 41 вариант "вакцин-кандидатов".

Среди разработчиков вакцин-кандидатов указаны крупные мировые фармацевтические холдинги и известные университеты - Оксфордский университет в Англии, Институт Пастера во Франции.

За минувшую неделю некоторые из них объявили о начале клинического тестирования на людях. Какие вакцины и в каких странах сейчас тестируются?

Вакцины в разработке

За последние несколько дней в нескольких городах США начались программы клинических испытаний вакцины против коронавируса на добровольцах.

Как рассказали Би-би-си в исследовательском центре компании Inovio в Сан-Диего, там испытания займут несколько месяцев, но даже при полном успехе на массово доступную вакцину можно будет рассчитывать только к середине следующего года.

В пятницу о начале испытаний вакцины против Covid-19 сообщил российский Роспотребнадзор. В пресс-службе ведомства говорят о внедрении вакцины в четвертом квартале 2020 года. РБК сообщает, что препарат испытывают на животных.

Ранее о тестировании потенциальной вакцины на людях объявили две больницы в Бостоне. В программе Массачусетской центральной больницы участвуют трое добровольцев, но часть из них получит плацебо.

Специалисты исследовательского центра Kaiser Permanente в Сиэтле сделали прививки с экспериментальной дозой четверым добровольцам, сообщило 17 марта агентство Ассошиэйтед пресс.

Во вторник китайская компания CanSino Biologics объявила, что ее версию вакцины под названием Ad5-nCoV одобрили для первой фазы клинических испытаний. Вакцина содержит фрагмент генетического кода вируса, сообщает Newsweek.

Процедуры тестирования

Оптимизация методов тестирования на коронавирус - важный аспект борьбы с эпидемией. Некоторые европейские страны и США столкнулись с дефицитом наборов для тестирования.

Британский премьер Борис Джонсон на этой неделе пообещал, что в Британии на вирус будут тестировать 25 тысяч человек в день. Но в среду председатель британской коллегии терапевтов Мартин Маршалл признал, что Британия столкнулась с дефицитом тестов на наличие Covid-19.

На дефицит наборов жалуется также север Италии, один из самых зараженных регионов Европы.

Новые методы тестирования на вирус тоже разрабатываются. В четверг о первом успешном испытании нового метода сообщила команда ученых из Израиля. Этот метод молекулярного тестирования может обрабатывать сразу несколько образцов, говорят его разработчики.

В Европе и США сразу несколько компаний на этой неделе выпустили наборы для быстрого тестирования на дому. Однако в Америке возникла проблема с лицензированием. На данный момент ни один из наборов не лицензирован управлением по санитарному надзору США.

Британский премьер также пообещал закупить тесты на антитела, которые вырабатываются в организме в ответ на коронавирус. Эти тесты, наподобие тестов на беременность, люди смогут делать сами, чтобы проверить, переболели ли они уже Covid-19.

Это важно, поскольку многие переносят эту болезнь без симптомов, являясь переносчиками вируса. Люди, уже переболевшие и получившие иммунитет, смогут вернуться к своей нормальной деятельности без угрозы заразить окружающих.

https://www.bbc.com/russian/features-51978175

=========================================


=====================================


В Оксфорде начали испытания вакцины от коронавируса на людях. Успех не гарантирован, проблемы - почти наверняка
Николай Воронин
Корреспондент по вопросам науки
23 апреля 2020

В четверг в Оксфордском университете начался первый этап клинических испытаний потенциальной вакцины от коронавируса на людях. Участие в эксперименте примут более 500 здоровых добровольцев - мужчин и женщин в возрасте от 18 до 55 лет.

Прививка от Covid-19 разработана в Институте исследования вакцин им. Эдварда Дженера в рекордно короткие сроки. Обычно на то, чтобы довести новый профилактический препарат до этапа экспериментов с участием людей, уходит около пяти лет. Оксфордские ученые уложились за 3,5 месяца.

Если все сложится максимально удачно, эффективность коронавирусной вакцины можно будет подтвердить к началу осени. Разработчики говорят, что уверены в успехе примерно на 80%, и по такому поводу намерены начать производство препарата еще до окончания проверки.

Однако никаких гарантий успешного завершения клинических испытаний нет, а вот потенциальных причин для провала немало. Более того, нельзя исключать, что разработанный в рекордно короткие сроки препарат может в итоге лишь ухудшить состояние больных.

Русская служба Би-би-си отвечает на вопросы об экспериментальной оксфордской разработке (ее официальное название - ChAdOx1 nCoV-19).

В чем смысл вакцины?
Задача любой прививки - познакомить организм с возбудителем той или иной инфекции и выработать специфический иммунитет. В данном случае вакцина должна сделать человека невосприимчивым к заражению Covid-19.

Если иммунитет от коронавируса приобретет достаточное количество людей, инфекция не сможет эффективно передаваться. Риск заболеть станет минимальным, а ограничительные меры (вроде социального дистанцирования) можно будет наконец отменить.

Массовая вакцинация - самый надежный способ добиться такого результата и остановить пандемию. Именно поэтому разработку прививки от коронавируса ведут более 80 компаний по всему миру.

Однако разработать сам препарат недостаточно. Необходимо убедиться, что вакцина не только обеспечивает надежный иммунитет, но и безопасна в использовании. То есть не дает побочных эффектов и одинаково хорошо подходит для подавляющего большинства людей - в том числе пожилых и тех, у кого проблемы со здоровьем.

Именно для того, чтобы в этом удостовериться, проводятся клинические испытания вакцин, которые обычно длятся годами. В регламенте ВОЗ прописаны три обязательных этапа тестирования и жесткие формальные критерии прохождения проверки.

Как удалось создать вакцину настолько быстро?
Всего за несколько месяцев до вспышки коронавируса в Китае команда ученых Оксфордского университета отрабатывала медицинский ответ на очень похожую угрозу - вымышленную глобальную эпидемию под условным названием "Болезнь Х". И в частности там заранее подготовили основу для будущей прививки.

Для этого биологи взяли вирус-возбудитель простуды у шимпанзе и генетически модифицировали его, сделав безопасным для человека. В результате обезвреженный аденовирус превратился в универсальную оболочку для антигена - своеобразную гильзу, в которую осталось вставить нужный снаряд.

Ждать настоящей эпидемии пришлось недолго.

Работу над вакциной от Covid-19 в Оксфорде начали уже на следующий день после публикации расшифрованного генома коронавируса, 11 января. С помощью технологии рекомбинантной ДНК в лаборатории был создан антиген к SARS-CoV-2, который упаковали в "домашнюю заготовку".

Ускорить клинические испытания вряд ли возможно (если только не пытаться заразить участников эксперимента специально - хотя такая идея тоже обсуждается), но разработчики активно экономили время на всем остальном.

Например, обычно вакцину сначала тестируют в лаборатории, потом готовят клинические испытания, а уже по их окончании начинают думать о производстве. На этот раз все три процесса были запущены параллельно.

"В результате со дня, когда мы впервые узнали о существовании вируса, до этапа клинических испытаний вакцины мы дошли меньше, чем за четыре месяца. Это невероятно быстро - обычно на это уходит минимум пять лет", - заверила Би-би-си профессор вакцинологии Сара Гилберт, возглавляющая оксфордские исследования.

Тестирование вакцины финансируется британским правительством: на эти цели университету выделено 20 млн фунтов (около 25 млн долларов). Это еще один фактор, который позволил начать клинические испытания раньше, чем изначально планировалось.

Несмотря на все это, Британия стала уже третьей страной, приступившей к испытанию прививки от Covid-19. Собственные разработки вакцины уже тестируют на людях в Китае и США.

Как проходят испытания вакцины?
Сотни набранных добровольцев в случайном порядке разобьют на две группы. Участникам одной сделают инъекцию только что разработанного препарата, другой - обычную прививку от менингита, в качестве плацебо.

Дальше придется подождать, пока достаточное число участников эксперимента не заразится вирусом естественным путем. Тогда ученые проверят, к какой группе относится каждый заболевший. По результатам этой статистики будет сделан вывод об эффективности вакцины.

В идеале все инфицированные должны оказаться в контрольной группе. Тогда можно начинать второй этап - более масштабные исследования, увеличив возраст участников, скажем, до 70 лет. Пожилые люди особенно уязвимы для коронавируса, однако прививать их намного сложнее, поскольку с возрастом эффективность иммунного ответа сильно снижается.

По словам профессора Гилберт, никаких неожиданностей или побочных эффектов испытания принести не должны. Худшее, что может случиться с привитым пациентом, - у него на пару дней немного поднимется температура.

Когда вакцина будет готова?
Чтобы сэкономить время, запустить экспериментальную вакцину в массовое производство планируется еще до подведения итогов исследований.

По словам профессора Адриана Хилла, возглавляющего Институт Дженнера, не менее 1 млн доз препарата планируется подготовить уже к сентябрю - чтобы сразу пустить в дело, как только эффективность и безопасность вакцины будет подтверждена.

Однако это довольно амбициозный и очень рискованный шаг. Гарантий успеха нет никаких: не исключено, что испытания провалятся, а вся произведенная миллионными дозами вакцина окажется бесполезной тратой времени и денег.

ВОЗ и большинство сторонних экспертов относятся к заявленным оксфордскими разработчиками срокам довольно скептически и по-прежнему ожидают появления рабочей вакцины не раньше, чем через год-полтора.

Какие проблемы могут помешать?
Сроки


Для того, чтобы испытания прошли по плану, участники эксперимента - как минимум из контрольной группы - должны заболевать Covid-19 естественным путем.

Однако карантин и другие ограничительные меры, введенные британским правительством, приносят плоды: число вновь выявленных случаев заболевания ежедневно снижается и только с начала недели упало почти на 30%. А значит, снижается и вероятность участников эксперимента относительно быстро подхватить инфекцию.

Производство

Даже если испытания пройдут удачно и эффективность препарата будет доказана, у Британии нет достаточных мощностей, чтобы произвести необходимое количество вакцины в срок.

Ровно та же проблема стоит и в глобальном масштабе. Население планеты - около 7,4 млрд, и привить нужно будет практически каждого. Но в мире ежегодно производится лишь около 5 млрд доз - всех вакцин, вместе взятых, около 1,5 млрд из них приходится на сезонный грипп.

Даже если перевести все производственные мощности исключительно на прививки от Covid-19, остановив выпуск всех остальных вакцин, производство займет около полутора лет.

Новая технология

Испытываемая вакцина разработана на основе аденовируса шимпанзе, в который вставлен фрагмент РНК, отвечающий за производство "шиповых белков" коронавируса.

Такие "рекомбинантные" вакцины иногда применяются в ветеринарии, но на людях их действие практически не испытывали. В мире не лицензирована еще ни одна человеческая РНК-вакцина, и у ученых нет никакой гарантии, что она вообще будет работать так, как по идее должна в теории.

Риск усиления инфекции (ADE)

Особенное беспокойство с точки зрения безопасности вызывает существующая вероятность того, что вакцина может не защищать от коронавируса, а напротив, усиливать его действие.

Этот необычный феномен (ADE, антитело-зависимое усиление инфекции) был обнаружен более полувека назад и заключается в том, что иногда в присутствии специфических антител вирус начинает вести себя еще более агрессивно и заражение лишь усиливается.

Явление это очень редкое, но довольно неплохо изученное. И самое неприятное то, что очень похожим образом вели себя оба предшественника и близких родственника нового коронавируса - SARS (2003 г.) и MERS (2012 г.).

Если окажется, что ADE характерно и для нынешней инфекции, разработка вакцины от Covid-19 станет задачей почти безнадежной.

https://www.bbc.com/russian/features-52395916


===========================================

Вакцину от коронавируса ищут все. Шпионы тоже не сидят сложа руки
Гордон Корера Корреспондент Би-би-си по вопросам безопасности

    1 мая 2020

Как сообщил Би-би-си высокопоставленный представитель американских спецслужб, иностранные шпионы активно интересуются работами по созданию вакцины от коронавируса, которые ведутся в США.

Директор Национального центра контрразведки и безопасности Билл Эванина рассказал, что власти уже предупредили о таких рисках вовлеченные в разработки медицинские исследовательские организации. При этом он не стал вдаваться в подробности, имели ли место подтвержденные случаи кражи данных.

Источники в британских спецслужбах также подтвердили нездоровую активность иностранной разведки.

Операция Warp speed

В мире идет настоящая гонка в деле разработки вакцины от Covid-19. В эту гонку вовлечены отдельные исследователи, крупные компании и целые правительства. На их усилия посягают иностранные шпионы, а свои контрразведчики делают все, чтобы им помешать.

Организация, которой руководит Эванина, - безусловно, одна из мощнейших в мире, - помогает американскому правительству, частному бизнесу и ученым противостоять попыткам иностранных разведок похитить ценные данные.

"Мы очень тесно сотрудничаем с бизнесом и ребятами из правительства, и делаем все, чтобы они могли наилучшим образом обеспечить защиту своих исследований и данных, - заявил Эванина. - И у нас нет сомнений в том, что иностранные разведки, включая китайскую, будут пытаться разузнать, чем мы здесь занимаемся".

Американское правительство старается оказать поддержку в работе над вакциной в рамках программы, которая по некоторым данным получила кодовое название Операция Warp Speed.

Понятно, что любая страна, первой открывшая формулу эффективного и безопасного лекарства, в первую очередь постарается обеспечить им своих граждан.

"Мы связались со всеми медицинскими исследовательскими организациями, которые ведут эти разработки, и рекомендовали им быть очень, очень бдительными, - добавил контрразведчик. - В сегодняшнем мире нет ничего более ценного и заслуживающего похищения, чем результаты медико-биологических исследований, которые способны помочь в создании вакцины от коронавируса".

Кибератаки на больницы

В середине апреля ФБР сообщило о попытках проникновения в организации, занимающиеся исследованием коронавируса.

Как сообщила заместитель помощника директора ФБР Тоня Угорец, данные медико-биологических исследований давно уже являются "приоритетной целью кибершпионажа", а организации, о которых известно, что они занимаются работами по вирусу, были "взяты на заметку".

Позже помощник генерального прокурора по национальной безопасности Джон Демерс отметил, что было бы "за гранью абсурда" полагать, что Китай не интересует такая информация.

В марте Канадский центр кибербезопасности предупредил, что "представляющие серьезную угрозу элементы могут попытаться похитить интеллектуальную собственность организаций, занимающихся исследованиями, связанными с Covid-19."

В свою очередь, американских и в целом западных шпионов не может не интересовать то, что происходит в Китае, в том числе противоречивые данные о смертности от Covid-19, а также исследования в области вакцины и других возможных лекарств от коронавируса.

Продолжает сохраняться и опасность кибератак на медицинские учреждения, что может поставить по угрозу их способность справляться с пандемией.

В апреле две больницы в Чехии уже подвергались кибератакам, и это неожиданно повлекло за собой реакцию со стороны госсекретаря США.

"Мы призываем предположительного автора этой атаки воздержаться от злонамеренной киберактивности в отношении чешской системы здравоохранения или схожих инфраструктур где бы то ни было", - заявил Майк Помпео.

https://www.bbc.com/russian/news-52507642

=========================================



Первое одобренное лекарство
2 мая 2020

Управление США по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) официально рекомендовало использовать против коронавируса ремдесивир - лекарство, которое ранее применялось для лечения лихорадки Эбола.

Это решение было принято по экстренной процедуре, оно означает, что теперь ремдесивир может использоваться в американских больницах при тяжелых случаях Covid-19. "Это первая рекомендованная терапия для Covid-19. Мы очень горды тем, что принимаем в этом участие", - сказал глава FDA Стивен Хан.

На этой неделе в США были обнародованы первые результаты клинических испытаний ремдесивира, согласно которым препарат эффективен для борьбы с коронавирусом. Выяснилось, что лекарство помогало пациентам с Covid-19 быстрее справиться с заболеванием. Американский Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний США (NIAID) сделал по этому поводу специальное заявление.

Вместе с тем, нынешнее решение FDA принято по экстренной процедуре, для окончательного одобрения использования препарата требуется более длительное время.

Эксперты предупреждают, что ремдесивир нельзя считать панацеей от коронавируса, тем более, что некоторые другие исследования, проводившиеся ранее, не доказали его эффективность.

Кроме того, хотя клинические испытания показали, что препарат может облегчить выздоровление, они не дали явных свидетельств, что он способен предотвратить летальный исход.

Глава американской фармацевтической корпорации Gilead Дэниел О'Дэй пообещал во время встречи с президентом США Дональдом Трампом, что его компания бесплатно поставит 1,5 млн доз лекарства.

bbc.com/russian


====================================


Вакцина от коронавируса: когда и кому она будет доступна
07.05.2020

Велика надежда, что прививка покончит с COVID-19. Все гадают, когда она будет. А если будет, то сначала в каких странах и в каком количестве? У России, США и ЕС разный подход.

Представьте себе: в некой стране ученым удается создать вакцину против коронавируса, и ее руководство решает, что сначала надо обеспечить прививками собственное население, затем поделиться с союзниками и лишь потом можно начать продавать спасительное средство и в другие государства. Разумно? Справедливо? Гуманно?

Именно для того, чтобы избежать подобного сценария, Европейский Союз  провел 4 мая международную видеоконференцию, которая дала старт кампании по сбору средств на совместную борьбу с пандемией COVID-19 под названием Global Response ("Глобальный ответ"). Ее инициатором выступила Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) вместе с различными благотворительными обществами, в частности, Фондом Билла и Мелинды Гейтс.

Конференция доноров: сбор средств для всемирной борьбы с вирусом

О намерении внести свой вклад в общий фонд заявили около 40 стран и организаций. Сам Евросоюз в лице своего исполнительного органа - Европейской комиссии - выделил 1 млрд евро. Среди крупнейших доноров - члены ЕС Германия (525 млн евро), Франция (500 млн), Нидерланды (192 млн), Испания (125 млн). Взносы в сотни миллионов евро (в пересчете) обещали, к примеру, Австралия, Великобритания, Канада, Норвегия, Саудовская Аравия, Япония. Несколько десятков миллионов собирается предоставить Китай.

"Действовать по принципу "каждый за себя" было бы большой ошибкой. Доступ к вакцине должен быть у всей планеты", - заявил в ходе видеоконференции президент Франции Эмманюэль Макрон. "Мы не можем рассчитывать на то, что у других все будет хорошо, пока мы заботимся о себе. Мы должны заботиться и о себе, и об остальном мире", - добавил премьер-министр Канады Джастин Трюдо.

"Я благодарю Европейскую комиссию и ее партнерские правительства за их руководящую роль при проведении этой важной донорской конференции. Это именно тот тип лидерства, в котором нуждается сейчас мир", - подчеркнул генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш. Во многих комментариях указывалось, что невозможно побороть COVID-19 в одной отдельно взятой стране или регионе, вирус необходимо уничтожать по всей планете, а то он вновь и вновь будет возвращаться.

В общей сложности на конференции доноров удалось собрать свыше 7,4 млрд евро (примерно 8 млрд долларов США). Из них 4 млрд евро планируется направить на разработку, производство и распространение вакцины по приемлемым ценам, примерно 2 млрд - на лечение от коронавируса и около 1,5 млрд - на тестирование. Впрочем, сбор средств еще не закончен, он будет продолжаться до конца мая, когда должна состояться еще одна онлайн-конференция.

Россия делает ставку на отечественные разработки

Так что у США и России еще есть возможность к нему присоединиться. Однако пока обе страны решили действовать в одиночку. При этом они идут к цели разными путями. Президент РФ Владимир Путин 27 апреля поручил правительству в кратчайшие сроки, уже к 30 апреля, представить ему "план-график разработки вакцин для профилактики новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), государственной регистрации этих вакцин с применением ускоренной процедуры и запуска их в промышленное производство".

"К началу лета будет понятен ответ по срокам, - заявила незадолго до этого в телеинтервью глава Роспотребнадзора Анна Попова, говоря о перспективах российской вакцины. - Уверенность в том, что она у нас будет, есть". По официальным данным, над решением задачи работают семь российских научных учреждений.

В СМИ называются, в частности, научный центр "Вектор" Роспотребнадзора в Новосибирске, который уже выпускает тест на коронавирус и сейчас разрабатывает шесть вариантов вакцины, петербургская биотехнологическая компания Biocad (два или три варианта), НИИ вакцин и сывороток в Санкт-Петербурге, Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБК) и Российская академия наук (РАН) в Москве.

Таким образом, Россия хочет разработать вакцину собственными силами, причем главным образом - государственными научными учреждениями. Это, по сути дела, напоминает концепцию импортозамещения - то есть ставку на создание отечественной продукции, а не закупку импортной. При этом основную финансовую нагрузку несет государство.

США: содействие в коммерциализации частных научных разработок

Иной подход у Соединенных Штатов. Они сделали ставку на привлечение частных фармацевтических и биотехнологических компаний со всего мира на очень емкий и платежеспособный американский рынок путем предоставления государственной помощи при клинических испытаниях, ускоренной сертификации и крупномасштабном производстве наиболее перспективных вакцин. Это, по сути дела, концепция содействия коммерциализации научных разработок.

В данном случае ее цель - обеспечить Соединенным Штатам возможность первыми на планете провести массовую вакцинацию своего населения. Дональд Трамп намерен действовать при этом со сверхестественной скоростью (Operation Warp Speed) и обещает уже к концу нынешнего года, года президентских выборов, обеспечить американцев сотнями миллионов доз вакцины. По сообщениям СМИ, Вашингтон сфокусировался на 14 разработках.

О высокой вероятности того, что "прививки сначала будут делать американцам", еще в конце апреля предупредил Пол Хадсон, глава французского гиганта Sanofi, одного из четырех лидеров на мировом рынке вакцин. Как практически все ведущие фармацевтические компании мира, эта фирма имеет крупное подразделение и производственные мощности в США.

Инфографика: крупнейшие в мире производители вакцин


Пол Хадсон указал на то, что управление перспективных биомедицинских исследований и разработок Barda, одна из структур министерства здравоохранения США, заключает соглашения с фирмами разных стран об оказании им помощи в расширении производственных мощностей на американской территории. Проблема ведь, по словам главы Sanofi, не только в том, чтобы создать вакцину, но и в том, "сколько миллионов доз мы сможем выпустить". Чтобы удовлетворить гигантский общемировой спрос на прививки от коронавируса (речь фактически о миллиардах доз), нужны, к примеру, дополнительные линии для их розлива и упаковки.

История с Curevac: была ли попытка переманить немецкую фирму?

Разговоры о том, что Вашингтон в той или иной форме пытается переманить в США перспективных производителей вакцин из других стран и требует от них сначала эксклюзивно обслуживать американский рынок, пошли еще в середине марта после странной истории с немецкой фирмой Curevac. С одной стороны, ее руководство заявило, что подобной попытки не было.

С другой - имеются три очевидных факта. Вскоре после встречи Дональда Трампа в начале марта с руководителями ведущих фармацевтических компаний участвовавший в ней глава Curevac, американец по национальности, был уволен. Спонсор фирмы, немецкий миллиардер Дитмар Хопп (Dietmar Hopp), выступил затем с заявлением, что вакцину против коронавируса следует "применять для защиты людей не регионально, а солидарно по всему миру", а Евросоюз срочно предоставил фирме финансовые средства в размере до 80 млн евро.

Как бы то ни было, Curevac считается одним из перспективных разработчиков вакцины от коронавируса, в том числе потому, что технология этой фирмы с 20-летним опытом научных разработок позволяет быстро наладить массовое производство. Многообещающими называют, другой пример, разработки Оксфордского университета.

В фазе клинических испытаний находятся 8 вакцин

Всего же на начало мая в разных частях планеты насчитывалось около 100 проектов по созданию вакцины от COVID-19. Так, французская компания Sanofi разрабатывает ее совместно с британской GlaxoSmithKline, китайская Sinopharm Group - вместе с Уханьским институтом вирусологии, американский гигант Pfizer - совместно с небольшой немецкой BioNTech, первой в Германии получившей разрешение на клинические испытания своей разработки.

За выдачу таких разрешений в ФРГ отвечает федеральный Институт имени Пауля Эрлиха (Paul-Erlich-Institut). Его глава профессор Клаус Кихутек (Klaus Cichutek) сообщил 5 мая в интервью немецкой телерадиокомпании ARD, что в данный момент в фазу клинический испытаний вступили по всему миру 8 вакцин: "Из них две в США, четыре в Китае, одна в Великобритании и одна в Германии". В течение этого года в ФРГ добавятся, скорее всего, еще три.

В ответ на вопрос, начнут ли уже в этом году делать прививки от коронавируса, профессор дипломатично сослался на прогноз ВОЗ, согласно которому на разработку вакцины могут уйти от 15 до 18 месяцев. Впрочем, та же ВОЗ в конце апреля, предостерегая правительства от введения паспортов иммунитета, подчеркивала: "На данном этапе пандемии недостаточно доказательств эффективности иммунного ответа". Иными словами, никаких гарантий, что прививки от коронавируса на самом деле смогут действенно защищать людей от коронавируса, пока нет.

https://p.dw.com/p/3brpb


==============================================



Ученые свернули клинические испытания ремдесивира для лечения Covid-19

    13 мая 2020

В США остановлены клинические испытания ремдесивира - антивирусного препарата, который до последнего времени считался наиболее перспективным потенциальным лекарством от Covid-19. Об этом объявил проводивший эксперимент американский Национальный институт аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID).

Интересно, что испытания прекращены не по причине их провала - а возможно, как раз наоборот. Эксперимент свернули, не дождавшись окончательных результатов, чтобы не допустить лишних жертв среди пациентов из контрольной группы, принимавших плацебо.

Тем не менее на практике это решение означает, что степень эффективности ремдесивира в борьбе с коронавирусом, унесшим уже почти 300 тысяч жизней, фактически придется проверять заново.

Неразрешимый парадокс

Предварительные итоги эксперимента были подведены две недели назад, после двух с лишним месяцев испытаний.

Они показались организаторам настолько обнадеживающими, что американские власти выпустили по такому поводу специальное заявление, полное осторожного оптимизма: назначение пациенту ремдесивира в больничных условиях ускоряет его выписку почти в полтора раза (11 и 15 дней соответственно).

"Данные показывают, что ремдесивир оказывает однозначный существенный позитивный эффект, ускоряя выздоровление", - заявил тогда глава института Энтони Фаучи.

Буквально через пару дней американские власти одобрили использование ремдесивира для лечения Covid-19 в экстренном порядке (то есть до прохождения обязательной сертификации).

Однако доказательная медицина признает только один способ проверки эффективности препарата - метод слепого двойного тестирования. Для этого участников эксперимента случайным образом разбивают на две группы: в одной пациенты получают новое лекарство, а в другой - его имитацию, плацебо.

Неудивительно, что в условиях пандемии строгие требования доказательной науки нередко вступают в неразрешимый конфликт с врачебной этикой.

Если испытуемый препарат может хоть сколько-нибудь помочь в борьбе с инфекцией, то тяжелые пациенты, принимающие вместо него пустышку-плацебо (и даже не подозревающие об этом), рискуют умереть только потому, что случайно попали в контрольную группу.

Но если дать экспериментальное лекарство всем тяжелым больным без исключения, то нарушаются условия проверки - а значит, определить эффективность препарата становится невозможно.

Именно таким парадоксальным образом объявление промежуточных результатов испытаний ремдесивира положило конец всему эксперименту. Как только стало понятно, что лекарство может быть эффективным, его тут же начали давать всем больным, ликвидировав контрольную группу - и исследование потеряло смысл.

"Жизнями скольких пациентов мы готовы рискнуть, чтобы получить недостающие данные?" - задается риторическим вопросом клинический директор NIAID Клиффорд Лейн.

"Можно, наверное, вести по этому поводу какие-то дискуссии (в такой ситуации каждый пытается выступить в роли адвоката дьявола), но у нас в институте не было разногласий по поводу того, как следует поступить", - уверяет он.

"Останавливаться было нельзя"

Впрочем, оптимизм Фаучи по поводу экспериментальной терапии изначально разделяли не все. Даже промежуточные данные об испытаниях лекарства выглядят довольно противоречиво.

Журнал Forbes, например, обращает внимание, что при испытании антивирусного препарата в первую очередь имело смысл смотреть на вирусную нагрузку пациентов. То есть изменяется ли в крови концентрация возбудителя заболевания. Однако авторы исследования, объявляя о промежуточных результатах, почему-то вообще не упомянули этот показатель.

А вот авторы аналогичного эксперимента, проведенного чуть раньше в Китае, выяснили, что на вирусную нагрузку больных Covid-19 ремдесивир никак не влияет. Неудивительно, что эта работа приходит к обратному выводу: для борьбы с новым коронавирусом препарат бесполезен.

Есть и другие причины, по которым многие эксперты разочарованы принятым NIAID решением досрочно свернуть эксперимент. Тем более что в нем приняло участие вчетверо больше пациентов, чем в китайском исследовании.

"Глобальный локдаун вводили не для того, чтобы инфицированные провели в больнице на несколько дней меньше. А для того, чтобы умерло меньше людей, - заявил глава Центра политики здравоохранения в Нью-Йорке Питер Бах. - И пока мы не поняли, влияет ли препарат на уровень смертности, останавливаться было нельзя".

https://www.bbc.com/russian/news-52643664


========================================



США договорились о поставке 300 млн доз вакцины от AstraZeneca
Обновлено 22 Май, 2020 10:17

    Reuters

Соединенные Штаты получат почти треть из первого миллиарда доз экспериментальной вакцины от COVID-19, над которой работает компания AstraZeneca.

Хотя эффективность вакцинирования от коронавируса пока не доказана, мировые лидеры считают это единственным реальным способом перезапустить экономику и даже получить преимущество над конкурентами.

После того, как президент Дональд Трамп потребовал вакцину, Министерство здравоохранения и соцобеспечения согласилось выделить 1,2 миллиарда долларов, чтобы помочь британской фармацевтической компании AstraZeneca ускорить процесс разработки вакцины, и договорилось о поставке 300 миллионов доз в США.

«Этот контракт с AstraZeneca – важная веха в операции «Сверхсветовая скорость» и работе над созданием безопасной, эффективной и широкодоступной вакцины к 2021 году», – отметил министр здравоохранения США Алекс Азар.

Вакцина, ранее известная как ChAdOx1 nCoV-19, а теперь получившая название AZD1222, была разработана Оксфордским университетом и передана AstraZeneca по лицензии.

Пока неясно, вырабатывается ли иммунитет к новому коронавирусу, поэтому эффективность использования вакцин под сомнением.

Заключенная договоренность позволяет провести третью фазу испытания вакцины с участием 30 000 человек в США.

https://www.golos-ameriki.ru/a/us-secures-300-million-vaccine-doses/5431334.html


================================================


Мировое сообщество собрало почти 9 млрд долларов на вакцины
04.06.2020
На виртуальной конференции доноров собрано даже больше средств, чем предполагалось. На собранные средства планируется привить 300 млн детей в бедных странах от опасных для жизни заболеваний.

Вакцинация детей в Африке

Мировое сообщество обещало выделить в общей сложности 8,8 млрд долларов на программы, призванные сделать вакцины от опасных для жизни заболеваний доступными во всем мире. Главы государств и правительств в ходе виртуальной конференции доноров для Глобального альянса по вакцинам и иммунизации (GAVI) в четверг, 4 июня, подчеркнули, что инфекционные заболевания не знают границ и потому необходимы солидарность и совместные усилия.

На собранные в ходе виртуального саммита Global Vaccine Summit 2020 средства в ближайшие пять лет планируется провести вакцинации в развивающихся странах против таких заболеваний, как корь, менингит, туберкулез, полиомиелит и столбняк. Участникам форума удалось собрать даже больше денег, чем планировалось: в GAVI надеялись на сумму в размере 7,4 млрд долларов. На собранные средства планируется до 2025 года привить еще 300 млн детей в бедных странах от опасных для жизни заболеваний.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон в завершение саммита констатировал, что совместными усилиями можно победить болезни. Великобритания – одна из крупнейших доноров GAVI. Она обещала выделить этому альянсу около 1,83 млрд долларов.

Путин отказался от участия в форуме

Президент России Владимир Путин, несмотря на приглашение со стороны Джонсона, не принял участия в саммите Global Vaccine Summit 2020. "На высшем уровне участие не предусмотрено", - заявил 3 июня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

При этом Песков выразил мнение, что в данном случае нужно обращаться в Минздрав России как в специализированное ведомство.

https://p.dw.com/p/3dHNU


============================

"Саботаж" создания вакцины
7 июня 2020

Сенатор от республиканцев Рик Скотт заявил, что у США есть свидетельства о попытках Китая затормозить или саботировать создание вакцины от Covid-19 западными странами.

"Нам необходимо сделать эту вакцину. К сожалению, у нас есть улики, свидетельствующие, что коммунистический Китай пытается саботировать эту работу или замедлить ее", - сказал он в интервью Би-би-си.

"Китай не хочет, …чтобы мы сделали это первыми. Они решили стать противниками американцев, и, мне кажется, демократии во всем мире", - сказал он.

Скотт не стал отвечать на вопрос о том, какие конкретно доказательства есть у США, но отметил, что информация была получена через разведслужбы.

США остаются на первом месте мире по числу выявленных случаев заражения - общее число инфицированных в стране превысило 1,8 млн. По данным Университета Хопкинса, скончались более 110 тыс. человек.

Сильнее всего эпидемия ударила по штату Нью-Йорк, где от коронавируса умерли порядка 30 тыс. человек. Тем не менее, ежедневное количество смертей за последние две недели заметно упало - до менее чем 100 по сравнению с 1000 умиравших ежедневно в начале апреля.

В целом по США статистика показывает, что количество зараженных вышло на плато, а смертность стабильно снижается. При этом в некоторых частях страны, включая Калифорнию и несколько штатов на юго-востоке США число новых случаев продолжает нарастать.

В определенный момент более 90% территории США находилось в состоянии локдауна, однако сейчас все 50 штатов начали ослаблять ограничения и возобновлять работу некоторых предприятий, несмотря на предостережения органов здравоохранения об опасности еще большего распространения вируса.

bbc.com/russian


===============================================



Гонка за вакциной от коронавируса. Кому и когда она достанется, если формулу найдут
Ольга Просвирова Русская служба Би-би-си

    2 июля 2020

Пока Всемирная организация здравоохранения при поддержке некоторых европейских лидеров выступает за справедливое распределение доз вакцины от коронавируса, некоторые страны вкладывают миллиарды долларов, пытаясь купить эксклюзивное право на перспективные разработки для своих граждан.

В фильме "Заражение", который спустя девять лет после выхода в прокат нашел новых зрителей, вакцина - это фактически один из героев. Ради нее ученых берут в заложники, врачи делают себе уколы до окончания испытаний, а грабители в масках врываются в дома родственников чиновников в надежде получить препарат. Официально же американский CDC - Центр по контролю и профилактике заболеваний - организует лотерею: вакцину получают в зависимости от даты рождения.

Как это бывает на самом деле, и что будет, когда (и если) вакцина от нового коронавируса будет изобретена?

Каждый за себя

В 2009 году Мари-Поль Кини, руководившая тогда инициативой Всемирной организации здравоохранения по исследованию вакцин, предупреждала, что самое трудное в этом процессе - создать справедливые условия для распределения препарата: "Правительства могут быть не склонны делиться вакциной". Она оказалась права.

В том же 2009 году несколько стран разработали вакцины от штамма пандемичного H1N1, известного как свиной грипп. Среди этих стран была и Австралия - правда, компании, производившие вакцину, получили указание от властей страны сначала удовлетворить внутренний спрос, а уже потом поставлять вакцину за рубеж.

Сейчас почти все страны задаются вопросами: как занять место в очереди на вакцину? Как ее будут распространять? Кто это будет решать? Все это сейчас беспокоит и ВОЗ. В организации говорят, что вопросы приоритета обсуждаются на регулярных встречах с представителями стран-членов. Звучат предложения, что первыми вакцину должны получить медики и самые уязвимые группы населения - люди старшего возраста. Уже после этого, по мере появления новых доз вакцины, она станет доступна большему числу людей. Но это лишь план ВОЗ.

"Вероятнее всего, страна, которая первой разработает вакцину, сначала введет запрет на ее экспорт, пока вакцину не получит основная часть ее населения, - считает Амеш Адалья, специалист по пандемиям и инфекционным заболеваниям из Университета Джонса Хопкинса в США. - Конечно, есть различные международные организации, например, CEPI (Коалиция за инновации в сфере готовности к эпидемиям - Би-би-си), которые работают над тем, чтобы этого не случилось. Но я уверен, что очень высок шанс того, что вакцина сначала будет распространяться на внутреннем рынке страны, которая ее разработает".

Лидеры некоторых стран уже заявили, что принцип "каждый за себя" не может действовать во времена пандемии. По словам президента Франции Эммануэля Макрона, доступ к вакцине "должен быть у всей планеты". Его поддержал премьер Канады Джастин Трюдо, который сказал, что "мы должны заботиться и о себе, и об остальном мире".

CEPI финансирует проекты в сфере вакцинологии и помогает наращивать производственные ресурсы отрасли (сама организация финансируется несколькими крупными фондами, включая фонд Билла и Мелинды Гейтс, а также консорциумом наций, в который входят, в частности, Британия, страны ЕС, Япония и другие). Коалиция сейчас поддерживает разработку девяти разных вакцин, а параллельно - несмотря на то, что пока ни одна разработка не прошла клинические испытания, - налаживает цепочку поставок в сотрудничестве с ВОЗ.

"ВОЗ работает с компаниями-спонсорами, а также с CEPI, чтобы ускорить испытания вакцин и расширить их производство, чтобы все страны имели возможность получить необходимые дозы, как только вакцина станет доступна. Во всем мире сейчас инвестируют средства для поддержки перспективных вакцин: если к концу 2020 года будет найдена работающая формула, мы рассчитываем, что к концу 2021 года у стран будет достаточное количество доз, чтобы приоритетные группы населения, желающие вакцинироваться, смогли это сделать", - сказали Би-би-си во Всемирной организации здравоохранения.

Почему так долго?

Пока некоторые страны - в основном европейские - говорят о сотрудничестве в разработке вакцины и участвуют в инициированной ВОЗ кампании по сбору денег на борьбу с коронавирусом, некоторые все же решают идти своим путем. В одиночку пока действуют, например, США и Россия.

Российский государственный научный центр вирусологии и биотехнологии "Вектор" работает над созданием своей вакцины от SARS-CoV-2 (так официально называется новый коронавирус) - это вакцина на основе вируса везикулярного стоматита. ВОЗ включил разработку в перечень перспективных вакцин-кандидатов. Разработчики российской вакцины активно участвуют в информационном обмене, который организует ВОЗ, и называют это полезным опытом.

Петербургская компания Biocard - индустриальный партнер "Вектора" в этом вопросе - организует весь процесс коммерциализации: начиная от доклинических испытаний, заканчивая производством и дистрибуцией будущей вакцины. По словам гендиректора Biocard Дмитрия Морозова, к середине июля специалисты рассчитывают закончить доклинические испытания вакцины против SARS-CoV-2, после чего разработчики должны получить разрешение на клинические испытания, которые, при оптимистичном прогнозе, должны начаться в конце августа - начале сентября. Таким образом, к концу года может быть понятно, эффективна ли эта вакцина.

Нынешние мощности позволят компании поставлять около 5-6 млн доз вакцины в месяц - и изначально эти вакцины будут распространяться на российском рынке.

"Будет озвучен план вакцинации - мы надеемся, что государство будет эту вакцинацию финансировать, - и, исходя из плана, мы будем поставлять вакцину. У нас уже сейчас есть заявки от международных партнеров на поставку вакцин. По мере увеличения объемов производства и удовлетворения российского рынка, конечно, мы будем открыты для того, чтобы поставлять дозы за рубеж", - сказал Морозов Би-би-си.

5-6 млн доз в месяц, вероятно, достаточно, чтобы начать вакцинацию в России, но этого явно не хватит, чтобы привить весь мир. Предполагаемый объем производства рассчитан только на плановые вакцины, а не на экстренные (которые необходимы при пандемии).

Если цель - остановить пандемию, то необходима массовая вакцинация: если иммунитет от коронавируса приобретет достаточное количество людей, вирус не сможет так быстро передаваться, риски заболеть значительно снизятся, а люди смогут скорее вернуться к привычной жизни.

Но сейчас во всем мире нет таких мощностей, чтобы привить все население планеты. Ежегодно в мире, как писал журнал Economist, производят около 5 млрд доз всех существующих вакцин, из них 1,5 млрд - это вакцины от сезонного гриппа. Если перепрофилировать все существующие мощности под производство одной вакцины от коронавируса (что само по себе невозможно, поскольку компании продолжают производить вакцины от сезонного гриппа, кори, краснухи и других заболеваний), на вакцинацию 7,8 млрд людей на планете уйдет более полутора лет.

Эксперты говорят, что для создания коллективного иммунитета достаточно сделать прививку 80% населения. Правда, существует вероятность того, что людям может потребоваться не одна, а, например, две дозы. Тогда речь может идти о 12-15 млрд доз вакцины.

Тем временем ВОЗ и CEPI уже представили план по закупке 2 млрд доз для вакцинации наиболее уязвимых групп населения по всему миру. Предполагается, что таким образом к концу 2021 года вакцинироваться смогут медработники, люди старше 65 лет, а также те, кто страдает заболеваниями, которые способствуют развитию более тяжелой формы Covid-19, - например, диабетом.

Для воплощения этого амбициозного плана в жизнь, по расчетам ВОЗ, потребуется примерно 18,1 млрд долларов. Это не очень большая сумма - столько же, например, получат от Германии и Франции всего две попавшие в беду авиакомпании - Lufthansa и Air France. А всего крупнейшие страны мира пообещали выделить более 10 трлн долларов на восстановление мировой экономики, которая недосчитается из-за пандемии более 12 трлн долларов в ближайшие два года.

Где взять мощности?

Российская Biocard признается, что для массового выпуска вакцины необходимы дополнительные мощности - компания уже задумывается о расширении производства и возможном сотрудничестве с другими компаниями, чтобы облегчить и ускорить процесс. Но речь пока все равно идет только о внутреннем рынке; кроме того, другие страны все еще рассчитывают, что их вакцины будут готовы раньше.

CEPI утверждает, что нашла мощности для производства аж четырех миллиардов доз в год. "Большинство не верит, что можно производить четыре миллиарда в год. А я верю", - сказал представитель Коалиции Джеймс Робинсон.

Инфраструктура производственных мощностей зависит от типа вакцины. Успешной может стать вирусная вакцина (содержащая обезвреженный вирус, не способный к заражению), векторная (когда участок генома SARS-CoV-2 встроен в оболочку другого вируса), это могут быть вакцины на основе ДНК и РНК, белковые и так далее. Заранее настроить мощности, не зная, каким будет "рецепт" успешной вакцины, невозможно.

Мир уже столкнулся с похожей проблемой - при производстве тестов на определение коронавируса: из-за нехватки реагентов (химических веществ, необходимых для проведения теста) у многих стран не получилось быстро развернуть масштабное тестирование. В случае с вакциной может тоже не хватать стандартных для этого процесса компонентов - стеклянных пузырьков, биореакторов (в которых выращиваются биологические культуры) или адъювантов (добавляются в вакцины для усиления иммунного ответа).

США делают ставку на частные фармацевтические компании, помогая им с клиническими испытаниями, сертификацией и разворачиванием производства.

В стране выгодные госконтракты получили пять производителей вакцин, сообщают американские СМИ. Это в основном известные компании фармацевтической промышленности: AstraZeneca, Johnson & Johnson, Merck и Sanofi. Пятой стала менее известная Moderna, которая сотрудничает с Национальным институтом аллергии и инфекционных заболеваний. Власти не пояснили, как именно они выбирали перспективных разработчиков вакцин, но Дональд Трамп обещает действовать "со сверхсветовой скоростью" (по-английски этот план называется Operation Warp Speed).

Отдельные страны уже сейчас пытаются заключить предварительные соглашения о прямых закупках вакцины у различных производителей. Некоторые заранее платят за вакцины. Например, Германия, Франция, Италия и Нидерланды объединились и заключили договор с британско-шведским концерном AstraZeneca на поставку не менее 300 млн доз вакцины. Столько же доз зарезервировали США. Компания AstraZeneca, в свою очередь, сотрудничает с Оксфордским университетом, который и ведет разработку новой вакцины. Правда, Британия уже заявила о своем праве на вакцину, утверждая, что именно британцы первыми получат доступ к препарату.

Проблема в том, что на данный момент сложно предсказать, какая разработка окажется эффективной, а какая провалится. Поэтому страна, вложившая деньги в неудачную вакцину, может в последний момент оказаться ни с чем - в первые дни, когда на рынке появится эффективная вакцина, спрос на нее будет огромным, а число доз - ограниченным. "Это рискованно. Кроме того, это этически неправильный подход, потому что он может оставить весь мир без необходимых доз", - считает научный сотрудник ВОЗ Сумья Сваминатан.

Аналитики консалтинговой компании EY уверены, что 97% разработок вакцины от коронавируса не дойдут до рынка, потому что провалят клинические испытания.

"Национализм в погоне за вакциной"

Инициатива ВОЗ ACT Accelerator нацелена на то, чтобы сделать эффективную вакцину достоянием всего мира, ограничив патентное право. Но с этим могут не согласиться и сами фармацевтические компании. Глава Pfizer назвал призывы ВОЗ чушью, а руководитель AstraZeneca заявил, что вместе с патентным правом исчезнет главный стимул к инновациям.

Эксперт Амеш Адалья из Университета Джонса Хопкинса уверен, что инициатива ВОЗ нереализуема: "Скорее всего, формула успешной вакцины не будет известна публично, она станет интеллектуальной собственностью компании-производителя. В теории компании могут разрешить производителям из других стран тоже наладить выпуск, по лицензии, но формула публичной не станет".

Это понимают многие страны. В частности, правительство Германии в июне потратило 300 млн евро, чтобы через государственный банк развития приобрести долю в немецкой биотехнологической компании CureVac, которая работает над перспективной разработкой вакцины.

Это произошло вскоре после того, как в СМИ появились слухи, что США предлагали выкупить компанию, чтобы обеспечить страну эксклюзивным правом на вакцину. Официально эта информация не подтверждалась, но немецкие журналисты предоставляли многочисленные свидетельства в поддержку этой версии.

Руководство США, продолжая действовать в одиночку, назначило главой операции "Сверхсветовая скорость" генерала армии Густава Перну, в прошлом отвечавшего за операционную и стратегическую логистику на американских военных базах по всему миру. Конгресс выделил на его работу 10 млрд долларов, чтобы все американцы как можно скорее получили прививку от коронавируса.

Амеш Адалья из Университета Джонса Хопкинса считает, что оптимистичный сценарий - кто бы первым ни разработал эффективный препарат - выглядит так: после создания вакцины пройдет примерно два года, прежде чем прививку получат все, кто не имеет противопоказаний.

Американский профессор, эксперт по медицинской этике Джонатан Морено не сомневается, что богатые страны первыми получат доступ к вакцине. В идеальном мире, говорит он, ВОЗ получила бы полномочия разработать план вакцинации по всему миру, но в ближайшее время этого не произойдет: "То, что происходит - это в некотором роде национализм в погоне за вакциной".

https://www.bbc.com/russian/features-53253377


======================================


Шаг вперёд к победе над COVID-19?
21 июл. 2020 г.
 
Euronews Русский
 
Можно ли считать, что мир стал на шаг ближе к победе над COVID-19? Вакцина, которая прошла первую фазу клинических испытаний в Институте исследования вакцин им. Эдварда Дженнера Оксфордского университета, демонстрирует, по словам её разработчиков, признаки того, что она безопасна и вызывает двойной иммунный ответ.

Профессор Эдриан Хилл, директор Института Дженнера, говорит:

"Довольно хорошо все отреагировали так, как мы и надеялись, были запущены обе стороны иммунного ответа - не только нейтрализующие антитела, которые вызывают и другие вакцины, но и клеточный иммунитет. Это очень приятно было видеть, и это обнадёживает, говорит о том, что с этой вакциной можно работать".

В испытании вакцины, начатом учёными в апреле, приняли участие около 1000 человек, в том числе и семья Вайни, которая живёт недалеко от Оксфорда. Кэти, Тони и их дочь Рианнон добровольно согласились пройти тесты, и новость о том, что вакцина показывает обнадёживающие результаты, их особенно радует.

"Так приятно было узнать, что получены хорошие результаты, и осознавать, что мы приняли участие в чём-то, что может помочь победить коронавирус, - говорит Рианнон Вайни. - Я очень взволнована: подумать только, это может стать началом возвращения к нормальной жизни! Когда мы получили результаты испытания, то у людей, которые нас с ними ознакомили, был очень положительный настрой".

Получить иммунный ответ недостаточно: учёным в Оксфорде теперь необходимо установить, обеспечивает ли их вакцина защиту от вируса и как долго. Клинические испытания будут продолжены в более широком формате, а при низком уровне заражения в них могут принять участие и другие страны, чтобы дать более точную картину эффективности препарата. Не исключаются и более сложные испытания, противоречивые исследования, в ходе которых люди намеренно заражаются COVID-19 после вакцинации.

Тони Вайни готов пойти на новый риск:

"Я думаю, что это рассчитанный риск. - говорит он. - В мире сейчас нет никого, кто бы не был так или иначе затронут коронавирусом. Поэтому, если я смогу хоть как-то помочь с лечением от него, то это будет здорово".

Дэймон Эмблинг, Euronews:

"Потенциальная вакцина здесь, в Оксфорде, одна из многих, которые разрабатываются сейчас во всем мире. И, хотя исследования могут проводиться довольно быстро, впереди еще много препятствий, и нет никакой гарантии, результатом приложенных усилий станет настоящая вакцина. А пока коронавирус отказывается ослабить свои тиски во всём мире".

https://youtu.be/biPW7y3MozU

===================================


Оксфордская вакцина
20 июля 2020

Оксфордский университет сделал заявление, из которого следует, что разрабатываемая им совместно с компанией AstraZeneca вакцина под названием ChAdOx1, по крайней мере отчасти эффективна.

Вакцина под названием ChAdOx1 nCoV-19 разрабатывается с беспрецедентной скоростью. Ее основа - вирус возбудителя обычной простуды у шимпанзе. Он генетически модифицирован таким образом, что организм принимает его за вирус 19-nCoV.

В ходе клинических испытаний, в которых участвовали 1077 человек, было подтверждено, что вакцина стимулирует производство антител к коронавирусу в организме, говорится в заявлении.

С точки зрения иммунной системы вакцина похожа на вирус Covid-19. поэтому организм привитого человека начинает вырабатывать антитела несмотря на то, что вирус, содержащийся в вакцине, безопасен.

Британское правительство уже заказало сто миллионов доз вакцины. К ней проявляют интерес и в России. Два дня назад российская компания "Р-фарм" заявила, что если разработка окажется удачной, то она возьмет на себя часть производства для поставок на российский рынок и многие другие страны.

Помимо Оксфордской вакцины, правительство заключило контракт на поставку 90 млн доз других многообещающих вакцин от коронавируса, которые разрабатывают компании BioNtech, Pfizer и Velneva.

Речь идет о двух препаратах. У альянса BioNtech и Pfizer, которые разрабатывают вакцину с фрагментом генетического кода вируса, заказано 30 млн доз, еще 60 млн заказали компании Valneva, которая работает над вакциной на базе деактивированного вируса.

Инвестируя в вакцины, работающие по разным принципам, британское правительство пытается увеличить шансы на успех.

"То, что у нас есть столько многообещающих кандидатов, показывает, что исследования ведутся с беспрецедентной скоростью", - прокомментировала подписание соглашений председатель государственной рабочей группы по вакцинации от коронавируса Кейт Бингэм, призвав пока не возлагать на программы слишком больших надежд.

"Факт в том, что мы, возможно, никогда не получим вакцину, а если и получим, то это может оказаться не такая вакцина, которая предотвращает заражение, а такая, которая снижает остроту симптомов", - добавила она.

По словам Бингэм, одна из вакцин вполне может пройти испытания до конца 2020 года, но и в этом случае широкомасштабной вакцинации британцев не стоит ожидать до следующего года. Министр образования Гэвин Уильямсон в интервью Би-би-си в понедельник сказал, что первые прививки могут начаться в начале 2021 года.

https://www.bbc.com/russian/news-53471966


======================================



В России завершили испытания вакцины от коронавируса. Вакцинацию начнут в октябре

    1 августа 2020

В России завершены клинические испытания первой вакцины от коронавируса. В ближайшее время она должна получить регистрацию, после чего - в октябре - должна начаться массовая вакцинация, сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко.

Вакцина разработана учеными Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи. Как сообщил министр, в работе находятся еще несколько вакцин.

"Первая вакцина от коронавируса, разработанная институтом Гамалеи, завершила клинические исследования, сейчас готовится пакет документов для процедуры регистрации. Еще одна вакцина проходит клинические исследования, ожидаем еще не менее двух заявлений в ближайшие полтора-два месяца для разрешения проведения клинических исследований" - цитирует Мурашко РИА Новости.

Массовая вакцинация, по словам главы минздрава, может начаться в России в октябре, но в первую очередь привиты будут особые группы населения - медики, учителя и те, кто постоянно находятся в контакте с большими группами людей. Ранее российские власти сообщали, что вакцинация будет бесплатной.

Стремительные успехи России в изготовлении коронавирусной вакцины в США и Европе были встречены с настороженностью. Скепсис по поводу российской вакцины высказывали как медиа, так и чиновники, отвечающие за здравоохранение.

Они опасаются, что клинические исследования могли быть проведены с нарушенем правил в стремлении выиграть гонку за вакциной у других стран. Поскольку Россия не публиковала никаких научных данных о тестировании вакцины, проверить это невозможно.

На слушаниях конгресса США в пятницу ведущий эксперт по инфекционным заболеваниям доктор Энтони Фаучи высказал сомнения, что тестирования вакцин в России и Китае были проведены надлежащим образом из-за того, как быстро они завершились.

Президент России Владимир Путин в апреле поручил правительству принять решения, направленные на упрощение и сокращение сроков доклинических и клинических исследований, а также государственной регистрации лекарств для профилактики коронавируса.

Клинические испытания

Первая противокоронавирусная российская вакцина разрабатывалась учеными института Гамалеи совместно с минобороны, и еще в середине июля военное ведомство сообщало об ее успешном завершении испытаний на добровольцах в военном госпитале им. Бурденко.

"На момент выписки все без исключения добровольцы, получив иммунитет к коронавирусу, чувствовали себя нормально. Таким образом, первая отечественная вакцина от новой коронавирусной инфекции готова", - сообщил тогда первый замминистра обороны Руслан Цаликов, сказав, что массовое производство планируется начать уже в августе, сразу по получении одобрения.

В минобороны подчеркнули, что результаты анализов однозначно показывают выработку у всех добровольцев иммунного ответа, никаких побочных действий, осложнений или нежелательных реакций, жалоб на состояние здоровья у них не выявили.

На днях вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что эта вакцина - одна из двух наиболее перспективных.

"В августе 2020 года планируется ее государственная регистрация на условиях, то есть с проведением после регистрации еще клинического исследования на 1,6 тысячи человек. Запуск в промышленное производство предполагается в сентябре 2020 года", - сообщила Голикова.

Есть и сомнения относительно безопасности вакцины среди научного сообщества.

"Как я и говорила, вакцинацию начнут с групп риска. И если врачи - очевидная группа риска, то учителям в данном случае, конечно, не повезло. Оправдать вакцинацию непроверенной вакциной врачей ещё как-то можно, но не причастных учителей - уже никак нельзя. И главное, что это не будет полноценными КИ, так как просто будут прививать и смотреть, что будет, нормального анализа и сравнения не предполагается", - пишет в "Телеграм-канале" научный журналист Ирина Якутенко.

Та самая вакцина

Речь, по-видимому, идет о так называемой "векторной вакцине", собранной на основе ДНК аденовируса со встроенным геном коронавируса SARS-CoV-2. Аденовирус, как посыльный курьер, доставляет коронавирусный ген в клетки, запуская там синтез белков оболочки коронавируса и "знакомя" с ним иммунную систему.

В мае сообщалось, что ученые института Гамалеи первым делом, еще на стадии испытаний вакцины на животных, провели самовакцинацию, вызвав нарекания со стороны Ассоциации организаций по клиническим исследованиям (AOKИ) и обвинения в нарушении норм проведения клинических исследований.

Однако директор Института Александр Гинцбург пояснил, что сотрудники центра ввели себе экспериментальный препарат, "чтобы в условиях пандемии продолжать разработку без риска заразиться", отметив при этом, что никаких побочных эффектов у ученых не было выявлено.

В середине июля появились сообщения, что некоторые представители российской элиты якобы получили доступ к произведенной институтом Гамалеи российской вакцине от коронавируса еще в апреле, до майского скачка инфицирования, однако и администрация института, и представители минздрава отрицали это.

Также известно, что российская компания "Р-Фарм", являющаяся одним из крупнейших российских дистрибьюторов и производителей лекарств, заключила соглашение с британско-шведским фармацевтическим гигантом AstroZeneka на поставки в Россию и другие страны вакцину, которая разрабатывается в Оксфордском университете.

Коронавирусная вакцина AstroZeneka и Оксфордского университета схожа по принципу действия с российской, но британская была ближе к завершению: уже в июле началась третья стадия испытаний, когда вакцину прививали большим группам добровольцев.

Однако британские власти неоднократно заявляли, что при любом раскладе массовая вакцинация вряд ли начнется раньше 2021 года.

https://www.bbc.com/russian/news-53620914

==========================================


« Последнее редактирование: 05 Февраля 2021, 00:47:52 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10629
Re: Медицинские вопросы - Прививки
« Ответ #11 : 27 Января 2021, 11:03:30 »
Прививка от коронавируса: заражение ковидом все равно не исключено?

16.01.2021

Можно ли забыть о риске заражения ковидом, сделав прививку от коронавируса? Как долго она способна защитить организм и какой иммунитет формируют новые вакцины? Ученые ищут ответ.

Прививка от коронавируса способна защитить от тяжелой формы ковида, а в лучшем случае, полностью предотвратить заражение им. Но многое о новых вакцинах все еще неизвестно. Ученые до сих пор не могут четко определить, насколько долго прививка защищает от вируса и помогает ли она ограничить или остановить его распространение среди населения. Также пока не ясно, могут ли вакцинированные люди передать инфекцию окружающим.

Что известно точно? Согласно последним данным, два укола вакцины от BioNTech/Pfizerили Moderna(обе одобрены в ЕС) защищают от заражения коронавирусом в 95% случаев. В соответствующих исследованиях приняли участие 36 621 человек. У 170 из них подтвердился диагноз COVID-19. Однако лишь восемь из них были в той группе, которая получила вакцину. Подавляющее большинство заболевших в ходе исследования получили плацебо. Исходя из этого и была рассчитана эффективность вакцины: 95%.

Действенность лицензированных в ЕС вакцин также доказана для представителей разных возрастных и гендерных групп. У тех, кто не получил вакцину, риск заражения COVID-19 в девять раз выше, чем у привившихся.
Соблюдать меры безопасности и после прививки

Согласно данным немецкого Института имени Роберта Коха (RKI), пока не ясно, могут ли получившие прививку от коронавируса люди заразить других. "Имеющиеся на сегодняшний день данные не позволяют провести точную оценку эффективности мРНК-вакцин (mRNA) в предотвращении или замедлении распространения инфекции", - сказано в официальном заявлении института от 14 января.

До тех пор пока не будут получены такие данные, важно продолжать соблюдать общепринятые меры защиты и после вакцинации. К ним относятся соблюдение дистанции, правил гигиены и ношение маски.

Какой иммунитет формируется после прививки?

В идеале вакцина должна защитить людей от самого заражения коронавирусом. Но формирование стерильного иммунитета, который сохраняется пожизненно, после прививки еще не доказано, заявили в Федеральном центре санитарного просвещения Германии. "Пока по этому пункту недостаточно данных, результаты могут быть получены в ближайшие месяцы", - уточнили в центре.

Именно наличие в организме высокого содержания антител на протяжении длительного периода гарантирует предотвращение распространения вируса среди вакцинированных людей, что является важным для создания коллективного иммунитета.Чтобы выяснить, могут ли вакцины привести к формированию стерильного иммунитета, необходимо также включить в исследования людей, у которых заболевание проходит бессимптомно.

При наличии такого иммунитета человек "отбивает" вирус еще до того, как тот проникает в его организм. Таким образом, вакцина предотвращает само попадание вируса. Вакцинированные люди не смогут никого заразить, потому что в их организме нет вируса.

Неясно, способны ли мРНК-вакцины формировать такой вид иммунитета. Пока при ответе на все эти вопросы обязательно добавляют "может быть" или "вероятно", особенно когда речь идет о том, могут ли привитые люди являться источниками распространения вируса и, если да, то в какой мере.

Другое дело - так называемый "функциональный" иммунитет. Такой иммунитет не защищает от заражения вирусом, но предотвращает тяжелую форму заболевания. То есть, если вакцина только нейтрализует или ослабляет последствия заражения коронавирусом для тех, кто привился, они, теоретически, все равно могут быть распространителями болезни. Здесь, однако, нужно дождаться результатов исследований.

Какие вакцины эффективны против ковид?

Ни одна вакцина в мире не предоставляет стопроцентную защиту от болезни. Некоторые, правда, близки к этой цели. Эффективность вакцин против кори, свинки и краснухи, например, составляет 93-99%.

У сезонной прививки от гриппа результаты не такие впечатляющие. По данным Института имени Роберта Коха (RKI), эффективность прививки против гриппа зимой 2019-2020 гг. была 61-73% в зависимости от конкретного штамма вируса. В сезон 2017-2018 эта цифра была еще меньше: тогда эффективность вакцины против гриппа составила всего 15%.

В отличие от мРНК-вакцин от коронавируса, против гриппа используют так называемые"мертвые" и "живые" вакцины. "Мертвые" (инактивированные) вакцины не способны вызвать заболевание и вирус не может передаться от привитого человека окружающим.

При использовании "живых" вакцин все по-другому. В их составе есть ослабленный вирус. В период от одной до двух недель после прививки вирус может передаться другим. Особенно это опасно для людей с иммунодефицитом, например для тех, кто перенес пересадку костного мозга и находится на реабилитации.

Прививка - не билет в жизнь "до пандемии"

Многие считают, что вакцина от коронавируса либо работает, либо нет. Но здесь все не так однозначно. Как и в случае с другими вакцинами, есть много нюансов. Какой вид иммунитета и когда смогут обеспечить новые вакцины от коронавируса - пока не ясно.

Ясно лишь то, что применяемые в настоящее время в ЕС вакцины помогают смягчить симптомы заболевания для тех, кто сделал прививку. Поэтому вакцинация - это вовсе не билет в беззаботную жизнь "до пандемии".

https://p.dw.com/p/3nyJ7


===========================================



Коронавирус: насколько эффективна первая доза вакцины и стоит ли откладывать вторую?

    Зариа Горветт
    BBC Future

20 января 2021

Производство каждой вакцины в достаточном количестве потребует времени, поэтому некоторые страны - в частности, Великобритания, - решили отложить вакцинацию второй дозой. "Считайте, что ничего не произошло", - советуют эксперты о том, как себя вести после однократной дозы любой из вакцин против Covid-19. И вот почему.

Когда в конце декабря 85-летний Колин Хорсман попал в больницу Донкастера, врачи подозревали у него почечную инфекцию.

Но вскоре после этого он заразился Covid-19 - в то время примерно каждый четвертый человек, находившийся в больнице с этим вирусом, подхватил его именно там.

У Хорсмана появились тяжелые симптомы, и в конце концов ему назначили искусственную вентиляцию легких. Через несколько дней он умер.

Случай Хорсмана может показаться довольно типичным, но от этого не менее трагичным.

К моменту подготовки этой статьи только в Великобритании от коронавируса скончалось более 90 тыс. человек.

Но, как недавно объяснил местной газете сын Колина Хорсмана, меньше чем за три недели до болезни его отец стал одним из первых людей в мире, получивших начальную дозу вакцины против Covid-19, разработанной Pfizer-BioNTech.

Он должен был получить вторую дозу за два дня до смерти.

Нужен бустер

На самом деле, для поддержания эффективности большинства вакцин требуются бустерные дозы.

Возьмем, к примеру, вакцину против кори, эпидемического паротита и краснухи, известную как MMR, которую вводят младенцам во всем мире для предотвращения этих детских инфекций.

Около 40% людей, получивших только одну дозу, не защищены от всех трех вирусов, по сравнению с 4% тех, кто получил вторую дозу.

У людей из первой группы вероятность заразиться корью в четыре раза выше, чем у людей из второй. В местах, где значительная часть людей не завершила полную вакцинацию MMR, наблюдались вспышки заболевания.

"Причина, по которой люди считают бустеры жизненно важными, заключается в том, что они как бы переводят вас в совершенно другой режим тонкой настройки иммунного ответа вашего организма", - говорит Дэнни Олтманн, профессор иммунологии Имперского колледжа Лондона.

Как работают бустеры вакцины

Когда иммунная система впервые встречает вакцину, она активирует два важных типа лейкоцитов. Прежде всего, это плазматические В-клетки, которые в первую очередь заняты выработкой антител.

К сожалению, этот тип клеток недолговечен, поэтому, хотя ваше тело может всего за несколько недель наполниться антителами, без второй инъекции это часто сопровождается быстрым сокращением их числа.

Второй тип - это Т-клетки, каждая из которых специально предназначена для идентификации определенного патогена и его уничтожения.

Некоторые из них, Т-клетки памяти, способны оставаться в организме десятилетиями, пока не наткнутся на свою цель, а это значит, что иммунитет от вакцин или инфекций иногда может длиться всю жизнь.

Но есть один важный момент. Как правило, число клеток этого типа до второй встречи с инфекцией в вашем организме будет невелико.

Бустерная доза - это способ повторно подвергнуть организм воздействию антигенов (молекул патогенов, запускающих иммунную систему), чтобы инициировать вторую часть иммунного ответа.

"Итак, вы запустили этот процесс, - говорит Олтманн. - Теперь, как только вы получите бустер, у вас будет больше Т-клеток памяти. В определенной степени это справедливо и для числа В-клеток памяти в вашем организме. Они также будут вырабатывать более качественные антитела".

При повторном воздействии той же вакцины или патогена оставшиеся В-клетки способны быстро делиться, что приводит к повторному увеличению количества циркулирующих антител.

Вторая доза также запускает процесс "созревания В-клеток", который включает отбор молодых клеток с лучшими рецепторами для захвата того или иного патогена.

Это происходит, когда они все еще находятся в костном мозге, где образуются белые кровяные тельца, а затем попадают в селезенку, чтобы завершить свое развитие.

Это означает, что впоследствии В-клетки не только станут более многочисленными, но и продуцируемые ими антитела будут более эффективными.

Т-клетки памяти также быстро размножаются. Считается, что они сыграли решающую роль во время нынешней пандемии, защитив некоторых людей от развития тяжелой формы Covid-19.

Хотя вирус, возможно, циркулировал во всем мире с декабря 2019 года, есть свидетельства того, что Т-клетки памяти могли раньше "видеть" другие коронавирусы, например, те, которые вызывают простуду, что позволяет им теперь распознавать Covid-19.

Итак, насколько эффективна разовая доза каждой из вакцин против Covid-19?

С учетом того, что британское правительство решило отложить введение второй дозы всех одобренных в настоящее время вакцин против Covid-19 с 3-4 до 12 недель, а Россия испытывает режим однократной дозы вакцины "Спутник V" под названием "Спутник-Лайт", ответ на этот вопрос крайне важен и крайне непрост. Вот что нам известно на данный момент.

Pfizer-BioNTech

Согласно данным Pfizer, опубликованным в декабре 2020 года, после первой дозы вакцина Pfizer-BioNTech эффективна примерно на 52%.

Из 36 523 участников третьего этапа испытаний (заключительного этапа тестирования, когда люди получали либо две полные дозы с интервалом 21 день, либо плацебо), у которых не было доказательств наличия инфекции, у 82 человек в группе плацебо и 39 человек в группе вакцины развились симптомы Covid-19.

Однако эта ранняя защита сопровождается некоторыми важными оговорками. Во-первых, защита не срабатывает как минимум до 12-го дня - разницы между двумя группами до этого момента не наблюдалось.

Во-вторых, одна доза по-прежнему значительно менее эффективна, чем две. Двойная доза уже через неделю достигает эффективности в 95% в профилактике заболевания.

Но есть еще одна цифра, которая циркулировала в интернете, и, что удивительно, некоторые врачи даже говорили об этом пациентам: это предположение, что первая доза эффективна примерно на 90%. И здесь все становится немного сложнее.

Подобная оценка поступила от британского комитета по вакцинам, JCVI, который решил рассчитывать эффективность вакцины по-другому. Вместо того, чтобы использовать все данные о количестве инфекций, в том числе и за те первые дни, когда первая доза еще не начала действовать, они рассмотрели только данные за время с 15-го по 21-й день.

При использовании этого метода эффективность вакцины возрастает до 89%, поскольку на нее не оказывает влияние относительно большое количество инфекций, прежде чем вакцина начнет действовать.


Если пойти еще дальше и рассмотреть только первые семь дней после второй дозы (дни 21-28) - потому что вторая доза к тому времени, возможно, еще не сработала - эффективность достигает 92%.

Однако эти расчеты как минимум спорны.

"Люди сейчас внимательно изучают графики в статье компании Pfizer, опубликованной в New England Journal of Medicine, где показано, что какая-то польза должна быть заметна уже на 14-й день, - говорит Олтманн. - Это тот случай, когда кривые для группы плацебо и группы вакцины полностью расходятся, и случаи заболевания начинают расти в группе плацебо. Но очевидно, что это не измерение иммунного ответа напрямую - это довольно грубая оценка количества заразившихся".

Олтманн говорит, что никому не советовал бы считать себя в безопасности через 14 дней после первой дозы вакцины. "График - это просто способ сказать, что "что-то происходит", - считает он.

В Израиле, который лидирует по скорости вакцинации населения, медицинские эксперты предупредили, что разовая доза вакцины оказалась "менее эффективной, чем мы думали", и ниже по эффективности, чем предполагала Pfizer. Координатор правительства Израиля по борьбе с коронавирусом Нахман Эш заявил, что у тех, кто получил вторую дозу вакцины Pfizer, уровень антител увеличился в 6-12 раз по сравнению с теми, кто получил лишь одну дозу.

Oxford-AstraZeneca

В случае вакцины Oxford-AstraZeneca дела обстоят немного иначе.

В статье, опубликованной в январе, авторы объясняют, что вакцина обеспечивает защиту на 64,1% после хотя бы одной стандартной дозы.

Эту цифру можно сравнить с 70,4%, если вы приняли две полные дозы, или, как ни странно, с 90% у тех, кто получил половину дозы, а затем одну полную дозу.

Между тем, на основе неопубликованных данных, которые предоставили Комитету по вакцинам, там подсчитали, что за период от трех до 9-12 недель после первой инъекции вакцина предотвращает около 70% случаев серьезного течения ковида.

Поскольку третья фаза исследования включала два перерыва между первой и второй дозами - в том числе один из шести недель и более длительный из 12 недель, - можно с большей уверенностью говорить о том, что первая доза может продолжать обеспечивать некоторую защиту по крайней мере в течение нескольких месяцев до получения бустера.
Moderna

Согласно документу, представленному компанией в регулирующее агентство США FDA, одна доза вакцины Moderna может обеспечить 80,2% защиты по сравнению с 95,6% после второй дозы (у людей в возрасте от 18 до 65 лет, и 86,4% - у тех, кто старше 65).

Как и в случае с вакциной Pfizer, все участники третьего этапа испытания получили две дозы вакцины или плацебо в течение одного установленного периода времени - в данном случае 28 дней, - поэтому пока неизвестно, сохранится ли иммунитет от одной дозы вакцины или пойдет на спад.

CoronaVac

Вакцина CoronaVac была разработана Sinovac, биофармацевтической компанией, базирующейся в Пекине. Эта вакцина необычна, поскольку она была испытана независимо в нескольких странах, и все они дали разные результаты.

ОАЭ были первой страной, оценившей ее эффективность в 86%. По данным турецких исследователей, вакцина обеспечивает защиту на 91,25%, в то время как ученые из Индонезии заявили, что она эффективна на 65,3%, а бразильский Институт Бутантан в Сан-Паулу недавно объявил, что вакцина предотвращает развитие симптомов у 50,4% людей.

На данный момент никто не опубликовал данных об эффективности разовой дозы - эти цифры относятся только к двум дозам, разнесенным на 14 дней.

К результатам относились с некоторым скептицизмом, поскольку они были опубликованы в пресс-релизах, а не в рецензируемом научном журнале, как это принято в научной среде.

Без доступа к дополнительной информации о методах испытаний и собранных данных ученым сложнее независимо оценить достоверность результатов.

"Спутник V"

Вакцина "Спутник V" разработана Московским национальным исследовательским центром эпидемиологии и микробиологии имени Н.Ф.Гамалеи.

Как и в случае с другими, эта вакцина вводится в виде двух доз и, по-видимому, эффективна на 91,4% после второй дозы - в настоящее время нет общедоступной информации об эффективности только одной дозы.

Опять же, эти результаты не были опубликованы в рецензируемом журнале и поэтому могут оказаться ненадежными. Несмотря на стремительный рост числа случаев Covid-19 в стране, многие россияне с подозрением относятся к безопасности и эффективности этой вакцины.
Приемная в московской клинике

Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,

В первую неделю впосле запуска российской вакцины "Спутник V" в декабре очередей на вакцинацию в клиниках не наблюдалось

Как сообщается, в первую неделю вакцинации в декабре прошлого года залы ожидания клиник были наполовину пусты.

    В Москве мало желающих, в регионах нет вакцины. Как началась вакцинация от Covid-19

Совсем недавно правительство России объявило о разработке новой версии "Спутник-Лайт" в качестве временного решения проблемы нехватки оригинальной вакцины.

Вакцина будет вводиться в виде разовой дозы, хотя пока неясно, насколько эффективной она окажется.

Можно ли менять свои привычки после приема первой дозы?

"Я бы вел себя точно так, как если бы мне еще не сделали прививку, - говорит Олтманн. - Я бы ни за что не ослаблял бдительность".

Дебора Данн-Уолтерс, профессор иммунологии из Университета Суррея, столь же недвусмысленно говорит о том, как следует себя вести.

"Для этого есть несколько причин, - предупреждает она. - Во-первых, вы не будете полностью защищены. А во-вторых, пока нет доказательств того, что вакцинация полностью предотвратит заражение вирусом и его передачу".

Данн-Уолтерс объясняет, что эффективность вакцин в значительной степени оценивалась по тому, предотвращали ли они развитие у людей симптомов, а не собственно заражение вирусом.

"А мы знаем, что инфекция может протекать бессимптомно", - напоминает она.

Пока нет никаких доказательств того, что одна доза - или даже две - любой из существующих вакцин остановит передачу вируса другим людям.

Можно ли пропустить вторую дозу вакцины?

"Доклинические испытания показали, что иммунитет после одной прививки недостаточен, поэтому неообходимы две дозы", - говорит Данн-Уолтерс.

Также во время третьей фазы испытаний после двух доз в крови было больше антител и Т-клеток, чем после одной.
Графитти о борьбе Covid-19

Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,

Для появления иммунитета могут потребоваться недели, поэтому ни одна вакцина против Covid-19 не может защитить вас немедленно

В декабре генеральный директор Pfizer Альберт Бурла объяснил, что было бы большой ошибкой пропустить вторую дозу, потому что она почти вдвое увеличивает степень защиты.

Pfizer и BioNTech тоже призвали к осторожности на том основании, что "нет данных, демонстрирующих, что защита после первой дозы сохраняется через 21 день".

Вполне возможно, что защита, которую обеспечивает первая доза, по истечении этого времени внезапно исчезнет. Это неудивительно, учитывая, как обычно работает иммунная система.

Надежная оценка того, как долго может длиться защита от однократной дозы, еще больше осложняется тем фактом, что все одобренные в настоящее время вакцины против Covid-19 используют совершенно новую технологию.

Вакцины Oxford-AstraZeneca и "Спутник V" включают модифицированные версии аденовирусов - группы вирусов, которые могут проникать во многие типы клеток и вызывать целый ряд заболеваний, таких как респираторные инфекции.

В то время как в оксфордской версии используется аденовирус шимпанзе, в российской версии используется смесь двух человеческих типов.

Для производства вакцин вирус был изменен, так что он безопасен и не может копировать себя внутри клеток. Он может научить организм обнаруживать коронавирус, кодируя инструкции для распознавания его характерной черты - белка-"шипа".

Хотя аденовирусы использовались в противораковых вакцинах и генной терапии в течение многих лет, для предотвращения вирусной инфекции их применили лишь однажды - вакцина против Эболы с использованием этого метода была одобрена для использования в США в декабре 2019 года.

Версии Moderna и Pfizer-BioNTech, возможно, еще более новаторские. Обе содержат бесчисленные мельчайшие фрагменты мРНК (матричной РНК), которые, как и вакцина на основе аденовируса, "вычисляют" белок-"шип" с поверхности Covid-19.

Это единственные вакцины с мРНК, когда-либо одобренные для использования на людях, и их эффективность просто не с чем сравнивать.

Рональд Корли, профессор микробиологии Бостонского университета, недавно объяснил в интервью университетскому журналу, что с этими вакцинами пока много непонятного. Например, неясно, будут ли они работать одинаково хорошо для людей всех возрастов и рас, и как долго сохранится иммунитет.

Вакцина CoronaVac содержит деактивированные частицы коронавируса. Этот метод не нов - концепция использования мертвых патогенов в вакцинах существует с конца 19 века.

Однако все так же непонятно, как долго продержится такой иммунитет, поскольку ни одна вакцина, полученная из членов этого семейства вирусов, до пандемии никогда не одобрялась к применению.

Для развития иммунитета нужно время

Наконец, Данн-Уолтерс подчеркивает, что для развития иммунитета нужно время, поэтому независимо от того, сможет ли однократная доза какой-либо из вакцин против Covid-19 в итоге обеспечить защиту, в течение первых двух недель иммунитета против вируса у вас будет не больше, чем до ее приема.

"В иммунной системе есть часть, называемая "врожденным иммунитетом", которая реагирует немедленно", - говорит Данн-Уолтерс.

Она включает в себя физические барьеры для инфекции, например, кожу, а также определенные типы лейкоцитов и химические сигналы.

Но эксперт объясняет, что само по себе это, как правило, не может предотвратить болезнь - и вакцины на это не влияют.

"Соответственно, вам также нужен адаптивный иммунитет. Однако проблема с адаптивным иммунитетом в том, что, как следует из названия, он приспосабливается к индивидуальным угрозам со стороны патогенов", - продолжает Данн-Уолтерс.

Чтобы вакцины были эффективными, они должны стимулировать организм вырабатывать больше иммунных клеток, некоторые из которых, в свою очередь, вырабатывают антитела.

"А это требует времени", - добавляет Данн-Уолтерс.

Так что, хотя внедрение новых вакцин может вызвать волну оптимизма, похоже, что большинству из нас придется немного подождать с возвращением к нормальной жизни.

https://www.bbc.com/russian/features-55721859


========================================


Нужна ли вам прививка от коронавируса и как действуют различные вакцины от Covid-19?
26 января 2021

По всему миру развернулась программа массовой вакцинации, чтобы обуздать пандемию Covid-19. Информации на эту тему море, но порой очень непросто в ней разобраться.

Мы сделали подборку основных фактов о том, что такое вакцина в принципе как тип медицинского препарата и как она воздействует на организм человека.

Что такое вакцина?

Вакцина подготавливает организм к борьбе с возбудителем той или иной инфекции - конкретным вирусом или бактерией. Вакцины содержат инактивированные (убитые) или ослабленные микроорганизмы, вызывающие заболевание, либо их фрагменты.

Это заставляет нашу иммунную систему, во-первых, распознать вторгнувшегося врага, а, во-вторых, произвести антитела, чтобы научиться с ним бороться. Вы не заболеете от самой прививки, но у некоторых людей может возникнуть реакция на нее, например, боль (или припухание) в месте укола или даже небольшая температура.

Зато вы приобретаете иммунитет к этой болезни.

Именно поэтому вакцины являются столь мощным способом в борьбе с различными заболеваниями: они не лечат болезнь, а предотвращают ее развитие.

Прививка - это введение вакцины, предназначенной против определенного вируса или какой-то специфической инфекции

Безопасна ли иммунизация?

Вакцинация как способ предотвращения заболевания была известна в Китае еще в Х веке, однако пионером вакцинации стал английский врач Эдвард Дженнер, который в 1796 году заметил, что легко переносимый человеком вирус коровьей оспы дает защиту от черной оспы.

Он проверил эту теорию на практике, сделав, к примеру, одну из первых прививок восьмилетнему сыну своего садовника с помощью содержимого болячки коровьей оспы, которой была заражена его молочница.

Дженнер опубликовал свои наблюдения два года спустя в научном журнале Королевского научного общества, и так появилось слово "вакцинация" - от латинского слова vacca, то есть "корова".

Изобретение вакцинации считается одним из самых грандиозных достижений медицины нового времени; именно благодаря вакцинам, по данным ВОЗ, удается ежегодно предотвратить смерть 2-3 млн человек.

Центр контроля и профилактики заболеваний США сообщает, что перед тем, как выпустить любую вакцину в оборот, она проходит тщательное тестирование в лаборатории и на животных, а затем проводятся клинические испытания на людях-добровольцах, после чего вакцины получают одобрение от регулирующих органов.

Как и любой медицинский препарат, вакцина может быть не абсолютно безопасной, однако польза от ее применения существенно перевешивает возможные риски.

Например, детские болезни, которые были очень распространены всего лишь поколение назад, становятся редкостью именно из-за вакцинации. А черная оспа, унесшая жизни сотен миллионов людей, полностью уничтожена.

Однако порой путь к победе над тем или иным заболеванием длится многие десятки лет. Африка только в августе 2020 года была объявлена свободной от полиомиелита - спустя 30 лет после начала кампании массовой вакцинации.

Эксперты предупреждают, что на вакцинацию жителей нашей планеты против Covid-19 в масштабах, позволяющих вернуть жизнь в нормальное русло, могут уйти многие месяцы, а то и годы.

Как производятся вакцины?

Когда какой-нибудь новый патоген - вредоносная бактерия, вирус или грибок - проникает в организм, антигены, то есть специфические вещества, присущие только этим микроорганизмам, тут же вызывают защитную реакцию антител - специфических молекул, производимых клетками крови и растворенных в ней.

Традиционные вакцины устроены по принципу введения в организм ослабленных частиц специфического антигена - чтобы познакомить организм с этим патогеном прежде, чем он подхватит его в обычной обстановке.

Защита вырабатывается потом, что иммунная система реагирует на такое безопасное знакомство точно так же, как если бы оно происходило с настоящим, агрессивным патогеном.

Однако некоторые противоковидные вакцины произведены совершенно новым способом.

В чем разница между имеющимися вакцинами от Covid-19?

Вакцины, разработанные компаниями Pfizer-BioNTech и Moderna, используют часть генетического кода коронавируса, его матричную РНК.

Вместо того, чтобы запускать в организм ослабленный вирус, эта вакцина заставляет клетки нашего организма самостоятельно вырабатывать тот самый шиповидный белок, который имеется на поверхности вируса, вызывающего Covid-19, и запускать в действие иммунную реакцию на формирование антител для борьбы с ним.



Вакцина, разработанная Оксфордским университетом совместно с компанией AstraZeneca, действует по другому принципу: тут ученые взяли несколько измененный обычный аденовирус, вызывающий простуду у шимпанзе, и вставили в него фрагмент генетического кода нового коронавируса.

Все три вакцины были одобрены для применения в Британии и США.

Мексика и Коста-Рика уже начали вакцинацию препаратом Pfizer, тогда как власти Бразилии дали зеленый свет как Оксфордской вакцине, так и CoronaVac производства китайской компании Sinovac.

Какие еще есть вакцины?

CoronaVac, произведенная традиционным методом с помощью обезвреженного вируса, сейчас применяется в КНР, Сингапуре, Малайзии, Индонезии и на Филиппинах.

Однако ее эффективность была поставлена под вопрос в ходе поздней стадии испытаний в Турции и Индонезии, как и в Бразилии, где ученые заявили, что ее эффективность составляет лишь 50,4%.

Индия запускает в оборот две вакцины - ту, что разработали компания AstraZeneca и Оксфордский университет (там она известна под брендом Covishield), и Covaxin, созданную местной фирмой Bharat Biotech.

Россия использует свою векторную вакцину "Спутник V", которую также уже заказали несколько стран - например, Аргентина закупила 300 тыс. доз для начальной стадии иммунизации, а президент страны даже привился "Спутником" публично, чтобы подать пример остальным гражданам.

Африканский Союз заказал 270 млн доз от ряда поставщиков - Pfizer, AstraZeneca (через индийскую компанию Serum Institute of India) и Johnson & Johnson, которая пока продолжает тестировать свою вакцину.

Это в дополнение к 600 млн доз, которые будут выделены через глобальный проект Covax, проводимый под эгидой ВОЗ и альянса Gavi, целью которого является обеспечение доступа к антиковидным вакцинам для беднейших стран мира.

Делать ли мне прививку?

Пока вакцинация против Covid-19 не является обязательной ни в одной стране мира, однако эксперты настоятельно рекомендуют сделать прививку большей части взрослого населения - за исключением тех, кому это может быть противопоказано по состоянию здоровья.

Это, как говорят специалисты, является единственным надежным способом покончить с пандемией.

ВОЗ полагает, что от 65% до 70% людей должны иметь иммунитет, прежде чем прервется цепь передачи инфекции.

У некоторых людей вызывает сомнение беспрецедентная скорость, с которой были разработаны антиковидные вакцины.

Действительно, обычно у ученых годы уходят на разработку новых вакцин, однако в условиях пандемии и при активном сотрудничестве ученых разных стран под эгидой ВОЗ это стало возможно в значительно более сжатые сроки. В то же время стоит отметить, что последняя, третья фаза клинических испытаний еще ни одной вакцины не была завершена, так что все заявленные результаты - предварительные.

Подытоживая, можно сказать следующее: вакцинация миллиардов людей поможет остановить передачу вируса, вызывающего Covid-19, и достичь группового иммунитета.

А как только мы этого достигнем, мы сможем вернуться к нормальной жизни.

https://www.bbc.com/russian/features-55755650


=========================================


Коронавирус в мире: новая мутация снижает эффективность вакцин в 10 раз
3 февраля 2021
test tube with covid blood sample

Автор фото, Getty Images

Ученые из Кембриджского университета выявили опасные мутации коронавируса, снижающие эффективность вакцины в 10 раз. Одновременно оксфордские эксперты доказали, что вакцина Oxford-AstraZeneca дает хорошую защиту даже после первой прививки.

Инспекторы ВОЗ, прибывшие в Ухань, намерены лично проверить лаборатории в институте вирусологии, откуда теоретически мог вырваться наружу коронавирус. А представители МОК и оргкомитета Токийских игр обнародовали список правил, призванных сдержать распространение инфекции во время Олимпиады.

Эти и другие новости о развитии ситуации с коронавирусом в мире - в нашем ежедневном обзоре.


Опасная мутация

Ученые из Кембриджского университета обнаружили 11 случаев мутации британского штамма B.1.1.7, названной E484K, которая способствует быстрому распространению коронавируса в Южной Африке и Бразилии.

Как показали антитела, извлеченные из крови людей, получивших вакцину BioNTech/Pfizer, эта вакцина в 10 раз менее эффективна против вируса с мутацией E484K.

Министр здравоохранения Великобритании Мэтт Хэнкок подтвердил, что случаи мутации были обнаружены в Бристоле и Ливерпуле, и теперь в затронутых районах этих городов будет проведено массовое тестирование.

Между тем первую дозу вакцины в Британии получили уже 10 млн человек, и ученые уверены, что программа вакцинации поможет снизить заболеваемость и смертность даже в том случае, если вакцина будет не так эффективна против новой мутации.

Январь принес США самую высокую смертность

Об опасности распространения новых вариантов коронавируса в среду говорила и директор американских Центров по контролю и предотвращению заболеваний Рошель Валенски. По ее словам, в США в течение января от коронавируса скончались более 90 тыс. человек.

В последние дни число новых заражений и пациентов в больницах падает, но распространение новых вариантов может привести к новому росту.

"Хотя мы видели снижение числа новых заболеваний и поступлений в больницы, а также, с недавних пор, замедление роста смертности, количество случаев остается исключительно высоким, в два раза выше пиковых значений лета. А продолжающееся распространение вариантов, которые скорее всего более заразны, грозит обратить вспять эти недавние тенденции", - заявила она.

В США по состоянию на конец января зафиксировано 308 случаев заболевания "британским" вариантом коронавируса и всего один случай "бразильского" варианта.

Глава Национального института аллергии и инфекционных заболеваний доктор Энтони Фаучи, выступая на той же конференции, напомнил, что появление новых вариантов коронавируса прекратится, если достаточное количество людей получать прививки. "Нужно вакцинироваться как можно быстрее, как только появится возможность. Причина проста [...] вирус не может мутировать, если он не размножается", - сказал он.

Вывод оксфордских ученых: вакцина Oxford/AstraZeneca работает

Ученые из Оксфордского университета пришли к однозначному выводу, что вакцина Oxford-AstraZeneca значительно снижает риск передачи вируса и дает хорошую защиту даже после первой прививки.

С точки зрения британского правительства, это полностью оправдывает их надежды и усилия по борьбе с пандемией.

"Это демонстрирует всему миру, что оксфордская вакцина работает, и работает хорошо, - заявил Мэтт Хэнкок. - Она на две трети замедляет распространение инфекции и абсолютно подтверждает верность разработанной нами стратегии".

Исследование было опубликовано на фоне ширящихся споров по поводу эффективности вакцины AstraZeneca для людей старшего возраста. Хотя Европейское агентство по лекарственным средствам (ЕМА) на прошлой неделе рекомендовало вакцину для всех возрастов, в ряде стран медики выступили против ее использования для пожилых людей, поскольку, по их мнению, доказательств ее эффективности недостаточно.

Единым фронтом

Британский фармацевтический гигант GlaxoSmithKline и немецкая биотехнологическая компания CureVac объединили усилия с целью разработать к следующему году вакцину, которая справлялась бы сразу с несколькими разновидностями коронавируса.

CureVac начала тестирование своей новой вакцины в Европе и Латинской Америке еще в декабре, и к марту-апрелю ожидает получить первые обобщенные результаты. Благодаря поддержке GSK компания рассчитывает уже в этом году выпустить 300 млн доз.

Немецкая компания делает ставку на самую современную генную технологию, которая уже вывела вперед BioNTech и Moderna.

GSK, после предварительного анализа РНК-технологий, концентрируется на традиционном подходе к созданию вакцины.

Вопрос национальной гордости

Во Франции сразу две лаборатории запускают в производство вакцины от коронавируса. Одна из них начнет в марте выпуск Moderna, вторая, в апреле, приступит к производству вакцины Pfizer-BioNTech.

Ранее президент Эммануэль Макрон, отвечая критикам, которые обвиняли власти в том, что программа вакцинирования идет слишком медленно, пообещал, что в ближайшее время во Франции приступят к работе сразу 4 фабрики по производству вакцин.

Признание гиганта отечественной фарминдустрии, фирмы Sanofi, что ее собственная вакцина будет готова лишь к концу года, нанесло удар по национальной гордости, и власти настояли на том, чтобы компания начала производство Pfizer-BioNTech начиная со второго квартала, продолжая при этом заниматься разработкой собственной продукции.

Министр иностранных дел Франции Жан-Ив Ле Дриан заявил даже, что позволит использовать российскую вакцину "Спутник V", если она пройдет проверку на соответствие европейским нормам.

Франция всеми силами стремится избежать нового национального локдауна, однако число смертей продолжает расти: во вторник было отмечено 404 летальных исхода за сутки, а в отделениях реанимации находится уже 3270 пациентов с коронавирусом.

В Норвегии начали постепенно ослаблять режим локдауна.

Разрешено открыться магазинам и ресторанам, которые не расположены в скученных торговых центрах, однако запрет на продажу там алкоголя сохраняется.

Снимается ряд ограничений на занятия в школах - теперь больше учеников смогут посещать уроки, и в классах будет больше школьников.

Жесткие меры были введены 23 января в связи со вспышкой нового, британского штамма. Тогда, впервые за время пандемии, в Осло и его окрестностях были закрыты все магазины не первостепенной важности.

При этом граница Норвегии остается закрытой для всех передвижений, за исключением крайней необходимости.

Инспекторы ВОЗ отправились с проверкой в Китай, лаборатории которого, как подозревали в администрации Трампа, могли стать источником пандемии.

В Уханьском институте вирусологии много лет изучались летучие мыши, которые являются переносчиками многих вирусов, и, согласно одной из теорий, именно оттуда вирус мог попасть наружу.

По словам представителя ВОЗ, ничто нельзя исключать, поэтому инспекторы будут "задавать те вопросы, которые нужно задать".

Сотрудники службы безопасности института при этом не дали журналистам пообщаться с инспекторами ВОЗ.

Начиная со среды программа вакцинации в Израиле, которая идет самыми быстрыми темпами в мире, распространится на всех граждан начиная с 16 лет. До сих пор вакцинации подлежали все жители старше 35.

При этом израильские эксперты признают, что коллективного иммунитета на удастся добиться до тех пор, пока прививки не сделают и всем детям.

Однако вакцины Pfizer-BioNTech, применяемые в Израиле, пока не одобрены для тех, кому меньше 16 лет.

Есть также свидетельства, что процесс вакцинации в Израиле замедляется, потому что многие представители арабских и ультраортодоксальных общин отказываются делать прививки.

Оргкомитет Летних олимпийских и паралимпийских игр в Японии, а также МОК и Международный паралимпийский комитет представили планы по обеспечению санитарной безопасности в Токио во время Игр.

Все гости игр должны будут заполнить личный "план мероприятий" на 14 дней вперед. В нем нужно будет расписать все свои действия на две недели вперед, включая перемещение и смену места размещения.

Кроме того, им запрещается петь и скандировать, обниматься или жать друг другу руки. Впрочем, у техперсонала и спортивных чиновников может не появиться повода поддерживать свою сборную, потому что посещать соревнования в качестве зрителей им тоже запрещено.

Вскоре будут опубликованы новые буклеты, с рекомендациями спортсменам и другим участникам игр.

https://www.bbc.com/russian/news-55912815


================================


Коронавирус после прививки: как сильно люди болеют и почему это происходит?

    Ольга Дьяконова, Мария Киселева
    Би-би-си

4 марта 2021

В России уже несколько месяцев идет программа массовой вакцинации против коронавируса. Однако некоторые люди, сделавшие прививку, все же заболевают Covid-19. Врачи и ученые пока советуют не снимать маски даже тем, кто сделал прививку.

Массовая вакцинация против коронавируса идет в России с января. Официальной статистики по привитым нет. Однако в конце февраля главный эпидемиолог министерства здравоохранения Николай Брико сообщил, что всего в стране привито около 4 млн человек - это примерно 2,84% населения.

На данный момент в стране прививают двумя вакцинами - "Спутником V" и "ЭпикВакКороной" от центра "Вектор".

При этом врачи и чиновники в большинстве своем пока не рекомендуют привитым снимать маски. А некоторые привитые сообщают о том, что заболели даже после двух уколов вакцины. Подобные случаи, однако, не опровергают эффективность вакцин или не свидетельствуют об их плохом качестве.

Русская служба Би-би-си поговорила с людьми, заболевшими после вакцинации, а также с врачами, чтобы понять, почему люди болеют после вакцины, как проходит болезнь и нужно ли привитым соблюдать ограничения, в том числе носить маски.
Как болеют Covid-19 после прививки?

Наталья участвовала в клинических исследований "Спутника V": первый компонент ей ввели 20 сентября 2020 года, а второй - 10 октября. Она сдала анализ на антитела к S-белку - этот анализ показывает, вырабатывает ли организм антитела после прививки. Антитела у женщины обнаружились.

Через четыре месяца после первой прививки на работе у Натальи начали "один за другим" заболевать ее коллеги. "У всех практически одни и те же симптомы: невысокая температура, насморк, боль в горле, слабость и ломота в мышцах. У двоих из них - положительный ПЦР", - рассказывает она.

Вскоре симптомы появились и у самой Натальи. "У меня тоже началось с того, что сначала заложило нос, потом начался сильный насморк, не помогали ни одни капли, как вода. Обоняние не пропадало. Потом присоединилось першение в горле. Температура 36,9-37,1", - говорит Наталья.

По ее словам, ПЦР-тест у нее был отрицательный, однако примерно через три недели она сдала анализ на антитела, и оказалось, что она переболела.

Легко протекала болезнь и у другой Натальи, с которой побеседовала Би-би-си. Она сделала вторую прививку "Спутника V" 16 января, а 13 февраля у нее появились первые симптомы. Она сдала тест на антиген, который делается дома, и он показал положительный результат.

Болезнь началась с небольшой температуры, рассказывает Наталья, а также кашля, боли в горле, заложенности носа и слабости. На третий день у нее пропало обоняние и начались мышечные боли, но температура нормализовалась.

По ее словам, она не знает, где заразилась: женщина работает из дома, в новые места она не ходила, а если с кем-то и контактировала, то только в респираторе. К ней начали возвращаться запахи, которых не было пять-шесть дней, и прошли мышечные боли, которые длились больше недели. До сих пор остается заложенность носа, рассказывает Наталья. Сделанный недавно антигенный тест показал отрицательный результат.

В мессенджере "Телеграм" есть целая группа заболевших после вакцинации. В ней на момент написания статьи состоят более 2 тысяч человек.

Администратор группы и кандидат биологических наук Алена Макарова в беседе с Би-би-си рассказывает, что о своем опыте встречи с коронавирусом ей написали 84 человека после гражданской вакцинации и 14 участников клинических исследований, которые сделали тесты на антитела и считают, что точно получили вакцину, - всего ей известно о 98 заболевших.

Из этих 98 случаев 78 человек столкнулись с симптомами, похожими на коронавирус (39 из них получили положительные тесты ПЦР или на антитела). Еще у 20 человек был длительный тесный контакт с зараженными, но они не заболели, рассказывает Макарова.

Случаи заражения после второй прививки также случаются, но значительно реже, отмечает Макарова.

"С декабря по февраль мы [группа администраторов сразу нескольких чатов о вакцинации] собрали несколько тысяч отзывов после вакцинации "Спутник V" , - рассказывает она. - Как правило, вакцина переносится достаточно хорошо и практически у всех появляются антитела... Результаты "народного исследования" "Спутник V" выглядят очень обнадеживающими".

Конечно, в таких группах никак нельзя проверить, насколько эффективно "Спутник V" защищает от Covid-19 , так как в "народном исследовании" отсутствует группа плацебо, замечает Макарова. "Но мы можем точно сказать, что защита есть, и Covid-19 у вакцинированных протекает в легкой форме", - говорит она.

Если контакт с вирусом произошел через неделю после первой прививки (то есть симптомы появились примерно через 12 дней), то болезнь во всех случаях в этой выборке протекала в легкой форме, отмечает Макарова. Редко у кого поднималась температура выше 37,6 градусов.

Самые частые симптомы, которые наблюдались у заболевших, по словам Макаровой, - это потеря запаха, сильный насморк, небольшая температура, иногда головная боль и небольшой кашель. Как правило, симптомы ОРВИ заканчивались через 3-5 дней.

Макарова отметила одну из особенностей, о которой рассказывали многие заболевшие участники группы, - сильный насморк, похожий на аллергический ринит. "Возможно, это отличие протекания Covid-19 после вакцинации от "естественной" болезни", - предполагает администратор группы.

Сама Макарова вместе с мужем тоже переболела Covid-19 после вакцинации - контакт с болеющим родственником у них случился через несколько дней после второй прививки.

"Мы оба заболели в легкой форме: у мужа были симптомы ОРВИ и субфебрильная (37-37,4) температура четверо суток, а у меня была аносмия неделю и странная двухнедельная температура 37,2".

Макарова уже болела коронавирусом в июне прошлого года и, по ее словам, тогда заболевание протекало намного тяжелее. "Поэтому я считаю, что вакцина защитила, так как антитела у меня исчезли в октябре-ноябре", - говорит она.
Почему вакцины не дают полную защиту?

https://www.bbc.com/russian/news-56186885


===========================================



Правда и ложь о вакцинах от SARS-CoV-2: действительно ли люди умирают от прививки
15.02.2021

Утверждения о том, что прививки от коронавируса приводят к смерти, появились после ряда смертельных случаев в домах престарелых в разных странах. DW проверила, можно ли им доверять.

С начала вакцинации от коронавируса общественное внимание обращено на людей, которым уже сделали прививку. Для тех, кто не читает дальше заголовков, ситуация выглядит следующим образом: "15 смертельных случаев после вакцинации от коронавируса", "Смерть в доме престарелых после прививок от коронавируса", "Участник испытаний вакцины умер после прививки".

В каждом из этих случаев история не ограничивается заголовком. DW изучила последние подобные случаи в Германии, Испании, США, Норвегии, Бельгии и Перу и выяснила, что ни в одном из случаев эксперты различных организаций здравоохранения не нашли связи между вакцинацией и смертью пациента.

На момент публикации статьи, по данным счетчика на портале Bloomberg, в этих странах было использовано более 50 миллионов доз вакцины. Всего в мире от коронавируса были использованы 173 млн доз вакцин - в среднем по 5 млн доз ежедневно.

Германия: "Смертельные случаи после прививки от коронавируса"

До сих пор в Германии не зафиксировано ни одного случая смерти, ставшего прямым следствием вакцинации от коронавируса. Вместе с тем, Институт имени Пауля Эрлиха (PEI) - немецкий федеральный институт вакцин и биомедицинских лекарственных средств - в отчете за январь 2021 года сообщил о 113 смертельных случаях среди людей, получивших прививки. Возраст умерших - от 46 до 100 лет (71 женщина, 38 мужчин, в четырех случаях пол не был указан), их средний возраст составляет 84 года, все смертельные случаи были зарегистрированы в период от нескольких часов до 19 дней после вакцинации, говорится в докладе PEI.

Пресс-секретарь института на запрос DW сообщила, что 20 вакцинированных пациентов скончались с диагнозом COVID-19, при этом у 19 из них не была завершена вакцинация. 43 человека с рядом хронических заболеваний умерли, страдая от резкого ухудшения основного недуга, или от другой болезни, не связанной с вакцинацией. "У пациентов были тяжелые хронические заболевания, такие как раковые опухоли, почечная недостаточность, сердечные недуги, артериосклероз, которые стали основной причиной смерти", - добавила пресс-секретарь PEI. В 50 случаях причина смерти не установлена.

Глава отделения безопасности медикаментов в PEI Бригитте Келлер-Станиславски (Brigitte Keller-Stanislawski) также утверждает, что смерти пациентов не являются следствием вакцинации. "Если прививают пожилых людей или людей с тяжелыми хроническими заболеваниями, возможно определенное число смертельных случаев вскоре после вакцинации, причину которых нельзя связывать с ней", - подчеркнула она.

В своем отчете Институт имени Поля Эрлиха приходит к заключению, что количество смертей, зафиксированное после прививок от коронавируса, было ниже статистически ожидаемого числа смертей среди людей, не прошедших вакцинацию. "При сравнении этих показателей можно сделать вывод, что после вакцинации умерло меньше людей, чем можно было предположить", - заявила вирусолог Ульрике Протцер (Ulrike Protzer) в эфире общественного телеканала ARD.  "Несомненно то, что речь не идет о повышении уровня смертности, поэтому можно с уверенностью сказать, что эти случаи никак не связаны с вакциной", - заверила Протцер

В Германии до настоящего времени используются вакцины только двух производителей: BioNTech/Pfizer и Moderna. Руководитель PEI Клаус Цихутек (Klaus Cichutek) в интервью DW в январе 2021 заверил, что обе вакцины имеют очень высокий уровень безопасности.

Испания: "Не менее семи обитателей дома престарелых умерли после прививки Pfizer"

Испанские СМИ сообщили о смерти девяти обитателей дома престарелых после первого укола препаратом BioNTech/Pfizer. Все они имели хронические заболевания. По словам директора дома престарелых El Salvador в городке Лагартера  на юго-западе от Мадрида, через пять дней после вакцинации у пожилых людей стали проявляться симптомы: головная боль и диарея. Врач сообщил ему, что это могли быть побочные явления от прививки.

Как выяснилось, все девять смертельных случаев вызваны осложнениями в связи с COVID-19, распространение инфекции произошло в доме престарелых в дни, когда началась вакцинация. Заболеть COVID-19 можно и после вакцинации, если прививка была сделана во время инкубационного периода, который у коронавируса длится 5-6 дней. Заразиться коронавирусом также возможно после вакцинации, поскольку защита от заражения начинает формироваться в организме через 10-14 дней после первого укола, согласно данным немецкого Института имени Роберта Коха.

США: "181 смерть после прививки от COVID-19"

Эту информацию широко обсуждали СМИ в Индии. Она базируется на пресс-релизе организации Children´s Health Defence - объединения противников вакцинации, известного распространением ложной информации о вакцинах и призывами к отказу от прививок.

Хотя в заголовке пресс-релиза указано, что данные взяты из "банка данных правительства США", цифры, на которые ссылаются авторы документа, на самом деле были опубликованы на сайте Центра по информированию о национальной вакцинации (NVIC), который Майкл Спектер, журналист, специализирующийся на темах, связанных с наукой, технологиями и общественным здравоохранением, называет "самой влиятельной в Америке организацией, выступающей против вакцинации".

NVIC, в свою очередь, пишет, что его данные были взяты из правительственной Системы отчетности о побочных реакциях на вакцины (VAERS), в которой говорится, что "в VAERS может обратиться любой желающий, включая родителей и пациентов", и что "отчеты VAERS не могут служить достаточным основанием для того, чтобы определить, действительно ли указанный побочный эффект или заболевание стали следствием прививки".

Более того, VAERS призывает производителей вакцин сообщать им о серьезных проблемах со здоровьем привившихся вне зависимости от того, считают ли они, что эти проблемы были вызваны вакциной. Также VAERS сообщает о том, что "данные системы не могут быть использованы для заключений, касающихся наличия, серьезности, частоты проявления или числа проблем, ассоциирующихся с вакцинацией", и что эти данные "следует трактовать в контексте другой научной информации".

О необъективности и непоследовательности данных в системе VAERS предупреждают и Центры по контролю и профилактике заболеваний США.

Норвегия: "После прививки скончались 30 жителей домов престарелых"

По данным на 26 января, Норвежское медицинское агентство Statens Legemiddelverk расследовало в общей сложности 33 сообщения о смертях обитателей домов престарелых в связи с вакцинацией.

В анализе этих случаев агентство пишет, что "многие жители домов престарелых, получившие к данному моменту прививку, отличаются хрупким здоровьем или имеют хронические заболевания". "Каждый день в домах престарелых или подобных заведениях в Норвегии в среднем умирают по 45 человек. В связи с этим смерти, происходящие вскоре после прививки, являются ожидаемыми и не подразумевают наличие причинно-следственной связи с вакциной", - говорится далее в документе.

Случаи смертей в норвежских домах престарелых расследовал также Комитет по оценке рисков в сфере фармакологического надзора (PRAC), работающий в составе Европейского агентства лекарственных средств (EMA). В своем отчете комитет указал, что "не обнаружил никаких серьезных угроз для безопасности", добавив, что наличие ряда хронических заболеваний у привитых является разумным объяснением причин их смерти. В некоторых случаях паллиативная помощь начала оказываться пациенту еще до прививки, отмечалось в отчете.

Бельгия: "14 смертей после прививки от коронавируса"

В Бельгии, по данным Федерального агентства лекарств и продуктов для здоровья (FAMHP), 14 человек скончались после того, как им сделали прививку от COVID-19. Однако связи этих смертей с вакцинацией обнаружено не было.

Все скончавшиеся пациенты были в возрасте от 70 лет, пять из них - старше 90 лет, сообщило тогда онлайн-издание Brussels Times. Дополнительных деталей о личностях умерших обнародовано не было.

В итоге FAMHP начало публиковать еженедельные отчеты с анализом побочных эффектов при вакцинации. В докладе от 4 февраля указано, что "на данный момент причинно-следственной связи между смертями пациентов и прививкой от COVID-19 обнаружено не было".

Перу: "Участник клинических испытаний вакцины скончался от COVID-19"

Университет Каэтано Эредиа в Перу, который проводил клинические испытания китайской вакцины Sinopharm, вынужден был раскрыть данные о них после смерти одной из их участниц от пневмонии, сообщает агентство Reuters. Как оказалось, скончавшаяся участница клинических испытаний получила не вакцину, а плацебо.

https://p.dw.com/p/3oxPn


===================================

Фейк: «Неожиданные смерти» людей, отрицающих COVID-19
2021-03-17
Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
Изобретатель ПЦР-теста Кэри Маллис никогда не делал заявлений, что его тест не диагностирует COVID-19, так как ученый умер еще до пандемии. Смерть биохимика не связана с коронавирусом, так же как и смерть президента Бурунди, который, согласно официальным данным, умер от сердечного приступа.

В социальных сетях начала распространяться очередная серия теорий заговора о людях, отрицающих COVID-19, которые «начали пропадать» после публичного высказыания своей антиковидной точки зрения. В частности, среди «загадочно умерших» упоминаются президент Бурунди, а также американский биохимик Кэри Маллис, который изобрел тест полимеразной цепной реакции (ПЦР). В постах говорится, что ученый якобы признал «неспособность тестов диагностировать коронавирус» – после этого заявления «Маллис умер», а ПЦР-тесты начали массово использовать для диагностики COVID-19.


Скриншот — facebook.com
Фейк: Биохимик Кэри Маллис призывал не использовать ПЦР-тесты для выявления вирусов, после чего он умер, а его изобретение стали широко применять для диагностики COVID-19

Факт: Изобретатель теста полимеразной цепной реакции (ПЦР) Кэри Маллис никогда не делал заявлений о том, что его изобретение якобы не способно определить коронавирус у человека. Американский биохимик, который в 1993 году получил Нобелевскую премию за свое изобретение, не мог сделать такое высказывание как минимум из-за того, что он умер за пол года до начала распространения нового штамма коронавируса в мире и до пандемии. Его смерть никак не связана с вирусом Sars-CoV-2, ученый не знал о его существовании, так как впервые мир услышал о новом типе пневмонии, вызванной неизвестным вирусом, 31 декабря 2019 года. Уже 7 января китайские власти определили и изолировали возбудитель, который получил временное название «2019-nCoV», а затем был переименован в «SARS-CoV-2».

Также Маллис никогда не делал заявлений о том, что ПЦР-тесты «не должны использоваться для выявления вирусов». StopFake уже опровергал эту дезинформацию, о чем можно прочитать в этом материале.

Фейковыми являются и утверждения о том, что Всемирная организация здравоохранения якобы признала «неэффективность» тестов ПЦР. ПЦР-тестирование считается одним из самых эффективных и точных методов определения вируса Sars-CoV-2. Всемирная организация здравоохранения также назвала метод ПЦР одним из самых действенных для выявления COVID-19.

Фейк: Президент Бурунди внезапно скончался после того, как отказался верить в пандемию и вводить коронавирусные ограничения.

Факт: Экс-президент Бурунди Пьер Нкурунзиза, который правил страной с 2005 года, прославился своим пренебрежением к правам человека и принципам демократии. Правительство Нкурунзиза неоднократно обвинялось в совершении преступлений против человечности, включая убийства, похищения, казни и пытки. В 2017 году президент Бурунди вывел страну из состава Международного уголовного суда, чтобы избежать правосудия. В 2018 году Нкурунзиза приказал Совету ООН по правам человека закрыть свой офис в стране в связи с сообщениями о «причастности режима к систематическим злоупотреблениям и риску геноцида». Тогда же Нкурунзиза переписал Конституцию страны, внеся правки, позволяющие президенту оставаться у власти до 2034 года. Однако в 2020 году Нкурунзиза решил не баллотироваться на пост президента, при этом закрепив за собой титул «Верховный проводник патриотизма», обязуя будущие власти консультироваться по вопросам правления страной.

После стремительного распространения нового штамма коронавируса в мире Пьер Нкурунзиза действительно отказался вводить карантинные меры, объявив, что «народ Бурунди находится под охраной Бога». После чего Нкурунзиза выслал из страны сотрудников Всемирной организации здравоохранения. В июне 2020 года президент Бурунди скончался, однако ничего «таинственного» и «конспирологического» в этом нет: правительство Нкурунзиза официальной причиной его смерти указало «остановку сердца». Однако многие предположили, что он заразился COVID-19 после сообщений о том, что его жена была отправлена ​​самолетом в Кению для лечения от болезни. Впрочем, эти данные не были подтверждены властью страны или другими источниками.

https://www.stopfake.org/ru/fejk-neozhidannye-smerti-lyudej-otritsayushhih-covid-19/

===================================


Прививка от Covid-19: мои побочные эффекты, откуда они и что они значат

    Джеймс ГАллахер
    Корреспондент Би-би-си по вопросам науки и здравоохранения

18 марта 2021

Можно сказать, что я был на седьмом небе, когда настал мой черед получить прививку от Covid-19. Я писал о пандемии с самого начала, еще тогда, когда число зараженных ограничивалось несколькими десятками жителей Уханя, когда рассказывал о том, как разные страны пытались наперегонки разработать свою вакцину.

Поэтому, когда настал мой черед закатать рукав во врачебном кабинете, я чувствовал себя как марафонец, добравшийся наконец до финиша.

Но, и я буду с вами предельно откровенен, вакцина с легкостью положила меня на обе лопатки. Скажу сразу, что даже если бы я заранее знал, как мне будет плохо, я бы все равно сделал прививку. Уж лучше побочные эффекты, нежели ковид или еще год карантина. Или, что гораздо страшнее, повышенный шанс заразить кого-то из родных и близких.

Первую дозу вакцины AstraZeneca мне вкололи в 9.30 утра. К вечеру мое самочувствие ухудшилось до такой степени, что последующие три дня я с огромным трудом выбирался из постели.

Самыми неприятными симптомами были мигрень и рвота, к которым добавились боль во всем теле, сильный озноб и полное отсутствие каких бы то ни было сил.

Разумеется, прикованный к одру болезни я скорбно вопрошал: "Почему я?"

Оправившись, я задался вопросом: почему для кого-то прививка проходит бесследно, а кому-то, как мне, приходится страдать и мучиться? И означают ли эти страдания, что моя иммунная система выработала супер сильную защиту от вируса? И вот что мне удалось выяснить.

Откуда берутся побочные эффекты?

В Британии работает множество больших и малых центров вакцинации, для которых используются самые разные помещения. Этот центр, например, оккупировал один из клубов регби

Любая вакцина, в том числе и от Covid-19, занимается тем, что дурит наш организм, заставляя его думать, что он сражается с настоящим коронавирусом. Обманутый организм включает иммунную систему, приказывая ей срочно начать борьбу с очередной инфекцией.

Первым делом вам могут грозить не слишком приятные ощущения конкретно в месте укола: допустим, это небольшая припухлость и не слишком сильная боль, что означает, что ваша иммунная система стала набирать обороты.

Дальнейшие эффекты могут уже распространиться на все остальные части тела, вызывая гриппозные симптомы, в том числе повышенную температуру, озноб и тошноту.

Профессор иммунологии из Эдинбургского университета Эленор Райли сказала мне, что все эти ощущения вызваны реакцией на воспалительные процессы.

Вакцина - это своего рода биохимическая пожарная тревога, которая дует во все трубы и звонит во все колокола, сообщая нам о том, что в организме что-то не так.

"Вакцина мобилизует иммунную систему, которая отправляет свои клетки непосредственно к месту укола, чтобы они на месте разобрались, что же там происходит", - говорит профессор Райли.

Вот эти-то самые клетки и вызывают болезненные симптомы.

Почему у кого-то сильные побочные эффекты, а у кого-то нет?

Хотя механизм воздействия вакцины на организм всегда один и тот же, сила побочных эффектов очень сильно варьируется.

Кто-то вообще ничего не заметит, кто-то может впасть в сонливость, но не настолько сильную, чтобы нельзя было работать, ну а кому-то придется пересидеть (вернее, перележать) это дело в постели.

"Джеймс, - сказал мне профессор Эндрю Поллард, возглавлявший клинические испытания вакцины AstraZeneca, - самым важным фактором в твоем случае является возраст. Чем старше человек, тем легче он переносит прививку. У тех, кому за 70, побочных эффектов практически нет вообще". Мне, кстати, за 30.

Допустим. Но почему тогда побочные эффекты разнятся у людей одного возраста? Профессор Райли считает, что в основе широкого спектра побочных эффектов лежит огромное генетическое разнообразие наших иммунных систем.

"Это значит, что чья-то иммунная система склонна нестись на всех порах и реагировать на раздражители гораздо агрессивнее. Люди, у которых, как и у тебя, побочные эффекты превращаются в реалистичное подобие гриппа, являются счастливыми обладателями организма, склонного к слишком быстрой и сильной реакции. Не исключено, что ты входишь в группу тех, у кого грипп и простуда тоже протекают особенно тяжело".

Кроме того, у иммунной системы хорошая память, и если ей ранее приходилось бороться с каким-то другим коронавирусом, то она уже знает, что делать, и стреляет сразу изо всех стволов.

Означает ли моя реакция на прививку более сильную защиту?

Я надеялся, несколько эгоистично, что мои сильные побочные эффекты означают и более сильную, а следовательно и более полезную реакцию иммунной системы. И да, в прошлом были прецеденты, когда прослеживалась именно такая связь. Как отметил профессор Поллард: "Такие примеры есть. Например, во время эпидемии гриппа в 2009 году сильные побочные эффекты означали и более сильную иммунную реакцию".

Но вот с ковидной вакциной этот номер не проходит: есть ли у вас побочные эффекты, или нет, но все получают примерно одинаковое количество антител. Пожилые люди, для которых вакцинация проходит практически без каких бы то ни было неприятных ощущений, получают точно такую же защиту, как и те, кого прививка укладывает в постель.

Объяснить этот феномен можно, если рассмотреть, как взаимодействуют две части иммунной системы.

Первая - это, так называемый, врожденный иммунитет, способность организма обезвреживать непрошенных гостей даже в том случае, если они ему раньше не попадались. Вторая - иммунитет приобретенный, при котором наше тело сначала учится как бороться с конкретной опасностью, а потом это запоминает.

Иммунная система синтезирует особые В-лимфоциты, которые производят антитела для поиска и последующего уничтожения вирусов, также, как и Т-лимфоциты, они же Т-клетки, которые атакуют любую часть нашего собственного тела, пораженную инфекцией.

Профессор Райли объясняет, что варьирующимся фактором является именно врожденный иммунитет, который зависит от возраста, а также отличается у разных людей. Он и определяет силу побочных эффектов.

"Чтобы разбудить приобретенный иммунитет, и получить полный набор В- и Т-лимфоцитов, требуется очень незначительное вмешательство врожденного иммунитета, который у всех разный", - говорит он.

Будет ли мне так же плохо и после второй прививки?

Совершенно логично предположить, что, если мой первый опыт был насколько неприятным, то на горизонте маячит вторая порция таких же удовольствий. Но меня уверили, что это будет совсем не так страшно.

"Вторая доза будет совершенно безобидной, успокоил меня профессор Поллард. - Она вовсе не такая сильная, как первая". Но это касается только разработанной в Оксфорде вакцины Astra-Zenica.

Поллард предупредил, что, по некоторым данным, вторая доза вакцины Pfizer может вызвать несколько более сильные побочные эффекты, чем доза первая.

А надо ли вообще обсуждать побочные эффекты?

На всякий случай британских граждан после прививки просят подождать 15 минут, чтобы удостовериться, что они будут чувствовать себя достаточно хорошо, чтобы благополучно добраться до дома. На знаке надпись: "Место, где можно прийти в себя после вакцинации"

Новостные бюллетени полны разговоров о том, что у очень небольшого числа людей разработанная в Британии вакцина может вызвать образование тромбов.

Еще до начала широкомасштабной программы вакцинации я говорил о том, насколько опасно делать скоропалительные выводы о том, что проблемы, случившиеся после прививки, ею же и вызваны.

Европейское агентство лекарственных средств уже подтвердило: нет никаких показателей, что вакцинация вызывает образование тромбов.

Но другие побочные эффекты есть, и они вполне реальны. По словам того же Полларда, о них следует говорить открыто и честно.

"Если с самого начала вам скажут, что, да, вы вполне можете почувствовать себя отвратительно, как Джеймс ГАллахер, но это - не опасно, а просто не слишком приятно, то вы просто примите парацетамол и перетерпите пару дней, - говорит Поллард. - Но если подобные ощущения свалятся на вас неожиданно, беспокойство вам обеспечено".

https://www.bbc.com/russian/features-56431612


=============================================



ЕСПЧ поддержал обязательную вакцинацию детей. У решения могут быть серьезные последствия
8 апреля 2021

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в четверг признал обязательную вакцинацию соответствующей демократическим нормам. Это решение было вынесено по иску, поданному группой родителей из Чехии, не согласных с законом об обязательных прививках для детей дошкольного возраста.

Среди подавших иск в ЕСПЧ чехов есть оштрафованные за отказ прививать детей, а также те, чьих детей не приняли в детские сады из-за отсутствия обязательных прививок.

Это первое в истории решение ЕСПЧ в вопросе об обязательной вакцинации детей, с которой борется небольшое, но крайне активное меньшинство во многих странах мира.

Эксперты считают, что решение суда может повлиять и на политику вакцинации против коронавируса в европейских странах, хотя иски чешских семей с пандемией не связаны: они были поданы еще в 2013-2015 годах.

Семьи посчитали, что обязательные прививки нарушают 8-ю статью Европейской конвенции о защите прав человека о праве на уважение частной и семейной жизни.

Суд постановил, что обязательная вакцинация детей хотя и противоречит этой статье, но не нарушает ее и может считаться необходимой в демократическом обществе, а чешская государственная политика учитывает интересы детей.

"Целью должна быть защита каждого ребенка против серьезных болезней, через вакцинацию или коллективный иммунитет", - говорится в решении.
Подпись к видео,

Израиль вакцинирует население от коронавируса быстрее других стран. Как им это удается?

Чешское законодательство соблюдает разумное соотношение пропорциональности между законными целями защиты здоровья и прав других людей и используемыми властями средствами, считает суд.

"Вакцинация защищает как тех, кто получает прививку, так и тех, кто не может быть вакцинирован по медицинским причинам и потому зависит от коллективного иммунитета в защите от серьезных болезней", - говорится в постановлении.

Решение поддержали 16 судей; один голосовал против. Оно не подлежит обжалованию.

"Постановление ЕСПЧ увеличивает вероятность введения обязательной вакцинации в условиях существующей эпидемии Covid-19," - заявил в интервью агентству Франс-Пресс Николя Эрвьё, преподавать парижского Института политических исследований (Sciences Po).

По его словам, решение поддерживает принцип общественной солидарности, который может быть использован для обязательной вакцинации всех граждан, в том числе тех, кому меньше угрожает болезнь, в целях защиты самых уязвимых.

В Чешской Республике родители по закону обязаны привить детей от девяти болезней, включая гепатит В, дифтерию, столбняк, коклюш и корь. (В России действует аналогичный закон). Однако власти не могут заставлять людей принимать вакцину.

Одна из подавших иск семей считает незаконным исключение их дочери из школы в 2006 году. Решение было принято, когда семейный доктор проинформировал директора о том, что ребенок не прошел вакцинацию против кори, свинки и краснухи (вакцина MMR).

Родители сначала обратились в местный суд, но он признал исключение законным, посчитав, что отказ от вакцинации ребенка может угрожать здоровью других.

Чехия - не единственная страна ЕС с обязательной вакцинацией детей.

В прошлом году в Германии был принят закон о штрафах до 2,5 тыс евро (около 228 тыс рублей) для родителей, которые отказываются прививать детей против кори.

Во Франции и Италии после недавней вспышки кори также были введены обязательные прививки для детей.

В Англии обсуждались похожие меры, но до сих пор вакцинация остается добровольной.

https://www.bbc.com/russian/news-56656047
« Последнее редактирование: 17 Ноября 2021, 04:25:56 от abu_umar_as-sahabi »
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10629
Re: Медицинские вопросы - Прививки
« Ответ #12 : 21 Апреля 2021, 00:05:21 »
Думаете привиться от коронавируса? Вот что вам нужно знать

    Николай Воронин
    Корреспондент по вопросам науки

19 апреля 2021
Графика - шприц

Русская служба Би-би-си отвечает на самые важные вопросы по поводу вакцинации от коронавирусной инфекции, которые чаще всего задают в поисковиках:

Зачем вообще прививаться?

Прививка - самый надежный способ защитить себя и своих близких от тяжелого течения Covid-19. Учитывая динамику распространения коронавируса, рано или поздно инфекцию подхватит каждый, так что лучше заранее подготовить к ней свой организм и обеспечить себе иммунную защиту - хотя бы частично (об этом ниже).

Известно, что коронавирус особенно опасен для людей, уже имеющих какое-либо хроническое заболевание: у них может начаться аутоиммунная реакция (когда вместо чужеродного вируса организм начинает атаковать собственные здоровые клетки) высок риск развития осложнений.

Поэтому особенно настойчиво рекомендуют как можно скорее привиться тем, у кого есть проблемы с легкими или бронхами, сердечно-сосудистые заболевания и диабет - однако предварительно нужно в обязательном порядке проконсультироваться с врачом.

Вопреки расхожему мнению, заболеть от укола вакцины нельзя: в ней нет вирусных частиц, способных к размножению. В зависимости от типа препарата там содержится либо инактивированный вирус (самая традиционная технология прививки), либо фрагмент его генетического кода (векторные вакцины), либо искусственно созданные белки (пептидные).

В любом случае они не в состоянии проникнуть внутрь клеток и спровоцировать развитие инфекции. Люди, утверждающие, что заболели в результате прививки, могли заразиться в процессе вакцинации (в транспорте по дороге, в очереди на укол и.т.п.), но не в результате введения вакцины.

Не нужно забывать, что даже здоровые люди, переболевшие Covid-19, могут переносить и распространять вирус. Поэтому меры предосторожности - прежде всего ношение маски и дистанцирование - нужно соблюдать не только до и во время, но и после прививки.

Можно ли мне прививаться? Какие есть противопоказания?

Как и у любого другого медикамента, у коронавирусных вакцин есть список противопоказаний, при которых введение препарата может принести больше вреда, чем пользы.

У каждой конкретной вакцины этот список свой, однако ни одна из них не рассчитана на несовершеннолетних (хотя Pfizer можно колоть подросткам старше 16 лет), а также беременных и кормящих женщин или людей, склонных к сильным аллергическим реакциям.

Кроме того, возможна индивидуальная непереносимость компонентов конкретной вакцины - однако такое бывает крайне редко. В таких случаях вам порекомендуют другой препарат.

Если вы находитесь в России, скорее всего вам предложат укол "Спутника V", который разработчики называют "первой зарегистрированной вакциной от коронавируса в мире".

В инструкции к препарату сказано, что его "с осторожностью можно применять при хронических заболеваниях печени и почек, сахарном диабете, тяжелых заболеваниях системы кроветворения, эпилепсии, инсультах и других заболеваниях ЦНС, инфарктах миокарда в анамнезе, ИШМ, первичных и вторичных иммунодефицитах, аутоиммунных заболеваниях, заболеваниях легких, астме и ХОБЛ (хронической обструктивной болезни легких)".

Почему вакцинируют только взрослых, а детей при этом не прививают?

Короткий ответ: потому что ни одну вакцину на них не испытывали.

Пандемия нового коронавируса застала мир врасплох, так что все препараты для вакцинации разрабатывали и тестировали в экстренном, ускоренном режиме. Чтобы как можно скорее начать вакцинацию, разработчикам пришлось сильно рискнуть и максимально "срезать углы" жесточайших требований.

Некоторые из них запустили препарат в массовое производство еще даже до того, как были получены первые результаты клинических испытаний с участием людей. Зато в итоге путь от подбора опытных лабораторных образцов до начала вакцинации, на который в обычных условиях может уйти не одно десятилетие, был проделан менее чем за год.

Поскольку дети намного легче переносят инфекцию и значительно меньше подвержены серьезному риску в случае заражения (а привлечение несовершеннолетних в качестве волонтеров требует значительно больших усилий), изначально в клинические испытания их включать не стали.

Ровно по той же причине прививки, одобренные для вакцинации взрослых, поначалу не делали людям старше 60 или 65 лет. В первой группе участников клинических испытаний не было (или было недостаточно) волонтеров из этой возрастной группы, поэтому разработчики не могли сделать выводы о том, насколько эффективной и безопасной окажется для них прививка.

У пожилых людей Covid-19 значительно чаще протекает в тяжелой форме, поэтому их к исследованиям подключили сразу после того, как их провели среди более здоровых и молодых взрослых. А недавно три уже одобренные коронавирусные вакцины начали испытывать и на несовершеннолетних.

Глава компании Pfizer (ее препарат был экстренно одобрен ВОЗ еще 31 декабря 2020 года), утверждает, что первая вакцина для подростков 12-16 лет будет зарегистрирована уже осенью, а для детей еще более младшего возраста - к концу года.

Насколько безопасно тогда прививаться взрослым?

Настолько, насколько только ученые могут быть уверены в безопасности вакцины.

С одной стороны, третья, решающая фаза клинических испытаний ни одной вакцины еще полностью не завершена - даже среди взрослых. Все объявленные результаты, в том числе и данные об эффективности того или иного препарата, - предварительные.

С другой, нет более надежных доказательств безопасности того или иного препарата, чем активно ведущаяся по всему миру массовая вакцинация.

В общей сложности хотя бы одну дозу вакцины получили уже почти 500 млн человек, так что у ученых нет сомнений, что ни один из широко применяющихся для вакцинации препаратов угрозы не представляет.

К ним относятся Covishield (AstraZeneka), Janssen (Johnson&Johnson), Moderna, Comirnaty (Pfizer/BioNTech), две китайские вакцины (BBIBP-CorV и CoronaVac) и российский "Спутник V". Впрочем, ВОЗ пока официально одобрила только первые четыре из них.

Вероятность возникновения серьезных побочных явлений, которые могут представлять угрозу здоровью или даже жизни (вроде внезапного тромбоза), нельзя исключить полностью. Однако они настолько индивидуальны, что предсказать их невозможно, и настолько редки (см. ниже), что преимущества вакцинации сильно перевешивают потенциальные риски.

Что нужно учесть перед вакцинацией? Есть ли какие-то ограничения?

Есть, но - если не считать противопоказаний (см. выше) - их сравнительно немного.

Прививку не рекомендуется делать людям, у которых есть любые хронические заболевания. находящиеся в стадии обострения (включая онкобольных), или любая другая острая инфекция в активной форме (повышенная температура - достаточный, но не обязательный признак наличия в организме воспаления).

Прием некоторых гормональных препаратов снижает эффективность вакцинации, но не препятствует ей.

Если накануне или за пару дней до дня вакцинации вы почувствовали себя неважно - по любой причине, - прививку лучше отложить.

В случае обострения хронических заболеваний вакцинироваться рекомендуют не раньше чем через две недели после выздоровления или ремиссии. Если есть возможность, лучше выждать месяц. А еще лучше проконсультироваться по этому поводу с лечащим врачом.

Если же речь идет о перенесенных в легкой форме ОРВИ вроде гриппа, вакцинироваться можно раньше - вскоре после того, как у пациента естественным образом нормализуется температура и он (или она) перестанет пить таблетки.

Не слушайте людей, которые советуют накануне или сразу после укола принять какое-то лекарство - якобы чтобы снизить вероятность побочных эффектов. Врачи говорят, что такие советы не только бесполезны, но и с большой вероятностью вредны. В крайнем случае, если перед прививкой вы сильно разнервничались, можно принять легкое успокоительное.

Какую вакцину выбрать? Может, лучше подождать?

Независимые эксперты из разных стран в один голос утверждают, что лучшая вакцина на сегодняшний день - та, которая доступна лично вам. То есть любой из тех препаратов, которые официально одобрены для использования в вашем регионе и при этом есть в наличии.

Исключение из этого общего правила только одно: если у вас есть противопоказания к конкретной вакцине (см. выше). В таком случае действительно имеет смысл привиться другим, безопасным препаратом, если он есть в наличии, или подождать, пока он появится.

Важное уточнение: если у вас есть какие-либо сомнения по этому поводу (или любому другому вопросу, связанному с вакцинацией), лучше не полагаться на собственное мнение или советы родственников, друзей и знакомых - даже с медицинским образованием.

Поскольку список доступных вакцин сильно зависит от региона, а противопоказания у каждого препарата свои (не говоря уже о возможной индивидуальной непереносимости), лучше не заниматься самодиагностикой, а обратиться к участковому терапевту (врачу общей практики), который знает лично вас и вашу медицинскую историю.

Что касается новых мутаций вируса - возможно, в какой-то момент существующие вакцины частично или даже полностью потеряют эффективность, но на момент написания этого текста все зарегистрированные препараты обеспечивают от вируса эффективную защиту.

Что нужно делать после прививки? Что можно, а что нельзя?

После введения вакцины какое-то время нужно провести под наблюдением врачей - на всякий случай, чтобы исключить возможность опасной аллергической реакции. Однако даже после этого лучше не садиться за руль до конца дня.

Вопреки расхожему мнению, полный отказ от спиртного на пару недель после вакцинации не входит в список требований. Врачи лишь советуют по возможности воздержаться от выпивки пару дней сразу после укола, поскольку алкоголь в крови препятствует формированию иммунитета от любой болезни. После этого можно вернуться в обычный режим (главное - не злоупотреблять).

Остальные рекомендации также практически не отличаются от тех, что врачи дают после любой прививки. Один-два дня лучше не мочить и не тереть место инъекции, на несколько дней нужно снизить физические (а по возможности и эмоциональные) нагрузки. И в целом не забывать о том, что временно ваш организм может быть немного ослаблен: избегать переохлаждения или перегревания (скажем, в бане или сауне), а также продуктов, которые могут вызвать аллергическую реакцию.

Какие побочные эффекты возможны?

Большинство людей переносят прививку без особых симптомов: возможна легкая слабость, боль, покраснение или припухлость в месте укола, легкий дискомфорт в мышцах, иногда повышение температуры, гораздо реже - легкий озноб, тошнота, возможно небольшое увеличение лимфоузлов.

Всё это - абсолютно нормальные реакции при формировании иммунитета. Опасности для окружающих в это время вакцинированный не представляет.

Температуру до 38 градусов советуют не сбивать. Если она поднялась выше, можно принять жаропонижающее, которое вы обычно используете при простуде, лучше всего парацетамол. В редких случаях лихорадка может продолжаться два-три дня.

Серьезные побочные эффекты наблюдаются исключительно редко. Скажем, признаки тромбоза, согласно последним исследованиям, проявляются у 4-5 человек из каждого миллиона получивших прививку (0,0005%) - против 39 случаев на каждый миллион непривитых пациентов, переболевших коронавирусом.

Таким образом, по предварительным данным, прививка снижает риск связанного с коронавирусом тромбоза (инфекция, как мы помним, докатится до всех) примерно в 8 раз.

Когда можно считать, что вирус мне больше не страшен?

Почти все вакцины от коронавируса, доступные на сегодняшний день (за исключением Johnson&Johnson и "легкой" версии "Спутника"), предусматривают двухразовое введение. Это значит, что через какое-то время после первого укола вам нужно будет сделать второй, чтобы усилить защитный эффект.

В ходе клинических испытаний повторную прививку делали спустя несколько недель после первой (обычно через 21 или 28 дней), однако очень возможно, что вам предложат отложить второй укол на пару месяцев - или (в случае "Спутника") даже вовсе обойтись без него.

По словам экспертов, соглашаться на прививку в таком случае все равно стоит: первый укол должен запустить иммунный ответ организма и обеспечить хотя бы частичную защиту. Ее должно хватить для того, чтобы исключить тяжелое протекание заболевания.

Если после первого укола вы простудились, второй лучше немного отложить (насколько - см. выше). Врачи говорят, что между введением первой и второй доз возможен перерыв сроком до двух месяцев - без какого-либо ущерба с точки зрения эффективности прививки.

Максимальный уровень защиты от коронавирусной инфекции достигается спустя три-четыре недели после второго укола, когда формируется полноценный иммунитет. Однако даже в этом случае привитый может переносить вирус, не зная об этом. Так что по возможности и после прививки нужно продолжать носить маску и держаться на отдалении от окружающих - для их защиты.

Что если я уже переболел? Нужна ли мне прививка?

Настоятельно вакцинация рекомендуется только тем, кто еще не переболел (или переболел бессимптомно и не знает об этом). Если вы точно знаете, что перенесли Covid-19 в последние полгода, прививку лучше пока не делать, а выждать как минимум пару месяцев.

Если у вас есть подозрения, что вы уже перенесли коронавирусную инфекцию, но официально диагноз Covid-19 подтвержден не был, перед прививкой имеет смысл сделать тест на антитела.

Однако при этом нужно помнить, что наличие антител - еще не гарантия защиты. Ученые до сих пор не знают, какой уровень антител обеспечивает надежный иммунитет - и насколько линейна эта связь.

Есть версия, что ключевую роль в борьбе с Covid-19 играют не антитела, а клеточный иммунитет: с помощью клеток памяти организм как бы запоминает инфекцию и быстро производит нужные антитела при новой встрече с вирусом.

Тем не менее иммунитет, полученный в результате перенесенного заболевания, отличается от защиты, которую дает прививка. Поэтому в какой-то момент - когда будут вакцинированы более уязвимые группы населения - привиться желательно даже переболевшим.

В любом случае предварительно врачи рекомендуют уже переболевшим сделать тест на антитела IgG и убедиться, что их уровень достаточно упал.
Как долго действует защита? Придется ли прививаться повторно?

Точного ответа на эти вопрос у ученых по-прежнему нет, поскольку Sars-Cov-2 был обнаружен лишь чуть больше года назад. Однако, исходя из динамики мутаций вируса и опыта изучения родственных ему патогенов, можно предположить, что иммунитет не будет держаться очень долго.

По последним данным, после перенесенного заболевания, человек остается невосприимчивым к повторному заражению по меньшей мере восемь-девять месяцев - хотя это очень индивидуальный показатель и у разных людей этот срок может сильно отличаться.

Однако, как уже было сказано выше, иммунная защита, приобретенная в результате прививки, отличается от естественного иммунитета. По словам ученых, эффект от прививки может продлиться до двух лет (а возможно, и дольше). Но это мы узнаем только через два года.

Главное, в чем должен отдавать себе отчет каждый вакцинированный - то, что прививка защищает не от заражения, а от тяжелого протекания заболевания.

Вероятность умереть от коронавируса или оказаться в реанимации вакцина фактически сводит к нулю.

Возможность оказаться в больнице или переболеть Covid-19 в легкой форме дома после вакцинации остается, но при этом сильно снижается.

При написании статьи использованы материалы и рекомендации ВОЗ, Министерства здравоохранения России, Национальной системы здравоохранения Великобритании, Центров по контролю и профилактике заболеваний США, разработчиков вакцин и другие источники.

https://www.bbc.com/russian/features-56739596
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10629
Re: Медицинские вопросы - Прививки
« Ответ #13 : 08 Мая 2021, 15:30:26 »
Вакцины для всех без патента. Почему США передумали защищать секреты фармкомпаний, и остановит ли это пандемию?

    Алексей Калмыков
    Би-би-си

7 мая 2021

США больше не возражают против того, чтобы ноу-хау разработчиков вакцин от коронавируса оказалось без патентной защиты. Американский президент Джо Байден решил, что это поможет общему делу борьбы с пандемией и ради такого можно огорчить союзников и фармацевтические компании. Прав ли он?

Переговоры о приостановке действия коронавирусных патентов безнадежно тянулись с осени прошлого года и увязли было окончательно в спорах 164 стран-членов Всемирной торговой организации. Но вот лед тронулся, поскольку самый влиятельный противник отмены патентов - США - вдруг сменил гнев на милость.

"Чрезвычайные обстоятельства пандемии Covid-19 требуют чрезвычайных мер, - заявил Белый дом. - Цель администрации - как можно скорее обеспечить доступ как можно большего числа людей к безопасным и эффективным вакцинам".

Фармацевтические гиганты в ярости. Они теряют деньги и предупреждают, что отмена патентов приведет к ненужной конкуренции за компоненты для вакцин и чревата падением качества, а следом и доверия к их разработкам.

Отмена патентов позволит другим компаниям начать производство вакцин, однако на создание мощностей и организацию всего процесса могут уйти годы. Некоторые страны и компании утверждают, что есть более эффективные способы: нарастить существующее производство, снять ограничения на поставки вакцин и решить проблемы с дефицитом компонентов, транспортировкой и с организацией вакцинации.

Случится ли приостановка патентов после решения США поддержать ее, и станет ли это переломным моментом в битве человечества с коронавирусом - разбиралась Русская служба Би-би-си.

Кто просит отменить патенты и зачем?

Отмены попросили Южная Африка и Индия в октябре 2020 года, и с тех пор их поддержали около половины стран-членов ВТО, в основном из стана развивающихся.

Одни надеются, что вакцин станет больше и им наконец перепадет. Другие - например, Египет, Индонезия, Пакистан - готовы сами наладить выпуск вакцин, обеспечить себя и заработать на экспорте.

За открытый общий доступ ко всем технологиям борьбы с ковидом выступали и "Врачи без границ", и Всемирная организация здравоохранения. Глава ВОЗ не скрывал радости по поводу смены позиции США.

"Я приветствуют решение Соединенных Штатов. Оно имеет историческое значение для обеспечения благополучия и равного доступа к вакцинам всех без исключения людей во всем мире в это тяжелое время", - сказал Тедрос Аданом Гебреисус.

Патент защищает интеллектуальную собственность и на время ограждает изобретателей от конкурентов, которые не тратились на исследования и разработку технологии, но готовы немедленно ею воспользоваться и заработать. Благодаря такой защите фармацевтические компании на время действия патента получают эксклюзивное право выпускать препарат и определять, с кем и на каких условиях делиться секретами и, соответственно, прибылью.

Поможет ли это положить конец пандемии?

Большинство патентов на вакцины и мощности для производства сосредоточены в богатых странах. Пока те не привьют своих, остальным остается ждать и надеяться на собственные разработки (как в Индии, России и Китае) и поставки китайской или российской вакцин. Поэтому они просят поделиться если не вакциной, то технологией.

По оценкам эпидемиологов, включая американца Энтони Фаучи, для победы над пандемией нужно вакцинировать более 70% населения. Текущие темпы оставляют желать лучшего.

В мире сделано уже более 1,2 млрд прививок, и фармацевтические компании обещают произвести 10 млрд доз вакцин до конца года. Однако 40% прививок достались 11% населения планеты в 27 богатых странах, тогда как на страны, где проживает 11% беднейшего населения, пришлось лишь 1,6%.

То есть богатая десятина человечества вакцинируется в 25 раз быстрее беднейшей, подсчитал Bloomberg. Такими темпами заветной планки в 70% некоторые развитые страны достигнут уже в августе, а у большинства небогатых государств на это уйдет еще года три.

Страны, богатые деньгами, университетами и фармацевтической промышленностью, закупились вакцинами с огромным запасом. Врачи, филантропы и политики призывают их поделиться. Они затеяли под эгидой ООН масштабную программу Covax, однако пока дела там идут ни шатко ни валко.

Потому они рады любой прививке от вакционализма богатых стран, включая отмену патентов.

"Власти всех государств стремятся в первую очередь вакцинировать медицинских работников и старшее поколение. Это правильно, - сказал недавно глава ВОЗ Гебреисус. - Но неправильно, когда молодое и здоровое население в богатых странах получает прививки раньше врачей и стариков в бедных странах".

Кто против отмены патентов и почему?

Фармацевтические компании, прежде всего. Те, кто придумывает и продает лекарства, привыкли к патентной защите и очень недовольны перспективой потерять ее, пусть и на время.

"Таким разворотом устоявшейся американской политики людей не спасти, - ответила администрации Байдена американская ассоциация производителей и разработчиков лекарств PhRMA. - "Это пустое обещание не устранит главных преград на пути вакцинации, прежде всего дефицита сырья для производства вакцин и сложностей с организацией прививочной кампании на местах".

В том же духе высказалась международная федерация IFPMA, назвав позицию США разочаровывающей и ошибочной попыткой найти простое решение сложной проблемы.

Планы фармацевтических компаний заработать на защищенной патентом вакцине оказались под большим вопросом, в результате чего бизнес разработчиков резко подешевел - их акции рухнули на биржах сразу после объявления Белого дома.

Помимо потери ожидавшейся сверхприбыли, приостановка патента угрожает лишить их даже возможности заработать хоть что-то на собственном изобретении, поскольку другие компании смогут конкурировать за компоненты для производства вакцины, которых и так не хватает.

Другими словами, фармацевты может и смирились бы с тем, что помимо них еще кто-то будет делать вакцину по их формуле до победы над коронавирусом, однако в условиях дефицита компонентов они рискуют получить неожиданных конкурентов в борьбе не только за клиента, но и за сырье, без которого им самим будет нечего продавать.
Байден расстроил союзников и фармкомпании

Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,

Байден расстроил союзников и фармкомпании

Вторая упомянутая лоббистами из PhRMA проблема - сложности с организацией прививочной кампании - особенно актуальна для американской Pfizer, поскольку ее вакцина разработки немецких ученых требует глубокой заморозки, что затрудняет логистику. К тому же даже в не самых бедных странах организовать масштабную и эффективную массовую вакцинацию по примеру израильской, британской или американской проблематично ввиду отсутствия эффективной системы здравоохранения и государственного управления в целом.

Забить грузовые самолеты ящиками с замороженной вакциной и отправить их в пораженную пандемией небогатую страну - лишь полдела. Нужно, чтобы кто-то все это вколол в миллионы плеч, а с этим проблемы.

Почему США передумали?

По двум основным причинам, внутри- и внешнеполитической.

С одной стороны, прививочная кампания в США теряет обороты: все, кто хотел, уже вакцинировался, оставшихся заманивают билетами на бейсбол, пивом и деньгами. Дефицита вакцины не наблюдается, а голоса борцов за равноправие и всемирное здоровье звучат все громче.

Особенно сейчас, когда один из инициаторов отмены патентов - Индия - переживает катастрофическую волну пандемии.

С другой стороны, Байден активно возвращает США на мировую арену после четырех лет окукливания под лозунгом "Америка прежде всего", за которые его предшественник Дональд Трамп успел саботировать работу и ВТО, и ВОЗ.

У Байдена другой лозунг: "Америка вернулась". Он отменил выход из Парижского соглашения о борьбе с изменением климата, перестал защищать американских интернет-гигантов от налогов в других странах, а теперь еще и взялся разрешить спор о патентах на вакцины в ВТО вопреки возражениям большого фармацевтического бизнеса.

Даже если это ни к чему не приведет, очки в актив Байдена уже записаны. В том числе и в споре с теми, кто опасается, что вакцинная дипломатия Китая и России подорвет и без того ослабленную мягкую силу США.

Кто поддержал США?

До сих пор развитые страны во главе с американцами и европейцами были противниками любых поблажек в вопросах защиты интеллектуальной собственности до тех пор, пока у них не останется поводов обвинять Китай и другие страны в краже технологий.

Поэтому предложение Индии и Южной Африки они встретили прохладно. Особенно противились страны, где развита фармацевтическая промышленность. Великобритания и Швейцария, Япония, Германия, Норвегия, Бразилия и все те же США не собирались давать делу ход.

Однако после неожиданного разворота Байдена некоторые сменили тон. Евросоюз заявил, что готов обсуждать предложения США. Не входящая в ЕС Норвегия намекнула, что не против пойти на уступки. А Франция, которой пока не удалось сделать одобренную вакцину, двумя руками поддержала американцев.

И только Германия неодобрительно нахмурилась и заявила, что она очень поддерживает всеобщий доступ к вакцинам, но проблема не в патентах, а в дефиците производственных мощностей и в контроле за качеством.

Когда все решится?

Не скоро. Договариваться придется всем 164 членам Всемирной торговой организации, и в нормальной ситуации на это ушли бы годы. Пандемия и позиция США помогут сократить этот срок, но лишь до месяцев, не недель.

Помочь делу может то, что Байден согласился снять возражения только в том случае, если Индия и Южная Африка тоже пойдут навстречу и пересмотрят свои изначальные требования.

Они просили дать им права не только на вакцины, но и на препараты и оборудование для лечения ковида, а также доступ к данным клинических испытаний - до тех пор, пока не завершится пандемия. Байден же предлагает лишь временный отказ от патентов на вакцины.

ВТО ждет ответа до середины мая, а первое формальное обсуждение новых предложений намечено на 8-9 июня.

Но даже если все договорятся на уровне государств, компании оставляют за собой право затянуть и даже повернуть вспять весь процесс, обратившись в суды с исками о нарушении как местных законов, так и международных соглашений.

Отказ от патентов не панацея, но и не плацебо. Угроза потерять защиту своей интеллектуальной собственности, пусть и на время, будет держать в тонусе фармацевтические компании и может подтолкнуть Запад в целом к поиску других решений главной проблемы - как быстро сделать вакцину от коронавируса доступной для всех желающих по всему миру.

https://www.bbc.com/russian/features-56985699
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.

Оффлайн abu_umar_as-sahabi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 10629
Re: Медицинские вопросы - Прививки
« Ответ #14 : 28 Июня 2021, 03:55:57 »
Проставить "Спутник". Как черный рынок помогает антипрививочникам и сомневающимся избежать вакцинирования

    Олег Болдырев, Ксения Чурманова
    Би-би-си

23 июня 2021

В России все больше регионов вводят обязательную вакцинацию для некоторых групп работников. Это подогревает спрос на фиктивные сертификаты о прививках против ковид. Как и зачем люди покупают поддельные документы?

Кардиолог в одной из московских больниц, Виктория (имя изменено), не убеждена в эффективности российских вакцин от коронавируса и поэтому не хотела прививаться. У нее сезонные аллергии. Отвода от прививки это ей не обеспечит, а возможные побочные реакции на вакцину ее страшат.

Полгода, пока в России шла прививочная кампания, взвешивание всех "за" и "против" было личным делом Виктории. Но 16 июня, когда мэр Москвы объявил об обязательной вакцинации отдельных групп работников - перестало быть. Руководство больницы спустило приказ, обязав всех работников сделать прививку. Подумав два дня, Виктория решила купить сертификат о вакцинации.

"Я не вакцинируюсь по простой причине - не понимаю, что эта прививка может дать мне положительного", - говорит Виктория. Она утверждает, что в больничной среде вирусная нагрузка была выше средней, но ее ковид не коснулся: "Почему - непонятно. Концентрация вируса вокруг меня была большой, а я не болела. По моим подсчетам, среди медицинского персонала вокруг меня таких людей процентов 15".

Ее уверенность в том, что она не заболеет, не абсолютна. Виктория признает, что заявления о новых свойствах "дельта-штамма" коронавируса тревожат. Но опасения возможных побочных реакций на вакцину пока сильней.

К антипрививочникам Виктория не относится, ее ребенок привит большинством из вакцин, рекомендованных российским детям. Значительное место в ее личных сомнениях занимают особенности разработки и регистрации российских вакцин от ковида. "Сделала бы я американскую или какую-то еще?" - задается вопросом она. И ответить сама себе не может - ей пока непонятно. В этих сомнениях она и пребывала бы до тех пор, пока личных и профессиональных наблюдений о состоянии вакцинированных не набралось бы больше.

Но начальство потребовало привиться, и пришлось действовать. Знакомые знакомых знали людей, работающих в пункте вакцинации одной из столичных поликлиник. За пять тысяч рублей была сделана запись о том, что Виктория сходила и получила первый укол "Спутником". В течение суток информация об этом появилась на сайте Госуслуг. Через положенные процедурой три недели должна появиться запись о второй прививке.

Женщина говорит, что скептически к вакцинации от коронавируса относится примерно половина ее знакомых и коллег: "У всех из них какой-то, обоснованный или нет, страх неизвестности. Тут, наверное, еще и наше общее недоверие к государству сыграло роль".

Российские власти подчеркивают, что самая массовая из применяемых в России вакцин - "Спутник" - прошла три раунда клинических испытаний, из публикации результатов третьего раунда испытаний в авторитетном научном издании "Ланцет" следует, что эффективность вакцины в предотвращении тяжелых форм ковида составила 91,6%. Создатели "Спутника" в центре им. Гамалеи заявляют, что вакцина эффективно защищает и от "дельта-штамма", который, судя по всему, доминирует в нынешних вспышках эпидемии в Москве, Петербурге и других городах, и обещают в ближайшее время опубликовать результаты соответствующего исследования.

Тех, кто не верит российским данным, может убедить статистика из Аргентины, куда были поставлены миллионы доз "Спутника". Туда, правда, до сих поставляли в основном первые дозы. Данные об эффективности среди аргентинцев, привитых первым компонентом, показывают, что вакцина на 78,6% эффективна в предотвращении тяжелого течения болезни.

Но в России масса тех, кто не верит этим цифрам. И врачи среди них тоже встречаются. В медицинской среде скепсиса меньше, чем в среднем по стране, но все равно предостаточно: недавний опрос, проведенный по заказу издания "Такие дела", выяснил, что, невзирая на ухудшение эпидемиологической ситуации, треть работников медицинской сферы не намерены прививаться. "Среди моих коллег тоже есть люди, которые делают такие ложные сертификаты", - говорит Виктория.

Те из них, у кого нет контактов в поликлиниках, будут искать фиктивный сертификат о вакцинации в интернете. И теневая, и открытая часть рунета без промедления предложат купить этот документ. Число запросов по фразе "купить сертификат о вакцинации" резко пошло вверх в день, когда Сергей Собянин объявил о новых требованиях.

"Родина бьет в хвост и в гриву"

Стратегия российских властей в том, что касается разъяснения вакцинации, оставляла много вопросов, но в последние недели официальные лица с утроенной громкостью заявляют, что альтернативы вакцинам в борьбе с ковидом нет. Привить, говорят они, необходимо как минимум 60% населения, и сделать это надо быстро для того, чтобы вирус не приобрел новых опасных мутаций, переселяясь от одного невакцинированного к другому миллионы раз. Ведь именно так, объясняют ученые, появились несколько все более заразных штаммов, один из которых теперь подминает под себя все варианты, имевшие хождение в России до сих пор.

Но огромную часть населения еще предстоит убедить. Пока что встретить тех, кто считает, что вакцина - не выход, довольно просто.

Сразу же после того, как мэр объявил об обязательной вакцинации, к одному из из телеграм-каналов, рекламирующих продажу сертификатов, присоединился Кирилл.

"Я работаю в сфере общепита и, видимо, подпаду под обязаловку, - написал он корреспонденту Би-би-си. - Но мы с женой очень опасаемся данных вакцин, т.к. планируем в ближайшее время заводить детей, а как сыграет прививка в среднесрочной перспективе - большой вопрос. Перед глазами история из Британии 70-х годов, где после прививки от полиомиелита девчонки рожали детей без конечностей. В целом не против прививок, прививаемся от гриппа почти каждый сезон, но вот к данной группе вакцин имеется недоверие, связанное с госаппаратом".

"Перед глазами" Кирилла - смесь из разных фактов. Поиск каких-либо скандалов, где вакцина от полиомиелита вызвала дефекты у новорожденных, ничего не дал. Известно, что в апреле 1955 года выпуск вакцины с живым, а не деактивированным вирусом полиомиелита, привел к параличу примерно у 200 человек в США. Дефектная вакцина была отозвана в течение двух недель. Но частые деформации конечностей у детей (в разных странах, а не только в Великобритании) к этой вакцине отношения не имели, а были результатом того, что во время беременности их матери принимали антистрессовый препарат "Талидомид". Скандал с этими увечьями действительно потряс западную медицину и общественное мнение.

Недоверие, связанное с тем, как российская наука разрабатывала вакцины от ковида, а государство - продвигало их, встречается у многих в каналах по продаже вакцинных сертификатов.

"Я не против прививок в принципе, но прививаться российским шмурдяком не собираюсь. Так как западные вакцины запрещены к ввозу и применению в РФ в принципе, я лучше куплю сертификат, пока есть такая возможность", - говорит риелтор Сергей (имя изменено). Он также состоит в одной из групп в "Телеграме", где продают сертификаты.

У Сергея свой бизнес, вакцинироваться его никто не принуждает. Но мужчина боится, что без сертификата о вакцине ему могут отказать в медпомощи и, вероятно, запретят летать самолетами. Для пассажиров таких ограничений пока никто не вводил, а вот с медицинской помощью действительно становится сложней - 17 июня московские власти остановили плановую госпитализацию для тех, у кого нет прививки или антител, свидетельствующих о перенесенной болезни.

"Наша Родина в лице нашего тоталитарного режима **** [бьет] своих граждан в хвост и в гриву, и на этот раз достаточно серьезно, непонятно для чего вводя принудительную вакцинацию. На этот раз Родина решила ограничить в правах тех, кто не вакцинируется, вынуждая население делать прививки", - негодует Сергей.

Карина (имя изменено) живет в Московской области, но в ближайшее время планирует эмигрировать. Ее не убеждает то, что самая массовая из используемых в России вакцин "Спутник" прошла три этапа клинических испытаний и провела необходимые публикации в авторитетной научной прессе. Карина все равно считает препарат непроверенным.

"Категорически против прививок, тем более российских, тем более не прошедших испытания. О своем здоровье позабочусь без "помощи" врачей. В ближайшее время переезжаю за границу. Вся эта ситуация только ускорила переезд, теперь сомнений не осталось вообще. Для меня права человека в приоритете. Я готова смириться с очень многими недостатками, но принудительная вакцинация - это уже слишком. Для меня это неприемлемо", - написала Карина.

Инженер по эксплуатации зданий Олег (имя изменено) - один из тех, кого работодатель обязал вакцинироваться в соответствии с собянинским указом - до 15 июля. Идти в поликлинику Олег не желает. "Наше российское правительство просто так и бесплатно ничего не делает для народа, в этом есть какой то подвох. И принудительная вакцинация - это нарушение прав человека и Конституции РФ", - объясняет Олег свое нежелание прививаться "Спутником". Врачам, ученым и международным медицинским изданиям Олег тоже не верит и считает, что "ученые говорят то, что им [приказывают] говорить".

Педагог Алена (имя изменено) тоже не убеждена в эффективности "Спутника". Алена беспокоится, что ее заставят вакцинироваться. Она перенесла коронавирус в мае прошлого года, еще в январе у нее были антитела, но позволит ли это ей обойтись без вакцинации - неизвестно.

"Мы люди подневольные, у нас или вакцинация, или отстранение. Пока за шиворот не тащат, но очень продавливают и нажимают, организовали сдачу крови на титры, - рассказывает Алена. - Сначала будут прогибать непереболевших, если не наберется 60%, возьмутся за переболевших, но у кого титры ноль, если опять не доберут, возьмутся за переболевших, но с титрами. И все - в кратчайшие сроки. Если меня обяжут идти и ставить укол, то буду, как и все, выходить с данного положения любыми возможными способами. Вакцинироваться не пойду - я не мышь лабораторная", - говорит она.

Вход в систему

Никакого единообразия в том, что касается цен на фиктивную вакцинацию, нет. Семь обследованных телеграм-каналов с рекламой таких услуг предлагают цены от 2800 до 15 тысяч рублей.

Как правило, "проводка" фейк-вакцинации через "Госуслуги" стоит дороже, а голубой бумажный сертификат - доступнее, и доставить его курьером обязуются в течение дня. Впрочем, "хозяин" самого дешевого предложения, идентифицирующий себя в телеграме под ником "Виктор Табалов", обещает электронный сертификат.

"Лично на наш сервис поступает по 300-400 запросов в сутки, 150 уходят в работу. Сумма полностью оправдана, за какую стоимость продают другие, не интересует наш сервис", - написал он корреспондентам Би-би-си, которые представились покупателями.



Судя по ответам других продавцов, занесение в электронные реестры делают те, у кого есть доступ к Единой медицинской информационно-аналитической системе (ЕМИАС). Среди опрошенных продавцов сертификатов есть те, кто обещает организовать "проводку" фейковой вакцинации по любому региону России и те, чьи возможности ограничены определенными городами.

Пользователь Jango Man, курирующий еще один телеграм-канал по продаже сертификатов, сообщил, что запись в "Госуслугах" будет отображать вакцинацию "в одном из городов Поволжья". На вопрос, не создаст ли это проблем при проверках, собеседник отвечает: "Понимаете, база глючная. Главное - есть ты в базе. А где - откуда я знаю. "Не мои проблемы" говоришь, и все".

Этот же канал демонстрирует уже заполненные бумажные бланки о вакцинации, якобы сделанной в конце июня, с печатями московской больницы им. Боткина и личными печатями врачей, подписавших первую и вторую прививку - Валерии Фоминой и Людмилы Коршуновой. На сайте больницы в списках персонала из тысячи с лишним человек ни та, ни другая не значатся, а в регистратуре консультативно-диагностического центра больницы сказали, что такие врачи прием не проводят.

Еще один продавец даже готов сделать скидку за оптовую покупку бумажных сертификатов. Что же до "Госуслуг" и чтобы именно в Москве, то просит дать время связаться c теми, у кого есть доступ к базам данных. "Если готовы - пришлю все, что от вас нужно, скинете свои данные, далее отошлю медработникам - ответят, получится ли. Это становится известно до оплаты, возьмутся ли работники. Ситуация прям быстро меняется".

На вопрос, будут ли пригодны только бумажные сертификаты, когда власти станут проверять прививки среди тех, кому была объявлена обязательная вакцинация, продавец Alex обещает решить "вопрос с занесением" в течение суток за дополнительные 10 тысяч рублей за каждый сертификат.



Лишь один продавец под ником Роман честно признался, что возможностей для проводки данных в базу ЕМИАС у него нет. Он же оказался неожиданно откровенным, и на вопрос, в чем больше рисков - в настоящей или фейковой вакцинации - ответил: "Если есть возможность - привейтесь. Если есть возможность или же человек сомневается или спрашивает мнение, я отвечаю по факту того, что вижу. При советской власти бы за месяц все привитые ходили и болезни в СССР не было, а сейчас демократия и свобода слова, поэтому будем умирать долго и много".

Сам он уже сделал первую прививку.

Нажиться на повестке

Этот черный рынок стал разрастаться еще до введения в российских регионах обязательной вакцинации для части работников. Всплеск предложений о продаже фальшивых сертификатов случился в конце марта, отмечают аналитики Group-IB. Объявления появлялись одновременно с началом сезона отпусков - некоторые зарубежные страны вроде Грузии или Хорватии объявили, что примут туристов, привитых "Спутником", справки о вакцинации потребовали от туристов и в российских гостиницах.

Эксперты компании Group-IB обнаружили как минимум 90 объявлений о продаже фальшивых сертификатов, появившихся с марта в мессенджерах, соцсетях, на теневых форумах. Число предложений увеличивается каждый месяц на 19%, подсчитали в Group-IB. Максимальная стоимость одного сертификата - 30 тысяч рублей, доставка - по всей России. Кто размещает объявления - одна группа или нет, понять трудно, отмечает в разговоре с Би-би-си ведущий аналитик департамента защиты от цифровых рисков Group-IB Евгений Егоров.

При этом большинство всех предложений о фальшивых сертификатах - "чистой воды развод", настаивают авторы телеграм-канала In4security. Им удалось найти порядка 500 доменов с объявлениями. Но понять, какие из предложений будут исполнены, невозможно - до тех пор, пока на "Госуслугах" не появится отметка о вакцинации.

"Они все говорят о том, что у них подлинный документ и они сотрудничают с медицинской организацией, которая поможет это сделать", - рассказывает Егоров, соглашаясь с тем, что визуально отличить "кидальщиков" от тех мошенников, кто действительно занесет данные о вакцинации на Госуслуги, сложно.

Эксперт по кибербезопасности "Лаборатории Касперского" Дмитрий Галов тоже уверен, что основная масса всех объявлений о продаже справок создана мошенниками, которые пытаются нажиться на повестке дня и у которых даже может не быть доступа к реестру вакцинированных.

"Мы допускаем, что какие-то злоумышленники это продают, а аффилированные с ними люди могут добавить [данные в реестр вакцинированных]. Но проверить это очень тяжело. Это не онлайн-маркет, куда вы зашли и проверили количество звездочек у продавца. Это настоящие злодеи, которые могут обмануть", - говорит Галов.

"Сделают" корь, дифтерию и "манту"

Массовые кампании по вакцинации в советские годы были устроены так, что отказаться от прививок для детей могли только самые убежденные родители, концепции "информированного согласия" не существовало и поэтому по умолчанию прививали всех.

Российская практика более размыта: существует так называемый "национальный прививочный календарь", но антипрививочные настроения становятся сильней, и многие родители отказываются от прививок своим детям. Если впоследствии ребенку потребуется свидетельство о вакцинации, то раздобыть фальшивый документ нетрудно.

"Мы чаще других требуем справку о вакцине против кори, которая представляет опасность с точки зрения заразности и требует карантина, если вспышка заболевания произойдет. Вот корь и подделывают", - говорит Валентин Ковалев, инфекционист в петербургском Детском научно-клиническом центре инфекционных болезней ФМБА России. По его словам, также часто подделывают туберкулиновые пробы - те самые "манту".

"Это не сюрприз, о подделках было известно давно. Единственное отличие - в том, что до пандемии не было электронного учета прививок и в "Госуслуги" никто ничего не вносил", - говорит Елена Савинова, соучредитель АНО "Коллективный иммунитет", автор блога "О прививках - без истерик".

Большой вклад в фиктивную иммунизацию, говорят эксперты, вносит и институт медицинских книжек для работников, которые требуют на многих производствах. Медосмотр и обязательные прививки либо проводятся формально, либо не проводятся вовсе - разница лишь в том, сколько будет стоить медкнижка, изготовленная "на заказ, с доставкой" или оформленная за 15 минут экспресс-осмотра у десятка специалистов.

"Полным пакетом заказывают справки и сертификаты о вакцинации по нацкалендарю. Все, что у взрослого человека должно быть по нацкалендарю для взрослой жизни - дифтерия, столбняк, прививка от кори, все будут полным пакетом заказывать", - говорит Елена Савинова.

В итоге детального представления об иммунизации россиян ни у кого нет. Проблему хотя бы самых грубых фальсификаций за счет распечатанных на принтере бланков с печатями несуществующих или не занятых в этой области врачей могла бы решить IT-инфраструктура прививочного учета, считает она.

Фальсификации подпитывает и гонка за показателями вакцинации в самой медицинской системе. Би-би-си известен случай, когда пожилая супружеская пара в Москве получила предложение привиться от пришедшей на дом патронажной медсестры. Супруги, побоявшись осложнений, от вакцинации отказались. Один из пенсионеров при этом посочувствовал медсестре, предположив, что из-за отказа у нее могут возникнуть проблемы с документацией. Тогда медработница предложила паре расписаться в учетной ведомости. И сразу же вручила москвичам оригинальные сертификаты о вакцинации с печатями поликлиники, из которых следует, что им вкололи первую дозу "Спутника". Они есть в распоряжении Би-би-си.

Первые манипуляции с "проводкой" антиковидных прививок через базы данных начались, судя по всему, с давления на самих медиков. "Я работаю на первичном приёме, - рассказывает воронежский врач общей практики Марина (имя изменено). - Сегодня на приёме был парень с ОРВИ, он фельдшер, всех пациентов опрашиваю на предмет вакцинации: он замялся, неуверенно так говорит, что делал, я уточняю, фиктивно что ли? "Да, - говорит, - всех же на работе заставляют, а сам ни за что не буду".

Рынок поддельных медицинских документов огромен, говорит юрист "Трансперенси интернешнл" Григорий Машанов. Эпизодическая борьба с поставщиками подложных документов мало что решает. Эксперты напоминают, что ответственность несут и тот, кто подделывает, и тот, кто использует поддельные документы. Но статья 327 УК определяет это преступление как нетяжкое.

"Способ борьбы с этим правонарушением один - контрольные закупки. Оперативник ищет того, кто публикует такое объявление, проводит закупку и ловит того, кто внес в базу эти данные - отследить это легко" - говорит он.

При этом юрист отмечает, что обычно контрольные закупки делают только в преступлениях средней тяжести и выше. "По преступлениям небольшой тяжести мало смысла их проводить, потому что мороки много, а поощрений мало", - констатирует Машанов.

Как подсчитать привитых?

Станут ли фиктивно вакцинированные серьезно отражаться в статистике тяжелых заболеваний среди привитых, если заразятся? Будет ли это тянуть вниз показатели эффективности российских вакцин, к которым доверия у многих и так мало? Пока что никакого способа оценить долю "как бы привившихся" нет. И их вклад в возможное распространение инфекции - еще большая статистическая загадка.

"Надо принять за факт, что мы не знаем достаточно уверенно и количество настоящих вакцинаций, - предупреждает доктор медицинских наук, профессор "Вышки" Василий Власов. - Нас все время дезинформируют разные источники о том, сколько вакцинированных. Надо принять за факт, что мы обладаем очень приблизительным представлением о том, что происходит".

Власов также убежден, что самые массовые фальсификации прививок в общем делаются в оплаченных медицинских книжках для работников. На этом фоне фальсификации прививок от ковида еще незначительны - по грубым оценкам Власова их тысячи в Москве и десятки тысяч в масштабах России. "Я бы не переоценивал влияние этого процесса на вакцинацию, думаю, что оно пока небольшое", - считает он.

Все еще может поменяться, предупреждает он - если принуждение к вакцинации станет более масштабным, а сомнения россиян в качестве вакцины - более распространенными. "Ситуация может измениться, и влияние вот этих фальшивок может оказаться значительно большим. Если граждане будут больше обеспокоены качеством вакцин и побочными реакциями, то количество желающих ни в коем случае не вакцинироваться будет возрастать. Принужденные добывать сертификат начнут добывать его массово. А борьба с фальшивыми сертификатами просто приведет к увеличению цены".

Решения об обязательных вакцинациях Власов считает ошибочными и вспоминает, что осенью прошлого года бюджетников принудительно собирали на вакцинацию против гриппа, который, впрочем, так и не материализовался. "Это только увеличивает количество людей, критически относящихся к вакцинации вообще. Я не исключаю, что то насилие, которое было осуществлено осенью прошлого года, усилило позиции людей, которых принято называть "антиваксерами".

Врач и эксперт Тимур Пестерев полагает, что теоретически вычислить процент "фейковых" вакцинированных можно было бы, изучив данные о случаях, когда организм совсем не вырабатывает антитела после прививки. Статистически это встречается редко, и серьезные аномалии будут указывать на примерный процент фальсификаций. Будет ли кто-то отслеживать такое - непонятно.

Пестерев тоже не считает, что в общей статистике процент фиктивных вакцинаций будет значительным. Но это не умаляет для него предосудительности такого подлога в каждом отдельном случае. "Это преступление против окружающих тебя людей. Ты рискуешь своим здоровьем - пожалуйста, но рисковать здоровьем других людей, как минимум, неэтично", - говорит Пестерев.

Виктория, врач, заплатившая за мнимый укол "Спутником", заочно отвечает на этот упрек. "Я не имею уверенности, что, сделав прививку, внесу свой вклад в нераспространение вируса. Если бы я была в этом уверена, я бы эту прививку обязательно сделала. У меня нет никаких доказательств и никакой уверенности", - говорит она.

Есть и те, кто теперь сожалеет о том, что решился на подделку. Евгений из Архангельска рассказал историю своего знакомого Дмитрия, работающего фельдшером в одной из небольших деревень Архангельской области. Около месяца назад, под "мягким давлением" начальства, Дмитрий заказал из областного центра "Спутник" для тех, кто желал прививаться, и себя тоже внес в списки прививающихся. "Свою долю вакцины он выбросил. Потому что ей не доверял", - рассказывает Евгений.

Затем в Архангельске от ковида умерла его мать. "У него все стали спрашивать, почему же она не была привита. Ну как будто бы его все обвиняют, что он не сделал чего-то элементарного, что могло бы спасти ее. Его мучает совесть, что он ее не привил, не настоял. И думает, что ему самому теперь надо привиться, - рассказывает житель Архангельска. - Но он не может теперь выписать на себя вакцину, потому что уже по документам привитый".

При участии Елизаветы Фохт

https://www.bbc.com/russian/features-57573244
Доволен я Аллахом как Господом, Исламом − как религией, Мухаммадом, ﷺ, − как пророком, Каабой − как киблой, Кораном − как руководителем, а мусульманами − как братьями.