Доказательство существования Создателя (Творца)

[istina]

Мало кто может дать вразумительные ответы на вопросы:откуда?зачем?куда?
Но Ислам их дает. При чем ответы достаточно полные и удовлетворяемые разумного человека.

[мир]

Возможно не по теме, но все же. Мир, не обольщайтесь, не желание общения с вами не стоит приписывать к отсутствию аргументов. ))

   Возможно.

[istina]

В данной ветке форума идет разбирательство ответа на первый вопрос :откуда?

Но для начала нужно было рассмотреть то, какие вообще существуют ответы.
 К примеру:
1.Теория панспермии(жизнь принесли на нашу планету инопланетяне). Теория умирает еще в своем зародыше, так как чтобы сами инопланетяне существовали их тоже было нужно создать. ответ не принимается.

[istina]

2. Теория эволюции. Немного разобрали.Можно разобрать подробнее. Чтобы удостовериться в ее несостоятельности.

[мир]

Ведь , если у человека нет ответов на эти вопросы - его жизнь беспорядочна.

  Знаю массу людей у которых жизнь порядочна, но они не имеют ответов на эти вопросы.

И сами люди не способны придумать себе идеальные правила подходящие всем в силу своей ограниченности. Наркоману кажется, что наркотики - это хорошо, так как ему хорошо от этого, а люди не использующие наркотики понимают их пагубность. Кто прав?  Кто-то может сказать нравственно носить юбку до колена, а кто-то скажет до пят, а кто-то скажет мини-юбка самый раз. Кто прав? Или пусть каждый делает то, что считает нужным? Каннибалы пусть едят людей, наркоманы колятся, воры обкрадывают банки (легко и быстро богатеешь)...

  Знаете у людей есть хорошее правило: Не поступай по отношению к другим так, как ты не хотел бы, чтобы они поступали по отношению к тебе.
  И ещё одно: Пресекай действия того, кто не руководствуется первым правилом.

   В здоровом обществе людей поступающих по первому правилу большинство, а второе правило обеспечивает нейтрализацию вреда от остальных.
   Не здоровое общество, где люди следующие первому правилу, не способны применить и второе правило, обречено на вырождение, и если с ним будет конкурировать здоровое общество то это не здоровое общество исчезнет, что в общем справедливо.

[мир]

Но нет! Никто из людей не сможет понять как правильно, так как он ограничен ... Но может знать лишь тот , Кто его(человека) придумал.
 Именно поэтому мы должны узнать самые правильные ответы на эти три немаловажных в жизни вопроса.

   Люди могут понять как правильно, и существование людей тому подтверждение.

   Жили бы неправильно, вымерли бы.....

Но может знать лишь тот , Кто его(человека) придумал.

   При условии, что ТОТ, КТО человека придумал:

1) существует.

2) способен на идеальное знание.

3) он хочет дать это идеальное знание.

[istina]

относительно ТЭ :
1.нет ответа откуда появилась первая "жизнь". Вероятность ее появления случайно невероятна (извините за тавтологию). Эта "невероятность" подсчитана математическими вычислениями.
2.нет ответа на то, как материя стала "обладательницей" ума.
3.нет ответа на то, откуда взялись свойства вещей. Ведь ограниченные вещи (материя, не обладающая разумом) не могут сами себе установить  ограничения.
4.нет доказательств переходных форм.
5.нет доказательств самоорганизации беспорядка в порядок.
(Масло с водой лишь противоречат , а не доказывают это. Ведь , если бы масло и вода не обладали бы определенными свойствами (которыми их Кто-то наделил), то это мы бы не смогли наблюдать ту картину как масло всплывает над водой) .

[мир]

2. Теория эволюции. Немного разобрали.Можно разобрать подробнее. Чтобы удостовериться в ее несостоятельности.

   Я уже говорил вам, если вы уверены в несостоятельности СТЭ опровергните её научными методами, а пока такого опровержения нет, я больше доверяю людям которые обладают познаниями в этом вопросе и научным аппаратом которых худо-бедно позволяет избегать ошибок и заблуждений.

[istina]

Но нет! Никто из людей не сможет понять как правильно, так как он ограничен ... Но может знать лишь тот , Кто его(человека) придумал.
 Именно поэтому мы должны узнать самые правильные ответы на эти три немаловажных в жизни вопроса.

   Люди могут понять как правильно, и существование людей тому подтверждение.

   Жили бы неправильно, вымерли бы.....

Но может знать лишь тот , Кто его(человека) придумал.

   При условии, что ТОТ, КТО человека придумал:

1) существует.

2) способен на идеальное знание.

3) он хочет дать это идеальное знание.

В том то и дело , что человек в этой жизни вымер бы без правильного руковдства. И Создатель ни на секунду не оставлял человечество без руководства.  Первое руководство получил Адам ؑ. И потом до наших времен Ислам был всегда . Ислам я имею ввиду значение , то есть вера в Единого Бога. А уже Ислам современный пришел к нам с Мухаммадом. Вера в Единого Создателя и руководства от Него же были всегда. Но на определенных этапах Его руководства изменялись людьми. (Не признававшими Истину. Такие были, есть и будут всегда). А сегодня пришел последний Ислам(Вера в Единого Бога). И последний Пророк Мухаммад с последним руководством Кораном. Это руководство будет актуальным до последнего человека в этой жизни.

[istina]

2. Теория эволюции. Немного разобрали.Можно разобрать подробнее. Чтобы удостовериться в ее несостоятельности.

   Я уже говорил вам, если вы уверены в несостоятельности СТЭ опровергните её научными методами, а пока такого опровержения нет, я больше доверяю людям которые обладают познаниями в этом вопросе и научным аппаратом которых худо-бедно позволяет избегать ошибок и заблуждений.

Наука для меня не авторитет,если она опирается на предположения. При чем предположения человека существа ограниченного. Логично ли было бы , если бы я предпочла мнение Знающего Все , предполагающему обо всем?

Не будьте голословными , дайте нам кратко-тезисно ответы или доказательства хотя бы на  5 вопросов приведенных мной с точки зрения СТЭ.

[istina]

Я уже не говорю о том, что СТЭ не дает ответы на вопросы как жить правильно? и что станет с человеком после смерти?

[istina]

Теория эволюции миф. Как можно или для чего  искать опровержение на сказку. Если изначально ясно, что это фантазия. Это равноценно как доказывать то, что дед мороз вымысел, путем того, что человек не может состоять из льда.

[istina]

Где или кем был создан тот "умный" аппарат , который исключал неправильные варианты случайностей и создавал идеальные условия для невероятных случайностей.

[мир]

относительно ТЭ :
1.нет ответа откуда появилась первая "жизнь". Вероятность ее появления случайно невероятна (извините за тавтологию). Эта "невероятность" подсчитана математическими вычислениями.

   Всё верно, на сегодняшний момент нет детальной теории абиогенеза или самозарождения жизни.
   Вот смотрите: вероятность самозарождения жизни просчитана исходя из предполагаемых условий (настоящих мы на данный момент не знаем) она весьма мала.
   Но! принципиального запрета на это самое самозарождение нет, тем более мы не знаем размеры Вселенной, вполне возможно количество землеподобных планет во Вселенной достаточно для реализации этой малой вероятности.
   Вы же это объяснение просто игнорируете.

2.нет ответа на то, как материя стала "обладательницей" ума.

   Есть и СТЭ вполне хорошо отвечает на этот вопрос.

3.нет ответа на то, откуда взялись свойства вещей. Ведь ограниченные вещи (материя, не обладающая разумом) не могут сами себе установить  ограничения.

   Дайте ответ, тем более мы вроде на этом месте и застопорились.

4.нет доказательств переходных форм.

   Ознакомьтесь все таки с палеонтологией и больше не используйте этот аргумент.

5.нет доказательств самоорганизации беспорядка в порядок.
(Масло с водой лишь противоречат , а не доказывают это. Ведь , если бы масло и вода не обладали бы определенными свойствами (которыми их Кто-то наделил), то это мы бы не смогли наблюдать ту картину как масло всплывает над водой) .

   Доказательств масса, вам просто надо с ними ознакомиться. По поводу свойств, вы подтверждаете что достаточно материи и его свойств для процессов самоорганизации? (если не говорить о причине существования материи со свойствами)

[мир]

В том то и дело , что человек в этой жизни вымер бы без правильного руковдства. И Создатель ни на секунду не оставлял человечество без руководства.  Первое руководство получил Адам ؑ. И потом до наших времен Ислам был всегда . Ислам я имею ввиду значение , то есть вера в Единого Бога. А уже Ислам современный пришел к нам с Мухаммадом. Вера в Единого Создателя и руководства от Него же были всегда. Но на определенных этапах Его руководства изменялись людьми. (Не признававшими Истину. Такие были, есть и будут всегда). А сегодня пришел последний Ислам(Вера в Единого Бога). И последний Пророк Мухаммад с последним руководством Кораном. Это руководство будет актуальным до последнего человека в этой жизни.

ОК но это ведь вопрос веры, это не доказательство, ваше и приведенное мною объяснения равнозначны, хоть и противоречат друг-другу.