Пусть будет кратко-тезисно, чтобы вы не решили, что я ухожу от ответа.
Прежде всего, хочу сказать это всего лишь теория человека (ограниченного создания) и я уже по этой причине не могла бы принять эти знания. Кроме того, теория - это лишь предположение, а не аксиома (значение этого слова мне известно).
А теперь приступим:
1.утверждение возникновения живого из неорганических элементов не доказано научными опытами и наблюдениями и по нынешний день;эволюционисты не в силах объяснить происхождения даже структурной единицы белка;недостаток, избыток или же изменение месторасположения хотя бы одной аминокислоты в строении белка превращает белок в бесполезную кучу молекул.
работы по созданию искусственной клетки всегда венчались крахом;
2.эволюция носит постепенный и длительный характер и ее ведущим фактором является естественный отбор, основанный на отборе случайных и мелких мутаций(эти постулаты не изменились :и в т.Дарвина и в СТЭ одинаковы)
Механизм даже самой простейшей по своему строению живой клетки несравненно комплекснее любой машины, произведенной до сих пор человеком, и даже тех, произвести которые он мечтает.
Несмотря на то, что все человеческие усилия, знания и технология не смогли изобрести подобную систему, теория эволюции аргументирует появление живого на земле "случаем". Это можно сравнить с энциклопедией, написанной одним взрывом в типографии.
Функциональное строение белка никак не может возникнуть "случайно", что можно увидеть даже на простых примерах подсчета вероятностей.
Вероятность случайного образования только одной молекулы, наряду с множеством других, равна 1 из 10 в 300-той степени . Осуществление же этой вероятности на практике невозможно, так как, согласно математике, вероятность меньше 1 из 10в 50-той степени принято считать нулевой.
Как невозможно случайное образование белка, так и миллиарды раз невозможно случайное соединение миллионов белков в нужном порядке для образования клетки человека.
3.в природе нет механизма, который бы пытался получить белок методом проб и ошибок;
4.допустим случайное образование биомолекулы,для последующей жизнеспособности белка, его необходимо изолировать от естественной среды, где он находился, и создать специальные условия. В противном случае этот белок разрушится под воздействием внешних факторов и потеряет свою специфичность;
опыты доказали (опыт Миллера), что аминокислоту можно получить только в специальных лабораторных условиях при сознательном вмешательстве со стороны. То есть сила, создавшая живое, - Творец, а не слепое совпадение.
5.синтез белка невозможен в воде - это опровергает утверждения эволюционистов о возникновении жизни в океане.
6.Возможно ли случайное образование ДНК?если предположить, что организм человека состоит из 200 тысяч генов, то представить случайную упорядоченность и очередность миллионов нуклеотидов, составляющих ген, абсолютно невозможно;
7.предположим случайное образование РНК. Но тогда как же РНК, состоящая из одной цепи нуклеотида, решила скопировать саму себя и с помощью какого механизма сделала это?
8.образования одного лишь белка недостаточно. Этот белок должен дожидаться самообразования остальных белков, одновременно сохраняясь целым и невредимым в той бесконтрольной среде... До тех пор, пока миллионы соответствующих белков "случайно" не соберутся вместе, чтобы создать клетку;
9.предположим, что миллионы лет назад зародилась клетка, обеспечившая себя всеми необходимыми материалами для жизни.Первая клетка, не имеющая генетической системы, не может размножаться. Умершая клетка не сможет оставить после себя новое поколение, и живое исчезнет вместе с ее смертью.Одним словом, органическое вещество сможет размножаться лишь в том случае, когда оно будет существовать в виде совершенной клетки со всеми ее органеллами. И это значит, что первая клетка со столь комплексной структурой зародилась на Земле в одно мгновение.
Эволюционисты, веря в то, что случайности могут образовать невероятно совершенные проекты, на самом деле выходят за рамки разума и науки.
Одним словом, бессознательные атомы, скопившись в одно целое, не смогут образовать клетку. Равно как и то, что они, приняв ряд других решений, не смогут заставить эту клетку делиться и, в конечном счете, получить профессора, который изобретет микроскоп и с помощью него будет изучать структуру своей клетки.
Материя - это лишь бессознательная и безжизненная масса, которая может ожить только по воле Аллаха. Теория эволюции, утверждающая обратное, является в свою очередь вздором, противоречащим здравому смыслу.
И это еще только начало теории, шаткость которой видна невооруженным глазом. Остальные ошибки перечислять времени не хватит.
