Автор Тема: Посредничество  (Прочитано 4646 раз)

Оффлайн abdyllah ibn amir

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
Посредничество
« : 26 Января 2011, 17:02:15 »
Хукм посредничества в Исламе

Сообщается, что Ибн Аббас, да будет доволен Аллах ими обоими, сказал:

«Посланник Аллаха, ﷺ, запретил торговать осёдлому за бедуина». Я сказал: «Что (означают) торговать «осёдлому за бедуина?»». Он сказал: «(Осёдлый) не (должен) быть посредником для него».

В книге «Авну-ль-маъбуд шарх Сунан Абу Дауд» говорится, что Посланник Аллаха, ﷺ, запретил торговать осёдлому за бедуина.

Говорится о том, что местному нельзя продавать за приезжего. Ан-Навави писал, что Шафии и многие другие сказали, что здесь имеется в виду та ситуация, когда (чужой) житель другого селения или города привозит с собой товар, чтобы продать его по цене, которую он знает, но тут местный житель предлагает приезжему оставить ему товар, который он продаст постепенно по более дорогой цене. Учёные сказали, что торговля с такими условиями является харамом, конечно же, с условием того, чтобы эти люди знали об этом запрете. Но если они не знают об этом запрете или нет острой нужды в подобном товаре в этом городе, куда его привезли, или его настолько мало, что он никак не влияет на торговую ситуацию, то такая торговля не является харамом. Даже если осёдлый (местный) продал за бедуина (приезжего), противореча этим действием хадису, то подобная торговля считается действительной, но запрет остаётся запретом. Это наша точка зрения, так же считают маликиты и другие. Некоторые маликиты сказали, что такую торговлю нужно расторгнуть, если ещё не поздно. Ата, Муджахид и Абу Ханифа сказали, что полностью разрешено продавать местному за приезжего из-за хадиса «религия есть наставление»; они сказали, что хадис, в котором запрещается продавать осёдлому за бедуина, является отменённым. Некоторые из них говорили, что такая торговля является порицаемой, нежелательной.

«Я сказал»: то есть Тавус сказал Ибн Аббасу (спросил у него).

«Что (означают слова) торговать «оседлому за бедуина?»»: что это значит.

«Он сказал»: Ибн Аббас сказал.

«(Осёдлый) не (должен) быть посредником для него»: то есть маклером, посредником.

Имам Бухари вывел из этого хадиса частность запрета, который заключается в торговле местного за приезжего, если торговля была за вознаграждение, и это – сильное мнение из-за общности хадиса, являющегося наставлением для каждого мусульманина.

Посредник – это тот, кто выполняет продажу (или что-то иное) за кого-то другого и хранит его имущество. Затем посредничество использовалось совершающими покупки и продажи. Как известно, учёные в Исламе применяли слова «посредник» по отношению к тем, кто выполнял за кого-то покупки и продажи за определённую плату, и это – реальность маклера, который за определённую плату покупает и продаёт за другого. Следовательно, посредничество и маклерство является халяль по Шариату, это считается торговлей и одним из видов работ, за которую можно по Шариату брать деньги.

А что касается посредничества, о запрете которого говорится в сахих хадисе, то это касается (хас) частного положения, касающегося обмана, когда посредники обманывают людей, которые не знают стоимости своего товара, или не знают реальность рынка, или у них отсутствует опыт в распознавании товаров и тому подобное.

Уважаемые братья, до следующих встреч с другим хадисом Посланника Аллаха ﷺ, и мы оставляем вас с заботящимся о вас Аллахом. Ассаляму алейкум ва рахматуллахи ва баракятуху!


04 Раджаб 1435 г.х.
03.05.2014
« Последнее редактирование: 17 Мая 2018, 00:02:16 от Абд-ур-Рахман »

Оффлайн Абу Юсуф

  • Глобальный модератор
  • Пользователь
  • *****
  • Сообщений: 491
  • Почему не задаем вопросы на форуме?? А?
Re: Маклерство (посредничество)
« Ответ #1 : 04 Августа 2011, 14:34:24 »

Третий вопрос:

В книге «Исламская личность», 2 том, пишется: «называет бедуину цену», «зачастую это был обман бедуинов, им называли другие рыночные цены». Складывается ощущение, что между этими выражениями имеется некое противоречие. Непонятно, почему сначала автор говорит «называет бедуину цену», а затем сам же говорит «зачастую это был обман бедуинов, им называли другие рыночные цены»?

Ответ:

В книге говорится о двух разных вопросах, а не об одном:

1) «Запретил встречать прибывающих с товаром. Имеется в виду, что горожане в своё время выходили к бедуинам, которые привозили товар, называли им цену и говорили: «Давай я продам для тебя»;

2) «зачастую это был обман бедуинов, им называли другие рыночные цены и покупали у них дешевле, чем средняя цена такого товара».

Первый вопрос касается маклерства. Когда прибывали бедуины со своими овцами, маклер встречал их и предлагал свои услуги, говоря: «Давай я продам твоих овец за такую-то оплату». Маклер говорил бедуину, какая цена за овец на рынке, но не говорил, какова настоящая оплата за услуги маклера на рынке. Когда же бедуин прибывал на рынок, то обнаруживал, что цена за подобную услугу оказывается меньше, чем та, что сказал ему маклер при въезде в город.

Именно поэтому приходит запрет маклерам встречать прибывающих с товаром, чтобы не было договоров о цене за услугу маклера, которая выше рыночной.

Второй вопрос касается покупки товара у пребывающих. Когда прибывали бедуины со своими овцами, покупатель встречал их и называл им заниженные рыночные цены с целью покупки товара дешевле. Покупатель прилагал все усилия для того, чтобы купить по дешёвой цене у бедуинов их товар до того, как они попадут на рынок города и узнают настоящую цену товара.

Поэтому приходит запрет покупателям встречать прибывающих с товаром, чтобы не было договоров о цене, которая ниже рыночной.

Повторюсь ещё раз, в первом случае речь идёт о лжи относительно цены за услугу маклера, а не о лжи относительно цены товара на рынке. Поэтому маклер обманывает бедуина относительно цены товара на рынке для завышения своих комиссионных.

Во втором случае стоит вопрос покупки товара за цену ниже рыночной. Поэтому покупатель обманывает бедуина, говоря ему неправильную цену. Следовательно, обман — в цене товара, а не в цене услуги маклера.

Как Вы можете видеть, нет никакого противоречия между словами о маклерстве «называет бедуину цену» и словами о покупке товара «зачастую это был обман бедуинов, им называли другие рыночные цены». Причина этого заключается в том, что это разные вопросы.


18.09.2006 г.


السؤال الثالث: ورد في الشخصية ج2 ص313، 314 (... فيعرِّفه السعر)، وفي ص314 (... يكذب على البادي في سعر البلد)، فكأنَّ بينهما اختلافاً، فكيف يقول في الأولى (يعرِّفه سعر البلد) ويقول في الثانية (يكذب عليه في سعر البلد)؟

الجواب: الوارد في الشخصية الثاني ص313، 314 هو عن مسألتين وليس عن مسألة واحدة، فالعبارتان هما:
(ونهى عن تلقي الركبان وهو أن يخرج الحضري إلى البادي وقد جلب السلعة فيعرفه السعر ويقول له أنا أبيع لك).

(أو أن يكذب على البادي في سعر البلد ويشتري منهم بأقل من ثمن المثل...).
الجملة الأولى تتعلق بتلقي الركبان من أجل السمسرة لهم أي يأتي البادي معه غنمه فيتلقاه الحاضر (السمسار) ويقول له إني أبيع لك غنمك مقابل سمسرة كذا، ويعلمه سعر الغنم في السوق ولكن لا يعلمه أجرة السمسرة في السوق، فلو وصل البادي إلى السوق قد يجد السماسرة يأخذون أجرة أقل مما ذكر له السمسار الذي تلقاه خارج البلد.

فهنا النهي مسلَّط على تلقي السمسار للركبان ليتفق معه على عمولة أكبر مما هو موجود في السوق، لذلك يتلقى الركبان قبل أن يصلوا السوق ويعرفوا عمولة السماسرة.

والجملة الثانية تتعلق بتلقي الركبان من أجل الشراء، أي يأتي البادي بغنمه فيتلقاه الحاضر (المشتري) ولا يعلمه السعر في السوق بل يكذب عليه فيخفض السعر محاولاً شراء السلعة بثمن أقل مما هو في السوق، فيبذل جهده في عملية الشراء قبل أن يصل البادي إلى السوق فيعرف سعر السوق.

فهنا النهي مسلَّط على تلقي المشتري للركبان ليتفق معهم على الشراء بسعر خلاف ما هو في السوق، لذلك يتلقى الركبان قبل أن يصلوا السوق ويعرفوا سعر البيع.

ففي تلقي السماسرة للركبان هو لأخذ عمولة أكثر مما في السوق، فالموضوع يتعلق في (الكذب) على البادي فيما يتعلق بعمولة السماسرة في السوق، وليس الكذب في سعر السلعة، فموضوع الخديعة في أجرة السماسرة وليس في سعر السلعة ولذلك يخبر السمسار البادي بسعر السلعة في السوق لأن المسألة لست بيع وشراء بل عمولة وسمسرة.

وتلقي المشتري للركبان هو للشراء بأقل من سعر السوق، فالموضوع يتعلق في (الكذب) على البادي فيما يتعلق بسعر السلعة في السوق، فالخديعة هي في سعر السلعة وليس في أجرة السمسرة.

وكما ترى فلا تناقض بين القول في السمسرة (... فيعرفه السعر) والقول في الشراء (... يكذب على البادي في سعر البلد)، لأن كل قول هو موضوع مختلف.
« Последнее редактирование: 25 Октября 2019, 03:32:44 от Абд-ур-Рахман »
Благодаря форуму исправил некоторые неправильные мысли и убедился в правильности некоторых других. Аллаху Акбар!!!