Главное — захватить чужой город, а там уж историки обоснуют, почему это исконно наши земли.
Отто фон Бисмарк
=====================================================
У Палестины особое положение связанное с сурой «аль-Исра», вошедшей в сердца мусульман, а поэтому Палестина связана с верой каждого мусульманина, воплощённой в перенесении Пророка ﷺ из мечети Аль-Харам в мечеть Аль-Акса, чьи окрестности пользуются благословением Аллаха:
سُبْحَانَ الَّذِي أَسْرَىٰ بِعَبْدِهِ لَيْلًا مِنَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ إِلَى الْمَسْجِدِ الْأَقْصَى الَّذِي بَارَكْنَا حَوْلَهُ لِنُرِيَهُ مِنْ آيَاتِنَا ۚ إِنَّهُ هُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ
“Пречист Тот, Кто перенес ночью Своего раба, чтобы показать ему некоторые из Наших знамений, из Заповедной мечети в мечеть аль-Акса, окрестностям которой Мы даровали благословение. Воистину, Он – Слышащий, Видящий” (17:1).
Поэтому ясным образом мы должны осознавать следующее:
Палестинский вопрос касается не только палестинского народа и арабов. Напротив, это Исламский вопрос. Это Исламская земля и Исламские святыни, которые были захвачены сионистами с помощью Америки, Великобритании и при содействии правителей-предателей в мусульманских странах.
==============================================
Долгий путь к Палестине. Почему нового государства до сих пор нет на карте мира Анастасия Успенская
Би-би-си
3 июня 2021
В Израиле впервые за много лет к власти может прийти левоцентристское правительство. Первоначальное соглашение о коалиции было достигнуто в минувшее воскресенье, теперь его должен утвердить кнессет, и у Биньямина Нетаньяху есть около 10 дней, чтобы что-то предпринять.
Это большая новость не только для самого Израиля, но и для всего Ближнего Востока: за время 15-летнего правления Биньямина Нетаньяху с его ультраправыми взглядами были фактически свернуты и забыты инициативы Ариэля Шарона о территориальном размежевании с палестинцами. Еврейские поселения на Западном берегу реки Иордан значительно продвинулись вглубь палестинских территорий. Концепция создания двух государств для двух народов не обсуждалась с 2014 года.
Конечно, наивно думать, что сейчас к власти придут левые либералы и сразу все изменят. Тем более, что первые два года премьерское кресло по ротации будет занимать лидер правой партии "Ямина" Нафтали Беннет, попавший в умеренную коалицию не по идеологическим совпадениям, а в стремлении свалить Нетаньяху.
Процесс палестино-израильского урегулирования был запущен еще в 1993 году, но ни одно правительство, включая самых умеренных, не смогло продвинуться дальше самых базовых договоренностей.
Почему независимого палестинского государства до сих пор нет на карте мира и можно ли все еще говорить о его создании?
Не те посредники?Мирный процесс по Ближнему Востоку был запущен при участии США почти 30 лет назад, и с тех пор Вашингтон выступает в роли главного посредника. Формально Соединенные Штаты входят в состав ближневосточного квартета посредников наряду с Евросоюзом, Россией и ООН, но фактически выполняли эту функцию самостоятельно.
Первое соглашение о начале процесса было подписано в Осло 9 сентября 1993 года и несколькими днями позже подкреплено подписанием "Декларации о принципах" в Вашингтоне, на лужайке у Белого дома в присутствии Билла Клинтона.
На фото слева направо: премьер-министр Израиля Ицхак Рабин, президент США Билл Клинтон, глава МИД Израиля Шимон Перес и лидер Палестинской Автономии Ясир Арафт - 13 сентября 1993 год
Через два года после этого исторического подписания в Вашингтоне премьер-министр Израиля Ицхак Рабин (крайний слева) был убит ультраправым фанатиком-евреем за инициацию мирного процесса
Стороны обещали гарантировать друг другу безопасность, договориться о статусе Иерусалима и других спорных территориях и решить, хотя бы частично, проблему палестинских беженцев. Достичь всего этого предполагалось в течение пяти лет.
Но прошло почти 30, а воз и ныне там. Ближневосточное урегулирование стало одним из самых явных фиаско американской дипломатии.
"Вашингтон - часть существующей между нами проблемы, а не способ ее решения", - сказал в 2019 году в интервью Русской службе Би-би-си Саиб Эрекат, долгие годы возглавлявший переговорный процесс со стороны палестинцев.
Многие западные эксперты с этим согласны. Позиция по палестино-израильскому конфликту - один из немногих вопросов, в котором республиканцы и демократы США проявляют солидарность. И хотя демократы не так категоричны в своих формулировках, позиция США при любой администрации всегда была однозначно произраильской.
Эксперт по вопросам внешней политики США Фонда Карнеги Аарон Дэвид Миллер напоминает, что Белый дом лишь трижды в истории совершил ощутимый прорыв в урегулировании на Ближнем Востоке - в 1973-75, 1978-79 и в 1991 гг., и все три раза американцы действовали в интересах всех сторон.
"Ключ в том, чтобы действия Америки вызывали одинаковое доверие у всех вовлеченных. Необходимо вернуть репутацию непредвзятого посредника, с которым можно смело идти дальше в решении непростых вопросов", - считает Миллер.
Администрация Дональда Трампа, по мнению эксперта, продемонстрировала ровно обратное, выступив адвокатом Израиля.
Ей удалось добиться нескольких исторических соглашений с другими игроками региона, но в части палестино-израильского решения Вашингтон предложил заведомо невыполнимый план, составленный без участия палестинской стороны.
Новый президент США Джо Байден, по мнению издания Economist, пока посылает сигналы, что в отличие от своих предшественников вообще не считает Ближний Восток одним из своих приоритетов.
Раздел Иерусалима
Иудейская святыня Стена Плача находится в нескольких шагах от мусульманской святыни - мечети Аль-Акса. Ни одна из сторон никогда не откажется от прав на Восточный Иерусалим
Даже самые либеральные израильтяне, всецело поддерживающие идею создания палестинского государства, признают, что вопрос о судьбе Иерусалима фактически неразрешим.
Израиль требует полного суверенитета над объединенным Иерусалимом, палестинцы - над Восточным Иерусалимом, старой частью города, оккупированной Израилем в ходе войны 1967 года.
На Храмовой горе в восточной части расположены главные святыни иудеев и мусульман - Стена плача и мечеть Аль-Акса (третья по значимости во всем Исламском мире после Мекки и Медины).
Палестинцы никогда не откажутся от претензий на город прежде всего по религиозным соображениям.
А у Израиля на Западном берегу реки Иордан проживают порядка 700 тысяч еврейских поселенцев, из них около 200 тысяч в непосредственной близости от Иерусалима.
По первоначальным соглашениям, некоторые из этих поселений при создании палестинского государства должны остаться за Израилем, и для него контроль над Иерусалимом помимо историко-религиозных причин еще и вопрос безопасности.
Символическая разметка на границе еврейских и арабских территорий в Иорданской долине
"Те, кто сейчас продолжает цепляться за старую парадигму двух государств, должны объяснить нам, как именно произойдет разделение двух общин, когда в Восточном Иерусалиме и на Западном берегу обитают 700 000 поселенцев", - заявил бывший министр иностранных дел Иордании Маруан Муашер, выступая на прошлой неделе на форуме, организованном Фондом Карнеги за международный мир.
В резолюции Генассамблеи ООН 1947 года предлагалось наделить Иерусалим особым международным статусом и отдать город под управление ООН. Позднее, в 2009 году, генсек организации Пан Ги Мун предложил сделать его столицей обоих государств. Ни один из этих вариантов не воспринимается сторонами всерьез.
Проблема палестинских беженцев
Рахма Абдул Кадир показывает свой первый паспорт, по которому она еще 9-летней девочкой вместе с семьей уезжала в 1949 году в Сирию из израильского города Яффо на границе с Тель-Авивом. Рахма прожила в Дамаске всю свою жизнь в статусе палестинской беженки
Первая волна палестинских беженцев покинула территорию новообразованного Израиля в 1948 году. Речь идет примерно о миллионе человек.
Часть из них ушла добровольно, отказавшись жить в границах сионистского государства, часть бежала во время войны за независимость в том же году, а некоторые были выселены насильно за участие в подрывной антиизраильской деятельности внутри страны.
Вторая волна покинула Израиль после Шестидневной войны 1967 года.
Одни обосновались на соседних палестинских территориях, многие бежали в Сирию, Ливан и Иорданию.
Сегодня, по данным ООН, в мире насчитывается порядка 4,7 млн палестинских беженцев. Этот статус передается из поколения в поколение.
Их право на возвращение в дома предков - одно из главных условий палестинской стороны на любых переговорах. Но в Израиле читают, что это шаг к полной арабизации страны, и на это не пойдет ни одно правительство - ни правое, ни левое.
Конфликт между ХАМАС и ФАТХ
Поддержка ХАМАС среди жителей сектора Газа лишь крепнет. Массовые акции сторонников прошли в апреле этого года в городе Джебалия после объявления об отсрочке выборов в палестинский парламент
Раскол в политической системе Палестинской автономии произошел после того, как в 2006 году в результате выборов (на Западном берегу считают, что произошел переворот) сектор Газа отошел под контроль ХАМАС.
Международное сообщество ясно дало понять, что считает Махмуда Аббаса и его партию ФАТХ единственной легитимной властью в Палестинской автономии, так как во многих странах ХАМАС признан террористической группировкой.
Однако Аббас потерял возможность говорить от имени всех палестинцев.
Придя к власти, ХАМАС изгнал из сектора Газа всех сторонников ФАТХ, занимавших руководящие посты. Дошло до того, что делегациям с Западного берега отказывали во въезде в Газу.
Глава Палестинской автономии Махмуд Аббас утратил контроль на сектором Газа в 2006 году
С тех пор отношения между двумя силами претерпели множество этапов - от открытой вражды до робких попыток примириться. И лишь в 2014 году было создано правительство национального единства. При этом Аббас и лидер ХАМАС Исмаил Хания не скрывали, что это сделка, а не искреннее преодоление противоречий.
В те дни Махмуду Аббасу звонил госсекретарь США Джон Керри и буквально умолял его одуматься. Керри предупреждал, что формирование правительства с участием ХАМАС равносильно смертному приговору всему мирному процессу, потому что Израиль ни за что не сядет за стол переговоров с радикалами.
Так и произошло. Последние прямые переговоры Израиля и ПА об урегулировании состоялись в том же 2014 году, и больше концепция "двух государств для двух народов" не обсуждалась по сей день.
Между тем ФАТХ теряет свои позиции даже в своей вотчине. Все больше молодых палестинцев на Западном берегу Иордана готовы поддержать ХАМАС, который на фоне пассивного Аббаса выглядит единственной силой, способной отстаивать их интересы.
-----------------------------
Стороны не особо этого хотят
Палестинский флаг в форме очертаний государства Израиль, как на шее у этого палестинца - самая распространенная символика движения освобождения Палестины. Большинство хотят видеть независимое палестинское государство не рядом с Израилем, а вместо него
Для политиков по обе стороны конфликта мирный процесс давно заменил саму концепцию мира. Все время находиться в шаге от решения проблемы - удобная позиция. Она хорошо ложится на предвыборные лозунги, но при этом не предполагает спешки, ведь последний шаг должен быть тщательно выверен.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху управляет страной уже 15 лет (последние 12 без перерыва), в Палестинской автономии Махмуд Аббас пришел к власти 16 лет назад.
Партии, составляющие основу израильской политики в последние годы, либо выступают против концепции двух государств, либо совершенно к ней равнодушны, и Нетаньяху не испытывал никакого давления изнутри для возобновления диалога.
А ультралевая партия "Авода", радеющая за продолжение мирного процесса, занимает всего семь мест в Кнессете и фактически лишена права голоса. Для сравнения - во время подписания соглашения в Осло в 1993 году у "Аводы" было 44 мандата.
Определенные круги в Израиле считают, что Нетаньяху никогда и не собирался возобновлять диалог с Аббасом, и для этого поддерживал на медленном огне конфликт с ХАМАС.
Но вряд ли левоцентристы, если они действительно придут к власти, сразу займут принципиально иную позицию. Даже умеренные израильтяне указывают на то, что палестинская сторона за 30 лет, прошедших с соглашения в Осло, не выполнила основополагающее условие, без которого дальнейшие переговоры просто не имеют смысла - не признали право Израиля на существование.
Это бойцы палестинских Комитетов народного сопротивления - коалиции различных военизированных организаций, выступающих против мирного урегулирования. Они преследуют цель уничтожить государство Израиль
Что касается приверженности мирному урегулированию палестинской стороны, то бросается в глаза тот факт, что группировка ХАМАС появилась на свет почти сразу после начала первого этапа переговорного процесса - в 1987 году.
В разное время ее спонсировали Сирия, Турция, Иран, Катар и Саудовская Аравия. По некоторым данным, от одного Ирана ХАМАС получал до 100 млн долларов в год.
Официальные власти ПА не предпринимали никаких действий по сдерживанию ХАМАС, пока он сам не стал официальной властью в секторе Газа в 2006 году.
Около двух миллионов жителей сектора вполне осознанно выбрали себе в руководство группировку, чей официальный девиз звучит так - "Освобождение всей Палестины от моря и до реки Иордан". Беглого взгляда на карту региона достаточно, чтобы понять, что речь идет о полном уничтожении государства Израиль.
Многолетнее ожидание перемен постепенно приводит к апатии или разочарованию в обществе по обе стороны конфликта. По данным издания Economist, опросы, проведенные в марте этого года, показали, что сейчас лишь 40% палестинцев готовы поддержать концепцию сосуществования двух государств. В 2016 году таких было 51%, а в 2011 - 56%.
В Израиле этот показатель упал с 53% в 2016-м до 42%, по данным прошлого года. Среди израильских арабов пять лет назад идею поддерживали 82%, сегодня - 59%.
Сегодня эксперты видят лишь два сценария дальнейших событий. Лучший, хотя и тупиковый - сохранение статуса-кво.
Худший - создание модели "одно государство - две системы". Этот вариант можно было бы считать приемлемым, если у власти в Израиле встанут левоцентристы, но даже это не гарантия его выполнения.
"Ситуация может качнуться в другую сторону под названием апартеид. Многие говорят, что он и так уже существует, но тогда это будет узаконено", - считает эксперт по Ближнему Востоку Йост Хилтерман из организации International Crisis Group. - "Два государства для двух народов" - лучшее, что могло бы быть, но, возможно, эта концепция уже недостижима".
"Даже если на этой стороне появятся люди, готовые сделать шаг вперед в этом направлении, возникнет вопрос, кто обладает реальной возможностью поддержать процесс с палестинской стороны", - говорит израильский политолог Таль Шнайдер.
Сколько стоит конфликт?Недавнее 12-дневное вооруженное противостояние ХАМАС и Израиля стало самым разрушительным для инфраструктуры сектора Газа за последние годы. По подсчетам палестинской стороны, на восстановление инфраструктуры уйдет не менее 10 лет, и обойдется это в среднем в 250 млн долларов.
По данным палестинской Федерации промышленности, значительно повреждены каналы энерго- и водоснабжения. Разрушены 18 заводов и фабрик, восемь из них не подлежат восстановлению. Сотни человек остались без работы. Также повреждены или разрушены тысячи жилых, коммерческих и общественных зданий.
Израиль заяляет, что ХАМАС нарочно прячет свои объекты в самой гуще мирной жизни и тем самым
Это все, что осталось от завода по производству пластиковых труб в Газе
Потери Газы всегда компенсируются странами-донорами, главные из которых Катар и Египет. Посетивший на прошлой неделе Ближний Восток госсекретарь США Энтони Блинкен тоже заявил, что попросит Конгресс выделить на нужды сектора Газа 75 млн долларов.
За десятилетия конфликта в сектор Газа в качестве гуманитарной помощи поступили миллиарды долларов (без учета финансирования отдельными странами экстремистской деятельности группировок).
Но терпение и кошельки мирового сообщества небезразмерны, и оно может воспользоваться сменой власти в Израиле, чтобы хотя бы попытаться вернуть стороны к обсуждению концепции "двух государств для двух народов".
https://www.bbc.com/russian/features-57303166========================================
30 лет Норвежским соглашениям: как вышло, что палестинцы и израильтяне заплатили кровью за мирный процесс Автор, Анастасия Успенская
Должность, Би-би-си
13 сентября 2023
Слева направо: Ицхак Рабин, Билл Клинтон и Ясир Арафат на церемонии у Белого дома 13 сентября 1993 года
30 лет назад, 13 сентября 1993 года, на лужайке перед Белым домом премьер-министр Израиля Ицхак Рабин и лидер Организации освобождения Палестины Ясир Арафат скрепили рукопожатием двусторонний меморандум, вошедший в историю как Соглашения «Осло» (или Норвежские соглашения).
Его название обусловлено участием Норвегии в предшествовавших подписанию переговорах.
Церемония в Вашингтоне имела скорее символический характер, но именно она вошла в историю.
Основной документ был тайно подписан в Осло тремя неделями ранее министром иностранных дел Израиля Шимоном Пересом и на тот момент влиятельным палестинским политиком, а позднее главой Палестинской национальной администрации Махмудом Аббасом.
Целью соглашения было урегулирование палестино-израильского конфликта.
30 лет спустя можно с уверенностью сказать, что цель не достигнута. Более того, эта инициатива стоила жизни Ицхаку Рабину, убитому позднее праворадикальным израильтянином.
Скептики в Израиле, уверенные в невозможности мира, называют Соглашения «Осло» попыткой умиротворить террористов, которая только усугубила ситуацию.
Скептики с палестинской стороны считают, что Израиль и его союзники лишь пытались усыпить бдительность освободительного движения и выиграть время.
«По тому, как израильтяне себя вели, было ясно, что переговоры могут растянуться на 20 лет», — вспоминает советник палестинской делегации Аниз Фаузи Касим.
Некоторые же считают, что если и был шанс притормозить ход ближневосточной вражды, то он был именно тогда – в 1993 году. Нобелевская премия мира, которую годом позже получили Рабин и Арафат, отражала настрой мирового сообщества.
Кто прав и что пошло не так?
Окутанный тайной путь к соглашениюПосле десятилетий жестокого противостояния на Ближнем Востоке – нескольких войн, оккупации территорий, террора и первой палестинской интифады – в 1991 году США и СССР созвали Мадридскую мирную конференцию и настоятельно предложили враждующим сторонам начать переговоры.
Основой будущего диалога должна была стать формула «территории в обмен на мир».
В тот момент у власти в Израиле находилось правоцентристское правительство во главе с «Ликудом», и подобный обмен был категорически отвергнут.
Однако уже в июле 1992 года, после провала правых на выборах, Израиль возглавило левое правительство во главе с Ицхаком Рабином. Ключевые посты в стране заняли представители партии «Авода» (Рабочая партия) и социал-демократической партии МЕРЕЦ.
Левых мадридская формула достижения мира вполне устраивала, и в том же 1992 году представители Израиля и ООП тайно встретились для переговоров в Осло.
Инициатором переговоров и главным архитектором Норвежских соглашений стал замминистра иностранных дел Израиля Йосси Бейлин. Его визави с палестинской стороны стал Махмуд Аббас.
Йосси Бейлин (слева) на архивном фото 1999 года в ходе встречи с Ясиром Арафатом в секторе Газа. В то время Бейлин занимал пост министра юстиции Израиля
Переговоры были настолько тайными, что высокопоставленные участники с израильской стороны порой скрывали отдельные детали процесса даже друг от друга.
Главной проблемой было условие палестинской стороны, что ее на переговорах будет представлять Организация освобождения Палестины.
В хартии ООП, принятой в 1968 году, были прописаны цели по ликвидации Израиля и устранению любого сионистского присутствия на территории Палестины.
Даже левые понимали, что сесть с этими ребятами за стол переговоров – чересчур. Мнения израильской верхушки разделились: премьер-министр Ицхак Рабин был против, министр иностранных дел Шимон Перес – за.
Йосси Бейлину пришлось лавировать между ними, рискуя не только судьбой переговоров, но и своей карьерой.
В статье для издания Israel Hayom Бейлин описал, как однажды в конце рабочего дня пришел с докладом к своему шефу Пересу рассказать о том, что в Осло все готово к первом этапу переговоров – встрече Бейлина и одной из самых влиятельных политических фигур Восточного Иерусалима Файзалом Хуссейни.
«Когда я сел перед ним со списком вопросов, о которых нам нужно было поговорить, я увидел, что выражение лица Переса изменилось со вчерашнего дня. Он сказал, что сообщил о встрече с Хуссейни Рабину […] и премьер потребовал ее отменить», — вспоминает Бейлин.
Далее в израильском истеблишменте происходило нечто невиданное для этой страны – борьба умеренных левых с крайне левыми, и менее чем через год Норвежские соглашения были, наконец, подписаны.
В чем их сутьСоглашения «Осло» на самом деле объединяют в себе два документа: «Осло-I» (Декларация о принципах 1993 года за подписями Шимона Переса и Ицхака Рабина со стороны Израиля и Махмуда Аббаса и Ясира Арафата с палестинской стороны) и «Осло-II» (Временное соглашение по Западному берегу Иордана и сектору Газа, подписанное в 1995).
В большинстве случаев, говоря о Соглашениях «Осло», подразумевают «Осло-I». Именно на этот документ возлагались главные надежды в вопросе арабо-израильского урегулирования.
Среди многих пунктов Декларации о принципах главными можно считать следующие:
Палестинская сторона признает право государства Израиль на существование, отказывается от терроризма и других форм насилия и обязуется в дальнейшем решать конфликт мирным путем.
Израиль признает ООП (Организацию освобождения Палестины) законным представителем интересов палестинского народа на мирных переговорах и соглашается на создание официального палестинского правительства для управления Западным берегом реки Иордан и сектором Газа.
Формула «мир в обмен на территории» начала обретать контуры.
«Есть красные линии, и пересечение их приведет к беспрецедентному расколу внутри еврейского народа», — заявлял тогда глава Совета еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан Эльяким Хаэцни.
Вопрос еврейских поселений на оккупированных территориях – один из краеугольных камней израильской внутренней политики.
Правые активисты предупреждали, что Рабин рискует попасть в список самых лютых врагов еврейского народа и сионизма.
На обвинения в предательстве интересов Израиля Ицхак Рабин ответил фразой, которая в последствии стала девизом левой части израильского общества.
«Мы говорим вам всем сегодня громко и четко: хватит крови и слез. Хватит», — заявил Рабин в своей речи, произнесенной им после рукопожатия с Арафатом у Белого дома.
Приступили ли стороны к выполнению обязательств соглашения?
Поначалу да.
Палестинская национальная администрация была создана и приступила к работе.
Начался вывод израильских войск из шести самых больших городов и 450 населенных пунктов новоявленной Палестинской автономии.
Был запущен процесс по разделу Западного берега реки Иордан на три сектора, один из которых полностью переходил под контроль палестинских властей, на втором устанавливался совместный контроль, и третий, самый маленький, оставался за Израилем.
Но пока двусторонние рабочие группы рисовали карты, противники соглашений с обеих сторон обозначали свою позицию на улицах камнями и зажигательными смесями.
«Мы сделали то, что нас просили. Взаимное признание, координация безопасности. Мы выполнили свои обязательства, но сторона оккупантов этого не сделала», — говорит представитель палестинского руководства и член ООП Ясир Абед Раббо.
А 4 ноября 1995 года в центре Тель-Авива раздался выстрел, навсегда похоронивший Соглашения «Осло».
Жертва войны за мирВечером 4 ноября 1995 года премьер-министр Ицхак Рабин был убит на площади Царей Израиля в Тель-Авиве после выступления на многотысячном митинге в поддержку мирного процесса.
Ультраправый религиозный израильский экстремист Игаль Амир три раза выстрелил в спину Рабину, когда тот в окружении охраны подходил к своей машине.
На суде Амир заявил, что спас Израиль от подлых и опасных соглашений с палестинцами и считает себя героем Израиля.
Он приговорен к пожизненному заключению, но своей цели достиг.
По мнению многих экспертов по Ближнему Востоку, мирный процесс середины 1990-х держался исключительно на личности Ицхака Рабина и мог быть доведен до конца только им самим.
Мемориал Ицхака Рабина
Убийство Ицхака Рабина потряло Израиль и вскрыло проблемы радикализма в стране
Его левые взгляды удачно сосуществовали с его биографией боевого генерала.
В 1941 году 19-летний Рабин мобилизовался в армию. В войне за независимость 1947-49 годов руководил многими успешными боевыми операциями. В 1964 году возглавил Генштаб в чине генерал-лейтенанта, и под его командованием в 1967-м израильтяне одержали убедительную победу над вооружёнными силами Египта, Сирии и Иордании в Шестидневной войне.
«Для подавляющего большинства израильтян такая биография не пустой звук. Есть, конечно, категория, которая до сих пор считает его [Рабина] предателем, но Игаль Амир не считается героем даже в праворадикальной среде. Убийство Рабина потрясло страну», — говорит историк Гидон Стадлер.
«Я, учетный номер 30743, генерал-лейтенант резерва Ицхак Рабин, солдат Израильских сил обороны и армии мира, я, посылавший армии в огонь и солдат на смерть, говорю сегодня: мы движемся в войну, в которой нет жертв, нет раненых, нет крови и страданий. Это — единственная война, в которой приятно участвовать — война за мир», — говорил Рабин в своей речи 1993 года.
К сентябрю 2000 года палестино-израильское противостояние достигло своего нового пика. Стычки поселенцев с жителями территорий, теракты смертников и ответные масштабные операции Армии обороны Израиля привели к началу второй палестинской интифады (восстания), длившейся четыре с половиной года – до начала 2005-го.
Другие причины провалаПо словам Махмуда Аббаса, Израиль окончательно похоронил надежды на выполнение Норвежских соглашений, продолжив строительство еврейских поселений на палестинских территориях после смерти Ицхака Рабина
Менее чем через год после гибели Ицхака Рабина к власти в Израиле снова вернулись правые во главе с молодым премьером Биньямином Нетаньяху.
По мнению архитектора Норвежских соглашений Йосси Бейлина, пышность, с которой 13 сентября 1993 года была обставлена церемония у Белого дома, и резонанс в прессе породили у многих ложное впечатление, что был подписан чуть ли не исторический мирный договор.
Это ложное впечатление, говорит он, в свою очередь привело к завышенным ожиданиям, которые и не могли оправдаться, поскольку суть документа была совсем иной.
«То промежуточное соглашение вскоре попало в руки Нетаньяху, и он стал требовать, чтобы палестинцы действовали и сотрудничали так, как если бы подписали мирное соглашение. А когда палестинцы отклонили несколько предложений по политическому урегулированию, Израиль — в основном за счет строительства поселений в Иудее и Самарии — внес свою лепту в отмену [Норвежских] соглашений», — говорит Йосси Бейлин.
По его словам, правые очень выборочно подошли к содержанию меморандума. Пункты, в которых палестинцы обязуются идти мирным путем и отказаться от террора, им нравятся, а пункт о гарантиях создания палестинского государства они предпочитают не замечать.
Ряд высокопоставленных палестинцев считают, что переговоры 1992-93 были лишь уловкой.
«„Осло“ было лучшим планом Израиля. Он давал им возможность продолжать оккупацию без каких-либо последствий для себя», — уверен бывший депутат заксобрания ПА, общественный деятель Мустафа Баргути.
Шансы на мир упущены?В Израиле многие считают, что вторая интифада стала лишь логическим продолжением первой (1987-1993), потому что Израиль изменил своей незыблемой стратегии борьбы с терроризмом в пользу политике умиротворения, и Норвежские соглашения только отсрочили новый виток конфликта
Последние 30 лет израильские правые практически не выпускают власть из рук (кроме периода 1999-2001), и с каждым новым правительством все больше смещаются от центра в сторону крайне правой идеологии.
Когда-то обязательный пункт о поисках путей к миру в регионе уже давно задвинут в дальний угол предвыборных программ многих политиков.
Нынешнее правительство – самое ультранационалистическое в истории страны, и его приход к власти стал возможен только потому, что за партии, вошедшие в коалицию, кто-то проголосовал.
Вопрос в том, стало ли это результатом исключительно математических сложений или в израильском обществе действительно есть запрос на ультрарадикализм.
В первом случае надежды на мирный диалог сохраняются, если в следующий раз цифры лягут в пользу умеренных. Во втором – дело Рабина будет становиться все более далекой страницей истории.
«Только те, кто не хочет соглашения и не понимает его важности, будут продолжать снова и снова утверждать, что решить спор невозможно и не с кем, нет партнера. На мой взгляд, отказ от попыток [мирного урегулирования] означает отказ от сионизма», — считает Йосси Бейлин.
По его словам, важнейшее условие для бесконечной смены поколений еврейского народа в том, чтобы молодые израильтяне перестали погибать.
С палестинской стороны ситуация тоже не меняется десятилетиями и даже усугубилась с тех пор, как в 2007 сектор Газа перешел под контроль ХАМАС, который всегда выступал против любого мирного плана с Израилем.
В 1993-м ХАМАС был военизированной группировкой, но не политическим игроком. К тому же авторитет Ясира Арафата давал боевикам право на особое мнение лишь до определенных пределов.
Сейчас это одна из двух главных политических сил ПА, с которой лидер автономии Махмуд Аббас будет вынужден считаться, даже если завтра в Израиле неожиданно появится новый Рабин.
https://www.bbc.com/russian/articles/ce524jpd26eo========================================
Совет Безопасности против Израиля в защите Туниса. США воздержались ("Время", 05.10.1985)https://youtu.be/p18ERGc35YAhttps://t.me/youloy_r/2446===============================================
"Время": Круглосуточный комендантский час в Газе (03.08.1987)https://youtu.be/qWNecAN0mVkhttps://t.me/youloy_r/2358==========================================
Израильские каратели избивают протестующих даже у входа в мусульманскую мечеть ("Время", 11.10.1987)https://t.me/c/1294978912/4560
https://youtu.be/V1xVzcph8to==========================================
"Время" об арабских протестах в Палестине (15.10.1987)В Видео показаны задержания и разгон демонстрантов Текстовое сопровождение :
Продолжаются волнения арабского населения на Западном берегу реки Иордан и Секторе Газа. Их участники выступают против произвола израильских оккупационных властей. Демонстрации протеста охватили и палестинские учебные заведенияhttps://youtu.be/XXLlc0vVNTYhttps://t.me/youloy_r/2357===========================================
Арабские партизаны убили 6 израильских солдат и ранили 8. Погибли двое партизан ("Время", 26.11.1987)https://t.me/c/1294978912/4551https://youtu.be/qv7gHObWPVo===========================================
Израилетяне выступают в поддержку палестинцев ("Время", 18.01.1988)https://youtu.be/-B3qnLPDXcshttps://t.me/youloy_r/2362=====================================
Иоанн Павел II заступается за палестинцев и призывает признать ихправо на своё государство ("Время", 18.01.1988)https://youtu.be/gYsX1yObgaQhttps://t.me/youloy_r/2365========================================
Палестино-израильские столкновения: за сутки убито 4 палестинца и десятки ранены ("Время", 27 марта 1988)https://youtu.be/EIIZW4UcHUQhttps://t.me/youloy_r/2957========================================
Протесты палестинцев продолжаются. Армия Израиля призывается применять все меры для подавления беспорядков ("Время", 12.09.1988)https://youtu.be/P8PmCjnTixkhttps://t.me/youloy_r/2375========================================
Протесты в Палестине. Поддержка палестинцев в США и Англии ("Время", 23.01.1988)https://youtu.be/dum7wTdLUvYhttps://t.me/youloy_r/2438==========================================
На захваченных Израилем территориях продолжаются забастовки. Убито 4 палестинца ("Время", 16.05.1989)https://youtu.be/Dpvx72suL3chttps://t.me/youloy_r/2368==========================================
Реакция арабского мира на "план Шамира" ("Время", 16.05.1989)https://youtu.be/1DuIb4oRJnohttps://t.me/youloy_r/2369=========================================
Протесты палестинцев ("Время", 19.05.1989)https://youtu.be/L325KdarZeshttps://t.me/youloy_r/2483========================================
В Секторе Газа убито 5 палестинцев и ранено более 160 (программа "Время". Эфир 31.12.1990)https://t.me/c/1294978912/4535https://youtu.be/6_NWZOBKuxQ=========================================
Израильско-палестинский конфликт: с чего все началось и что происходит12 мая 2021
Сотни палестинцев и более 20 израильских полицейских пострадали в результате столкновений в Иерусалиме.
Последняя вспышка насилия произошла после месяца роста напряжения, хотя конфликт между Израилем и палестинцами продолжается уже десятки лет.
С чего все началось?
Вифлеем в начале 20 века
100-летняя историяВеликобритания взяла под контроль территорию, известную как Палестина, после того, державу, правившую в той части Ближнего Востока, Османскую империю, разгромили в Первой мировой войне.
На тех землях большинство составляли арабы, евреи были в меньшинстве.
Напряженность между двумя народами возросла, когда международное сообщество поставило Британии задачу создать в Палестине "национальный дом" для евреев.
Для евреев это был дом их предков, но палестинские арабы также претендовали на землю и выступали против такого шага.
Боец "Хаганы" (еврейского подполья) непосредственно перед началом Израильской войны за независимость 1948 года
В период с 20-х до 40-х годов количество прибывших туда евреев росло, так как многие люди бежали от преследований в Европе и искали родину после Холокоста Второй мировой войны.
Также росло насилие - между евреями и арабами и против британского господства.
В 1947 году ООН проголосовала за раздел Палестины на отдельные еврейское и арабское государства, Иерусалим стал международным городом.
Этот план приняли еврейские лидеры, но отклонила арабская сторона, и он никогда не был реализован.
В марте 1948 г. солдаты союзных сил Арабского легиона обстреливали еврейских бойцов "Хаганы"
Создание Израиля и "Катастрофа"В 1948 году британские правители не смогли решить проблему и ушли, а еврейские лидеры объявили о создании государства Израиль.
Многие палестинцы были против, началась война. В страну вторглись войска из соседних арабских государств.
Сотни тысяч палестинцев бежали или были выселены из домов - они называют это Аль-Накба, или "Катастрофа".
В следующем году боевые действия закончились прекращением огня, Израиль в то время контролировал большую часть территории.
Иордания оккупировала земли, которые стали называть Западным берегом, а Египет - Газу.
Иерусалим был разделен между израильскими силами на Западе и Иорданией на Востоке.
Поскольку мирное соглашение так и не заключили - каждая сторона обвиняла другую - в последующие десятилетия продолжались бои.
Карта сегодняВо время другой войны в 1967 году Израиль оккупировал Восточный Иерусалим и Западный берег, большую часть Сирийских Голанских высот, а также сектор Газа и Египетский полуостров Синай.
Большинство палестинских беженцев и их потомков проживает в секторе Газа и на Западном берегу, а также в соседних Иордании, Сирии и Ливане.
Ни им, ни их потомкам Израиль не позволил возвращаться в свои дома - Израиль заявляет, что это переполнит страну и угрожает ее существованию как еврейского государства.
Израиль все еще оккупирует Западный берег, и хотя он вышел из сектора Газа, ООН все еще рассматривает этот кусок земли как часть оккупированной территории.
Израиль претендует на весь Иерусалим как на свою столицу, тогда как палестинцы претендуют на Восточный Иерусалим как на столицу будущего палестинского государства. США - одна из немногих стран, которые признали претензии Израиля на весь город.
За последние 50 лет Израиль построил поселения в этих районах, где проживает более 600 000 евреев.
Палестинцы заявляют, что это незаконно согласно международного права и является препятствием для мира, но Израиль это отрицает.
Что происходит сейчас?Напряженность между Израилем и палестинцами, проживающих в Восточном Иерусалиме, Газе и на Западном берегу, очень высока.
В секторе Газа царит палестинская боевая группа под названием "ХАМАС", которая много раз воевала с Израилем. Израиль и Египет жестко контролируют границы сектора Газа, чтобы остановить поступление оружия ХАМАСу.
Палестинцы в секторе Газа и на Западном берегу говорят, что они страдают из-за действий Израиля и ограничений. Израиль заявляет, что действует только с целью защиты от палестинского насилия.
Ситуация обострилась с началом священного мусульманского месяца Рамадан в середине апреля 2021 года. Каждую ночь происходят столкновения между полицией и палестинцами.
Угроза выселения некоторых палестинских семей в Восточном Иерусалиме также вызвала гнев.
Какие главные проблемы?Есть ряд вопросов, по которым Израиль и палестинцы не могут договориться.
В частности - что должно произойти с палестинскими беженцами, должны ли остаться или быть уничтожены еврейские поселения на оккупированном Западном берегу, должны ли обе стороны делить Иерусалим, и - пожалуй, самый сложный из всех - следует ли создать палестинское государство наряду с Израилем.
Мирные переговоры ведутся и останавливаются уже более 25 лет, но до сих пор конфликт не решен.
Что будет дальше?Если коротко - в ближайшее время конфликт не прекратится.
Последний мирный план, подготовленный Соединенными Штатами во время президентства Дональда Трампа, который премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху назвал "сделкой века", палестинцы отклонили как "односторонний".
Для заключения любого будущего мирного соглашения обе стороны должны прийти к согласию по сложным вопросам.
Пока этого не произойдет, конфликт будет продолжаться.
https://www.bbc.com/ukrainian/features-russian-57086153=====================================
Ilan Binyamin
5 июня 2019 г. ·
В последнее время израильские историки, включая Моррис, продолжают спорить, что прямых приказов на этническую чистку Палестины не было. Израильские архивы, с другой стороны, недоступны как раньше. Так вот напоминание о том, как выглядит военный порядок этнической чистки. Это от 19 мая 1948 года и это приказ оккупировать три деревни на севере Палестины.
вот перевод частей документа.
′′ В деревнях, лежащих между Нахраией и Таршихой, пока нет иностранных войск. Села вооружены и готовы к действию [pappe: у сельчан не было должного оружия конечно, только для охотничьих целей и людей, которые служили в полиции; без арабских войск, которые отсутствовали, у них не было шансов].
Ваши приказы занять, убивать мужчин [паппе: в апреле 1948 года разведка Хаганы определила мужчин как любого старше 10 лет], уничтожить и сжечь деревни Кабри, гмм аль - Фарадж и аль-Нахр."
Архивы Хаганы, 100\35 год.
https://www.facebook.com/ilan.pappe/posts/2689551204407727=====================================
Столкновения палестинцев с полицией в Иерусалиме: почти 200 пострадавших8 мая 2021
Больше 180 человек пострадали в результате столкновений между палестинцами и израильскими полицейскими у мечети Аль-Акса в Иерусалиме. Ситуация накалилась из-за угрозы выселения палестинских семей из восточной части города.
Столкновения произошли на Храмовой горе в Иерусалиме в пятницу вечером. Палестинцы попытались забросать полицейских камнями. В ответ те применили резиновые пули и слезоточивый газ. На месте происшествия был развернут полевой госпиталь Красного полумесяца, чтобы оказать первую помощь раненым.
Мечеть Аль-Акса - одна из наиболее почитаемых святынь Ислама, расположенная в сердце старого Иерусалима. Здесь также находится священное место для иудеев - Храмовая гора.
Это место часто становится очагом насилия, что и произошло на этот раз после того, как тысячи мусульман пришли сюда почтить последнюю пятницу священного месяца Рамадан.
Израильская полиция заявила, что применила силу, чтобы "навести порядок" и усмирить тысячи верующих, устроивших здесь беспорядки после вечерней молитвы.
Представитель Аль-Акса через громкоговорители, установленные в мечети, призвал прекратить столкновения. "Полиция должна перестать бросать светошумовые гранаты, молодые люди должны успокоиться и перестать шуметь!" - цитирует его слова агентство Рейтер.
По данным службы экстренной помощи палестинского Красного полумесяца, 88 палестинцев были доставлены в больницу после попадания в них резиновых пуль с металлическим покрытием. Израильская полиция заявила о ранении шести сотрудников органов безопасности.
Напряженность усилилась в связи с угрозой выселения палестинских семей из района Шейх Джаррах в Восточном Иерусалиме (сообщалось, что ранее там также вспыхнули беспорядки). В понедельник Верховный суд Израиля проведет слушание по этому судебному делу.
ООН обратился к Израилю с просьбой отменить любые программы выселения и проявить сдержанность в применении силы против протестующих.
Международное сообщество также призывает к деэскалации конфликта.
Специальный координатор ООН по ближневосточному мирному процессу Тор Веннесланд призвал все стороны "уважать статус-кво священных мест в старом городе Иерусалима в интересах мира и стабильности".
Израиль оккупировал Восточный Иерусалим после шестидневной войны 1967 года. Он также претендует на неделимый Иерусалим в качестве своей столицы (хотя многие страны это не поддерживают). Палестинцы надеются, что Восточный Иерусалим станет будущей столицей созданного ими независимого государства.
https://www.bbc.com/russian/news-57036717===================================
70 лет раздела Палестины: альтернативная историяМихаил Смотряев
Русская служба Би-би-си
29 ноября 2017
29 ноября 1947 года Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию 181 (II) по плану раздела Палестины.
План предусматривал прекращение действия британского мандата на территории Палестины к августу 1948 года и создание на ее территории двух независимых государств.
ООН: формуле "два государства" на Ближнем Востоке нет альтернативы
50 лет спустя: как Шестидневная война изменила Ближний Восток
Нетаньяху назвал постыдной резолюцию ООН против еврейских поселений
Иерусалим должен был оставаться территорией под международным контролем, однако предполагалось, что оба государства сохранят единое экономическое пространство на основании уже существовавшего в то время на территории Палестины.
Арабский мир посчитал раздел вопиющей несправедливостью. Наиболее радикальные еврейские организации тоже углядели в плане ООН ущемление прав евреев на землю обетованную.
Буквально на следующий день начались столкновения арабских и еврейских военизированных формирований, быстро переросшие в Арабо-израильскую войну 1947-49 годов.
Как поделить ПалестинуПомимо плана по разделу территории Палестины в запасе у ООН был еще и проект, предусматривающий создание федерального государства.
Однако достаточного количества сторонников у него не нашлось, а Еврейское агентство, представлявшее интересы палестинских евреев, требовало скорейшего создания независимого еврейского государства. После ужасов Второй мировой войны необходимость его создания уже никто не оспаривал.
Однако план, в итоге принятый Генеральной Ассамблеей, никак нельзя назвать удачным. Каждое из государств представляло собой три анклава, связанных соединительными коридорами, где действовал принцип экстерриториальности.
Иерусалим и Вифлеем, как важнейшие религиозные святыни, попадали под международное управление, но в остальном принцип был прост: закрепить за евреями и арабами те территории, на которых их на тот момент было больше.
Доклад UNSCOP - специальной комиссии ООН по Палестине, - признал, что и арабы, и евреи предъявляют "обоснованные претензии на права и интересы в Палестине".
Первые - по праву "коренного и преобладающего народа, населявшего Палестину веками", вторые - в силу "исторической ассоциации со страной и международными обязательствами, данными в связи с их правами в Палестине".
Комиссия посчитала, что население Палестины на тот момент составляло более 1,2 миллиона арабов и более 600 тысяч евреев, рассеянных по стране. Тем не менее, план предусматривал выделение около 55% территории Палестины под еврейское государство.
Правда, в нем должны были жить не только полмиллиона евреев, но и 400 тысяч арабов (и еще около 90 тысяч кочевников-бедуинов), в то время как в арабском государстве на 725 тысяч арабов пришлось бы всего 10 тысяч еврейского населения.
Иерусалим предполагалось заселить примерно поровну - по 100 тысяч.
Декларация БальфураЗа 30 лет до описываемых событий министр иностранных дел Великобритании Артур Бальфур составил документ, впоследствии получивший его имя.
В нем говорится: "Правительство Его Величества с одобрением рассматривает вопрос о создании в Палестине национального очага для еврейского народа и приложит все усилия для содействия достижению этой цели; при этом ясно подразумевается, что не должно производиться никаких действий, которые могли бы нарушить гражданские и религиозные права существующих нееврейских общин в Палестине или же права и политический статус, которыми пользуются евреи в любой другой стране".
Спустя еще пять лет, в 1922 году, Лига Наций вручила Великобритании мандат на управление Палестиной (в то время включавшей в себя территории современного Израиля, Палестинской автономии, Иордании и части Саудовской Аравии).
Предполагалось, что британцы создадут в Палестине политические, экономические и административные условия для образования еврейского государства.
В тексте мандата, к слову, "еврейское государство" не упоминается, только некий "национальный очаг". Зато недвусмысленно сказано о защите интересов всех обитателей Палестины, независимо от происхождения и вероисповедания.
Декларацию Бальфура современные палестинцы не любят
Мандат также предусматривал содействие еврейской иммиграции. Однако уже живущие в Палестине арабы к этому пункту отнеслись без пиетета - по их мнению, евреев на небогатых палестинских землях и так уже было достаточно.
И нашим, и вашимВ течение последующих лет британцы пытались ограничивать еврейскую иммиграцию, евреи проникали в Палестину и селились нелегально при полной поддержке еврейских организаций и лидеров. Тем временем ситуация в Европе осложнялась все больше: всплески антисемитизма в Восточной Европе, а затем и приход к власти Гитлера вызвал новую волну эмиграции в Палестину.
В феврале 1939 года в Лондоне началась конференция, на которую министр по делам колоний Великобритании Малколм Макдональд пригласил арабскую и еврейскую делегации. Евреи требовали увеличения квот на иммиграцию, арабы - ее запрета. Евреи требовали разрешить постройку новых поселений, арабы - запретить евреям покупать землю. Неудивительно, что договориться стороны не смогли, и конференция провалилась.
После этого Макдональд представил парламенту доклад, ставший известным как "Белая книга". В нем говорилось, что Палестина не может принадлежать исключительно евреям или арабам, и что в течение следующих 10 лет на ее территории будет создано единое арабско-еврейское государство, а квота на въезд евреев в Палестину составит 75 тысяч человек на пять лет.
Британские власти в Палестине депортировали нелегальных еврейских иммигрантов целыми пароходами
Понятно, что накануне Второй мировой войны понимания у евреев эта позиция Великобритании не встретила. На подмандатной территории обострилось противостояние между жившими там евреями и британскими колониальными властями, хотя сионистские организации и поддерживали союзников в войне против Германии.
Отношения с арабским населением (которого на палестинских землях было гораздо больше) у приезжающих, тем более нелегально, не сложились. Напряженность, периодически выливавшаяся в столкновения и погромы, не прекращалась с момента возникновения сионистского движения в конце XIX века.
Однако в предвоенные годы и особенно после войны отношения палестинских евреев и арабов сделались настолько напряженными, что британское правительство в 1947 году заявило о своей неспособности урегулировать отношения между ними и отказалось от мандата на управление Палестиной.
Альтернативная историяЧто произошло дальше, мы знаем: британский мандат завершился 14 мая 1948 года, и в тот же день Давид Бен-Гурион провозгласил создание независимого еврейского государства.
Сразу же начались столкновения еврейского ополчения Хагана и арабских вооруженных формирований, быстро переросшие в полномасштабную войну с армиями соседних арабских государств.
Она закончилась поражением арабских сил, значительным увеличением территории новообразованного государства Израиль и принятием его в ООН в 1948 году.
Однако давайте на минуту представим, что резолюция 181 (II) была принята к исполнению.
"С точки зрения арабов евреи были пришельцами, чужими, пришедшими из Европы, и тот факт, что им давали кусок Палестины, вызывал сильные негативные чувства, - считает главный научный сотрудник Института востоковедения РАН Ирина Звягельская. - Но даже если представить, что такие государства были созданы, то Израиль остался бы с плохо защищаемыми границами, на очень маленькой территории. А что касается арабского государства, то я не думаю, что оно долго существовало бы как независимое - его неизбежно поглотила бы какая-нибудь более сильная арабская страна".
"Я думаю, для ближневосточного конфликта эти резолюции не имели и не имеют большого значения, - соглашается член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко. - В свое время большое значение имели отношения Запада и Советского Союза. Конечно, большее значение имеет взаимное восприятие, я бы сказал, взаимная агрессивность палестинцев и израильтян. Можно ругать или оправдывать и тех, и этих, но при том, как эта ситуация в Палестине возникла и развивалась, она была изначально обречена на очень длинный конфликт, что мы в итоге и получили".
Но, как мы помним, существовал и другой сценарий решения проблемы - его продвигали в UNSCOP Индия, Иран и Югославия. Он предусматривал создание на территории Палестины федеративного государства.
В упоминавшемся уже докладе UNSCOP отдельный раздел посвящен этому сценарию, авторы которого предположили (как оказалось, весьма дальновидно), что "любое решение для Палестины не может считаться решением еврейской проблемы в целом", и что Палестина - это "общая страна и для арабов, и для евреев, которые имели с ней исторические связи и играют жизненно важные роли в ее экономической и культурной жизни".
Авторы альтернативного проекта предлагали задаться вопросом, должен ли еврейский национализм и требование создания еврейского государства любой ценой быть признан международным сообществом, и ответили на него: нет, не должен, потому что благосостояние страны и населяющих ее народов перевешивают стремление евреев к государственной независимости.
Второй вопрос - можно ли заставить евреев и арабов сосуществовать и сотрудничать в рамках федерации. На него авторы проекта ответили утвердительно, с оговоркой, что при наличии правильных условий шансы на такое сосуществование достаточно велики.
В итоге возобладала другая точка зрения. Но даже если бы Палестина стала федеральным государством, вряд ли это радикально изменило бы ход ближневосточной истории.
"Я не считаю, что это была реальная альтернатива, - говорит Ирина Звягельская. - Конечно, мне, как нормальному человеку, хотелось бы верить, что если бы арабы тогда это приняли, то уже с 1948 года существовало бы такое арабское государство, да и Израиль был бы совершенно другой, но это все wishful thinking, принятие желаемого за действительное. На самом деле, учитывая все происходившее в то время в Палестине и вокруг нее, этого просто быть не могло".
Так или иначе, резолюция ООН выполнена не была, Израиль стал самостоятельным государством, а Ближний Восток надолго превратился в головную боль для всего мира. "На сегодняшний день конфликт не урегулирован, я сомневаюсь, что он вообще когда-нибудь будет урегулирован, но к нему все привыкли, - считает Алексей Малашенко. - В последнее время, не считая отдельных терактов, видимого обострения не заметно и, по-моему, не будет".
Сирийский конфликт постепенно выходит на первый план в арабском мире. По нему, кстати, тоже приняты десятки резолюций, но нельзя сказать, чтобы это сильно помогло в его решении.
В чуть более отдаленной перспективе вырисовываются контуры еще более серьезных проблем: курдское государство, Турция, противостояние Саудовской Аравии и Ирана и в целом суннитского и шиитского миров.
Помогут ли в их разрешении резолюции ООН?
http://www.bbc.com/russian/features-42158809===========================================
